Содержание
1. Избеганиестресса. Устойчивость к стрессу
2. Воздействиеантропогенных стрессоров на морфологическую структуру растений
3. Действиеантропогенных стрессоров на характер распространения и динамику популяцийбеспозвоночных животных
4. Главныеантропогенные загрязнители воздуха
5. Тест
Список использованной литературы
1. Избегание стресса.Устойчивость к стрессу
Понятие «стресс» весьма различноиспользуется во многих областях науки. Впервые в качестве научного термина онобыло введено в медицину Селье и вскоре проникло в обиходный язык в первуюочередь как обозначение неспецифического психического напряжения. Селье (1976)определяет стресс как состояние критической нагрузки, которая проявляется ввиде специфического синдрома, слагающегося из всех неспецифически вызванныхизменений внутри биологической системы (Hecht, 1982). Стресс можно разделить надва различно действующих типа. Эустресс характеризуется физиологическимиадаптивными реакциями, которые вызываются в организме биоэнергетическимипроцессами, когда в критических ситуациях живому существу необходимоприспособиться к изменившимся условиям среды.
Дистресс означает патогенныепроцессы, возникающие, как правило, при постоянных нагрузках или усилиях, которыеиндивид не в состоянии регулировать короткое или длительное время. В какой меретот или иной стрессор обусловливает эустресс или дистресс, зависит отмногочисленных факторов, например от экзогенного сочетания раздражителей и отвнутреннего состояния организма.
Генетическая конституция каждогоорганизма обусловливает его определенную реакционную способность (нормуреакции) по отношению к воздействующим стрессорам (Unger, 1982). Привозникновении стресса большую роль играет также фактор времени, связанный как сразвитием в онтогенезе чувствительности к стрессу, так и с продолжительностьювоздействия какого-либо эффективного стрессора на протяжении различных периодовжизни.
В биологии под стрессом понимаетсяреакция биологической системы на экстремальные факторы среды (стрессоры),которые могут в зависимости от силы, интенсивности, момента и продолжительностивоздействия, более или менее сильно влиять на систему (Goring, 1982). В естественных условиях организмы частоподвергаются воздействию различных биотических и абиотических стрессоров. Критмически повторяющимся экстремальным условиям среды, например холоду, жаре,засухе, многие организмы приспособились путем периодического измененияактивности (впадая в спячку или криптобиоз), что делает их устойчивыми квлиянию стрессоров (толерантность к стрессу).
Другие организмы могутуклоняться от воздействия экстремальных условий среды при помощи специфическихприспособлений (избегание стресса); например, глубокоукореняющиеся растениянечувствительны к поверхностному пересыханию почвы; ряд растений ставит на путистрессоров химические или физические барьеры. Толерантность и избегание создаютустойчивость к стрессу. Рассмотрим варианты такой устойчивости:
Таблица 1. Варианты устойчивостик стрессу.Устойчивость к стрессу __________________________1__________________________ 1 1 Избегание стресса Толерантность к стрессу ______1_________________ _______________1_______ 1 1 1 1 Избегание упругой нагрузки Избегание пластической нагрузки Толерантность к упругой нагрузке Толерантность к пластической нагрузке /> /> /> />
Среди вызываемыхстрессорами нагрузок на биологические системы следует различать упругие(обратимые) и пластические (необратимые).
Ход адаптации, т.е.приспособления биологической системы к долго действующим экстремальным условиямсреды можно продемонстрировать простой схемой (рис. 1).
Рис. 1. Тренд реакциибиосистемы на длительно воздействующий фактор окружающей среды (по Schiewer, 1982).
/>
За исходным состоянием вответ не воздействие стрессора (если его доза не превышает летальный уровень)прежде всего, следует избыточная реакция, которая через стабилизированноесостояние ведет к состоянию приспособленности (новое состояниеадаптированности).
2. Воздействиеантропогенных стрессоров на морфологическую структуру растений
Опасность антропогенныхстрессоров состоит, прежде всего, в том, что биологические системы — будь тоорганизмы, популяции или биогеоценозы — недостаточно адаптированы к ним.Антропогенные стрессоры создаются с такой скоростью, что эти системы часто неуспевают активизировать соответствующие адаптационные процессы.
антропогенныйзагрязнитель животное растение
Таблица 2. Некоторыеантропогенные стрессоры и их нарушающее воздействие на организмыСтрессор Нарушающее воздействие упругая нагрузка пластическая нагрузка
Температура
Холод (мороз)
Жара
Затвердевание липидов, денатурация белков, замедление метаболических процессов (затвердевание и расширение воды).
Разжижение липидов, денатурация белков
Потеря полупроницаемости.
Агрегация белков, потеря полупроницаемости.
Вода
Сухость
Затопление
Дегидратация, концентрация растворенных веществ
Гидратация. Недостаток кислорода.
грегация белков, потеря полупроницаемости, сжатие клеток.
Потеря полупроницаемости.
Сжатие клеток.
Облучение
Инфракрасное и видимое излучение
Ультрафиолетовое излучение Ионизирующее излучение
Фотосенсибилизация
Сенсибилизация к действию излучения.
То же
Фотохимическая реакция
Радиохимическая реакция
Радиохимическая реакция, агрегация белков, потеря полупроницаемости.
Химические в-в
Соли
Ионы
Недостаток кислорода
SO2
Окислители
Пероксиацетил-нитрат
NH3
Дисбаланс ионов
Ионообмен
Снижение редокс-потенциала
Образование сульфитов, снижение редокс-потенциала.
Повышение редокс-потенциала.
Образование NH4+, повышение рН
Потеря полупроницаемости
Образование связи с SH-группой белка, потеря полуполупроницаемости
Образование токсичных промежуточных продуктов, потеря полупроницаемости
Расщепление S — S-связей белка
Окисление SH-группы белка до S — S-группы, потеря полупроницаемости.
Образование амидов, изменения в зависимости от степени повышения рН
Физические факторы
Давление
Шум
Скашивание, скусывание (травы)
Ветер
Электричество
Магнетизм
Изменение тургора, прекращение роста клеток
Механические повреждения клеток.
То же
То же
Воздействие такое же как при жаре
Дезориентация ионов
Сжатие клеток
То же
То же
То же
Агрегация белков, потеря полупроницаемости.
Потеря полупроницаемости
Многие антропогенныефакторы среды потому и становятся опасными для живого (стрессорами), что оникрайне отличны по величине, интенсивности, продолжительности и моментувоздействия от той обычно существующей в природе нормы, к которой адаптированыбиологические системы. В результате они часто влияют на диапазон толерантности,что нередко приводит к превышению допустимой нагрузки на организмы и к распадубиологической системы (Tesche, 1982).
Кроме того, следуетобратить внимание на то, что в природе на организм воздействует не одинкакой-нибудь стрессор, а всегда наблюдается целый комплекс нарушающих факторов(комплексное стрессовое воздействие среды). При этом, разумеется, какой-либоотдельный фактор может временно или постоянно доминировать. В связи с этимпонятно, что реакции организмов на стрессоры в лабораторном эксперименте невсегда совпадают с наблюдающимися в естественных условиях. Поэтому исследованиякомбинированного воздействия средовых нагрузок, т. е. комплексного стрессовоговоздействия среды, являются принципиально важными для установления допустимойнагрузки и стабильности биологических систем в нарушенной среде со многимиантропогенными стрессорами.
В истории биоиндикацииморфологические изменения растений в ответ на антропогенные воздействияпривлекли к себе внимание очень рано. В середине XIX в. были отмеченыповреждения растений дымом вокруг бельгийских и английских содовых фабрик, ауже в 1850 г. Штекхардт (Stockhardt) опубликовал свои наблюдения о поврежденияхдымом елей. Позднее сообщалось о характерных изменениях окраски растений вовремя военного применения ядовитых газов или их утечек. Сегодня во всехпромышленно развитых странах известно о видимых поражениях растительности дымомили уличных деревьев солью. В полевых условиях, гидропонной культуре и камерахдля окуривания было проведено множество исследований, посвященных связиморфологических изменений с антропогенными стрессорами.
И сейчас наиболее часто применяемыена практике методы биоиндикации наряду с картографированием споровых учитываютморфологические изменения высших растений. Основой для этого являются в первуюочередь незначительные затраты труда при наблюдении и оценке наблюдаемыхявлений. Измерения чаще всего могут проводиться без специальных лабораторий иобученного персонала. Для некоторых стрессовых факторов уже испытаны и иногдаспециально подобраны различные морфологические индикаторы, с помощью которыхвозможна кратко- или долговременная индикация, как при низких, так и привысоких дозах воздействия. Современные исследования уделяют главное вниманиестандартизации тест-материала и условий его применения.
В ряде стран морфологическиеиндикаторы используются в национальной системе мониторинга, в том числе вНидерландах. Уже более 10 лет (Posthumus, 1982). С помощью методовбиоиндикации, основанных на морфологии растений, получена большая частькартосхем антропогенного влияния. Морфологические методы индикации находяттакже применение при селекции устойчивых линий лесных, плодовых и декоративныхдеревьев (Николаевский, 1979; Dassler, 1981 а).
3. Действие антропогенныхстрессоров на характер распространения и динамику популяций беспозвоночныхживотных
Количество исследованийпо воздействию газообразных промышленных выбросов на животных резко возрослоименно в последнее десятилетие, после того как была установлена четкаякорреляция между распространением растений и атмосферным загрязнением. Однаконакопленные в этой области данные еще недостаточны и большей частью имеют модельныйхарактер. Во многих исследованиях с ловушками животные выступают в роликосвенных индикаторов. На их встречаемость влияет изменение всей совокупностифитофизиологических, фитосоциологических, микроклиматических и структурныхфакторов микроэкотопа. Соответствие условий среды свойствам видов животныхопределяет их присутствие или отсутствие, а также плотность заселенияконкретного местообитания.
Имеются данные о прямойиндикации путем испытания на животных различных воздействий.
Отловленные в природенаселяющие кору деревьев клещи-орибатиды, чувствительность которых к SO2определялась заранее, в течение недели выдерживались в клетках в различныхчастях городской зоны Брюсселя; при этом была установлена корреляция междузагрязнением SO2; и процентом их смертности. Имеются такжерезультаты аналогичных опытов с 3-й личиночной стадией красноголовой синей мухив промышленной зоне Галле-Лейпциг-Биттерфельд (Klapperstuck, 1980), говорящие овозможности использования животных в качестве объектов активного мониторинга.Индикаторными параметрами могут являться смертность, процент окукливания,процент вылета здоровых имаго и продолжительность жизни имаго. Эти показатели обнаруживаютзначимые различия в зависимости от степени загрязнения.
Биоиндикационные свойстванасекомых, поедающих лишайники, возможно, связаны с влиянием, как стрессоров,так и кормовых растений.
Наблюдалась зависимостьплотности заселения от газодымовых выбросов у населяющего кору и питающегося восновном растущими здесь грибами и водорослями сеноеда Loensia fascia-ta.
Этот анемофобный игигрофильный сеноед, обитающий главным образом в сомкнутых прибрежныхнасаждениях, будучи насекомым с неполным превращением, в течение всего своегожизненного цикла подвергается постоянному воздействию газообразных стрессоров.Прямая биоиндикация возможна в связи с незначительной его толерантностью к SO2.He исключено и непрямое влияние через пищевую цепь, так как водоросли и грибы,пожалуй, не менее чувствительны к загрязнению воздуха, чем лишайники.
С недавнего времени всебольше внимания привлекает косвенное воздействие промышленных газообразныхвыбросов и в первую очередь SO2 на ареалы и динамику популяцийживотных. С этой точки зрения изучалась, например, эпигейная и атмобионтнаяфауна. Разнообразие наблюдавшихся биологических реакций очень велико и не даетоснований для каких-либо общих выводов, поскольку, как известно, возможны самыеразличные и на сегодняшний день практически невыясненные косвенные воздействия.
Склонные к массовомуразмножению насекомые-вредители в загрязненных газодымовыми выбросами лесах(преимущественно на елях и соснах), по-видимому, также испытывают воздействиеэтого стрессора, сказывающееся главным образом на физиологическом состоянии ихкормовых растений. Многочисленными исследованиями показано, что существуетположительная корреляция между повышенной плотностью популяции вредителей истепенью загрязнения. В частности, в результате физиологического ослаблениядеревьев, страдающих от газодымовых выбросов, может произойти возрастание плотностисосущих и минирующих насекомых в почках и камбии, приводящее к их массовомуразмножению на крупных территориях. В зависимости от географического положенияк этому предрасположены различные автохтонные виды тлей, клопов-подкорников,молей-пестрянок, листоверток, златок и короедов. В фазе изреживания и отмираниястарых деревьев за ними следуют короеды и долгоносики. Загрязнение газодымовымивыбросами и засуха ускоряют массовое размножение короеда-типографа.
Газодымовые выбросы и явленияпопуляционной адаптации
Популяции реагируют наизменяющиеся условия среды посредством адаптивных процессов. Эти биологическиереакции могут положительно или отрицательно сказываться на величине ареала иструктуре популяции, а в худшем случае приводить к ее вымиранию. В частности,при резких антропогенных изменениях среды виды животных с высокой генетическойизменчивостью, высокой скоростью размножения и быстрой сменой поколений обладаютселекционным преимуществом и соответственно большими шансами на выживание.Показано существование значимых корреляций между внутривидовой географической изменчивостьюполиморфизма (распределением частот аллей, степенью гетерозиготности, степеньюполиморфизма, генетической идентичностью популяций или генетическим расстояниеммежду ними) и уровнем загрязнения местообитаний. В зависимости отвидоспецифичной способности к адаптации при изменении свойств местообитаниянаблюдается высокий генетический полиморфизм, высокая доля гетерозигот илисбалансированность частот аллелей.Выхлопные газы иплотность популяций членистоногих
Без каких-либо выводовотносительно того, какие вредные компоненты или косвенные воздействия выхлопныхгазов являются в данном случае основными причинами, некоторые авторы (Maurer,1974; Przybylski, 1976) показали, что у эннгейных и обитающих на травянистыхрастениях членистоногих существуют значимые корреляции между плотностью заселенияи воздействием данного загрязнения, причем в целом чем ближе к трассам синтенсивным движением, тем ниже плотность популяций и число видов. Одновременновидовое разнообразие становится явно меньше, чем в сравнимых ненарушенныхбиоценозах. Однако у отдельных видов абсолютная плотность может возрасти, итаким образом сильно изменится структура доминирования. Сосущиерастительноядные насекомые, прежде всего тли, также предрасположены привоздействии выхлопных газов к повышению плотности популяции (Klausnitzer etal., 1978; Braun et al., 1981). По-видимому, можно считать доказанным, чтопричиной ее возрастания могут быть как уменьшение численности врагов (личинокгаллиц, златоглазок и журчалок, майских жуков и их личинок, наездников и др.),так и физиолого-биохимические изменения растений-хозяев под действиеммногочисленных стрессоров (Fluckiger et al., 1978).Тяжелые металлыв беспозвоночных животных
Для биоиндикационнойоценки загрязнения природной среды тяжелыми металлами неоднократно обращались кисследованию беспозвоночных. Основным объектом при этом являются водные виды,не рассматриваемые нами. В наземных экосистемах подходящими аккумулятивными индикаторамитяжелых металлов оказались представители различных жизненных форм, стратегийпитания и консументных уровней. Поглощение металлов происходит как с пищей, таки в зависимости от вида через дыхательные пути и (или) покровы. Способпоглощения, положение в пищевой цепи и продолжительность пребывания в организмев значительной степени определяют количество накопленных чужеродных веществ итем самым биоиндикаторное значение вида. Было испытано (на ряде видовдвукрылых-саркосапрофагов, у которых в гниющем мясе происходит все эмбриональноеи личиночное развитие, большое количество образцов мяса рыб и млекопитающих сразличным содержанием ртути, и прослежена судьба этого металла в организменасекомых. Показано, что в личинках, куколках и короткое время также в имагоконцентрация ртути в 4-5 раз выше, чем в кормовом субстрате.
В то время как пофизиологическому действию тяжелых металлов на позвоночных животных и начеловека имеется обильная литература, благодаря чему наши знания в этойобласти, по крайней мере при острых интоксикациях, достаточно обширны, почтиничего не известно о влиянии этих веществ на здоровье, плодовитость, смертностьи т. д. и тем самым на популяционную динамику и сохранение видовбеспозвоночных.Гербициды какстрессоры
Прямое действие большинствагербицидов на животных, по-видимому, незначительно и, по крайней мере, весьманеодинаково в зависимости от применяемого средства и вида животного.
Правда, относительно2,4,5-Т (трихлорфеноксиуксусная кислота) известно, что образующийся в качествепобочного продукта его производства ТХДД (2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин)при недостаточной очистке обычно попадает в биоценозы вместе с этим средством,являясь уже в минимальных концентрациях тератогенным (в первую очередь дляплода млекопитающих) и канцерогенным, вызывая раздражение кожных покровов.Кстати, в 1961-1971 гг. такие неочищенные партии 2,4,5-Т в количестве более 40млн. кг были сброшены армией США на территорию Южного Вьетнама. Вследствиеэтого свыше 10% территории (в равной степени сельскохозяйственные и лесныеплощади) было отравлено дозой десятикратно превышающей количества, обычноупотребляемые при защите растений (Odum, 1980; Stohr, Goedicke, 1982).
При использованиинормальных рабочих концентраций гербицидов неоднократно отмечалось ихинсектицидное действие, весьма различное у разных веществ. Оно колеблется отсублетальных поражений до уровней смертности, известных у общепринятых инсектицидов.Компенсационные колебания популяционной динамики после понижения плотности,обусловленной инсектицидным действием гербицидов, являются правилом и пригодныдля биоиндикации. С другой стороны, видоспецифичная реакция может выразиться взначительной стимуляции размножения (например, у тли при действии 2,4-Д) или вускорении развития.
Однако наиболее глубокиепоследствия применения гербицидов заключаются в их косвенном влиянии на уровневсей экосистемы и обусловлены структурным изменением фитоценозов.
Заметно снижается числовидов фитофагов, питающихся сорняками или находящихся с ними в облигатном биоценотическомконнексе. Это относится также к следующим за ними в пищевой цепи зоофагам ихищникам, которые по различным биологическим причинам не в состояниииспользовать другие типы пищи для собственного выживания.
Популяционная плотностьили число видов снижается также вследствие происходящих изменений свойствместообитания, в первую очередь его структуры и микроклиматических условий.Многие членистоногие любого консументного уровня привязаны к своему местообитаниюв значительной степени за счет абиотических условий окружающей среды. Стенойкныевиды большей частью не в состоянии переносить новые сочетания факторов послеприменения гербицидов, в частности временное повышение освещенности,пересыхание поверхности почвы, увеличение амплитуды температур и т. п. Ихсмертность увеличивается прежде всего на наиболее чувствительных фазахэмбрионального и личиночного развития, что приводит к падению плотностипопуляции или в конце концов к гибели вида. Обычно остается небольшое числоэвриойкных, эврипотентных видов, которые способны устоять против стрессоров вусловиях интенсивного сельского хозяйства.
Изменения в структуредоминирования фитофагов, зоофагов, сапрофагов и детритофагов равным образомвозникают в результате нарушения равновесия в доступности пищи и временногоповышения доли мертвого растительного вещества.
Изменение влажности почвы, какстрессор для насекомых
Антропогеннообусловленные изменения режима грунтовых и почвенных вод усиливались в течениестолетий параллельно увеличению производительных сил человека и сейчас достиглитаких масштабов, что вызывают глубокие экологические последствия. Размах мелиоративныхмероприятий ведет к утрате влажных биотопов. Процессы, в результате которыхпроисходит общеизвестное и для каждого очевидное сокращение ареалов позвоночныхживотных, обитающих во влажных биотопах (особенно в популяциях птиц и амфибий),протекают и у тысяч видов беспозвоночных. Правда, сокращение численности илидаже вымирание этих животных не вызывало и не вызывает тех же эмоций, однако ихиндикаторное значение по меньшей мере такое же.
При всех различияхизученных местообитаний и таксонов большинство данных говорит о том, что послепроведения мероприятий, понижающих уровень грунтовых вод, в ценозах наступаетфаза неустойчивости. Разрушается существующая структура доминирования фауны.Стенойкные, особенно стенополигидрические виды, не только сокращают свой ареал,но и совершенно исчезают; эвриойкпые становятся доминантами. Кроме того, можнопостулировать относительное и абсолютное снижение доминирования видов с высокимобилием особей. Небольшие виды, очевидно, в большей степени способны пережитьпессимальпые периоды в микроместообитаниях, которые еще сохраняют сносныеусловия существования. В распределении типов питания следует отметить тенденциюк возрастанию доминирования особей и видов сапрофагов. Изменение структурыфауны в связи с новыми отношениями доминирования далеко не всегдасопровождается утратой разнообразия. Удалось даже установить (Pospischil, 1982)в одной мелиорированной экосистеме пойменного леса, что за 20 лет разнообразиежесткокрылых повысилось, правда, главным образом у эвриойкных н за счетстеноикных видов. С другой стороны, в интенсивно эксплуатируемой луговой экосистемеразнообразие жужелиц упало при одновременном снижении уровня грунтовых вод,эвтрофизации вследствие внесения больших количеств навозной жижи и в условияхротации типа покос-покос-выпас (Tietze, 1985).
4. Главные антропогенныезагрязнители воздуха
Антропогенное загрязнениевоздуха отмечалось еще в средние века: уже тогда использование в качестветоплива каменного угля приводило к образованию вредных газов. В результатерасширения и концентрации промышленных объектов и жилищных комплексов, а такжес развитием транспорта во всех современных промышленно развитых странахзагрязнение воздуха достигло таких масштабов, которые требуют принятия мерпротиводействия загрязнению и контроля за состоянием воздуха.
Согласно определению ВОЗ, загрязнение воздуха имеетместо, когда одно или несколько загрязняющих воздух веществ или их смесисодержатся в воздухе в таких количествах и так длительно, что создают опасностьдля человека, животных, растений или имущества, способствуют нанесению ущербаили тем или иным образом отрицательно сказываются на самочувствии человека и состоянииего имущества. Для некоторых из этих веществ установлены предельно допустимыеконцентрации (ПДК) кратковременного (до 30 мин) и долговременного загрязнения(24 ч). Набор следовых веществ, загрязняющих воздух, очень широк. Следуетназвать в первую очередь:
— газообразныенеорганические вещества, такие, как SO2,H2S, NО2, Cl2,СО, SiF4;
— минеральные кислоты,такие, как НС1, HF, Н2SO4, НNО3;
—радионуклиды, например стронций-90, цезий-137, иод-129, плутоний-240,радий-226, америций-241;
— простыеорганические вещества: альдегиды, эфиры, углеводороды, кетоны, фенолы, крезолыи т. д.;
— вещества с сильнымзапахом, например меркаптаны и амины;
— полициклическиеуглеводороды, например 3,4-бензпирен и 1,12-бензперилен;
— пылевидные вещества исмеси веществ: сажа, летучая зола, угольная пыль, цементная пыль, токсичнаяпыль, обогащенная оксидами металлов, свинцом, мышьяком.
Распространение загрязняющих воздух веществ ватмосфере зависит от очень многих факторов, в особенности от метеоусловий.Между концентрацией вредных веществ на поверхности почвы или в организмах иэмиссией, под которой подразумевается концентрация поступивших в атмосферувредных веществ за единицу времени, существуют очень сложные взаимоотношения.Они лишь в незначительной части подвластны воздействиям со стороны человека итрудно поддаются количественному определению. Поэтому жизненное пространствоорганизмов зависит от этих сложных условий загрязнения воздуха, оченьразличающегося по виду и количеству даже при постоянной эмиссии. Биоиндикациявредных веществ в воздухе основана, естественно, только на их проникновении вживые организмы.
Если слишком высокое или весьма незначительное наличиеобычных содержащихся в «чистом» воздухе составных частей приводит к замедлениюили даже остановке определенных процессов обмена веществ и тем самым к задержкероста (например, слишком высокое содержание СО2 или О2),то наличие в воздухе чужеродных веществ, токсически действующих уже в малыхдозах (гербициды, пестициды, HF, SO2), быстровызывает биохимические и физиологические нарушения, повреждение цитоплазмы илиотмирание клеток, органов, иногда всего организма.
Хотя действиексенобионтных соединений, например хлорорганических инсектицидов, сказываетсявначале на уровне популяции, выражаясь в снижении плодовитости, первичные егомеханизмы проявляются на молекулярном и клеточном уровнях и хорошо объяснимы.Действие хлорорганических препаратов (ДДТ, ДДЭ — дихлордифенилэтан, диэлдрин,линдан) оказалось связанным с женскими стероидными гормонами в ткани-мишени.Изомеры ДДТ конкурируют с естественными эстрогенами за рецепторы, расположенныев ядрах клеток яйцеводов, и это взаимодействие приводит к изменениям, как былоустановлено и при обработке природными гормонами (Holmes et al., 1980). Намного лучше, чем прямое воздействие наяйцеобразующую ткань в результате конкуренции за рецепторы, известно влияниеэтих веществ на мембраны митохондрий печени. С помощью электронной оптики ужеспустя несколько часов после применения ДДТ отмечается набухание митохондрий,разрыхление их крист и, наконец, полное растворение внутреннего содержимого (Rutschke, Brozio 1975; Holmes et al., 1980). Изменения на уровнеультраструктуры сопровождаются потерей активности митохондриальных ферментов,особенно связанных с образованием стероидов. Главным образом это сказывается наотдельных стадиях биосинтеза холестерина и предшественников кортикостероидов. Врезультате нарушений синтеза стероидных гормонов происходят вторичные измененияопределенных функций и органов-мишеней. В случае половых гормонов – это половыеорганы, в случае гормонов коры надпочечников (адренокортикостероидов) – водный,солевой баланс и обмен питательных веществ.
От загрязнения воздухастрадают животные, растения и сами люди. Следует иметь в виду, что человек иживотное адаптированы к содержанию в воздухе примерно 21% (по объему)кислорода, в то время как растения с их ассимиляционным аппаратом приспособленык значительно более низким концентрациям в атмосфере углекислого газа—порядка0,03 (по объему), и потому более чувствительны к концентрациям вредных веществв воздухе. По этой причине растения особенно пригодны для обнаружения начальныхвредных изменений в составе воздуха биосферы и им придается особое значение какбиоиндикаторам атмосферного загрязнения. Соответствующие индексы действия даютколичественное представление об их токсичном эффекте, о котором невозможносудить только по виду и концентрации загрязнений (Dassler, 1981 а).
5. Тест
Если биоиндикаторреагирует значительными отклонениями жизненных проявлений от нормы то онявляется:
Ответ:
3. Чувствительнымбиоиндикатором.