Академия
Кафедра гуманитарных
исоциально-экономических дисциплин
Реферат
По дисциплинефилософия на тему:
«Методологическоезначение философских категорий бытия и развития для развития науки и военногодела»
Содержание
Введение
Основнаячасть
1. Методологическое значение философскойкатегории
развития для военного дела
-чем важно для нас понимание и умелое использование
законовматериалистической диалектики?
-противоречие — источник развития
-внутренние противоречия и сама войнакак общественное явление
-диалектическое отрицание как моментразвития
-методологическое значение законаотрицания отрицания
2.Роль категорий диалектики вразвитии военной науки
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Рассматриваемые в этом реферате вопросы,являются важными для аналитической и практической деятельности командира, т.к. решение,принимаемое командиром, и удачный исход боя, воины, и других видов вооруженныхконфликтов, зависят от многих факторов. И одним из этих факторов являются основные законы диалектики, выражающие всеобщие стороны и черты развития и отвечающие на важнейшиекоренные вопросы: что являетсяисточником развития, каким образом ив каком направлении оно совершается. Современная война и вооруженная борьба — сложные и многогранныеявления. Они характеризуются наличием множества различных противоречий, научнаяклассификация которых имеет важное методологическое значение, как для военнойнауки, так и для практической деятельности командных кадров.
Война представляет собой особую форму проявления и одно изсредств разрешения антагонистических противоречий в обществе. Являясьпродолжением политики насильственными средствами, война возникает какрезультат наивысшего обострения экономических и политических противоречий. Толькоанализ конкретных социально-политических противоречий, вызвавших войну,позволяет выявить ее подлинные причины и истинных виновников.
Познание и умелоеиспользование требований, вытекающих из содержания основныхзаконов диалектики, позволяют командному составу успешнее решать задачи повышениябоеготовностивооруженных сил, совершенствования процесса обученияи воспитания личного состава, управления войсками в бою .
Таким образом, тема, рассматриваемая в этом реферате,является актуальной, т. к. затрагивает важный аспект современной жизни общества– ее военная деятельность. Современное государство не может существовать безхорошо подготовленной армии, а основным показателем, характеризующимподготовленность армии, является подготовленность ее командных кадров. И законыдиалектики помогают командному составу успешно справляться с поставленнымизадачами.
Целью написания данного реферата послужило то, что нашаАкадемия готовит командные кадры, и в будущем, каждому из обучающихся здеськурсантов, предстоит стать командиром. Следовательно, данная тема не обойдетникого стороной, поэтому необходимо разобраться в ней как можно глубже, чтобы впоследующей военной службе в роли командира быть готовым к любой ситуации ипринимать решения с глубоким пониманием процессов, которые способствуют принятиютого или иного решения.
В связи с этим были рассмотрены следующие вопросы:
1) методологическое значение философской категорииразвития для военного дела:
— чем важно для нас понимание и умелоеиспользование законов материалистической диалектики?;
— противоречие — источник развития;
— внутренние противоречия и сама война как общественноеявление;
— диалектическое отрицание как момент развития;
— методологическоезначение закона отрицания отрицания;
Основная часть
«Методологическое значение философской категорииразвития для военного дела»
Чем важно для нас пониманиеи умелое использование законов материалистической диалектики?
В многообразной системезаконов развития объективного мира особое место занимают основныезаконы диалектики. Они называются основными потому, что выражают всеобщие стороны и черты развития и отвечают на важнейшиекоренные вопросы: что являетсяисточником развития, каким образом ив каком направлении оно совершается.
Основные законы материалистической диалектикиобразуют систему, создающую относительно целостную картину нетолько развития материального мира, но и процесса его познания.Являясь по своему характеру объективными и всеобщими, они находятпроявление и в такой специфической сфере общественной жизни, каквоенное дело, и, следовательно, в познавательно-практическойдеятельности командных кадров.
Познание и умелое использование требований,вытекающих из содержания основных законов диалектики, позволяюткомандному составу успешнее решать задачи повышения боеготовности вооруженныхсил, совершенствования процесса обучения ивоспитания личного состава, управления войсками в бою.
Важнейшим условием понимания процесса развитияявляется определение его источников, двигательной силы.Ответ на этот вопрос и дает, прежде всего, закон единства иборьбы противоположностей.
Дляпонимания сущности и механизма действия закона единства и борьбыпротивоположностей необходимо выяснить исходные понятия: «тождество»,«различие», «противоположность» и «противоречие».
Каждый предметили процесс в определенный промежуток времени, обладает устойчивостью, сходством,как с самим собой, так и с другими предметами или процессами. Для обозначенияэтих состояний используется понятие «тождество». Оновыражает равенство, одинаковость нескольких предметов или явлений. Однако абсолютноетождество между предметами, между их сторонами и свойствами невозможно, ибо этопротиворечило бы принципу развития. Диалектика же исходит из того, чтотождество необходимо содержит в себе различие.
Различие обозначает отношение неравенства, неодинаковость сторонобъекта или нескольких объектов (предметов, явлений, процессов). Сторонамиразличия являются свойства, тенденции, совпадающие друг с другом. Этотдиалектический взгляд многократно подтверждается наукой. Например, дажеоднотипные, элементарные частицы неорганической природы не тождественны. Ещебольшие различия имеются в органической природе, в общественной жизни, ввоенном деле.
Тождество и различие существуют одновременно и находятся впротиворечивом единстве. При этом различие может отражать отношения неравенствапредметов неодинаково. Предельная степень различия отражается в понятии «противоположность».Это такая форма различия, при которой признаки, свойства, тенденции, присущиеобъекту как системе, взаимно предполагают и в то же время исключают, отрицаютдруг друга. Верх и низ, положительное и отрицательное, притяжение и отталкивание,наступление и оборона — конкретные виды противоположностей.
Единствопротивоположностей означает, прежде всего, что элементы стороны, тенденциинаходятся в одном и том же предмете. Противоположности не могут существоватьдруг без друга; одна противоположность является условием существования другой.Например, средства защиты существуют в противовес средствам поражения.Наступление как вид боевых действий является противоположностью обороны. Приэтом характер одной противоположности обусловливает и содержание другой. Так,характер средств защиты определяется боевыми свойствами средств поражения;боевой порядок наступающих частей и подразделений зависит от характера обороныпротивника. Однако единство противоположностей всегда носит относительный,временный характер, а борьба между ними является абсолютной.
Борьба противоположностей проявляется в том, что противоположностиисключают друг друга, вызывая появление новых свойств, сторон, тенденций.Увеличение скорости и потолка полета самолетов, например, потребовало переходаот ствольной зенитной артиллерии к зенитным управляемым ракетам, а это, в своюочередь, — дальнейшего развития авиации.
Взаимопроникновение противоположностей означает, что приопределенных условиях они могут обогащать друг друга, меняться местами,превращаться друг в друга. Так, активная оборона служит подготовкой наступленияи сопровождается определенными наступательными действиями. Вместе с тем принаступлении необходимо учитывать возможность нанесения противником контрудара.Следовательно, надо быть готовым к его отражению, переходу частью сил кобороне.
Находясь в единстве, противоположностиактивно противодействуют друг другу. Это противодействие находит свое выражениев противоречии.
Противоречие— источник развития.
Проблемыпротиворечия и связанного с ним источника развития занимают одно из центральныхмест в философии и науке.
Противоречиекак взаимоотношение противоположностей имеет три состояния:
1)взаимополагание, единство противоположностей;
2)взаимоисключение, борьба противоположностей;
3) взаимопроникновение,переход одной противоположности в другую. Эти три состояния и выражаютсущность закона единства и борьбы противоположностей.
Современнаявойна и вооруженная борьба — сложные и многогранные явления. Они характеризуютсяналичием множества различных противоречий, научная классификация которых имеетважное методологическое значение, как для военной науки, так и для практическойдеятельности командных кадров.
Войнапредставляет собой особую форму проявления и одно из средств разрешенияантагонистических противоречий в обществе. Являясь продолжением политикинасильственными средствами, война возникает как результат наивысшегообострения экономических и политических противоречий. Только анализ конкретныхсоциально-политических противоречий, вызвавших войну, позволяет выявить ееподлинные причины и истинных виновников.
Внутренние противоречия и сама война как общественноеявление.
Единство политического содержания и вооруженной борьбы в нейдиалектично. Ведущая роль в нем принадлежит политическому содержанию войны.Однако вооруженное насилие обладает высокой активностью и может оказывать существенноевлияние на политическое содержание войны. В противоречивых отношениях находятсяи другие элементы содержания войны.
Многообразны и противоречия вооруженной борьбы: междусредствами и способами ведения боя; между наступлением и обороной; междуманевром и контрманевром; между огнем и движением; между сосредоточением ирассредоточением и др. Основным противоречием в боевой обстановке являетсяпротиворечие между своими войсками и противником.
Процессведения боевых действий характеризуется непрерывным возникновением и.разрешением этих противоречий. Решение командира в боевых условиях — это не чтоиное, как мысленное разрешение противоречий боя.
Такимобразом, одним из важнейших методологических требований к командиру, вытекающихиз закона единства и борьбы противоположностей, является обнаружение противоречийв их развитии и выявление способов их оптимального разрешения в ходе подготовкии ведения вооруженной борьбы. Глубокое понимание командными кадрами сущности имеханизма действия этого закона диалектики, специфики проявления противоречийв вооруженной борьбе позволяет им правильно вскрывать источники идействительные причины изменений в боевой обстановке, заранее предвидеть их,определять пути и методы разрешения назревших противоречий, своевременноустранять недостатки в подготовке войск. Закон отрицания отрицания занимаетособое место в материалистической диалектике. Он тесно связан с рассмотреннымизаконами, но выявляет такие особенности развития, которые не отражены в них.Если закон единства и борьбы противоположностей указывает на источникразвития, а закон взаимного перехода количественных и качественных измененийхарактеризует механизм перехода от одной стадии к другой, то закон отрицанияотрицания показывает общую картину развития, его направленность.
Диалектическое отрицание как момент развития
Отрицание — это широко распространенное, но в своей действительностиявление, с которым связаны существование и развитие предметов и процессов. В ходеразвития любого явления борьба противоположностей приводит к отрицанию однойиз его противоположных сторон, что знаменует переход старого качества в новое.
Данные естественных и общественных наук свидетельствуют отом, что на любом этапе развития происходит процесс отрицания.Взаимопревращение элементарных частиц, смена, биологических видов, формобщественной жизни, видов оружия и способов вооруженной борьбы и т. д. — всеэто есть не что иное, как отрицание одних вещей, явлений, процессов, состоянийдругими.
Итак, отрицание — это такое отношение между двумя ступенямиразвития вещи, которое ведет к уничтожению ее старого и возникновению новогокачественного состояния.
Отрицание бывает механическим и диалектическим. Механическоеотрицание связано с уничтожением старого, без сохранения момента развития.Диалектическое отрицание есть самоотрицание, ибо каждое явление содержит в себесобственное отрицание одной из сторон присущего ему внутреннего противоречия.
Исходным для понимания закона отрицания отрицания является положениео том, что всякий процесс развития складывается из последовательности циклов.Цикличность составляет внутреннюю основу всякого изменения и развития. Каждыйцикл состоит из нескольких стадий: исходный момент развития; превращениепредметов и явлений в свою противоположность, тем самым отрицание — превращениеновой противоположности в свою противоположность, т. е. отрицание отрицания.Закон отрицания отрицания показывает особенности цикличного развития.
Сущностьзакона отрицания отрицания состоит в том, что в процессе развития каждая болеевысокая ступень отрицает, упраздняет предыдущую и вместе с тем поднимает ее нановую ступень, сохраняя все положительное в ее содержании.
Каковы же основные черты, раскрывающие сущность и механизм действияэтого закона?
Прежде всего, закон отрицания отрицания раскрывает направленностьразвития. Материалистическая диалектика, не отрицая возможности круговогодвижения и регресса, не абсолютизирует их. Важнейшей формой развития она утверждаетпоступательность.
Одной из черт закона отрицания отрицания является повторение на высшихступенях развития некоторых черт низших, по на новой, более высокой основе, т.е. преемственность развития. Повторяемость выступает как частичное воспроизведениетого, что уже однажды имело место. Второе отрицание как бы повторяет исходныйпункт в «снятом», переработанном виде, выражает его некоторые общие черты.Если бы новое качество отрицало все старое, то не было бы никакого развитияприроды и общества.
Преемственность наблюдается и в развитии военного дела. Например, новыеспособы вооруженной борьбы возникают в рамках старых способов с усвоением всеголучшего из них. Однако эта повторяемость, преемственность в развитии внутреннепротиворечивы. Она заключает в себе возврат якобы к старому, как бы повторениепройденных уже ступеней, но на более высокой основе. Поэтому поступательностьразвития приобретает спиралевидную форму, при которой развитие совершается ввиде постепенно поднимающихся, расширяющихся кругов, возвращающихся к исходнойточке, но в более высокой плоскости. В этом поступательно-спиралевидномразвитии утверждается неодолимость нового, прогрессивного.
Итак, закон отрицания отрицания показывает циклический, необратимыйхарактер процесса развитии, его основные этапы, раскрывает взаимосвязь старогои нового. Согласно этому закону развитие идет через цепь диалектических отрицаний,которые обусловливают преемственность между старым и новым, удержание(«снятие») положительного в старом, повторение отдельных черт прошлого на новойкачественной основе.
Методологическоезначение закона отрицания отрицания.
Законотрицания отрицания, как и другие законы диалектики, выступает методологическойбазой познавательной и практической деятельности командных кадров. Из него,прежде всего, исходит требование — всемерно поддерживать новое, прогрессивное исвоевременно преодолевать старое, отжившее, не отвечающее современным условиям.
Важное значение для деятельности командира имеет требованиепреемственности, учет которого помогает ему бороться как с некритическимотношением к достижениям прошлого, так и с нигилистическим отрицаниемполученного наследия. Из него вытекает и такое требование к познавательной ипрактической деятельности, как необходимость бережного отношения кположительному опыту прошлого, умение извлекать из него все ценное.
Положение о спиралевидной форме поступательного развития,неодолимости нового, вытекающее из сущности закона отрицания отрицания,позволяет командиру более четко определить тенденции в решении главной задачи — поддержании высокой боевой готовности части, подразделения в борьбе с рутинойи косностью.
Таким образом, основные законы материалистической диалектикираскрывают сущность процесса развития, его механизм и направленность.
Характеризуя различные стороны единого процесса развития,они проявляются в неразрывном единстве. Так, процесс перехода количественныхизменений в качественные и обратно содержит и противоречие, и диалектическоеотрицание. Единство и борьба противоположностей неизбежно включаютколичественно-качественные отношения и отрицание отрицания. В процессеотрицания отрицания происходят разделение единого на старое и новое и борьбамежду ними, переход количественных изменений в качественные. Иными словами,единство материального мира обусловливает единство действия его законов.Вместе с тем следует иметь в виду, что при одновременном действии законовматериалистической диалектики каждый из них обладает относительной самостоятельностью.
Развитие военного дела, успех практической деятельностикомандных кадров в значительной степени зависят от того, в какой мере имиучитываются требования основных законов материалистической диалектики. Дляэтого необходимо, чтобы командные кадры глубоко овладели научной методологиейи на этой основе умели всесторонне анализировать развитие военного дела впрошлом, в настоящем и прогнозировать его будущее.
«Ролькатегорий диалектики в развитии военной науки»
Без категорий диалектики немыслимо научное познание сложныхпроцессов и такого специфического социального явления, как война и военное дело. Необходимость применения категорийдиалектики военной наукой объясняется,во-первых, тем, что категории и понятиявоенной науки формируются под большим влиянием, а в ряде случаев и на основе категорий диалектики.
Философские категории, какуниверсальные и наиболее глубокие, отражают всеобщие и самыесущественные связи и отношения, свойства действительности.Категории военной науки отражают существенные связи и отношения, общие свойства явлений и процессов в такой сравнительноограниченной, частной области действительности, как вооруженная 6opь6a и военное дело в целом.Между всеобщими и частными свойствами, отношениямисуществует органическая взаимосвязь. Общее так или иначе проявляется, конкретизируется в частном, а частное в том или ином виде несет в себе общее, егоотдельные стороны, моменты. На этойобъективной основе складывается глубокаявзаимосвязь между категориями диалектики и военной пауки. Категории военной науки в определеннойстепени, в определенном отношенииможно рассматривать как конкретноепроявление философских категорий.
Так, применяемые военнойнаукой категории «форма», «способ», «вид» вооруженной борьбы могут быть болееглубоко поняты на основе диалектических категорий «содержание»и «форма». Формы вооруженной борьбы — это определенная организационнаяструктура военных действий (бой, операция, сражение). Видывооруженной борьбы — это наиболее общие способы достижения целей в вооруженнойборьбе (оборона, наступление, встречный бой и т. п.).Способы вооруженнойборьбы — это пути и приемы воздействия па противникав бою, операции (удар войсками, огневой удар, маневр, удар в сочетании огня и маневра, контрудар и т. д.). Все это — конкретные выражения общефилософскойкатегории «форма», т. е. определенноесочетание, организация различных элементов, составляющих содержаниевооруженной борьбы. На основедиалектических категорий сущности и содержания можно выяснить действительныйсмысл таких, например, важных категорий военной науки, как «оборонная достаточность», «военная реформа» и др.
В свою очередь, формирование философских категорий происходит взначительной мере под влиянием развития специальныхотраслей знании, в том числе и военных. Они дают обширный материал для обогащения и совершенствования категорий диалектики.
Во-вторых, необходимость применения категорийдиалектики военной наукой объясняется тем, что в познании военногодела используются категории и понятия не только военной,но и других, смежных с нею частных естественных, техническихи общественных наук. Разобраться в сложном переплетении понятий и категорий этих наук,установить степень сходства и различияпонятий, применяемых в военной науке, спонятиями других наук можно только одним путем: сопоставляя эти понятия через философские категориикак некий общенаучный эквивалент.
В-третьих, особенно великозначение категорий диалектики для военной науки в периоды крутойломки ее старых понятий, категорий. Чем глубже качественныеизменения в теориии практике военного дела, тем большим изменениям подвергается система понятий икатегорий военной науки. Современный этапсвязан с наиболее глубокими изменениями в военном, деле за всю егоисторию. Это неизбежно ведет к переосмыслению, уточнению основных категорий и понятий или иначе проявляется, конкретизируется в частном, а частное в том или ином виде несет в себе общее,его отдельные стороны,моменты. Па этой объективной основе складывается глубокая взаимосвязь между категориямидиалектики и военной пауки.Категории военной науки в определенной степени, в определенном отношении можнорассматривать как конкретноепроявление философских категорий. Именно они выступают исходной,методологической основой обогащения, уточнения всего понятийного арсеналавоенной теории.
Категории диалектики воспроизводят свойства и отношениябытия во всеобщем виде и являются универсальными, т. с. применимыми к любомуфрагменту бытия, философскими категориями. Они определяют зону и направленностьвидения действительности, ориентируют на сущностное, т. е. па глубокоепонимание мира человеком, организуют познавательную деятельность в любойобласти. Отражая объективную диалектику действительности, категории, будучиосвоенными человеком, выступают в качестве всеобщего метода, инструментапознания и преобразования действительности. «Перед человеком,- отмечал В. И.Ленин,- сеть явлений природы. Инстинктивный человек, дикарь, не выделяет себяиз природы. Сознательный человек выделяет, категории суть ступенькивыделения, т. е. познания мира, узловые пункты в сети, помогающие познавать ееи овладевать ею».
Это положение в полной мере относится и к боевой действительности,и к оперативно-тактическому мышлению общевойскового командира.
Философские категории связаны так, что каждая из них можетбыть осмыслена лишь как элемент всей системы. То же самое необходимо отметить идля мышления в любой конкретной области, когда категории диалектики входят вболее общую систему, включающую как минимум философские и специальные категориив их взаимопереплетении.
Заключение
Подводя итоги всему вышесказанному, мы приходим к выводу, что методологическое значение философскойкатегории развития имеет огромное значение для военного дела. Убедиться в этомне сложно, если хорошо уяснить себе значение такого понятия, как противоречие.Это понятие в основной части проходит как источник развития, а развитие – этообщее свойство бытия, такое изменение материальных и идеальных объектов,которое приводит к их переходу на иную (как правило, более высшую) ступеньорганизации. Наш мир, государство непрерывно развиваются, а вместе с нимиразвивается и военное дело, но также, нас окружают постоянные противоречия,которые заставляют нас делать шаг вперед, переходить на более высшую ступень.Поэтому значение данной категории философии для военного дела очевидно. Такимобразом, одним из важнейших методологических требований к командиру, вытекающихиз закона единства и борьбы противоположностей, является обнаружение противоречийв их развитии и выявление способов их оптимального разрешения в ходе подготовкии ведения вооруженной борьбы.
Роль категорий диалектикив развитии военной науки не менее велика, чем и в развитии военного дела. Этообъясняется тем, что категории ипонятия военной наукиформируются под большим влиянием, а в ряде случаев и на основе категорий диалектики. Применение категорий диалектики военной наукой объясняется тем, что в познании военного дела используются категории и понятия не только военной, но и других, смежных с неючастных естественных, техническихи общественных наук. Особенновелико значение категорий диалектики для военной науки в периоды крутой ломки ее старых понятий, категорий. Чем глубжекачественные изменения в теории и практикевоенного дела, тем большим изменениям подвергается система понятий и категорийвоенной науки.
Список используемой литературы:
Кадыков В. В. «Философия и военноедело» — Москва 1993г.