Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!
Реферат

Реферат по предмету "Философия"


Гражданский контроль и профессиональная армия: эволюция отношений

И. Ю. СУРКОВА
СУРКОВАИрина Юрьевна — кандидат социологических наук, доцент кафедры социальнойантропологии и социальной работы Саратовского государственного техническогоуниверситета (E-mail: irina_surkova@mail.ru).
Армияпостоянно пребывала под пристальным влиянием как со стороны властных структур, таки различных социальных институтов. Существовали периоды, когда государствоможно было назвать милитаризованным, поскольку его влияние на общество былототальным. Потом ситуация менялась и военная организация начинала утрачиватьсвое господствующее положение, попадая под власть гражданских структур.Сложностям взаимоотношений армейского и гражданского социума, влиянию на нихгендерных стереотипов, компаративному анализу гражданско-военных отношений западногои российского социального пространства, уделяется внимание в работе Н. Ю.Даниловой [1]. Размышления о политике безопасности, деятельности международныхорганизаций по урегулированию вопросов войны и мира попадают в круговоротнаучных и публицистических дискуссий в связи с недавней агрессией Грузии вЮжной Осетии, а также реакции международного сообщества на позицию и действияРоссийской Федерации по разрешению конфликта.
Н.Ю. Данилова постаралась раскрыть различные стороны гражданско-военных отношенийи начала свою книгу с анализа работ С. Хантингтона и М. Яновица, которыевзаимоотношения гражданского и армейского мира строят на профессиональнойпринадлежности. Из данного предположения следует, чтобы считатьсяпредставителем армейского социума, нужно поступить на воинскую службу, но этобудет слишком примитивным подходом к разграничению армии и общества. Кромезамещения военной должности,  необходимо иметь что-то отличающее военногочеловека от гражданского, то есть определить критерии военного профессионализма.
ДляС. Хантингтона основным репрезентантом военного профессионализма являетсяофицерский корпус.
Обэтом писали и российские исследователи, однако в их трудах уделялось маловнимания критериям профессионализма. Так, П. А. Режепо заявлял, что«всегда корпус офицеров был основою всей армии» [2].
А.Керсновский отмечал, что «воинская этика — это совокупность правил — писанных,но, главным образом,  не писанных, — которыми члены воинской семьируководствуются при сношении друг с другом» [3].
Существовалинаставления, благодаря которым формировалось четкое представление о том, чтообязан делать офицер, чтобы соответствовать своему положению в воинскомподразделении [4]. Рассуждения о профессионализме приводят нас к трудам Т. Б.Щепанстр. 142ской, которая утверждает, что профессионалы — те, кто воплощаетсилу доминирующих социальных институтов (от армии до образования и медицины) инепосредственно персонифицирует осуществляемую ими власть [5]. Таким образом, армияявляется проводником властных отношений, что продуцирует удержание этой властичерез авторитет и силу.
Стремлениебыть полновластными хозяевами в социальном пространстве противоречитдемократическим принципам и концептуализирует гражданско-военные отношениячерез призму гражданского контроля, основная цель которого состоит вограничении власти военных. Н. Ю. Данилова подробно анализирует гражданскийконтроль и утверждает, что классическая проблема гражданско-военных отношенийсостоит в обеспечении объективного гражданского контроля над армией, которыйбудет способствовать профессионализации вооруженных сил и обеспечивать мировуюбезопасность.
Врецензируемой книге обсуждаются дилеммы современного профессионализма, связанныес переходом типа героического воина к воину-миротворцу. С одной стороны, — такойпрофессионал старается не использовать насилие, сопереживает и несетответственность за свои действия. С другой стороны, это входит в определенныепротиворечия с тем образом воина, который есть в основе создания всех армий, тоесть хладнокровное уничтожение противника, а что фактически не возможно безнасильственных действий. Сопереживать кому-то означает быть уязвимым, ведьжалость может стоить на войне собственной жизни. Если мы говорим обответственности, то военнослужащий обязан четко исполнять приказ начальника, поэтомувопросы о личном выборе действий отпадают. Срабатывает своеобразный защитныймеханизм:
«этоначальники должны нести ответственность, а мы только исполняем приказы».
Гражданско-военныеотношения связаны с политикой гендерного равенства, поскольку начавшаясядемократизация армии связана в первую очередь с преодолением дискриминационныхпрактик в отношении уязвимых групп населения. Проблема гендерной ситуации вармии вызвала широкий резонанс в рамках демократизации социальных структур истала активно обсуждаться с двух противоположных позиций: консервативной илиберальной [6]. Консерваторы считают, что вооруженные силы должны сохранятьсвою специфику и особую функциональную предназначенность. Как противникигендерного равенства в воинском коллективе они утверждают, что «интеграцияженщин разрушит целостность армии» [7]. Либералы настаивают на том, чтоармия должна адекватно отражать меняющиеся ценности гражданского общества ираспространение в нем многих «институциональных субкультур», в томчисле построенных по тендерному принципу. Сторонник либерального подхода БьорнМюллер заметил, что «женщины не могут с полным правом требовать равныхправ во всех сферах жизни, не признавая одновременно права на защиту своейстраны» [8]. Открывающиеся горизонты для тендерного равноправияобусловлены переходом к комплектованию вооруженных сил на контрактной основе, тоесть созданием профессиональной армии. В России женщин в военную сферудопускают лишь на те работы, от которых «отказались» мужчины, то естьс низким статусом, зарплатой, престижем. В основном их обязанности состоят вобласти службы тыла, командно-штабных областях (военкоматы, финансовые органы),медицинского профиля, они представляют инженерно-технический состав, воспитательныеструктуры. Однако, по моему мнению, Н. Ю. Данилова делает слишком смелый выводо том, «российские женщины буквально спасли российскую армию отразвала». Ведь речь идет об армии, и если на позиции «важные иненужные мужчинам» нет претендентов, то желание сотрудников по большомусчету не имеет значения после поступления приказа на замещение вакантнойдолжности.
Ценнымпредставляется её анализ военно-гражданских отношений через обращение ксоветской истории. Ведь ни для кого не секрет, что в советской военной машинебыл симбиоз между военными и партийцами, поскольку жизнь армии была так же, каки в гражданском мире, максимально идеологизирована. В нашей стране армия послеВторой мировой войны стала все больше и больше противопоставляться гражданскомусоциуму. Воинские части всегда были территориально отгорожены от невоинскогопространства. Стали появляться «закрытые зоны» — пункты компактногопоселения или военные гостр. 143 родки. Для военнослужащих строилисьведомственные санатории, лечение проводилось в госпиталях, детей водили введомственные садики. Смею предположить, что период распада Советского Союзаопять сблизил военнослужащих с другими жителями страны. Поскольку во временатотального дефицита, задержки зарплаты на неопределенный срок, смены власти всероссияне оказались в ситуации кризиса. Смутное время обострило вопрос, чьиинтересы защищают военные, ведь присягу они давали стране, которой больше небыло. В моменты смуты, грозящей междоусобицы вопрос гражданско-военныхотношений стоит наиболее остро.
Анализируягражданско-военный контроль в посткоммунистических странах, Н. Ю. Даниловаделает вывод о том, что основные трудности заключаются в неготовности армии, политикови общества совместно участвовать в разработке концепции безопасности страны.Причинами являются низкое правовое сознание военнослужащих, отсутствие опытагражданских властей в экспертизе военной сферы, а также предположение о том, чтов России еще не сформировано гражданское общество.
Анализвнешней и внутренней политики безопасности показывает несколько подходов всфере международной безопасности: реалистический подход, пацифизм и теориюсправедливой войны. В качестве новых форм использования вооруженных силрассматриваются гуманитарное вмешательство, миротворческие операции, международноевооруженное вмешательство и т.д. К миротворческим операциям относят операции поустановлению, поддержанию и принуждению к миру. Обратим внимание, в книгеотмечается, что в мире большинство операций вооруженного вмешательстваосуществлялось во главе с вооруженными силами США. Именно Америка часто диктуетсвои требования международному сообществу в разрешении конфликтов на территориидругих государств. Несмотря на то, что сейчас гражданско-военные отношенияформируются в мире, где нет противостояния двух держав — США и Советского Союза,отголоски холодной войны дают о себе знать. Так, в одной из американских газет,описывавших Грузино — Юго-осетинский конфликт, было сказано, что «данныйрегион после окончания „холодной войны“ стал местом проверки, где СШАи Россия борются за влияние» [9]. Идеи миротворчества облекаются в слова одемократии, а в реальности, по моему мнению, затрагивают вопросы влияния на техили иных территориях.
Однойиз важнейших сторон в проведении любых миротворческих операций являетсяЕвропейский Союз. Н. Ю. Данилова подробно рассказывает об основных этапахформирования европейской политики безопасности, описывает историю образованияряда международных организаций. Одним из самых больших достижений в политикебезопасности можно считать создание общеевропейской армии и согласованнойреорганизованной оборонной промышленности. Гражданский контроль требуетпрозрачности в выделении средств на военно-промышленный комплекс. А в России досих пор эта тема закрыта для общественности. После распада Советского Союзамногие оборонные предприятия были подвержены конверсии, однако зачастую они неоправдывали расходы и становились банкротами. В настоящее время больше вниманияуделяется военно-промышленному комплексу, и вслед за автором анализируемойкниги мы приходим к выводу, что военная составляющая в гражданско-военнойсистеме ВПК России становится более устойчива и сильна.
Рассуждаяо проблемах профессиональных армий, нельзя обойти вниманием общественное мнениев гражданско-военных отношениях. В данной работе достаточно полно представленырезультаты различных европейских исследований, связанных с вопросамиобеспечения международной безопасности и обороноспособности собственных стран, уровнемдоверия населения к армии, участием в разрешении различных военных конфликтов.В результате Н. Ю. Данилова делает вывод, что западноевропейские поствоенныеобщества все еще остаются военными, однако интерес населения к армии заметноснижается. В России же прослеживается негативное отношение к призыву и в то жевремя, уровень доверия к армии как социальному институту достаточно высок.Однако отношение к вооруженным силам меняется в зависимости отсоциально-экономической обстановки в стране. стр. 144 В последнее времянаблюдается феномен информационных войн, которые не менее жестоки, чем реальныевоенные действия. Доклады о положении дел между конфликтующими государствамиили сторонами должны все же претендовать на объективность. Например, информационнаявойна в Грузино — Южноосетинском конфликте была далека от принципов справедливости,о которых так много говорится на Западе. Кроме того, эскалация конфликтапоказала неоднородность суждений в странах Европейского Союза относительнодействий России в ситуации нападения на Южную Осетию. Естественно, благодарясредствам массовой информации формируется общественное мнение, которое в даннойконкретной ситуации было ориентировано только на позицию Грузии, сторону ЮжнойОсетии вначале даже не пытались услышать [10]. В данном случае встает вопрос, акто должен нести ответственность за объективность преподносимой общественностиинформации? И если мы говорим о гражданском контроле над армией, то насколькоон будет демократичным, имея необъективную информацию? Однако это — темы длядальнейших дискуссий. Завершает книгу глава, посвященная памяти о войне какфакторе гражданско-военных отношений. Милитаристские символы, риторика, военныепесни, фильмы — все это действительно определяет характер современныхгражданско-военных взаимоотношений. В работе проводятся интересные аналогиимежду европейской и российской мемориальной политикой. Все это является однимиз элементов патриотической культуры воспитания подрастающего поколения любогогосударства. Патриотическое воспитание направлено на формирование и развитиеличности, обладающей качествами гражданина — патриота Родины, способной успешновыполнять гражданские обязанности в мирное и военное время [11].Профессиональная армия состоит из контрактников, деятельность которых априоридолжна определяться высокоразвитой патриотической культурой.
Российскаясоциально-политическая наука длительное время испытывала недостаток в работах, открывающихширокому кругу читателей принципы взаимодействия между армией и обществом.Повышенный интерес к проблемам военного реформирования, обеспечениюмеждународной безопасности, гражданскому участию в сфере обороны страныактивизировал деятельность научного сообщества, о чем свидетельствует выход всвет книги Н. Ю. Даниловой. Читателю представлена возможность разобраться вособенностях реформ европейских и российской армий, трансформациях концепциймеждународной безопасности в контексте современных угроз, дилеммах современноговоенного профессионализма. Наконец, междисциплинарность изложенного материала, делаетиздание интересным и познавательным, а логичность сюжета позволяет использоватькнигу в качестве учебного пособия.
Список литературы
1.Данилова Н. Ю. Армия и общество: принципы взаимодействия. СПб.: Норма, 2007.344 с.
2.Режепо П. А. Офицерский вопрос. СПб.: Русская скоропечатня, 1909. С. 3 — 35.
3.Керсновский. Философия войны. Белград: Царский вестник, 1939. С. 53 — 66 //http://www.voskres.ru/army/spirit/kersnov1.htm. Дата обращения к ресурсу1.09.2008.
4.Драгомиров М. Что нужно офицеру в нравственном отношении, чтобы сформироватьсолдата? // Подготовка войск в мирное время (воспитание и образование) / Сост.М. Драгомиров. Киев, 1906. С. 9 — 97 //http://militera.lib.ru/science/vsl7/11.html. Дата обращения к ресурсу16.11.2008.
5.Щепанская Т. Б. Антропология профессий // Журнал социологии и социальнойантропологии. 2003. Т. VI. N 1 (21). С. 139 — 1 61.
6.Макарычев А. Гендерные аспекты безопасности в контексте процессов глобализации// Гендерные исследования. 2002. N 7 — 8. С. 267.
7. Kier Elizabeth. Homosexuals in the U.S. Military InternationalSecurity, Fall 1998 v23 n2 p5(35) //http://www.uky.edu/RGS/Patterson/desch/Readings/02 — 27/02 — 27_kier_l.hthml. Датаобращения к ресурсу 11.11.2008.
8. Moller Bjorn. Conscription and its Alternatives // COPRI WorkingPaper, 1999. N 25. P. 11.
9. Stack M. Russia moves closer to war with Georgia over South Ossetia // www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-ossetia9 — 2008aug09,0, 6535393.story. Дата обращения к ресурсу 10.10.2008.
10.Вопрос формулировок: что пишет западная пресса о войне в Южной Осетии //http://www.lenta.ru/articles/2008/08/09/presswar. Дата обращения к ресурсу5.09.2008. 11. Государственная программа «Патриотическое воспитаниеграждан Российской Федерации на 2001 — 2005 годы» от 16.02.2001. N 122.стр. 145
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.ecsocman.edu.ru


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Компьютеризированный сбор данных. Датчики и их классификация
Реферат A Line Of Promises Essay Research Paper
Реферат Альфред де Мюссе. Исповедь сына века Alfred de Musset. La confession d'un enfant du siocle (1835)
Реферат Аналіз гідрохімічних показників річки Стрижень
Реферат Упражнения по базам данных MS ACCESS методичка
Реферат Hight medical course
Реферат Проектирование и подбор состава гидротехнического бетона расчётно-экспериментальным методом
Реферат Aim to Identify Different Types Of Land
Реферат Міжкристалічна корозія найбільш шкідливий вид корозійних руйнувань
Реферат Мультипроцессинг в PC-AT-стандарте
Реферат Langston Hughes Essay Research Paper Hold fast
Реферат Структура системы управления организации
Реферат Компьютерные технологии в современном обществе
Реферат 1. swot-анализ (анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз)
Реферат Атмосфера і її вплив на формування рельєфу