МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Алтайскийгосударственный университет
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса икриминалистики
Особенности предварительного слушания при
рассмотрении дела судом с участием
присяжных заседателей
(Реферат)
Выполнила студентка 4 курса 393группы
ЦырульниковаИ. С.
Подпись:_______________
Проверила:
Дудко Н. А.
Подпись: _______________
Барнаул 2003
Предварительноеслушание является усложненной формой назначения судебного разбирательства. Встатье 229 Уголовно-процессуального кодекса в качестве одного из оснований дляпроведения предварительного слушания названа необходимость решения вопроса орассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.Установлено, что инициатором проведения предварительного слушания может бытькак сторона обвинения или защиты, причем ходатайство о проведениипредварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовногодела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением илиобвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копииобвинительного заключения или обвинительного акта, так и сам суд.
К особенностямпредварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжныхзаседателей можно отнести следующие.
1. Производство предварительного слушания регламентируется несколькимиглавами Уголовно-процессуального кодекса, как то главой 33 «Общий порядокподготовки к судебному заседанию», где предусмотрена возможность проведенияпредварительного слушания и основания его проведения, главой 34«Предварительное слушание», где установлен порядок проведения предварительногослушания и виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании, главой35 «Общие условия судебного разбирательства», где соответственно установленыобщие условия предварительного слушания, главой 36 «Подготовительная частьсудебного заседания», где регламентируется порядок проведения подготовительныхдействий (проверка явки в суд, установление личности участников и т. д.) кпредварительному слушанию, статьей 325 «Особенности проведения предварительногослушания», где соответственно установлены особенности предварительного слушанияпри рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Не все общиеусловия, предусмотренные главой 35 применимы к предварительному слушанию всвязи с тем, что оно имеет определенную специфику. Например, непосредственностьне применяется — так как в предварительном слушании никакие доказательства неисследуются, гласность - так как предварительное слушание всегда являетсязакрытым, что установлено статьей 234 УКПК, неизменность состава суда - таккак на предварительном слушании дело может быть рассмотрено одним судьей, а всудебном заседании другим, и это не будет нарушением закона в силу спецификисуда присяжных.
2. Основанием проведения предварительного слушания является ходатайствообвиняемого, а также необходимо чтобы уголовное дело было подсудно ссудусубъекта РФ. Предварительное слушание может проводиться как по инициативе сторон,так и суда. Предварительное слушание должно быть обязательно проведено, еслиесть ходатайство обвиняемого, так как это последний этап, когда может бытьрешен вопрос о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, когдаможет быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжныхзаседателей, когда подсудимый может отказаться от рассмотрения дела судом сучастием присяжных заседателей. Возникает вопрос должен ли обвиняемый заявлятьдополнительное ходатайство о проведении предварительного слушания, если ужезаявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжныхзаседателей? Нет, так как суд сам принимает решение о проведениипредварительного слушания, если есть ходатайство о рассмотрении дела судом сучастием присяжных заседателей. Также возможно на предварительном слушании,которое проводится по другому основанию, решение вопроса о рассмотрении деласудом с участием присяжных заседателей.
3. Существуют особые требования, которые предъявляются к судебномузаседанию в предварительном слушании. К ним относятся:
· Судебное заседание всегда является закрытым, в том случае, еслипредварительное слушание проводится по другому основанию, то оно должно бытьзакрытым в той части, когда рассматривается вопрос о рассмотрении дела судом сучастием присяжных заседателей;
· Имеют специфику сроки судебного заседания и его назначения:
· Предварительное слушание не может быть назначено ранее 7 сутокпосле вручения копии обвинительного заключения или акта;
· Предварительное слушание должно быть назначено не позднее 30суток со дня поступления дела в суд, а если обвиняемый находится под стражей,то 14 суток;
· Судебное разбирательство дела судом с участием присяжныхзаседателей должно быть назначено в срок не позднее 30 суток со дня вынесениярешения судьи по результатам предварительного слушания.
· Особенности имеет состав суда на предварительном слушании:предварительное слушание проводится судьей единолично;
· По общему правилу участие сторон обязательно, в том числе иучастие обвинителя. Если стороны не явились, то предварительное слушаниеоткладывается, а судья может внести по данному факту представление впрокуратуру или адвокатуру. При невозможности явки защитника назначается ссогласия обвиняемого новый защитник. Иные участники, кроме обвинителя изащитника, (потерпевший, гражданский истец и ответчик и их представители)должны быть своевременно извещены о времени и месте предварительного слушания,но их участие не является обязательным, если они не явились, то судебноезаседание не откладывается. Если не явился обвиняемый, то судебное заседаниеоткладывается, однако он может подать ходатайство о рассмотрении дела в егоотсутствии в письменной форме, в котором должны быть указаны причины отсутствияи добровольность принятия решения о проведении предварительного слушания в егоотсутствии, а также отношение к возможности рассмотрения дела судом с участиемприсяжных заседателей.
4. Предварительное слушание проводится по процедуре подготовительной частисудебного разбирательства дела по существу. Можно выделить следующие этапыпредварительного слушания:
· Открытие судебного заседания: объявляется какое делорассматривается в закрытом судебном заседании, кто рассматривает уголовноедело;
· Секретарь докладывает явку участников в судебное заседание, принеявке кого-либо из участников принимается решение о возможности рассмотренияуголовного дела в их отсутствие;
· Переводчику, если он участвует в деле, разъясняются его права;
· Устанавливается личность обвиняемого и выясняется дата врученияему копии обвинительного заключения;
· Разъясняются права всем присутствующим, в том числе и правозаявлять ходатайства;
· Если поступили ходатайства ( о подготовке судебногоразбирательства, например, о вызове свидетелей, об истребовании дополнительныхдоказательств, го возможности принятия итогового решения в этой стадии то естьходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, обисключении доказательств), то они рассматриваются. На этом этапе судья выясняетподдерживает ли обвиняемый ходатайство о рассмотрении дела судом с участиемприсяжных заседателей, разъяснялись ли ему особенности рассмотрения дела судомс участием присяжных заседателей, нужно ли что-либо пояснить обвиняемому. Еслинесколько обвиняемых, то у каждого необходимо выяснить поддерживает ли он своеходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;
· Принятие судьей итогового решения по результатам предварительногослушания. Может быть принято одно из следующих решений:
· Постановление о назначении судебного разбирательства с участиемприсяжных заседателей, в котором указывается, сколько присяжных заседателейдолжны участвовать в судебном заседании;
· Постановление об исключении недопустимых доказательств. Данноепостановление должно быть вынесено сразу после разрешения ходатайства обисключении недопустимого доказательства, так как исключив доказательство, судьядолжен дать возможность сторонам определиться в своей позиции по делу;
· Весь ход предварительного слушания должен быть зафиксирован впротоколе.
Список нормативного материала и литературы:
Нормативныйматериал:
1. Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации // СЗ
РФ. 2001. № 52 (часть 1).Ст. 4921.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР// Ведомости
Верховного Совета РСФСР.1960. № 40. Ст. 592.
Литература:
1. Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.:Юристъ, 2002. — 1039 с.
2. Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР /
Отв. Ред. В. И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. - 815 с.
3. Научно-практическийкомментарий к Уголовно-процессуальному
кодексуРоссийской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 991 с.
4. Уголовно-процессуальное право РоссийсикойФедерации:
Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 696 с.