Назаровская ГРЭС Красноярскэнерго

Назаровская ГРЭС Красноярскэнерго ТПЖА. 566742.019 ПЗ Разработал студент группы ЭС-52 Кондратенков Д.В. « » 2007 г. Проверил руководитель проекта Пушков А.П. « » 2007 г. Проект защищён с оценкой Члены комиссии Киров 2007 год. Содержание Введение… ………….…1 Социально - экономическое обоснование строительства

Назаровской ГРЭС Красноярскэнерго… 2 Выбор основных агрегатов….….…2.1 Расчет установленной мощности ГРЭС….… 2.2 Выбор генераторов, турбин и котлоагрегатов… …….…2.1 Выбор типа генераторов… 2.2 Выбор турбоагрегатов… ……2.3 Выбор котлоагрегатов… 3 Выбор оптимального варианта схемы электрических соединений….…… 3.1 Расчет баланса мощности… 3.2 Составление вариантов структурных схем

КЭС….3.3 Технико-экономическое сравнение вариантов структурной схемы станции и выбор оптимального варианта… …4 Выбор схем распределительных устройств повышенного напряжения… 5 Выбор схем распределительных устройств СН 6 кВ и 0,4 кВ… …….6 Выбор электрических аппаратов и токоведущих частей… … 6.1 Расчет схемы замещения… 6.2 Расчетные условия для выбора проводников и аппаратов по продолжительным

режимам работы оборудования… ….6.3 Выбор коммутационных аппаратов… ….6.4 Выбор токопроводов, шин ….…… 6.5 Выбор измерительных приборов… 6.6 Выбор измерительных трансформаторов тока…6.7 Выбор измерительных трансформаторов напряжения… ……6.8 Выбор ограничителей перенапряжения, и аппаратуры высокочастотной связи……….7 Выбор и расчет аккумуляторной батареи… … 66 Заключение….71

Библиографический список… …72 Реферат Кондратенков Д.В. Назаровская ГРЭС Красноярскэнерго. ТПЖА.566742.019 ПЗ: Курс. проект/ ВятГУ, каф. ЭС; рук. Пушков А.П. – Киров, 2005. ПЗ 72 с 2 рис 32 табл 10 источников. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РАЙОННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА, ОПТИМАЛЬНЫЙ

ВАРИАНТ, РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО, СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ, ТОКИ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ, ГЕНЕРАТОР, СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ. Объект – тепловая электрическая станция. Цель курсовой работы – социально-экономическое обоснование строительства ГРЭС в заданном районе, общий баланс мощности и выбор основных агрегатов, расчет установленной мощности ГРЭС, выбор генераторов, турбин и котлоагрегатов, выбор оптимального варианта схемы электрических

соединений, расчет баланса мощности, составление вариантов структурной схемы ГРЭС, выбор блочных трансформаторов и автотрансформаторов связи, технико-экономическое сравнение вариантов структурной схемы станции и выбор оптимального варианта, выбор схем распредустройств СН 6 кВ и 0,4 кВ, Выбор электрических аппаратов и токоведущих частей, выбор измерительных приборов, выбор и расчет аккумуляторной батареи. Метод проведения работы – составление нескольких вариантов схемы

электрических соединений, из которых наиболее оптимальный выбирается путем технико–экономического сравнения. Основные результаты – выбран оптимальный вариант структуры ГРЭС. Принята блочная компоновка станции. Рассчитаны основные технико–экономические показатели. Выбрано основное оборудование. ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЙ ПРОЕКТ по курсу «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ

СТАНЦИЙ» Выдано студенту Кондратенкову Денису Владимировичу группы ЭС-52 о Тема Назаровская ГРЭС, Красноярскэнерго л 1.Исходные данные по приложению п 2.Содержание расчетно-пояснительной записки 2.1 Социально-экономическое обоснование строительства ТЭС в заданном районе. 2.2 Общий баланс мощности и выбор основных агрегатов (турбин, котлов, генераторов). 2.3 Выбор оптимального варианта схемы электрических соединений, в том числе трансформаторов связи и

реакторов для ТЭЦ. 2.4 Выбор схем РУ всех напряжений (без конструктивных проработок.) 2.5 Выбор схемы с.н. на повышенном напряжении. 2.6 Выбор схемы с.н. на напряжении 0,4 кВ. 2.7 Выбор электрических аппаратов, измерительных трансформаторов и токоведущих частей для всех РУ по номинальным параметрам. 2.8 Выбор аккумуляторной батареи. 3 Перечень графического материала. 3.1 Главная схема – 1 лист.

3.2 Схема с.н. с цепями постоянного тока – 1 лист. Расчетно-пояснительная записка должна иметь введение, заключение, содержание пояснительной записки и список литературы, на которую в тексте имеются ссылки. Титульный лист, рисунки и таблицы пояснительной записки и графическая часть должны выполняться в соответствии с действующими нормативными материалами.