/>/>Содержание
Введение
1. Понятие и показатели качества жизни населения
1.1 Понятие качества жизни населения
1.2 Показатели и интегральные свойства качества жизни
1.3 Методы оценки качества жизни и индекс развитиячеловеческого потенциала как один из методов
1.4 Система показателей
1.5 Общая оценка уровня жизни
2 Благосостояние россиян на современном этапе
2.1 Составляющие системы обеспеченияжизнедеятельности населения
2.2 Рейтинг России по индексу развития человеческогопотенциала
2.3 Концепция долгосрочной целевой программы«Социальная поддержка населения России» на 2011-2013 годы
2.4 Социальная сфера
2.5 Общая площадь жилых помещений
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Проблемы уровня икачества жизни являются одними из наиболее актуальных. Причиной служитэкономический кризис 2008-2010 гг., на фоне которого в обществе произошлоглубокое падение уровня и качества жизни основной массы населения россиян.
Наше благосостояниенапрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в своюочередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полнопоказывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблемуровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейшихпреобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, иэкономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требуетопределенной политики, выработанной государством, центральным моментом которойбыл бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именнопоэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменениеуровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.
В данной работе болееподробно рассмотрены основные показатели качества жизни в России и методыоценки качества. Целью данной работы является изучение факторов, определяющихдинамику уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышенииданного показателя.
/>/>/>1.Понятие и показатели качества жизни населения
/>/>/>1.1Понятие качества жизни населения
В настоящее времясуществует множество концептуальных подходов к определению качества жизни. Мыразделяем точку зрения, согласно которой качество жизни должно рассматриватьсякак постоянно эволюционирующая категория, которая может наполняться различнымсодержанием в зависимости от социальных идеалов того или иного сообщества,исторического периода времени, подхода к определению сути и др. Изучениеразличных подходов к определению сущности категории «качество жизни» позволяетсделать вывод о невозможности выработки единой, раз и навсегда установленнойего формулировки.
Это подтверждаетсяналичием множества работ, повещенных рассмотрению качества жизни населения иразличных его сторон, в которых до настоящего времени нет единства в пониманиитого, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этимтермином. С одной стороны, встречается предельно расширительное толкованиеданной категории, которое, по существу, вбирает в себя все процессыжизнедеятельности человека и общества. С другой, показатели качества жизни инойраз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессовжизнеобеспечения людей.
Термин «качество жизни»появился в середине 50-х годов, когда стало очевидно, что категория «уровеньжизни» всестороннее не отражает благосостояние населения. Изучение проблемыкачества жизни началось в конце 60-х годов ХХ столетия, когда в высокоразвитыхстранах Запада стал осуществляться переход к постиндустриальной стадии развитияобщества, что обусловило интерес к гуманитарному содержанию экономическогопрогресса. Вначале качество жизни связывалось в основном с вопросами охраныокружающей среды, здоровья и обновления городов. Но вскоре эта проблема сталарассматриваться под углом обеспечения жизнеспособности общества и трактоватьсякак составная часть некоего футурологического идеала, который предстоитдостигнуть человечеству в близком будущем, — перехода к следующему этапуразвития цивилизации с новыми отношениями между людьми, при которых на первыйплан выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.
А.И. Суббето определяеткачество жизни как систему качеств духовных, материальных социокультурных,экологических и демографических компонент жизни.
Многие авторы считают,что качество жизни – это «совокупность ряда жизненных важнейших ценностей. Какживется человеку, как удовлетворяются его потребности высших порядков, во имячего он живет, каков смысл его жизни, удовлетворен ли он своей жизнью».
Н.М Римашевскаяподчеркивает, что качество жизни характеризует, прежде всего, состояние самогосубъекта общественной жизни человека. Ряд авторов отождествляет понятия«благосостояния» и «качество жизни». Немецкий ученый-теоретик И. Штиффен под«качеством жизни» подразумевает сознательное формирование экономики в интересахбольшинства.
Следует отметить ещеодин аспект изучения качество жизни – с точки зрения индивида и общества. Притак называемом «индивидуалистском» подходе качество жизни понимается какдостижения, в различных сферах, индивида как такого. При «трансцендентальном»подходе – интересы и достижения индивида рассматриваются во взаимосвязи с егосоциальными функциями. В первом случае качество жизни характеризуется степенью,в которой индивид преуспевает в удовлетворении своих потребностей, и ее оценкойсо стороны индивида. Во втором – подразумевается степень реализации функцийиндивида в широком социальном контексте. Поэтому возникает необходимость оценкикачества жизни с точки зрения общества; встает проблема согласования различногоуровня интересов, перераспределения ресурсов, в том числе от частногопотребления к общественному, сбалансированности благ индивида и общества.
Это категория, которая:
· Охватываетколичественные и качественные характеристики таких компонент благосостояния какуровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности (включая условияпроживания, среды обитания);
· Опираетсяна категории «потребности» и «ценности»;
· Учитываетдеятельностную (функциональную) составляющую, связанную с удовлетворениемпотребностей, реализацию ценностей;
· Выражаетвзаимодействие индивида и общества, различных его составляющих;
· Охватываетвсе аспекты и сферы человеческой жизнедеятельности;
· Объединяетобъективную и субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества;характеризует состояние населения страны;
· Определяетстепень и возможность накопления продуктивного использования, реализациичеловеческого капитала;
· Являетсякатегорией относительной.
Качество жизни — этосистемное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека какбиологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которыхона протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизнидолжна включать как объективные характеристики самого человека (или социума),его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочныехарактеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни.
Наиболее обоснованнойявляется трактовка качества жизни населения с позиций понимания сущности жизнилюдей как процесса, направленного в целом на сохранение и развитие жизничеловечества во всё более широких границах природных условий путёмсозидательной деятельности и борьбы, преодоления природных, личностных исоциальных противоречий и трудностей.
Конкретизируя этопринципиальное положение применительно к нынешнему состоянию населения России,качество жизни россиян следует рассматривать как качество жизни коллективногосубъекта, состоящего из качеств жизни каждого гражданина. Это «всеобщее»качество жизни требует улучшения во всех аспектах и должно измеряться иоцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевомукритерию (эталону), ориентированному на реальную перспективусоциально-экономического развития страны.
Кроме того,человеческая жизнь понимается как процесс, реализующий, с одной стороны,генетически заданное сохранение, развитие и репродукцию человека, и, с другойстороны — генерируемую самим человеком целевую трансформацию внешних объектов исамого себя. Этот процесс происходит в природной и социальной среде путёмсложного, в том числе конкурентного, взаимодействия с разными объектами исубъектами, «населяющими» эти среды.
Поэтому качество жизниопределяется, прежде всего: первым фактором, присущими определённому человеку(или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы — жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни являютсяпроцессуально-результативные характеристики жизнедеятельности по отношению кимеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим факторомкачества жизни выступают внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред,объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первойнаправленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленностиимели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят этосделать и готовы приложить для этого необходимые усилия.
Из сказанного вытекаетопределение понятия «качество жизни», положенное в основу разработкиноменклатуры показателей: качество жизни человека (индивида или социума) — этооценочная категория жизни человека, обобщённо характеризующая параметры всехсоставляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условийжизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к некоторомуобъективному или субъективному эталону.
Таким образом, качествожизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в негосоциальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов,средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивнымпотребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективнойудовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективныххарактеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому,психическому (духовному) и социальному явлению./>/>/>1.2 Показатели и интегральные свойства качества жизни
При определениикачества жизни выделяют два вида индикаторов: объективные и субъективные.
— объективныеиндикаторы качества жизни: природные и социальные.
— субъективныеиндикаторы качества жизни: когнитивные (оценки общей удовлетворенности жизнью иоценки удовлетворенности различными сферами жизни) и эмоциональные.
Кроме данныхиндикаторов выделяют так же несколько показателей, которые можно сгруппироватьпо ряду признаков.
В зависимости отиерархического уровня:
— макропоказатели:среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходынаселения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели;свободное время; уровень инфляции и др.;
— микропоказатели,характеризующие удовлетворение основных потребностей на уровне индивида илисемьи.
В зависимости отхарактера отражения сущности категории «уровень жизни»:
— прямые,характеризующие уровень жизни непосредственно, прямо, например, уровеньпотребления основных продуктов питания и т.п.;
— косвенные, отражающиеуровень жизни опосредованно, косвенно, например, демографические показатели.
В зависимости отхарактера расчета:
— уровневые (абсолютныезначения);
— структурные(составляющие уровневых показателей);
— динамические(относительные, характеризующие изменение уровневых показателей).
В зависимости от группыпотребностей, удовлетворение которых характеризует тот или иной показатель.Можно выделить три основные группы потребностей:
— физическиепотребности;
— духовные(интеллектуальные) потребности;
— социальныепотребности.
Таким образом, выделяютразличные показатели и индикаторы, при помощи которых можно подробноохарактеризовать качество жизни.
Исследования даютоснование полагать, что экономическая категория «качество жизни населения»может быть определена как «сформировавшаяся в массовом сознании, обобщеннаяоценка совокупности характеристик условий жизни населения». Данныехарактеристики можно рассмотреть при помощи семи интегральных свойств качестважизни:
1. Качество населения,интегрирующее такие его свойства, как способность к воспроизводству(рождаемость, смертность, заболеваемость, инвалидность, ожидаемаяпродолжительность жизни и т.п.), способность образовывать и сохранять семьи(брачность, разводимость), уровень образования и квалификации (доля населения,охваченного обучением в соответствующих возрастных группах, достигнутый уровеньобразования и т.п.).
2. Благосостояние.Материальный аспект благосостояния характеризуют показатели доходов, текущегопотребления и сбережений населения (величина доходов в реальном выражении, ихраспределение по направлениям использования и различным социально-экономическимгруппам населения, структура потребительских расходов населения, наличие вдомашних хозяйствах потребительских товаров длительного пользования, накоплениеимущества и ценностей и др.), а также такие макроэкономические показатели, какВВП на душу населения, фактическое потребление домашних хозяйств, индекс потребительскихцен, уровни безработицы и бедности.
3. Условия жизнинаселения. Понятие «условия жизни» включает в себя характеристики жилищныхусловий, обеспеченность населения мощностями здравоохранения, образования,культуры, использования свободного времени, социальной и географическоймобильности и т.п.
4. Информированностьнаселения, характеризующая доступность к средствам телекоммуникации иинформационных инфраструктур (операторы мобильной радиосвязи, информационныересурсы, интернет-технологии и т.д.).
5. Социальнаябезопасность (или качество социальной сферы), отражающая условия труда,социальное обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественнуюбезопасность.
6. Качество окружающейсреды (или качество экологической ниши), аккумулирующее данные о загрязнениивоздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразиятерритории и т.п.
7.Природно-климатические условия, характеризующиеся климатическими условиями,частотой и спецификой форс-мажорных ситуаций (наводнений, землетрясений,ураганов и других стихийных бедствий).
В конечном счете,категорию «качество жизни» можно свести к семи интегральным свойствам,изложенным выше, которые составляют среду и систему обеспеченияжизнедеятельности населения./>/>/>1.3 Методы оценки качества жизни и индекс развития человеческогопотенциала как один из методов
Что касается методовоценки качества жизни населения, то исходя из сложности исследуемого объекта,большого числа анализируемых показателей, можно утверждать, что здесь необходимне один, а целый комплекс методов исследования: статистических,социологических, экономико-математических.
На сегодняшний деньнаиболее перспективным методом при оценке качества жизни населенияпредставляется социологический метод, позволяющий получить богатую информацию осоциальной дифференциации качества жизни, о проблемах удовлетворенияспецифических потребностей различных групп и слоев населения.
Анализ полученной входе социологических опросов информации позволяет получить более детальнуюкартину функционирования социальных служб, оказывающих непосредственное влияниена жизнь российского населения.
Социологическиеисследования являются в настоящее время тем методологическим инструментарием,который позволяет через частные мнения и суждения населения определить болевыеточки в социальной инфраструктуре, наметить пути их преодоления.
Менее перспективным, нотак же востребованным в настоящее время, является статистический методисследования. Предметом статистического метода является детальное изучениесоциально-демографических процессов. Экономическая статистика рассматриваетэкономические явления в тесной взаимосвязи с социальными процессами, и одни ите же показатели могут быть использованы для анализа как экономических, так исоциальных аспектов. Например, показатели оплаты труда характеризуют, с однойстороны, затраты на производство (экономический фактор), а с другой — процессраспределения доходов (социальный фактор).
Экономико-математическийметод исследования заключается в построении модели (образа реального процессаили явления), т. е. возможности изучения реального процесса не непосредственно,а через рассмотрение подобного ему и более доступного.
Итак, при оценкекачества жизни одним методом не обойтись, поэтому используется несколько методовисследования. Данные методы позволяют получить богатую информацию о качествежизни, о проблемах удовлетворения потребностей различных групп и слоевнаселения.
Одним из самых важныхметодов выступает индекс развития человеческого потенциала.
Индекс развитиячеловеческого потенциала (ИРЧП) является экономическим индексом, применяемымдля характеристики качества жизни в различных странах.
В зависимости отзначения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: высокий(0,8-1), средний (0,5-0,8) и низкий (0-0,5) уровень.
ИРЧП включает в себятри показателя:
— средняяпродолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР) — оцениваетдолголетие;
— уровень грамотностивзрослого населения страны и совокупная доля учащихся;
— уровень жизни,оценённый через ВВП на душу населения.
Долголетиехарактеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляетестественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностейчеловека. Базовым показателем долголетия является ожидаемая продолжительностьжизни, характеризующаяся средней продолжительностью предстоящей жизни прирождении. Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского и женскогонаселения, рассчитывается на основе условного поколения, которое составляется изсовокупности людей различных возрастов, умерших в данном году.
Образованностьрассматривается как способность к получению и накоплению знаний, к общению,обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотностьвзрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимаетсяспособность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст,касающийся его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения — доля грамотных в возрасте 15 лет и старше — служит важнейшим базовымпоказателем данного направления человеческого развития.
Уровень жизнихарактеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойногосуществования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечениетерриториальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизниобщества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, толькооткрывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование.Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственновыбор./>/>/>1.4 Система показателей
Комплексноеисследование качества жизни населения возможно только с помощью системыстатистических показателей. В последние годы было предложено несколько систем,различающихся структурой и набором показателей.
Наиболее полной иотвечающей современным требованиям служит система «Основные показатели уровняжизни населения в условиях рыночной экономики», разработанная в Центреэкономической конъюнктуры и прогнозирования при Министерстве экономики РФ в1992 г. В ней представлено 7 разделов, охватывающих 40 показателей:
Ø Обобщающиепоказатели;
Ø Критерийуровня жизни;
Ø Индексстоимости жизни;
Ø Валовойнациональный продукт (фонд потребления, фонд личного потребления) в расчете надушу населения;
Ø Доходынаселения;
Ø Реальныеобщие доходы населения;
Ø Реальныерасполагаемые доходы населения;
Ø Совокупныедоходы населения;
Ø Личныедоходы населения;
Ø Личныерасполагаемые доходы населения;
Ø Денежныедоходы населения;
Ø Среднийдоход и средняя заработная плата работников;
Ø Среднийразмер реальной заработной платы;
Ø Среднийразмер пенсии, пособия, стипендии;
Ø Потреблениеи расходы населения;
Ø Общийобъем потребления населением материальных благ и услуг;
Ø Денежныерасходы населения;
Ø Потребительскиерасходы населения;
Ø Потреблениенаселением основных продуктов питания;
Ø Покупательнаяспособность средней заработной платы;
Ø Покупательнаяспособность средней пенсии;
Ø Денежныесбережения населения;
Ø Суммаденежных сбережений населения;
Ø Накопленноеимущество и жилище;
Ø Стоимостьнакопленного домашнего (личного) имущества;
Ø Наличиеи характеристика предметов длительного пользования в собственности населения;
Ø Жилищныеусловия населения;
Ø Социальнаядифференциация населения;
Ø Распределениенаселения по размеру среднедушевого (среднего по домохозяйству) совокупногодохода;
Ø Потреблениеосновных продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг населением сразным уровнем среднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода;
Ø Структурапотребительских расходов населения с разным уровнем среднедушевого (среднего подомохозяйству) дохода;
Ø Динамикастоимости фактической и нормативной потребительских корзин различных слоевнаселения;
Ø Индексконцентрации доходов (коэффициент Джини);
Ø Децильныекоэффициенты дифференциации доходов и потребления населения;
Ø Соотношениесредних значений дохода и потребления в границах верхней и нижней децилей;
Ø Доляквинтельных (децильных) групп населения (домашних хозяйств) по уровнюсреднедушевого (среднего по домохозяйству) дохода в совокупном доходе общества;
Ø Малообеспеченныеслои населения;
Ø Прожиточныйминимум (порог бедности);
Ø Минимальныйпотребительский бюджет;
Ø Минимальныйразмер заработной платы;
Ø Минимальныйразмер пенсии;
Ø Покупательнаяспособность минимальной заработной платы;
Ø Покупательнаяспособность минимальной пенсии;
Ø Коэффициентбедности;
Ø Дефицитдохода;
Ø Зоныбедности;
Ø Социальныйпортрет бедности.
Наиболее важные 12показателей из перечисленных 40 включены в систему показателей для оценки ходаэкономической реформы в России. Эта система показателей разработанаМинистерством экономики РФ и Госкомстатом России, согласована с заинтересованнымиминистерствами и ведомствами, администрациями регионов и введена в действие с1993 года. Она рекомендована органами исполнительной власти республик в составеРФ, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербургадля использования в анализе хода экономической реформы на соответствующихтерриториях.
К 12 показателямотносятся:
Ø Средняяоплата труда работников.
Ø Покупательнаяспособность населения со средней заработной платой и пенсией.
Ø Минимальныйпотребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения.
Ø Прожиточныйминимум по основным социально-демографическим группам населения.
Ø Численностьи доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимальногопотребительского бюджета и прожиточного минимума.
Ø Потреблениепродуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевогодохода.
Ø Денежныедоходы и расходы определенных социально-демографических групп населения.
Ø Показателидифференциации населения.
Ø Соотношениесреднедушевых доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения.
Ø Индексконцентрации доходов населения (коэффициент Джини).
Ø Структурапотребительских расходов различных социально-демографических групп населения.
Ø Распределениенаселения по размеру среднедушевого дохода.
Ø Системасоциальных показателей изменяется вместе с преобразованием социальныхотношений. Так, развитие рынка жилья вызывает потребность в появлении такогопоказателя, как «число квартир, предназначенных для продажи (во вновь,построенных домах, в домах после капитального ремонта)»; развитие платногообучения также должно быть отражено специальным показателем «доля обучающихсяза плату» и т.д.
Международнаястатистика качества жизни стала развиваться недавно. В 1960 году рабочейгруппой ООН был приготовлен доклад о принципах определения и измерения уровняжизни в международном масштабе. Это была первая попытка создания системыпоказателей. Ранее уровень оценивался индексом реальной заработной платы(индексом номинальной з/п, деленным на индекс цен), а затем индексамипрожиточного минимума и стоимости жизни (индексом потребительских цен на товарыи услуги определенного набора). Каждый из индексов значим, но применяемыеиндексы не дают всесторонней характеристики этого уровня. К тому же индексы реальнойз/п и стоимости жизни относятся лишь к наемному труду, тогда как при нахожденииуровня жизни некоторых категорий населения (например, крестьян) указанныеиндексы не используются.
Последний вариантСистемы показателей уровня жизни в международной статистике ООН разработан в1978 году и включает 12 основных групп показателей:
Рождаемость, смертностьи другие демографические характеристики населения.
Ø Санитарно-гигиеническиеусловия жизни.
Ø Потреблениепродовольственных товаров.
Ø Жилищныеусловия.
Ø Условиятруда и занятости.
Ø Образованиеи культура.
Ø Доходыи расходы населения.
Ø Стоимостьжизни и потребительские цены.
Ø Транспортныесредства.
Ø Организацияотдыха.
Ø Социальноеобеспечение.
Ø Свободачеловека
Кроме названных группСтатистической комиссией ООН был выделен общий раздел, охватывающий рядинформационных показателей, необходимых для оценки уровня жизни, но неявляющихся, по мнению экспертов ООН, непосредственными его характеристиками.Сюда включены следующие показатели: национальный доход, валовой внутреннийпродукт (ВВП) на душу населения и среднегодовой коэффициент его роста; объем ивиды социального обслуживания; расходы на личное потребление населения, ихструктура и среднегодовой коэффициент роста, плотность населения; транспортное обслуживаниенаселения; работа средств связи, печать и др. />/>/>1.5 Общая оценка уровня жизни
Разработка обобщающего(интегрального) показателя уровня жизни населения составляет одну из важнейшихзадач всей социальной статистики. Его необходимость не вызывает сомнений. Любаясистема показателей должна завершаться обобщающим показателем, обеспечивающимметодологическое единство всех частных показателей системы и однозначную оценкууровня и динамики исследуемого процесса.
По мнению экспертовООН, статистика пока еще не нашла рационального способа объединенияустановленных показателей, получения всеобъемлющего показателя.
Однако попыткипредложить обобщающий показатель уровня жизни населения всегда были, и онипродолжаются. Рабочая группа по социальной статистике ООН предлагала в качестветаких показателей национальный доход на душу населения, долю расходов напитание в общих расходах домохозяйства, относительный коэффициент смертности,определяемый как отношение числа смертей лиц в возрасте 50 лет и старше кобщему количеству смертей, среднюю продолжительность жизни населения.
Применение в этих целяхагрегированных экономических показателей основано на предложении о том, чтостраны наиболее развитые в экономическом отношении, имеют более высокий уровеньсоциального развития. За основу межстранового сравнения принимается ВВП илинациональный доход на душу населения, выраженный в валюте одной из стран, либов $США, либо в паритетах покупательной способности валют.
Национальный доход вразвитых странах трудно сравнивать, т.к. существуют разная методология егоисчисления и различия в структуре дохода, особенно в части распределения егопотребления и накопления. К тому фонд накопления не имеет непосредственногоотношения к уровню жизни населения, да и фонд потребления включает не оченьсвязанные с уровнем жизни расходы на науку и управление.
Два следующихпредлагаемых показателя – доля расходов на питание и относительный коэффициентсмертности, безусловно, характеризует разницу в уровнях жизни, но вряд ли ониявляются интегральными. Скорее всего они представляют собой частные показателии их место в соответствующих группах. Наконец, средняя продолжительность жизнине всегда однозначна оценивает общие улучшения уровня жизни. В развивающихсястранах повышение этого показателя может быть связано с улучшением санитарныхусловий, применением современных лекарств и т.д., что может не сопровождатьсяулучшением питания, жилищного обслуживания и др.
В статистике нашейстраны также нередко какой-либо из показателей выдается за обобщающую оценкууровня жизни населения, например тот же показатель национального дохода на душунаселения. При этом делается оговорка, что его материально-вещественнаяструктура (соотношение фондов потребления и накопления) отвечает структуреобщественных потребностей. Или предлагается использование показателя общегофонда потребления населением материальных благ и услуг, в том числе и на душунаселения. Этот показатель, конечно, лучше, нежели показатель национальногодохода и тем более общественного продукта, но и он не отражает многихсоставляющих уровня жизни и прежде всего условий жизни. Кроме того, егоразмерность (руб., руб./чел.) неприемлема для обобщающего показателя, даже еслиприменяемые в расчетах цены и тарифы соответствуют потребительским свойствамблаг и услуг. Подобного недостатка лишен показатель свободного времени,выдвигавшийся недавно в качестве возможной общей оценки уровня жизни, исходя изизвестного высказывания К. Маркса о том, что свободное время, используемое надосуг, учебу, самообразование, спорт и т.п., в будущем станет меройобщественного богатства. Такое будущее еще не наступило, и современнаястатистика не обеспечивает постоянного наблюдения за этим показателем, егоизучение возможно с помощью периодических специально организованных выборочныхобследований. Т.о., показатель свободного времени не пригоден при международныхсопоставлениях уровня жизни населения. В научной литературе обсуждаются разныепредложения по конструированию обобщающего показателя уровня жизни на основечастных показателей.
/>/>/>качество жизнь население россия
2 Благосостояние россиян на современномэтапе/>/>/>2.1 Составляющие системы обеспечения жизнедеятельностинаселения
Из семи интегральныхсвойств качества жизни можно проанализировать те, которые чаще всегоиспользуются при расчетах: качество населения и уровень благосостояния.
1. Качество населения.
По рассмотренным впервой части работы свойствам, составляющим среду и систему обеспеченияжизнедеятельности населения, предоставлены данные по уровню рождаемости исмертности населения за некоторый период времени.
Начиная с 2007 года,уровень рождаемости начинает повышаться. Во многом это повышение зависит отпоявления такой «социальной поддержки» как материнский (семейный) капитал.Основной сущностью материнского капитала является его социальная помощь в видеденежного довольствия (сумма в размере 343 тысячи 378 рублей 80 копеек).Преимущества следующие:
— если до введенияматеринского капитала, пока мама сидит с ребенком, накопительная часть еебудущей пенсии не формируется, поскольку с пособия по уходу за ребенкомотчисления на формирование пенсии не предусмотрены, то теперь материнскийкапитал позволяет добавить солидную сумму к накопительной части пенсии.
— многие семьи улучшаютсвои жилищные условия, что значительно улучшает качество их жизни.
Снижение следующегопоказателя — уровня смертности, можно объяснить тем, что государство сталобольше внимания уделять уровню и качеству жизни населения через разнообразныепрограммы, такие как: повышение уровня пенсионного обеспечения, социальнаяподдержка многодетных и малообеспеченных семей, программы по снижению уровнябедности и т.п.
2. Благосостояние.
Для характеристикиблагосостояния можно проанализировать данные о численности населения, сденежными доходами ниже величины прожиточного минимума.
Например, в 2009 годучисленность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимумапо сравнению с 2008 годом уменьшилась на 45,7 человек. Видно, что существуеттенденция к снижению бедности. Существенное увеличение произошло в основномиз-за повышения уровня пенсионного обеспечения до прожиточного минимума.Значит, можно сказать, что государство заинтересованно в повышенииблагосостояния населения и улучшения качества его жизни./>/>/>2.2 Рейтинг России по индексу развития человеческогопотенциала
Необходимопроанализировать, на каком месте находится Россия по отношению к странам мира иот чего это может зависеть.
С каждым годом Россия,по своему рейтингу, отходит все дальше и дальше от стран с очень высоким ИРЧП(всего рассматривалось 169 стран). Если в 1980 — 1990 годах Россия входила втридцатку стран по ИРЧП, то начиная с 1993 года опустилась в середину спискастран мира, это связано с ухудшением всех трех показателей (продолжительностьжизни, уровень образования, ВВП), особенно долголетия и ВВП на душу населения.
Следует отметить, чтоосновные показатели качества жизни большинства стран мира за эти годы росли, ау России снижались, топтались на месте или слегка временно поднимались с ростомцен на нефть.
В 2009 году Россиязаняла 71-е место, поднялась на две ступени относительно 2008 г. в основномблагодаря нефтегазовым доходам. 2008 год стал рубежом, пиком роста нефтегазовыхдоходов (средняя цена за нефть составляла 69 долларов за баррель, доходы отэкспорта нефти — 220 миллиардов долларов).
ИРЧП России все-такивырос и наконец-то превысил заветные 0,8 (уровень = 0,802). То есть Россиястала относиться к странам с высоким уровнем ИРЧП. Сейчас РФ занимает местомежду Боснией и Албанией. Россию отличает высокий уровень образования населения(как наследие СССР) и низкая продолжительность жизни (по данному показателюРоссия в 2003 году занимала 135-е место, уступая даже таким странам какШри-Ланка, Сальвадор, Никарагуа и Ирак).
В 2009 году Россияопережает Бразилию (75-е место), Турцию (79-е место), Казахстан (89-е место) иУкраину (85-е место). В то же время Россия уступает Албании (70), Белоруссии(68), Венесуэле (58), Кубе (51), а также прибалтийским республикам — Латвии,Литве и Эстонии (48, 46 и 40 места, соответственно). Отставание России от этихстран (за исключением прибалтийских) в основном связано с низким показателемсредней продолжительности жизни. Например, у белорусов ВВП на душу населения10,8 против 14,7 тысяч долларов в РФ. Но средняя продолжительность жизнисоставляет 69 лет против российских 66,2. У украинцев этот показатель равен68,2 лет, а у грузин — 71,6. У прибалтийских стран лучше все показатели.Лидируют в рейтинге по ИРЧП Норвегия, Австралия, Исландия, Канада, Ирландия,Нидерланды, Швеция, Франция, Швейцария и Япония (первая десятка).
Что касаетсяСоединенных Штатов, то десять лет назад они входили в почетную десятку изанимали второе место (Канада, США, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия,Франция, Нидерланды, Япония и Новая Зеландия). Некоторые из этих странсохранили свои места в первой десятке, лишь меняя номер места, а вот США,кажется, впервые за свою историю вылетел из «топ-десятки» и находиться сейчаслишь на 12-ом месте.
Таким образом, наиболееобщим и популярным показателем и индикатором качества жизни и уровня развитиястран мира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), которыйзависит от трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования и ВВПна душу населения. />/>/>2.3 Концепция долгосрочной целевой программы «Социальнаяподдержка населения России» на 2011-2013 годы
В настоящее времясоциальная защита населения является одной из немногих отраслей, объемы которойпостоянно возрастают, охватывая все большую часть населения, постояннорасширяется круг вопросов, входящих в ее сферу.
В числе приоритетныхзадач в 2009 году была и остается поддержка людей, оказавшихся в труднойситуации. Проведение эффективной социальной политики, направленной на повышениекачества жизни населения, обеспечение высокого уровня социальной защищенностималообеспеченных и социально уязвимых категорий жителей России являютсяприоритетными направлениями в социальной сфере.
Меры, направленные наповышение качества жизни населения должны носить адресный и дифференцированныйхарактер. Принцип адресности подразумевает систему социальной защиты, котораяконцентрирует общественные ресурсы на предоставление помощи самым незащищеннымслоям населения, вне зависимости от их принадлежности к какой-либо категории.Дифференцированный подход к определению видов социальной поддержки взависимости от материального положения, возраста, степени трудоспособности идругих конкретных жизненных обстоятельств, позволит помогать тем гражданам,которые действительно нуждаются в помощи государства.
ПравительствомРоссийской Федерации, органами исполнительной власти субъектов РоссийскойФедерации принимаются меры по повышению уровня и качества жизни населения.Повышаются пенсии, различные виды пособий и компенсаций. Однако существует необходимостьпринятия дополнительных мер по социальной поддержке наименее защищенных слоевнаселения: одиноко проживающих граждан пожилого возраста, инвалидов, семей,имеющих детей-инвалидов, неполных семей, многодетных малообеспеченных семей.
Конституция РоссийскойФедерации провозглашает, что Россия является социальным государством, политикакоторого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь исвободное развитие человека. Под социальным государством понимаетсягосударство, главной задачей которого является достижение такого общественногопрогресса, который основан на закрепленных правом принципах социальногоравенства, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. В статье 7Конституции Российской Федерации указывается также, что в России охраняютсятруд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размероплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства,отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, статьей 39 КонституцииРоссийской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иныегарантии социальной защиты.
Для решенияпоставленных задач необходимо, чтобы главными условиями предоставлениясоциальной помощи населению считалось не только малообеспеченность и наличиетрудной жизненной ситуации, с которой заявитель не смог справитьсясамостоятельно, используя все доступные способы, а также иные обстоятельства,объективно влияющие на оценку гражданами своего положения и уровня жизни.
Целями программыявляются:
— содействие гражданам,проживающим на территории России, в поддержании уровня жизни, создании условийдля выхода из трудной жизненной ситуации;
— содействие улучшениюусловий жизни пожилых людей и повышение ее качества;
— содействие активномуучастию ветеранских организаций края в общественной жизни, работе с ветеранамии пенсионерами.
Реализация основнойцели Программы достигается решением следующих задач:
— предоставлениеединовременной адресной материальной помощи гражданам, находящимся в труднойжизненной ситуации;
— предоставлениеединовременной адресной материальной помощи социально незащищённым семьям,проживающим в домах с печным отоплением, требующим ремонта;
— оказаниедополнительных мер социальной поддержки для повышения качества жизни гражданпожилого возраста (материальная помощь на ремонт жилья одиноко проживающимпенсионерам старше 65 лет, компенсация расходов труженикам тыла на установкустационарных телефонов, адресная социальная помощь вдовам инвалидов иучастников Великой Отечественной войны, умерших до 12 июня 1990 года, наустановку (замену) памятника, надгробия;
— компенсация расходовна проезд по территории Российской Федерации один раз в год реабилитированнымлицам);
— создание условий дляучастия ветеранских организаций в жизни общества, в организации и проведенииконсультативной и иной работы с ветеранами и пенсионерами посредством оказаниясоциальной помощи.
Реализация долгосрочнойцелевой программы позволит экономично распределять денежные средства бюджета сучетом индивидуальной оценки ситуации в каждом случае, что в свою очередьобеспечит доступность государственной поддержки для нуждающихся в ней граждан внеобходимой мере и даст равные с остальным населением возможностипотребительского выбора.
Конечным результатоммероприятий, реализуемых в рамках данной программы, должно стать снижениедифференциации в денежных доходах как между группами населения, так и междутерриториями края.
Таким образом, изпроведенного анализа, можно сделать следующие выводы:
— качество иблагосостояние населения как свойства, составляющие среду и систему обеспеченияжизнедеятельности населения, начинает постепенно повышаться благодаря различнымсоциальным программам. Значит, государство заинтересованно в повышенииблагосостояния населения и улучшения качества его жизни.
— по индексу развитиячеловеческого потенциала Россия по своему рейтингу отходит все дальше и дальшеот стран с высоким уровнем данного показателя. Следовательно, государствунеобходимо задуматься о влиянии на такие показатели, как: продолжительностьжизни, уровень образования и ВВП на душу населения, которые и используются прирасчете индекса.
— государствомпринимаются различные меры по повышению уровня и качества жизни населения.Повышаются пенсии, различные виды пособий и компенсаций. Однако существуетнеобходимость принятия дополнительных мер по социальной поддержке наименеезащищенных слоев населения: одиноко проживающих граждан пожилого возраста,инвалидов, семей, имеющих детей-инвалидов, неполных семей, многодетныхмалообеспеченных семей./>/>/>2.4 Социальная сфера
В 2010 годусреднемесячная начисленная заработная плата в целом по области (без субъектовмалого предпринимательства) составила 19293 рубля и увеличилась на 12% посравнению с 2009 годом.
В 2010 году существеннопревысили среднеобластной уровень Междуреченск (на 29,7%), Краснобродский (на19,5%), Тайга (на 16,7%), Полысаево (на 15,7%), Прокопьевский район (на 19,8%).
Существенный ростзарплаты в сравнении со среднеобластным значением наблюдается в Междуреченске(11,9%), п.г.т. Краснобродский, Белово и Берёзовском (по 117%), Новокузнецком(124%), Ленинске-Кузнецком (118%) и Гурьевском (116%) районах.
Уровеньзарегистрированной безработицы на конец 2010 года в среднем по области составил2,1% к трудоспособному населению. Самое низкое значение показателязафиксировано среди городов В Анжеро-Судженске и Кемерово – 1,4%, средимуниципальных районов – в Беловском – 2,1%, Новокузнецком – 2,2%.
Нагрузка незанятогонаселения на одну заявленную вакансию в среднем по области составила 1,7. Вгородских округах наибольшее значение отмечено в Тайге (13) и Юрге (11),наименьшее – в Кемерово (0,6) и Новокузнецке (0,9). Среди муниципальных районовмаксимальное значение достигнуто в Тяжинском (173), минимальное – вНовокузнецком (3,7)./>/>/>2.5 Общая площадь жилых помещений
Общая площадь жилыхпомещений приходящаяся в среднем на одного жителя, к.в. метров
/>
/>/>/>Заключение
Качество жизнинаселения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в негосоциальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов,средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивнымпотребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективнойудовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективныххарактеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому,психическому (духовному) и социальному явлению.
Категорию «качествожизни» сводят к семи интегральным свойствам: качество жизни и благосостояние — это основные составляющие, условия жизни населения, информированностьнаселения, социальная безопасность, качество окружающей среды иприродно-климатические условия, которые составляют среду и систему обеспеченияжизнедеятельности населения.
Наиболее общим ипопулярным показателем и индикатором качества жизни и уровня развития странмира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который зависитот трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования и ВВП на душунаселения.
Проблема качества жизниявляется приоритетной для решения социально — экономических проблем любогоуровня.
Анализ показал, чтопонятие «качество жизни» является комплексной производной от статистических,социологических, экономико-математических факторов, определяющих положениечеловека в обществе. В практическом применении концепции качества жизнинеобходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и«уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей.Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.
Что касается индексаразвития человеческого потенциала, то можно сказать, что хотя Россия инаходится на 71 месте по своему рейтингу, она все же достигла отметки 0,8 истала относиться, по принятой классификации, к странам с высоким уровнемразвития. Но отметка хоть и достигнута, государству все же необходимо задуматьсяо влиянии на такие показатели, как: продолжительность жизни, уровеньобразования и ВВП на душу населения, чтобы Россия могла подняться выше порейтингу.
На качество жизнинаселения влияет государственная политика регулирования экономических процессов.
На современном этапегосударством принимаются различные меры по повышению уровня и качества жизнинаселения, что уже дает определенные результаты в виде повышения благосостояниянаселения и снижения уровня бедности.
/>/>/>Списокиспользуемой литературы
1. ГавриловА.И. Региональная экономика и управление/учебник/А.И. Гаврилов. – М.: Инфра-М,2008.
2. Концепциядемографического развития Российской Федерации на период до 2015 года//
3. КучмаеваО.В., Петрякова О.Л. Дифференциация показателей рождаемости в России: рольдемографических и социальных факторов // Вопросы статистики. 2010. — № 10.
4. ТкаченкоА.В. Выходит ли Россия из демографического кризиса // Социально-политическийжурнал.- 2005.- №5.
Интернет-ресурсы:
5. http://www.demographia.ru/- Институт демографических исследований.
6. http://www.gks.ru//- Сайт Федеральной Службы Государственной Статистики.