Введение
Изучение жизненного уровня населения занимает большое место,как в отечественной, так и в зарубежной статистике. Под жизненным уровнемпонимается обеспеченность населения необходимыми материальными благами иуслугами, достаточным уровнем их потребления и степенью удовлетворения разумныхпотребностей.
В настоящее время одной из главных задач государства являетсяулучшение качества и уровня жизни населения путем снижения бедности. С этойцелью проводят целый ряд мероприятий, направленных на преодоление бедности. Дляпроведения этих мер, необходимо иметь достаточно точную и объемнуюстатистическую информацию о доходах населения и жилищных условий по каждойобласти и, в общем, по каждому округу, поскольку каждый округ хоть незначительно, но отличается по своему уровню развития.
Целью моей курсовой работы является проанализировать, какобеспечен каждый федеральный округ, и рассмотреть, что же подразумевается подкачеством и уровнем жизни населения.
Предметом курсовой работы является система показателей,характеризующих уровень и качество жизни населения.
Объектом исследования является совокупность регионов РоссийскойФедерации.
Субъектом исследования является взаимоотношение регионов поуровню доходов, обеспеченности жильем.
Основными задачами моей курсовой работы является: выявитьсистему показателей и методов, на основе которых можно исследовать уровень икачество жизни населения; проанализировать уровень доходов населения в каждойобласти, определить на основе статистических показателей степень обеспеченностинаселения жильем, как одного из важнейшего фактора, который характеризуетуровень жизни населения, и на основе полученных статистических данныхопределить дальнейшие перспективы повышения качества и уровня жизни.
Принаписании курсовой работы источниками информации послужили труды отечественныхавторов по исследуемой проблеме, статистические данные, журналы, Интернет.
Курсоваяработа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованнойлитературы, приложения. Она изложена на 33 страницах машинописного текста,содержит пять таблиц, три рисунка, список литературы, включающего 17наименований.
Глава 1. Теоретические основы статистического изучения уровняи
качества жизни
1.1. Понятия, предмет и задачи уровня и качества жизнинаселения
Уровень жизни является одной из важнейших социальныхкатегорий, которая характеризует структуру потребностей человека и возможностиих удовлетворения.
Уровень жизни – это экономическая категория и социальныйстандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальныхпотребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является:здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество,платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха. Этикомпоненты характеризуются количественными показателями, индикаторами ииндексами и оформляются в систему показателя уровня жизни.
Вузком смысле слова уровень жизни – это степень удовлетворения личныхпотребностей людей в условиях существования.
На настоящий момент выделяют четыре уровня жизни населения: 1.достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);2. нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам,обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);3. бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшейграницы воспроизводства рабочей силы); 4. нищета (минимально допустимый побиологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяетподдерживать жизнеспособность человека).
Во многих странах для оценки уровня жизни используютпоказатель «благосостояния общества», который символизирует минимальный уровеньпотребления и является показателем черты бедности.
Прожиточный минимум – стоимостная оценка суммарногопотребления человека или семьи, определяемая на основе минимальнойпотребительской корзины, которая включает в себя 22 наименования:продовольственные и непродовольственные товары, а также 6 видов услуг. Этотнабор и сам прожиточный минимум зависит от уровня социально – экономическогоразвития страны и принят принципом распределения. В настоящее время этаэкономическая категория не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона гражданРоссии (30%) находитсядалеко за чертой бедности.
Исходяиз этого, можно выделить основную задачу статистики уровня жизни – выявлениезакономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятсяисследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы,социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств.Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических,национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходовнаселения. Результаты исследования могут носить либо общий характер, либочастный, связанные, например, с оценкой потребления населением конкретных благи обеспеченности его различными услугами.
Рост уровня жизни создаст материальную базу для улучшениякачества жизни.
Качествожизни — совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующихуровень материального потребления (уровень жизни), а также потреблениенепосредственно не оплачиваемых благ. Качество жизни предполагает: чистуюокружающую среду, личную и национальную безопасность, политические иэкономические свободы и другие условия человеческого благополучия, трудноподдающиеся количественному измерению.
Характеризуясущность качества жизни необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей: 1. качествожизни чрезвычайно широкое, чем «уровень жизни», поскольку охватывает все сферыобщества; 2. качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную.Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативыпотребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективносудить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другойстороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворениямогут оценить только сами субъекты; 3. качество жизни не является категорией,отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие изних.
Достижениемаксимально высокого качества жизни населения является приоритетной задачей социальнойрыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализациюэтой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения.Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, ихдифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.
Качествожизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, тоесть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностьюсвоей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и вмире, которое отражается на самочувствии людей.
1.2. Система показателей качества и уровня жизни населения
Системапоказателей статистики уровня жизни включает: 1. доходы населения; 2. расходы ипотребления населением материальных благ и услуг; 3. сбережения; 4. накопленноеимущество и обеспеченность населения жильем; 5. дифференциация доходовнаселения, уровень и границы бедности; 6. социально-демографическиехарактеристики; 7. обобщающие оценки уровня жизни населения. Их применениесвязано с тем, что показатели, обычно рассматриваемые как наиболее важные дляанализа уровня жизни (доход, потребление), однако они не охватывают все егоаспекты.
Дляболее полной характеристики благосостояния населения используются показателисоциальной статистики, отражающие качество жизни (показатели демографическойстатистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемыхпродуктов питания, уровня грамотности, развития социальной сферы и др.).
Средивсех возможных показателей характеризующих уровень и качества жизни, наиболееважными являются показатели доходов и расходов населения.
Показателидоходов:
1.Первичные доходы (ПД) — доходы, полученные домашними хозяйствами в результатепервичного распределения добавленной стоимости: оплата труда (включаяотчисления на социальное страхование), смешанные доходы, чистые доходы отсобственности, прибыль и приравненные к ней доходы от жилищных услуг,оказываемых для собственного потребления владельцем занимаемого им жилья.Национальный доход – сумма первичных доходов резидентов страны за определенныйпериод в рыночных ценах.
Частьпервичных доходов передается в другие сектора экономики: текущие налоги надоходы и собственность, отчисления на социальное страхование, добровольныевзносы и пожертвования, штрафы. Домашние хозяйства также получают текущиетрансферты: социальные выплаты (пенсии, стипендии, пособия), страховые премии ивозмещения и т.п.
2.Располагаемые доходы (РД):
РД= ПД + ТТ
гдеТТ — сальдо текущих трансфертов, полученных и переданных другим секторам.
Располагаемыйнациональный доход – национальный доход с учетом сальдо текущих трансфертов,полученных и переданных “остальному миру”.
Засчет располагаемого дохода осуществляются расходы домашних хозяйств на конечноепотребление, а разница между ними образует сумму сбережения данного сектора.
3.Скорректированный располагаемый доход (СРД) – располагаемый доход с учетомтрансфертов в натуральной форме (бесплатные услуги учреждений здравоохранения,образования, культуры и т.д.):
СРД= РД + СТ
гдеСТ — социальные трансферты в натуральной форме, получаемые домашнимихозяйствами от органов государственного управления и некоммерческихорганизаций, обслуживающих домашние хозяйства.
Фактическоеконечное потребление домашних хозяйств – конечное потребление с учетомполучаемых социальных трансфертов в натуральной форме. Наиболеепредпочтительный показатель для оценки уровня жизни.
4.Денежный доход – объем денежных средств, находящихся в распоряжении домашниххозяйств для обеспечения своих расходов и создания сбережений без привлеченияранее накопленных средств, ссуд и кредитов. По экономическому содержаниюпоказатель наиболее близок к стандартам СНС. Определяется исходя из 1) суммыпроизведенных домашним хозяйством денежных расходов и 2) изменения финансовыхактивов за период (сальдо между суммой сбережений, сделанных за счетсобственных средств, и суммой накопленных ранее средств).
5.Валовой доход домашних хозяйств включает: денежные доходы; стоимостьнатуральных поступлений продуктов питания: сельскохозяйственная продукциясобственного производства, помощь родственников и т.п. Рассчитывается исходя изсредних цен на данные товары в регионе; стоимость предоставленных в натуральномвыражении дотаций и льгот на покупку товаров или оплату услуг равна суммеполного или частичного погашения стоимости этих товаров (услуг).
6.Располагаемые ресурсы домашних хозяйств – сумма валовых доходов и накопленныхранее средств, ссуд и кредитов, использованных для покрытия расходов домашниххозяйств за определенный период. Принципиально отличается от показателярасполагаемого дохода в СНС.
Показателирасходов населения и потребления товаров и услуг:
1.Денежные расходы домашних хозяйств – сумма фактических затрат членов домашнегохозяйства за определенный период, включающая: потребительские расходы; расходы,не связанные с потреблением (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы вобщественные организации, возврат банковских ссуд, проценты за товарный кредити др.).
Денежныерасходы не включают: инвестиции; затраты на приобретение иностранной валюты,ценных бумаг; средства, положенные на банковские счета.
2.Потребительские расходы домашних хозяйств – включают затраты на приобретение потребительскихтоваров и услуг, независимо от того, предназначены они для потребления в рамкахдомохозяйства или вне его: продукты питания, алкогольные напитки, непродовольственныетовары для личного потребления, личные услуги и др.
Потребительскиерасходы не включают: покупку ювелирных изделий, оплату строительства икапитального ремонта жилья.
3.Расходы на конечное потребление домашних хозяйств включают: потребительскиерасходы, стоимость натуральных поступлений продуктов питания, стоимостьпредоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот.
Дляотдельного домашнего хозяйства не включают стоимость продуктов питания,приобретенных для потребления за рамками данного домашнего хозяйства.
Всегосуществует достаточно много показателей, характеризующих уровень и качествожизни, которые позволяют более полно проанализировать сложившуюся в каждомрегионе и по отдельной области ситуацию.
Остальныепоказатели, характеризующие более подробно качество и уровень жизни населения,представлены в таблице 1 (приложение 1).
1.3.Методы оценки качества и уровня жизни населения
Для оценки качества и уровня жизни населения используются следующие методы:
1. Метод группировки.
Группировкой называется расчленение множества единиц изучаемой совокупности на группы по определенным существенным для них признакам. Выделяют следующие виды группировки: типологическая группировка — это разделение исследуемой разнородной совокупности на классы, социально-экономические типы, однородные группы единиц в соответствии с правилами научной группировки; структурная группировка, в которой происходит разделение однородной совокупности на группы, характеризующие ее структуру по какому-либо варьирующему признаку; аналитическая группировка, которая выявляет взаимосвязь между изучаемыми явлениями и их признаками.
2. Метод средней величины и показатели вариации.
Средняя величина – обобщающий показатель, который дает количественную характеристику признака в статистической совокупности в условиях конкретного места и времени.
Выделяют следующие виды средних степенных: гармоническая, геометрическая, арифметическая, квадратическая, кубическая и т.д.
Наряду со средними величинами также рассчитываются структурные средние:
– мода, которая показывает величину признака наиболее часто встречающегося в данной совокупности.
— медиана, которая делит ряд пополам.
3. Методы анализа основной тенденции в рядах динамики.
— укрупнения интервалов, который представляет собой переход от первоначального значения динамического ряда к ряду с большими временными промежутками.
— скользящей средней, который представляет собой расчет средних уровней динамического ряда по укрупненным интервалам, путем последовательного смещения начала отсчета на один временной период и т.д.
В связи с переходом к рыночным отношениям в последние годы в России резко обострился процесс расслоения общества, возникла необходимость применения широко используемых в международной статистической практике методик анализа социально-экономической дифференциации населения по денежным доходам на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.
К числу важнейших методов изучения дифференциации доходов населения относится построение вариационных рядов, и на их основе, — статистических рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов, представляющих собой ранжированные и сгруппированные в определенных интервалах по величине дохода результаты наблюдения.
Для характеристики дифференциации доходов населения и уровня бедности рассчитываются следующие показатели:
1. децильный коэффициент дифференциации доходов населения, показывающий, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения. Формула данного коэффициента приведена в таблице 1 (приложения 1).
2. коэффициент фондов – соотношение между средними доходами в десятой и первой децильной группах. Формула представлена в таблице 1 (приложения 1).
3. коэффициент концентрации доходов Джини, характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения (формула представлена в таблице 1).
На сегодняшний день наиболее перспективным методом при оценке качества жизни населения представляется социологический метод, позволяющий получить богатую информацию о социальной дифференциации качества жизни, о проблемах удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения.
Существуют различные виды социологических исследований, к их числу относятся: 1. Зондажно-информационное обследование, основными этапами которого являются сбор сведений о состоянии инфраструктуры города, сбор статистической информации о численности, составе и динамике миграционных процессов, что позволяет комплексно описать реальное положение дел в изучаемом городе; 2. Контент-анализ или информативно-целевой анализ печатных изданий, выходящих в городе и районе, теле- и радиопередач, писем граждан в редакции газет, в местные органы власти позволяет определить круг формальных и неформальных лидеров городского сообщества, помогает выявить различные социальные группы населения, их потребности и ожидания от местных органов власти; 3. Собственно социологические опросы, основной целью которых является более глубокое изучение выявленных в ходе предыдущих этапов проблем. Существуют два основных метода опроса: интервью и анкетные опросы.
В данном пункте представлены только малая часть методов, которые позволяют оценить и выявить закономерности развития уровня и качества жизни по стране.
Выводы по главе:
В первой главе были подробно рассмотрены теоретические основыуровня и качества жизни населения. Так, уровень жизни является одной изважнейших социальных категорий, которая характеризует структуру потребностейчеловека и возможности их удовлетворения. На данный момент выделяют четыреуровня жизни населения: достаток, нормальный уровень, бедность, нищета. И такжебыло выделено несколько основных методов и показателей уровня и качества жизни,на основе которых непосредственно и осуществляется анализ уровня и качестважизни.
Глава 2. Статистическая оценка уровня и качества жизни
2.1.Метод группировки
Воспользуемсяметодом аналитической группировки для анализа уровня и качества жизнинаселения, используя коэффициент фондов, который показывает степень социальногорасслоения между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самымивысокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами, на основе таблице2. (приложение 2).
Дляначала определим размах и число групп:
R= xmax — xmin
xmax= 15, xmin= 8.3, тогда размах получится:
R= 15-8.3= 6.7
Числогрупп по формуле Стержесса определяется по формуле: n= 1 + 3.322* lnN
N– количество единиц совокупности;
n= 1 + 3,322*ln30 = 6, следовательнополучается что всего 6 групп.
Теперьопределим величину интервала, которая рассчитывается по формуле: i= R/n
i= 6,7/6 = 1,116 или 1,12
Теперь,используя эти данные, составим интервалы, которые представлены в таблице 3(приложения 3).
И,на основании полученных данных, мы теперь можем определить, какие областипопали в данные интервалы, наглядно это представлено в таблице 2 и таблице 3 (приложения2, 3).
Теперьнайдем среднее значение по каждой группе, которое находиться следующим образом:
сред.знач. = (9,42 – 8,3) /2 = 8,86 и так рассчитываем остальные средние, полученныезначения также представлены в таблице 3 (приложения 3).
Исходяуже из полученных данных мы теперь можем построит гистограмму и полигон, их видпредставлен на рис. 1 (приложении 4), а также кумуляту на основании данныхприведенных в таблице 4 (приложения 5), вид ее представлен в приложении 6 (рис.2).
Исходяиз проведенного анализа можно сделать следующий вывод, что практически в каждойобласти степень социального расслоения отличает, но, разумеется, она все жевыше в областях, которые наиболее близко расположены к центру России, посравнению с областями таких федеральных округов как Дальневосточный.
2.2.Метод анализа качества и уровня жизни, рассчитывая средние
величины
Рассчитаемна основе коэффициента фондов дисперсию, среднее квадратическое отклонение,среднюю арифметическую и коэффициент вариации.
Средняяарифметическая: х = х *f/ f
хариф.= (8,86*5 + 9,985*8 + 11,105*6 + 12,225*6 + 13,345*3 + 14,51*2) / 30 =333,22/30 = 11,1073 или 11,11.
Затемрассчитаем общую дисперсию, которая показывает средний квадрат отклоненийиндивидуальных значений признака от их средней величины и рассчитывается поформуле:
=( (х — х)2*f) / f
=(5*(8,86 – 11,11)2 + 8*(9,985 – 11,11)2 + 6*(11,105 – 11,11)2+ 6*(12,225 – 11,11)2 + 3*(13,345 – 11,11)2 + 2*(14,51 –11,11)2 ) / 30 = 81,01 / 30 = 2,7
Исходяиз полученной величины дисперсии, можно сделать следующий вывод, что отклонениеиндивидуальных значений признака от их средней величины достаточно небольшое.
Затемрассчитаем среднее квадратическое отклонение:
=2,7 = 1,64
Такимобразом, среднее значение по уровню доходов двух разных групп населения всреднем отклоняется на 1,64.
Теперьрассчитаем коэффициент вариации:
V= ( / хариф.)*100%
V= (1,64 / 11,11)*100% = 14,76 % или 15 %.
Данныйанализ позволил нам доказать что данная совокупность является однородной итипичной, поскольку коэффициент вариации у нас меньше 33%.
2.3.Метод динамики
Воспользуемсяданным методе с целью более детально проанализировать существующую в странеситуацию, связанную с обеспечением населения жильем.
Наоснове данных приведенных в таблице 5 (приложение 7) рассчитаем цепные ибазисные показатели темпа роста, прироста и абсолютного 1% прироста.
ц= уi – yi-1
уi–текущий уровень ряда
yi-1– предыдущий уровень ряда
б= уi – y0
y0– базисный уровень ряда
Используяформулы: 1. темп роста: цепной Трц = уi/yi-1 *100% ;
базисныйТрб = уi/y0 *100%; 2. темп прироста: цепной Тпрц = ц/ y0*100% ;
базисныйТпрб = ц/ yi-1*100%; 3. абсолютный 1% прирост А1% = 0,001* yi-1,
рассчитаемданные показатели только по данным представленных в таблице 5 (приложение 7), результатыпредставлены в этой же таблице. Например:
1.Трц = уi/yi-1 *100%
ТакТрц для центрального федерального округа составил: Трц= 34,7/ 81,2* 100% = 42,7% и так соответственнорассчитывается этот темп для других округов.
2.Трб = уi/y0 *100%
Такдля центрального округа данный показатель составил: Трб =34,7/ 83,5* 100% = 41,6%
3.цепной Тпрц = ц/ y0*100% для центрального округа: Тпрц = -46,5/83,5* 100% = -55,7%
4.базисный Тпрб = ц/ yi-1*100% для центрального округа: Тпрб = -46,5/81,2* 100% = -57,3%
5.абсолютный 1% прирост А1% = 0,001* yi-1дляцентрального округа:
А1%= 0,001* 81,2 = 0,812.
Теперьна основании рассчитанных данных мы строим график, за основу берем численностьсемей получивших жилые помещения и улучшившие свои жилищные условия за периодвремени с 2005 по 2006 год. График представлен в приложении 8.
Исходяиз проведенных исследований и графика динамики по числу семей, получивших жилыепомещения и улучшившие свои жилищные условия за 2005 и 2006 годы можно прийти квыводу, что, несмотря на рост экономики страны, число семей получивших жилыепомещения намного сократилось. Но нельзя однозначно сказать, что это плохо,ведь это не означает, что население стало еще беднее, в какой-то степени этоговорит о том, что население стало наиболее обеспеченным и теперь может самоприобрести себе жилье, что непременно является наоборот положительной чертой.
Выводыпо главе:
Вэтой главе был проведен анализ основных показателей качества и уровня жизнинаселения. За основу этого исследования были взяты: 1. коэффициент фондов,который показывает степень социального расслоения и определяет соотношениемежду средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокимидоходами и 10% населения с самыми низкими доходами.
Врезультате исследований было установлено, что степень социального расслоения неочень большая по всем областям, но, разумеется, в основном дифференциациядоходов наблюдается между областями, которые наиболее близко расположены кцентру России, по сравнению с областями таких федеральных округов как Дальневосточный,Восточно-Сибирский, в основном это связано со степенью освоения и развитияданных федеральных округов.
2.обеспеченность жильем, на основе которого был определен анализ динамикиувеличения числа семей получивших жилые помещения и улучившие свои жилищныеусловия за определенный период времени. Исследования привели к выводу (рис. 3,приложение 8), что за период 2005-2006 годы число таких семей значительносократилось. Эта ситуация является достаточно неоднозначной, потому что нельзяточно определить является это положительным или отрицательным показателем, ведьэто наоборот может свидетельствовать об увеличении доходов населения, которыетеперь в состоянии сами приобретать себе жилье.
Глава3. Перспективы развития уровня и качества жизни
населения
3.1. Задачи
Задача 1.
Основные показатели здравоохранения в Российской Федерациипредставлены следующими данными:показатель 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. /> Числ. врачей-всего, тыс. чел. 680,2 677,8 682,4 686 688,3 /> Кол. больничных коек, тыс. шт. 1671,6 1653,4 1619,7 1596,6 1600,7 /> Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года), шт. 3172 3212 3252 3268 3266 /> /> Численность насел., млн. чел. 146,9 146,3 145,2 145 144,2 />
Требуется оценить обеспеченность населения медицинскимоборудованием, используя относительные величины интенсивности и динамики.
Решение:
1) Относительные показатели динамики:
Цепные:
ОПДц =( yi / yi-1 )*100%
Так рассчитаем относительные показатели динамики для численностиврачей:
ОПДц01 = (677,8 / 680,2)*100% = 99,65%
ОПДц02 = (682,4 / 677,8)*100% = 100,68%
ОПДц03 = (686 / 682,4)*100% = 100,53%
ОПДц04 = (688,3 / 686)*100% = 100,34%
Остальные показатели рассчитаны и их относительные показателипредставлены в данной таблице:
показатель 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. /> Числ. врачей-всего, тыс. чел. 99,65% 100,68% 100,53% 100,34% /> Кол. больничных коек, тыс. шт. 98,91% 97,96% 98,57% 100,26% /> Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года), шт. 101,26% 101,25% 100,49% 99,94% /> /> Численность насел., млн. чел. 99,59% 99,25% 99,86% 99,45% />
Проанализировав полученные результаты можно сделать следующийвывод:
Наблюдается небольшой рост по количеству больничных коек, чтоже касается остальных показателей, то здесь невозможно точно определить ростили спад, поскольку у некоторых показателей наблюдается рост, у других спад.Так, например, в 2004г. число врачей немного упало, а в количестве больничныхкоек наоборот идет рост, так же уменьшилось количество станций скороймедицинской помощи. Все это говорит о том, что в нашей стране еще не стабильнаяситуация.
Базисные:
ОПДб =(yi / y0)*100%
ОПДб01 = (677,8 / 680,2)*100% = 99,65%
ОПДб02 = (682,4 / 680,2)*100% = 100,32%
ОПДб03 = (686 / 680,2)*100% = 100,85%
ОПДб04 = (688,3 / 680,2)*100% = 101,19%
Остальные показатели рассчитаны и их относительные показателипредставлены в данной таблице:
показатель 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. /> Числ. врачей-всего, тыс. чел. 99,65% 100,32% 100,85% 101,19% /> Кол. больничных коек, тыс. шт. 98,91% 96,90% 95,51% 95,76% /> Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года), шт. 101,26% 102,52% 103,03% 102,96% /> /> Численность насел., млн. чел. 99,59% 98,84% 98,71% 98,16% />
2) Относительные показатели интенсивности, которыехарактеризуют степень распространения изучаемого процесса или явления вприсущей ему среде:
ОПИ = (показатель, характер. явление А) / (показатель,характер. среду распространения явления А).
Данный показатель рассчитаем для 2000 года.
ОПИвр. = (680,2 / 146900)*1000 = 4,63
ОПИб.к… = (1671,6 / 146900)*1000 = 11,38
ОПИк.ст. = (3172 /146900)*1000 = 21,59
Показатели за остальные годы рассчитаны и их относительныепоказатели представлены в данной таблице:показатель 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. /> Числ. врачей-всего, тыс. чел. 4,63 4,63 4,70 4,73 4,77 /> Кол. больничных коек, тыс. шт. 11,38 11,30 11,15 11,01 11,10 /> Кол. станций(отделений) скорой медиц. помощи (на конец года), шт. 21,59 21,95 22,40 22,54 22,65 /> /> Численность насел., млн. чел. />
Исходя, из приведенных выше данных можно сделать следующийвывод, что, больше всего на население приходится количества станций скоройпомощи, а меньше всего врачей, что, конечно же, с одной стороны хорошо, а сдругой стороны необходимо увеличение числа врачей.
Задача 2.
Обеспеченность населения района жильем характеризуетсяследующими данными:группа насел. по уровню жилищ. условий (м^2 общей площади на 1 чел.) числ. насел., тыс. чел. общая площадь, тыс. м^2 /> /> до 10 27,3 218,4 /> 10 20 48 768,2 /> 20-30 96,4 2313,6 /> 30-40 32,3 1130,5 /> 40 и более 8,5 357 />
Определите степень расслоения населения по уровню жилищныхусловий.
Решение:
Для этого необходимо рассчитать cum x= х0+ х1
cum x1 = 27,3
cum x2 = 27.3 + 48 = 75,3
cum x3 = 75,3+ 96,4 =171,7
cum x4 = 171,7 + 32,3 = 204
cum x5 = 204 + 8,5 = 212,5
Теперь рассчитаем yi = общая площадь / числен. населения
у1 = 218,4 / 27,3 = 8
Таким же образом рассчитываем остальные yi и cum yi,рассчитанные данные приводятся в данной таблице:
группа насел. по уровню жилищ. условий (м^2 общей площади на 1 чел.) числ. насел., тыс. чел. (xi) сum х yi cum yi dxi-dyi /> /> до 10 27,3 27,3 8 8 19,3 /> 10 20 48 75,3 16 24 32 /> 20-30 96,4 171,7 24 48 72,4 /> 30-40 32,3 204 35 83 -2,7 /> 40 и более 8,5 212,5 42 125 -33,5 />
Для определения степени расслоения населения воспользуемсякоэффициентом Джини, формула которого представлена в таблице 1 (приложение 1).сумм (cum yi) 288 коэфф. Джинни 4,8%
Полученный коэффициент равен 4,8%, что говорит о невысокойстепени расслоения населения по уровню жилищных условий. Это достаточно хорошо,ведь это говорит о том, что жилищный уровень населения практически одинаков.
Задача 3.
Имеются данные, характеризующие показатели качества жизни, повыделенной группе стран:страна продолжительность предстоящей жизни, лет уровень грамотности взрослого насел.,% доля учащихся среди молодежи,% реальный ВВП на душу насел., долл. США ППС /> /> Аргентина 72,6 96,2 79 8498 /> Бразилия 66,6 83,3 61 5928 /> Венесуэла 72,3 91,1 67 8090 /> Сингапур 77,1 91,1 68 22604 /> Колумбия 70,3 91,3 69 6347 /> Таиланд 69,5 93,8 55 7742 />