Содержание
Введение
1. Теоретическая часть
1.1 Противопоставление молодых и пожилых и старых
1.2 Участие пожилых людей в жизни общества:движение волонтеров, политическое участие
1.3 Групповая солидарность пожилых людей
1.4 Условия и качество жизни в позднем возрасте
2. Практическая часть
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Совсемнедавно демографическое постарение рассматривалось как незначительная проблема,относящаяся только к компетенции демографов. Но сейчас прояснился и полностьюосознан быстрый прогресс этого явления; нет никаких сомнений в егораспространении по всему миру, и его следствия действуют во всех секторахсоциальной активности. Всплеск интереса научной общественности к многочисленными разнообразным проблемам позднего периода жизни человека очевиден.Международное сообщество заметило проблему постарения населения и провозгласилонеобходимость создать «общество для всех возрастов».
О том, что вовсем мире наблюдаются определенные изменения, связанные с постарениемнаселения, говорится во многих работах и книгах, посвященных проблемамстарости. Приводятся впечатляющие цифры, подкрепленные таблицами и мнениямиавторитетных людей, объясняются причины, вызвавшие небывалый, беспрецедентныйрост количества стареющего населения во многих странах мира. При этом проблемастарости рассматривается почти везде только в трех аспектах. Первый посвящендемографическим и экономическим исследованиям, второй связан с медицинскимиособенностями старости, в основном гериатрическими исследованиями и в частностис изучением долгожительства. И, наконец, третий, более широко известный, связанс социальной защитой пожилых и старых людей, которая охватывает широкий спектрвопросов — от социального обеспечения до трудотерапии. Немногочисленныеотечественные исследования философских, социологических и психологическихаспектов старости появляются, время от времени в печати и не имеют системного итем более методологического характера.
В современнойнауке социально-психологические вопросы пожилого возраста представляют собойодну из сторон изучения разных личностных изменений у пожилых людей, которыемогут приводить к разной степени нарушения их взаимодействия с социальнойсредой. Социальная геронтология изучает старение как процесс в егобиологическом и психологическом измерениях; рассматривает институциональныйподход, акцентирующий внимание на проблемах социоэкономического статуса исоциальных ролей престарелых, и историко-культурологический подход, позволяющийсопоставить различные представления о старости и социальных аттитюдах.
Обращение кпроблемам старения, создание внутренней готовности к достраиванию собственнойсудьбы на поздних этапах жизни важно для каждого человека. Перспективы развитияв старости связываются с успешностью преодоления кризиса зрелого возраста,осознанностью выбора, активностью жизненной позиции и имеет решающее значениедля удовлетворенности жизнью, для адекватного восприятия собственной старости.
В нашейработе мы бы хотели рассмотреть особенности психологических проблем пожилыхлюдей. Также в практической части будут рассмотрены некоторые моментысоциальной защиты пожилых людей в Хабаровском крае.
1.Теоретическая часть
1.1Противопоставление молодых и пожилых и старых
В научнойлитературе часто речь идет о пожилых людях, которых авторы как быпротивопоставляют себе, «нам» или кому-то еще. Например «Наше общество имееточень негативные аттитюды к старому возрасту. Это отражает наше отношение кпожилым людям, наши ожидания от них». Использование этих местоимений создаетконцептуальное поле для обоснования «включения» других в свою группу или«исключения» из нее. Более того, если существует мнение, что «старые людиподвергаются дискриминации», то, действительно, существует эта категория людей,которая отделена от «нас», более молодых и сильных. Мнение о том, что молодостьи молодые лучше, а старость и старые хуже, отражается в поляризации виденияэтими возрастными группами друг друга. Популярный негативный взгляд на позднийвозраст тесно связан с тем, как само общество видит и отражает этот периоджизни. Старый человек идентифицируется с тем, кто имеет умаляющие и унижающиеего личность дополнительные качеств Действительно, термин «старый» частоиспользуется для того, чтобы бы унизить другого человека, используя, например,фразы типа «старый дурак» и т.д. Те, кто употребляет. Такие выражения,естественно, не относят себя к этой возрастной группе; старый возраст — этонечто отдельное от них, ведь еще в порядке здоровье, умственные способности,физические возможности. Они считают, что старые люди обычно идут провереннымипутями, неспособны к восприятию новых идей, ригидны, обременены всевозможнымитрудностями. Но разве не может этими качествами обладать человек зрелоговозраста задолго до того, как он начнет стареть?
В качествепримера можно рассмотреть результаты опроса английских 13-летних подростков,которым предложили ответить на вопрос: «Что такое быть старым?» Оказалось, чтонекоторые из 13-летних ребят считают 45-летних уже старыми. Они знают, чтопенсии невелики, кроме того, заявляют, что от старых «дурно пахнет» и они «тугина ухо».
Затем былпроведен опрос пожилых людей, но уже в отношении тинэйджеров. Оказалось, чтоони «всегда кричат» и гуляют «шайками и бандами» по тротуарам. Многие пожилыелюди высказали опасение, что подростки могут их толкнуть или ударить.
В этом планеинтересно сравнить ответы на вопрос: «Что такое быть старым?» российских подросткови молодых людей. Подростки младшего возраста (11-летние москвичи) давалиответы, отражающие скорее объективные и «внешние» характеристики пожилых людей,например: «проживают одиноко или с мужем/женой», «имеют внуков», «получаютпенсию», не уточняя, что пенсия невелика, не обращая внимания на проблемыздоровья и пр. Не было ответов, которые бы включали негативные характеристики.У респондентов в возрасте 13 лет появляются в ответах характеристики, еще нерезко отрицательные или негативные, но отражающие слабость или беспомощностьпожилых людей. С 15-летнего возраста уже отчетливо проступает негативноеотношение к старикам. При этом опрашивались только те, которые проживаютотдельно от своих бабушек/дедушек и редко с ними видятся, т.е. близкого пожилогородственника, с которым можно было бы проводить параллели, не было.
В другомисследовании, где опрашивались девушки 20-24 лет (Калуга. 1998), респондентамбыло предложено закончить предложения: «Быть ребенком/взрослой/старой для меняозначает...» Автор выделила три типа ответов, два из которых (!)характеризуются негативным отношением к старости.[1]
Вариант «Бытьстарой...» оказался самым неоднозначным и сложным для респондентов: 40% далиявно негативные оценки (беспомощность, зависимость, одиночество,неудовлетворенная потребность в общении, косность и т.д.): «Это ужасно. Я такойне буду».
Около 20 %респондентов оценивают старость как период, когда «все прошло»: осталось позади«прекрасное прошлое», «успели вырастить детей и внуков». Старостьхарактеризуется как состояние бездеятельности, пассивности, ненужности, какжизнь, наполненная лишь воспоминаниями. В старости респонденты опасаются нарядусо страхом смерти снижения уровня включенности в жизнь и осознаниянесостоятельности прожитой жизни.
Позитивныеоценки встречаются у 30 % респондентов: «быть спокойной, умной, любящей,любимой». Лишь 10% охарактеризовали старость как период активнойжизнедеятельности.
Такимобразом, с возрастом у человека растет число негативных оценок позднеговозраста и уже к 25 годам формируется стойкое неприятие старости и негативноеотношение к старикам.
Теперьпосмотрим, что думают пожилые россияне о молодежи. По данным мониторингаобщественного мнения, проведенного ВЦИОМ в 1997 г., из 555 пенсионеров только13,8% считают, что молодым свойственны такие положительные качества, какдисциплинированность, чувство ответственности (против высказалось 64,0 %); 14,7% отметили трудолюбие (против — 62,4 %); 13,2 % — готовность молодежиперенимать опыт старших (против — 59,0%). Зато 64,3% пенсионеров называютмолодых недисциплинированными, 63,9 % заявляют, что молодые не желают и неумеют много и напряженно работать, 58,5 % считают, что молодые нечестные инепорядочные, 70,8 % — обвиняют молодежь в эгоизме и равнодушии к окружающим,62,6 % — убеждены, что молодое поколение пренебрегает мнением и опытом старших.[2]
Возрастныегруппы получают представления друг о друге из средств массовой информации.Многие не имеют непосредственных контактов с представителями других возрастныхгрупп, которые могли бы опровергнуть негативные стереотипы своим позитивнымопытом. Это приводит к жесткому закреплению и распространению стереотипов вобществе.
Социально-политическиеи другие изменения в России за последние 80 лет привели к тому, что многие молодыелюди вырастают без тесного контакта с бабушками/дедушками или другимипрестарелыми членами семьи. В западном обществе наблюдаются подобные тенденции— дети и молодежь получают знания о пожилых только из телевидения. В результателюбой человек может легко нарисовать характер старика, исходя из общего мненияи обобщений. Некоторые авторы считают, что в нашем сознании твердозафиксировано мнение о сварливости, придирчивости, плохом характере старыхлюдей.
Проблемастереотипов тесно связана с тем, как в обществе называют пожилых людей, т.е.какими эпитетами их «награждают». В 1993 г. проводилось изучение ощущенийпожилых людей в 12 европейских странах. Среди других полученных результатовпредставляют интерес ответы пожилых на вопрос, как они хотели бы называться.Оказалось — «старшие граждане». Все термины, которыми их «награждают», имеютнегативную и негуманную окраску. В определении «старшие граждане» выражен болеепозитивный взгляд на положение пожилого человека в обществе.
К примеру, наВостоке, где к пожилым и старым людям относятся традиционно с большимуважением, в последние годы общество начинает рассматривать их как бесполезных,не способных продолжать работать и становящихся «бременем» для семьи иобщества. Некоторые авторы считают, что это находит отражение в тех словах,которые используются по отношению к старикам со стороны общества. Например, вИндонезии значению выражений «становиться старым», «стареть», «старение»сопутствуют термины немощный, дряхлый, бесполезный. В результате стареющие людимаргинализуются и изолируются от продуктивного работоспособного населения.Говоря о пожилых, бесспорно, следует избегать таких терминов, которые умаляютили унижают их достоинство. Поэтому самым подходящим будет выражение, котороеиспользуется в США и которое хотели бы слышать в свой адрес пожилые люди многихстран: «старшие граждане». Этот термин подразумевает, что человек по мересвоего старения воспринимается как аккумулирующий знания, опыт, мудрость и какимеющий широкую социальную сеть личных и профессиональных связей.
Другимфактором, влияющим на отношение к пожилым людям, является смертность. Ввозрастных группах молодых и взрослых людей смертность небольшая. Ее высокийуровень центрируется в основном на старом возрасте, благодаря чему пожилые людив наши дни рассматриваются как имеющие фактическую «монополию на смерть». Этосомнительная привилегия, которая имеет тенденцию усиливать исключение изобщества и социальной жизни и маргинализацию этой возрастной группы: отвергатьстарение — значит, отвергать смерть.[3]
1.2Участие пожилых людей в жизни общества: движение
волонтеров,политическое участие
Признание исоциальный статус человек, как считают специалисты, может получить толькоучаствуя в жизни общества. И хотя после выхода на пенсию пожилые частопродолжают вести активную жизнь, у них в целом возникает дефицит активныхотношений.
По мнениюмногих авторов, существуют различные причины для ободрения и поддержанияучастия пожилых в жизни общества, в частности психологические, основанные натеории «сражения» за социальное участие. Если выход на пенсию рассматриваетсякак выход «из нормальной жизни», то такая потеря для пожилого человека должнакомпенсироваться другой интегративной деятельностью с целью избежать социальнойизоляции, которая ведет к психологическим проблемам и ускорению процессастарения. Некоторые ученые разделяют эту теорию, в которой активная занятостьрассматривается как «норма», поэтому в дальнейшем (после выхода на пенсию)предполагается адаптация пожилых людей.
Исследователинеслучайно относят этих людей к группе риска исключения и отвержения; в глазахобщества они представляются той группой, которая использует большую частьресурсов общества: пенсионные выплаты, социально-медицинское обслуживание,различные социальные льготы.
Согласнопринципам социологии и антропологии, член группы, который получает больше, чемдает, обязательно исключается и отвергается. Один из способов избежать пожилымчеловеком такого отвержения — повысить уровень своего включения в общественнуюжизнь.
Участиепожилых в общественной жизни имеет несколько форм. Одна, наиболее прямая, — нетолько голосование на выборах, но и политическое участие на местном,региональном и национальном уровнях. Другой общей формой участия в жизниобщества является добровольческая (волонтерская) работа, которая охватываетширокий круг различных видов деятельности: спорт, культура, социальная работа.
Есть два путиизучения социального участия пожилых людей в обществе: один — исследовать, какволонтерские ассоциации помогают реорганизовывать жизнь пожилых людей после ихвыхода на пенсию и помогать их социальной интеграции. Другой — изучать, какойвклад в жизнь общества вносят пожилые через свое участие в политике,волонтерских и других ассоциациях.
Участиепожилых в движении волонтеров сегодня широко распространено во всем мире.Добровольческой ассоциации свойственны следующие черты:
онаорганизована для защиты общих интересов своих членов, членство является добровольным,поэтому лидеры оказывают сравнительно небольшое влияние на членов ассоциации,всегда существует возможность выйти из организации, если не устраиваетдеятельность ее лидеров, ассоциации не связаны с местными государственными илиправительственными органами, члены добровольческой ассоциации работаютбесплатно.
В Швеции с еевысоким уровнем развития системы государственной социальной защиты до 50 %граждан активно участвуют в добровольческой деятельности. При этом именно60-70-летние лидируют по числу часов, отданных волонтерской работе. В среднемкаждый такой доброволец является членом трех организаций. В США, по подсчетамэкспертов, 75% взрослых людей являются членами хотя бы одной добровольческойорганизации.
Множествопожилых людей оказывают помощь самостоятельно — соседям, знакомым,родственникам. Многие пожилые привлекаются к добровольческой деятельности черезразличные программы помощи, разрабатываемые государственными учреждениями,учебными заведениями, другими организациями. В добровольческой работе пожилыхпривлекает свободный выбор деятельности, независимость, а также нежелание бытьсвязанным какими-либо ограничениями и жестким графиком работы. При этомдобровольческая работа может выполняться как через ассоциации и общественныеорганизации, так и через больницы, школы.
Степеньучастия пожилых людей в деятельности волонтерских организаций варьируется взависимости от пола, возраста, уровня образования и социально-профессиональногостатуса. Так, женщины в целом менее активно, чем мужчины, принимают участие вволонтерских ассоциациях, особенно в профсоюзах, политических партиях,спортивных и игровых клубах. В то же время они одинаково деятельны с мужчинамив благотворительной работе, организациях по месту жительства, культурныхобъединениях и клубах.
Противожидания многих, выход на пенсию не является «спусковым крючком» появленияинтереса к волонтерской работе. Чаще всего он проявляется у людей приприближении ими к юридически закрепленному пенсионному возрасту. И это нетруднообъяснить, поскольку на пенсии пожилые люди имеют больше свободного времени,которое можно посвятить спорту, образованию, культуре, профсоюзной илисоциальной работе.
Понаблюдениям исследователей, большинство пожилых людей не считают, что выход напенсию дает возможность оптимально использовать свой досуг. Однако в некоторыхстранах до 50% пожилых рассматривают его как полноценный период жизни.
Только впоследнее десятилетие пожилые люди выделились в специфическую социальнуюгруппу, которая может стать своего рода козырем в политической борьбе.Осмысление участия пожилых в политике традиционно происходило не в рамкахполитической науки, до недавнего времени игнорировавшей эту проблему, но впервую очередь в социологических и социально-психологических исследованиях.Изучение социальных аспектов старения часто «заставляло расширить полеисследований и охватить его политическое измерение».[4] При этом определениеполитической роли пожилых не было самостоятельной целью исследования, а лишьвключалось в теоретические конструкты и парадигмы соответствующих дисциплин каквспомогательные данные.
Пожилые люди,даже если они не работают, остаются полноправными членами общества, способнымипринимать участие в политической жизни как «пассивными», путем голосования, таки более активными способами, например, становясь во главе выборов. Вопрос ополитической активности пожилых людей остается дискуссионным, и дать однозначнуюоценку политическому поведению пожилых в виду отсутствия исследованийдостаточно трудно. Одни исследователи считают, что уровень их политическойактивности снижается в течение последних десятилетий в индустриально развитыхстранах (США, Япония, Франция, ФРГ и пр.), поэтому они не усматривают ввыступлениях пожилых граждан действенной политической силы из-за недостаткаорганизованности. Другие авторы оспаривают такую точку зрения и считают, чтопожилые способны создать значительный избирательный потенциал. Так, по даннымзарубежных исследователях, популярный стереотип о политической пассивностипожилых не находит подтверждения в эмпирических данных. Оставлениепрофессиональной активности вовсе не исключает стариков из политической жизниобщества. В связи с повсеместным повышением образовательного уровня пожилыхожидается дальнейший рост их избирательной активности. Во многих странахпроцент участвующих в выборах растет с возрастом и достигает максимума к 60 — 70 годам. Так, в развитых странах избиратели пожилого возраста составляют 25 — 30 % электората. Даже в более старшем возрасте процент участвующих в выборахостается выше, чем среди представителей молодых поколений: в среднем степень ихучастия в голосовании в 1,5 раза выше, чем в среднем для всего населения и в 2раза выше, чем для молодежи.
Формойактивного участия пожилых в политической жизни является представительство ворганах государственной власти на местном и национальном уровнях. В среднемнациональные парламенты на 10% состоят из людей пожилого возраста: по данным на1998 г., в России доля людей от 60 лет составляет 9,5 %, в Венгрии — 8,5 %,Швейцарии — 8,5 %, в то время как доля лиц этой возрастной группы в общемсоставе населения достигает 20 %. Исключение из правила — Нидерланды и Кипр(там число пожилых в парламенте составляет 21 %), а также Швеция (в работезаконодательных органов принимают участие 26 % пожилых). Причинами,объясняющими низкий процент пожилых, активно участвующих в политической жизни,специалисты считают высокие требования и большие затраты времени, чтобольшинству пожилых уже не по силам. К тому же многие политические партииотдают предпочтение более молодым, и значит, по их представлению, болееактивным.
Возрастнаядискриминация такого типа широко распространена в политике и приводит к тому,что интересы пожилых людей защищают представители более молодых поколений.
Раньше илипозже, но следствием такой дискриминации, основанной на возрасте, должно бытьсоздание партий старшего поколения, старших граждан. Уже были недавние попытки,например, в России, Нидерландах. Хотя большинство традиционных партий иассоциаций пожилых людей отвергают идею создания таких партий, так каквоспринимают их слишком «корпоративно-воодушевленными», связанными сединственной социальной категорией и ориентированными на политическиепрограммы, имеющие отношение исключительно к потребностям старших граждан, чтопринесет вред другим возрастным группам. Возможно, партии старших гражданокажутся жизнеспособными, если пожилые станут осознавать свои общие интересы иполитическую дискриминацию.
Поэтому, помнению большинства исследователей, сегодня нет причин полагать, что проблемапожилых может приобрести первостепенное политическое значение, что пожилыеизбиратели смогут объединиться ради защиты своих интересов. Их интересы ипотребности продолжают оставаться одной из многих проблем, в том числе исоциальных. Западные национальные ассоциации пожилых сегодня хорошоорганизованы, «видны» на политической сцене. Их вес будет увеличиваться идальше. В будущем пожилые люди, вероятно, смогут представлять определеннуюобщественную и политическую силу. Будут ли они настойчивы в достижении этихцелей зависит от многих факторов, в первую очередь от восприимчивое общества ктаким феноменам, как негативное стереотипизирование старости и группы пожилых.[5]
1.3Групповая солидарность пожилых людей
Самосознаниегруппы пожилых людей определяется в научной литературе как осознание пожилымилюдьми не только факта их собственного старения, но и того, что они становятсясубъектом конкретной депривации, испытывая лишения и потери, начинаютреагировать на них с негодованием и предпринимают усилия, чтобы преодолетьвозникающие лишения. Далее они осознают, что большинство из них, если не все, —субъекты этих лишений и депривации. В результате этого осознания происходитидентификация с другими пожилыми людьми. С этого момента для каждогоконкретного пожилого человека пожилые люди выступают как группа, а не просто категориянаселения. Другими словами, самосознание пожилых есть их групповаясолидарность.
Это осознаниевносит вклад в чувство принадлежности к субкультуре старения. Существует литакой вид возрастного самосознания пожилых в России? Субкультура старения ужесегодня развивается среди старых людей, например в американском обществе. Длязападного общества характерны тенденции увеличения абсолютного числа и долистарых людей в общем составе населения. При этом пожилые люди имеют лучшеездоровье и лучшее образована чем предыдущие поколения. Однако некоторые авторысчитают, что пожилые составляют «группу меньшинства» частично потому, чтоиспытывают недостаток чувства групповой идентичности и готовностиорганизоваться в некоторую общность в своих собственны интересах. Причем этозависит не только от ощущения своего возраста.
Некоторыеисследователи считают, что существуют барьеры для возникновения групповойсолидарности пожилых людей. По словам С. де Бовуар, «пожилые люди — зеркало длядругих, в котором они не желают видеть самих себя». Человек сопротивляетсяощущению своего персонального старения в силу приписывания общественным мнениемстарому возрасту различных негативных характеристик.
Пожилые такжене привыкли думать в терминах возрастной групповой идентификации. Личностнаяидентичность, по данным некоторых авторов, у российских пожилых превалирует надсоциальной в соотношении 2:1, т.е. пожилой человек приписывает себе какличности положительные индивидуальные качества, а негативная социальнаяидентичность не осознается большинством пожилых. Есть и другие отличия, которыеотносятся не только к возрасту, но и к этнической или классовой принадлежностии т.д.
Ощущениевозрастной солидарности еще больше минимизируется контактами с другимисегментами общества, например с семьей. Средства массовой информации (СМИ)также являются таким «сегментом». И семья и СМИ могут использоваться какреферентная группа; в этом случае они ограничивают ощущение отчуждения отбольшого общества.
Тем не менее,существуют условия, которые могут благоприятствовать самосознанию группыпожилых. Чаще всего, это чувство общности с ровесниками, базирующееся напрошлом опыте и общей судьбе в настоящих условиях. Близость и общность типоввозрастно-сегрегирующих ситуаций позволит пожилым развивать чувство«возрастного равенства», общность интересов, потребностей и аттитюдов.
Самосознаниюгруппы пожилых способствует членство в ассоциациях, где объединяются людипозднего возраста. Так, согласно данным исследования, такое участие вассоциациях способствует повышению активности в политических акциях, укрепляетих интересы, основанные на принадлежности к общей возрастной группе. У пожилых,как правило, появляется сильное желание политических изменений. Группы,подобные NCSC (Национальный совет старших граждан), AARP (Американская ассоциацияпенсионеров), обеспечивают пожилым людям возможность более ясно определять своиинтересы и политические проблемы, с которыми они сталкиваются. Пожилые люди,члены этих ассоциаций, начинают понимать, что их жизнь и возможности зависятскорее от группы, чем от личности.
Однако другиеавторы считают, что клеймо, стоящее на старом возрасте, продолжает бытьбарьером для групповой идентификации и что возрастная стратификациясовременного общества диктует низкий статус пожилых. Поэтому социальные цели иполитические усилия для них недостижимы. Они также скептичны в отношенииобъединения усилий пожилых, аргументируя это тем, что пожилые продолжают бытьслишком гетерогенной формой эффективного политического блока.
Увеличивающаясячисленность старых людей, возрастающий интерес к геронтологии, реальностьассоциаций и объединений пожилых, способность некоторых групп сохранятьсявопреки внутреннему расколу — показатели того, что пожилые люди могли быобъединиться и проявить себя как «самосознание группы пожилых». Социальноедвижение пожилых возникает и развивается на базе чувств отчуждения, потерь илишений, статуса «несуществующих», оказывающих сильное влияние, особенно натех, которые переходят от позднего зрелого возраста к ранней старости и темсамым — к низкому статусу позднего возраста (потеря авторитета, финансовые проблемы).
Однакоследует заметить, что статус «несуществующих» и отчужденных дает толькопотенциал для политической мобилизации, который может быть, и не реализован.Большинство пожилых людей, несмотря на увеличение отчуждения по мере старения,не воспринимают политическую систему как нереагирующую, несоответствующую илинезаконную. Это ограничивает развитие их политической активности. Например, какпоказали те старые люди, которые не получали общественной поддержки от своегоокружения, не были удовлетворены своей собственной ситуацией, но не потеряливеру в справедливость, «чистоту большого социального порядка». Поэтомупричисление себя к статусу «несуществующих», как и относительная депривация,может быть результатом психологических проблем, а не групповым самосознанием.Психологический дискомфорт, сопровождающий старый возраст, такие егопроявления, как отчуждение, консерватизм, уход в себя в сочетании с низкимдоходом и плохим здоровьем, могут также ограничивать активность и политическуюэффективность.
Однако,несмотря на многие характерные психологические черты, присущие пожилым людям,уже сейчас существуют когорты, которые будут эффективны в будущем. Пожилые людичерез несколько десятков лет, вероятно, приобретут эффективное политическоевлияние в результате более высокого уровня образования, медицинскогообслуживания. Повышение образовательного уровня не только развиваетпознавательно-операциональные структуры личности, но и мотивационную сферу,усиливая в ней критичность по отношению к тому содержанию, которое предлагаетей общество в качестве нормативного.
Что можетвлиять на укрепление самосознания группы пожилых людей, их будущую политическуюактивность и противостояние негативному образу старости? Скорее всего,увеличение участия в добровольных ассоциациях и объединениях пожилых,лоббирование групповых интересов в сочетании с субъективнойнеудовлетворенностью своим положением и долей здорового сомнения в правильностисвоих действий. Поэтому нужно привлекать пожилых к участию в общественной иполитической жизни, увеличивать внимание СМИ к проблемам людей позднеговозраста. Существует потенциал для самосознания группы пожилых и роста ихполитической активности. Общество, стратифицированное по возрастам, станетобъективным базисом для самосознания группы пожилых только в том случае, еслипожилые люди будут иметь структурно определенные реальные позиции и статус.Пожилые люди уже сегодня составляют в России 17 % голосующих и имеют тенденциюголосовать регулярно. Правда, как замечают некоторые авторы, вовсе не очевидно,что «интерес пожилых может качнуться к блоку старых людей».[6]
1.4Условия и качество жизни в позднем возрасте
В настоящеевремя одним из важнейших условий, характеризующих социально-психологическуюситуацию пожилых людей, является понятие качество жизни. Первоначально оносчиталось социологической категорией, которая выражает качество удовлетворенияматериальными и культурными потребностями людей (качество питания, качество имодность одежды, здравоохранения и образования, экологии, комфорт жилища ипр.). Однако в последнее время оно приобрело социально-психологический смысл,помогающий более точно оценить воздействие внешних параметров на состояниепожилого человека. Например, многие исследователи убеждены, что некоторыеособенности, считавшиеся характерными признаками старости, на самом деле не чтоиное, как результат плохого питания, недостатка движения или заболевания. Дажесердце и почки здорового человека старше 65 лет могут функционировать так жехорошо, как у молодого, а расстройства функции мозга естественным образом непроисходит до тех пор, пока условия жизни способствуют активности человека иотличаются высоким качеством.
При этомсреди психологов, социологов, философов, экономистов вопрос о содержании иструктуре понятия качества жизни остается дискуссионным. Одни трактуют его кактождественное укладу, уровню, стилю или образу жизни, под которым понимаютколичество и качество потребностей людей, их взаимоотношения, эмоции и ихсубъективное выражение, другие противопоставляют качество жизни и уровеньжизни, т. е. чем выше уровень жизни, чем напряженнее жизненный ритм, тем ниже качествожизни, и наоборот. Третьи сводят качество жизни к уровню стрессовых ситуацийили качеству окружающей среды.
В психологиикатегория качества жизни почти не встречается, однако это не мешает психологамтак или иначе «работать» с ней, например изучая удовлетворенность жизнью,которая является одним из важных показателей ее качества.
Возрастнойподход к качеству жизни
Концепциякачества жизни сыграла ключевую роль в развитии зарубежной социальнойгеронтологии. По мнению многих авторов, именно интерес к качеству жизни людейпозднего возраста инициировал исследования, практическую деятельность исоциальную политику в отношении пожилых. За последние несколько десятилетийрастущий интерес к качеству жизни пожилых людей еще не привел ксистематическому изучению и даже четкому определению самого понятия качестважизни, несмотря на то, что с 60 — 70-х годов XX в. на Западе началось движение«за новое качество жизни», в котором были подняты многие экологические исоциально-психологические проблемы общества. Несмотря на то, что определениекачества жизни с тех пор стало более сложным и комплексным, в различныхисследованиях зачастую используются различные определения и разные методики.
Качествожизни является важной методологической проблемой в контексте социальной психологиистарения. Категория качества жизни людей содержит в себе специфику условий иформ любой жизнедеятельности применительно к социальной группе пожилых. Онаобусловлена их специфическими потребностями, определенными в силу естественныхпричин ограничениями, что является основанием для оказания им всестороннейпомощи со стороны общества и государства,
Жизненнаяпрактика и теоретические исследования показывают, что существуют некоторыехарактерные особенности жизни, ее условий в позднем возрасте. К этимособенностям относятся такие характеристики, как качество жизни, зависимость,нуждаемость, благополучие и пр. Они выступают категориями как социальнойгеронтологии, так и других дисциплин: социологии, философии, медицины и т.д.Без анализа условий и качества жизни в позднем возрасте психологический обзоргруппы пожилых будет неполным.
Качествожизни рассматривается в двух аспектах. Первый связан с количественной оценкойвсех сторон жизнедеятельности людей, т.е. подразумевается интегрирующаяхарактеристика, в которую входит ряд определенных показателей: уровень жизни,заболеваемость, смертность и пр.[7] Сточки зрения исследователей, концепция качества жизни уравнивается с концепциейобраза жизни, это — установившаяся система форм и видов деятельности,повседневного поведения и взаимоотношений людей при определенных условияхвнешней среды, влияющих на здоровье и самочувствие. Основной вывод исследованийв рамках этой концепции — выявление тесной связи между образом жизни исостоянием здоровья пожилых людей.
Другойаспект, чаще всего представленный зарубежными авторами, связан схарактеристиками качественной стороны удовлетворения всесторонних потребностейиндивидов путем сопоставления их фактического уровня с выбранным стандартомжизни.
В этом случаес помощью этой категории обозначают те стороны общественной и индивидуальнойжизни, которые не поддаются чисто количественным характеристикам и измерениям.[8] Авторы указывают,что категория качество жизни интегрирует в себе проблематику целей и ценностейобщественного бытия, обусловливая необходимость обеспечить человеку достойнуюформу повседневного существования. Повышение качества жизни рассматривается какодно из важнейших условий совершенствования всего образа жизни людей. Еще в XIXв. английский философ Дж. Бентам один из первых предложил шкалу удовлетворенностижизнью, которую он назвал «исчисление удовольствия». Применяя эту шкалу ввычислении основных компонентов полезности (которую он отождествлял снаслаждением), таких как ее интенсивность, длительность и пр., можноэмпирически измерить благополучие индивидов и сравнить их по факторам бедности,здоровья и т.д. Общее благоденствие Бентам рассматривал как сумму благ всехотдельных лиц.
В настоящеевремя зарубежные исследователи дискутируют о составляющих элементах концепциикачества жизни, а также о стандартах каждого элемента. Под стандартомпонимается уровень, ниже которого качество жизни перестает существовать, т. е.относится к недопустимому уровню.
Ксоставляющим элементам относятся:
· индивидуальныехарактеристики пожилых и очень пожилых людей: функциональные способности,физическое и умственное здоровье, зависимость, принадлежность к этническойгруппе, классу, характеристики пола;
· факторыфизического окружения: все, что способствует хорошему отдыху, стандарты жилья,контроль над окружающей обстановкой, уровень комфорта и безопасности, наличиережима;
· факторысоциального окружения: уровень социальной и творческой активности, семья исоциальная сеть, контакты с организациями;
· социоэкономическиефакторы: доход, питание, стандарты жизни, социально-экономический статус;
· факторыличностной автономии: способность и возможность делать выбор, контроль надповседневной жизнью, окружение, которое создается в результате договоренности(например, договор пожилого человека с домом-интернатом и пр.);
· субъективнаяудовлетворенность: качество жизни, оцененное самим пожилым человеком;
· факторыличности: психологическое благополучие, мораль, удовлетворенность жизнью,счастье.
Для многих изэтих элементов существуют определенные стандарты, по которым рассчитываетсяуровень качества жизни. Например, определенный уровень дохода или уровеньсоциальной активности, ниже которых качество жизни считается недопустимым.Вопрос только в том, как определить этот уровень. Пока не выработаны общиекритерии по этим вопросам, невозможно сравнивать исследования между собой.
Концепциякачества жизни, однако, не сводится только к стандартам жизни, хотя последниевходят в число составных элементов, ее определяющих. Точно так же качествожизни не может ограничиваться только субъективной удовлетворенностью индивида.
Такимобразом, существуют трудности интеграции субъективных и объективных элементов,особенно при изучении большой группы населения, но отказываться от таких важныхпоказателей — значит обеднять исследование качества жизни, которое подвергаетсявлиянию и культурных, и этнических факторов.
Влияниекультуры в широком смысле на качество жизни бесспорно, и исследователи должныпринимать этот фактор во внимание при выборе и применении исследовательскойметодики и интерпретации полученных данных. Характеристики пола, этнической иклассовой принадлежности являются важными переменными, которые влияют не толькона условия жизни, но и на жизненный опыт, ожидания, ценности, представления ипр., т.е. на все, что составляет качество жизни и от чего зависит уровенькачества жизни. В этом контексте возраст является такой же вмешивающейсяпеременной, и люди разных возрастов, с различным историческим опытом жизненныхусловий, но живущие в одном обществе, будут по-разному определять качествожизни. Современное поколение пожилых и очень пожилых людей имеет опыт тяжелыхпотерь, лишений и испытаний военных и послевоенных лет, восстановленияразрушенного хозяйства и т.д. Их ожидания и субъективные представления окачестве жизни намного ниже тех, кто еще не начал стареть, кто имеет опыт жизнив более комфортабельных и благополучных условиях.
Негативныйсоциальный стереотип старого возраста не только затмевает позитивные аспектыэтого времени жизни, но и создает впечатление однородности, серости,однообразия, часто переноси мое на группу пожилых в целом. Это, в свою очередь,усугубляет оценку качества жизни, связанную с экономическими и социальны миусловиями, и воспринимается в качестве общего синонима пожилого возраста. Такимобразом, пока старый возраст определяется как проблема, как «показатель»качества жизни в рамках поли тики и идеологии общества, концептуализацияпонятия качества жизни остается тесно связанной преимущественно с группой людейпозднего возраста.
Еще в 1947 г.Всемирная организация здравоохранения дала определение здоровью, которое включаетне только полноценное физическое и психическое состояние человека, но и егоинтеграцию в общество. Однако долгое время усилия ученых были сосредоточены наизучении негативных аспектов жизни людей, которые взаимосвязаны с плохимздоровьем, например, низкая самооценка, нищета и пр. Только относительнонедавно ученые стали обращать внимание на такие позитивные показатели хорошегоздоровья, к которым относятся и качество контактов, и оптимальноефункционирование организма.
Целостнаямодель психического здоровья, которая особенно важна для пожилых людей,включает в себя следующие компоненты:
1) личностныйрост: открытость новому, способность развиваться
2) принятиесебя, своего опыта: позитивная оценка своей жизни;
3) жизненныецели: переживание жизни как осмысленной, чувство «направленности» жизни;
4)способность организовать свою жизнь: компетентное управление тем, что окружает,внутреннее чувство контроля над своей жизнью, возможность использовать разныевозможности в жизни;
5) позитивноеотношение: способность брать и давать, позитивные чувства к другим;
6) автономию:способность противостоять социальному давлению, самостоятельность в определенииместа в жизни, наличие личностных стандартов.
Здоровьепожилых во многом зависит от отношения к ним в обществе (как к заведомо дряхлымили как к бодрым, активным). Образ пассивного пожилого человека, нуждающегося впостоянном уходе, являющегося лишь дополнительной ненужной нагрузкой дляздоровых людей, способствует выработке у пожилых людей чувства вины. Этонегативное отношение приводит к определенной деформации нравственных категорийи морально-этических принципов у трудоспособного населения и особенно умолодежи. В реальности же большинство пожилых людей организуют свою жизньсамостоятельно и зависят от обстоятельств порой не больше, чем другие группынаселения.[9]
2.Практическая часть
В даннойчасти работы мы хотели бы рассмотреть, как справляются с трудностями проблемпожилых людей в Хабаровском крае. Для этого администрацией края быларазработана краевая целевая программа «Социальная защита пожилых людей». Даннаяпрограмма предполагает:
1. Бесплатноеобеспечение лекарственными препаратами по рецептам врачей в пределах норм ипорядке, установленных Правительством Российской Федерации дляреабилитированных граждан пожилого возраста, граждан из числа уволенных в запасвоеннослужащих по призыву, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликтав Чеченской республике (далее — участники боевых действий в Чечне, уволенные взапас);
2. Бесплатноедиспансерное обследование, бесплатным диспансерный осмотр, бесплатноеизготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценныхметаллов, фарфора и металлокерамики) в государственных и муниципальныхлечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, бесплатноеобеспечение путевками в бальнеологическую больницу «Аннинские воды»;
3.Приобретение предметов и аппаратуры реабилитации для использования в быту;
4. 50-процентнаяскидка по оплате топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных дляпродажи населению, и транспортных услуг для его доставки для пожилых граждан,имеющих общин трудовой стаж: для женщин — 35 лет, мужчин — 40 лет; одинокихпрестарелых граждан и супружеских пар старше 80 лет; малообеспеченных ветерановбоевых действий на территориях других государств из числа граждан, уволенных взапас;
5.Освобождение от оплаты жилья независимо от вида жилищного фонда, коммунальныхуслуг для трудоспособных членов семей, проживающих совместно с ГероямиСоциалистического Труда;
6.50-процентная скидка в оплате жилья (в пределах социальной нормы площади жилья)в государственном и муниципальном жилищном фонде и 50-процентная скидка воплате за пользование коммунальными услугами независимо от принадлежностижилищного фонда (водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ,электрическая и тепловая энергия в пределах нормативов потребления, подвозводы) для пожилых граждан, имеющих общий трудовой стаж: для женщин — 35 лет,мужчин — 40 лет; одиноких престарелых граждан и супружеских пар старше 80 лет;
7.50-процентная скидка в оплате жилья (в пределах социальной нормы площади жилья)в домах государственного и муниципального жилищного фонда и 50-процентнаяскидка в оплате коммунальных услуг (в пределах нормативов потребления)независимо от принадлежности жилищного фонда;
8.50-процентная скидка в оплате коммунальных услуг (в пределах нормативовпотребления) независимо от принадлежности жилищного фонда малообеспеченнымветеранам боевых действий на территориях других государств из числа граждан,уволенных в запас;
9.50-процентная скидка по оплате за пользование домашним телефоном, радио иантенной для реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политическихрепрессий из числа пенсионеров пожилого возраста; пожилых граждан, имеющихобщий трудовой стаж: для женщин — 35 лет, мужчин — 40 лет; одиноких престарелыхграждан и супружеских пар старше 80 лет; малообеспеченных ветеранов боевыхдействий па территориях других государств из числа граждан, уволенных в запас;
10.50-процентная скидка на оплату за установку телефона;
11.Бесплатная оборудование жилья средствами вневедомственной охранной сигнализациии радио для Героев Социалистического Труда и полных кавалеров орденов Славы;
12.Бесплатный проезд в любом городе и районе края независимо от места жительствана муниципальных маршрутах внутригородского пассажирского транспорта (заисключением такси и специальных маршрутов), автомобильного транспорта (заисключением такси) пригородного и междугородного внутрирайонного сообщения, атакже бесплатный проезд на железнодорожном и водном транспорте пригородногосообщения (при их отсутствии — междугородного сообщения) для участников боевыхдействий в Чечне, уволенных в запас; тружеников тыла;
13.Бесплатный проезд на муниципальных маршрутах внутригородского пассажирскоготранспорта (за исключением такси и специальных маршрутов) для пенсионеровпожилого возраста;
14. 50%скидка по оплате проезда на автомобильном транспорте общего пользованияпригородного сообщения не более 18 поездок в месяц с 1 мая по 1 ноября дляпенсионеров пожилого возраста, проживающих в городской местности;
15.Бесплатный проезд не более 10 поездок в месяц на автомобильном транспортеобщего пользования пригородного и междугородного внутрирайонного сообщения впределах административного района проживания в течение года — для пенсионеровпожилого возраста, проживающих в сельской местности;
16.50-процентная скидка по оплате проезда на железнодорожном и водном транспортепригородного сообщения (при их отсутствии — междугородного сообщения) не более18 поездок: в период с 1 мая по 1 ноября для пенсионеров пожилого возраста, втечение года — для пенсионеров пожилого возраста, проживающих в сельскойместности;
17.Бесплатный проезд (туда и обратно) на водном транспорте в период с 1 мая по 1ноября для лиц, проживающих в п. Победа, Новокуровка, Улика-Национальная,Ивановцы, Пасека, Хаил Хабаровского района один раз в месяц по социальнымнуждам;
18. Льготныйпроезд на лечение в бальнеологическую больницу «Аннинские воды»воздушным транспортом в период с 1 ноября по 1 мая для малообеспеченныхпенсионеров пожилого возраста;
19. Льготныйпроезд на пассажирских поездах дальнего сообщения (при отсутствии пригородногосообщения) по социальным нуждам — для ветеранов войны и труда; малообеспеченныхпенсионеров пожилого возраста;
20. Оказаниепомощи в виде денежных выплат: пособие по нуждаемости нетрудоспособнымгражданам из числа неработающих пожилых граждан и детей из бедных семей,денежного пособия малообеспеченным семьям военнослужащих, погибшим вАфганистане, Чечне, Таджикистане, единовременная материальная помощь гражданамиз числа бедных семей;
21.Персональные надбавки к пенсиям, назначенным в соответствии с Законом РФ«О государственных пенсиях в РФ» для неработающих пенсионеров;
22. Другиевиды помощи, предусмотренные мероприятиями по преодолению бедности и оказаниюадресной социальной помощи малоимущим слоям населения за счет средств отделенияПенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю, фонда социального страхования,краевого фонда занятости населения и других источников.
Программапредусматривает оказание адресной социальной помощи в виде льгот, услуг,социальных выплат при соблюдении двух условий. Первое — с учетом соотношениясреднедушевого дохода и величины прожиточного минимума на одного члена семьи,второе — без учета среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума наодного члена семьи получателя.
На территориикрая предоставляются без учета дохода получателя (семьи получателя) льготы иуслуги, установленные федеральным законодательством, инвалидам ВеликойОтечественной войны и инвалидам боевых действий на территориях другихгосударств и приравненным к ним лицам, ветеранам Великой Отечественной войны иприравненным к ним лицам, ветеранам боевых действий на территориях другихгосударств, членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВеликойОтечественной войны и ветеранам боевых действий на территориях другихгосударств и приравненным к ним лицам, ветеранам труда при выходе на пенсию,ветеранам военной службы, достигшим возраста, дающего право на пенсию постарости, инвалидам всех групп и категорий, семьям, имеющим детей-инвалидов;многодетным семьям, другим категориям граждан, имеющим право на льготы всоответствии с действующим федеральным законодательством.
Основныемероприятия программы:
· мероприятия,направленные на комплексное решение вопросов усиления социальной защищенностипожилых граждан (обеспечение правовой защиты, охрана здоровья поддержаниежизнеспособности и активности, предоставление услуг, льгот, оказание адреснойсоциальной помощи в соответствии с федеральным законодательством);
· мероприятияпо созданию и улучшению условий функционирования краевых и муниципальных системи служб, осуществляющих деятельность в интересах пожилых граждан;
· мероприятияпо усилению дифференцированной адресной социальной помощи нуждающимся гражданамна основе учета материального положения семей и заявительского принципаназначения пособий;
· совершенствованиестатистической базы, информатизация проблем малообеспеченных граждан, кадровоеобеспечение и информационная деятельность.
Основныеисполнители программы:
Департаментсоциальной защиты населения администрации края, комитеты, департаменты иуправления администрации края: по социальным вопросам, по строительству, покультуре и искусству, по государственной статистике, по физкультуре, спорту итуризму, по труду, финансов, здравоохранения, торговли и питания, службызанятости населения по Хабаровскому краю, управления внутренних дел; органысоциальной защиты населения края; органы местного самоуправления муниципальныхобразований; Хабаровский краевой фонд обязательного медицинского страхования;отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю; региональный фондсоциального страхования; управление федерального казначейства по Хабаровскомукраю; ТПП «Фармация»; ОАО «Электрическая связь»; ТК«Востоктелеком»; АО «Хабаровскэнерго»; УправлениеДальневосточной железной дороги; ОАО «Амурское речное пароходство»;«Речной порт» и другие предприятия.
Объемы иисточники финансирования:
утверждаютсяежегодно; финансирование осуществляется в пределах средств, предусмотренных всоответствующих бюджетах.
Ожидаемыеконечные результаты реализации программы:
осуществлениесоциальной поддержки пожилых граждан с учетом современной демографической исоциально — экономической ситуации; развитие социальной инфраструктуры,обеспечивающей предоставление адресной социальной помощи, услуг и льгот.
Организацияконтроля за исполнением программы:
координаторомпо организации контроля является Департамент социальной защиты населенияадминистрации края; отчет об исполнении настоящей Программы предоставляетсяодновременно с отчетом об исполнении бюджета края в сроки, установленные главойадминистрации края; периодичность отчетности: за 6 месяцев, за 9 месяцев,годовая по отдельным направлениям расходования средств — месячная.
Заключение
Наблюдаемыесоциальные и демографические изменения в современном обществе тесно связаны сомногими аспектами основ жизнедеятельности семьи и членов общества.Многочисленное пожилое население, относительно многочисленное население самыхстарших возрастных групп и достаточно высокая доля пожилых людей в общей численностинаселения вносят существенные коррективы не только в уже сложившиеся системыобеспечения качества жизни и требуют целенаправленной адаптации социальныхсистем, но и нуждаются в научно обоснованных и методически состоятельныхподходах к разработке оказания социально-психологической помощи пожилым людям итем, кто связан с ними, включая общество в целом и семью. Необходимостьоказания профессиональной помощи пожилым, роль социальных услуг как механизмасоциальной интеграции и защиты придают данной деятельности новые актуальныеизмерения. Необходимо также пересматривать представления о пожилых людях как онуждающихся, непродуктивных и несчастных.
Особенностипозднего периода жизни, под которым понимается старение, выделяют пожилых людейв особую специфическую группу, многие из которых не идентифицируют себя с этойвозрастной группой. Условность такого отнесения очевидна. Одним из опасныхаспектов возраста является то, что хронологический возраст рассматривается какдостоверный индикатор всех иных составляющих возраста. Характерны, заключения,что после 60 лет люди в целом имеют достаточно оснований для характеристики ихс позиции дискриминации. Стереотипы «старости» более глубоко укоренились, чемпредставления о различных поколениях.
По мнениюмногих исследователей и практиков, старение населения не таит в себенеразрешимых проблем. Вклад стареющих ценен для общества и должен получитьпризнание. Потенциально отрицательные последствия этого процесса могут и должныбыть смягчены не только разумной государственной политикой, направленной насокращение стимулов к раннему выходу на пенсию, на переподготовку и поддержкупожилых людей, но и наукой, которая должна ответить на вопросы, что можетпредложить обществу социальная психология старения и что она делает уже сегодня,какие практические и организационные меры необходимо осуществить, чтобыприкладные исследования стали не только возможными, но и эффективными.
В работе намибыли рассмотрены особенности психологических проблем пожилых людей. Таковымипроблемами являются:
· негативноеотношение молодого поколения;
· осознаниестарости;
· плохиеусловия жизни;
· недостатоквнимания и пр.
Впрактической части была представлена программа по преодолению подобных проблемразработанная администрацией Хабаровского края.
Списокиспользуемой литературы
1. АлександроваМ.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. — Л.,2005.
2. АндрееваГ.М. Социальная психология. — М., 2005.
3. ДементьеваН.Ф. Жилищные условия пожилых и качество их жизни // Психология зрелости и старения.— 2005. — № 4 (7-8).
4. МинигалиеваМ.Р. Личностные типы и социальные контакты людей позднего возраста //Психология зрелости и старения. — 2000. — № 2 (10).
5. КрасноваО.В. Адаптация пожилых людей к современной социальной ситуации: Автореф. дис.канд. психол. наук. — М., 2006.
6. КрасноваО.В. Роль бабушки: Сравнительный анализ // Психология зрелости и старения. — 2006. — № 2 (10).
7. КрасноваО.В. Социальная психология старения. – М., 2005.
8. ЛидереА.Г. Кризис пожилого возраста: Гипотеза о его психологическом содержании //Психология зрелости и старения. — 2004.
9. МедведеваГ.П. Введение в социальную геронтологию. — М.; Воронеж, 2005.
10. ПраттX. Дж. Престарелые в политической жизни // Социальная геронтология: Современныеисследования. — М., 2004.