Введение
Актуальностьнауки – демографии обоснована тем, что «…демографические процессы, характер итенденции изменения демографической ситуации оказывают воздействие на всепрочие сферы общественной жизни, в значительной мере определяя течениеэкономических, социальных, политических, этнических и других процессов[1]».
Демография,как и любая другая наука, имеет двойственный характер. Результаты ееисследований необходимы как для оценки (анализа) сложившейся на текущий моментвремени демографической ситуации, так и для прогнозирования, планирования (синтеза)каких-либо управляющих воздействий на численный и качественный состав населенияв интересах управляющего органа или руководителя.
«Влюбой науке можно выделить разделы, имеющие более фундаментальный или болееприкладной характер, или удовлетворяющие чисто «академический» интересисследователя, или прямо и непосредственно ориентированные на решение каких-топрактических задач. Не является исключением и демография. С этой точки зренияможно говорить о таких ее разделах, как демографический анализ, прикладнаядемография, региональная демография, военная демография[2],политическая демография, электоральная демография, демографическоепрогнозирование и т.д. и т.п.[3]».
Задачейданного реферата является рассмотрение военного раздела науки демографии.
1. Основныепроблемы военной демографии
Военнаядемография – научная дисциплина, исследующая роль демографического фактора в военномделе и военной экономике с количественной и качественной сторон.
Каксамостоятельные разделы в военной демографии выделяют исследованиемобилизационных возможностей воюющих государств, в частности мобилизационныхрезервов для вооруженных сил (ВС) и экономики; военных потерь населения, вызванныхвойнами миграций; изучение влияния войн на воспроизводство населения и егоздоровье; демографических последствий военных действий. Важное значение в военнойдемографии имеют перспективные расчеты численности и состава населения по полуи возрасту для определения ресурсов стран или их коалиций. Но военнаядемография не ограничивается оценкой состояния до начала ведения боевыхдействий, рассмотрению подлежат и демографические итоги войн.
«Демографическимипоследствиями войны можно считать также такие важные социальные явления, какизменения в семейном и культурном составе населения, происходящие в результатедлительных разлук, отсутствия возможности обучения, закрытиякультурно-зрелищных предприятий и т.д. Как ближайшие, так и отдаленныедемографические последствия войны существенно влияют на социально-экономическоеразвитие воевавших государств[4]».
Наиболее ёмковзаимосвязь войны и демографии сформулировал В.М. Медков в тезисах доклада«Некоторые демографические аспекты военного строительства». Раскрывая вначалеработы векторы военно-демографических исследований во времена существованияСССР, автор переходит к проблемам снижения «демографического» потенциала дляобеспечения Вооруженных Сил (ВС) Российской Федерации в настоящее время:«Совершенно иная ситуация складывается в нашей стране в начале 1990 гг.,когда депопуляция перешла из латентной фазы в открытую. Резкое падение чисел родившихся,начавшееся в 1987 г. будет в любом случае продолжаться неопределённодолго, лишь время от времени и всё реже и реже маскируясь кратковременнымиподъёмами.
Эта крайненегативная динамика рождаемости непременно скажется и уже начала сказываться и навозрастно-половой структуре населения, в том числе и на динамике призывныхконтингентов. Начиная с этого года и неопределённо долго, они будутсокращаться. Ситуация радикально не изменится, даже если предположитьневозможное – каким-то чудом возникшим устойчивым ростом рождаемости. Те, комупредстоит служить в ВС, уже родились. Так что, по крайней мере до 2030 г.,всё предопределено современной демографической ситуацией. Всё это доведёт допоследней черты проблему пополнения ВС. Возможности государства в этомотношении в силу чисто демографических причин будут сокращаться подобношагреневой коже. И это независимо от конкретных форм пополнения ВС.
Россия неявляется уникальной страной и в этом отношении. С подобной ситуацией ужестолкнулись, сталкиваются или столкнуться в самое ближайшее время все развитыестраны, где уровень рождаемости такой же, как и в нашей стране. Именнодепопуляционная составляющая во многом предопределила отказ от призыва или туили иную его модификацию во многих европейских странах и в США, а также переход(полный или частичный) к контрактному принципу формирования ВС. Хотя,разумеется, свою роль, например, в тех же США, сыграли и другие мотивы.
Аналогичнымпутём пытается идти и Россия. Время, когда государство могло широким неводом призывазачёрпывать огромное, в разы превышающее потребности ВС, число молодых людей,отбраковывая «негодных», ушло навсегда. Демографический ресурс стал дефицитным.Его «цена» радикально возросла. Просто в силу того, что за него «борются»многочисленные «покупатели». И ВС – это лишь один из многих претендентов надемографический ресурс. Правда, это такой претендент, который имеетспецифические преференции перед прочими. Закон о всеобщей воинской обязанностиобеспечивает ему практически монопольное положение на этом рынке. И пользуясьэтой монополией, и фактически спекулируя на высоких целях патриотизма, защиты Родиныи т.п., Министерство обороны пытается лишить других «покупателей» на этом рынкедаже тех гораздо менее значительных преференций, которые им предоставилогосударство в виде отсрочек, предоставленных отдельным категориям молодыхлюдей. Но ведь в реальности речь идёт не о гарантировании ВУЗам пополнять своиряды выпускниками школ, а о сохранении и приумножении интеллектуальногопотенциала страны[5]».
Интересный взгляд на проблему снижения численности населенияРоссии и, как следствие, снижение рекрутского потенциала для ВС изложен вработе И. Медведевой и Т. Шишовой «Демографическая война[6]».Авторы приводят факты ведения с 1974 г. необъявленной войны США заснижение численности населения России и уже достигнутых в этом высочайшихуспехах.
Проблемнымявляется вопрос комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации. Так, пооценке данных, полученных из интернет-ресурсов численность постоянногонаселения Российской Федерации на 1 июля 2008 г. составила 141,9 млн.человек и с начала года уменьшилась на 133,7 тыс. человек, или на 0,09% (насоответствующую дату предыдущего года – на 189,9 тыс. человек, или на 0,13%).Сокращение численности населения происходило из-за естественной убылинаселения, которая в I полугодии 2008 г. уменьшилась по сравнению ссоответствующим периодом 2007 г. на 49,6 тыс. человек. Увеличившийсямиграционный прирост на 48,1% компенсировал численные потери населения.
После развалаСССР, а также возникновения многих «горячих точек» в сфере внимания военнойдемографии появились такой новый субъект механического движения, как «Военныемигранты[7]» – это личныйсостав воинских частей и подразделений, прибывающий в тот или иной регион измест прежней дислокации (вывод войск из стран бывшего социалистического лагеря,перемещение войск для формирования новых войсковых группировок и т.п.). Вместес мужьями-военнослужащими к новому месту службы мигрируют их жены и дети. Болееподробно о проблемах военной демографии постсоветского периода изложено вработах, исследующих вооруженные конфликты на территории бывших республик СССР[8],в том числе в Чеченской республике[9].
Необходимоотметить, что руководство нашей страны по всей видимости не только ознакомилосьс негативными изменениями в демографической ситуации в нашей стране, но и изучиловсевозможные пути решения проблем сохранения хотя бы видимости ВС РФ. Так, вовторой половине 2008 г. Министр обороны господин Э. Сердюков и премьер-министрПравительства РФ господин В. Путин, сделав из анализа боевых действий вЮжной Осетии с 7 по 10 августа 2008 г. «правильные выводы» предложилиПрезиденту РФ господину Д. Медведеву, как Верховному Главнокомандующему ВСРФ кардинально реформировать ВС РФ. Суть нового пакета военных реформ достаточноподробно освещена в средствах массовой информации. Нас интересует выбранныйспособ решения призывного вакуума. В качестве панацеи выбран самый неожиданныйпуть – зачем убирать отсрочки от призыва, которых практически уже и так неосталось, студентам, зачем привлекать будущим гражданством РФ иностранцев за 5-тилетнюю службу в ВС РФ, если можно просто уничтожить ВС РФ (Иначе назватьсокращение ВС РФ до количества ВС Южной Кореи язык не поворачивается.Интересно, как будет изменен статус Верховного Главнокомандующего ВС РФ, если статусГлавнокомандующего РВСН при наличии более 40 ракетных дивизий в СССР послеболее чем 3-х кратного их сокращения в наше время изменен на статус всего лишь командующегоРВСН). Вместо имеющихся в настоящее время войск с 1 декабря 2009 г.останутся по одной бригаде (от 3 батальонов до 5 полков в составе) в каждомВоенном округе. В общем, войск будет столько, на сколько хватит призывников. Никакойвойны, кроме локальной (по типу югоосетинской), судя по изложенной нашимируководителями логической схеме, видимо, не будет. Ликвидируется сама системаотмобилизования людских ресурсов для доведения численности кадрированных частейдо штатов военного времени. В строю остаются только немногие части уточненногона 1 декабря 2009 года неизменного более штата.
Исходя извсего сказанного основные проблемы военной демографии на современном этапе ееразвития можно сформулировать так:
– формированиедостоверных прогнозов комплектования ВС РФ в условиях резкого и неуклонного сниженияколичественного состава призывного потенциала;
– демографическоепрогнозирование ситуаций локальных конфликтов с участием воинских частей пообновленным штатам;
– разработкаотсутствующих на настоящий момент методов исчисления прямых и косвенных людскихпотерь;
– обеспечениесохранности полученных результатов исследований как военной и государственнойтайны в условиях широчайшего распространения электронно-вычислительной техникии способов передачи информации.
2. Методыисследования военной демографии
Всвязи с тем, что внутреннюю структуру демографии можно представить, сделавбольший или меньший акцент на те или иные аспекты ее взаимодействия с другиминауками или, скажем, на природу применяемых в демографии методов, как этосделано, к примеру, «в Энциклопедическом словаре «Народонаселение», где особовыделяется раздел методов, а также теоретические основы демографическойполитики», становится понятно, что, так как «Военная демография развивается наобщих методологических основах демографии и тесно связана с военной наукой, атакже с военной статистикой, демографической статистикой, санитарной ивоенно-медицинской статистикой. Военная демография использует методыдемографии, общей теории статистики, математической статистики, теориивероятностей, демографической статистики. Значение методической стороныисследований в военной демографии возрастает по мере развитияматематико-статистических и экономико-математических методов, а такжеприменения электронной вычислительной техники[10]».
Основнымиисточниками сведений для военной демографии являются статистические данные о численностии составе населения до войны, в период войны и после ее окончания, о человеческихпотерях за период военных действий; официальные отчеты о военных кампаниях,основанные на материалах статистического учета или специальных разработоксоответствующих первичных документов; архивные, литературные и другие источникисведений о населении, его воспроизводстве и миграции. Большое значение имеютмедико-статистические отчеты по отдельным боевым операциям, кампаниям, периодамвойны, за войну в целом. Однако получение достоверных и полных сведений о мобилизационныхрезервах, о военных и других потерях осложняется, наряду с объективнымитрудностями учета во время войны, частой фальсификацией данных со стороныпобедителя и побежденного.
Одиниз разделов военной демографии – исследование военной мобилизации и демобилизациивоеннослужащих, от масштабов которых непосредственно зависят социальнаямобильность, миграция, воспроизводство населения. Так в 1914–1918 в действующиеармии было мобилизовано около 70 млн., а в 1939–1945 более 110 млн. мужчинтрудоспособных возрастов.
Долямобилизованных в период мировых войн сравнительно высока и резко меняетструктуру трудовых ресурсов. Так, в Первую мировую войну в среднем длябольшинства воевавших стран мобилизованные составляли 12–15%. Абсолютное числомобилизованных за годы войны: в России – 15 млн., Германии – 13 млн.,Австро-Венгрии – 9 млн., Франции – 8 млн., Великобритании с колониями – около 8млн., Италия – около 6 млн., США – около 4 млн. Из мужчин 18–45 лет в Германии,Австро-Венгрии и Франции было мобилизовано около 35%, в Великобритании – около26%. Повышалась занятость женщин.
Людскиепотери в войнах приводят к таким демографическим последствиям, как сокращениечисленности населения, изменение его возрастно-половой структуры,неравномерность прироста. Военная демография исследует наряду с прямым влияниемвойн на население, его здоровье, косвенные потери населения, выражающиеся в значительныхизменениях рождаемости, брачности, смертности, заболеваемости, а также в егофизическом развитии.
Методыисчисления прямых людских потерь в войнах нельзя считать окончательноразработанными. Под прямыми военными потерями понимают все случаи гибели людейи потери ими трудо- и боеспособности вследствие боевых поражений или по болезниво время войны, а также пленения неприятелем. При этом военные потери обычноделятся на потери среди военнослужащих и потери среди гражданского населения. Кбезвозвратным потерям относят всех убитых, пропавших без вести, попавших в плен,умерших в лечебных учреждениях (на дому) от всех причин, связанных с применениембоевых средств поражения или умерших в плену. К временным потерям населения (в томчисле и среди военнослужащих) относят лиц, находящихся на излечении (на фронтеи в тылу), уволенных из ВС вследствие поражений и болезней, инвалидов труда,потерявших боетрудоспособность полностью или частично.
Наиболееразработана классификация людских военных потерь среди военнослужащих,рассматривающая их в военно-оперативном и демографическом аспектах. Ввоенно-оперативном отношении все потери среди военнослужащих подразделяют на безвозвратныеи санитарные. Безвозвратные потери военнослужащих, учет которых ведут штабывоинских частей, – это потери убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести.Убыль по этим причинам считают обычно окончательной. Санитарные потеривоеннослужащих – это раненые (в т.ч. пострадавшие от средств массовогопоражения) и больные. Санитарные потери подразделяют на боевые (от любых видовсовременного оружия) и не боевые. Демографический аспект касается подразделенияпотерь по возрасту, полу и другим демографическим признакам.
Военнаядемография изучает многообразные косвенные военные потери населения. Какпоказали исследования, в годы войны значительно снижается уровень брачностивследствие мобилизации молодых мужчин и отсрочки браков.
Средикосвенных военных потерь населения – рост инвалидности. По неполным данным, в результатеПервой и Второй мировых войн было более 40 млн. инвалидов войны: на каждых 100 мобилизованныхв Первую мировую войну было учтено 11 инвалидов, а во 2-ю мировую войну – 28. Всовременных войнах инвалидами все в большей степени становится гражданскоенаселение. Среди лиц, пораженных проникающей радиацией во время взрыва в Хиросиме,но оставшихся в живых, у многих надолго сохранились последствия хроническойлучевой болезни. Перепись населения Нагасаки на 1 октября 1960 показала, чтохронической лучевой болезнью страдают 87866 человек. Только за 1950–1960 от лучевойболезни и ее последствий в Нагасаки умерло 9 тысяч человек.
Войнаотрицательно отражается на здоровье населения, особенно воюющих государств:ухудшается физическое здоровье людей, особенно детей и подростков, повышаетсяуровень заболеваемости практически по всем классам и группам болезней,связанных с недоеданием. Создаются благоприятные условия для развития эпидемий,в том числе особо опасных инфекций (холера, чума и др.).
Самостоятельноезначение в военной демографии имеет исследование миграции населения в предвоенные,военные и послевоенные годы: военной миграции, определяемой мобилизацией и демобилизацией(военной и трудовой); эвакуацией и реэвакуацией населения, войск и трудовыхрезервов; миграции, связанной с экономическими (в том числе продовольственными)трудностями; медицинской эвакуации и др.
Особеннобольшой была миграция населения во время и после Второй мировой войны. В СССР,например, в ходе Великой Отечественной войны миллионы граждан были эвакуированыиз оккупированных и прифронтовых районов страны на Восток. Из блокированногофашистами Ленинграда по «Дороге жизни» только за январь-ноябрь 1942 былоэвакуировано около 1 млн. человек.
Впериод Второй мировой войны большую долю мигрантов составили беженцы и перемещенныелица. Более 60 млн. человек в Европе остались без жилища: люди покидали города,подвергавшиеся налетам авиации (в Великобритании было разрушено до 30% жилогофонда, во Франции – до 15%). В годы войны было произведено массовоенасильственное перемещение людей из порабощенных стран в Германию дляиспользования на наиболее тяжелых работах. В Германии ежегодно работали в среднем12–15 млн. иностранных рабочих-рабов.
Предметомвоенно-демографических исследований является также анализ ближайших и отдаленныхдемографических последствий войн; воздействие войны на численность населения,его возрастно-половой состав, воспроизводство, а также здоровье (как в целом,так и по отдельным качественно однородным группам).
Наиболеетяжелые и трудновосполнимые последствия войн – снижение абсолютной численностинаселения воюющих стран, главным образом из-за сокращения численности мужчин в трудоспособныхвозрастах. В связи с этим происходит резкое снижение уровней брачности и рождаемости,которое сменяется некоторым, так называемым компенсационным, повышением в первыепослевоенные годы; изменение возрастной и половой структур населения.Нормализация полового состава населения воевавших стран происходит обычнокрайне медленно.
Ккосвенным потерям можно отнести также суицидальные случаи участников боевыхдействий столкнувшихся с мирной жизнью после окончания войны.
Такимобразом, для исследования военной демографии применяются те же самые методы,что и для самой демографии и ее остальных разделов.
3. Перспективыразвития военной демографии
В § 1 мыкоснулись грустных перспектив «развития» ВС РФ. Но пока существуют в мире государства,до тех пор существует необходимость существования их ВС. То есть без работывоенные демографы в ближайшее время не останутся. Да, было время, когда подзорким оком органов безопасности прогнозировались пути развития ВС СССР вусловиях, во-первых, избытка призывного контингента, а во-вторых, полноймонополии Министерства обороны страны на судьбы молодых людей вступивших впериод от 18 до 27 лет от роду.
«Упомянутаямонополия создаёт иллюзию возможности решения проблем комплектования ВС старымиметодами. Наиболее ярким свидетельством этого является атака на отсрочки.Сокращение службы по призыву до 1 года лишь усугубляет и без того оструюпроблему, что прекрасно понимают и военные руководители. Та форма контрактнойслужбы также не может решить никаких проблем, ибо не создаёт у молодых людейдействительных стимулов для военной службы. Разрешение служить по контрактугражданам иностранных государств, то есть фактический возврат к наёмничеству,также не может решить этих проблем, во всяком случае в масштабах всей страны.Оно может быть эффективно лишь для военных баз, расположенных за рубежом.Причина та же, что и с предложениями решить проблемы депопуляции в России спомощью иммиграции[11]».
Перспективыразвития военной демографии видятся нам в широком применении современныхвычислительных систем для моделирования вероятных конфликтных ситуаций сучастием войск, рассмотрения последствий конфликтов, а также в разработкесистемы специфических «военно-демографических» показателей, и их строгойклассификации.
Заключение
Известнаякитайская поговорка «не дай Вам бог жить в эпоху перемен» для нас не актуальна,потому что именно в эпоху перемен мы и живем. Да еще каких перемен!
Не эти лиглобальные события предсказывали многочисленные пророки под «концом света»?
Будемоптимистами, надо жить, верить в лучшее, верить в себя, в свою семью, в друзей,в Россию, наконец.
Будут люди – будетстрана, будет государство со всеми своими составляющими атрибутами. А значит – будетчто и для кого анализировать и синтезировать демографу.
А болезнидаже у стран лечатся. Ведь люди-то – кровь наций, слава богу, пока есть. Аздоровое начало все равно прорвется к победе.
Список использованнойлитературы
1. Медков, В.М. Демография:Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия» / В.М. Медков. – Ростов-на-Дону:Феникс, 2002. – 448 с.
2. Рязанцев, С.В. Демографическаяситуация на Ставрополье в новых условиях / С.В. Рязанцев // М.:Природа. -2001. – №7.
3. Энциклопедия «Кругосвет»(Электронный ресурс) / © 2001–2009 «Яндекс», 2009. – Режим доступа slovari.yandex.ru
/dict/krugosvet /article/1/1c/1010494.htm.
4. Gryn T.A.INTERNET Resources for Demographers //Population Index.Summer 1997. Vol. 63. №2.
5. Медков, В.М. Некоторыедемографические аспекты военного строительства (тезисы доклада) / В.М. Медков.– 2008. – Режим доступа worldspol.socio.msu.ru/pa/medkov.doc.
6. Медведева, И. Демографическаявойна / И. Медведева, Т. Шишова. Источник: Наше Время. Датапубликации: 30.09.2006. – Режим доступа www.demographia.ru/articles_N/index.html?
idR=23&idArt=561.
7. Мукомель, В. Демографическиепоследствия этнических и региональных конфликтов в постсоветском пространстве /В. Мукомель. – Центр этнополитических и региональных исследований – Режим доступа www.demoscope.ru /center/popul /popul22.html.
8. Рязанцев, С.В. Социально-демографическиепоследствия военных действий в Чеченской республике в 1990–2001 годах / Рязанцев С.В.,Маньшин Р.В. – Центр демографии и экологии человека Институтанароднохозяйственного прогнозирования РАН. Электронная версия бюллетеня «Населениеи общество». 1 – 14 апреля 2002. – №61 – 62 (по материалам Международнойнаучно-практической конференции «Демографическое развитие и егосоциально-экономические последствия» 23 ноября 2001 года, г. Москва). –Режим доступа demoscope.ru /weekly/2002 /061/analit01.php.