Введение
В современном миренакопилось много трудноразрешимых и чрезвычайно опасных проблем. Проблемынаркомании в последнее десятилетие занимают среди них, пожалуй, главное место.Явления наркомании в настоящее время превратились в транснациональную проблемуи стали реальной угрозой безопасности всего человечества. В связи с этимнеобходимы новые, смелые, неординарные решения, чтобы обуздать наркоманию, поставитьнадежные и эффективные преграды дальнейшему распространению наркотиков в мире ив каждом отдельном государстве.
Говоря о грознойсоциальной опасности наркотизма, о влиянии наркотических веществ на социальноеповедение человека, о неизбежных тяжких социальных последствиях их употребления– стойкой интеллектуальной, моральной и социальной деградации личности;проституции и иных пороках, сопровождающих наркоманию; преступности,процветающей среди наркоманов и т.д., нельзя не коснуться вопроса о тех механизмахвоздействия наркотиков на организм человека, которые с этой точки зрениянаиболее важны.
Иными словами, вреднаносимый наркотическими веществами, интересует нас не столько в планебиологическом (хотя, конечно же, тот факт, что, как правило, жизнь пристрастившегосяк дурману обрывается очень скоро, очень рано, — это не только личная, но иобщественно-значимая трагедия), сколько как предпосылка деформации личности иискажения ее социального поведения. Именно огромный общественный уроннаркотизма приковывает к нему внимание во всем мире, выдвигает его в рядострейших глобальных проблем, требующих решения на самом высоком,государственном уровне.
При подобной постановкевопроса среди сложного взаимодействия наркотиков и организма человека следуетвыделить так называемые «эйфоризирующий эффект» и «развитие привыкания».Последнее в свою очередь включает в себя, с одной стороны, развитие повышеннойтолерантности, а с другой – физической и психологической зависимости.
Говоря об эйфоризирующемэффекте, следует подчеркнуть, что большую роль здесь играют такие факторы, каквид, доза, способ принятия наркотика, стаж потребления наркотических веществ,психологическое отношение к ним, а также индивидуальные физические ипсихологические особенности личности.
Состояние наркотическойэйфории само по себе таит угрозу, как для наркомана, так и для окружающих.Причудливые зрительные и слуховые галлюцинации, извращение чувства времени ипространства, неадекватное восприятие действительности и другие характерныепроявления эйфоризирующего эффекта служат причинной совершенно непредсказуемыхдействий, агрессивного поведения, нередко приводят к трагедии.
Актуальность темызаключается в том, что наркотизация особенно угрожает молодежи каксоциально-демографической группе, являющейся потенциальным носителемнестандартного, в том числе девиантного поведения. Поэтому данная проблема неможет быть разрешена или хотя бы минимизирована без комплексного анализаиндивидуальной и коллективной мотивации употребления наркотиков, отношения к ихупотреблению в молодежной среде. Также общеизвестна связь ВИЧ-инфекции супотреблением наркотиков. Наркотизация населения Российской Федерации иотдельных ее регионов является одной из острых социальных проблем ипотенциальной угрозой демографическому и культурному воспроизводствуроссийского социума.
Объект исследования — социально-психологическиепричины возникновения наркотизма.
Предметом исследованияявляется социально-психологическая помощь при наркомании.
Цель работы – рассмотретьи изучить наркотизм как социальную проблему.
Для достиженияпоставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретическиеаспекты истории возникновения и сущности наркотизма.
2. Изучитьтеоретические аспекты социально-психологических причин, а также рассмотретьпоследствия наркотизма.
3. Изучить и проанализироватьвозможные способы решения проблемы наркотизма:
— антинаркотическуюпрактику борьбы с наркотизмом;
— лечение и реабилитациюнаркоманов;
— профилактику ипредупреждение наркотизма.
Работа состоит извведения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.
Глава 1. Наркотизм.Его причины и последствия
§1. Историявозникновения и сущность наркотизма
Область теоретическойразработки общей концепции исследования наркотизма и его предупреждениястроится на определении, уточнении, интерпретации основных понятий. Таковымиявляются: наркотики, наркомания, незаконный оборот наркотиков, наркобизнес,наркотизм.
Наркотики – растения,вещества или препараты, классифицированные как наркотические средства илипсихотропные вещества,представляющие потенциальную опасность для здоровья населения в связи с последствиями,которые может вызывать злоупотребление ими.
Термин«наркотики» содержит в себе три критерия: медицинский (еслисоответствующее средство, вещество, лекарственный препарат оказываетспецифическое воздействие на центральную нервную систему человека),социальный(если немедицинское потребление наркотиков принимает такие масштабы, чтоприобретает социальную значимость),юридический (если, исходя из вышеуказанныхпредпосылок, соответствующая организация признает его наркотическим средствомили психотропным веществом). Только при условии единства этих критериев то илииное средство или вещество может быть признано наркотиком.
Наркотики были известнычеловечеству и применялись как лечебные или одурманивающие средства еще вглубокой древности. По словам И.Н. Пятницкой, «опий известен человечеству, покрайней мере, в течение шести тысяч лет»[1]. О его снотворномдействии упоминается в шумерских таблицах, датируемых четвертым тысячелетием дон.э. Во втором тысячелетии до н.э. опий знали народы, населяющие ВосточноеСредиземноморье. О его действии упоминают Гешод (VIII в. до н.э.) и Геродот (V в. до н.э.). Однако медицины Гиппократ широко использовалопий как лекарственное средство.
В Южную Азию культуруопия и навык его употребления занесли войска Александра Македонского (IV в. до н.э.). Из Индии опийраспространился по всей Юго-Восточной Азии. В Европе введение опия в медицинуприписывают Парацельсу (XVIв.).
Наркомания – наркотическая зависимость какзаболевание. Несмотря на знакомство с наркотиками и их применение в медицине, атакже в быту в качестве одурманивающего средства еще в глубокой древности, наркоманиякак заболевание получила широкое распространение в странах Запада и Востокапосле XVIII столетия. В начале ХХ века, особеннов его 60-е годы, в развитых капиталистических странах Запада наркомания принялаугрожающие размеры.
Началось неуклонное увеличениечисла приобщившихся к наркотикам, стала расширяться география наркотизма,возросли его масштабы и темпы развития. Все эти процессы происходили в условияхпрактически полного умалчивания, что притупляло бдительность правоохранительныхи медицинских органов, широких кругов общественности, в том числе научной,семьи, школы и по сути дела облегчало распространение наркомании. Почти непроводились научные исследования такой важной проблемы, не разрабатывалисьнаучно обоснованные стратегия и тактика искоренения зла.
Хочется отметить, что сущность этого понятиядолгое время была поводом для научных дискуссий. Позиция П.У. Карповичаосновывается на рассмотрении наркомании «как общественно опасного явления,возникающего в результате незаконного умышленного систематического употреблениянаркотических веществ, на которые распространяются меры международно-правовогоили внутригосударственного контроля и которые приводят к периодическому илихроническому отравлению, вредному для лица и представляющему опасность дляобщества»[2].
Наркомания находится втесной взаимосвязи с наркотизмом, однако наличие этой связи никоим образом необусловливает адекватность этих явлений. Наркотизм – распространенностьи характер потребления наркотических веществ как социальное явление.
Сложностьоднозначного определения понятия «наркотизм» связывается соследующими обстоятельствами:
1.Наркотизм — это широкое по объему и достаточно абстрактное по характеруявление.
2.Наркотизм — сложное, многоаспектное явление, позволяющее рассматривать его всамых различных ракурсах. Он есть стыковая категория права, социологии,психологии, медицины и других наук, каждая из которых в соответствии ссобственным предметом и методами исследования изучает его (например, влияниепотребления наркотиков на физическое состояние потомства — медицинский аспект,зависимость между степенью пристрастия к наркотикам и степенью деградацииличности — психологический аспект и др.).
3.Наркотизм — социальный феномен, который охватывает различные этапыисторического развития общества (действие опийного мака как снотворногосредства было известно еще за тысячу лет до н.э.).
В рамкахнаркотизма функционирует незаконный оборот наркотиков, рассматриваемыйкак движение, вращение этих средств на рынке товаров и услуг, охватывающий всевиды возможных действий с лекарственными препаратами, химическими ибиологическими продуктами, сырьем, растениями и их частями, способными вызватьнаркоманию, официально включенными в Список наркотических средств, психотропныхвеществ и прекурсоров (вещества, используемые при производстве, изготовлении,переработке наркотических средств и психотропных веществ)[3].
Помимо незаконногооборота в орбите наркотизма также функционирует и наркобизнес, целькоторого заключается в извлечении материального дохода (выгоды) от изготовленияи распространения наркотиков. Он представляет собой специфическую деятельность,связанную с организованными формами незаконного культивирования наркотиков и ихраспространением в обществе[4]. Таким образом, висследовании наркотизма наиболее существенными являются представления опотребностно-мотивационной его природе и о специфической позиции ядраболезненной потребности, что определяет его доминирование в мотивационном полес подчинением себе всей жизнедеятельности индивида, начавшего употреблятьнаркотическое вещество.
§2. Социально-психологическиепричины наркотизма
Распространениенаркотизма как социального феномена, состоящего в массовом немедицинскомпотреблении наркотиков, несет в себе угрозы уголовного преследования и стигматизациимолодых людей, разрушение их духовного и физического здоровья. Носителямипроблемы являются не только больные наркоманией, но и те, кто имеет опытразовых, эпизодических проб наркотиков и психотропных веществ. По словам Ю.Ю.Комлева «было бы большим упрощением считать, что массовое наркопотреблениеобусловлено только заболеванием, а индивидуальный наркотический опыт неизбежноведет к наркомании. В большинстве своем наркопотребители не идут дальше разовыхили эпизодических экспериментов с наркотиками и со временем самостоятельно илипод влиянием внешних обстоятельств отказываются от них. Однако эта латентнаячасть молодежи, включенной в наркотизацию, фактически остается вне сферывнимания и общесоциальной превенции со стороны институтов социализации и социальногоконтроля»[5]. Широко распространенныеправоприменительная и медицинская практики обычно направлены против наркомании,а не наркотизма. Общество информируется об угрозе героиновой экспансии, хотядля молодежи реальна, как правило, каннабиноидная экспансия, открывающая многиммолодым людям дорогу к сильным наркотикам, хроническому заболеванию, депривациии преступности. В итоге за счет увеличения числа молодых дегустаторов с опытомпериодических наркопроб расширяется социальная база наркотизма и наркомании,придавая проблеме эпидемиологическую окраску.Опросы тех, кто имеет опыт наркотических проб, свидетельствуют, чтораспространение наркотиков в молодежной среде определяется фактическипостоянным набором собственно социальных и психологических факторов:[6]
1. Фактор улицы. Вовлечение в наркопотреблениепроисходит чаще всего в ходе социальных контактов, которые молодые люди находятв неформальной среде «друзей, уличного окружения». Такого мнения придерживается36% участников опроса, имеющих опыт наркопотребления. Уличная среда оказываетнаиболее сильное воздействие на решение подростков принимать наркотики. Этотфакт доказывает необходимость организации досуга несовершеннолетних, усилениявлияния семьи и других институтов неформального социального контроля понейтрализации этой детерминанты.
2. Фактор интереса. Мотивация наркопотребления вмолодежной среде все еще в значительной мере определяется «интересом кнеобычным и острым ощущениям», которые вызывает употребление наркотика. Такогомнения в целом придерживается 27% опрошенных молодых людей, имеющихнаркотический опыт.
3. Гедонистическийфактор. Рангзначимости этого фактора несколько снизился. 15% опрошенных рассматривают«удовольствие, кайф, эйфорию, которые нельзя получить другими способами» отнаркотиков, как побудительный мотив к наркопотреблению. Страсть к наслажденияместественна в молодом возрасте, но ее чрезмерная стимуляция, особенно наподсознательном уровне, с помощью СМИ постепенно вытесняет другие цели иценности человеческой активности. Телевидение и пресса, многократно рекламируятот или иной товар, услугу или образ жизни, призывают потребителей получатьудовольствие во всем, «здесь и сейчас». Пропаганда гедонизма может косвенно спровоцироватьэксперименты молодежи с наркотиками.
4. Фактор легкомыслия. Наркотический дебют нередко вызываетлегкомыслие. На легкомысленность по отношению к практике наркотических проб вкачестве основной детерминанты указали 11% опрошенных. Эти значения убедительноуказывают на необходимость информационно-разъяснительной, просветительной и,особенно, воспитательной работы в семье, школе, среднем специальном или высшемучебном заведении, в трудовом коллективе.
5. Фактор доступности. О том, что доступность наркотиковявляется фактором приобщения к ним, заявляет каждый десятый опрошенный. Наличиерынка наркотиков, их предложения, несомненно, продиктовано спросом. Спрос нанаркотики в среде случайных дегустаторов формируется в значительной мере вценностно-символической сфере, в среде наркоманов – продиктован зависимостью. Вэтом плане велико значение репрессивно-ограничительных мер, обращенных противорганизаторов незаконного наркооборота. Опросы показывают, что среди тех, ктоимеет опыт наркопотребления, 60% респондентов считают, что наркотики «оченьлегко» или «легко достать». Несмотря на большую работу правоохранительныхорганов по изъятию наркотиков, на рынке их меньше не стало.
6. Фактор моды. В определенных кругах молодежнойсреды употребление наркотиков, особенно элитных («экстази», кокаин) являетсямодным. Так, о том, что «мода на употребление наркотиков» является внешнимфактором, влияющим на наркопотребление, заявляют 11% опрошенных. Чтобы мода нанаркотики быстрее ушла в прошлое, также необходимы немалыеинформационно-психологические, разъяснительные и воспитательные усилия.
7. Факторсамоутверждения.«Желание испытать себя», не взирая на риск, для 11% опрошенных также выступаетзначимым мотивом наркопотребления. В основе своей он имеет ценностно-символическуюприроду, что требует активизации и дифференциации меринформационно-воспитательного воздействия, а также пропаганды альтернативныхмеханизмов для канализации энергии самоутверждения молодых людей (спорт,активный досуг, профессиональная деятельность). Эйфоризирующий эффект являетсяважной причиной, привлекающей человека к наркотикам, способствует стихийномуросту наркотизма и вызывающему серьезные негативные последствия. Характер исила эйфории находятся в прямой зависимости от вида наркотического вещества,дозы, продолжительности приема, психических особенностей личности, ее психологическогоотношения к наркотику и т.п. «Субъективная установка – отношение к наркотику иего действию – воспитывается в социальной среде. В этой связи можно говорить,что характер эйфории определяется факторами культурно-социальными»[7].Говоря о том, что привлекает определенную категорию людей к наркотикам, следуетнаряду с желанием испытать чувство эйфории назвать еще одно свойствонаркотических веществ – уводить человека от реальной действительности,отключать от бытовых проблем, от всех неприятностей и невзгод. Такой феноменможно назвать «эффектом отчуждения». Душевная травма, трагическая жизненнаяситуация, так же как ощущение болезненной внутренней дисгармонии, обостренногокомплекса неполноценности, разлад с самим собой и с окружающим миром, сжеланием и умением, стремлением и достижением, честолюбивыми мечтами иреальными способностями, сознание тупика, безысходности положения – все этоможет толкнуть человека к употреблению наркотиков. Именно «эффект отчуждения»часто становится первопричиной возникновения наркотической зависимости. Вместес тем, часть юношей и девушек объясняют причину своего пристрастия к наркотикамжеланием отгородиться от фальши, лицемерия, лжи, отстраниться от фактовсоциальной несправедливости, унылой духовной жизни Таким образом, длясовременного развития наркотизма важную роль играют свойства наркотиковвызывать эйфорию, а также уводить от действительности, от ее реальныхтрудностей и проблем.
§3. Социально-психологическиепоследствия наркотизма
Важная, по мнениюФедотова Д.Д., с точки зрения социальных последствий, сторона механизмасложного взаимодействия наркотиков и организма человека заключается в развитиипривыкания. В свою очередь, в механизме привыкания выделяются, с одной стороны,повышенная толерантность, а с другой – физическая и психологическаязависимость. Под толерантностью понимают адаптацию человека к потребляемымнаркотическим веществам, вследствие чего с целью получения эйфоризирующего или«отчуждающего» эффекта, а также для снятия (купирования, как говорят медики)абстинентных расстройств, выражающихся в резком физическом и психическомдискомфорте, необходимо значительное повышение принимаемых доз[8].Следует отметить, что повышение толерантности и усиление абстиненции протекаютодновременно и фактически являются двумя сторонами одного и того же явления –физического привыкания к наркотикам. Более того, рост интенсивности абстиненциипрямо пропорционален росту толерантности, а также усилению психологическойзависимости от тех или иных наркотических веществ. Именно при этой постановкепроблемы становится понятным, каким образом толерантность, которая с чистомедицинской точки зрения есть не что иное, как повышение сопротивляемостиорганизма к наркотическим ядам, превращается в часть внутреннего механизмаразвития наркотизма и почему при объяснении проблемы роста наркотизмабиологической реакции организма придается важное социальное значение. Одна изчастых причин, приводящих к трагическому исходу, — превышение дозы наркотика.Часто случается и так, что человек прекращает на какое-то время колоться(например, находясь на лечении в больнице или в заключении), а потом сноваберется за старое, и тогда прежняя доза становится для него смертельной.Происходит это оттого, что в «безнаркотический» период повышеннаятолерантность, постепенно затухает и, в конце концов, исчезает вовсе, поэтомуорганизм не может справиться с обрушившимся на него ударом. Физические идушевные муки, которые испытывают наркоманы во время абстиненции, или, как ониее сами называют, «ломки», и впрямь ужасны. «При абстиненции особенно проявляютсявегетативные расстройства: сердцебиение, потливость, гиперсекреция слизистых,зевота, чихание, кашель. Пульс становится частым и слабым. Зрачки расширяются.Голос делается хриплым, тембр его изменяется. В период абстиненции обостряютсяуже имеющиеся заболевания.… В костях и мышцах появляются мозжащие, тянущиеболи, иногда носящие характер щекотания, что крайне мучительно для больного….Он находится в постоянном движении, кричит, стонет, ворочается в постели.Наблюдается потеря аппетита, тошнота, рвота, понос. Походка становитсянеуверенной, атаксичной, руки дрожат, вес падает. Тело покрывается холоднымпотом, почти у всех больных отмечается упорная бессонница. Наряду с этимпоявляется апатия, тоска, нередко страх»[9]. «Ломка», физические идушевные страдания ждут каждого наркомана, заставляют его метаться позамкнутому кругу, превращают его жизнь в кошмар.
Но есть и другиеспецифические негативные социальные последствия распространения наркомании.Прежде всего, серьезная социальная опасность связана с тем, чтонаркоманы-одиночки – явление крайне редкое. «Мало того, что они быстрогруппируются в своеобразные неформальные, как сейчас принято говорить, клубы сосвоим «уставом», они еще – и это самое страшное – втягивают в свой омутновичков»[10]. При этом объединяетнаркоманов не только общая забота о добывании зелья или участие в групповом «балдеже»,но и секс, разврат и т.п. Взрослые наркоманы нередко приобщают к дурмануподростков, среди которых по понятным причинам – социальная незрелость,неустойчивость, чрезмерная любознательность – распространение недугаприобретает порой характер эпидемии. Употребление грязных шприцев и игл, полноеигнорирование правил антисептики чревато заражением крови, инфекционнымизаболеваниями, не говоря уже об угрозе СПИДа. По данным Федерального центра попрофилактике и борьбе со СПИДом, эпидемия ВИЧ-инфекции в России в настоящеевремя развивается самыми быстрыми темпами. Число зарегистрированных случаевВИЧ-инфекции ежегодно удваивается с 1996 года.[11] Быстрый ростВИЧ-инфицированных в течение последних 10 лет связан с ростом потребителейнаркотиков, которые составляют 94% среди ВИЧ-инфицированных. До 1996 года вРоссии распространение этой инфекции шло половым путем, при этом большинствозараженных составляли мужчины-гомосексуалисты. В 1996-1997гг. в связи споявлением на «черном» рынке незаконного оборота наркотиков, большогоколичества героина и стремительным ростом внутривенной героиновой наркоманииВИЧ-инфицирование получило мощный толчок к распространению. По даннымсанэпиднадзора, ВИЧ-инфекция стремительно распространяется среди внутривенныхпотребителей психоактивных веществ. Распространение вируса среди больныхнаркоманией приводит его к переходу в другие группы населения, преимущественнов гетеросексуальной среде.[12] Систематический приемнаркотических средств приводит к физической и умственной деградации, кчастичной или полной импотенции, происходит резкое ослабление воли, безразличиек своему положению. По свидетельству В.В. Бориневича, «развитиенаркозависимости знаменуется прогрессирующим сужением круга интересов больного,оскудением содержания его психической деятельности. Работа, с ее волнениями,радостями, литература, искусство, общение с людьми, их судьба, а в итоге судьбасемьи и своя собственная не представляет для наркомана интереса, не волнуютего. Его не волнует потеря работы, ему чужды честолюбивые стремления, даженепосредственная забота о собственном теле для него чрезмерно трудна, требуяусилий и напряжения, на которые он не способен»[13].Наступающая в результате употребления любого наркотического вещества физическаяи психологическая зависимость заставляет наркомана идти на все, чтобы добытьзелье. А если учесть высокие цены на наркотики, постоянно взвинчиваемые начерном рынке, резкое сокращение (а то и полное прекращение) законных доходовнаркомана, его моральную и социальную деградацию, становятся понятными причины,толкающие на преступность.
Таким образом, человек,пристрастившийся к наркотикам, неизбежно попадает в тиски, которые держат егомертвой хваткой. Вначале к зелью приковывает желание испытать якобы «неземноеблаженство» или уйти от проблем и невзгод, но потом неумолимо наступаетрасплата за «сладкие грезы» — физическое и душевное рабство. Наркоманоказывается на краю пропасти, но это не только личная проблема. Он доставляетмного огорчений и хлопот родным и близким становится обузой для общества, а вряде случаев и того хуже: своим поведением наносит большой вред, совершаяотличающиеся бездушием и цинизмом преступления.
Глава 2. Меры борьбы снаркотизмом
§1.Антинаркотическая практика
Анализ нормативныхисточников, работ зарубежных и отечественных социологов показывает, чтосуществует три основные стратегии социального контроля в отношении борьбы снаркотизмом: репрессивная («война с наркотиками» — «War on Drugs»), либеральная («уменьшение вреда» — «Harm Reduction»), рестриктивная (ограничительная)[14].
Репрессивная стратегия рассматриваетнаркопотребителя в качестве асоциального типа, ответственного за своесобственное незавидное положение. Основным рецептом «исправления» являетсяуголовное наказание, изоляция и принудительное лечение. Особых различий междунаркоманом и наркопотребителем не делается. Наркотизм в рамках этой модели вцелом представляется как устранимое явление, стоит только раскрутить маховикрепрессий. Этот путь наиболее характерен для стран с тоталитарнымиполитическими режимами в настоящем и прошлом.
В рамках либеральной моделинаркоман – больной человек, ставший жертвой личной предрасположенности иливнешних обстоятельств. Наркотический опыт индивида продиктован его свободным идобровольным выбором. Наркотизм неустраним. Внимание общество сосредоточено нена наказании наркозависимых, не на подавлении с помощью репрессий, а на лечениии профилактической работе, на обеспечении жертв наркотизации психологической исоциально-медицинской помощью, в том числе и путем отмены запретов на свободнуюпродажу и открытое употребление легких наркотиков. Либеральный подход взаконодательстве и антинаркотических практик влечет за собой ограниченнуюлегализацию наркопотребления. Стратегия либерального реагирования на наркотизмне бесспорна. Однако важно то, что она исключает слепую веру в силу запрета,рассматривая его как недостаточно эффективное и, разумеется, далеко неединственное средство решения проблем молодежного наркотизма. В этомнаправлении развивают антинаркотическое законодательство и социальные практикиНидерланды, Швейцария, Великобритания, Австралия. В США во многих штатахдекриминализовано хранение небольших количеств марихуаны (до одной унции), тоесть, отнесено к разряду мелких правонарушений, таких, как нарушения правилдорожного движения.[15] Использованиелиберальной модели вряд ли приемлемо в современных российских условиях,поскольку в нашей стране все еще очень низка общая и правовая культуранаселения. Сильны массовые ожидания относительно эффективности репрессий.Снятие административно-правовых запретов и ограничений на употребление дажелегких наркотиков, легализация их оборота могут иметь опасныесоциально-криминальные последствия.
Иной путь видится врамках развития рестриктивной модели социального контроля, реализациякоторой удачно апробирована в Швеции. Ограничительный подход занимаетпромежуточное положение между рассмотренными выше вариантами, посколькувключает в себя как меры дифференцированной общесоциальной и социально-медицинскойпрофилактики наркотизма, так и меры репрессивного характера, направленные напресечение незаконного оборота наркотиков и преследование тех лиц, которыенаживаются на этой социальной проблеме. Наркоман с рестриктивной позиции –больной человек, нуждающийся в различных формах лечения и реинтеграции вобщество. Между наркоманами и наркопотребителями проводятся четкие различия.Наркопотребители – основной объект превентивной антинаркотической работы с цельюсущественного ограничения спроса на наркотики. Наркотизм как явлениенеустраним, но подвержен эффективному контролю и ограничению.
В рамках рестриктивноймодели приоритетом являются превентивные практики информационного,психологического, воспитательного, медицинского, просветительского реагированияи мероприятия по минимизации вреда при запрете легализации наркотиков, жесткомпресечении их незаконного оборота. Этот подход более гибок и эффективен,поскольку позволяет использовать программы замещающей терапии тяжелых формнаркомании, кабинеты по обмену шприцев и другие социально-медицинскиемероприятия по минимизации вреда[16].
Рестриктиная стратегиясоциально ориентирована и перспективна для России. Она свободна от крайностейлиберальной и репрессивных моделей. Законодательное оформление и использованиеосновных элементов подобного подхода позволило бы понизить латентность икриминализацию молодежного наркотизма, повысить, в конечном счете,продуктивность антинаркотической работы, прежде всего за счет активнойобщесоциальной профилактики, программ по минимизации вреда и мероприятий поограничению незаконного оборота наркотиков.
Отечественноеантинаркотическое законодательство все еще имеет преимущественно репрессивнуюориентацию. Так, в статье 1 Федерального закона 1997г. «О наркотическихсредствах и психотропных веществах» не определяются понятия «наркотизм»,«наркопотребитель», а используются термины «наркомания», «больной наркоманией».Статья 4 закона, регламентируя государственную политику в сфере оборота наркотическихи психотропных веществ, не содержит указания на приоритет прав человека. Всоответствии с этим можно сделать вывод, что потребители наркотиков не расцениваютсяотечественных законодателем как личности, обладающие определенными правами. Витоге правоприменительные практики направлены на борьбу со всеми, кто так илииначе включен в наркопотребление, на установление контроля над наркооборотом,постепенное сокращение числа больных наркоманией, а также количестванаркопреступлений. К сожалению, законом не фиксируются такие важные целигосударственной политики в области наркотиков, как уменьшение числа новыхнаркопотребителй, снижение вреда, причиняемого их здоровью, снижение проблем ихсоциализации и ресоциализации. Он декларирует «приоритетность мер попрофилактике наркомании», а не наркотизма[17].
Эффективный способпредупреждения данного вида преступности – региональный. В каждом регионесубъекта Российской Федерации (в зависимости от ее культурных, этнических,национальных, географических и исторических особенностей) должна бытьразработана целевая программа по усилению противодействия незаконному оборотунаркотических средств, профилактике наркомании, лечению и реабилитациинаркозависимой части населения (особенно несовершеннолетних)[18].
Эта программа должнапредставлять собой логическую систему основных направлений:
— выявление и пресечениеканалов распространения наркотических веществ на территории региона, созданиеавтоматизированной системы сбора информации;
— проведение обследованиямест хранения наркотических средств, проверку территорий с произрастаниемнаркосодержащих растений;
— профилактическая работапо предупреждению распространения наркомании в войсковых частях и учрежденияхисполнения наказаний (особое внимание обращать на воспитательные колонии);
— проведениенаучно-профилактических конференций по проблемам наркомании и разработказаконопроектов «О противодействии распространению наркомании и токсикомании» натерритории региона, а также создание благотворительным фондов по оказаниюпомощи больным и наркозависимым лицам;
— совершенствование форми методов профилактики наркомании, включающих организацию работы с семьями,члены которых состоят на учете в связи с употреблением наркотиков;
— оказание конкретнойпомощи по трудоустройству и занятости лицам, прошедшим лечение от наркотическойзависимости, организация отдыха и занятости подростков группы риска поупотреблению наркотических средств, внедрение активных психологических методовпрофилактики наркомании и пропаганда здорового образа жизни, проведениеспортивных и культурно-массовых мероприятий, направленных на профилактикунаркомании;
— укреплениематериально-технической базы правоохранительных органов (независимо от ихведомственной принадлежности), участвующих в профилактических мероприятиях попредотвращению незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ(речь идет об оснащении техническими и транспортными средствами, о созданиибазового кинологического центра для служебных собак);
— подготовка кадров сучетом отечественного и зарубежного опыта борьбы с наркоманией и на его основеразработка и внедрение специальных обучающих программ для работниковзаинтересованных ведомств.
§2. Лечение иреабилитация наркоманов
Лечениенаркомании в настоящее время вынужденно содержит элемент принуждения,отказаться от которого можно было бы лишь в случае нахождения способоввыработки в психике больного реального противодействия болезненной одержимостинаркотическим веществом, маниакальному стремлению к состоянию наркотическогоопьянения.
Одно изосновных требований лечения – строгая изоляция наркоманов от внешнего мира.Здесь дело в том, что, даже твердо решив излечиться, добровольно придя вбольницу, многие наркоманы не выдерживают мучительного состояния «ломки» и,чтобы купировать болезненные ощущения, готовы отступить от своих благихнамерений, пытаясь тем или иным способом раздобыть наркотик. Плохую службуздесь часто могут сослужить друзья с «воли», проявляющие большуюизобретательность, чтобы тайком передать находящимся на излечении «коллегам»порцию зелья. К сожалению, не исключены случаи, когда в таком неблаговидномделе «помогает» медперсонал (в большинстве случаев небескорыстно)[19].
Влечении четко подразделяются два аспекта. Один, хорошо разработанный иотносительно успешно реализуемый,— устранение явлений абстиненции,восстановление соматических функций. Второй, разработанный слабо и реализуемыйбез особого успеха,— устранение (подавление, вытеснение и т. д.) влечения квызываемому наркотическим веществом психическому состоянию, восстановлениепсихических функций. Проблема излечения наркотизма находится именно здесь — визлечении психическом, душевном. Далее рассмотрим пути возможного решения этойпроблемы.
Преждевсего, в полной мере справедливо мнение о том, что «аффект может быть ограниченили уничтожен только противоположным и более сильным аффектом, чем аффект,подлежащий укрощению»[20].
Такимобразом, по словам Колесова Д.В. «излечение наркомании, возможно лишь путемэффективного подавления активности ядра болезненной потребности — детерминантысложившейся и доминирующей в центральной нервной системе (и, соответственно, впсихике) больного патологической системы. Теоретически здесь возможны два пути»[21].
Первыйпуть: выяснение локализации и особенностей функционирования этого ядра ивоздействие на него с целью изменений обмена веществ в нейронах таким образом,чтобы наркотическое вещество перестало быть для них необходимым. Проблемасложна в обоих этих аспектах: нелегко выяснить локализацию ядра потребности; нелегконайти вещества, обладающие достаточно высоким сродством с соответствующиминервными клетками и способностью действовать в нужном направлении, иликакие-либо иные пути и методы воздействия на это ядро.
Второйпуть: выявление в психике больного какого-либо психического образования, накоторое можно было бы опереться в борьбе с доминирующей патологическойсистемой, иными словами, устойчивого очага возбуждения, который, соответственноукрепляя, можно было бы противопоставить патологическому. Поскольку болезненнаяпотребность полностью подчиняет себе психику больного, в ней не остается основыдля актуального критического отношения к болезненному пристрастию. Вместе с темпотенциально возможность для выработки такого отношения сохраняется. Необходимонайти нечто, что сохраняет для больного свое значение (пусть и подавленно):забота о близких (потребность в общении), опасение за свое здоровье(потребность в самосохранении), интерес к какому-либо делу (потребность в новойинформации). Известно, что пробудившееся интенсивное чувство может подавить, покрайней мере, на время, влечение к наркотическому веществу. Это особенновероятно на стадии формирования болезненной зависимости. В положительномварианте это любовь, в отрицательном — страсть к наживе: убедившись в том,какую огромную прибыль может принести сбыт наркотиков, не обладающийнравственными тормозами, но стремящийся к наживе индивид иногда может поборотьсвое пристрастие, если, конечно, болезнь не зашла слишком далеко. Это,разумеется, не пример для подражания, а иллюстрация принципиальной возможностиуспешной конкуренции со стремлением к эффекту наркотического вещества какого-тоиного стремления. Именно по этой причине желание индивида излечиться отнаркомании является фундаментом достижения этого излечения, будучи основой, накоторой могут консолидироваться все необходимые для этого усилия. И напротив,нежелание лечиться не оставляет никаких надежд на успех.
Такимобразом, выявление психического образования или выработка новообразования, спозиций которого у больного появилась бы возможность для критического отношенияк своему пристрастию, т. е. особой внутренней позиции, отличающейся отнаркотической и ей противостоящей,— сущность этого пути лечения. Действительно,индивид должен иметь или представлять нечто, ради чего он мог бы (сталспособен) отказаться от потребления наркотического вещества.Инымисловами, в психике больного необходимо найти нечто, что можно противопоставитьболезненной потребности.
Следующимшагом на этом пути является всяческое укрепление выявленного илисформированного психического образования и поддержание его в активномсостоянии.
Антинаркотическиеочаги в центральной нервной системе, в психике могут быть двух видов: внешниепо отношению к наркотическому очагу, как бы посторонние (например, любовноеувлечение в противовес болезненному пристрастию), тормозящие всю патологическуюсистему вместе с ее детерминантой и создающие этой детерминанте конкуренциювнутри ее же патологической системы с возможностью замещения (устойчивые опасенияза свою жизнь или здоровье вследствие его ухудшения под влиянием наркотическоговещества; сочувствие к другим наркоманам с искренним стремлением помочь им, чтоусиливает и собственное стремление к выздоровлению, и т. д.).
Укреплениеантинаркотического очага может достигаться различными способами, в частности небез успеха используется внушение.
КолесовД.В. считает, что «наиболее последовательно и систематизировано принципы этогонаправления лечения наркотизма реализуются в практике ассоциаций анонимных наркомановс той лишь разницей, что здесь используется не внушение специалиста, а лечебноеобщение равных»[22].
Во-первых,сюда приходят добровольно, а, следовательно, имея желание излечиться, поэтомуздесь никого насильно не удерживают.
Во-вторых,здесь ищут помощи и готовы оказывать ее — это ассоциация взаимопомощи.Человекутрудно, а порою и невозможно оценить самого себя непосредственно, но возможно,«глядясь в другого человека как в зеркало»,— это позволяет понять себя и темсамым найти точку опоры для усилий по преодолению недуга.
В-третьих,общение здесь анонимное, что позволяет избежать опасенийсоциально-психологического характера (например, уронить престиж, признаваясь всвоем пристрастии или общаясь с людьми иного общественного положения, и т. д.)и ощутить себя просто человеком — возвращение к своей общечеловеческойпервооснове еще никого и никогда духовно не обедняло.
В-четвертых,заболевание, от которого все стремятся избавиться, считают здесь неизлечимым. Содной стороны, это способствует укреплению бдительности в борьбе с ним: стоитубедить себя, что ты уже здоров, и установка на лечение — этот внутреннийстержень, база консолидации антинаркотических сил личности — начнет угасать, изподсознания поплывут заторможенные там мысли типа уже упомянутого желания«убедиться в своем полном выздоровлении», а за этим следует неизбежный рецидив,так как нейрофизиологически готовность к нему сохраняется чрезвычайнодлительное время — для надежности лучше считать, что всю жизнь.
В-пятых,регулярность встреч и сам характер общения в ассоциации становятсясистемообразующим фактором образа жизни больного, укрепляя его бдительность поотношению к возможному срыву и давая возможность общаться с людьми, которыездесь абсолютно равны и которые, как никто, в состоянии его понять и готовы емуквалифицированно помочь, причем ни у кого из них нет оснований как-то«заноситься», ставить себя выше прочих и упрекать их в чем-либо, а это способствуетобретению им чувства собственного достоинства.
Наконец,член ассоциации, вступая в нее, честно и открыто признает, что он — наркоман инуждается в лечении. Тем самым устраняется основа поддержания защитныхбарьеров, которые формируются в психике вокруг болезненного пристрастия имешают его преодолению. Весьма важно, что при этом теряют силу многиенеосознаваемые болезненные установки, ведущие в период латентной абстиненции ксрыву.
Таким образом, в основудеятельности ассоциации анонимных наркоманов положен ряд вполне разумных ипонятных психологически (и вместе с тем весьма эффективных практически)принципов.
§3. Профилактика ипредупреждение наркотизма
Профилактиканаркотизма должна основываться на нетерпимости общества к этому явлению и бытьнацеленной на формирование в нем антинаркотических барьеров. Следует различатьвнутренние и внешние антинаркотические барьеры[23].
Внутренниеантинаркотические барьеры—это, во-первых, биологическая устойчивость индивида к действию наркотическихвеществ (здоровый образ жизни родителей, эффективная перинатальнаяпрофилактика); во-вторых, это психологическая устойчивость индивида кнаркотическому соблазну: наличие развитой и устойчивойпотребностно-эмоциональной сферы, общественно полезных ценностных ориентации исоответствующих им видов деятельности, приносящей удовлетворение, а такжеактуальных мотивов воздержания от знакомства с наркотическими веществами наосновании знания их разрушительного действия на организм и психику; знаниеспособов противостояния наркотическому давлению среды, в частности правильнойтактики поведения в ситуации наркотического заражения.
Внешниеантинаркотические барьеры — это, во-первых, непримиримость к наркотизму общественного сознания,достигаемая совместными усилиями педагогов, социологов, социальных психологов,работников средств массовой информации, деятелей религии; во-вторых, этоэффективное пресечение незаконного оборота наркотических веществ с достижениемнеотвратимости наказания за участие в их производстве и сбыте(правоохранительные органы при поддержке общественности).
Подразделениеантинаркотических барьеров на внешние и внутренние оправдано необходимостьюмаксимально четкого распределения функций субъектов целостной антинаркотическойдеятельности общества. Необходимо учитывать также и результаты исследований оботносительной роли внутренних и внешних факторов в регуляции жизнедеятельностииндивидов: одни строят свое поведение исходя из собственного, четкоопределенного отношения к внешнему миру и устойчивы к воздействию ситуационныхфакторов, другие, напротив, легко уступают внешнему давлению. Эти различиямогут быть интерпретированы с точки зрения развитости и устойчивостиличностного начала: если индивид достиг высокого уровня личностного развития иобладает указанными выше внутренними антинаркотическими барьерами, ситуациинаркотического заражения для него практически безопасны. Наличие установки напостоянство внутреннего мира, на полное владение своими психическими функциями,способность достигать состояния душевного равновесия за счет внутреннихресурсов психики делают неприемлемым возможное желание изменить своепсихическое состояние с помощью каких-то химических веществ, теряя при этомясность восприятия окружающего мира, утрачивая, хотя бы частично, переживаниесвоего «Я». Напротив, если индивид личностно незрел, переживание собственного«Я», его устойчивость и ясность могут и не быть для него ценными и важными, ион легко готов уйти от самого себя ради какого-либо удовольствия. Естественно,что его устойчивость к наркотическому соблазну будет определяться толькоэффективностью внешних антинаркотических барьеров: активным неодобрением илипорицанием окружающих, большой вероятностью наказания. Естественно также, чтолюбое ослабление внешнего контроля в этом случае чревато началом наркотизации.Не случайно ослабление внимания общества к проблеме наркотизма (имеется в видуквалифицированное внимание!) всегда вело к расширению потребления наркотическихвеществ, к возрастанию числа наркоманов.
Такимобразом, в современной ситуации, как никогда, необходимо выработать систему мерпредупреждения наркотизма и противодействия наркобизнесу, начиная в первуюочередь с мер ранней профилактики. Размышляя по этому поводу, в качествеприоритетного направления должно стать формирование у населения наркотическогоиммунитета. Под наркотическим иммунитетом следуетпонимать способность населения или человека противостоять любым незаконнымдействиям с наркотиками (потребление, распространение и т.д.), основанную насоциальном контроле (механизме поддержания общественного порядка) исамоконтроле (внутреннем контроле, согласованном с общепринятыми нормами).Представляется, что формирование наркотического иммунитета происходит следующимобразом[24].
С цельюрегулирования поведения людей в сфере незаконных действий с наркотикамигосударство в правовой форме определяет нормы их поведения и доводит эти нормыдо всеобщего сведения. Однако нормы права, оказывая весьма существенноевоздействие на волю людей, в то же время не лишают их собственной воли.Следовательно, выбор конкретного поведения по отношению к наркотикам зависит нетолько от внешних факторов, в частности от правового регулирования, но и отвнутренней убежденности каждого человека. Соотношение этих двух сторон — внешних стимулов и внутренних поведенческих мотивов и характеризуетнаркотический иммунитет. Последний предполагает комплекс взаимосвязанныхкомпонентов. Первым из них являются общие знания личности о наркотиках (об ихотрицательном влиянии на организм человека, о социальных последствиях,связанных со злоупотреблением наркотиками, и т.д.). Вторым компонентом являетсяналичие правовых знаний, информированности о правовых последствиях, связанных снезаконными действиями с наркотиками. В связи с этим исследованиенаркотического иммунитета населения – это, прежде всего, определение знанийграждан о наркотиках, о медико-социальных последствиях их потребления, а такжео содержании конкретных правовых предписаний, регламентирующих незаконныедействия с ними.
Любаяправоприменительная деятельность предполагает осознание тех требований, которыепредъявляет государство к человеку как члену общества. Поэтому правилаповедения по отношению к наркотикам, которые закреплены в действующемзаконодательстве, непременно должны быть осознаны каждым человеком и населениемв целом, и превратиться в соответствующие правовые знания. Однако, подчеркиваязначение правовых знаний, не следует их переоценивать. Известно, что далеко невсе, что познается, переходит в практику, становится нормой поведения. Крометого, необходимо также учитывать, что эти знания не определяют и не могутопределить, какое из возможных действий станет совершать человек, как онвоспользуется своими знаниями, поскольку это зависит от его характера и еговоли. Поэтому общие и правовые знания о наркотиках являются предпосылкойсвободы воли человека, но сами по себе они еще не определяют выбора вариантаповедения, а лишь подводят его к принятию решения. Последнее принимается сучетом знаний, на основе установочного отношения, которое детерминируетповедение личности — это третий компонент наркотического иммунитета. В процессепрактической деятельности в сознании у каждого человека вырабатываетсяустойчивое отношение к тем или иным объектам, в том числе и к наркотикам,которое выражается в форме определенной направленности личности. Это отношениев большей мере следует рассматривать как социальную установку личности, еежизненную и ценностную ориентацию, которая представлена в полном объеме впонятии «наркотический иммунитет». В аспекте проблематикинаркотического иммунитета особое внимание обращено как на реальное, так и напотенциальное отношение к незаконным действиям, связанным с наркотиками[25].
Кпризнакам наркотического иммунитета у человека можно отнести: отсутствие у негоопыта потребления наркотиков; наличие юридической информированности,соответствующей действующему законодательству, и общих знаний о наркотиках,последствиях их немедицинского потребления; присутствие внутреннего регулятораюридически значимого поведения; негативное отношение к наркотикам.
Вусловиях дальнейшего распространения наркотиков в обществе возрастаетсоциально-правовое значение формирования наркотического иммунитета населения,так как оно является важной предпосылкой эффективности проведенияпрофилактической работы, социально-правовой активности граждан в борьбе снаркотизмом, повышения уровня их правосознания и правовой культуры.
Заключение
Итак, на основе вышеизложенногоможно сделать следующие выводы:
— наркотизм — социальный феномен, который охватывает различные этапыисторического развития общества (действие опийного мака как снотворногосредства было известно еще за тысячу лет до н.э.);
— основными понятияминаркотизма являются: наркотики, наркомания, незаконный оборот наркотиков,наркобизнес;
— наркотизм – опасноесоциальное явление, любая его разновидность – жестокое и мрачное заболевание;
— эйфоризирующий эффектявляется важной причиной, привлекающей человека к наркотикам, способствуетстихийному росту наркотизма и вызывающему серьезные негативные последствия;
— наряду с желаниемиспытать чувство эйфории назвать еще одно свойство наркотических веществ –уводить человека от реальной действительности, отключать от бытовых проблем, отвсех неприятностей и невзгод, такой феномен можно назвать «эффектомотчуждения»;
— важная, с точки зрениясоциальных последствий, сторона механизма сложного взаимодействия наркотиков иорганизма человека заключается в развитии привыкания. В свою очередь, вмеханизме привыкания выделяются, с одной стороны, повышенная толерантность, а сдругой – физическая и психологическая зависимость;
— но есть и другиеспецифические негативные социальные последствия распространения наркомании.Прежде всего, серьезная социальная опасность связана с тем, что наркоманывтягивают в свой омут новичков,
— систематический приемнаркотических средств приводит к физической и умственной деградации, кчастичной или полной импотенции, происходит резкое ослабление воли, безразличиек своему положению;
— наступающая врезультате употребления любого наркотического вещества физическая ипсихологическая зависимость заставляет наркомана идти на все, чтобы добытьзелье. Высокие цены на наркотики, резкое сокращение законных доходов наркомана,его моральная и социальная деградация толкает наркомана на преступность;
— полное игнорированиеправил антисептики, употребление грязных шприцев и игл чревато заражениемкрови, инфекционными заболеваниями, включая СПИД. Распространение вируса средибольных наркоманией приводит его к переходу в другие группы населения,преимущественно в гетеросексуальной среде;
— существует три основныестратегии социального контроля в отношении борьбы с наркотизмом: репрессивная,либеральная, рестриктивная;
— для эффективногоспособа борьбы с наркотизмом должна быть разработана целевая программа поусилению противодействия незаконному обороту наркотических средств,профилактике наркомании, лечению и реабилитации наркозависимой части населения(особенно несовершеннолетних);
— лечение наркомании внастоящее время вынужденно содержит элемент принуждения, одно из основныхтребований лечения – строгая изоляция наркоманов от внешнего мира;
— в лечении четкоподразделяются два аспекта. Один, хорошо разработанный и относительно успешнореализуемый,— устранение явлений абстиненции, восстановление соматическихфункций. Второй, разработанный слабо и реализуемый без особого успеха,—устранение (подавление, вытеснение и т. д.) влечения к вызываемому наркотическимвеществом психическому состоянию, восстановление психических функций. Проблемаизлечения наркотизма находится именно здесь — в излечении психическом, душевном;
— профилактика наркотизмадолжна основываться на нетерпимости общества к этому явлению и быть нацеленнойна формирование в нем антинаркотических барьеров;
— в качествеприоритетного направления должно стать формирование у населения наркотическогоиммунитета, под которым следует понимать способность населения или человекапротивостоять любым незаконным действиям с наркотиками (потребление,распространение и т.д.), основанную на социальном контроле (механизмеподдержания общественного порядка) и самоконтроле (внутреннем контроле,согласованном с общепринятыми нормами). Таким образом, наркотизм – опасноесоциальное явление, любая его разновидность – жестокое и мрачное заболевание.
Список используемойлитературы
1. Абдиров Н.М.Уголовно-правовые меры борьбы с наркотизмом и наркобизнесом вРеспублике Казахстан // В сб.: Система и функции правоохранительных органовРеспублики Казахстан. Караганда, 1996. С. 342.
2. Бориневич В.В. Наркомания. М., 1963. С. 279.
3. Габиани А.А. «На краю пропасти: Наркомания и наркоманы. –М.: Мысль, 1990. – 220, (2) с.: диагр.
4. Карпович К.У. Уголовно-правовые меры борьбы сраспространением наркомании. Ростов – на — Дону, 1972. С.356.
5. Колесов Д.В. «Эволюция психики и природа наркотизма». –М.: Педагогика,1991. – 312с.
6. Комлев Ю.Ю. Молодежный наркотизм в Татарстане: оценкасоциальных и этнических характеристик явления // Наркотизация населения всовременной России: специфика, субъекты, динамика. М.,2003. С.145.
7. Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотизм в Татарстане:результаты эмпирического исследования. Казань, 2003. С. 293.
8. Криминология / Под ред. Дж. Шелли. СПб., 2003, С. 325.
9. Покровский В.В., Ладная Н.Н., Соколова Е.В. и др.ВИЧ-инфекция \\ Информационный бюллетень, 2002, №-22, С. 124.
10. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л., 1975. С. 368.
11. Сартаева Н.А. Государство и право «Наркотизм: социально-правовойаспект», 2003, №-3.
12. Сборник нормативных документов по контролю за нелегальнымоборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и ядов.Казань, 2001, С. 223.
13. Ситников Б.П. Наркотики и политика//США – экономика,политика, идеология. 1987. №-3. С.144.
14. Социологические исследования, 2005, №-6, С.191.
15. Соц. гуманитарные знания, 2005, №-3, С. 214.
16. Спиноза Б. Этика//Б. Спиноза. Избр. произв. М., 1957. Т. 1.С. 530.
17. Стрельчук И.В. Клиника и лечение наркоманий. М. 1956. С.319.
18. Федотов Д.Д. Современное состояние и перспективыразработки проблемы лечения и профилактики неалкогольных токсикоманий //Алкоголизм и токсикомания. М., 1968. С. 231.
19. Халлберг Т. Роль СМИ в борьбе против наркотиков // Санкт-