Индекс человеческого развития

РЕФЕРАТ
По теме:
«ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГОРАЗВИТИЯ»
Киров, 2009

Введение
В настоящеевремя существует методика расчета индекса человеческого развития, котораяобъединяет три показателя: валовой внутренний продукт на душу населения,грамотность населения и продолжительность предстоящей жизни.
Индексчеловеческого развития (ИЧР) дает композитную оценку человеческого прогресса.Индекс был разработан в 1990 г. пакистанским экономистом Махбубомуль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1993 года используется ООН в ежегодном отчёте поразвитию человеческого потенциала. Кроме общего ИЧР, рассчитывается ИЧР длямужчин и женщин, различных этнических и социальных групп, регионов.
Расчетиндекса человеческого потенциала является актуальным не только в нашей стране,но и во всем мире. Существует международная организация, которая занимаетсяразвитием человеческого потенциала, в состав которой входят 189 стран. Этаорганизация имеет 8 целей, которые должны быть достигнуты в период с 1990 по2015 гг.
Развитие человеческогопотенциала оценивается только с учетом трех факторов (ВВП, грамотностьнаселения и продолжительность жизни), однако индекс человеческого развития,рассчитанный по трем вышеперечисленным показателям, не дает полногопредставления человеческого прогресса. Поэтому человеческий потенциал необходимооценивать с учетом множества факторов и применением различных методов оценокдля того, чтобы анализировать и прогнозировать развитие того или иного региона.
Задачи,решаемые в работе:
1. Анализлитературных источников и теоретических сведений по расчету индексачеловеческого развития, обобщение полученных результатов.
2. Сбори анализ статистических данных.
3. Показатьметоды и алгоритмы расчетов индекса развития человеческого потенциала понеобходимым показателям.
4. Установлениеособенностей и закономерностей на основе статистических данных.
5. Оценкарегионов России по индексу развития человеческого потенциала и разработкарекомендаций.
человеческийразвитие статистика индекс

1. Понятиеиндекса развития человеческого потенциала
Понятие ИРЧП как метода измерения человеческого развития былвведен Программой развития ООН (ПРООН) в 1990 г. в Докладе о развитиичеловека. В отличие от предшествующих теорий, концепция человеческого развитиясфокусирована на человеке и провозглашает благосостояние человека основной иединственной целью развития.
Индексразвития человеческого потенциала – расчетный статистический показатель, в которомучитываются не только объемы потребления материальных благ, но и возможностидля развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования.
Оценкакачества жизни с использованием индекса развития человеческого потенциаластроится на минимальном наборе базовых показателей. Каждый из базовыхпоказателей количественно представляет одно из основных направлений человеческогоразвития: долголетие, образованность и собственно уровень жизни.
Долголетие характеризуетспособность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественныйжизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовыйпоказатель долголетия – средняя продолжительность предстоящей жизни прирождении (СППЖР). Этот показатель, исчисляемый отдельно для мужского иженского населения, рассчитывается на основе условного поколения, котороесоставляется из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году.СППЖР единым числом выражает интенсивность смертности населения данной страны(региона и т.п.) в данный календарный год, т.е. характеризует долголетиегипотетического новорожденного, который проживет всю жизнь в условиях даннойинтенсивности смертности. В условиях совершенствования системы здравоохраненияи повышения качества жизни реальному новорожденному, появившемуся на свет вданном году, в среднем удастся прожить дольше, чем гипотетическому.
Образованность рассматривается какспособность к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией.Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения иполнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способностьчеловека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся егоповседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения – доля грамотныхв возрасте 15 лет и старше – служит важнейшим базовым показателем данногонаправления человеческого развития. Уровень грамотности относится к реальномунаселению и является показателем состояния образования, в значительной степенизависящим от грамотности в течение предыдущих 10–20 лет. Для индустриальныхстран с рыночной экономикой уровень грамотности априори устанавливается равным 99%.Учитывая тенденции повышения образовательного уровня и необходимость болееадекватного отражения различий между индустриальными странами, образованностьстала оцениваться комбинацией двух базовых показателей: уровнем грамотностивзрослого населения и совокупной долей учащихся. Последний показательрассчитывается как отношение общего числа учащихся (зачисленных) на всехступенях обучения (начальной, средней (средней специальной) высшей,послеуниверситетской) вне зависимости от их возраста к общей численности населенияв возрасте от 6 до 24 лет.
Уровеньжизнихарактеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойногосуществования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечениетерриториальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизниобщества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, толькооткрывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование.Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственновыбор. Уровень жизни является непрямым индикатором возможностей. Выбор базовогопоказателя, адекватно отражающего данное направление человеческого развития,представляет собой серьезную проблему. Идеальный показатель уровня жизни долженбыл бы учитывать многочисленные факторы: личный доход; распределение доходовмежду слоями общества; ранее накопленная собственность; доступ к земельнымресурсам и кредитам; развитость инфраструктуры и механизм доступа кобщественным фондам потребления (здравоохранению, образованию, транспорту,коммунальным услугами и др.), индивидуальный стиль жизни; размер и структурусемьи; блага, производимые в домашнем хозяйстве; природно-климатические иэкологические условия в месте проживания и т.д.
Большое числофакторов, подлежащих учету, отсутствие регулярно собираемой информации поодним, сложность и / или несопоставимость исчисления других – все это нарушаетпринцип формирования интегрального показателя и делает практически невозможнойоценку уровня жизни с помощью какого-либо прямого показателя.
В связи сэтим для оценки уровня жизни используется косвенный базовый показатель –валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Для межстранового сравненияиспользуется реальной ВВП на душу населения, рассчитанный в соответствии спаритетом покупательной способности (ППС) валюты. Для межрегиональногосравнения субъектов одной страны, в том числе и Российской Федерации, уровеньжизни должен оцениваться аналогичным макроэкономическим показателем – реальнымваловым региональным продуктом (ВРП) на душу населения.
Такимобразом, величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различнымуровнем человеческого развития. Вне зависимости от уровня экономическогоразвития (будь это индустриальные или развивающиеся страны) к странам с высокимуровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8; к странамсо средним уровнем человеческого развития – те, в которых 0,5
2. РольИРЧП в концепции развития человека
Ежегодным отчетом о развитии человека начиная с 1990 годаявляется – Доклад о развитии человека.
Легчеизмерить доходы государства, нежели развитие человека. И многие экономистыбудут доказывать, что национальный доход представляет собой хороший показательчеловеческого благополучия. Хотя между первым и вторым явно существует теснаясвязь, так как экономический рост является важным средством развития человека,второе не зависит лишь от экономического роста и уровня национального дохода.Оно также зависит от того, как используются эти ресурсы – на вооружение илипроизводство продуктов питания, строительство дворцов или обеспечение чистойводой. А результаты деятельности людей, такие как демократическое участие впроцессе принятия решений и равные права мужчин и женщин, не зависят отдоходов. По этим причинам Доклад представляет большой перечень показателей поважным результатам деятельности человека, достигнутым в странах мира.
Несмотря нато, что этот перечень показателей служит основанием для оценки прогресса вразвитии человека во многих его измерениях, политики также нуждаются вобобщенном показателе оценки прогресса, особенно в таком, который большефокусируется на благосостоянии человека, нежели на его доходах. С этой цельюДоклады о развитии человека с самого начала публиковали индекс развитиячеловеческого потенциала. Этот показатель дает общее представление о некоторыхосновных измерениях развития человека.
Хотя ИРЧПпредставляет собой полезную точку отсчета, важно помнить, что концепцияразвития человека шире и сложнее, чем это способны отразить любые совокупныеизмерения, даже если они подкрепляются другими показателями. ИРЧП не являетсявсеохватывающим параметром. Он не включает важные аспекты развития человека,прежде всего возможность участвовать в принятии решений, влияющих на чью-либожизнь и пользоваться уважением других членов сообщества. Человек может бытьбогатым, здоровым и образованным, но отсутствие этой возможности препятствуетего развитию. Недоучет этого измерения развития человека в ИРЧП стал очевиденсо времени первых Докладов о развитии человека – и способствовал разработке в1991 г. индекса человеческой свободы и в 1992 г. – индексаполитической свободы. Ни один из параметров не просуществовал и года с моментаих введения, что послужило свидетельством сложности подобного количественногоизмерения таких комплексных аспектов развития человека.
ИРЧП четкопроводит различие между доходами и человеческим благополучием. Путем измерениясредних достижений в здравоохранении, образовании и доходах ИРЧП может датьболее полную картину состояния развития страны, чем только измерение уровнядоходов.
3.Метод, используемый для вычисления ИРЧП
При подсчётеиндекса учитываются 3 вида показателей:
Средняяпродолжительность предстоящей жизни при рождении – оценивает долголетие.
Уровеньобразования (грамотности), определяется комбинацией двух показателей – грамотностивзрослого населения и охвата населения тремя ступенями образования (начальным,средним и высшим);
Материальныйуровень жизни, оценивается величиной реального ВВП на душу населения, т.е.величиной, переведенной в доллары с помощью паритета покупательной способности.В области доходов в качестве пороговой величины используется среднее мировоезначение ВВП на душу населения.
Индексотражает достижения каждой данной страны в обеспечении этих трех важнейшихаспектов человеческого благополучия.
Достижения вкаждой из этих трех областей сначала оцениваются в процентах от некойидеальной, ни в одной стране еще не достигнутой ситуации:
1. Ожидаемойпродолжительности жизни, равной 85 годам;
2. Грамотностии охвата населения образованием всех трех ступеней на уровне 100%;
3. РеальногоВВП на душу населения на уровне 40000 долл.
Затемвычисляется простое среднее из этих трех индексов.
1. Индексожидаемой продолжительности жизни– фиксированные значения (определенныеПрограммой развития ООН):
максимальное –85 лет
минимальное –25 лет
Индекспродолжительности жизни />, где LE – Средняяпродолжительность жизни.
2. Индексграмотности (15 лет и старше)
максимальное –100%
минимальное –0%
Индексграмотности взрослого населения (ALI)=/>, где ALR – Уровень грамотности взрослого населения впроцентах.
3. Индекссовокупной доли учащихся в численности населения соответствующей возрастнойгруппы населения (6–24 года), охват% образованием:
максимальное –100%
минимальное –0%
Индекссовокупной доли учащихся (GEI) =/>, где CGER – Совокупная доля учащихся.
4. Совокупныйиндекс достигнутого уровня образования:
Индексобразования =/>
5. Индексреального ВВП на душу населения (по ППС в долл. США):
максимальное –40000 долл. по ППС
минимальное –100 долл. по ППС
Индексреального ВВП на душу населения =/>, где GDPpc – ВВП на душунаселения при ППС в долларах США.
6. Индексразвития человеческого потенциала:
/>
Максимальновозможное значение ИРЧП – 1, минимальное – 0.
Индексразвития человеческого потенциала равный 1, будет иметь страна, в которойсредняя продолжительность жизни равна 85 годам (это фиксированный верхний порогдля всех стран), ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности)равен 40000 долларам США (это также фиксированный верхний предел для всехстран), в которой 100% населения являются грамотными, а все, кто достигсоответствующего возраста, посещают начальную или среднюю школу, учатся ввысшем или среднем учебном заведении (это также изначально неизменный индикатордля всех стран). Ближе всего сегодня к этому показателю находится Норвегия,ИРЧП которой равен 0,944.
Индексразвития человеческого потенциала равный 0, будет иметь страна, в которойсредняя продолжительность жизни равна 25 годам (это фиксированный нижнийуровень), ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) равен100 долларам США (это также фиксированный нижний предел для всех стран), вкоторой 100% населения неграмотны и никто не получает никакого образования.Ближе всего к этой крайности находится сегодня Нигерия, ИРЧП которой равен0,275.
Дляглобальных отчетов статистика собирается из трех основных источников – отделанародонаселения ООН, статистического института ЮНЕСКО и Всемирного банка. Самаяпервичная информация берется из национальных источников статистики.
Затемвычисляется простое среднее из этих трех индексов
 
4. Докладыо развитии человека
Отчет 2009.
5 октября 2009 года Программа Развития ООН опубликовалаочередной отчет о развитии человеческого потенциала по данным на 2007 год в 182странах – членах ООН под заголовком «Преодоление барьеров: человеческая мобильностьи развитие».
Отчёт 2009показывает, что ИРЧП во всех странах мира растёт, за исключением некоторыхстран постсоветского пространства и Африки. В первой группе индекс падает из-заухудшения образования, экономики и высокой смертности. Во второй группе – из-заСПИДа и сопутствующей ему смертности.
Большая частьданных для отчёта 2009 получена в 2007 и ранее. Не все страны-члены ООН могутпредоставить необходимые статистические данные, так как не желают или не могутпредоставить статистику. Эти страны отнесены к группе стран с средним и низкимИРЧП.
По даннымотчёта, 22 из 24 стран с низким ИРЧП расположены в Африке, ещё две страны – ВосточныйТимор и Афганистан.
Отчет 2008
Отчёт 2008 показывает, что ИРЧП во всех странах мира растёт,за исключением некоторых стран постсоветского пространства и Африки.
По данным отчёта, 25 из 26 стран с низким ИРЧП расположены вАфрике, ещё одна страна – Восточный Тимор. А самые высокие показатели уНорвегии и Исландии.
Отчет 2007
Отчёт, опубликованный Рейтер, 26 ноября 2007 года показывает,что ИРЧП во всех странах мира растёт, за исключением некоторых стран Африки.Как и ранее, главные причины, тормозящие рост ИРЧП – плохое образование,высокая смертность, низкий уровень материальной культуры и экономики, эпидемияСПИДа и сопутствующая ему смертность.
Большая часть данных для отчёта 2007–2008 гг. получена в2005 г. и ранее. Не все страны-члены ООН могут предоставить необходимыестатистические данные. Часть стран, отсутствуют в отчёте, так как не желают илине могут предоставить статистику. Эти страны отнесёны к группе стран с низкимИРЧП.
По данным отчёта, 30 из 32 стран с низким ИРЧП расположены вАфрике, одна – в Северной Америке (Гаити), одна – в Азии (Йемен).
Самый высокий индекс по данным ООН – у Исландии, опередившейНорвегию. США за последние десятилетия заметно сдали свои позиции, опустившисьс 8 на 12 место за последние два года, что связано с неблагополучным положениемрасовых меньшинств, непростым положением нелегальных мигрантов. Также сдал своипозиции Люксембург, несмотря на свой высокий доход на душу населения.

5. Индекс ИРЧП в России
Общая оценка
Россиязанимает 71 место в списке с индексом ИРЧП = 0,806 (что является довольновысоким показателем, но при этом этот индекс в России на 2009 год хуже, чем вБелоруссии). Индекс стал падать с началом 90-х из-за сокращения ВВП и повышениясмертности. В 1992 Россия занимала 52 место, 1995 – 114, в 2004 – 57, в 2005 – 62с индексом 0,795, в 2006 – 65 с индексом 0,797, в 2007 году – 67 место синдексом 0,802. Однако, следует учитывать, что индекс составляется с отставаниемв два года, поэтому цифры, опубликованные ООН 27 ноября 2007 года на самом делеотносятся к 2005. От своих соседей по таблице Россия отличается очень низкойпродолжительностью жизни и чуть снизившимся уровнем образования.
Региональныеразличия ИРЧП
Россия всередине 2000-х годов вошла в число стран с высоким уровнем развитиячеловеческого потенциала, ее индекс превысил значение 0,800. Число регионов синдексом, соответствующим показателю развитых стран, резко увеличилось – с 4 в2004 г. до 12 в 2006 г., при этом Москва преодолела планку 0.900,опередив страны Центрально-Восточной Европы. Среди лидеров рейтинга –федеральные города и ведущие экспортные регионы, нефтяные и металлургические.Но все же в десятку лидеров входят регионы с более сбалансированным развитием(Татарстан, Самарская, Томская, Липецкая и Белгородская области), в которыхдостаточно высок охват образованием и показатели долголетия не ниже средних постране.
Во всехсубъектах РФ, за исключением Чукотского АО, индекс вырос за два последних года,особенно быстро – в 2006 г. «Скачки» в рейтинге ИРЧП отдельных регионовчаще всего связаны с особенностями налогового режима (до 2004 г. в Россиисуществовали регионы – внутренние офшоры) и политикой крупнейших компаний(перенос юридических адресов), что оказывает заметное влияние на показательдушевого ВРП. Этим объясняется кратковременный рост и последующий спадпоказателей Чукотского АО, Магаданской, Омской областей и республик Калмыкия иМордовия (2001–2005 гг.). В 2006 г. в рейтинге впервые появиласьЧеченская республика, занявшая 77-е место из 80 регионов. По доходу (душевомуВРП по ППС) Чечня опережает только Ингушетию, как и по охвату образованиемдетей и молодежи, однако по ожидаемой продолжительности жизни занимает второе местов стране вслед за Ингушетией. Удивительно высокие показатели этих республик (73–76лет) демографы считают недостоверными из-за неточности статистического учетасмертности, прежде всего младенческой.
Основнойвклад в позитивную динамику ИРЧП российских регионов внесли два фактора. Первый– рост дохода, измеряемого душевым ВРП по ППС, хотя динамика в регионах быларазной. Наиболее высокие темпы роста в 2004–2006 гг. имели крупнейшаяагломерация страны (Москва и Московская область), некоторые регионыэкспортно-сырьевой экономики (Пермская, Свердловская, Сахалинская области,Красноярский край), среднеразвитые Нижегородская и Тверская области, отдельныереспублики с невысоким уровнем экономического развития (Северная Осетия,Чувашия, Тыва). Для последних высокие темпы отчасти объясняются эффектом низкойбазы. Только в двух регионах (Чукотском АО и Омской области) показатели душевогоВРП по ППС снизились, причиной стал перенос юридического адреса ранее«прописанных» в них структур «Сибнефти». Помимо снижения ВРП, эти регионыутратили существенную часть налоговых доходов.
Второй фактор– рост ожидаемой продолжительности жизни во всех регионах страны. Наиболеесущественно улучшились показатели в самых проблемных регионах с низкимдолголетием: в Восточной Сибири (Иркутской, Читинской областях, Красноярскомкрае, республиках Хакасия и Тыва – на 4–5% за 2005–2006 гг.), во многихобластях Нечерноземного Центра и Северо-Запада (Ивановская, Ярославская,Костромская, Брянская, Вологодская, Архангельская и др. – на 3%), в эксклавнойКалининградской области. Это следствие возросших инвестиций в сферуздравоохранения, улучшения обеспеченности лекарствами и повышения доступностимедицинских услуг. В результате Иркутская область в рейтинге ИРЧП поднялась с46-го места на 35-е, Красноярский край – с 14-го на 8-е, и в целом регионы снаиболее значительным ростом долголетия, среди которых больше восточных,показали лучшую динамику ИРЧП.
Однако на Югеи в самых «богатых» субъектах РФ (Москве, нефтегазодобывающих автономныхокругах) с относительно высокой ожидаемой продолжительностью жизни рост этогопоказателя минимален. В «богатых» регионах с высокими душевыми расходамибюджетов на здравоохранение небольшая добавка федеральных средств в рамкахнацпроекта «Здоровье» слабо влияет на состояние отрасли. На юге доминирующимипозитивными факторами остаются более благоприятный климат и меньшее распространениеалкоголизма. Следовательно, усилия государства в сфере здравоохраненияпозволяют смягчить только самые острые проблемы доступности медицинских услуг внаиболее проблемных территориях с низким долголетием и деградирующей социальнойсферой. По охвату образованием детей и молодежи лидерами остаются Москва иСанкт-Петербург, в которых учатся жители и других регионов. По этой причине вМоскве показатель охвата образованием превышает 100% населения в возрасте 7–24лет.
При общемросте индекса сохраняется огромный разрыв регионов РФ в развитии человеческогопотенциала. Но все же в последние два года (2004–2006) уже нельзя говорить оявном нарастании разрыва между лидерами и аутсайдерами по ИРЧП, показателиросли относительно равномерно, за исключением нескольких субъектов РФ. Этоследствие возросшей эффективности перераспределительной социальной политики.Сравнение индекса регионов и стран условно, но очень показательно для России.Москва сопоставима с Чехией и Мальтой, Тюменская область – с Венгрией иПольшей, Санкт-Петербург и Татарстан – с Болгарией, при этом вторая столицазаметно уступает странам Балтии. Слабейшие регионы России (республики Тыва иИнгушетия) сопоставимы с Монголией, Гватемалой и Таджикистаном. Огромный разрыврегионов России в развитии человеческого потенциала замедляет развитие всейстраны.
Дифференциациюможно оценить и по доле населения, живущего в регионах с разным ИРЧП. Хотятакое сравнение условно из-за внутрирегионального неравенства населения подоходу, оно все же позволяет оценить, для какой части жителей страны улучшаютсяусловия развития человеческого потенциала. В 2006 г., произошлизначительные позитивные изменения. Почти 30% населения России проживает врегионах с высоким уровнем развития человеческого потенциала, эта доля вырославдвое. Такие регионы могут опираться на собственные ресурсы и возможности дляповышения человеческого потенциала. Однако большинство россиян, как и прежде,концентрируется в регионах с показателями ниже среднего, для 2/3 жителей странывозможности развития человеческого потенциала ограничены. В регионах с худшимипоказателями (индекс ниже 0.750) живет только 6% населения России, это наиболеепроблемная зона, которая не может развиваться без масштабной и долговременнойфедеральной помощи.
Длябольшинства регионов России характерна несбалансированность развития отдельныхкомпонентов человеческого потенциала. Менее трети субъектов РФ имеют примерноравное отклонение частных индексов в ту или иную сторону, в группе лидеров этоМосква, республики Татарстан и Башкирия, Белгородская, Самарская, Томскаяобласти, в последние годы более сбалансированным стало развитиеСанкт-Петербурга, сократившего отставание по доходу. Почти половина регионовимеют худшие показатели индекса доходов относительно двух других, в основномэто Центр и юг Европейской России. Ведущие экспортно-сырьевые регионыотличаются противоположным соотношением – индекс доходов опережает остальные.Регионы-аутсайдеры отличаются наиболее сильным разбросом всех частных индексовпри минимальных показателях дохода. Диагностика несбалансированности развитияпозволяет выявить «слабое звено» и сконцентрировать ресурсы для решенияпервоочередных задач развития, а не просто выравнивания. Кроме того, всерегионы крайне неоднородны внутри, в них есть свои беднейшие муниципалитеты исельские районы, есть более богатые региональные столицы и города экспортныхотраслей. Но оценить это с помощью ИРЧП невозможно, так как навнутрирегиональном уровне его индикаторы не рассчитываются Росстатом.
В целомрасчеты показывают, что только сочетание двух тенденций – экономического ростаи позитивных социальных изменений в условиях и образе жизни населения –обеспечивает устойчивый и динамичный рост ИРЧП. Такое сочетание сформировалосьв середине 2000-х гг., повысив качество роста. Чтобы сохранить устойчивый ростчеловеческого потенциала на перспективу, необходимо решить важнейшие задачи:ускорить социальные трансформации в России, определить приоритеты развития иразработать эффективные механизмы социальной и региональной политики длярегионов разного типа.

Заключение
Недостаткомпоказателя индекса человеческого развития является невозможность судить по еговеличине об относительной важности составляющих его элементов, о том, например,по какой именно причине та или иная страна изменила свое положение в общемсписке – по причине изменения уровня душевого дохода или, например, уровняграмотности населения.
Место,занимаемое той или иной страной мира, по данному показателю может существенноотличается от ее места в списке стран, распределенных по величине ВВП на душунаселения. Это свидетельствует о том, что в разных странах результатыэкономического роста преобразуются в рост благосостояния их населения снеодинаковым успехом.
Однако индексчеловеческого развития, рассчитанный по трем вышеперечисленным показателям, недает полного представления человеческого прогресса. Поэтому необходимоиспользовать другие показатели развития человеческого потенциала, для того,чтобы анализировать и прогнозировать состояние развития человеческогопотенциала в том или ином регионе. Кроме того, существует проблеманесовместимости статистических данных, поскольку в том или ином регионевозможно отсутствие статистических показателей, необходимых для расчета индексачеловеческого потенциала по определенной методике.
Что касаетсяРоссии в оценке регионов по ИРЧП, то используемая методика имеет ряд дефектов.Самый очевидный – относительная достоверность показателя ВРП, особенно врегионах с высокой долей теневой экономики и во внутренних офшорах. Еще однапроблема не имеет решения в принципе, поскольку регионы – более открытыеэкономические системы по сравнению со странами. На уровне стран основная частьдохода потребляется там же, где производится, а в регионах производство ипотребление сильно различаются, так как значительная часть произведенного ВРП(и при этом разная по регионам) перераспределяется государством. В региональныхиндексах измеряется производство ВРП, а не потребление, тем самым искажаетсяреальное экономическое положение населения. Возможная альтернатива дляизмерения – показатели фактического конечного потребления домашних хозяйствсистемы национальных счетов, но они также имеют свои региональные искажения,поэтому их использование не решает проблемы. Кроме того, необходимо сохранитьпри измерениях единую методику, применяемую в международных сопоставлениях. Ещеодно трудно устранимое искажение – формально заниженные показатели образованияпристоличных областей (Московской и Ленинградской), поскольку значительнаячасть молодежи этих регионов получает профессиональное образование в Москве иСанкт-Петербурге. Все это необходимо учитывать при анализе результатоврейтинга.

Списоклитературы
1. Бушуев В.В.,Голубев В.С., Коробейников А.А., Селюков Ю.Г. Человеческийкапитал для социогуманитарного развития. – М.: «ИАЦ Энергия», 2008. – 96 с.
2. Газета«Коммерсантъ» №219 (3795) от 28.11.2007
3. www.ictonline.ru
4. http://www.topnews.ru/news_id_16509.html.
5. www.crj.ru
6. www. Students.ru
7. http://RGO.ru
8. http://dic.academic.ru