Реферат по предмету "Сельское хозяйство"


Экономическая оценка использования удобрений в районах Селенгинско

--PAGE_BREAK--Нельзя также отрицать и другие возможности влияния удобрений на показатели плодородия. Необходимо отметить, что систематическое применение минеральных удобрений также способствует повышению содержания гумуса в почве, но значительно слабее, чем применение навоза. При систематическом применении навоза содержание гумуса заметно больше по сравнению с неудобренным фоном. Исследователями установлено, что при систематическом применении навоза и минеральных удобрений накопление общего фосфора происходит в большей мере, чем других элементов питания. В большинстве длительных опытов систематическое применение навоза и минеральных удобрений приводит к накоплению различных форм калия (Панников, МинеевВ.Г.,1977). Исследователями установлено, что применение минеральных удобрений не только не уменьшает дефицит органического вещества в почве, а наоборот увеличивает его. Происходит это вследствие того, что при внесении удобрений увеличение массы надземных органов опережает прирост корневой массы.
Из приведенных результатов исследований многих авторов и анализа влияния органических и минеральных удобрений можно сделать вывод, что систематическое их применение, правильное сочетание, оптимальная дозировка способствуют улучшению качества зерна, увеличению количества урожая, повышению плодородия, его воспроизводству и продуктивности сельскохозяйственных угодий.
3. Условия формирования и агрохимическая характеристика каштановых почв
Каштановые почвы являются преобладающим типом почвы в Бурятии, их площадь – 377 тыс. га, что составляет около 40% пашни республики.
Республика Бурятия расположена на юге Восточной Сибири, в западной части Забайкалья между 49o35! и 57o10! северной широты, 97o50! и 117o00! восточной долготы. Большая её протяженность и расчлененный горный рельеф являются следствием своеобразия природных условий, резко отличающихся от условий других республик и областей России, находящихся в этих же широтах.
Из краткого изложения геологической истории Забайкалья следует, что единой точки зрения на геологическую структуру Забайкалья нет. Оно считается древней материковой страной, претерпевшей различные процессы тектонических движений с формированием складчатых сооружений разного возраста и генезиса. В конце третичного – в начале четвертичного периодов происходило формирование почти современных горных систем, впадин, прогибов, а также впадины озера Байкал(Обручев В.А.,1929).
Тектоническая активность горной страны не угасла и до настоящего времени, об этом свидетельствуют частые землетрясения многих термальных источников.
Селенгинское среднегорье (южная часть республики, где проводились исследования) формирует горы средней высоты (1000 – 1500м над уровнем моря). Формирование каштановых почв происходит в условиях резкого континентального климата с наименьшим количеством осадков ( 1180 – 250мм в год) и наибольшей суммы температур во время вегетационного периода(2000 – 2250 С) (рис.1).
Весенний и ранний летний период очень прохладный и засушливый, количество осадков не превышает в марте 5мм, в апреле 10 – 15мм, в мае 20 – 30мм.


Рис. 1. Распределение годовой суммы осадков и температуры воздуха по метеостанциям Бурятии
-                            осадки по метеостанции с.Мухоршибирь;
-                            осадки по метеостанции с.Иволгинск;
-                            температура воздуха по метеостанции с.Мухоршибирь;
-                            температура воздуха по метеостанции с.Иволгинск.
Лето короткое, жаркое, первая половина засушливая. Наибольшее количество осадков выпадает во вторую половину лета (июль-авуст). Средняя сумма осадков за эти два месяца составляет 200мм. Большая часть летних осадков выпадает в виде кратковременных, интенсивных ливней. Осень наступает в августе-сентябре, количество осадков в это время значительно снижается.
Сложное геоморфологическое развитие и характер рельефа с чередующимися горными хребтами и межгорными понижениями обусловили большое разнообразие и неоднородность почвообразующих пород. Почвообразующими породами на большей части территории республики являются маломощные толщи элюво-делювия плотных пород, содержащие их обломки и слабовыветренный щебень. В межгорных котловинах и на широких участках речных долин почвообразование происходит на мощной толще рыхлых наносов ( Ногина Н.А.,1964).
Почвообразующие породы, на которых развиваются каштановые почвы, очень щебнисты, преимущественно легкого гранулометрического состава. Растительность очень изрежена и представлена типчаково — лапчатниковыми и полынно-злаковыми ассоциациями. Высота травостоя составляет 15-20см, проективное покрытие 40-60%. Из-за медленного оттаивания весной и незначительного количества осадков в зимне-весеннее время, почвы промачиваются на небольшую глубину, в связи с чем корневая система растений развивается в самом поверхностном слое.
На территории Бурятии выделены два самостоятельных подтипа каштановых почв: собственно каштановые мучнисто-карбонатные и темно-каштановые мучнисто-карбонатные. Собственно каштановые почвы формируются по днищам понижений в южных районах Бурятии, а темно-каштановые приурочены к более высоким абсолютным отметкам.
Каштановые почвы Бурятии очень своеобразны по морфологическому облику. Они отличаются небольшой мощностью профиля в целом, и гумусового горизонта, в частности. Для них характерно резкое изменение гумусовой окраски по профилю, верхняя часть гумусового горизонта отличается наибольшим скоплением корней .
Карбонатный горизонт имеет резко выраженную границу, нижняя же граница его расплывчатая, языковатая. Карбонаты выделяются в мучнистой форме. Щебнистость и легкий гранулометрический состав почвообразующих пород, периодически промывной водный режим обусловливает отсутствие в профиле каштановых почв легкорастворимых солей, гипса и признаков солонцеватости.
Каштановые почвы Бурятии имеют легкосуглинистый, супесчаный и песчаный гранулометрический состав (рис.2). Распределение фракций по профилю неоднородно, что связано с неоднородностью гранулометрического состава почвообразующих пород. Обращает на себя внимание высокое содержание крупных фракций (1,0- 0,01мм), количество которых часто превышает 60%. Содержание илистой фракции невысокое (10-15%), при этом наблюдается сравнительно равномерное ее распределение по всему профилю.
Характерной особенностью почв является часто встречающаяся двучленность профиля, отличающаяся мелкощебнистым супесчанным или легкосуглинистым делювием верхней части профиля и щебнистым элювием коренных пород нижних горизонтов, скелетность которых достигает 35-40%, а иногда превышает 50%.
Щебнистость и легкий гранулометрический состав определяют основные водно-физические свойства каштановых почв. Из данных таблицы 4 видно, что плотность (удельная масса) по профилю изменяется мало и колеблется в пределах 2,40-2,76г/куб.см. Более резко изменяется величина плотности сложения (объемной массы), возрастающая от 1,24-1,41г/куб.см в гумусовом горизонте, до 1,44-1,46г/куб.см в нижней части профиля. По величине порозности почвы Бурятии мало отличаются от таковых почв Европейской части России (Антипов-Каратаев И.Н.,1939; Яровенко А.Т.,1965 и другие).
 

Рис. 2 Гранулометрический состав каштановых почв
Описываемые почвы обладают большой водопроницаемостью, малой водоудерживающей способностью, что объясняется их гранулометрическим составом и большой порозностью. Характерной особенностью отличающей их от европейских каштановых почв, является низкая полевая влагоемкость, которая в гумусовом горизонте не превышает 13-18% от полной влагоемкости. Запасы доступной для растений влаги в корнеобитаемом слое незначительны. Летние осадки быстро просачиваются в нижние горизонты, что обусловлено легким гранулометрическим составом и щебнистостью почв. Все это приводит к тому, что продуктивность их очень невелика, поэтому главной задачей в разработке агротехнических мероприятий являются приемы по сохранению и накоплению влаги.
Валовой состав каштановых почв приведен в таблице 5. Из нее видно, что почвы разнообразны по валовому составу, это связано с разнообразием минералогического и гранулометрического состава почвообразующих пород. Обращает на себя внимание сравнительно небольшое количество кремнезема, колеблющееся в пределах 62-68% и относительно большое содержание кальция, доля которого варьирует от 0,9 до 6,2%. Следует отметить значительное содержание по всему профилю почв Р2O5; K2O; Na2O.
Агрохимические свойства каштановых почв характеризуют данные, представленные в таблице 6. Из них видно, что верхние горизонты почвы имеют близкую к нейтральной и нейтральную, а нижние – слабощелочную и щелочную реакции. В составе обменных катионов преобладают кальций и магний, причем на долю кальция приходится 70-80 % от ЕКО, емкость поглощения невысокая, в верхней части профиля она колеблется от 15,2до 20,1мг экв/100г почвы. Причиной небольшой величины емкости катионного обмена является легкий гранулометрический состав, низкое содержание гумуса. Его количество в верхней части профиля составляет 1,3 –3,0%. В соответствии с низким содержанием гумуса находится и количество
Таблица 4 Водно-физические свойства каштановых почв
№ разреза, автор
Глубина образца, см
Плот-ность,%
Плотность сложения,%
Пороз-ность,%
НВ, объем-ные,%
ВЗ, бъем-ные, %
1Ж, Ногина Н.А. (1964)
0-16
2,58
1,24
51
17,5
6,5
16-24
2,58
1,27
51
17,9
5,8
34-48
2,64
1,50
43
14,5
3,2
48-60
2,64
1,49
44
14,5
3,2
74-90
2,66
1,45
46
13,5
3,9
90-128
2,66
1,44
46
13,3
3,3
174-185
2,66
1,56
41
14,5
Не опр.
210-235
2,63
1,53
41
12,2
Не опр.
3Е, Ногина Н.А. (1964)
0-10
2,7
1,31
52
13,7
2,7
10-24
2,71
1,41
48
10,1
2,7
24-40
2,7
1,44
47
10,1
2,7
55-70
2,72
1,58
42
7,1
1,8
90-110
2,74
1,58
42
7,9
1,5
145-165
2,73
1,53
44
8,8
1,1
210-225
2,76
1,61
42
6,0
1,9
290-300
2,58
1,64

3,7
1,0
К-5, Ишигенов И.А. (1972)
0-5
2,44
1,30
41,2
14,6
3,2
5-10
2,40
1,30
40,1
13,6
3,0
10-20
2,47
1,36
40,1
14,8
3,8
30-40
2,55
1,48
37,8
16,4
3,0
50-60
2,55
1,55
40,2
8,8
2,8
70-80
2,55
1,6
40,0
10,7
2,1
90-100
2,50
1,60
43,3
9,0
1,9
130-140
Не опр.
1,60
Не опр.
10,5
Не опр.
140-150
Не опр.
1,60
Не опр.
11,2
Не опр.
Таблица 5 Валовой химический состав каштановых почв
Содержание, % на прокаленную
 и бескарбонатную навеску
TiO2
Каштановая легкосуглинистая
0,67
0,87
0,70
0,74
0,74
Темно-каштановая легкосуглинистая
0,80
0,74
0,66
0,78
0,72
Каштановая супесчаная





MnO
0,11
0,10
0,10
0,8
0,9
0,10
0,10
0,08
0,08
0,09





P2O5
0,15
0,15
0,13
0,15
0,14
0.16
0,15
0,17
0,17
0,17





SO3
Не опр.














Na2O
3,50
3,40
3,40
3,50
3,70
3,10
3,00
3,00
3,00
3,30





K2O
2,60
2,70
2,80
2,70
2,70
3,40
3,20
3,15
3,00
3,20





MgO
1,04
1,08
1,08
1,03
1,03
1,29
1,33
1,25
1,62
1,54
0,70
0,55
0,74
0,82
0,57
CaO
2,64
2,66
2,64
2,66
3,87
2,27
2,35
3,41
6,24
4,50
0,91
1,43
3,48
2,35
1,02
Fe2O3
5,01
5,26
4,68
4,68
5,01
4,26
4,76
4,60
3,93
4,10
6,78
5,73
4,56
7,05
6,11
Al2O33
15,54
16,46
14,85
15,61
15,0
15,57
16,01
15,81й
14,39
15,49
14,88
16,62
15,67
15,90
14,64
SiO2
65,36
65,78
67,04
68,24
66,94
64,52
65,26
65,36
61,84
63,80
68,14
66,77
65,91
65,49
64,94
Потеря при прокаливании, %
3,60
2,93
2,07
1,50
1,84
3,49
2,02
2,05
4,24
2,61
3,0
3,0
7,8
4,3
2,1
Глубина, см
0-10
20-30
40-50
60-70
120-130
0-10
30-40
49-59
71-81
118-128
5-10
20-22
40-45
70-75
120-125
№ разреза, автор
р.130, Ишигенов И.А., 1972
р.182, Ишигенов И.А., 1972
р.7, МихайленкоМ.М, 1967
Таблица 6 Агрохимические свойства каштановых почв
№ разреза автор
Глубина, см
рН
Гумус, %
Общий азот, %
Са++
Mg++
ЕКО
СО2, %
  Водный
Солевой
Мг экв/100г почвы
  Р.92 Уфим-цева К.А. 1960
0-10
7,4
6,8
3,0

14,0
3,8

Нет
  24-34
7,6
6,4
1,3

15,9
3,6

Нет
  35-45
7,7
6,5
1,3

15,7
3,4

Нет
  70-80
8,8
7,7
0,7

6,8
9,6

4,6
  120-130
8,9
7,9


7,8
10,0

3,9
  160-170
8,9
8,0


6,4
8,0

1,9
  Р.1Ж Ногина Н.А. 1964
0-16
6,9

2,3

12,6
4,7
16,3
Нет
  16-24
7,1

1,4

13,8
5,3
18,0
Нет
  24-34
7,1

1,0

12,9
4,0
16,0
Нет
  34-48
7,3

0,9

13,9
4,4
16,9
0,2
  60-74
8,7

0,3



8,7
7,0
  80-128
8,5





9,7
3,9
  128-142
8,6





4,9
1,2
  Р.1167 Иши-генов И.А. 1972
0-10
6,5
6,2
2,3
0,21
14,6
6,1
20,1
Нет
  10-20
6,4
6,2
2,0
0,17
14,8
4,7
18,7
Нет
  20-30
6,5
6,2
1,7
0,13
14,0
4,8
18,2
Нет
  30-40
6,6
6,3
1,1

10,7
2,0
12,5
Нет
  60-70
6,8
6,6


9,3


1,36
  80-90
7,5
7,3





17,4
  100-110
7,2
7,0




10,5
9,0
  Р.148 Ишиге-нов И.А. 1972
0-10
6,9
6,3
1,3

13,3
2,8
15,7
Нет
  20-30
6,7
6,5
1,0

12,6
3,0
15,2
Нет
  40-45
7,0
6,7
1,0

8,7
2,8
11,3
0,20
  70-80
8,5
8,0





15,20
  110-120
8,7
7,9





7,60
      продолжение
--PAGE_BREAK--азота, содержание которого в гумусовом горизонте не превышает 0,21%. Характерной чертой этих почв является четко выраженный карбонатный профиль. Как видно из таблицы 6 верхние горизонты не содержат карбонатов, максимум их обнаруживается на глубине 60-70мм, где количество их в ряде случаев достигает 15-17%, вниз по профилю содержание карбонатов кальция уменьшается.
Особенности гидротермического режима каштановых почв отражаются и на составе микрофлоры. Их специфику определяет относительно высокая численность актиномицетов и бактерий, растущих на МПА, и незначительное содержание бактерий, ассимилирующих минеральный азот. В период выпадения дождей ( июль- август) колличество микроорганизмов возрастает в 10-15 раз. Увеличение содержания актиномицетов сопровождается возрастанием численности бактерий, усваивающих минеральный азот и олигонитрофилов. Каштановые почвы, особенно пахотные, отличаются значительной биогенностью ( таб.7) .
Таблица 7 Биогенность каштановых почв в слое 0-20 см (Нимаева С.Ш. и другие,1975)
Почва, угодье
Биогенность, млн. 1 г гумуса
Микроорганизмов на 1 г сухой почвы
1972 г.
1973 г.
1972 г.
1973 г.
Темно-каштановая, целинная
109,5
137,8
2,5
3,1
Каштановая, пашня
681,1
346,6
5,1
2,6
Для более детальной характеристики каштановой почвы на расстоянии 1 километр от опытного поля был заложен почвенный разрез, отражающий морфологические признаки пашни, длительно используемой для возделывания сельскохозяйственных культур (разрез 2).
Разрез 2 Иволгинский район, опытное поле БурНИИСХ, 1 км восточнее опытного участка, пологий склон северной экспозиции, пашня, поверхность ровная.
Апах
0-25 25
См
Чуть увлажнен, каштановый, пылевато-комковатый, легко суглинистый, уплотнен, пронизан корнями, переход постепенный по окраске, плотности.
 
В 1
26 — 38 12
См
Увлажнен, каштановый, светлее предыдущего, однородно окрашен, хрящевато-пылеватый легкий суглинок, уплотнен, комковато-пылеватый, пронизан корнями, переход заметный по окраске, резкий по вскипанию от HCl.
В к
38 — 66 28
См
Свежий палевато-буроватый, белесый, при высыхании, хрящеватый легкий суглинок, уплотнен, комковато-пылеватый, мучнисто-карбонатный, бурно вскипает от HCl.
ВкС
66-84
См
Более влажный, светло-бурый сильно хрящеватый легкий суглинок, менее уплотнен, вскипает от HCl.
 18
Ск
84-130
См
Влажный желтовато-палевый, хрящеватый легкий суглинок, встречается щебень, чуть уплотнен, вскипает от HCl.
 46
Почва: каштановая мучнисто-карбонатная легкосуглинистая сформированная на щебнистых легкосуглинистых пролювиально-делювиальных отложениях.
Из морфологического описания профиля почвы видно, что изучаемая каштановая почва характеризуется небольшой мощностью гумусового профиля, промытостью горизонта В1 от карбонатов, легким гранулометрическим составом, щебнистостью.
Из приведенных результатов анализа (таб.8; 9) видно, что для каштановой почвы характерна высокая степень скелетности, а среди мелкозема преобладание песчаной фракции. Количество илистой фракции составляет 11-13% от общей массы мелкозема, по профилю почвы его распределение равномерно.

Таблица 8 Гранулометрический состав каштановой почвы опытного поля
Гори-зонт
Глу-бина, см
Скелетность,%
Содержание фракций, %; размер частиц, мм
1-0,25
0,25-0,05
0,05-0,01
0,01-0,005
0,005-0,001
Менее 0,001
Менее0,01
А пах
0-10
23,5
29
30
13
5
12
11
28
10-20
21,0
27
27
18
5
10
13
28
В 1
25-35
25,2
26
28
18
6
10
12
28
В 2
52-60
28,4
30
26
22
6
5
11
22
В к
70-80
20,1
36
19
16
5
12
12
29
С
90-100
22,6
35
17
17
6
12
13
31
Количество гумуса в гумусово-аккумулятивном горизонте не превышает 1,25%, уже на глубине 38 см его содержание уменьшается почти вдвое. Верхние горизонты почвы имеют нейтральную и близкую к ней реакцию среды, вниз по профилю она становиться слабощелочной и щелочной из-за наличия карбонатов кальция и магния в этой части профиля.
Емкость катионного обмена почвы составляет 15-20 мг экв на 100г, в составе обменных катионов преобладают кальций и магний, при чем на долю кальция приходится 70-80% от ЕКО, в горизонте В к содержится максимальное количество СО2 карбонатов ( 2,1%).
Таблица 9 Агротехническая характеристика каштановой почвы
Горизонт
Глубина, см
Гумус,%
РН водный
СО2
Карб. %
Са
Mg
Гидрол. кислот-ть
ЕКО
Мг экв/ 100 г почвы
А пах
0-10
1,18
6,4
Нет
13,4
4,9
1,7
20,0
10-20
1,25
6,2
Нет
14,1
3,8
1,6
19,5
В 1
25-35
1,02
6,6
Нет
13,7
4,0
1,2
18,9
В к
52-60
0,68
7,8
2,1
12,1
3,7
0,4
16,2
В к С
70-80

8,3
2,0
12,4
3,6
Нет
16,0
С к
90-100

8,3
1,8
10,9
3,2
Нет
14,1
120-130

8,3
1,4
10,7
3,6
нет
14,3

4. Методика исследования
Системы удобрений изучаются в длительном опыте (с 1967года) четырехпольного севооборота в богарных условиях на каштановой почве. Севооборот разворачивается во времени и пространстве на 1,2,3,4 полях. Ввод севооборота осуществляется ежегодно одним полем (паровым) площадь поля 2 гектара.
Применяется 11 систем применения удобрений:
1.     Р 20- фон
2.     Фон + N40 P 40 ежегодно
3.     Фон + Р 40 К 40 ежегодно
4.     Фон + N40 К 40 ежегодно
5.     Фон + N 40 Р 40 К 40 ежегодно
6.     Фон + навоз 60 т/га на ротацию (в паровое поле)
7.     Фон + навоз 40 т/га на ротацию (в паровом поле)
8.     Фон + NРК эквивалент 40 т/га навоза на ротацию
9.     Фон + 20 т/га навоза, NРК эквивалентного 20 т/га навоза на ротацию
10.            Фон + N 70Р 40 К 40 ежегодно
11.            Фон + N 180Р 120К120 на ротацию (в паровое поле)
Площадь делянки: 124 кв. м (22,1 х 5,6); учетной для зерновых 100 кв. м (25 х 4); для овса на зерносенаж 10 кв. м. Повторность вариантов четырехкратная. Расположение делянок в опыте двухярусное (рис.3).
Удобрения применяются в форме аммиачной селитры, гранулированного суперфосфата, хлористого калия. В паровом поле минеральные удобрения, а также органические вносятся под двойку пара ( II декада августа). Под овес и на овес на зерносенаж — весной и в начале лета под плуг. Приготовление смесей и разбрасывание минеральных удобрений производится вручную, навоз вносится навозоразбрасывателем. Рядковое удобрение вносится в смеси с семенами

III повторность
II повторность
 Кяхта
IV повторность
1
Контроль
I повторность
Контроль
13
 Рис.3 Схема опыта ррр
2
Фон – Р20
Фон + N180Р120К120
12
3
Фон + N40Р40
Фон + N70Р40К40
11
4
Фон + Р40К40
Фон+20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза
10
5
Фон + N40К40
Фон + NРКэкв40т/га навоза
9
6
Фон + N40Р40К40
Фон + 40т/га навоза
8
7
Фон + 60т/га навоза
Фон – Р20
7
8
Фон – Р20
Фон + 60т/га навоза
6
9
Фон + 40т/га навоза
Фон + N40Р40К40
5
10
Фон + NРКэкв40т/га навоза
Фон + N40К40
4
11
Фон + 20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза
Фон + Р40К40
3
12
Фон + N70Р40К40
Фон + N40Р40
2
13
Фон + N180Р120К120
Контроль
1
1
Фон – Р20
Фон + N180Р120К120
13
2
Фон + N40Р40
Фон+N70Р40К40
12
3
Фон + Р40К40
Фон +20т/га навоза + NРКэкв20т/га навоза
11
4
Фон + N40К40
Фон + NРКэкв40т/га навоза
10
5
Фон + N40Р40К40
Фон + 40т/га навоза
9
6
Фон + 60т/га навоза
Фон – Р20
8
7
Фон – Р20
Фон + 60т/га навоза
7
8
Фон + 40т/га навоза
Фон + N40Р40К40
6
9
Фон+NРК экв 40т/га навоза
Фон + N40К40
5
10
Фон + 20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза
Фон + Р40К40
4
11
Фон + N70Р40К40
Фон + N40Р40
3
12
Фон + N180Р120К120
Фон – Р20
2
13
Контроль
Контроль
1
 Иволга
Посев всех культур производится в оптимальные сроки: пшеница 10-15 мая; овес 20-25 мая; овес на зерносенаж 20-25 мая. Способ посева рядовой, с междурядьями 15 см производится сеялкой СЗП-3,6. Норма высева: пшеница -5 млн. всхожих семян, овес- 4,5 млн. всхожих семян. Сорта: пшеница — Бурятская — 79; овес — Догой. Учет урожая сплошной деляночый.
Опытное поле размещается на типичных для сухостепной зоны каштановых длительно – сезонно — мерзлотных почвах. Для точного определения типа почв на каждом поле в 1967 году были заложены почвенные разрезы, где по генетическим горизонтам были определены агрохимические и водно – физические свойства. После окончания ротации поделяночно с 1 и 3 несмежных повторностей всех полей севооборота отбираются смешанные образцы почв на глубину 0 – 20 см, где планируют определить:
1.     рН водной вытяжки;
2.     гумус по Тюрину;
3.     общий азот по Кьельдалю;
4.     валовой фосфор;
5.     валовой калий;
6.     подвижный Р2О5 и обменный К2О по Чирикову;
7.     гидролитическую и обменную кислотности;
8.     сумму поглощенных оснований.
В период вегетации (всходы, кущение, цветение, фаза молочной спелости) на всех полях с вариантов без удобрений N40Р40, Р40К40, N40К40, N40Р40К40, 40т/га навоз, РК – эквивалент 40т/га и N180Р120К120, в течение севооборота отбирается средний образец почвы из пяти точек на глубину 0 – 20 см, 20 – 40 см, 40 – 60 см, где определяется нитратный азот. Ежегодно на глубину до 100 см через 10 см в четырехкратной повторности на 1, 2, 3, 4 полях контрольного варианта проводится определение влажности почвы термостатно – весовым методом. Начало определения 20 апреля, окончание – 20 октября.
При фенологических наблюдениях у зерновых отмечаются:
1.     время посева,
2.     всходы,
3.     развитие третьего листа,
4.     кущение,
5.     выход в трубку,
6.     колошение,
7.     цветение,
8.     молочная спелость ,
9.     полная спелость.
Густота стояния определяется на постоянных площадках, на всех четырех полях на повторности всех вариантов. При междурядьях у зерновых 15 см, площадка включает в себя два рядка длиной 111 см (2х15х111=3330 кв. см) три площадки составляют 1 кв. м. Густоту стояния определяют два раза: после всходов и перед уборкой. Определение структуры урожая пшеницы и овса проводится по пробным снопам со всех вариантов.
Учет урожая поделяночно комбайном на всех полях севооборота.
Аналитическая повторность анализов двух – четырех кратное. Данные по урожаю были подвергнуты математической обработке по Доспехову Б. А.
Результаты исследований показывают, что применение минеральных и органических удобрений в земледелии сухостепной зоны Бурятии является одним из основных средств повышения урожайности сельскохозяйственных культур и регулирования плодородия каштановых почв.
5. Влияние системы удобрения на урожай овса и продуктивность пашни
Овес относиться к числу древних культур. В отдаленные времена он встречался как засоритель пшеницы и ячменя. По мере продвижения этих культур к северу и в горы, овёс, будучи более выносливым, вытеснил их и вошел в культуру. В Европе известен с 1500 – 1700 гг. до н.э. В мировом земледелии среди зерновых культур овёс занимает по площади посевов седьмое место (26,3млн. га). В нашей стране в 1982г. его высевали на 11,5млн.га. Широко возделывается эта культура в странах западной Европы, а также в США и Канаде. На территории нашей страны он возделывался в северо – западных районах нечерноземной зоны с VII в. н.э.
Пищевое и кормовое достоинство зерна овса определяет высокое содержание в зерне белка (12 – 13 %), крахмала (40 – 45 %) и жира в среднем 4,5%. Зерно овса незаменимый концентрированный корм для скота и птицы, его используют при производстве круп, толокна. Благодаря хорошей усвояемости белков, жира, крахмала и витаминов эти продукты имеют большое значение в диетическом и детском питании. Овсяная солома и мякина, идущие на корм животным, по питательным свойствам более ценны, чем солома и мякина других зерновых культур. Овес в смеси с викой – лучшая культура для посева в занятом пару.
Овёс представлен большим количеством видов ( около 70), среди которых есть многолистные и однолистные, культурные и дикие. Из этого числа только 11 видов имеют практическое значение. Овёс, возделываемый в нашей стране, относится к двум видам: посевной и византийский. Эта культура хорошо отзывается на внесение органических и минеральных удобрений, особенно азотных. Он хорошо использует действие навоза и компостов, давая высокую прибавку урожайности.
Первые опыты в Бурятии по выявлению действия на урожайность сельскохозяйственных культур, видов и норм удобрений на каштановых почвах были начаты сотрудниками сельскохозяйственной опытной станции в 1932году. Установлена первостепенная роль азотных удобрений в повышении урожайности овса, а также отмечено взаимодействие азота и фосфора: применение азота в форме сульфата аммония способствовало созданию физиологически кислой среды, за счет чего подвижность внесенного фосфора заметно возрастала. Из применяемых форм азотных удобрений наибольшая прибавка в урожае овса получена при внесении натриевой селитры, на втором месте по влиянию на урожай оказался хлористый аммоний, затем сульфат аммония и наконец цианамид кальция.
За последние три – четыре десятилетия эти исследования были углубленны, охватывали более обширные задачи, были заложены опыты по изучению длительного использования различных доз, видов удобрений. Их сочетаний в парозерновых севооборотах.
В работе представлены результаты опытов лаборатории агрохимии и плодородия почв за 1997 – 2001гг. С 2002г. схема опыта изменена, поэтому данные за прошедший год не приводятся.
Формирование урожая во многом зависит от факторов жизни растений, в том числе и от увлажненности вегетационного периода (таб. 11).
Таблица 11 Метеорологические данные метеостанции с. Иволгинск
    продолжение
--PAGE_BREAK--Показатели
апрель
май
июнь
июль
август
Сент.
За вегетац. Период
Из изучаемых видов и сочетаний минеральных удобрений значительное влияние на повышение урожайности зерна овса проявилось при совместном внесении азотно – фосфорного и азотно – фосфорно – калийного удобрения в дозе (Р20N40Р40 и Р20N40Р40К40).
Так, в среднем за 4 года (1997 – 2000г.г.) (таб.12) вариант азота с фосфором обеспечил прибавку зерна овса 7,8ц/га, а полное минеральное удобрение в этой же дозе – 8,8ц/га.
Сравнивая эффективность приводимых вариантов опыта, можно отметить, что на урожайность овса на зерно влияние калийного удобрения не проявилось (НСР выше, чем прибавка при сравнении 3 и 6 вариантов опыта).

Таблица 12 Влияние удобрений на урожайность овса на зерно и зерносенаж в зернопаровом севообороте, ц/га
Овёс на зерносенаж
2001г.
прибавка

-1,0
59
1,0
53
82
59
46
100
45
111
100
5,7
* Урожай овса 2000 году из-за погодных условий не получен.
среднее
60
59
119
61
113
142
119
106
160
105
171
160
1997-2000гг.
прибавка

-2,0
48
1,0
44
76
39
35
85
63
72
45
среднее
80
78
128
81
124
156
119
115
165
143
152
125
Овёс по пшенице
2001г.
прибавка

-0,6
5,0
0,3
3,7
5,6
1,7
1,3
3,1
2,4
6,7
4,8
1,2
среднее
8,7
8.1
13,7
9,0
11,7
14,3
10,4
10,0
11,8
11,1
15,4
13,5
1997-1999гг. *
прибавка

-0,1
7,8
0,3
6,2
8,8
9,8
7,3
2,1
8.2
8,6
7,8
среднее
11,1
11,0
18,9
11,4
17,3
19,9
20,9
18,4
13,2
19,3
19,7
18,9
 Вариант
1. Контроль
2. Р20 – фон
3. Фон + N40Р40
4. Фон + Р40К40
5. Фон + N40К40
6. Фон + N40Р40К40
7. Фон + 60т/га навоза
8. Фон + 40т/га навоза
9. Фон + N200Р100К240 экв.40 т/га навоза
10.Фон+20т/га навоза+N100Р50К120 экв.20т/га навоза
11. Фон + N70Р40К40
12.Фон + N180Р120К120
 НСР 05
Наоборот, действие калийного удобрения проявилось наиболее четко на увеличении урожайности зеленой массы овса во все годы исследований она выше в 6 варианте на 22% по сравнению с азотно – фосфорным удобрением.
В составе парных и тройных комбинаций применения минеральных удобрений отмечается высокая эффективность азотного удобрения, что обусловлено малым содержанием нитратного азота в почве перед посевом как по пару, так и по зерновым предшественникам (таб.13). Так, прибавка от N40 (сравнение урожайности на вариантах Р20+N40Р40К40 и Р20 + Р40К40)составили: овса – 8,6ц/га и зеленой массы овса 75,0ц/га, при этом 1кг внесенного азота на пашни обеспечил дополнительно зерна овса – 21,5кг и зеленой массы овса – 186,8кг
Кроме азотного проявляется действие фосфорного удобрения.так от дозы Р60(Р20 в рядки + Р40 основное) прибавки урожая(сравнение урожаев, полученных на вариантах Р20 + N40Р40К40 и Р20 + N40К40) зерна овса составили 2,6 ц/га; а зеленой массы – 34,0 ц/га.
Таблица 13 Содержание нитратного азота N – NО3 перед посевом, кг/га
Слой почвы, см
Овёс
Овёс на зерносенаж
Среднее за 1997 – 2000 гг.
2001 г.
Среднее за 1997 – 2000 гг.
2001г.
0 – 20
9,3
6,0
9,0
5,4
20 – 40
8,1
6,0
6,0
5,1
40 – 60
7,2
5,4
6,6
6.0
60 – 80
7,8
6,0
5,7
6,0
60 – 100
6,6
6,0
5,4
5,1
0 – 40
17,4
12,0
15,0
10,5
0 — 100
39
29,4
32,7
27,6
Внесение малой формы фосфора Р20 в рядки при посеве было не эффективно на всех культурах севооборота, что вероятно, связано с низким содержанием нитратного азота в почве. Поаналогичной причине не выявлено и продолжительного влияния на урожай всех культур севооборота парного сочетания фосфора и калия (Р20 + Р40К40).
Азотно – калийный вариант(Р20 + N40К40) по эффективности уступал азотно – фосфорно – калийному вариантам, что связано с недостаточным количеством для формирования урожая зелёной массы овса фосфора ( Р20) в этой комбинации.
Сравнительное изучение вносимых на ротацию севооборота органических, органо – минеральных и эквивалентных по навозу минеральных удобрений в первый год последействия показало преимущество органо – минеральной системы (Р20 + 20 т/га навоза + N100Р60К120 – экв. 20 т навоза); прибавка зерна овса составила 8,2ц/га. Во второй год последействия, большую прибавку зелёной массы овса (85,0 ц/га) обеспечил вариант с эквивалентной 40т навоза минеральной системе Р20 + N200Р100К240. Разовое внесение на ротацию полного удобрения (N180Р120К120) по эффективности уступало варианту с делением этой нормы под каждую культуру севооборота (N70Р40К40 под овёс и овёс на зерносенаж).
Сравнительное изучение действия навоза (40 и 60т/га) показало преимущество большей дозы навоза, при этом прибавки зерна овса и посев его на зеленую массу составили соответственно 9,8 и 39,0 ц/га.
Из результатов многолетних исследований можно сделать вывод, что из минеральных систем под зерновые культуры, и в том числе овёс, оптимальным вариантом следует считать сочетание азота с фосфором (Р20 + N40Р40), а под овёс на зерносенаж – полное минеральное удобрение (Р20 + N40Р40К40). Применение этих удобрений позволят получать дополнительно до 7 ц/га зерна пшеницы и овса и до 60 ц/га зеленой массы.
Из органических систем удобрений оптимальна и наиболее эффективна меньшая доза навоза – 40т/га. Его внесение в этом количестве позволит дополнительно получать в последействии после пшеницы до 7ц/га зерна овса и 35ц/га зелёной массы овса.
Для более объективной эффективности удобрений рассчитана продуктивность зернопарового севооборота (таб. 14).Из приведенных расчетов видно, что из минеральных систем удобрений наибольшую продуктивность – 25,0 ц/га з.ед. (прибавка11,0 ц/га з.ед.) обеспечило полное удобрение N30Р45К30(N27Р38К27 под каждую культуру севооборота), окупаемость 1 кг внесенного NРК на 1га пашни составила 10,5кг з. ед.
Из органических систем удобрений более эффективно применение навоза в дозе 10т на 1 га пашни, при этом прибавка составила 10,1 кг з.ед., а окупаемость 1т навоза на 1га пашни составила 101,0кг.
На оптимальных минеральных системах удобрений урожайность зерна овса (вариантР20+N40Р40) возросла на 5,0ц/га(контроль 8,7ц/га), зеленой массы овса (Р20+N40Р40К40) – на 82ц/га (контроль 60ц/га).
Оптимальная органическая система (навоз 40т/га) обеспечило прибавку зерна овса (1–й год последействия), зеленой массы овса (2–й год последействия) соответственно 1,3 и 46ц/га. Из выровненных по NРК органической (навоз 40т/га), эквивалентной 40т навоза минеральной (N200Р100К240) и органо – минеральной (навоз 20т/га + N100Р50К59) систем удобрений более эффективной в первый год последействия на овсе (прибавка 3,1ц/га) и овсе на сенаж (прибавка 100ц/га) была эквивалентная 40т навоза минеральная система – N200Р100К240.
Сравнительное изучение разового и систематического применения удобрений (вар.11,12) в последействии на второй и третьей культурах севооборота показало преимущество систематического применения удобрений (N40Р40К40 – под пшеницу и N70Р40К40 – под овёс и овёс на зерносенаж), прибавка зерна овса и зеленой массы овса составили 6,7 и 111ц/га.
Исследованиями доказано, что применение органических и минеральных удобрений оказывает значительную роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур и в повышении продуктивности пашни.

Таблица 14 Продуктивность зернопарового севооборота за 1997 – 2000 годы
Рентабельность %



213
207
261
237
90
103
185
248
138
Оплата продукцией кг, з.ед.
1т навоза






101,0
57,3




1 кг NPK

2,0
1,1
8,3
11,2
10,5


4,9
5,9
10,1
7,2
Прибавка
ц/га з.ед.

0,3
0,8
6,2
8,4
11,0
10,1
8,6
8,7
10,3
10,6
8,6
Продуктть севообор.
14,0
14,3
14,8
20,2
22,4
25
24,1
22,6
22,7
24,3
24,6
22,6
Продуктивность культур на контроле и прибавка, ц/га з.ед.
Овес на зерносенаж
23,3
0,12
0,36
12,4
14,2
23,3
14,0
13,1
25,5
19,9
22,5
14,3
Овес
14,5
0,13
0,26
8,1
10,2
11,5
12,8
9,6
2,8
10,7
11,3
10,2
Пшеница
18,2
0,99
2,6
4,4
9,2
9,2
13,7
11,5
6,6
10,7
8,6
9,9
Внесено на 1 га пашни севооборота
Без удобрений
Р15
Р45К30
N30Р15К30
N30Р45
N30Р45К30
Р15+навоз 10т/га
Р15+навоз 15т/га
Р15+N59Р39К64
Р15+5тнавоза+N29Р19К32
N30Р45К30
N45Р45К30
Особенно в этом проявляется значение севооборота, а также использование мероприятий, направленных на формирование урожая (высокая агротехника, защита растений, мелиорация и тд.). Все они должны быть связаны между собой и применяться в комплексе.

6. Изменение плодородия почв при длительном применении удобрений
Поступившие в почву удобрения подвергаются различным превращениям. Они не остаются неизменными, а входят в тесное соприкосновение с почвой и видоизменяются. Вносимые удобрения должны в равной степени оказывать влияние на урожайность сельскохозяйственных культур и на плодородие почвы. Влияние систематического применение удобрений на агрохимические свойства почвы зависит от особенности самих почв, выращиваемых культур, количества и форм применяемых удобрений.
Особая роль в формировании плодородия почв принадлежит гумусу – регулятору главнейших физико – химических, физических, физико – механических, биологических свойств почвы, которые обуславливают водно – воздушный, тепловой и питательный режимы почв.
Своеобразие природно – климатических условий почвообразования Забайкалья сказывается на характере превращения растительных остатков и природе гумуса.
Ногина Н.А.,1964 при исследовании количества корней и гумуса в почвенном профиле вскрыла интересный факт. Оказывается, что каштановые почвы Забайкалья почти вдвое беднее гумусом и вдвое богаче по запасу корней, чем одноименные почвы европейской части страны. Это объясняется тем, что не вся поступающая органическая масса превращается в гумус, и не все новообразованные гумусовые вещества сохраняются в почве. В почвах сурового Забайкалья ежегодный опад не успевает за один год разложиться даже на одну треть.
Исследования проведенные на каштановых почвах опытного опля БГСХА по изучению органического вещества каштановых почв показали, что на целинных участках содержится намного больше корней и отмерших органических остатков различной степени разложения, при этом наибольшая их масса сосредоточена в горизонте А до глубины 15 – 20см, а количество мертвых растительных остатков превышает количество живых корней.
При лучших условиях для биологических процессов, создающихся в условиях пашни и особенно при паровании почвы, остается намного меньше живых корней и разной степени разложившихся органических остатков. Последнее подтверждается нитрификационной способностью почв (таб.15).В пахотной почве после компостирования содержание нитратов возрастает от 27,5 до 46,6мг/кг почвы, а по сравнению с исходной целинной почвой количество нитратов увеличилось более чем в 10 раз.
Таблица 15 Нитрификационная способность каштановых почв (мг/кг почвы, слой 0 – 20 см)
Варианты
N – NО3
N – NН4
Водорастворим.
обменный
Целинная почва
3,6
2,6
23,8
Целинная почва после компостирования
42,6
1,1
5,0
Пахотная почва
27,5
3,4
25,2
Пахотная почва после компостирования
46,6
0,8
8,0
Интенсивное использование почв в сельскохозяйственном производстве приводит к усиленной биологической активности, при этом запасы гумуса уменьшаются, особенно эта тенденция проявляется в первые два – три десятка лет после распашки целинных почв (Кононова М.М.,1972; Александрова Л.Н.,1980; Орлов Д.С.,1986 и др.), по результатам их исследований за минувшие 70 – 80 лет потери гумуса при распашке и длительном сельскохозяйственном использовании достигли 40 – 50 %.
Многолетнее богарное земледелие в республике без применения органических удобрений привели к значительным потерям гумуса, особенно значительны при паровании, (здесь потери составляют от 0,5 до 1,5т/га (Чимитдоржиева Г.Д.,1990)). Для воспроизводства почвенного плодородия пахотных почв необходимо ежегодное внесение 7 – 10т/га навоза (Ишигенов И.А.,1972). При дефиците навоза и обеспеченности от потребности лишь на 20 – 25% навозом необходима разработка оптимальных приемов и более эффективных доз навоза и других органических удобрений.
Многочисленные работы исследователей подтверждают положение о том, что не только органические, но и минеральные удобрения при их правильном применении улучшают агрономически важные свойства почвы – не снижают, а в ряде случаев, повышают содержание органического вещества и общего азота в почве, повышают содержание подвижных и легкодоступных форм азота, фосфора и, частично, калия (Горбунов Н.И.,1978; Кореньков Д.А.,1976; Панников, Минеев и др.).
Длительное сельскохозяйственное использование каштановых почв и применение удобрений в севообороте вносит определенные изменения в их плодородии.
Для анализа приводятся 4 варианта опыта ( таб. 16, 17), результаты анализов при исходном состоянии целинной почвы и пашни до закладки многолетнего опыта. Исследования показывают, что использование сельскохозяйственных угодий без променения удобрений ведет к снижению содержания гумуса (таб. 16). Так, потеря на варианте без удобрений за время проведения опыта составило 5 т/га, а ежегодная потеря в слое 0-20 см составила 147кг/га, по сравнению с целинной почвой содержание гумуса снизилось на 13,5т/га или на 397кг/га, что составляет около 32% от исходного содержания гумуса в целинной почве.
Таблица 16 Изменение содержания и запасов гумуса при длительном применении удобрений на каштановой почве (слой 0 – 20см)
Вариант
Содержание и запасы гумуса
Исходное
После 34 лет
Изменение к исходному (+;-)
%
т/га
%
т/га
т/га
Кг/год
Целина, гориз.А 0-15см В 15-20см
1,66 1,40
42,6
1,60 1,45
42,0


Пашня перед закладкой опыта
1,31
34,1
1,12
29,1
— -8,5
— 250
Контроль
1,31
34,1
1,12
29,1
-5 -13,5
-147 -397
Р20+N40Р40К40
1,31
34,1
1,23
32,0
-2,1 -10,6
-62 -311
Р20+40т/га навоза
1,31
34,1
1,48
37,9
+3,8 -47
+112 -138
Р20+N200Р100К240 (экв.40т навоза)
1,31
34,1
1,28
33,3
-0,8 -9,3
-23 -247
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Організація і методика про проведення аудиту фінансової звітності т
Реферат Организация бухгалтерского учета в организации
Реферат Социально-психологическая адаптация детей с синдромом Дауна в семье
Реферат Свойства нефти и газа в залежах и месторождениях, их закономерности и изменения
Реферат Автоматизированная система учета по подключению Интернет-сети в РУП "Белтелеком"
Реферат Організація обліку реалізації сільськогосподарської продукції робіт і послуг
Реферат Род луковых
Реферат Семейное консультирование
Реферат Расчет балки таврового сечения по двум группам предельных состояний
Реферат Thoughts Of Socrates Plato And Aristotle Essay
Реферат Анализ финансово-экономического состояния ОАО "Липецкоблснаб"
Реферат Внешнее строение листа
Реферат Экологическая экспертиза в России
Реферат Анатолій дімаров на коні й під конем
Реферат А. Д. Меншиков: жизнь и причины падения Выполнила студентка группы врм стручева О. М