МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
Анализ хозяйственной деятельности и использование МТП в колхозе
(СХПК) им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики
Проверил: доцент И. Л. Иванов
Выполнил: студент 6 курса з.о.
А.А. Обухов (специальность
110301 — «МСХ», шифр 77090)
ИЖЕВСК 2008
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Природно-климатическая характеристика
1.1 Общие сведения
1.2 Климатические условия
1.3 Рельеф и почвы
Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства
2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
2.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования
2.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации
2.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного предприятия
2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования
2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции
Анализ использования МТП
3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой
3.2 Состав и структура тракторного парка. Квалификация кадров механизаторов
3.3 Эффективность использования тракторов
3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта
3.5 Организация технического обслуживания, ремонта и хранения техники
3.6 Организация оплаты труда трактористов-машинистов
3.7 Организация работы нефтехозяйства
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время сельское хозяйство в Российской Федерации находится в упадке. Во многих хозяйствах машинотракторный парк не обновляется, а если обновляется, то в очень незначительных количествах. Используется техника, которая уже выработала свой ресурс, вследствие чего увеличиваются затраты на содержание сельскохозяйственной техники.
Ввиду таких недостатков в большинстве хозяйств сельскохозяйственные машины используются неправильно и нерационально, что приводит к большим затратам на производство.
Инженерам и специалистам сельского хозяйства приходится постоянно совершенствовать использование сельскохозяйственных машин. Перед ними стоит задача с помощью различных приспособлений использовать технику более эффективно, для того чтобы уменьшить энергозатраты и повысить качественные показатели производства.
Очень важным моментом в эксплуатации машинно-тракторного парка является продление срока службы тракторов, автомобилей и других сельскохозяйственных машин. Для этого инженерно-технической службе хозяйств нужно ставить техническое обслуживание и ремонт техники на научную основу, внедрять в ремонтное производство современные технологии ремонта машин и новое высокопроизводительное оборудование. К сожалению, пока в большинстве хозяйств вопрос технического обслуживания и ремонта машин стоит на втором плане. Это связано, в большинстве случаев, со слабым финансовым положением хозяйств, когда средства направляются в первую очередь на достижение главной цели — получение большего объема продукции. При этом не учитывается то, что продление ресурса машин даст огромную экономию, и что это напрямую связано с финансово-экономическими результатами сельскохозяйственного производства.
В настоящее время сельскохозяйственные предприятия испытывают острую проблему в недостатке грамотных специалистов, в том числе это касается и инженерно-технической службы. Только полная обеспеченность хозяйств грамотными инженерами сможет сдвинуть с мертвой точки решение вопроса по научной организации технического обслуживания и ремонта машин в сельскохозяйственном производстве.
1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСИКА
1.1 Общие сведения
Колхоз (СХПК) им. Мичурина является сельскохозяйственным товаропроизводителем. Специализация предприятия смешанная животноводческо-растениеводческая. Общая земельная площадь составляет 4640 га, в том числе сельскохозяйственных угодий — 3862 га, пашни — 3708 га.
Территория хозяйства расположена в западной части Вавожского района. Центральная усадьба находится в д. Зямбайгурт.
Расстояние от центральной усадьбы до ближайшей железнодорожной станции Вавож — 38 км, до п. Ува — 64 км, до г. Можги — 71 км, до районного центра с. Вавож — 26 км, до республиканского центра г. Ижевск — 116 км.
Дороги от хозяйства до всех этих перечисленных населенных пунктов асфальтированные. Внутрихозяйственные дороги грунтовые.
1.2 Климатические условия
По природно-климатическим условиям землепользование хозяйства входит в состав южного теплового района умеренного увлажнения. Самый холодный месяц — январь; среднемесячная температура воздуха которого составляет минус 14 — 15 градусов по Цельсию. Самый теплый месяц — июль; средняя температура месяца 17,5 — 19 градусов выше нуля.
Сумма положительных температур выше плюс 10 градусов. Средняя продолжительность безморозного периода — 114 дней, вегетационного — 166 дней. Гидротермический коэффициент составляет 1,2.
Среднегодовое количество осадков — 400 — 500 мм. Для целей обеспечения потребностей в воде хозяйство использует воды подземного и поверхностного распространения. Грунтовые воды пресные и мягкие. Добыча воды ведется из артезианских скважин.
Приведенные метеорологические данные свидетельствуют о том, что климатические условия благоприятны для возделывания зональных сельскохозяйственных культур. Условия перезимовки озимых культур и многолетних трав благоприятны. Только в отдельные малоснежные зимы процент гибели озимых от вымерзания бывает значительным. Устойчивый снежный покров появляется в первой декаде ноября и достигает максимальной высоты в марте — в среднем 50 – 60 см.
1.3 Рельеф и почвы
Преобладающими почвами хозяйства являются слабо-кислые с низким содержанием подвижного фосфора. По характеру растительности
территория хозяйства относится к южной части лесолуговой зоны.
На территории хозяйства выделено несколько типов почв. Наибольшее распространение получили дерново-подзолистые почвы 83,3 процента от общей площади, менее распространенные — почвы овражно-балочной системы — 10,4 процента, пойменные дерновые — 3,9 процента.
С рельефом местности тесно связано пространственное размещение почв на территории хозяйства. Так, по хорошо дренированным повышенным элементам рельефа сформировались дерново-подзолистые почвы. По нижним частям склонов, их шлейфам — серые лесные и дерново-глеевые. По днищам балок — овражно-балочные намытые оглеенные, по склонам балок — овражно-балочные дерновые слаборазвитые, по поймам рек — пойменные дерновые.
На естественных кормовых угодьях наибольшее распространение получили суходольные луга. Системой земледелия и землеустройства, а также генеральной системой улучшения кормовых угодий предусматривается повышение удельного веса продукции, получаемой с естественных сенокосов до 18,4 процента, с естественных пастбищ — 41,3 процента от общей потребности в сене и зеленых кормах.
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Таблица 1. Производственные ресурсы колхоза (СХПК) им. Мичурина Вавожского района
№ п/п
Показатели
2005
2006
2007
2007 г.
в % к
2005 г.
1.
Общая земельная площадь, га в т.ч.--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
усл. эт.га. --PAGE_BREAK--
218
554
272
60 --PAGE_BREAK--
2.1.2. Молоко
2.2. Свиноводство
2.3. Прочие
отрасли --PAGE_BREAK--
11,0
682,3
2205,6
10,5
770,6
157,6
89,7
130,1
2.
Внесено на 1 га пашни:
органических удобрений, т.
минеральных удобрений,
кг д.в.
11,6
49,4
7,7
47,5
7,7
66,6
66,4
134,8
3.
Приходится усл. голов КРС на 100 га с/х угодий
36,8
36,4
34,7
94,3
4.
Объем механизированных работ в расчете на 1 га пашни, усл.эт.га
14,5
13,7
10,2
70,3
5.
Расход кормов на 1 усл. голову КРС, ц.корм.ед.
64,7
60,8
51,7
79,9
6.
Всего энергетических мощностей, л.с.
15206
15597
15597
102,6
6.1. Приходится энергетических мощностей на 100 га с/х угодий, л.с.
474,7
443,7
403,9
85,1
6.2. Приходится энергетических мощностей на 1 среднегодового работника, л.с.
73,5
75
78
106,1
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства неуклонно растет в большую сторону. Основные производственные средства на 100 га сельхозугодий увеличились по сравнению с 2005 годом на 57,6%, затраты труда уменьшились на 10,3%, это связано прежде всего с внедрением передовых технологий и применением новой высокопроизводительной техники. Минеральных удобрений внесено в 2007 году на 34,8% больше по сравнению с 2005 годом. Стоимость сельхозмашин значительно увеличилась, так как хозяйство в последние годы закупает новую высокопроизводительную технику.
Таблица 7. Уровень производства сельскохозяйственной продукции
№№ п/п
Показатели
2005
2006
2007
2007 г.
в % к
2005 г.
1.
Производство на 100 га с/х угодий:
1.1. Чистого дохода,
т.руб.
1.2. Денежная выручка,
тыс.руб.
1.3. Мяса, т
1.4. Молока, т
584,6
1329,8
9,7
10,1
597,3
1448,5
9,7
11,7
753,7
1868,4
9,8
11,0
128,9
140,5
101,0
108,9
2.
Производство на 100 га пашни, тонн:
2.1. Зерна
2.2. Картофеля
2.3. Свинины
119,8
95,9
5,1
102,8
94,1
4,5
138,8
72,6
4,8
115,9
75,7
94,1
Данные таблицы показывают что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается увеличение чистого дохода в расчете на 100 га сельхозугодий на 28,9%, получено денежной выручки больше на 40,5%, произведено мяса в расчете на 100 га сельхозугодий больше на 1,0%, молока — на 8,9%. Произведено зерна в расчете на 100 га пашни больше базисного года на 15,9%, показатели по производству картофеля и свинины снизились, соответственно на 24,3% и 5,9%.
Исходя, из двух последних таблиц можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологий, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства. продолжение
--PAGE_BREAK--
2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.
В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.
ФО = ОПФ / S х 100; ФВ = ОПФ / ЧР; ЭО = G / S х 100; ЭВ = G / ЧР,
где S – площадь сельскохозяйственных угодий, га;
ЧР – среднегодовая численность работников, чел.;
G – энергетическая мощность предприятия, л.с. (кВт).
Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача (ФОт). Она определяется отношением валовой продукции (ВП) или товарной продукции (ТП) (денежной выручки), валового дохода (ВД), чистого дохода (ЧД) или прибыли (П) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ) сельскохозяйственного назначения (при условии, что ВП, ТП, ВД, ЧД, П и другие показатели определены по сельскохозяйственной продукции).
Фондоотдача (ФОт) показывает, сколько получено ВП, ТП, ВД, ЧД или П на единицу фондов. Все эти показатели дополняют друг друга и позволяют более полно оценить уровень отдачи фондов. В таблице 8 ФОт = ТП /ОПФ.
Обратная величина фондоотдачи называется фондоемкостью (ФЕ), которая показывает, сколько используется основных фондов для производства единицы продукции. В таблице 8 ФЕ = ОПФ / ТП.
Для оценки эффективности использования ОПФ могут быть использованы показатели производительности труда (ПТ) и сока окупаемости капитальных вложений. В таблице 8 показатель ПТ характеризует пункт 8.
Норма прибыли определяется как отношение балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в процентах.
Таблица 8. Основные производственные фонды и эффективность их использования
№№ п/п
Показатели
2005
2006
2007
2007 г.
в % к
2005 г.
1.
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.
46806
62029
85180
182,0
2.
Денежная выручка от реализации продукции с/х, тыс. руб.
41620
48143
58730
141,1
3.
Среднегодовая численность работников, чел.
207
208
200
96,6
4.
Фондоотдача
0,89
0,78
0,67
75,3
5.
Фондоемкость
1,12
1,29
1,45
129,5
6.
Фондовооруженность, тыс.руб./чел.
261,5
335,3
468,0
179,0
7.
Фондообеспеченность, тыс.руб./100га с/х
1399,7
1764,7
2205,6
157,6
8.
Получено денежной выручки в расчете:
8.1. На 1 чел-ч, руб.
8.2. На 1 среднегодового работника, руб.
113,4
214826
131,6
244779
153,5
312395
135,4
145,4
9.
Норма прибыли, %
25,3
21,4
23,1
91,3
Норма прибыли определяется как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов в процентах.
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что в отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается значительное увеличение стоимости основных производственных фондов — 82%. Фондовооруженность выросла на 79%, фондоемкость — на 29,5%, фондоотдача же снизилась на 24,7%.
2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции
Таблица 9. Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га
№№ п/п
Показатели
2005
2006
2007
2007 г.
в % к
2005 г.
1.
Зерновые и зернобобовые, всего
в т.ч.:
1.1. Озимая рожь
1.2. Озимая пшеница
1.3. Яровая пшеница
1.4. Ячмень
1.5. Овес
1.6. Горох
30,7
28,1
21,4
25,6
38,7
34,1
23,7
25,2
25,9
25,8
23,8
26,7
23,2
17,8
28,9
26,1
31,6
25,4
30,5
31,8 продолжение
--PAGE_BREAK--
25,9 --PAGE_BREAK--
2006
2007 --PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
26
5
1
5
3
27
2
5
4
6
14
33,3
-
66,7
200,0
53,8
Количество механизаторов в хозяйстве сократилось на 10 человек и составляет на 1 января 2008 года 31 человек, хотя тракторов в хозяйстве — 48 штук. Такое несовпадение связано с тем, что за некоторыми трактористами закрепляется по две единицы техники. Некоторые виды тракторов в хозяйстве круглый год не используются, а в определенные периоды производственной деятельности без них обойтись невозможно, тогда они включаются в работу, другие же виды техники в этот период временно простаивают. Это является фактором неэффективного использования техники, но в сельскохозяйственном производстве он необходим для того, чтобы в периоды пиковых нагрузок проводить работы в кратчайшие сроки.
В хозяйстве ведется большая работа по повышению квалификации механизаторов. Ежегодно в зимний период проводится учеба, которую проводят специалисты хозяйства, а также привлекаются ученые Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Перед началом весенних полевых работ ежегодно проводится аттестация механизаторов. Из таблицы 14 видно, что количество механизаторов 1 и 2 класса увеличивается, а 3 класса — резко сократилось.
3.3 Эффективность использования тракторов.
Таблица 15. Показатели использования МТП
№№ п/п
Показатели
2005
2006
2007
2007 г.
в % к
2005 г.
1.
Среднегодовое число усл.эт. тракторов, шт.
46,5
48,9
47,2
101,5
2.
Суммарная мощность
тракторного парка, л.с./кВт
5240/3852,9
5505/4047,8
5350/3933,8
102,1
3.
Общий объем механизированных работ, тыс.усл.эт.га
(Qмех.)
46596
46049
37916
81,4
4.
Отработано всеми тракторами:
а) машинодней
б) машиносмен
4615
6349
4572
5896
5086,8
7015,2
110,2
110,5
5.
Выработка на 1 усл.эт. трактор, усл.эт.га
а) годовая
б) дневная
в) сменная
1002,1
10,1
7,3
942,7
10,1
7,8
804,2
7,5
5,4
80,3
74,3
74,0
6.
Коэффициент сменности
1,38
1,29
1,38
100,0
7.
Отработано 1 трактором
а) машинодней
б) машиносмен
100,3
138,0
91,4
117,9
106,0
146,2
105,7
105,9
8.
Коэффициент полезного использования тракторного парка (Кп)
0,17
0,16
0,14
82,4
9.
Фондоемкость механизированных работ, руб/усл.эт.га
535,5
659,5
1075,8
200,9
10.
Общие затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб.
9347,3
10485,8
12018,1
128,6
11.
Себестоимость 1 усл.эт.га, руб.
200,60
227,71
316,97
158,0
Интегральным показателем эффективности работы МТП является коэффициент полезного использования МТП (/>), определяемый отношением фактического объема выполненных механизированных работ в условных эталонных гектарах (/>) к технической возможности тракторного парка
/>
где å /> — суммарная мощность тракторного парка, кВт; продолжение
--PAGE_BREAK--
/>— нормативные рабочие дни в году одного трактора, 260 дней;
/>— норма выработки в расчете на единицу мощности, усл. эт. га;
/>
/>
/>
Данные таблицы показывают что в базисном году по сравнению с отчетным увеличилось среднегодовое число усл. эт. тракторов на 1,5%, общий объем механизированных работ уменьшился на 18,6%. Количество машинодней отработанных всеми тракторами увеличилось на 10,2%, машиносмен — на 10,5%. Выработка на 1 усл. эт. трактор сократилась сменная — на 26%, дневная — на 25,7%, годовая — на 19,7%. Коэффициент полезного использования МТП уменьшился на 17,6%. Фондоемкость механизированных работ выросла в два раза, общие затраты на содержание МТП выросли на 28,6%, себестоимость 1 усл. эт. га увеличилась на 58 %.
3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта
Таблица 16. Показатели использования грузового транспорта
№
п/п
Показатели
2005
2006
2007
2007 г.
в % к
2005 г.
1.
Среднегодовое число машин, шт.
16
16
18
112,5
2.
Общий тоннаж, т.
115,8
115,8
124,6
107,6
3.
Средняя грузоподъемность машин, т.
7,2
7,2
6,9
95,8
4.
Автомобиле — дни всего,
тыс. дней
в т. ч.: а) в работе
б) в ремонте и его
ожидании
5840
729
120
5840
1124,5
144
6570
1156
162
112,5
158,6
135
5.
Общий пробег автомобилей, тыс. км.
в т.ч. с грузом,
тыс. км
183,8
128,7
162,4
113,7
172,2
120,5
93,7
93,6
6.
Время пребывания в наряде, тыс.ч.
в т.ч. в движении, тыс.ч.
13500
12150
11100
9990
10700
9690
79,3
79,8
7.
Объем перевезенных грузов, тыс. т.
52,6
53,3
35,3
67,1
8.
Объем грузооборота, тыс.
т-км.
726,3
735,1
534,1
73,5
9.
Средняя загруженность машины, т.
5,6
6,5
4,4
78,6
10.
Общие затраты эксплуатации парка, тыс. руб.
4201,4
4505,4
3053,9
72,7
11.
Коэффициент технической готовности
0,98
0,98
0,98
100,0
12.
Коэффициент использования автопарка
0,12
0,19
0,18
150
13.
Коэффициент использования пробега
0,7
0,7
0,69
98,6
14.
Коэффициент использования
грузоподъемности машин
0,78
0,90
0,64
82,1
15.
Коэффициент использования
рабочего времени машин
0,9
0,9
0,91
101,1
16.
Средняя техническая скорость, км/ч
15,1
16,3
17,8
117,9
17.
Средняя эксплуатационная скорость, км/ч
13,6
14,6
16,1
118,4
18.
Среднее расстояние
перевозки, км
13,8
13,8
15,1
109,4
19.
Выработка на 1 автомобиле-тонно-день нахождения в хозяйстве, ткм
17,3
17,5
11,8
68,2
20.
Себестоимость 1т-км, руб.
5,78
6,13
5,72
99,0 продолжение
--PAGE_BREAK--
Сельскохозяйственные предприятия имеют большой парк грузовых автомобилей с помощью которого перевозится основная часть грузов. От того, насколько эффективно он используется, зависит себестоимость перевозок, а следовательно, и финансовые результаты деятельности. Поэтому поиск резервов более эффективного использования грузовых машин в каждом хозяйстве имеет большое значение.
Для оценки работы грузового автотранспорта применяется целая система частных и обобщающих показателей. Частные технико-эксплуатационные показатели позволяют оценить отдельные стороны работы машин с точки зрения использования времени их работы, скорости движения, пробега, грузоподъемности и т.д., что является частью таких обобщающих показателей, как производительность работы машин и себестоимость перевозок, с помощью которых оцениваются окончательные результаты работы автотранспорта.
Для оценки степени использования машин на протяжении года рассчитывается коэффициент использования машин в работе />:
/>
Коэффициент технической готовности машин />:
/>
Для характеристики степени использования автомашин на протяжении рабочего дня рассчитывается коэффициент использования их рабочего времени />:
/>
Коэффициент использования пробега />:
/>
Коэффициент использования грузоподъемности машин />:
/>
Чтобы подсчитать величину средней загруженности автомашины, необходимо общий объем грузооборота, выраженный в тонно-километрах, разделить на пробег машин с грузом.
Эффективность использования машин во многом зависит от скорости их движения и средней дальности перевозок. Различают среднюю техническую скорость движения (отношение общего пробега к количеству часов нахождения машин в движении) и среднюю эксплуатационную скорость (отношение общего пробега к количеству часов нахождения машин в наряде). Среднее расстояние перевозки определяется делением объема грузооборота на массу перевезенных грузов.
Уровень производительности работы машин характеризует выработка на один автомобиле-тонно-день нахождения в хозяйстве.
Важным обобщающим показателем эффективности использования автотранспорта является себестоимость грузоперевозок. Чем лучше используются машины, тем ниже себестоимость одного тонно-километра.
Анализируя таблицу 16 видно, что коэффициент использования автопарка очень низкий, это говорит о больших простоях автомобилей. В хозяйствах часто считают, что производительность автомобильного парка определяется общим количеством сделанных тонно-километров. При такой оценке использования машин объем грузоперевозок в ряде случаев увеличивают не за счет улучшения использования грузовых машин, а за счет увеличения их количества. Следовательно, чтобы исключить необъективность в оценке использования автопарка необходимо детально проанализировать один из качественных важнейших показателей работы автопарка – себестоимость одного тонно-километра перевезенного груза. В 2007 году себестоимость 1 т-км уменьшилась по отношению к 2005 году на 0,06 рублей или на 1% благодаря резкому сокращению грузооборота. Улучшить использование грузового автотранспорта также можно за счет снижения числа холостых пробегов, своевременного проведения технического обслуживания и обновления автопарка.
3.5 Организация технического обслуживания, ремонта и хранения техники
Для проведения технического обслуживания и ремонта техники, а также ее хранения в хозяйстве есть хорошая база. Есть ремонтная мастерская, оснащенная всеми необходимыми станками, для мойки деталей установлена ванна объемом 0,06 куб. м. Для временной стоянки техники есть теплый гараж, для длительного хранения имеется навес, где устанавливается на зимнее хранение сложная дорогостоящая техника. При установке на хранение колеса машин разгружаются путем установки их на подставки и покрываются известковым раствором. Рабочие органы почвообрабатывающей техники покрываются специальным раствором для защиты их от коррозии. Ножи режущих аппаратов комбайнов и косилок снимаются с машин, смазываются и хранятся в складе. Ремни и прочие резинотехнические изделия снимаются с машин и хранятся в теплом складе. Аккумуляторные батареи хранятся в специальном помещении в соответствии со всеми требованиями правил их хранения. Правильному хранению техники руководство и специалисты хозяйства уделяют большое внимание, так как все эти меры способствуют продлению срока службы сельскохозяйственной техники без внесения значительных затрат. При качественной подготовке техники к хранению для механизаторов существует система поощрения.
Техническое обслуживание и ремонт машин в хозяйстве пока еще не поставлены на научную основу, как и в большинстве хозяйств. Хотя решить этот вопрос хозяйству под силу.
3.6 Организация оплаты труда трактористов-машинистов
Оплата труда колхозников, занятых на сельскохозяйственных работах в растениеводстве, механизированных звеньев производится за полученную продукцию с учетом конечного результата. Фактически полученная продукция оценивается по расчетным ценам, то есть из стоимости полученной продукции вычитаются материальные затраты и получается хозрасчетный доход звена. В целях материальной заинтересованности механизаторов в проведении важнейших сельскохозяйственных работ в лучшие агротехнические сроки, при высоком качестве работ, при отсутствии случаев нарушений трудовой дисциплины, выполнении сменных норм выработки устанавливается доплата к основному заработку. Порядок и размеры дополнительной оплаты устанавливаются решением правления.
До расчетов за продукцию рабочим выдается сдельный аванс в счет оплаты за продукцию по сдельным расценкам за объем выполненных работ, исходя из тарифных ставок согласно присвоенного квалификационного разряда по единой тарифной сетке, а также сложность и ответственность выполненных работ регулируется по отраслевым коэффициентам. Доплата за продукцию между работниками подрядных коллективов распределяется, согласно начисленного аванса. Расчет за конечные результаты осуществляется после получения и оприходования продукции. При окончательном расчете количество произведенной продукции каждого вида с учетом его качества или выполненных услуг перемножается на установленные внутрихозяйственные расчетные (договорные) цены. Суммарная стоимость всей произведенной продукции, выполненных услуг составит доход хозрасчетного подразделения, из которого вычитается стоимость материальных затрат, услуг других подразделений. Разность между доходом хозрасчетного подразделения и его расходом составляет фонд оплаты руда подрядного коллектива. Из последнего вычитается выплаченный аванс в течение года и заработок привлеченных из других подразделений. Оставшаяся сумма распределяется между членами подрядного коллектива и привлеченными в него работниками. Членам первичных хозрасчетных подразделений, выбывшим из его состава без уважительных причин до наступления срока окончательного расчета, доплаты не выдаются. К уважительным причинам относятся: болезнь, уход на пенсию, служба в армии, перевод на другую работу по решению правления колхоза, поступление на учебу.
В целях усиления материальной заинтересованности работников, занятых на полевых работах применяется натуральное премирование.
3.7 Организация работы нефтехозяйства
В хозяйстве при ремонтно-техничкской мастерской есть своя автозаправочная станция. Для хранения дизельного топлива установлено три резервуара емкостью по 50 /> каждый и один резервуар емкостью 25 />, всего на 175 /> дизельного топлива. Для хранения бензина имеется один резервуар емкостью 10 />. Для хранения дизельного масла, автомобильных масел установлено три резервуара общей емкостью 3/>. Заправка тракторов и автомобилей дизельным топливом и бензином осуществляется через топливо-раздаточные колонки. Выдача масел проводится вручную. Отработанные масла собираются в определенные емкости для последующей сдачи на нефтебазу. Заправка тракторов и автомобилей проводится по определенному расписанию, так как обслуживает автозаправочную станцию один человек совмещающий работу по обслуживанию склада запасных частей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав деятельность хозяйства, можно сделать следующие выводы: специализация предприятия из года в год остается неизменной, основной упор делается на мясомолочную отрасль, причем производство молока стоит на первом месте. Это связано, в первую очередь, с требованием рынка; увеличилось среднегодовое поголовье скота; уровень себестоимости продукции увеличился, за исключением производства зерна, тем не менее, прибыль и рентабельность изменились в лучшую сторону, за исключением производства зерна и свинины. С увеличением интенсивности производства идет рост сельскохозяйственной продукции. Предприятие полностью обеспечено сельскохозяйственной техникой, тракторный парк обеспечивает проведение всех видов полевых работ в кратчайшие агротехнические сроки. Коэффициент технической готовности, использования автопарка увеличился. Коэффициент использования автопарка остается очень низким из-за больших простоев автопарка.
Одним из путей снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции является снижение себестоимости кормов. Наиболее эффективными направлениями в этом являются:
достижение наименьшего марочного состава в системе машин;
использование передовых приемов организации и технологии производства;
повышение производительности труда со снижением потребности в рабочей силе на наиболее напряженные периоды работ;
облегчение труда с обеспечением безопасности работы при обслуживании машин, сокращение потерь.
ЛИТЕРАТУРА
Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В. Т. Водяников, А. М. Лысюк, Н. Е. Зимин и др.; Под ред. В. Т. Водянникова, — М.: Изд-во «КолосС», 205. – 506 с.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высщ. Учеб. заведений).
Шакиров Ф. К., Удалов В. А., Грядов С. И. и др. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. –М.: КолосС, 2004.
Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Экоперспектива, 2002.
Иванов И. Л. Методические разработки к курсовой работе. Ижевск: 2007.
Конспекты лекций.