Реферат по предмету "Разное"


Архангельский колледж телекоммуникаций (филиал) Санкт-Петербургского -государственного университета телекоммуникаций им проф. М. А

Архангельский колледж телекоммуникаций (филиал) Санкт-Петербургского -государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-БруевичаСВЯЗЬ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945информационный дайджестАрхангельск 2011В годы Великой Отечественной войны в полной мере проявился па­триотизм советского народа. Защита Родины была делом чести для пода­вляющего числа граждан нашей стра­ны. Одной из первоочередных задач стала организация связи для управ­ления страной и боевыми действиями армии. С первых же дней войны мно­гие высококвалифицированные спе­циалисты в области связи были при­званы в действующую армию, где в со­ставе батальонов связи занимались организацией связи в районах бое­вых действий, а также между Ставкой Верховного Главнокомандующего и штабами командующих фронтов.За ратные подвиги в годы Вели­кой Отечественной войны тыся­чи связистов были награждены орденами и медалями СССР, а более 280 воинам подразделений и частей связи присвоено высокое звание Ге­роя Советского Союза. Многие из ге­роев-связистов участвовали в раз­громе гитлеровской Германии, освобождении от фашизма народов Полыни, Болгарии, Румынии, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Австрии. И хотя давно минули годы войны, благодарная память о подви­гах советских воинов-освободителей, спасших мир от фашистского порабо­щения, никогда не померкнет. Об этом свидетельствуют величествен­ные монументы и скромные памят­ники, цветы на могилах наших вои­нов, названия улиц и площадей во многих городах и селениях Европы.О роли связистов в Великой Отечественной войне хорошо сказал вице-адмирал Г.Г. Толстолуцкий в своих воспоминаньях "В эфире над Арктикой": "О связистах, их подвигах на войне написано не очень-то много. Непосвященным порой кажется, что и сама деятельность воинов-связистов выглядит однообразной, мало влияющей на исход военных событий. То ли дело разведчики, летчики, танкисты, подводники, катерники, пехотинцы, артиллеристы... Их служба полна романтики. Слов нет, и летчики, и подводники, и танкисты, и воины других специальностей проявили во время Великой Отечественной войны чудеса храбрости и героизма. Но связисты участвовали в ожесточенных схватках, порой не менее драматичных и захватывающих! Правда, схватки эти были не всегда широко известны. Велись они чаще всего в эфире... Связисты, не жалея ни сил, ни времени, настойчиво выполняли свой долг. Они доставляли в штабы необхо­димую информацию, обеспечивали оповещение войск об обстановке, о действиях противника, своевременно пере­давали в соединения и части боевые приказы и распоря­жения командования".Связисты внесли существенный вклад в успешное завершение Великой Отечественной войны, их подвиги до сих пор служат примером для молодого поколения.В дайджесте представлены статьи профессиональных журналов «Электросвязь», « «Почта России», «Радио» на тему «Связь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 ». Информационный дайджест адресован преподавателям и студентам образовательных учреждений связи. Поможет в изучении материала по истории связи.1. Быховский, М. А. Вклад отечественных ученых и инженеров в победу в Великой Отечественной войне / М. А. Быховский // Электросвязь : ежемесячный научно-технический журнал по проводной и радиосвязи, телевидению, радиовещанию. - 2010. - N 4. - С. 3-9. …………………………….стр.5^ 2. Волков, В. В. Сооружение сверхмощной радиостанции в годы войны / В. В. Волков // Электросвязь : ежемесячный научно-технический журнал по проводной и радиосвязи, телевидению, радиовещанию. - 1980. - N 5 . - С. 1-3 ………………………….стр.18^ 3. Копылов, А. М. Вклад радиофикаторов в Великую Победу / А. М. Копылов // Электросвязь : история и современность. - 2005. - N 2. - С. 28-29. ………….стр.224. Кукк, К. И. Радиосвязь в Великую Отечественную / К. И. Кукк // Электросвязь : история и современность. - 2005. - N 2. - С. 21-25. …………………………стр.24^ 5. Нечушкина, Н. Между фронтом и тылом / Н. Нечушкина // Почта России : ежемесячный журнал. - 2005. - N 5. - С. 20-24 …………………………….стр.336. Морозов, К.В.Памяти огненных лет / К.В. Морозов // Почтовая связь : техника и технологии : ежемесячный журнал. - 2005. - N 4. - С. 22-25 ………………..стр.37^ 7. Плесцов, К. Связисты - герои освободительных боёв / К. Плесцов // Радио : аудио, видео, связь, электроника, компьютеры. - 1969. - N 2. - С. 5 ……….….стр.438. Реутов, А. П. Радиолокация в годы войны / А. П. Реутов // Электросвязь : история и современность. - 2005. - N 3. - С. 33-35 …………………………….…...стр.45^ 9. Холин, А. Т. Радисты штаба фронта в битве за Сталинград / А. Т. Холин // Электросвязь : ежемесячный научно-технический журнал по проводной и радиосвязи, телевидению, радиовещанию. - 1980. - N 5 . - С. 4-6 ………………..…….стр.51Быховский, М. А. Вклад отечественных ученых и инженеров в победу в Великой Отечественной войне / М. А. Быховский // Электросвязь : ежемесячный научно-технический журнал по проводной и радиосвязи, телевидению, радиовещанию. - 2010. - N 4. - С. 3-9.В годы Великой отечественной войны в полной мере проявился па­триотизм советского народа. Защита Родины была делом чести для пода­вляющего числа граждан нашей стра­ны. Одной из первоочередных задач стала организация связи для управ­ления страной и боевыми действиями армии. С первых же дней войны мно­гие высококвалифицированные спе­циалисты в области связи были при­званы в действующую армию, где в со­ставе батальонов связи занимались организацией связи в районах бое­вых действий, а также между Ставкой Верховного Главнокомандующего и штабами командующих фронтов. Инженеры и ученые активно под­ключились к строительству и восста­новлению разрушенных линий связи, созданию новых и модернизации ранее действующих вещательных станций. В годы войны встала неотложная задача создания новой радиолокаци­онной техники, остро необходимой фронту. Для ее успешного решения надо было выполнить в трудных усло­виях военного времени сложнейшие научные исследования. Над решением этих проблем стали активно работать молодые специалисты, многие из ко­торых стали впоследствии крупными учеными. Война наполнила жизнь многих се­мей трагедией. Ряд военных связистов, ученых и инженеров, работавших над созданием новой боевой техники, те­ряли близких людей. Однако, несмо­тря на душевную боль и сложнейшие условия, вера в Победу придавала им силы самоотверженно трудиться и жить по закону, сформулированно­му знаменитым писателем Джорджем Бернардом Шоу: «Человек — как кир­пич: обжигаясь, он твердеет». Весомый вклад в общее дело Побе­ды внесли военные связисты. Родина по достоинству оценила их ратные подвиги: 304 из них стали Героями Советского Союза, 133 — полными ка­валерами ордена Славы. Почти 600 от­дельных частей связи были награжде­ны боевыми орденами, 58 армейских подразделений связи удостоились наи­менования гвардейских, 172 подразде­ления были названы в честь городов, в освобождении которых они участво­вали. Сотни тысяч воинов-связистов были награждены орденами и медаля­ми СССР. Высокую оценку получили пио­нерские работы по созданию радиорадиолокационных систем разного назначе­ния, выполненные в годы войны оте­чественными учеными. Многие из них впоследствии были избраны в АН СССР, стали лауреатами Сталинской премии за создание новой техники, вы­пускаемой отечественной промышлен­ностью для нужд фронта.^ ОРГАНИЗАЦИЯ СВЯЗИ В СТРАНЕ И В ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИОгромную роль в обеспечении на­шей страны связью во время ВОВ сы­грал Иван Терентьевич Пересыпкин — нарком связи с 1939 по 1944 гг. С июля 1941 г. он был одновременно наркомом связи и заместителем наркома обороны СССР (по ноябрь 1944 г.), а так­же начальником Главного управле­ния связи Красной Армии (по 1946 г.). В 1944 г. И. Т. Пересыпкину было присвоено воинское звание маршала войск связи, а в 1946 г. (по 1957 г.) он стал начальником Сухопутных войск связи. В конце жизни им были написа­ны несколько книг, посвященных исто­рии развития войск связи, их деятель­ности в годы войны и в послевоенный период.С начала войны в войсках, органах управления Красной Армией, в служ­бах связи сложилось тяжелое положе­ние. Противнику удалось разрушить многие узлы связи, вывести из строя магистральные линии и другие объ­екты. В январе 1942 г. в результате ок­купации гитлеровцами значительной части территории СССР протяжен­ность телеграфно-телефонных ли­ний общегосударственного значения 59%, а количество действую­щих телеграфных аппаратов умень­шилось на 40%. Государственный ко­митет обороны, Ставка Верховного Главнокомандующего, нарком свя­зи И.Т. Пересыпкин приняли энер­гичные и эффективные меры для срочного исправления сложившего­ся положения. Была перестроена си­стема управления связью в Красной Армии — от Генштаба до батальона. В самое напряженное время битвы за Москву И. Т. Пересыпкин лично возглавил строительство специально­го, защищенного от помех, кольца свя­зи вокруг Москвы, а также восточного полукольца. В результате была получе­на возможность подключаться к этим линиям, минуя узлы связи Центра, что существенно улучшило управление во­йсками. В 1941 г. по решению ГКО в допол­нение к трем действующим линейным батальонам связи были сформированы еще 10 ремонтно-восстановительных батальонов, каждый — численностью 750 человек; к маю 1942 г. они были переформированы в 25 батальонов по 300 человек. В батальоны связи были призваны высококвалифициро­ванные специалисты из Центрального научно-исследовательского института связи (ЦНИИС), а также выпускники Московского института инженеров свя­зи и Военной академии связи. Ставка, фронты, армии, корпуса и дивизии получили вновь сформиро­ванные части и подразделения, обеспе­чивавшие все виды связи. Средствами связи были оборудованы самолеты, ав­томобили, мотоциклы и др. С 1942 по 1943 г. основным сред­ством связи высших органов госу­дарственного управления (в Красной Армии, в звене Ставка ВГК — штабы фронтов, военных округов — армий, а иногда и соединений) стала высоко­частотная телефонная связь. В штабах фронтов и армий она предоставлялась командующему, члену военного сове­та и начальнику штаба. В короткие сроки были сформированы и подго­товлены специальные части для обе­спечения связью в звене «Ставка — фронт», а также частей и подразде­лений для обслуживания линий свя­зи в звене «армия — корпус — диви­зия». В середине 1942 г. командующим фронтами, армиями, а впоследствии и командирам соединений были пре­доставлены личные радиостанции, которые находились при них во время выезда в войска. О масштабах работы Наркомата связи и лично наркома И. Т. Пересыпкина в годы ВОВ свидетельствуют следующие факты. Только с 1 января по 1 апреля 1942 г. на всех фронтах ча­стями связи было построено 21500 км постоянных линий, подвешено свы­ше 121000 км новых проводов, восста­новлено около 190000 км разрушен­ных или поврежденных линий связи. С 1 по 15 августа 1945 г. частями связи 1-го Дальневосточного фронта было подвешено 765 км проводов. Насколько широко радиосвязь использовалась в управлении вой­сками Красной Армии показыва­ет, например, Белорусская операция 1944 г. В операции по освобождению Белоруссии от немецких захватчиков одновременно было задействовано 27174 радиостанции различного типа, обеспечивавших связь командования фронтов, армий, корпусов, дивизий, полков и батальонов и взаимодей­ствие между пехотой, кавалерией, ар­тиллерией и авиацией и др. Благодаря радио было точно по часам обеспече­но развертывание огромных брониро­ванных клещей с севера от Витебска на Минск (войсками генерала армии И. Д. Черняховского) и с юга вдоль Пинских болот на Брест (войсками маршала К. К. Рокоссовского).^ СВЯЗЬ ДЛЯ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГОВажнейшей задачей в самом на­чале войны стала организация свя­зи между Ставкой Верховного Главнокомандующего и штабами ко­мандующих фронтов. Необходимо было организовать высоконадежные и высококачественные многоканаль­ные линии связи и создать оборудо­вание, с помощью которого можно было бы обеспечить засекречивание сообщений, передаваемых по этим линиям. В течение всей войны Ставка была обеспечена высококачественной свя­зью с фронтами. На линии Ставки, соединяющей Москву и Казань, была установлена отечественная, раз­работанная в ЦНИИС, 12-канальная система связи, предназначенная для организации надежной связи с нахо­дящимися на Урале и за Уралом завода­ми, снабжавшими фронт танками, са­молетами, орудиями, боеприпасами. Эта линия связи еще очень долго рабо­тала после войны. Для связи Ставки с фронтами по Ленд-Лизу из США была получена 12-канальная аппаратура — прототип той, что разрабатывалась в ЦНИИС. В США был направлен один из ведущих сотрудников ЦНИИС Марк Урьевич Поляк, который подбирал там необхо­димое оборудование связи и органи­зовывал его отправку в СССР паро­ходами через северные морские пор­ты и через Иран. Установка, отладка и эксплуатация этого оборудования осуществлялась ротой связи, команди­ром которой был Григорий Борисович Давыдов, также работавший до войны в ЦНИИС. В годы войны была решена также сложнейшая техническая задача по ор­ганизации связи Ставки с Закавказским фронтом. Немцы тогда выходили пря­мо на Каспий, были под Моздоком, и связь с Баку была прервана. Было ре­шено обойти Каспийское море и вый­ти на Баку с юга, с территории Ирана. Эта задача была успешно и опера­тивно решена. Связь «протянули» от Куйбышева (Самара), по левому берегу Волги до Астрахани, оттуда — на Гурьев, далее — (частично по име­ющимся линиям связи, частично по вновь построенным), по террито­рии Ирана, обогнув Каспийское море, через пограничный пункт Астара выш­ли на Баку. Ветераны войны М. У. Поляк и Г. Б.Давыдов после окончания вой­ны вернулись в ЦННИС и проработа­ли там в течение многих лет. Под ру­ководством М.У Поляка было разра­ботано новое современное коммутаци­онное оборудование и цифровые теле­фонные аппараты. Б. Г. Давыдов после войны возглавлял в ЦНИИС отдел, где разрабатывались фильтры для много­канальных систем передачи. Позже он был одним из руководителей работ по созданию в нашей стране Единой автоматизированной сети связи.^ СОЗДАНИЕ АППАРАТУРЫ СЕКРЕТНОЙ СВЯЗИЕще в 30-х гг. XX века по иници­ативе и под руководством Владимира Александровича Котельникова была разработана однополосная аппарату­ра для линии радиосвязи Москва — Хабаровск. Она была введена в экс­плуатацию в 1939 г. Поскольку несанкционированный прием любой инфор­мации, передаваемой по радиолинии, не представлял технических трудно­стей, то в 1939 г. В. А. Котельников приступил к разработке и созданию уникальной аппаратуры засекречива­ния сообщений, передаваемых по теле­графным и телефонным линиям связи. В начале 1941 г. им был создан образец действующего преобразователя речи, подобного вокодеру, изобретенному в 1939 г. американским инженером Г. Дадли.В июне 1941 г., за три дня до нача­ла войны, В. А. Котельников завершил секретный научный отчет, в котором впервые была доказана теорема, опре­деляющая условия недешифруемости засекреченных сообщений. Им были определены также технические прин­ципы построения стойкой системы за­секречивания сообщений (ЗАС). Эти принципы были реализованы в соз­данной им аппаратуре «Москва». В ней впервые в СССР был предложен и реа­лизован принцип засекречивания пу­тем наложения на сообщение шифра. Предложенная В. А. Котельниковым схема наложения шифра на открытый текст была весьма эффективной и дол­гое время использовалась в аппарату­ре ЗАС следующих поколений. Во время войны под руководством В. А. Котельникова была создана са­мая стойкая в то время система за­секречивания телефонных линий, вскрыть которую не удавалось вплоть до 1946 г. Она широко использова­лась в действующей армии и приме­нялась для связи с Москвой нашей делегации во время принятия капиту­ляции Германии в мае 1945 г. За созда­ние аппаратуры засекречивания речи В. А. Котельникову и группе разработ­чиков в 1943 и 1946 гг. были присуж­дены Сталинские премии 1-й степени. После окончания войны В. А. Ко­тельников — ученый с мировым име­нем, в течение ряда лет был деканом радиофакультета МЭИ, а в 1953 г. он был избран академиком АН СССР. Им лично были выполнены пионер­ские работы в области теории связи и радиоастрономии. В течение почти трех десятилетий В. А. Котельников возглавлял Институт радиотехники и электроники, который ныне носит его имя.^ ВАЖНЕЙШИЕ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ ВЕЩАНИЯРадиовещание. В течение несколь­ких месяцев гитлеровские войска смог­ли захватить большую часть европей­ской территории СССР, на которой оказались многие из построенных в предвоенные годы радиостанций. На оккупированной территории про­живали миллионы советских людей, и было необходимо дать им возмож­ность слушать сводки Совинформбюро о ходе военных действий. Решение этой задачи было возло­жено на Александра Львовича Минца, под руководством которого в 30-е гг. были созданы радиоцентры в Москве и ряде городов Дальнего Востока. Однако в 1937 г. А. Л. Минц был аре­стован по надуманному обвинению в подрыве боеспособности Красной Армии и приговорен к 10 годам испра­вительных работ. Почти сразу после начала войны 10 июля 1941 г. по лич­ному распоряжению И. В. Сталина Президиум Верховного Совета при­нял Постановление о досрочном освобождении А. Л. Минца из заклю­чения. Именно А. Л. Минцу было по­ручено в кратчайшие сроки создать в Куйбышеве (Самара) средневол­новую вещательную станцию фан­тастической для тех лет мощности в 1200 кВт. Зона вещания этой стан­ции должна была охватить всю окку­пированную территорию. Создание мощной радиостанции должно было вестись одновременно со строитель­ством оборонительного сооружения (бункера) для высшего руководства страны. В разработке эскизного проекта станции участвовали известные отече­ственные специалисты Л. А. Копытин, З.И. Модель, М.С. Нейман, Б. В. Брау-де и др., впоследствии руководившие монтажными и наладочными работа­ми по отдельным блокам радиостан­ции. Выполнение работ курировали заместитель Наркома связи Александр Дмитриевич Фортушенко и главный инженер Радиоуправления генерал-майор Борис Павлович Асеев. В соответствии с проектом стан­ция имела два передатчика по 600 кВт, способных работать отдельно на длин­ных и средних волнах с разными про­граммами, либо совместно. Антенная система состояла из двух групп сво­бодно стоящих, изолированных от земли четырех башен. В каждой группе башни имели высоту 150 м или 200 м. Металлические башни разме­щались по углам четырехугольника со стороной 75 м. Две из башен служи­ли антенными излучателями, а две — пассивными рефлекторами. Это по­зволяло формировать направленную диаграмму излучения. Строительство этой радиостанции шло в тяжелейших условиях военного времени, однако в 1943 г. станция была сдана в эксплу­атацию. Активное использование Куйбы­шевской радиостанции позволило обеспечить высокую напряженность поля в зоне обслуживания на Западе страны. Заглушить передачи советских программ на оккупированной терри­тории (а такие попытки немцами пред­принимались) было невозможно. За участие в разработке проекта, строительстве и приемке самой мощ­ной в мире радиостанции большая группа специалистов в 1943 г. была на­граждена орденами и медалями. После войны в 1946 г. А. Л. Минц был избран чл.-корр. АН СССР, а в 1963 г. стал академиком. В тече­ние нескольких десятилетий он воз­главлял Радиотехнический институт, носящий сегодня его имя. А. Л. Минц активно участвовал в создании ра­диолокационной системы С-25 ПВО Москвы в 1950-х гг. XX века, был Главным конструктором разработки радиолокационной системы противо­ракетной обороны страны, а также сверхмощных ускорителей заряжен­ных частиц. Другая знаковая работа в обла­сти вещания была выполнена в Ле­нинграде Александром Андреевичем Расплетиным. Когда в блокадном горо­де прекратили свою работу все основ­ные радиовещательные станции, для оповещения населения о положении в городе и ходе военных действий необ­ходимо было наладить работу хотя бы одной вещательной станции. Однако в Ленинграде остался только один уль­тракоротковолновый телевизионный передатчик, имевший ограниченную мощность. Его было необходимо сроч­но переделать, повысив мощность из­лучения. За эту большую и сложную работу взялся А. А. Расплетин с груп­пой товарищей. В кратчайшие сроки они выполнии все работы по передел­ке передатчика, и вещательная стан­ция вышла в эфир, прорвав кольцо информационной блокады. Сигналы радиостанции принимали в Москве и ретранслировали их на всю страну: «Говорит Ленинград!»Проводное вещание. Важную роль в обеспечении победы над фашистской Германией сыграла Московская го­родская радиотрансляционная сеть (МГРС), на которую возлагались обязанности информирования насе­ления столицы о положении на фрон­тах Отечественной войны. Кроме того, проводное вещание в те годы стало мощным средством агитации и пропа­ганды. В 1937 г. главным инженером МГРС был назначен Иван Александрович Шамшин. Его организаторские спо­собности особенно проявились во вре­мя Великой Отечественной войны. Под руководством И. А. Шамшина коллектив МГРС за первые полтора года войны проделал колоссальную ра­боту, направленную на создание мак­симальной эксплуатационной устой­чивости сети вещания, повышение её маневренности, обеспечение высокой эффективности и экономичности. В Москве действовали более чем 620000 радиоточек, установленных в квартирах, цехах предприятий, в учреждениях, клубах, на улицах го­рода. С их помощью передавались постановления партии и правитель­ства, сводки Совинформбюро, сооб­щения о событиях в стране и за рубе­жом, информация о решениях Мос­ковского городского комитета партии и Моссовета, объявления, концерты, лекции. Широко разветвленная сеть веща­ния по проводам в нашей стране, в том числе в Москве, являлась чрезвычайно эффективным средством оповещения населения о вражеских налетах на го­род. Ни на минуту не прекращалась де­ятельность сотрудников МГРС. Днем и ночью они бдительно несли боевую вахту, верно служили делу обороны Москвы. Деятельность коллектива МГРС в годы Великой Отечественной вой­ны была высоко оценена командова­нием Московской противовоздушной обороной (ПВО). В письме начальни­ка Главного управления обеспече­ния ПВО г. Москвы, направленно­го на имя директора МГРС 22 мар­та 1946 г., отмечалось: «В 1940 году Московской городской радиотрансля­ционной сети было поручено спроек­тировать и построить значительные технические средства для оповеще­ния г. Москвы. Эта работа была про­ведена МГРС в сжатые сроки в тече­ние 1940—1941 гг., и к началу войны средства оповещения были уже гото­вы к действию. Высокий технический уровень и большая насыщенность этих средств позволили обеспечить оповещение населения г. Москвы во время воздушных налетов против­ника в 1941—1942 гг. ». Сеть проводного вещания в Москве и других городах СССР интенсивно развивалась после окончания войны. Сегодня Московская городская ради­отрансляционная сеть, в становление и развитие которой огромный вклад внес И. А. Шамшин, носит его имя.^ РАЗРАБОТКА АРМЕЙСКИХ РАДИОСТАНЦИЙЗначительную роль в разработке и организации производства армей­ских радиостанций внесли выдаю­щиеся отечественные специалисты А. А. Расплетин и Б. П. Асеев. В самом начале блокады Ленин­града радиолокационный инсти­тут НИИ-9, в котором работал А. А. Расплетин, фактически пре­кратил функционировать, так как большая часть ведущих сотрудни­ков ушла в армию, а часть была эва­куирована в тыл. А. А. Расплетин остался в блокадном Ленинграде, где вскоре потерял самых близких лю­дей — мать и жену. Несмотря на это он не утратил силы духа и вместе с группой своих товарищей при­нял решение заняться изготовле­нием рации для фронта, партизан­ских соединений и разведовательно-диверсионных групп, действующих на захваченной немцами территории Ленинградской области. Военные связисты поддержали предложение А. А. Расплетина, посоветовав ему со­средоточиться на разработке и выпу­ске радиостанций «Север». Задание на серийный выпуск этих станций было выдано в июле 1941 г. заводу им. М.И. Козицкого. Уже в октябре 1941 г. началось их серийное произ­водство. Первую небольшую партию радиостанций изготовили в лабора­тории А. А. Расплетина из изъятых со складов радиоприемников, сданных населением во время войны. К концу октября 1941 г. сборочный цех заво­да выпустил 806 комплектов станций «Север», а к концу 1943 г. их ежемесяч­ный выпуск достиг двух тысяч. В авгу­сте 1942 г. завод им. Козицкого за обе­спечение войск Ленинградского фрон­та радиовооружением был награжден Знаменем Государственного комитета обороны СССР. Группа А. А. Расплетина напря­женно работала на сборке радиостан­ций, а также на отработке технической документации и инструкций по их экс­плуатации. В результате был выпущен так нужный войскам «Справочник по войсковым и танковым радиостан­циям». Получив после войны медаль «За оборону Ленинграда», которой А. А. Расплетина наградили за ор­ганизацию в блокадном городе про­изводства армейских радиостанций, Александр Андреевич, уже будучи Героем Социалистического Труда и академиком, говорил своим друзьям, что эта медаль ему не менее дорога, чем Золотая Звезда Героя. Значительный вклад в создание ар­мейских радиостанций внес Научно-исследовательский институт техники связи Красной Армии (НИИТС КА), который с 1934 г. возглавлял один из крупнейших специалистов в обла­сти связи генерал-майор Б. П. Асеев. С 1934 по 1951 гг. в НИИТС КА были выполнены важнейшие разработки, направленные на укрепление оборо­носпособности страны. Еще в конце 1936 г. профес­сор Б. П. Асеев организовал груп­пу специалистов для разработки се­мейства радиостанций мощностью от 30 до 100 Вт. В короткий срок были созданы образцы передатчиков типа А и организовано их серийное производство. В годы войны наиболее удачные конструктивно и технологи­чески отработанные передатчики ти­пов А-5/2 (100 Вт) и А-19 (50 Вт) широ­ко использовались на полевых радио­узлах разведотделов фронтов и отдель­ных армий.Кроме того, в институте были созданы портативные радиостан­ции «Омега» («Север»), передатчики «Энергия», «Джек», а также специ­альные приемники для оперативных служб Главного управления средства­ми радиосвязи. Радиостанция «Омега» предназначалась для обеспечения радиосвязи на расстояние до 700 км между разведывательными отрядами, находящимися в тылу противника, и радиоузлами фронтовой разведки. Разработанная в НИИТС КА аппара­тура широко использовалась на поле­вых узлах связи ряда фронтов, а так­же на узлах, организованных в пар­тизанских формированиях, действу­ющих как на территории СССР, так и на Балканах. В 1942 г. в НИИТС КА была орга­низована лаборатория магистральной связи, где разрабатывались радиопе­редатчики для официальных предста­вительств СССР за рубежом. В этой лаборатории в 1942—1946 гг. были разработаны передатчик мощностью около 400 Вт, 3-канальный возбуди­тель к мощным передатчикам и дру­гое оборудование. Помимо новой техники радио­связи в НИИТС КА в самом начале войны под руководством Б. П. Асеева было создано оригинальное устрой­ство специального назначения, позво­лявшее вести контрпропаганду среди населения, проживающего на терри­тории гитлеровской Германии. В на­чале 1942 г. оно было введено в экс­плуатацию. С его помощью можно было с большой точностью настраи­вать наш мощный передатчик на вол­ну немецкой радиовещательной стан­ции и в паузах передачи этой станции вставлять фразы, уличающие во лжи геббельсовскую пропаганду об успе­хах немецкой армии. Немецкие спец­службы были в панике, поскольку не могли понять, как русским удает­ся осуществлять вещание на их тер­риторию. Участникам этой разработки по­становлением Советского правитель­ства от 10 апреля 1942 г. была присуж­дена Сталинская премия 1-й степени. В группу разработчиков этого устрой­ства входил также Лев Матвеевич Финк, ставший после войны крупней­шим специалистом в области теории связи. Помимо разработки радиообору­дования профессор Б. П. Асеев пре­подавал в Московском институте ин­женеров связи. Он был выдающимся педагогом. Написанные им учебники и монографии стали классическими книгами по радиотехнике.^ РАЗРАБОТКИ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ТЕХНИКИРадиолокационные станции для ПВО, авиации и ВМФ. Работы по соз­данию радиолокационных станций (РЛС) начались в СССР еще в 1935 г. Это позволило к началу войны иметь на вооружении войск ПВО первые на­дежные РЛС дальнего обнаружения, такие как РУС-1, которых до войны се­рийно было выпущено 45 комплектов. В исключительно сжатые сроки (апрель 1939 г.— апрель 1940 г.) была создана импульсная автомобильная РЛС дальнего обнаружения «Редут» с дальностью действия 100 км. В мае 1941 г. появились наземные РЛС даль­него обнаружения с большей дально­стью действия — РУС-2 и вскоре — РУС-2С, созданные сотрудниками Лениградского физико-технического института под руководством Юрия Борисовича Кобзарева. Создание стан­ции РУС-2 было отмечено присужде­нием ее разработчикам Сталинской премии 1-й степени. Эти РЛС в пер­вый период войны получили высокую оценку войск за хорошие тактико-технические характеристики, надеж­ность и простоту обслуживания. Боевой опыт радиолокационного подразделения, расположенного в мо­сковской зоне ПВО в октябре-ноябре 1941 г., показал, что с помощью РЛС точный прицельный зенитный огонь по 127 фашистским бомбардировщи­кам не позволил более 80% самолетов прорваться через зону огня: они были сбиты или вынуждены повернуть об­ратно. Ю. Б. Кобзарев — один из осно­воположников отечественной радио­локационной техники, руководитель ряда важнейших научных работ, ока­завших решающее влияние на разви­тие радиофизики. В 1953 г. он стал чл.­ком. Значительную роль в организации широкого фронта работ по созданию радиолокационной техники сыграл Аксель Иванович Берг. В довоенное время он был признанным ученым в области радиотехники, профессо­ром и начальником Военно-морской академии, разработчиком радиоаппа­ратуры для ВМФ. Однако в 1937 г. он был арестован по надуманному обви­нению как участник «антисоветского военного заговора» и три года провел в тюрьме. К счастью, в 1940 г. все об­винения с него сняли и восстановили в должности. В конце 1942 г. А. И. Берг доложил Сталину о настоятель­ной необходимости скорейшего раз­вертывания в стране исследователь­ских и конструкторских работ, направленных на создание отечественной радиолокационной техники не толь­ко для целей ПВО, но и для авиации и военно-морского флота. После это­го доклада в марте 1943 г. профессор А. И. Берг был назначен на пост заме­стителя наркома электропромышлен­ности, а 4 июля 1943 г., перед началом битвы на Курской дуге, вышло поста­новление Государственного Комитета Обороны о создании при нем Совета по радиолокации. Председателем Совета был назначен член ГКО, секре­тарь ЦК ВКП (б) Г. М. Маленков, а его заместителем — А. И. Берг. В состав постоянных членов Совета были вве­дены народные комиссары оборонных отраслей промышленности, руководя­щие работники Госплана СССР, нар­коматов обороны и военно-морского флота, многие видные ученые, во­енные инженеры. Научный отдел Совета вначале возглавили профессоры Ю. Б. Кобзарев и А.Н. Щукин. Во главе промышленного отдела стоял Александр Иванович Шокин впослед­ствии (в течение 27 лет) министр элек­тронной промышленности, ее органи­затор, выдающийся инженер и ученый.А. И. Берг имел воинское зва­ние инженер-вице-адмирал. Он внес огромный вклад в развитие отече­ственной науки и радиопромышлен­ности. По его инициативе был создан ряд новых научно-исследовательских институтов радиотехнического профи­ля, в том числе Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт, который сегодня носит имя А. И. Берга, и Институт радиотехники и электроники АН СССР, ныне нося­щий имя В. А. Котельникова. В 1943 г. А. И. Берг был избран чл.-корр. АН СССР, а в 1946 г.— ее действительным членом, что позволило ему многое сде­лать для развития науки в нашей стра­не. В значительной степени благодаря стараниям А. И. Берга был снят запрет на изучение советскими учеными но­вых в 1950-е гг. направлений науки — кибернетики и теории информации, которые, по мнению партийных фило­софов, не соответствовали положени­ям коммунистической идеологии. Первые отечественные самолетные радиолокаторы. В июле 1942 г. под ру­ководством Виктора Васильевича Тихомирова — сотрудника лабора­тории А. А. Расплетина, была созда­на РЛС «Гнейс». Она сразу же была запущена в серийное производство. Эта РЛС определила рождение ново­го типа самолета — всепогодного пе­рехватчика воздушных целей. Первое боевое крещение эти самолеты при­няли в конце 1942 г. под Москвой, а затем группа таких самолетов была направлена под Сталинград для пе­рехвата немецких самолетов, снаб­жавших техникой и продовольствием армию Паулюса. Успешно действо­вали самолеты-перехватчики и под Ленинградом в феврале-мае 1943 г.В. В. Тихомиров после окончания войны руководил многими разработ­ками в области создания новой радио­локационной техники. В 1953 г. он был избран чл.-корр. АН СССР. Его имя присвоено НИИ приборостроения. Моряки также высоко оцени­ли значение радиолокВолков, В. В. Сооружение сверхмощной радиостанции в годы войны / В. В. Волков // Электросвязь : ежемесячный научно-технический журнал по проводной и радиосвязи, телевидению, радиовещанию. - 1980. - N 5 . - С. 1-3В мае 1980 г. советский народ и все передовое человечество отметили 35-легие Победы над фашистской Германией. Три с половиной десятилетия не стерли из па­мяти людей ужасы войны; мы помним и чтим героев, сражавшихся на фронте и работавших в тылу. Много славных подвигов вписали в историю Великой Отечест­венной войны советского народа связисты. Об одном из них — строительстве сверх­мощной радиостанции в тяжелые 1941 —1942 годы — рассказывает начальник это­го строительства генерал-лейтенант-инженер Всеволод Викторович Волков. С 1933 г. и до начала войны в Москве устойчиво работала уникальная для своего времени сверхмощная (500-киловаттная) ра­диовещательная станция имени Коминтерна, проектированием и строительством которой руководил А. Л. Минц. В июльские дни 1941 г. по указанию Го­сударственного комитета обороны эта стан­ция и основные мощные радиовещательные станции Москвы были эвакуированы в вос­точные области страны. Чтобы улучшить слышимость советского Центрального радиовещания на территории, временно оккупированной немецко-фашист­скими захватчиками, а также улучшить условия радиоприема за Уралом, в 1941 г., в период жестоких боев, началось проектиро­вание и строительство в Заволжье сверх­мощной радиостанции (1200 кВт) для рабо­ты на длинных и средних волнах [1]. Главным инженером строительства радио­станции был назначен А. Л. Минц. Прежде всего надо было организовать изготовление специального радиотехнического оборудова­ния. А. Л. Минц в воспоминаниях писал: «Значительная часть аппаратуры погибла во время перевозки из Ленинграда на Большую землю: баржи с аппаратурой подверглись бомбардировке и затонули в Ладожском озере, но, к счастью, электронные лампы, производство которых труднее всего было бы организовать на новом месте, все же уда­лось спасти» [1]. Чтобы разместить заказы на очень слож­ную радиотехническую аппаратуру, надо было найти производственные мощности в средней полосе страны. Совнарком СССР принял решение организовать филиал завода в районе строительства радиостанции. На­чальником филиала был назначен М. А. Со­болев. Главным инженером филиала назна­чили ныне Героя Социалистического Труда Н. Н. Пальмова. С ним мы строили еще до войны комплекс радиовещательных станций на Дальнем Востоке. Руководя изготовлени­ем радиотехнического оборудования, Н. Н. Пальмов одновременно возглавил и наладочную группу, с которой довел радио­станцию до проектн


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Маркетинговое исследование потребительского поведения посетителей салонов красоты г Санкт Петербурга
Реферат Восточный гороскоп
Реферат Women And Work Essay Research Paper
Реферат Memory Techniques Essay Research Paper Psychology 345Research
Реферат Планирование маркетинговой деятельности компании
Реферат Электромагниты Джозефа Генри
Реферат Аудит собственного капитала
Реферат Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
Реферат Поведение потребителей 2 Рассмотрение вопросов
Реферат ПРОБЛЕМА ГОТОВНОСТИ РЕБЕНКА К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ
Реферат Методы определения валового внутреннего продукта ВВП
Реферат Организационно-педагогические условия воспитания общительности у застенчивых детей
Реферат Проблемы происхождения ранних форм верований и систематики религии
Реферат Средства коллективной и индивидуальной защиты при выполнении строительно-монтажных работ
Реферат Основные направления совершенствования системы региональной торговли (на материалах Ставропольского края)