Возможности профессиональной реализации и жизненные стратегии выпускников вузов в закрытом административно-территориальном образовании (на примере г. Снежногорск)

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И СОЦИОЛОГИИ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Выполнил студент V курса очного отделения специальности 040201 «Социология» Константинова Е.А. Научный руководитель Доцент, к.ф.н.

Клюкина Элина Сергеевна Возможности профессиональной реализации и жизненные стратегии выпускников вузов в закрытом административно-территориальном образовании (на примере г. Снежногорск). Допустить к защите: Дипломная работа защищена Заведующий кафедрой « » 2006 г. Оценка Председатель ГАК « » 2006 г. Апатиты 2006 Содержание Введение….3

Глава I. Социальное самочувствие выпускников вузов в пространстве закрытого административно-территориального образования (на примере города Снежногорск)…1.1 Методологические основы изучения социального самочувствия…… 2. Закрытое административно-территориальное образование как социальное пространство….28 Глава II. Оценки выпускниками вузов возможностей профессиональной реализации в пространстве закрытого административно-территориального образования (на примере г.

Снежногорск)….1. Общие сведения об исследование… 2. Капиталы выпускников вузов проживающих в закрытом административно-территориальном образование. (на примере г. Снежногорск)……… 3. Мотивы приезда. Ожидания выпускников вузов от закрытого административно-территориального образования (на примере г. Снежногорск)……… 4. Жизненные стратегии выпускников вузов в закрытом административно- территориальном образовании (на примере

г. Снежногорск)………… 46 Заключение… 50 Список литературы…54 Приложение 1… 59 Приложение 2… 66 Введение В настоящее время в России происходит активный процесс становления граж-данского и политического общества. Измене-ния в индивидуальной и социальной психологии, в системе цен-ностных ориентации общественных групп и слоев являются частью и производной от вышеназванных процессов.

Темп и ха-рактер трансформации политической, экономической и социо-культурной систем, изменений в социальной структуре и массо-вой психологии во многом зависят от структурно-экономических, этнокультурных, политических и иных конкретно-исторических ус-ловий, специфичных для каждой отдельно взятой страны, для каждого отдельно взятого региона. В свою очередь такие компо-ненты общественного сознания, как общественное мнение, обще-ственное настроение, социальное самочувствие во многом де-терминируют не только личную, но и трудовую,

политическую и духовную жизнь людей. [9, с.49, с. `] Глобальные изменения, происходя-щие в российском обществе сегодня, актуализируют необходимость ис-следования круга проблем, связанных с изучением субъективных компонентов жизнедеятельности людей. Реализация жизненной стратегии индивида сегодня во многом детерминирована именно субъективными факторами, использованием ресурсной базы. Мера влияния объективных и субъективных детерминант на жизнь конкретного

человека неодинакова. С одной стороны, в разной сте-пени на реализацию жизненной стратегии оказывают влияние измене-ния в экономической, политической сферах, системе нормативных от-ношений, ценностных ориентиров и пр. [21, с.79, с. `] Изучая адаптацию человека в переломные моменты в обществе необходимо изучение человека не только как социального существа, но как активного, сознательно действующего субъекта. С этой позиции представляется продуктивным подойти и к изучению обществен-ного сознания, формирующегося

в результате тех или иных реально происходящих полити-ко-социальных или экономико-культурных изменений в обществе. При этом с методичес-кой точки зрения, конструктивным представляется использование понятия «социальное самочувствие», которое в большей мере, чем остальные термины в данной сфере научных исследований несет психологическое содержание. Понимая под социальным самочувстви-ем, даже в самом общем виде, уровень психологической комфортности-дискомфортности человека или социальной группы, который определяется степенью

его (их) удовлетворен-ности (или неудовлетворенности) собственным бытием в социуме, мы получаем возмож-ность интерпретировать через систему психологических феноменов и эмпирически иссле-довать процесс восприятия человеком окружающей действительности. [319, с. `] Одним удается реализовать прежние жизненные планы, другим - нет, одни меняются вместе с переменами в обществе, другие - плывут по течению. Социаль-ное самочувствие, выступая как сложное динамическое образование,

в котором отражается соотношение между притязаниями субъекта и сте-пенью их реализации, является важной характеристикой положения в обществе отдельного человека и группы людей. В социальном самочув-ствии отражаются степень адаптации к со-временной социально-экономической ситуации, ожидание будущего, самооценки успеха, уровень тревожности. [359, с. `] Всестороннее изучение социального самочувствия как одного из главных индикаторов адапта-ции населения

к новым социально-политическим и соци-ально-экономическим реалиям является в настоящее время актуальной научно-практической задачей. [469, с. `] Данная работа состоит из двух основных разделов: в первом рассматриваются общие теоретико-методологические принципы изучения социального самочувствия, моделей жизненных стратегий, которые на наш взгляд не возможно обойти стороной при изучении социального самочувствия, а так же мы попытались рассмотреть закрытое административно-территориальное пространство (на примере города

Снежногорск) как социальное пространство, в котором оказывается индивид. Во второй представлены результаты эмпирического исследования об оценках выпускников вузов ресурсов профессиональной реализации в пространстве закрытого административно-территориального образования. (на примере города Снежногорск) Теоретическая часть данной работы представляет собой интерпретацию концепции социальных полей и практик П. Бурдье. Ряд основных положений этой концепции, которые обозначены в работах

Бурдье мы применяем к описанию механизмов, посредством которых поле оказывает влияние на представления своих агентов. При анализе социальной практики потребления мы принимали во внимание авторскую интерпретацию теории Бурдье исследовательницей Шматко Н. А. [47- 51]. Термин «социальное самочувствие» привлек внимание отечественных исследователей сравнительно недавно, в конце 80-х-начале 90-х годов 20 века. Между тем категория «самочувствия» как понятие, характеризующее

определенную форму психического состояния человека, исследуется социальными психологами очень давно. Например, А.В. Петровский рассматривал самочувствие как важную характеристику психологических процессов личности. Первая глава посвящена описанию методологии изучения социального самочувствия, сущности понятия социального самочувствия, показателям социального самочувствие и методике его оценки, так же описанию основных жизненных стратегий. Теоретическая часть данной работы представляет собой интерпретацию концепции

социальных полей и практик П. Бурдье. Ряд основных положений этой концепции, которые обозначены в работах Бурдье [5-7], мы применяем к описанию механизмов, посредством которых поле оказывает влияние на представления своих агентов. При анализе социальной практики потребления мы принимали во внимание авторскую интерпретацию теории Бурдье исследовательницей Шматко Н. А. [47- 51]. О.А. Барская пишет о социальном самочувствие и пытается выявить методические и методологические проблемы

изучения. Е.А. Головаха. и Н.В.Панин рассматривают интегральный индекс социального самочувствия и применяют социологические тесты в массовых опросах для его изучения. И.А. Милюкова изучает социальное самочувствие молодежи. Так же о социальном самочувствие пишет Л.Е. Петрова, М.В. Удальцова, С.Г. Спасибенко. Г.Н. Соколова изучает профессиональное становление молодого специалиста.

Гуревич М.А. изучает социальное самочувствие и адаптацию населения. Рассматривая сущность социального самочувствия он так же выявляет показатели, которые могут влиять на социальное самочувствие и адаптацию населения крупных промышленных городов. М.В. Удальцова, Н.М. Воловская рассматривают четыре среза занятости: ценности, мотивация, доходы, мобильность. И делает выводы о том, как эти показатели могут влиять на социальное самочувствие население.

При изучении жизненных стратегий мы опирались на работы Я.Н Крупенеца, Ю.М Резника, Е.А Смирновой. Чтобы выявить типы жизненных стратегий молодых специалистов мы использовали типологию К.А Абульханова-Славской, а так же Ю.М.Резника. Несмотря на попытки определения места и роли социальных аспектов в жизни индивида и общества, которые предпринимались в отечественной и зарубежной науке в целом, проблема социального самочувствия

как социально-регулятивного фактора пока еще не получила достаточного освещения в отечественной и зарубежной социологии. Вторая глава посвящена анализу оценок выпускниками вузов возможностей профессиональной реализации в пространстве закрытого административно-территориального образования (на примере города Снежногорск). Целью данного исследования является определить оценки выпускников вузов ресурсов профессиональной реализации в пространстве закрытого административно-территориального образования.

Задачами данного исследования являлись: - Выяснить какими капиталами обладают выпускники вузов на данный момент. - Выяснить какими мотивами руководствуются выпускники вузов приезжая в закрытое административно территориальное образование. - Определить какое место среди мотивов, которыми руководствуются выпускники вузов приезжая в ЗАТО, занимает профессиональная реализация. - Определить какие ожидания формируются у выпускников вузов в результате проживания в закрытом административно

территориальном образовании. -Определить элементы, каких жизненных стратегий демонстрируют выпускники вузов, проживающие в закрытом административно-территориальном образовании. Объектом исследования выступили лица в возрасте от 22 до 30 лет, получившие высшее образование, работающие и проживающие в закрытом административно территориальном образовании г. Снежногорск. Предметом исследования является мнения о возможностях профессиональной реализации выпускников

вузов в пространстве закрытого административно-территориального образования (на примере г. Снежногорск). Так как город Снежногорск является закрытым административно территориальным образованием, то точных сведений о численности населения в возрасте от 22 до 30 лет получить не удалось, мы брали приблизительное значение. Так же не было распределение по возрасту и полу. Здесь мы тоже воспользовались приблизительным значением.

В работе представлены результаты пилотажного исследования, основной сбор данных для которого проводился в марте, апреле 2006 года. Методом сбора информации выступило анкетирование по месту жительства. На основе полученного материала мы смогли сконструировать ряд моделей жизненных стратегий, которые придерживаются выпускники вузов, проживающие в закрытом административно-территориального образования (на примере города Снежногорск) Эти жизненные стратегии формируются под влиянием социальных полей, в

которых находятся агенты. А так же от того, какими капиталами обладают молодые специалисты приезжая в закрытое административно-территориальное образование. Глава I. Социальное самочувствие выпускников вузов в пространстве закрытого административно-территориального образования (на примере города Снежногорск). 1.1 Методологические основы изучения социального самочувствия. Приступая к эмпирическому изучению социального самочувствия и адаптации, необ-ходимо осознать всю сложность

и неординарность этих философских категорий, что предъяв-ляет высокие требования к определению методологических оснований социологического изучения данных социальных феноменов. Специфика изучения социального самочувствия состоит в том, что оно представляет собой интегральное образование, обладающее высо-кой степенью динамики, и кумулятивное, возникающее в результате накопления некоторого комплекса разнородных характеристик и показателей социального и социально-психоло-гического

состояния индивида, группы или массы людей, трудно сводимых суммарно, но вместе с тем образующих в совокупности устойчивое социальное явление. [3] Учитывая, что социальное самочувствие состоит из двух внутренне сочлененных ком-понентов социального и психологического представляется уместным определить следующие пути его исследования и прогнозирования. Первый изучение состояния социального самочувствия в тесной взаимосвязи с объективными условиями и социальной практикой, в процессе которой реализуются или не реализуются социальные цели,

установки и интересы людей. Второй исследование социально-психологического состояния индивидов, социальных групп, институтов и организаций. Из этой специфики феномена социального самочувствия вытекают два важных со-циологических вывода методологического характера. Первый: социальное самочувствие «интегральная характеристика особого состояния индивида, группы или массы людей» может быть изучено непосредственно только при помощи известных до сих пор мето-дов.

Поэтому его приходится изучать опосредованно через социальные и психические проявления в отдельных сферах жизнедеятельности субъекта. Второй: признавая соци-альное самочувствие целостным компонентом, мы вынуждены изучать его расчленение по отдельным составляющим, описывая каждую из них определенной системой показате-лей, не входящих в какой-то один общий. К числу специфических особенностей феномена социального самочувствия отно-сится его двойственная природа.

Эта двойственность связана с его изучением и прогнозированием она объективно вытекает из его структуры, и в то же время осложняется ря-дом обстоятельств: во-первых, любой исследователь, предпринимающий попытки груп-пировки, классификации форм существования социального самочувствия сталкивается с недостатком достоверной информации, а также методик, где бы описывались пути и мето-ды его изучения и прогнозирования; во-вторых, важность решения этой проблемы зас-тавляет исследователей прибегать к использованию опыта изучения

родственных соци-альному самочувствию категорий. В данном случае имеются в виду работы, исследующие социально-психологический климат, общественное сознание и предлагающие направле-ния их изучения. Наибольшую сложность представляют эмпирические исследования самого феноме-на социального самочувствия, разработка методов его диагностики. Не менее труден про-цесс познания и выявления факторов, влияющих на социальное самочувствие эконо-мических, социально-политических, духовных.

Среди них обязательно присутствуют объек-тивные и субъективные, что само по себе ставит сложнейшую проблему максимального учета различных вариантов их сочетания. [16, с.10] В число методологических предпосылок исследования входит представление о со-циальном самочувствии как устойчивом и одновременно изменяющемся состоянии об-щества, коллектива; социальных групп и индивидов, отношений между ними: группе с груп-пами, групп с обществом и т. д.

Важно иметь в виду и два параметра, определяющих социальное самочувствие - тональный (чувства, эмоции, умонастроение, мировоззрение) и предметный (социальный), выявляющий отношение к месту работы и повседневной жиз-ни, количеству и качеству социальных услуг, степени удовлетворения духовных запросов, решаемости возникающих социальных противоречий и проблем и т. д. Рамки (границы) изменения социального самочувствия весьма подвижны и, опреде-ляются, например, в настоящее

время, возможностями самовыражения индивидов, групп, коллективов, социальных прослоек общества. Сложность социологического изучения социального самочувствия заключается и в том, как уловить, и количественно выразить содержание эмоциональных состояний, как получить от каждого респондента сведения о его реальном самочувствии, а не его объяснения и рассуждения по поводу собственных эмоциональных состояний. Дело в том, что всякая попытка человека дать рациональный отчет о своем самочувствии побуждает его

согласовывать собственные показания с личными представлениями о жизни, с умонаст-роением, убежденностью, которые всегда связаны с социальной практикой, духовными запросами и устремлениями. [17, с. 106] При исследовании социального самочувствия следует иметь в виду еще одно важ-ное методологическое положение. Это то, что для выявления его содержания на эмпири-ческом уровне очень важно определить не столько оценку факта или явления, не столько выявить отношение к ним, а скорее представления о последствиях

реализации, осуществ-ления этих фактов и явлений, в основном краткосрочного и среднесрочного порядка, как для конкретного человека, так и для социальных групп и организаций. Именно осозна-ние, упорядоченное или стихийное, возможных последствий является тем стрежневым направляющим компонентом, по которому можно судить о характере, степени влияния и других характеристиках социального самочувствия. Восприятие, представление людей о том, как скажутся на их будущем статусе происходящие

изменения, какое значение они будут иметь в их жизни, и составляет один из методологических критериев при выработке конкретного инструментария для замера информации. [31] В нашем исследование этим инструментарием выступила анкета. С ее помощью мы и пытались выявить восприятия и представления выпускников вузов о происходящих изменениях в их жизни, какое значение будут иметь в будущем все эти изменения.

И главный вопрос, что ожидают выпускники вузов, принимая то или иное решение, и оправдываются ли эти ожидания. Но что особо важно для методологии исследования социального самочувствия, это представление и понимание того, что оно выступает в настоящее время в виде нового группообразующего признака, по которому четко структурируются формы социальной консолидации. В период трансформации постсоветского общества не работают в полной мере (или практически не работают)

прежние формы деления социально-классовой струк-туры по отношению к формам собственности (тем более они во многом рыхлы и нео-пределенны), месту в системе общественного производства, формам распределения на-ционального продукта. На наш взгляд, таким новым критерием, определяющим разделе-ние общества по социальному самочувствию и соответственно ориентации на пути соци-ально-экономического развития, выступает понимание и представление о социальной спра-ведливости. [14, с.

8] Рассмотрим состав понятия «самочувствие». Положенное в его основу понятие «чувства» согласно философскому словарю означает: переживание человеком своего отно-шения к окружающей действительности (к людям, к их поступкам, к каким-либо явлени-ям) и к самому себе. Кратковременные переживания (радость, печаль и т. п.) иногда на-зывают эмоциями в узком смысле слова, в отличие от чувств, как устойчивых длительных переживаний (любовь, ненависть и т. п.). [15, с.895]

Психологический словарь дает такое определение понятию «чувства» это устойчивые эмоциональные отношения человека к явлениям действительности, отражающие значения этих явлений в связи с его потребностями и мотивами; высший продукт развития эмоциональных процессов в общественных условиях. Порож-даемые миром объективных явлений, то есть имеющие строго причинно-обусловленную природу чувства так или иначе субъективны, поскольку одни и те же явления для разных людей могут иметь различное значение.

В отличие от собственно эмоций и аффектов, связанных с конкретными ситуациями, чувства выделяют в воспринимаемой и представляемой действительности явления, имеющие для человека стабильную потребностно-мотивационную значимость. Одно и то же чувство может реализовываться в различных эмоциях. Это обусловлено сложностью явлений, многогранностью и множественностью их связей друг с другом. Например, чувство любви порождает спектр эмоций: радости, гне-ва, печали и т. д.

В одном и том же чувстве нередко сливаются, объединяются, переходят друг в друга разные по знаку (положительные и отрицательные) эмоции. Этим объясняет-ся такое свойство чувства, как двойственность (амбивалентность). Согласно этому же словарю, «самочувствие» есть комплекс объективных ощуще-ний, отражающих степень физиологической и психологической комфортности наличного состояния человека. Самочувствие может быть представлено как одной обобщающей ха-рактеристикой (хорошее, плохое, болезненное,

бодрое и др.), так и переживаниями, от-ражающими состояние отдельных систем и процессов: ощущениями дискомфортов в раз-личных частях тела, затруднениями выполнения определенных действий, изменениями в протекании тех или иных когнитивных функций. [36, с.235] «Самочувствие», таким образом, есть срез тех чувств индивида, которые отражают для него его место в мире. Самочувствие можно оценить с разных сторон, по крайней мере, с физической, психологической и социальной.

Физическое самочувствие срез ощущений организма под призмой собственных претензий к состоянию организма. Боль для кого-то может быть привычным, нормальным явлением, а спокойствие и равномерность кем-то восприниматься негативно. Психологическое самочувствие аналогично, отражает состояние психики инди-вида в окружающей среде в соотношении с его претензиями к данному состоянию. Социальное самочувствие есть более общее понятие самочувствия, так как, для оценки социального самочувствия

необходимо сопоставление обобщенных чувств социальной груп-пы, объединенной по определенным признакам с уровнем их опять же обобщенных претен-зий или принятой в обществе социальной нормой состояния для этой социальной группы. Следует различать индивидуальное и групповое социальное самочувствие. Группо-вое социальное самочувствие это более высокий уровень обобщения социального са-мочувствия, характеризующий определенные стороны жизни данной группы. Социальное самочувствие служит промежуточным звеном между

объективным миром и человеческой деятельностью в процессе преобразования мира и самого субъекта деятельности. Оно формируется при воздействии различных факторов человеческой практики, непосредственно вплетено в жизнедеятельности и фиксируется в понятиях, положительных и отрицательных, устойчивых и динамичных эмоциях, чувствах, ощущениях и представлениях. Социальное самочувствие, следовательно, проявляет себя как функциональ-ная единица социального, психосоциального и психосознательного освоения действи-тельности.

Такие компоненты социального самочувствия, как эмоции, чувства, складываю-щиеся под воздействием социальной практики, формируют умонастроения, ценностные ориентации и убеждения, которые воплощают «те или иные представления о реальном объек-те внешнего мира и выступают как устойчивый интерес и мотив действия по отношению к этому объекту, являющемуся для человека определенной ценностью». Функциональная дифференцированность социального самочувствия не означает, что следует искать некие

отдельные его компоненты, одни из которых указывают на его соци-альное происхождение, а другие на психологическое. Представляется более продук-тивным выявить общие характеристики социального самочувствия, которые не только указывают на его психофизиологическое и социальное происхождение, но и позволяют установить линии пересечения психики, знания, личного опыта, социальных и духовных интересов человека. [46] Говоря о сущности социального самочувствия, следует иметь в виду, что наряду со ста-тическим, оно обладает

и динамическим измерением, которое определяет не только его изменяющиеся элементы, стадии и формы, но и его сущность. Социальное самочувствие порождается противоречиями в социальном бытии, специфически самочувствие социальные цели людей, вступающих нередко в конфликт с возможностями их удовлетворения. В зависимости от степени осознания причин происходящих событий, вызвавших то или иное самочувствие, оно может выступать в качестве нерасчлененного общего соци-ально-психологического фона (приподнятое,

подавленное настроение и т. д.), либо как четко идентифицированное состояние (скука, печаль, тоска, страх, увлеченность, радость, ликование, восторг и т. д.). Учитывая, что одной из характерных черт феномена социального самочувствия яв-ляется его транслируемое от одного человека к другому, от одной группы людей к дру-гой, можно констатировать некую социальную и психофизическую взаимосвязь и взаи-мозависимость индивидов одного настроения.

В социальном самочувствии опосредованно отражается социальный опыт людей, живущих в различных условиях и обладающих дифференцированными знаниями, при-вычками, стремлениями. Быстрое изменение самочувствия человека сначала может быть и не замечено окружающими людьми, но повторяющиеся его проявления требуют к себе повышенного внимания, а затем и изучения причин, вызывающих эти изменения. Роль социального самочувствия, его способность выступать в одних случаях в каче-стве ускорителя, катализатора,

а в других, наоборот, в качестве сдерживающего рычага социальной деятельности индивидов и социальных групп, в свою очередь, зависит от мно-гих обстоятельств, охватывающих совокупность политических, экономических, социальных и духовных процессов, а также структуру психики личности и психосоциальных отноше-ний между людьми. [35] Сущность социального самочувствия проявляется в ряде общих закономерностей: оно всегда имеет социальное содержание; определенные условия и среда характеризуют различные стадии его проявления;

социальное самочувствие всегда имеет своих конк-ретных носителей. Сущность социального самочувствия также обусловлена тем, что психофизиологи-ческое, эмоциональное состояние людей, их поведение, зависят от степени разрешаемости социальных проблем, противоречий, удовлетворения социальных интересов, прелом-ляющихся через психику, сознание, и определяющих действия индивидов. [8, с. 31] Выпускники вузов, находясь в пространстве «закрытого» города, вынуждены принимать решения исходя

из сложившейся ситуации. Пространство «закрытого» города «предлагает» людям с высшим образованием достаточно узкий набор возможностей решения возникших проблем, удовлетворения социальных потребностей и интересов. В своем исследование мы попытались выяснить, как выпускники вузов решают возникшие проблемы и удовлетворяют свои социальные потребности и интересы. На пример, где они предпочитают проводить досуг, отдых и отпуск. На кого они рассчитывают в поисках работы, в улучшение жилищных условий.

В результате социальное самочувствие выступает как такое жизненное образова-ние, которое концентрирует ведущие элементы (доминанту) сознания и поведения человека, актуализирует их и превращает в важнейшую, а иногда в главную основу, базу общественной и личной жизни. Таким образом, выявляя сущность социального самочувствия, следует обращать вни-мание на то, что оно, по сути, представляет собой целостную характеристику, в которой в интегрированном виде воплощаются

основные формы восприятия действительности с позиций определенной ценностной установки, что можно называть и жизнеощущением. Итак, в социальном самочувствии, как целостной форме жизнеощущения, находят свое выражение весьма непростые социальные и социально-психологические процессы. Поэтому и подходы современных исследователей к изучению понятия «самочувствие» весьма разнятся. [9, с. 15] Блок эмпирических показателей, объединенных общим понятием «социальное самочувствие» предполагает

ряд компонентов, взаимосвязанных друг с другом. Среди них, прежде всего, следует назвать активное знание, информированность людей по всем проблемам общественной жизни. Это знание, которым человек собирается руководство-ваться или уже руководствуется, в свою очередь может быть полным или частичным, ис-тинным или ложным (или комбинацией того и другого), иметь позитивную или негатив-ную социальную направленность и т. д. На наш взгляд, большое значение имеет социальная память

(историческая, профессиональ-ная, а также выраженная в виде традиций и обычаев), которая в сжатом виде всегда при-сутствует в реальном сознании и повседневном поведении людей и которая в определенном аспекте входит в социальное самочувствие. Уверенность человека, например, в не-зыблемом авторитете народных традиций способна сделать социальное самочувствие более долговременно действующим фактором, чем просто эмоциональный настрой, сфор-мировавшийся под влиянием кратковременно проходящей ситуации.

Следовательно, со-циальная память включает в себя специфически отобранную информацию, исходя из лич-ного и общественного опыта, роли и влияния традиций и обычаев. Эмпирические показатели социального самочувствия связаны с эмоциональным и чувственным восприятием информации, что, во-первых, выражается в общественном (груп-повом, индивидуальном) мнении, во-вторых, в степени удовлетворенности или неудов-летворенности тем событием, явлением, процессом, с которыми

сталкиваются люди в ре-альной жизни. При характеристике понятия «социальное самочувствие» важна, по мнению ряда исследователей (Ж. Тощенко, А. Бородкина, В. Герчикова), регистрация такой заключи-тельной характеристики изучаемого феномена, как самосохранение, когда социальные проблемы мира, страны, региона, конкретного места, где человек работает и живет, обо-рачиваются для него такими же важными жизненными ситуациями, как личное благопо-лучие, защищенность

близких для него людей или ближайшего его окружения, уверен-ность в своем будущем, будущем своих детей и гарантиях этой уверенности. [16, с. 14] Главное в изучение социального самочувствия составляют оценка и самооценка социального статуса, социального положения, уровня духовной культуры выпускников вузов проживающих в закрытом административно-территориальном образовании. Прежде всего, в этом смысле очень важна оценка, во-первых, врожденного социаль-но статуса (социальное

происхождение молодых специалистов ЗАТО. Где они родились, в каких условиях получали высшее образование и получали ли его вообще) и, во-вторых, достигаемого социального статуса (наличие высшего образование, квалификация, которой обладают выпускники вузов, проживающие в «закрытом» городе, их уровень доходов и т. д.) и, в-третьих, статуса, обусловленного внешними обстоятельствами (например, смогли ли они найти работу по специальности в пространстве ЗАТО). Все это мы пытались выяснить у выпускников вузов проживающих

в ЗАТО с помощью выбранного нами метода. Конечно, оценка этих аспектов статуса во многом носит социально-психологический характер. Но она (как и самооценка) важна для выявления степени значимости в организации и осуществлении жизни индивида, социальной группы или слоя. В этой связи важна тогда и оценка социальной роли, которую играет данный индивид, когда он может или вынужден предпочесть один статус другому или попасть в ситуацию противоречивости и неприемлемости выбора.

Например, почему выпускники вузов все же приехали в закрытое административно-территориальное образование город Снежногорск, почему выбрали ту или иную профессию. Был ли это сознательный выбор, как например, у лиц выбравших для себя занятие бизнесом, хотя у них и была уже работа по специальности. Или это было вынужденное предпочтение другой работы, так как работы по специальности на тот момент просто не было. Одни выбирали из того, что им предлагалось в данный момент,

другие предпочитали подождать, а третьи выходили из создавшейся ситуации надеясь только на себя. И все не могло не отразиться на том, какую социальную роль играет данный индивид в пространстве «закрытого» города. Понятие социальной роли как компо-зита социального самочувствия важно еще и потому, что существует иерархия социальных ролей, построенная по принципу пирамиды: чем выше желаемая социальная роль, чем значительнее претензии, тем ограниченнее возможности ее реализации, тем более, что в такой ситуации

спрос обычно превышает предложение. Огромное значение в функционировании социального самочувствия приобретает социальный престиж соотносительная оценка индивида, социальной группы или социального института, которая разделяется членами этих сообществ на основании существующей системы ценностей. Это сугубо индивидуальное отношение к материальным и духовным ценностям, к вещам и предметам, которые делают людей богаче или беднее. Причем, порой ценностные инди-каторы могут быть глубоко скрыты за внешними

материальными атрибутами, общеприня-тыми, но не присущими этому человеку суждениями. На формирование престижных оценок влияют как формализованные позитивные санкции (одобрение офи-циальных структур власти, в том числе и экономических, доступ к почетным функциям и т. п.), так и неформальные позитивные характеристики, главным образом, выражаемые по-средством признания заслуг и авторитета, похвалы, поддержки и содействия. [17, с. 110] Для социологов важен тот факт, что средствами выражения и фиксации

престижных оценок выступают особые знаки отличия или символы престижа. Роль последних выпол-няют самые разнообразные элементы социальной среды, культуры, а также разнообраз-ные стилевые особенности поведения (профессиональный жаргон, обладание опреде-ленными манерами, фасон одежды и т. д.). Символы социального престижа ассоциируют-ся в сознании людей с усвоенными ранее стереотипами определенной группы или инсти-тута, играют важную информационную и социально-регулирующую роль в упорядочива-

нии взаимодействия людей не только в обычной общественной жизни, но и в сложных и нестандартных ситуациях. [31] Следующей ступенью при разработке и обосновании показателей социального са-мочувствия могут быть выделены социальные ожидания и социальные притязания. Социальные ожидания, прежде всего, связаны с тем, как, каким образом и при помо-щи чего человек, группа, слой, институт могут добиться желаемой ими цели, реализовать идеалы.

Данные требования сравнительно легко подвергаются социологической интер-претации так же, как и ожидания прогнозы на то, как будет реагировать общество на их возможные действия, насколько общество будет содействовать их ориентациям, целям и надеждам. [3] Социальные ожидания присуще всем людям. В своем исследование мы попытались выяснить какие социальные ожидания присуще выпускникам вузов проживающих в ЗАТО и что на наш взгляд является одним из самых главных, оправдались ли эти ожидания.

Ведь именно от степени реализации социальных ожиданий зависит социальное самочувствие индивида. Социальные ожидания различаются по степени обобщенности, ясности, согласован-ности между собой. Однако социологические исследования нередко фиксируют противоречивость социальных ожиданий, проявляющуюся в непоследовательности по-ведения людей, в непредвиденности их поступков, а иногда и трудно объяснимых пара-доксах. Высшей формой социальных ожиданий, на наш взгляд, выступают социальные при-тязания, когда

человек, группа, институт не ограничивается провозглашением своих ус-тановок, а стремится более активно реализовать их в форме непосредственно ожидаемо-го результата. Социальные притязания, как правило, имеют два варианта своего проявле-ния. Первый, когда в отличие от ожидания, зачастую пассивного, социальное притязание проявляется в стремлении добиться от общества удовлетворения своих прав или в предъяв-лении этих прав для получения определенных

социальных результатов. Например, молодые специалисты, имеющие свое дело или занимающиеся журналистикой. Второй вариант характеризует стремление добиться одобрения со стороны других лиц, институтов, орга-низаций, своих действий, своего поведения. Например, лица с высшем образованием приживающие в ЗАТО работающие по специальности и добросовестно выполняющие свою работу. Социальные притязания могут носить созидательный характер, когда стремление добиться чего-то олицетворяет

реализацию прав и свобод человека, группы, организа-ции. [27, с. 22] Заключительным блоком вопросов, характеризующих завершенность представлений о социальном самочувствии, является социальная позиция. Она включает в себя те наме-рения, которые готов реализовать человек, группа, институт, а также их убежденность в правомерности своих ожиданий и притязаний. На этом этапе важным моментом стано-вится мировоззренческий компонент, а также проблема убежденности,

готовности реа-лизовать желаемые личные и общественные цели. Конечно, социальная позиция может быть ярко или слабо выражена, четко или нечетко определена. Показателями, характеризующими социальное самочувствие, могут быть осознавае-мые или неосознаваемые возможности духовного развития, раскрытия потенциала само-познания, потребностей общения, понимания и признания, что, в конечном счете, дает воз-можность людям самовыразиться и самоутвердиться, что, как

правило, и формирует еще один блок показателей готовность к действию, к превращению социального само-чувствия в активное начало. При эмпирическом исследовании данного социального феномена целесообразен также учет воли, упорства и настойчивости в реализации целей, стойкости и последовательности в отстаивании мировоззренческой позиции. Именно на этапе осуществляется процесс саморегуляции, который предусматривает свое осуществление не только на уровне личности, но и на уровне других социальных образований.

Внешними индикаторами этого процесса являются показатели активности личности, как в сфере труда, так и в сфере быта, досуга, в организации свободного времени и отдыха. [16, с. 18] Например, как выпускники вузов добиваются чего-то в пространстве «закрытого» города. Как они проводят досуг. Надо сказать, что пространство ЗАТО не предлагает особого разнообразия в способах проведения свободного времени и отдыха.

И то, как выпускники вузов решают этот вопрос, является одним из важных показателей той социальной позиции, которую они заняли. А если смотреть более широко, то и социальным самочувствием выпускников вузов проживающих в ЗАТО. И, наконец, говоря о структуре и показателях эмпирического исследования социаль-ного самочувствия, следует одновременно, на наш взгляд, использовать такие критерии и показатели, которые расшифровывают логическое требование: соответствует или не соот-ветствует социальное самочувствие той

объективной социальной ситуации, в которой на-ходится индивид, группа или масса людей Можно ввести показатели влияния социально-экономических, обществен-но-политических и духовных, факторов на социальное самочувствие, то есть использо-вать их как базу, которая создает общую основу для социального самочувствия, и как показатель обратного их воздействия на его динамику и состояние. Таким образом, социологический феномен социального самочувствия характеризу-ется комплексом показателей,

отражающих отдельные социальные и социально-психоло-гические стороны его проявления (блок показателей, определяющих само самочувствие), и блок показателей, характеризующих социальную среду, социальные условия (объек-тивные и субъективные), в которых раскрываются или не раскрываются интересы инди-видов, групп и масс людей. [3] Социальное самочувствие это массовые настроения, ожидания, чувства различ-ных групп населения. Это отношение людей к разным сторонам жизни, и выражается оно в устойчивых мнениях, оценках

социальных явлений, в степени удовлетворенности своей жизнью. Социологические опросы дают возможность выявлять массовые оценки, настро-ения, ожидания населения и отслеживать их изменения. [31] Исследование показало, что самочувствие выпускников вузов во многом зависит от материально-экономических факторов, материального положения. Однако самочувствие связано не просто с величиной дохода, а с тем, как такой доход соответствует, с

точки зрения человека, его потребностям и пред-ставлениям о достойной жизни. Степень этого соответствия или несоответствия во мно-гом определяет социальное самочувствие человека. Но социальное самочувствие выпускников вузов выражается не только через оценку материаль-ного положения и уровня дохода, но и через эмоциональную реакцию на условия своей жизни, через доминирующие чувства, настроения. Социальное самочувствие выпускников вузов проживающих в

ЗАТО оценивалось по двум основным аспектам: удовлетворенность условиями жизни (оценка удовлетворенности потребностей физического существования) и социально-психологичес-кий комфорт (оценка удовлетворенности потребностей социального существования). По-мимо собственно оценки «удовлетворенности условиями жизни» и «социально-психологи-ческого комфорта» социальное самочувствие дает представление о степени социальной активности населения. Анализ социального самочувствия не возможен без учета структуры социальных цен-

ностей, сформировавшихся у выпускников вузов в данный период времени. Большую роль при изучение социального самочувствия играют ценностные ориентации, которые представляют собой осознание человеком или обществен-ной, группой всей совокупности желаемых материальных и духовных благ, образа жизни, необходимых нравственных норм и выбор из них наиболее предпочитаемых. В ценност-ных ориентациях опосредствованно отражаются интересы индивидов и групп, которые, в конечном

счете, определяются системой экономических, политических и культурных от-ношений данного общества. Ценностные ориентации являются одним из важнейших фак-торов формирования и реализации жизненных планов людей, выбора профессии, социальной ориентации. Система ценностных ориентации обладает сложной структурой, компоненты кото-рой прослеживаются в конкретных видах общественных отношений. В любом случае ценности дол-жны быть стабильными в течение достаточно большого промежутка времени.

Индивид может ориентироваться на ценности, если они выдержали испытание временем. Общество также должно иметь стабильные и всеобщие ценности, в противном случае возникает коллективная дезори-ентация, которая ведет к конфликтной блокаде активности и неуверенности его членов. Так же как отдельная личность меняет свои ценностные ориентации на основе опыта жизни, так могут меняться и масштабы ценностей общества. В обоих случаях это должно произойти медленно и постепенно.

В то же время в век бурных изменений ценности общества так же активно меняются. Но некоторый список ценностей, определяющий индивидуальное состояние, связанное с выживанием, остается неизменным, это: 1) материальная обеспеченность, 2) дети, 3) лич-ная жизнь, 4) здоровье, 5) наличие хороших друзей. Кроме того, вечными остаются такие ценности как: удовлетворенность ра-ботой; продвижение по службе;

возможность легко и весело проводить время; наличие хороших друзей; уважение окружающих; возможность творческой деятельности; владение собственностью; наличие связей, знакомств; престиж-ное положение в обществе; уверенность в себе; чувство собственной защищенности; об-щая хорошая обстановка в обществе; здоровье; удовлетворенность в интимной жизни; наличие образования; наличие собственного дела; религиозная вера. [31] Но, изучая социальное самочувствие невозможно обойти стороной жизненные стратегии, которые

формируются у выпускников вузов во время проживания в пространстве ЗАТО. Жизненные стратегии невозможно вычленить из общего социального процесса жизни личности. Они определяют сам характер и особый тип социального поведения и взаимодействия людей. Понятие «стратегия» означает способ рационального отношения к жизни. Однако в отличие от других способов жизни (жизненных целей, планов и т.д) - это способ сознательного

планирования и конструирования личностью собственной жизни путем поэтапного формирования ее будущего. «Стратегия жизни» трактуется либо как система перспективных представлений и ориентаций личности, либо еще более узко - как система целей, планов и ценностных ориентаций. Наиболее важными, на наш взгляд, характеристиками жизненной стратегии являются уровень ответственности, степень осмысленности жизни, система ценностей и отношений человека.

Основными показателями эффективности стратегии жизни человека являются его удовлетворенность жизнью. [38, с.30] Некоторые ученые выделяют три основных типа стратегий жизни: стратегия благополучия, стратегия жизненного успеха и стратегия самореализации. Мы постарались применить эту классификацию на предмет нашего изучения. В жизни людей, придерживающихся стратегии жизненного благополучия, преобладает ориентация на «получение полного комфорта в жизни», достигаемого посредством приобретения разнообразных материальных,

культурных социальных благ. Для них характерны также отношение человека к жизни как способу удовлетворения различных потребностей, стремление к стабильной жизни, полная уверенность в завтрашнем дне. С точки зрения «образа жизни» она представляется личности как обеспеченная (полная всех необходимых благ) и относительно размеренная, спокойная жизнь. Они руководствуются символическими образами «труд ради жизни» или «труд ради отдыха», «выгода ради блага».

«Смыслом» такой жизни становится при этом приобретение и по-требление жизненных благ. Ценностное содержание стратегии жизненного благополучия по сути дела можно свести к желаемому (значимому) или престижному набору жизненных благ, необходимых личности для ощущения счас-тья и собственной полноценности. Большинство из опрошенных нами респондентов выбрали именно этот тип жизненной стратегии. Это говорит о том, что в числе базовых ценностей этого стратегического типа находятся жизнь человека,

общение, семья, благополучие, традиционность, уверенность, законность. [40] Стратегии жизненного успеха Стремление к жизненному успеху, реализуемое посредством соб-ственных усилий и действий человека, является отличительным при-знаком этого типа стратегий. Стратегия успеха ориентирует жизнь человека в основном на «внешние» результаты и проявления. При этом, как показывают ре-зультаты исследования, человек рассматривает свою жизнь как своеобразную

«строительную площадку», возведение и демонстрация до-стижений которой происходит на глазах у всех. «Образ жизни» в стратегии успеха есть активная, деятельная, на-сыщенная делами и событиями жизнь, а его идеал сильный, энер-гичный и преуспевающий человек, пользующийся известностью, все-общим признанием и имеющий прочное материальное положение. «Ценностное содержание» стратегии успеха характеризуется в тер-минах качества и стиля жизни и деятельности человека.

Оно сопря-жено, прежде всего, с такими чертами, как мастерство, профессио-нальная компетентность, организованность и самодисциплина, общая культура, высокая требовательность к себе и к своим партнерам, ус-тойчивое социальное положение и т.д. Их жизненные цели содержат грандиозные замыслы и планы. Они полны решимости и преобразовательской энергии. И, как правило, для этого у них есть все необходимые качества характера сильная воля, напористость,

быстрота реакции, уверенность в себе, оптимизм и др. Поэтому «смыслом жизни» в стратегии успеха является восхожде-ние человека к желаемой вершине жизни, представляющей общест-венную значимость и выступающей пределом устремлений для мно-гих поколений людей. В нашем исследование стратегию жизненного успеха можно было выделить с помощью изучения того, как человек добивается намеченной цели, на кого он рассчитывает и чего ожидает от своей деятельности.

Устраивает ли индивида его социальное положение или нет. И если нет, что он предпринимает, чтобы его изменить. [37, с.38] Стратегия самореализации личности В большинстве философских и социологических концепций стра-тегия самореализации рассматривается в контексте творческой дея-тельности личности, самораскрытия ее творческого потенциала. Так, в рамках данной стратегии образ жизни не имеет четких очер-таний и контуров.

По своей сути он ближе всего находится к художе-ственному образу, сочетающему в себе атрибуты прекрасного, гармо-ничного и совершенного в жизни. В жизни людей, придерживающихся стратегии самореализации, присутствует, как правило, не один, а несколько образов жизни, сме-няющих друг друга в зависимости от жизненной ситуации. «Образы жизни» в стратегии самореализации суть непрерывно обновляющие-ся картины жизни, создаваемые и поддерживаемые человеком как художником своей жизни.

Смысл жизни в концепциях самореализации определяется чаще всего через понятие свободы. Свобода, как и творчество жизни, является одной из самых важ-ных жизненных ценностей сторонников стратегии самореализации. В стратегии самореализации во многом теряют свое прямое на-значение четкие и строго фиксируемые жизненные цели и задачи. Ско-рее всего, они имеют смысл лишь для относительно небольшого по времени фрагмента жизни. В нашем исследование были сторонники этой стратегии.

У них практически отсутствовали «внешние» цели, предопределяющие поведение личности. Данная стратегия не ориентирует также на определенное место (пространство) конструирования жизни. Выпускникам вузов придерживающихся этой стратегии было не важно, в каком социальном пространстве конструировать свою жизнь. Они с легкостью приняли решения приехать в закрытое административно-территориальное пространство и с такой же легкостью в любой момент готовы уехать из города.

Поэто-му сколько-нибудь длительные и широкомасштабные цели, как правило, отсутствовали, хотя при этом сохраняются общие и дол-говременные жизненные перспективы. [1, с. 30]