Реферат по предмету "Разное"


Академія педагогічних наук україни державна науково-педагогічна бібліотека україни імені В. О. Сухомлинського

АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИДЕРЖАВНА НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНА БІБЛІОТЕКА УКРАЇНИ ІМЕНІ В.О. СУХОМЛИНСЬКОГО Серія „Академіки АПН України” Випуск 12 ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ КРЕМЕНЬ – ФІЛОСОФ, УЧЕНИЙ, ОСВІТЯНИН, ДЕРЖАВНИЙ ДІЯЧ БІОБІБЛІОГРАФІЧНИЙ ПОКАЖЧИК Київ – 2007АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИДЕРЖАВНА НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНА БІБЛІОТЕКА УКРАЇНИ ІМЕНІ В. О. СУХОМЛИНСЬКОГО^ СЕРІЯ “АКАДЕМІКИ АПН УКРАЇНИ” ВИПУСК 12 ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ КРЕМЕНЬ – ФІЛОСОФ, УЧЕНИЙ, ОСВІТЯНИН, ДЕРЖАВНИЙ ДІЯЧ ^ БІОБІБЛІОГРАФІЧНИЙ ПОКАЖЧИК 2-ге видання, доповненеКиїв – 2007 УДК 016 КременьББК 91.9:74 К 79 У біобібліографічному покажчику із серії „Академіки АПН України” представлено науковий доробок Василя Григоровича Кременя, доктора філософських наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки України, академіка НАН України та АПН України, Академії політичних наук України, іноземного члена Російської академії освіти і Російської академії соціальних наук, академіка і президента АПН України, президента товариства „Знання” України, який налічує 493 друковані праці за останні 18 років (1990–2007). До другого, доповненого видання ввійшли монографії, навчально-методичні посібники, підручники, довідкові видання, статті, вміщені в наукових збірниках, матеріали наукових конференцій та публікації в періодичній пресі, як вітчизняній, так й зарубіжній. До покажчика ввійшла також література про наукову й громадську діяльність В. Г. Кременя за цей період (всього – 249 документів), законодавчі та нормативно-правові документи України (всього –199 документів), підготовлені за участю В.Г. Кременя.Покажчик адресовано педагогічним та науково-педагогічним кадрам, бібліотекарям, студентам та всім, хто цікавиться питаннями розвитку педагогічної науки , освіти, філософії та політології.Рекомендовано до друку Вченою радоюДержавної науково-педагогічної бібліотеки Україниімені В. О. Сухомлинського21.12.2007 року. Протокол № 12. Упорядники: Пономаренко Л. О., завідувач відділу наукової бібліографіїНіколюк Л. І., науковий співробітник ^ Вступна стаття Науковий редактор Ткаченко Л. І., член НСЖ УкраїниРогова П. І., канд. іст. наук, директор ДНПБ України ім. В. О. Сухомлинського ^ Бібліографічний редактор Пономаренко Л. О., завідувач відділу наукової бібліографії © Державна науково-педагогічна бібліотека України імені В. О. Сухомлинського, 2007^ ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ КРЕМЕНЬ Від упорядниківУ дванадцятому випуску покажчика із серії „Академіки АПН України” представлено науковий доробок Василя Григоровича Кременя, доктора філософських наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки України, академіка НАН України, президента АПН України, академіка Академії політичних наук України, іноземного члена Російської академії освіти і Російської академії соціальних наук, президента товариства „Знання” України, який налічує 493 друковані праці за останні 18 років (1990–2007). Це друге доповнене видання, до якого ввійшли монографії, навчально-методичні посібники, підручники, довідкові видання, статті, вміщені в наукових збірниках, матеріалах наукових конференцій та публікації в періодичній пресі. До покажчика ввійшла також література про наукову й громадську діяльність В. Г. Кременя за цей період (всього – 249 документів), законодавчі та нормативно-правові документи України за 2000–2005 рр. (всього – 199 документів).Структуру покажчика розроблено з додержанням чинних рекомендацій Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського „Биобиблиографический указатель: Рекомендации по составлению и оформлению” (1988). Покажчик відкриває ґрунтовна стаття Л. І. Ткаченко „^ До наукових і громадянських вершин”, що ознайомлює читача з життєвим шляхом, науково-педагогічною й громадською діяльністю вченого. Творчу біографію академіка продовжує перелік основних дат життя і діяльності, які подано в прямій хронології. Після зазначеного року йде короткий запис основної події. Покажчик складається з чотирьох розділів. Розділ „Покажчик праць В. Г. Кременя” містить бібліографічні описи праць. Їх згруповано й розміщено в хронологічному порядку – за прямою хронологією з виділенням років видання, а в межах року – за видами документів, а саме: книги та брошури українською й російською мовами, далі іноземними мовами; статті та інші матеріали з неперіодичних видань і видань, що продовжуються, серед них і з газет (мовний принцип розташування такий самий); рецензії (помітка „Рец.”); реферати (помітка „Реф.”); видання, де вчений є упорядником, укладачем чи одним із укладачів (помітка „Упоряд.”); праці, у підготовці яких вчений брав участь як головний або відповідальний редактор, голова або член редколегії (помітка „^ Ред.”); видання, де вчений є відповідальним за випуск (помітка „Відп. за вип.”). Документи одного виду згруповано за зведеним українсько-російським алфавітом. Розділ „Література про життя й діяльність вченого” відображає публікації про життєвий шлях, науково-педагогічну й громадську діяльність Василя Григоровича. Матеріал розміщено в хронології, а в межах року – за алфавітом прізвищ авторів або назв праць. У розділ „Реформування освіти в Україні: законодавчі та нормативно-правові документи України, у підготовці яких брав участь В. Г. Кремень” ввійшли Закони України та накази й рішення Міністерства освіти і науки України, яке очолював на той час В. Г. Кремень. Ці важливі документи (всього 199) запустили механізм втілення інноваційних процесів у освітянській галузі, ініціатором яких є науковець і державний діяч В. Г. Кремень, сприяючи підготовці до інтеграції освіти України в європейський освітній простір. Документи розміщено в прямій хронології їх публікації з виділенням років, а в межах року – за алфавітом назв. Розділ „В. Г. Кремень – редактор періодичних видань з питань педагогіки, психології та бібліотекознавства” містить бібліографічні описи журналів та газет, у підготовці яких бере участь вчений. Бібліографію розміщено за алфавітом назв видань.^ Допоміжний апарат біобібліографічного посібника представлено:іменним покажчиком, в якому наведено прізвища співавторів, упорядників, редакторів, авторів рецензій та інших осіб, відомості про яких є в бібліографічних записах;алфавітним покажчиком назв праць В. Г. Кременя та праць за редакцією вченого;алфавітним покажчиком назв міжнародних і всеукраїнських з’їздів, конференцій, семінарів, круглих столів, у яких брав участь В. Г.  Кремень (їхні дати й місце проведення іноді не вказано);переднім словом;схемою групування (зміст). Бібліографічний опис і скорочення слів здійснено за чинними в Україні стандартами. Квадратні дужки застосовано тоді, коли або не було заголовку до матеріалу, або треба було для розкриття змісту доповнити назву певної статті чи навести інші важливі відомості. Розкриттю матеріалів сприяють й анотації до бібліографічних описів розділу „Література про життя й діяльність вченого”. Для підготовки покажчика було використано фонди Державної науково-педагогічної бібліотеки України імені В. О. Сухомлинського, Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, Національної парламентської бібліотеки України та інших державних бібліотек. Публікації, що увійшли до покажчика, було переглянуто de visu.Покажчик адресовано педагогічним та науково-педагогічним кадрам, бібліотекарям, студентам і всім, хто цікавиться питаннями педагогічної науки, освіти, філософії та політології.^ ДО НАУКОВИХ І ГРОМАДЯНСЬКИХ ВЕРШИН Василь Кремень – науковець і державний муж, широко знаний в Україні і за її межами. Його ім’я відоме в багатьох країнах, де Василь Григорович як міністр, а пізніше як видатний діяч і президент Академії педагогічних наук України представляв освіту і науку незалежної Української держави, освіту, яка, увібравши найкраще з багатовікової своєї історії, прагне відповідати запитам сьогодення, а ще більше – вимогам майбутнього глобалізованого, світового співтовариства. Нові часи розвитку людства в ХХІ ст. вимагають і створюють виняткових особистостей, які поєднують наукову точність і виважену прогностичність мислення, інноваційність думки зі здатністю до своєчасної рішучої дії. Період змін висуває свого лідера, який бачить шлях розв’язання проблем, уміє знайти точку опори, що стає відліком нової доби для цілої нації. Саме таким і, здається, саме для цього Україна виховала Василя Кременя. Доктор філософських наук, професор, дійсний член Національної академії наук України, Академії педагогічних наук України, Академії політичних наук України, іноземний член Російської академії освіти, Російської академії соціальних наук, повний кавалер ордена «За заслуги» Василь Кремень чи не найвідоміший і найшанованіший громадянин України: людина, що піднесшися до вершин наукової думки і державотворення, зробила для свого народу й держави так багато. Син селянина, Василь Григорович приступив до трудового життя у колгоспі, на рідній землі. А розпочиналося воно для мешканців села рано, ще в дошкіллі. От і для Василька – пастушка, погонича на косовиці, помічника механізатора – відповідно до віку і, як тоді казали, „виробничої необхідності”, відкривалася дорога невтомного трудівника. Ця нелегка, але звична для селян праця загартовувала характер, виховувала силу волі, відповідальність за доручену справу і за своє дане батьками й Богом життя. У повоєнному селі Любитовому Кролевецького району Сумської області, де народився майбутній міністр, не було не тільки повної середньої школи, а й навіть електрики. Проте була річка Любитовка, яка чистими своїми водами віддзеркалювала одвічну небесну глибінь, райдужними бризками дитячих ігор випромінювала одвічний оптимізм сонця, яке завжди долає хмари. Неподалік від рідного села височіли місцеві гори, які взимку, вкриті колючим настом, випробовували саморобні лижі й водночас юначу сміливість та настирність. Василь брав участь у спортивних змаганнях практично з усіх видів спорту аж до обласного рівня й обов’язково перемагав, у крайньому разі був призером. Навчання, спорт, шкільне життя – все захоплювало Василя, бентежило нестримну уяву. У довгі зимові вечори дарувала насолоду книжка, яка зосереджувала й загострювала думку, спрямовувала увагу. Розмірковуючи над складними проблемами людського існування, він ще учнем перечитав усі книжки сільської бібліотеки, яка налічувала понад тисячу томів. У сім’ї, як загалом і в суспільстві на той час, цінували грамоту, поважали професіоналізм. Батько, Григорій Мусійович, і мати, Варвара Іванівна, попри всі життєві труднощі війни та повоєнного лихоліття, прагнули до освіти й освіченості. Тому, звичайно, у сім’ї Кременів мрія про Київський державний університет ім. Т.Г. Шевченка не була випадковою. Праця, життєвий устрій, суспільні відносини – все наштовхує Василя на роздуми, формує захоплення складними сферами – політекономією і філософією. Пристрасть до розмірковування й узагальненого мислення бере гору: так, філософський! Але незважаючи на золоту медаль середньої школи, не одразу вдалося підкорити омріяний Олімп. І ще рік майбутньому студентові головного університету України довелося мужніти, працюючи слюсарем автопарку в Конотопі. Завзятість і наполегливість сільського юнацтва у навчанні добре відома, тому здібний до наук і впертий у досягненні мети Василь Кремень швидко стає кращим студентом. Поважав такі якості в молодому поколінні Володимир Іларіонович Шинкарук, на той час декан філософського факультету Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченка, який гуртував здібну молодь навколо всесвітньо відомої Київської наукової філософської школи. Саме цього видатного українського вченого-філософа Василь Григорович пізніше назве своїм головним, крім батьків, наставником і вчителем, а себе – філософом школи Шинкарука. Чи мріяв у роки студентства хлопчина з далекого Любитового про майбуття академіка? Але був упевненим у тому, що справжнім науковцем можна стати лише продовжуючи шлях навчання і самовдосконалення. Було велике бажання іти далі у велику науку, а разом з тим – усвідомлення недостатності здобутої освіти. Тому аспірантура і захист кандидатської в університеті ім. Т. Г. Шевченка стали логічним продовженням життєвої лінії. З рідним університетом пов’язані й викладацька діяльність і перша відповідальна посада – заступник декана філософського факультету. Гострий розум, життєва енергія, природнє лідерство – ці риси вплинули на подальшу долю молодого філософа. Майже десять років Василь Григорович обіймає посади в ЦК КП України і ЦК КПРС, де опікується проблемами розвитку освіти і науки. Ця непроста діяльність дозволяла бачити проблеми об’ємно і наскрізно, а чесна й відверта натура науковця змушувала шукати відповідей на злободенні запити суспільства пізнього соціалізму. Цим і зумовлений спектр подальших наукових студій В. Г. Кременя. Докторська дисертація, тему якої високий партійний посадовець обирає абсолютно свідомо і відповідально, присвячена дослідженню співвідношення колективності та індивідуальності в площині думки і в реальній практиці. Наукові дослідження вченого підтверджують висновки про необхідність відійти від старих часів, коли абсолютизація самих по собі потрібних колективних начал, доведення їх до крайності призводили до деіндивідуалізації особистості, розвиткові якої не приділялося достатньо уваги. Зазначений процес був характерним як для суспільства в цілому, так і для освіти зокрема. Саме в докторській дисертації, яку було захищено в 1991 році, Василь Кремень обгрунтовує термін «тоталітаристський колективізм», проводить глибокий аналіз минулого і сьогодення через призму колективності й індивідуальності. Власне на основі цього дослідження Кремень-філософ окреслює проблеми минулого суспільства радянського соціалізму, а також завдання нового, нинішнього суспільного устрою, і зокрема освіти. Судилося долею, що якісно нове розуміння основоположних життєвих принципів Василь Григорович реалізував на практиці вже у своїй державі – незалежній Україні, коли 1992-го почав працювати в Інституті стратегічних досліджень України. Тоді ж прийшло й усвідомлення, що формування самодостатньої розвиненої особистості – ключ до змін у суспільстві, до того ж не поверхових, а глибинних. Саме це є шляхом до сталої демократії, ефективного ринку, а отже й успішної держави. Формування розвинутої особистості, безумовно, – справа освіти. Отже, на часі – її реформування і модернізація, тож – піднесення української науки до нових рубежів. Вочевидь саме ці глибокі переконання щодо методологічних засад розвитку країни приводять до того, що Василь Кремень – на той час уже президент АПН України і член президії НАН України, депутат Верховної Ради – погоджується вийти на «рубіж вогню» у перебудові свідомості особистості й суспільства і стає міністром освіти і науки України. Чітке розуміння міністром Кременем мети і шляхів модернізації освітньої діяльності вибудовується на глибоких філософських підвалинах і теоретичному обґрунтуванні проблем Кременя-науковця. Від висновків він переходить до дії. Основні напрями розвитку освіти України розкрито в його доповіді на ІІ Всеукраїнському з’їзді освітян (2001 р.), у Національній доктрині розвитку освіти, авторський колектив якої він очолював, численних публікаціях. Практичні кроки, здійснені під його керівництвом, були концептуально цілісними і логічно продовжували теоретичні дослідження. Саме з його ініціативи в країні відбувається активний процес переходу від авторитарної педагогіки до педагогіки толерантності, освітня система України наближається до освітніх систем розвинутих європейських країн, втілюється в життя інноваційна державна політика в галузях освіти і науки. Загальноосвітня школа переходить до нового змісту та дванадцятирічного навчання. Запроваджено вивчення іноземної мови з другого класу. Українська мова як державна вивчається всіма учнями. Навчальні досягнення оцінюються позитивною дванадцятибальною шкалою. Обґрунтовується перехід старшої школи до профільності. Істотно збільшилась кількість студентів вищих навчальних закладів. В основному здійснено комп’ютеризацію загальноосвітніх закладів. Розпочато виконання програми „Шкільний автобус”. Прийнято програму з виготовлення та постачання до навчальних закладів обладнання нового покоління для вивчення природничо-математичних та технологічних дисциплін. Розпочато експеримент із впровадження зовнішнього незалежного тестування школярів. Системні зміни відбуваються і у вищій освіті України. Вища школа була підготовлена до входження у Болонський процес, приєднання до якого сталося в травні 2005 року. Впродовж декількох років було підготовлене отримання позики Світового банку для розвитку освіти України, що розпочалося з 2006 року. Істотно збільшилась кількість студентів вищих навчальних закладів. Переміни торкнулися й економічної сфери галузі. Зросло фінансування науки і освіти. Утверджуються нові форми її організації, в тому числі технопарки. Повністю ліквідовано заборгованість із заробітної платні вчителям і науковцям. Значно поліпшено умови роботи викладачів, стипендія студентів тільки в 2004 р. зросла більш ніж удвічі. Саме за керівництва галуззю міністра Кременя В.Г. відбувся злам у свідомості суспільства щодо доленосної функції освіти і науки. Як підсумок багаторічної практичної діяльності в освітній галузі і боротьби з примарами минулого за кращу долю України, у 2005 році вийшла монографія Василя Григоровича Кременя „Освіта і наука в Україні: інноваційні аспекти. Стратегія. Реалізація. Результати”. В ній – довгострокові плани модернізації, їх аналітично-прогностичне обґрунтування і напрями практичного здійснення. Але освітянськими проблемами далеко не вичерпуються інтереси В. Г. Кременя, науковця і громадянина. У 1992 р., одразу після повернення з Москви, Василь Григорович обіймає посаду заступника директора з наукових досліджень і завідувача відділу методології соціально-політичного розвитку Інституту стратегічних досліджень при Президентові України. Він разом з колегами-науковцями започатковує ряд досліджень соціально-політичного аналізу розвитку незалежної України, що здійснювалися кілька років щоквартально і щорічно. Результати цих досліджень давали розгорнутий детальний аналіз ситуації в Україні, на основі якого велися певні розробки стратегії розвитку держави. Ці дослідження були дуже потрібними і своєчасними на той період, а напрацьована методологічна база залишається актуальною і нині. У 2000 р. наукова еліта України визначила В.Г.Кременя дійсним членом Національної академії наук України. Велику увагу приділяє В. Г. Кремень-філософ і цілісному політичному аналізу основних етапів української історії, за результатами яких вийшло кілька монографій, які є найбільш вдалою спробою в цій царині. У 1996 р. виходить „Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду)” (авт. В. Г. Кремень, Д. В. Табачник, В. М. Ткаченко), де висловлюются думки щодо переосмислення історичного досвіду українського народу на шляху самоствердження себе в державі-нації, пропонується конструктивна дискусія про шляхи подальшого розвитку України як однієї з найбільших європейських держав. За три роки потому зявляється монографія „Україна: шлях до себе. Проблеми суспільної трансформації” (у співавторстві з В. М. Ткаченком), в якій висвітлено специфіку перетворень в Україні за доби незалежності у контексті багатовікового історичного досвіду і виокремлено два стратегічних завдання – побудову правової соціальної держави та розвиток громадянського суспільства. Не полишає вчений і свого улюбленого предмета досліджень – філософії як науки. Тут треба замітити: усе, що робить Василь Кремень, позначено оригінальністю, глибиною, ба навіть добірністю. Не став виключенням і підручник (випущений 2005 р. у співавторстві з В. В. Ільїним) „Філософія: Мислителі. Ідеї. Концепції”, який започаткував новий напрям у підручникотворенні для вищої школи: авторам удалося уникнути традиційної моноідеологічної та теоретичної однобокості у викладі матеріалу. Чи не вперше у підручнику з філософії подано ґрунтовний і всебічний аналіз фундаментальних проблем світової філософської думки, зміст основних філософських ідей, теорій, поглядів, які дістали загальне визнання та практичне підтвердження, розкрито їх генезис у процесі духовної еволюції культури. Логічним продовженням і помітною подією вітчизняного ринку навчальних книг 2006 р. став том «Філософія: Логос. Софія. Розум» (у тому ж співавторстві), в якому розкрито смисл філософського знання, що еволюціонувало від «Логосу» (слова), черз «Софію» (мудрість) до «Раціо» (розуму). Основною рисою підручника, певно, слід назвати всебічність і системність. Аналіз філософських шкіл, напрямів, основоположних думок представлено у їх впливові на розвиток духовної культури людства. Особливістю видання є також значна увага до течій сучасної філософії, стратегій розвитку свідової духовної культури, а також генези української флософськоїдумки. Демократичність підручника підкреслюють сторінки, присвячені життєпису і творчим біографіям видатних мислителів. Рік 2007, ювілейний для Василя Кременя, ознаменувався виходом наступної індивідуальної монографії «Філософія національної ідеї. Людина. Освіта. Соціум», в якій автор пропонує своє бачення вирішення проблем національної ідеї – у єдності історії, філософії та освіти, тобто в контексті теорії і практики. Монографічне дослідження виявляє ґенезу української ідеї – від формування національної ідентичності до становлення незалежної держави, від культурної самобутності до національної духовності. Окремої уваги в дослідженнях академік В. Г. Кремень надає глобалізаційним процесам у світі та їх впливові на розвиток людства, врахуванню їх при визначенні стратегічних напрямів розвитку України. Аналізу основних особливостей нового етапу розвитку людської цивілізації та характеру кардинальних змін у сферах суспільного виробництва і соціального управління приділено увагу в підручнику «Філософія управління» (авт. В.Г.Кремень, С.М.Пазиніч, О.С.Пономарьов), що вийшов у 2007 році. Нині не можна уявити розвиток будь-якої держави поза глобалізаційними процесами, тому, наголошує В. Г. Кремень, кожна країна повинна вибудовувати політику з урахуванням того, аби „вітри глобалізації надимали вітрила”, допомагаючи рухатись у фарватері людського прогресу. Отже й Україна не має втратити свій шанс. Гасло багаторічних теоретичних розробок і практичної діяльності вченого, реформатора і громадянина Василя Григоровича Кременя, життєве кредо можна охарактеризувати його ж словами: „...Важливо не тільки орієнтуватися на внутрішні реалії, а й відстежувати загальноцивілізаційні тенденції розвитку сучасного людства з тим, щоб не наздоганяти постійно, а досягати випереджального руху в розвитку держави”. Академік Василь Кремень – автор близько 500 наукових праць з проблем філософії, соціально-політичного розвитку суспільства та педагогіки, продовжує плідно працювати на чолі когорти провідних українських учених зі світовим ім’ям.Лідія Ткаченко,науковець АПН України,член Національної спілкижурналістів України^ Основні дати життя й діяльності В. Г. Кременя 1947 р. – народився 25 червня у с. Любитове Кролевецького району Сумської області 1965 р. – закінчив Чорноплатівську середню школу Конотопського району з золотою медаллю 1965–1966 рр. – слюсар автопарку у м. Конотопі Сумської області 1966–1971 рр. – навчався в Київському державному університеті імені Т. Г. Шевченка, на філософському факультеті 1971–1979 рр. – аспірант, асистент, старший викладач, заступник декана філософського факультету Київського державного університету імені Т. Г. Шевченка 1976 р. – за результатом захисту кандидатської дисертації присуджено вчений ступінь кандидата філософських наук 1979–1986 рр. – працює інструктором, консультантом, завідуючим сектором вузів у відділі науки і навчальних закладів ЦК КП України 1986–1991 рр. – працює в ЦК КПРС, де опікується проблемами розвитку освіти і науки 1991 р. – за результатом захисту докторської дисертації присуджено науковий ступінь доктора філософських наук 1991–1992 рр. – заступник директора Інституту соціально-політичних досліджень Російської АН 1992–1994 рр. – заступник директора з наукової роботи, завідувач відділу методології соціально-політичного розвитку Національного інституту стратегічних досліджень України 1993 р. – обрано членом Академії політичних наук України 1994 р. – присуджено наукове звання професора; обрано іноземним членом Російської академії соціальних наук 1994–1998 рр. – керівник служби з питань гуманітарної політики Адміністрації Президента України, заступник глави –– керівник управління внутрішньої політики – Адміністрації Президента України 1995 р. – обрано дійсним членом Академії педагогічних наук України 1997 р. – обрано президентом Академії педагогічних наук України;отримав почесне звання „Заслужений діяч науки і техніки України” 1998 р. – обрано в члени Президії НАН України; обрано президентом товариства „Знання” України; удостоєний звання лауреата Міжнародної премії ім. Г. С. Сковороди 1998–2000 рр. – депутат Верховної Ради України, голова підкомітету з фахової освіти Комітету з науки і освіти 1999 – лютий 2005 р. – міністр освіти і науки України 2000 р. – обрано академіком Національної академії наук України; призначено членом Ради з питань науки та науково-технічної політики при Президентові України 2001 р. – обрано іноземним членом Російської академії освіти 2002 р. – нагороджено орденом „За заслуги” ІІІ ступеня; призначено на посаду заступника голови Комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки;призначено членом Президії ВАК України 2004 р. – нагороджено орденом „За заслуги” ІІ ступеня, Почесною грамотою Верховної Ради, орденом Нестора-літописця 2005 р. – удостоєний Державної премії України в галузі науки і техніки 2007 р. – нагороджено орденом „За заслуги” І ступеня – нагороджено орденом князя Ярослава Мудрого ІV ступеня ^ ПОКАЖЧИК ПРАЦЬ В. Г. КРЕМЕНЯ1990Индивидуальное и коллективное: антиподы или стороны одной медали? – М.: Знание, 1990. – 61 с. – (Новое в жизни, науке, технике; № 12).Коллективность и индивидуальность: судьба одной из ключевых социалистических идей: [Монография] / Всесоюз. дом политпросвещения при ЦК КПСС. – М., 1990. – 247 с. – Библиогр.: с. 245–246.Ленинская концепция социалистического строительства и перестройка: К 120-летию со дня рождения В. И. Ленина. – К.: О во „Знание” УССР, 1990. – 48 с. – (Сер. 1. Время и общество; № 3).Изучать жизнь без предвзятости: К началу нового учеб. года в системе полит. образования / Беседу записал Станислав Сендюков // Парт. жизнь. – 1990. – № 17. – С. 18–23.Индивидуализация личности и коллективность // Филос. и социол. мысль. – 1990. – № 12. – С. 77–81.Ідейно-теоретичні джерела і генезис поглядів В. І. Леніна на колективістську сутність соціалізму: До 120-річчя від дня народж. В. І. Леніна // Укр. іст. журн. – 1990. – № 1. – С. 13–23.Коллективность и индивидуальность: цивилизационный срез проблемы // Социол. исслед. – 1990. – № 8. – С. 13–21.Перебудова і колективістська сутність соціалізму // Трибуна лектора. – 1990. – № 2. – С. 21–23.Свобода мысли и раскрепощение личности // Под знаменем ленинизма. – 1990. – № 18. – С. 5–10.Сила „рози вітрів” чи жорсткість керманича?: [Про причини сталін. деформації соціалізму] // Наука і сусп-во. – 1990. – № 4. – С. 18–21.Соціалістичною аж ніяк не назвеш: Про колективність в її сталінськи деформованому вигляді // Під прапором ленінізму. – 1990. – № 6. – С. 37–43.Сталинская деформация коллективности социализма: сущность и истоки // Науч. коммунизм. – 1990. – № 3. – С. 13–25.Формирование духовной культуры молодежи: проблемы, поиски, решения: [Материалы дискус., г. Москва, дек. 1989 г.] // Социально-полит. науки. – 1990. – № 6. – С. 24–50. – [Выступление В. Кременя]. – С. 27–28.Цілісність світу і перебудова: Скороч. варіант лекції // Трибуна лектора. – 1990. – № 6. – С. 6–8.1991Проблемы диалектики коллективности и индивидуальности в социалистической мысли и современность: Автореф. дис… д-ра филос. наук: 09.00.01 / АН УССР. Ин-т философии. – К., 1991. – 38 с.От формально-бюрократической коллективности к коллективности демократической // Социально-полит. науки. – 1991. – № 5. – С. 17–26.1992Основные направления дальнейшего осуществления социально-политических и экономических реформ в России / [Авт. коллектив]: Г. В. Осипов (рук.), А. В. Брушлинский… В. Г. Кремень и др. – М., 1992. – 48 с.У якому суспільстві живемо? / [Інтерв’ю вів Л. Побігай] // Демократ. Україна. – 1992. – 26 груд. (№ 155). – С. 2.1993Політичні партії України: порівняльний аналіз програмних документів / В. Г. Кремень, Є. Г. Базовкін. – Препринт. – К., 1993. – 90 с. – (Наук. доп. / НАН України. Нац. ін т стратег. дослідж.; Вип. 18).Соціально-політична ситуація в Україні: стан і тенденції розвитку (середина 1993 року): Наук. доп. / В. Г. Кремень, Є. Г. Базовкін, М. Д. Міщенко та ін. – К., 1993. – 56 с.: іл. – (Наук. доп. / НАН України. Нац. ін-т стратег. дослідж.; Вип. 15).Барометр – к ненастью / В. Кремень, П. Сытник // Раб. газ. – 1993. – 20 авг. (№ 24). – С. 2.Ідеологія і цілісність української держави // Куди йдемо?: Матеріали наук.-практ. конф. „Ідеологія та ідейно-політичні засади державного будівництва в Україні” (Київ, 24–25 груд. 1992 р.) / Укр.-фін. ін т менеджменту і бізнесу; За ред. М. І. Михальченко, Б. І. Корольова. – К., 1993. – С. 46–48.Кавалерійська атака чи виважені кроки? / В. Кремень, П. Ситник // Віче. – 1993. – № 2. – С. 20–31.Кримськотатарська проблема і шляхи її вирішення / В. Кремень, О. Маначинський, В. Поповкін, Б. Парахонський // Розбудова держави. – 1993. – № 1. – С. 47–53.Політичні партії в дзеркалі громадської думки / В. Кремень, Є. Базовкін // Сіл. вісті. – 1993. – 17 серп. (№ 120). – С. 2.Соціально-політична ситуація в Україні на кінець 1992 року: стан і тенденції розвитку / В. Кремень, П. Ситник, М. Міщенко, В. Небоженко // Політол. читання. – 1993. – № 1. – С. 54–89.Украина: из прошлого в будущее // Правда Украины. – 1993. – 19 авг. (№ 144). – С. 2; 20 авг. (№ 145). – С. 2.Украина сегодня / В. Кремень, Е. Базовкин, М. Мищенко и др. // Киев. новости. – 1993. – 22 окт. (№ 43). – С. 4–6; 29 окт. (№ 44). – С. 1.Україна: Куди йдемо? Кого підтримуємо? На що чекаємо? / В. Кремень, С. Пирожков, М. Міщенко // Демократ. Україна. – 1993. – 17 серп. (№ 96). – С. 1; 19 серп. (№ 97). – С. 1–2.Україна в геополітичному просторі: об’єктивні тенденції і суб’єктивні очікування // Політика і час. – 1993. – № 10. – С. 17–22.Україна і Росія: сфери конфронтації і співробітництва / В. Кремень, Б. Парахонський, П. Ситник // Розбудова держави. – 1993. – № 2. – С. 3–12.Что думают люди о сегодняшнем дне / В. Кремень, М. Мищенко, П. Сытник, В. Небоженко // Правда Украины. – 1993. – 6 янв. (№ 3). – С. 2.Рец.: Філософія і політика // Демократ. Україна. – 1993. – 10 серп. (№ 93). – С. 3. – Рец. на кн.: Гаевский Б. А. Философия политики / Борис Аркадиевич Гаевский; КГУ им. Т. Шевченко. Политол. центр. – К., 1993. – 120 с.Реф.: Сравнительная политология: [Реф. на кн.: П. Шаран „Сравнительная политология” (Нью-Дели, 1984)] // Политологическое обозрение: Реф. сб. / Киев. ун-т им. Т. Шевченко. Каф. политологии. Политол. центр. – К., 1993. – Вып. 1. – С. 94–108.1994Вибори до Верховної Ради України: Досвід та уроки / В. Г. Кремень, Є. Г. Базовкін, А. О. Білоус та ін. – Препринт. – К., 1994. – 71 с.: іл. – (Наук. доп. / НАН України. Нац. ін-т стратег. дослідж.; Вип. 25). – Бібліогр. в кінці ст.Стратегія розвитку України: виклики часу та вибір / Кол. авт.: С. Пирожков (кер.), Є. Базовкін… В. Кремень та ін. – К., 1994. – 177 с. – (Наук. доп. / Нац. ін-т стратег. дослідж.; Вип. 22).Без риторики – до прагматичного партнерства: [Інтерв’ю] / Розмову вів Л. Байдак, гол. ред. журн. // Політика і час. – 1994. – № 12.– С. 18–25.Виклик часу: до концепції стратегічного розвитку України / В. Кремень, С. Пирожков // Демократ. Україна. – 1994. – 17 лют. (№ 17).  – С. 1–2; 19 лют. (№ 18) – С. 1–2; 22 лют. (№ 19). – С. 2.Людина через призму суспільства: Новий навч. рік – ще один крок у світ. цивілізац. процесі // Освіта. – 1994. – 31 серп. (№ 56/57). – С. 2–3.Партии Украины: кто есть кто? / Василий Кремень, Евгений Базовкин // Киев. новости. – 1994. – 25 февр. (№ 9). – С. 8–9; 11 марта (№ 11). – С. 4; 18 марта (№ 12). – С. 3, 13–14; 15 апр. (№ 16). – С. 4.Погоду диктує Сибір?..: (Рос. вплив у зовніш. політиці України) // Скарб. – 1994. – № 2. – С. 48–53. – Текст парал. англ.Політична стратегія України: Порівняльні перспективи // Віче. – 1994. – № 10. – С. 3–12; № 11. – С. 17–30.Соборна Україна в цілісному світі // Проблеми соборності України в ХХ столітті: [Матеріали „круглого столу”, присвяч. 75-річниці Акту Злуки УНР і ЗУНР]. – [К.], 1994. – С. 150–156.Соціально-політична ситуація в Україні: стан і тенденції розвитку (середина 1993 року): [Текстол. опрац. варіант частини однойменної брошури] / Василь Кремень, Євген Базовкін, Михайло Міщенко та ін. // Політол. читання. – 1994. – № 1. – С. 22–73. – Див. також № 20.США: крок до зближення // Скарб. – 1994. – № 3. – С. 38–39. – Текст парал. англ.Чи можливий баланс сил?: Парламентські вибори та референдум в Росії: деякі уроки та висновки / В. Кремень, Ю. Шиловцев // Політика і час. – 1994. – № 3. – С. 21–28.Штрихи до портрета майбутньої Верховної Ради, або Конспективні витяги з інформаційно-аналітичного дослідження “Політичні партії України: порівняльний аналіз програмних документів”, виконаного доктором філософських наук Василем Кременем та доктором філософських наук Євгеном Базовкіним з Національного інституту стратегічних досліджень [НАН України] / Підгот. Володимир Олійник // Молодь України. – 1994. – 8 лют. (№ 13). – С. 1.Рец.: Праці з філософії політики // Політол. читання. – 1994. – № 4. – С. 280–282. – Рец. на кн.: Сергієнко П. П. Соборність України: поняття, ідея, реальність / П. П. Сергієнко. – К., 1993. – 80 с.; Його ж. Массовое политическое сознание: Пробл. формирования и развития. – К.: Лыбидь, 1991. – 176 с.; Його ж. Політологія сьогодні і завтра. – К., 1991. – 47 с.1995Політичне рішення: механізм прийняття / Вадим Євгенович Абизов, Василь Григорович Кремень. – Препринт. – К., 1995. – 63 с. – (Наук. доп. / НАН України. Нац. ін-т стратег. дослідж; Вип. 40). – Бібліогр.: с. 63.Орієнтири на майбутнє: Росія – Україна – Білорусь: чи можливий східнослов’янський трикутник? // Політика і час. – 1995. – № 4. – С. 27–39.Партия власти, возможно, будет социал-демократической // Финанс. Украина. – 1995. – 6 июля (№ 27). – С. 9.Украинско-российские отношения: сущность и перспективы // Украина и Россия в новом геополитическом пространстве: (Материалы „круглого стола”) /


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Paraguay Essay Research Paper La historia del
Реферат Правила русского языка
Реферат Співвідношення соціальної держави та інформаційного суспільства в контексті вимірів свободи
Реферат Системы управления качеством продукции на ОАО "Фармстандарт Лексредства"
Реферат Красная поляна
Реферат Специфика партийной системы современной России
Реферат Сравнительный анализ языческих верований
Реферат «Формирование единого экономического пространства на примере ЕС. Основные этапы, проблемы, пути их решения»
Реферат Анализ сравнительной характеристики в книге Д. Фрейзера “Фольклор в Ветхом Завете”
Реферат П. А. Сорокин - крупный социолог XX века
Реферат Египетская цивилизация
Реферат Кримінально-правова характеристика вбивства з обтяжуючими обставинами
Реферат Катастрофическая деформация и последующая эволюция высокотемпературной геотермальной системы
Реферат Popular Culture Essay Research Paper Philosophy and
Реферат Роль микроэлементов в обменных процессах растений и на накоплении ими биологически активных веществ