«Рыба»/«болванка» отзыва на автореферат (выберите необходимые фразы и вставьте в свой отзыв)ОТЗЫВ на автореферат диссертации Ф.И.О. «Тема диссертации», представленной на соискание ученой степени кандидата ХХХ наук. Специальность ХХ.ХХ.ХХ – ХХХХХХХ.*Актуальность избранной диссертантом темы не вызывает сомнений; * В диссертации поставлена и решена актуальная задача определения…; * Выбранная диссертантом тема представляет интерес не только специалистам в данной области знаний, но будет небезынтересна большинству…; * Вопросы влияния различных факторов на изменение … остаются сложными для исследования, поскольку каждый из факторов заслуживает отдельного наблюдения и исследования; * В настоящее время сложилось известное противоречие между … и ... Это дает основание утверждать, что научная проблема, сформулированная в диссертации, является актуальной. Поэтому тема данной диссертационной работы представляется современной, актуальной и интересной для изучения; * Решение указанной проблемы позволит более объективно ...; * В связи с этим, большое научное и практическое значение приобретает определение …; * С этой позиции актуальность работы соискателя не вызывает сомнений, тем более, что для анализа … используются методы …, имеющие неоспоримые преимущества перед традиционными … методами; * Новый, современный взгляд на проблему … вызывает интерес специалистов в данной области науки.* Предложенная автором оригинальная методика … позволяет повысить достоверность результатов; * Автор рассматривает в работе несколько методов ... Причем все изложенные в работе методы сопровождаются наглядными примерами ...; * Автор достаточно корректно использует известные научные методы обоснования полученных результатов, выводов и рекомендаций; * Автором изучены и критически анализируются известные достижения и теоретические положения других авторов по вопросам …; * На основании их анализа выдвигает свой метод, основанный на получении теоретической зависимости …;* На основании анализа методов … автор выдвигает свой метод, основанный на получении теоретической зависимости обобщенного критерия ...; * Коэффициенты для теоретической зависимости диссертант получает экспериментально; * Для анализа изменения состояния … автором создается методика (математическая модель), позволяющая выявить закономерности изменения ...* Представленный в теоретической части вывод обобщенного критерия … базируется на проведенных разными авторами независимых исследованиях закономерностей влияния ...; * Для подтверждения теоретических положений автором проводятся экспериментальные исследования, целью которых является установление связи между … и их ...;* Обоснованность результатов, выдвинутых соискателем, основывается на согласованности данных эксперимента и научных выводов. Так, опытным путем установлено, что …; * В целом, результаты, полученные автором, являются новыми научными знаниями в … отрасли знаний; * Полученные автором результаты соответствуют проведенным ранее исследованиям; * Достоверность теоретических результатов работы подтверждается экспериментальными данными, представленными в известных работах, посвященных подобной теме; * Достоверность экспериментальных данных обеспечивается использованием современных средств и методик проведения исследований; * Положения теории основываются на известных достижениях фундаментальных и прикладных научных дисциплин, теории вероятности, математике и математической статистике, регрессивном анализе. * Серьезных просчетов в выдвижении гипотез, логичности выводов, применяемых методов обработки статистики не обнаружено; * Достигнута достаточная точность расчетов; * Профессионально применяются методы математической статистики, теории вероятности, регрессионного анализа; * В работе диссертант использует математический аппарат, корректно вводит новые понятия; * Построенная диссертантом математическая модель … вполне точно описывает полученный в ходе эксперимента массив данных, приводя к допустимым значениям ошибки; * Принятые в работе допущения и ограничения обоснованы и отражены в полном объеме. В качестве замечаний необходимо отметить следующее: 1. Весьма спорный выбор объектов исследования; 2. В автореферате недостаточно полно обоснован принцип…; 3. Нет четкого определения обобщенного критерия; 4. Исследования … следовало бы проводить на примере…; 5. Недостаточная проработка существующих методов определения; 6. Некорректное представление направлений современных исследований в области; 7. Отсутствует ссылка на автора методики определения; 8. Представленная в работе структура исследования недостаточно наглядна и понятна; 9. В исследованиях не нашел отражение вопрос...; 10. Недостаточно наглядно отражается в автореферате влияние таких элементов, как…; * Указанные замечания не снижают общей ценности диссертационной работы и не влияют на главные теоретические и практические результаты диссертации; *Замечания носят рекомендательный характер и могут быть учтены автором при подготовке доклада, представляемого к защите.* Работа является законченной и выполнена автором самостоятельно на достаточном научном уровне; * Работа представляется актуальной, выполнена в полном объеме на достаточном научном уровне; * Автореферат является полноценным научно-исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне; * Автореферат отражает все этапы исследования; * В работе приведены научные результаты, позволяющие их квалифицировать как решение задачи, состоящей в определении …; * Проведенные научные исследования можно характеризовать как научно обоснованные технические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач в ...; * Представленные в работе исследования достоверны, выводы и рекомендации обоснованы; * Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы;* Автореферат содержит достаточное количество исходных данных, имеет пояснения, рисунки, графики. Написан квалифицированно и аккуратно оформлен;* Основные этапы работы, выводы и результаты представлены в автореферате; * Автореферат достаточно полно отражает суть исследования и отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней.* Исходя из представленных в автореферате сведений, диссертация написана на высоком научном уровне, соответствует требованиям ВАК Минобрнауки России, и соискатель Ф.И.О. заслуживает присуждения ученой степени кандидата ХХХ наук;* В целом работа удовлетворяет требованиям ВАК, а ее автор Ф.И.О. заслуживает присуждения ему степени кандидата наук по специальности ХХ.ХХ.ХХ – «ХХХХ»;* Автореферат отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, его автор – Ф.И.О. заслуживает присуждения ученой степени кандидата ХХХ наук по специальности …;* Автореферат отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а его автор …Подпись (Ф.И.О.).(указать наличие ученой степени к.Х.н., д.Х.н., доцент, профессор, место работы, организацию)Подпись Иванова заверяю Петров П.П.Подпись (Петров)Отзыв должен быть заверен печатью организации или гербовой печатью учреждения.© www.aspirantspb.ru Информационно-консультационные услуги для аспирантов и соискателей