На правах рукописиФилипчук Ирина ВладимировнаОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕCКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946 – 1960 гг. 07.00.02 – Отечественная историяА В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наукНижний Новгород – 2011РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Сагателян Гарий Шагенович ^ Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Белоус Владимир Иванович, кандидат исторических наук, доцент Хорева Наталья Валентиновна^ Ведущая организация ГОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева»Защита состоится «20» января 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».Автореферат разослан 17 декабря 2010 г.Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук А.В. Гребенюк ^ Общая характеристика работыАктуальность темы исследования. Тема общественно-политического развития СССР после Великой Отечественной войны представляется одним из наиболее перспективных и актуальных направлений современных исследований. Послевоенные годы являются одним из сложнейших и противоречивых этапов в развитии советского государства, а взаимосвязь человека, общества и власти в этот период представляется одной из наименее исследованных проблем отечественной истории. На современном этапе развития исторической науки использование ранее недоступных документов дает исследователям возможность взглянуть на послевоенную историю с новых методологических позиций, рассмотреть отдельные вопросы общественно-политического развития после Великой Отечественной войны, которые ранее считались закрытыми для изучения. Обращение к теме общественно-политического развития Горьковской области обусловлено недостаточной степенью разработанности исследуемой проблемы. Современные исследования по данной теме в основном ограничиваются освещением общесоюзных проблем, а на региональном уровне она до сих пор считается малоизученной. В этом плане Горьковская область, один из крупнейших промышленных и культурных регионов страны, представляет для исследователей особый интерес. Основные процессы общественно-политического развития проходили здесь достаточно интенсивно. Противоречия, трудности и сложности послевоенного развития области были типичны для индустриальных регионов СССР. Поэтому исследование проблемы на материалах Горьковской области позволяет более внимательно и конкретно проанализировать процессы взаимодействия местных органов власти и населения региона по различным вопросам общественно-политической жизни страны в исследуемый период. Кроме этого, представляется возможным проследить механизм реализации важнейших политических решений руководства страны на местах. ^ Объектом исследовани^ Основное содержание диссертацииВо Введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются хронологические и территориальные рамки исследования, его научная новизна и практическая значимость, формулируются цель и задачи работы, содержится анализ источниковой базы работы и степени научной разработанности проблемы. В первой главе «Реалии повседневной жизни населения Горьковской области после Великой Отечественной войны» дается анализ социально-экономической обстановки в регионе в указанный период. В первом параграфе «Реалии повседневной жизни горьковчан в 1946-1960 гг.» анализируются социально-экономические проблемы послевоенного общества Горьковской области. Великая Отечественная войны в корне изменила общественное сознание советских людей. Однако, надежды горьковчан, что после Победы их материальное положение резко улучшится, не оправдались. Повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Учитывая, что все социально-экономические мероприятия в стране исходили из логики борьбы двух противоположных систем, ВПК стал приоритетной отраслью развития экономики. На предприятиях г. Горького и области, одного из крупнейших индустриальных центров СССР, производство военной продукции непрерывно наращивалось. Поднятие жизненного уровня населения явно не являлось приоритетной задачей власти. В этих условиях стала невозможной реэвакуация рабочих крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса Горьковской области, значительную часть которых составляли эвакуированные и мобилизованные во время войны люди. Они фактически продолжали жить в условиях военного времени. Сохранялась практика применения драконовских мер к нарушителям труддисциплины, введенная накануне войны. Таким образом, после окончания Великой Отечественной войны на большинстве горьковских заводов рабочие продолжали нести тяготы военного времени. Материальное положение рабочих после войны оставалось тяжелым. Советские люди работали с максимальным напряжением сил, получая за это мизерную плату. Если в 1945 г. среднедушевой доход на одного члена семьи рабочих г. Горького составлял 3250 руб. 40 коп., то в 1949 г. – 4519 руб. 7 коп. Но даже из этой небольшой суммы населению приходилось платить налоги, а также покупать обязательные облигации госзаймов. Таким образом, горьковчане участвовали в послевоенном восстановлении страны своими личными средствами. В послевоенные годы население Горьковской области жило в условиях ограниченного товарного потребления. И хотя, по официальным данным, со второго полугодия 1945 г. производство гражданской продукции в области было увеличено на сумму 20 млн. руб., а ряд заводов региона был переведен на выпуск различных товаров народного потребления, этого оказывалось недостаточно. Причинами плохой организации производства товаров ширпотреба были недостаток рабочей силы, отсутствие трудовой дисциплины, нехватка необходимого оборудования, огромное количество бракованной продукции. Так, на горьковском заводе № 397, где был освоен массовый выпуск эмалированной посуды и керосиновых ламп, из 94000 шт. эмалированной посуды, выпущенной в четвертом квартале 1945 г. и первом квартале 1946 г. 32% являлись третьим сортом, а остальные 68% – браком. Горьковскому заводу «Двигатель революции» выпускаемые настольные тиски обходились в 176 руб., тогда как плановая их себестоимость составляла 130 руб. 76 коп., а отпускная цена – 90 руб. Сковороды чугунные стоили заводу 27 руб., отпускная цена на них составляла 7 руб. В связи с этим, предприятия не были заинтересованы в производстве бытовых товаров, что неизбежно приводило к их нехватке. Тотальный дефицит товаров для народа был характерен для первых послевоенных лет. В условиях послевоенного кризиса одним из главных источников для пополнения государственной казны стала колхозная деревня. Еще в 1942 г. правительством было принято специальное постановление, которое увеличило для колхозников обязательный минимум трудодней, причем, значительно — в 1,5 раза. Минимум трудодней устанавливался и для подростков, начиная с 12 лет. Введенные первоначально на период войны, эти решения продолжали действовать и после окончания военных действий. Колхозы и совхозы СССР и Горьковской области в частности, попросту были поставлены в условия «выживания». Только к началу 50-х гг. ХХ в. ценой огромных усилий крестьянства удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства. Вместе с этим стала расти, хотя и медленно, заработная плата колхозников (в 1954 г. на трудодень колхозниками Горьковской области было получено 215 г зерновых, 32 коп. деньгами, 1100 г сена и 80 г соломы). Таким образом, люди годами жили по ограниченным нормам потребления продуктов питания и промышленных товаров первой необходимости, в тяжелых жилищных условиях. Второй параграф «Политика Коммунистической партии по восстановлению народного хозяйства, повышению материального благосостояния населения и особенности этого процесса в Горьковской области в 1946-1960 гг.» посвящен анализу политики партии по восстановлению народного хозяйства и улучшению социально-бытовых условий жизни населения области в исследуемый период. Несмотря на то, что отдельные шаги в этом направлении стали предприниматься на местном уровне уже с 1945 г., их было явно недостаточно. Продовольственная и жилищно-бытовая неустроенность беспокоила значительное число горьковчан, о чем они писали в местные партийные органы, прессу, говорили в кабинетах местных руководителей, а также на заводских собраниях. Помимо нехватки одежды, продуктов питания и целого ряда бытовых предметов, очень остро стоял жилищный вопрос. Сотни тысяч горьковчан жили в бараках и ветхом жилье. За четвертую пятилетку (1946-1950 гг.) по области было введено в эксплуатацию жилых домов общей площадью 916 тыс. кв. м, в том числе по г. Горькому – 398 тыс. кв. м. Но острота проблемы сохранилась. В дальнейшем темпы жилищного строительства продолжали наращиваться. Частичное решение вопроса произошло только в период пребывания у власти Н.С. Хрущева, когда началось массовое жилищное строительство. За три года (1956-1958 гг.) в г. Горьком было введено в эксплуатацию 760 тыс. кв. м жилой площади, или на 152,7 тыс. кв. м больше всей построенной жилой площади за четвертую и пятую пятилетки вместе взятые. Посильную помощь местные органы власти оказывали демобилизованным, инвалидам Отечественной войны и осиротевшим семьям. Согласно закону Верховного Совета СССР от 23 июня 1945 г. «О демобилизации старших возрастов личного состава Действующей армии» они обязаны были оказывать «всемерную помощь возвращающимся в деревню демобилизованным из армии крестьянам в деле устройства их на работе и обзаведении хозяйством». С начала 1946 г. по области было отремонтировано 1062 жилых постройки, в т.ч. 215 капитально, построено 38 домов. За это же время выдано 325 коров и телок и 1574 головы мелкого скота, 3800 пудов зерна, 5583 пуда картофеля и 479 пудов других продуктов. Продано значительное количество обуви, одежды, мануфактуры. За май-июнь того же года выдано кредитов на сумму 175,5 тыс. руб. на строительство индивидуальных домов, отпущено 5898 кубометров дров. Несмотря на внушительные цифры, реальная помощь от государства являлась разовой и не носила повсеместного характера. Большое значение для повседневной жизни жителей Горьковской области, как и всего Советского Союза, имела система обеспечения продуктами питания и промышленными товарами первой необходимости. Сохранившееся после войны карточное обеспечение основных видов товаров действовало в ограниченных рамках. Социально-бытовую ситуацию усугубил продовольственный кризис, вызванный неурожаем 1946-1947 гг. Политика властей в этот период была очень жесткой. В сентябре 1946 г. правительством был принято решение о повышении пайковых цен на продовольствие и постановление «Об экономии в расходовании хлеба», которые сильно ударили по трудовому населению. Для многих карточное снабжение было единственным средством пропитания. При катастрофическом неурожае правительство пошло на увеличение планов хлебозаготовок. Данная мера фактически спровоцировала возникновение в Горьковской области голода, который удалось преодолеть, лишь собрав урожай 1947 г. Так, с середины июля по конец августа 1947 г. цены на картофель снизились в 2 раза, на капусту в 4,5 раза, свеклу в 2,5 раза, лук репчатый в 2,5 раза. Денежная реформа и отмена карточек в 1947 г. лишь внешне улучшили положение людей. Колхозники области были вынуждены снизить цены на свою продукцию в ущерб себе, да и поставки продовольствия в магазины остались на прежнем уровне, о чем свидетельствуют статистические данные, а также документы о настроениях населения Горьковской области в первые дни торговли по сниженным ценам. Ситуация изменилась в годы «оттепели». Либерализация внешнеполитического курса и перемены в хозяйственно-политической системе СССР сопровождались положительными изменениями в повседневной жизни советского человека. Так, в 50-е гг. увеличивается заработная плата рабочих. По подсчетам Э.В. Клопова, она, в государственных розничных ценах 1965 г., составляла в среднем в 1928 г. 50 руб., а с учетом безработицы – 44 руб., в 1940 г. – 46 руб., в 1950 г. – 49 руб. в месяц; рабочие промышленности – основной отряд рабочего класса – получали в 1940 г. – 45 руб., в 1950 г. – 52 руб. К началу 60-х гг. ХХ в. ее размер достиг 80-85 руб. в месяц. Несмотря на то, что часть реформ Хрущева была неудачна и не доведена до конца, в целом период характеризовался ростом темпов производства товаров для народа. Аналогичные процессы протекали на промышленных предприятиях Горьковской области. В 1950-е гг. значительно расширялся ассортимент мирной продукции. К примеру, на Горьковском автозаводе в начале 1950-х гг. было освоено производство 10 новых типов грузовых, легковых и специальных автомобилей. На Павловском заводе автотракторного инструмента были созданы новые производственные мощности для изготовления автобусов. Вместе с тем развивались легкая и пищевая промышленности. Производство различной продукции на отдельных предприятиях в 1955 г. возросло по сравнению с 1952 г.: на горьковских швейных фабриках в 10 раз, чулочной фабрике им. К. Цеткин – в 80 раз, жирокомбинате – более чем в 60 раз. Колхозы и совхозы области приняли активное участие в освоении заброшенных земель, выращивании новых технических культур. Следствием этих изменений стал рост уровня жизни населения. Ряд изменений в сфере трудового законодательства, рост заработной платы, закон «О государственных пенсиях» обсуждались на собраниях по всей области и с удовлетворением были встречены рабочими Горьковской области. Вторая глава «Общественно-политическая жизнь Горьковской области в 1946-1960 гг.» посвящена различного рода кампаниям – избирательным и политическим, которые составляли неотъемлемую часть советской повседневности после Великой Отечественной войны. В первом параграфе «Общественно-политическая активность населения после Великой Отечественной войны. Предвыборные кампании 1946-1960 гг.» рассматриваются послевоенные избирательные кампании, которые являлись одной из основных форм участия советских граждан в общественно-политической жизни страны. Несмотря на пропаганду советской избирательной системы как самой демократичной в мире, в ходе подготовки проявлялись все ее недостатки. На основе анализа имеющихся в фондах нижегородских архивов документов и материалов прессы было установлено, что избирательные кампании проводились формально, так как кандидаты в депутаты «подбирались» партийными органами по спущенным «сверху» критериям (возраст, пол, партийность, профессия и так далее). Основным предназначением выборов было укрепление политической и идеологической базы режима, создание видимости участия народа в политической жизни страны. На это была направлена деятельность агитационно-пропагандистских кадров, а также местных средств массовой информации тех лет. Еще одной особенностью всех выборов была имитация «альтернативности», что обеспечивалось включением членов Президиума ЦК ВКП(б)-КПСС в списки кандидатов в депутаты. Обязательное прославление вождей стало неотъемлемой частью советской избирательной системы. Большую роль в формировании общественного мнения о выборах играли агитаторы. В ходе предвыборных бесед избиратели задавали много вопросов, большая часть которых касалась социально-бытовых нужд. Превалировали самые насущные проблемы: «где достать хлеб?», «во что одеваться?», «когда в магазинах появятся необходимые товары?». Настроения жителей Горьковской области отражали надписи, сделанные на оборотной стороне избирательных бюллетеней. Они содержали критику различных аспектов внутриполитического развития страны, и чаще всего, неустроенности быта. Нередки были анонимные высказывания относительно формализма процедуры выборов. Мнение горьковчан относительно выборов стало меняться в середине 50-х гг. ХХ в., подтверждением чему стали избирательные кампании 1954 и 1957 гг. В эти годы, помимо традиционных претензий к власти (плохое продовольственное снабжение, высокие налоги, низкий жизненный уровень), все большее место занимала критика системы выдвижения депутатов, ее показного и бутафорского характера, а также недовольство работой депутатов. Тем не менее, основная масса населения Горьковской области поддерживала политику Коммунистической партии, лично И.В. Сталина. Она демонстрировала практически стопроцентную явку на избирательные участки. Можно утверждать, что основные цели и задачи, которые ставили высшие партийные органы в ходе избирательных кампаний, были достигнуты. Но все больше горьковчан выражало недовольство формализмом процедуры выборов. Многие приходили, потому что так было надо. При этом они слабо представляли процедуру выборов. Практически ежегодно на избирательных участках по всей Горьковской области фиксировались случаи, когда избиратели опускали в урну свои паспорта. Некоторые, находясь в кабине для голосования, интересовались: «листочек можно оставить здесь?», или просто выкрикивали: «где же здесь голосовать?» Нередко встречались такие избиратели, которые даже не знали фамилии кандидатов, за которых они будут голосовать. Со своей стороны, партийные органы городов и районов Горьковской области, понимая огромное политическое значение выборных кампаний, тратили немалые усилия на распространение пропагандистской литературы, организацию буфетов, празднеств и торжеств в день выборов. Во втором параграфе «Политические кампании в СССР и их отражение в Горьковской области 1946-1953 гг.» исследуется, как население Горьковской области участвовало в политических кампаниях, которые после войны приобрели массовый характер и использовались властями в качестве эффективного орудия политического контроля над поведением советских граждан. Политические кампании в СССР протекали в различных формах и преследовали различные цели. Некоторые были обусловлены политической борьбой за власть, как например, «ленинградское дело» или «дело Берия», другие – имели ярко выраженный антисемитский оттенок, например, «дело врачей». Участие населения Горьковской области в этих политических кампаниях было неотъемлемой частью общественно-политической жизни того периода. Это создавало видимость поддержки народом политики партии, хотя реально суть кампаний сводилась к примитивному одобрению решения, уже принятому партийной элитой. Многочисленные собрания колхозников, рабочих и служащих Горьковской области единодушно поддерживали постановления партии и правительства по всем политическим вопросам, на них выступали заранее подготовленные докладчики, которые «клеймили врагов народа», еврейских космополитов и «врачей-убийц». Самым ярким примером политической кампании, затронувшей Горьковскую область, можно назвать «ленинградское дело». Постановления ЦК ВКП(б) от 23 марта 1949 г. «О работе Горьковского обкома ВКП(б)» и 14 января 1950 г. «О первом секретаре Горьковского обкома ВКП(б)» фактически спровоцировали кадровую чистку почти во всех партийных областных структурах. В 1950 г. со своих постов были сняты первый и второй секретари Горьковского обкома партии С.Я. Киреев и В.В. Тихомиров. На 1/3 был обновлен аппарат обкома, более чем на 40% – аппарат Горьковского горкома, а также обновлено руководство ряда партийных, советских, хозяйственных органов. Ряд хозяйственных руководителей были исключены из партии. За десять месяцев 1950 г. Горьковский обком выдвинул на руководящую партийную, советскую и хозяйственную работу 709 человек, из которых более половины были молодыми членами партии с низовой работы. В дальнейшем смена руководства города и области продолжилась. Только в 1951 г. на ответственную партийную работу было выдвинуто 165 человек. Особенностью «дела врачей» стало то, что оно единственное из всех послевоенных кампаний было предано широкой публичной огласке, в связи с чем руководство партии на местах стремилось обеспечить чуть ли не стопроцентное участие трудящихся на митингах и собраниях по обсуждению статьи в газете «Правда» от 13 января 1953 г. «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей». Основная масса выступлений поражает своими антисемитскими настроениями. На собраниях евреев обвиняли в предательстве и во всех бытовых проблемах. «Дело врачей» в Горьковской области сопровождалось увольнением ряда руководящих работников, а также медицинских кадров – евреев по национальности. Так, в январе-феврале 1953 г. из Горьковского медицинского института была уволена группа врачей. Еще одной формой реакции населения на «дело врачей» был панический страх перед медициной. На митингах врачей-евреев обвиняли в распространении гриппа в г. Горьком, отсутствии необходимого количества лекарств в аптеках и даже в умерщвлении младенцев в роддомах. Политические события 1953 г. продолжило «дело Берия», которое вызвало в Горьковской области большой общественный резонанс. Официально на собраниях рабочие и служащие поддержали решение партии и правительства, выявляли недостатки в работе местных парторганизаций и органах МВД на местах. Однако встречались единичные случаи непонимания, почему Берия работал 30 лет, а разоблачить его удалось только сейчас. Не менее бурные дебаты в Горьковской области были вызваны обсуждением решения Июньского пленума ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова В.М.». По данным на 6 июля 1957 г., партийные собрания прошли в 1202 первичных партийных организации, на которых присутствовало 49502 человек, записалось для выступления в прениях 4390 человек и выступило 4121 человек. Как и раньше власти формально встретили со стороны народа полную поддержку, но многие не понимали, почему такие авторитетные люди, как Молотов, Маленков и Каганович, пошли против ЦК партии. Постоянная «кампанейщина» породила в умах горьковчан непонимание некоторых партийных решений, которое порой высказывалось на митингах и собраниях, а большей частью обсуждалось кулуарно. Подобные мнения отслеживались и пресекались местными органами власти. Третья глава «Начало процесса десталинизации в Горьковской области» раскрывает особенности процесса десталинизации в регионе. В первом параграфе «Идеологическая работа горьковской партийной организации в 1946-1953 гг.» изучается деятельность местных органов власти в идеологической сфере, которая выражалась в поддержании общего идеологического наступления на творческую и научную интеллигенцию. Кампании против деятелей культуры и науки 1946-1953 гг. потрясли советскую интеллигенцию, ожидавшую после войны хоть какой-то либерализации командно-административного режима. Горьковская область являлась крупным культурным и научным центром Советского Союза, поэтому послевоенные кампании в идеологической и научной сфере затронули Горьковскую область не меньше, чем столичную интеллигенцию. После принятия ЦК ВКП(б) постановлений 1946-1948 гг. «О журналах «Звезда» и «Ленинград»», «О репертуарах драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» деятельность учреждений культуры Горьковской области была полностью перестроена. Театры г. Горького и области вынуждены были пересмотреть свои репертуары и давать больше спектаклей на «современную тематику». Идеологическому прессу подверглись многие представители горьковской творческой интеллигенции. Это, к примеру, горьковские писатели Г. Федоров, В.И. Костылев, горьковский композитор А.А. Касьянов и другие. Соответствующая массово-политическая работа была проведена со всем профессорско-преподавательским составом учебных заведений г. Горького и области. С критикой и самокритикой вынуждены были выступить многие представители научной интеллигенции. В связи с кампанией по борьбе с тлетворным влиянием Запада в разряд антинаучных и идеологически враждебных марксизму попали ряд перспективных направлений науки. Крупнейшие профессора, работавшие в вузах г. Горького, такие как профессор С.С. Четвериков, профессор Г.С. Горелик, профессор А.Г. Майер и другие, вынуждены были отказаться от своих взглядов или уйти с работы. Кампания «по борьбе с низкопоклонством перед Западом», которая продолжалась все послевоенные годы вплоть до смерти Сталина, на деле свелась к осуждению общественных и личных контактов с зарубежными странами, пренебрежению к заграничной культуре, отрицанию ряда достижений мировой науки. Ее итогом стала временная изоляция советской науки и культуры от мировых достижений, потеря ряда перспективных направлений отечественной науки. Частичная реабилитация в сфере культуры и идеологии произошла только после смерти И.В. Сталина в 1953 г. Так, в мае 1958 г. ЦК КПСС пересмотрел принятое в 1948 г. Постановление «Об опере «Великая дружба» В.Мурадели». Творчество Г.Мясковского, С.Прокофьева, А.Хачатуряна, Д.Шостаковича отныне официально не считалось «формалистическим». Однако, идеологические установки сталинского наследия так и продолжали оставаться ориентирами в культуре. Второй параграф «Изменения общественной атмосферы в Горьковской области после смерти И.В. Сталина. Реакция населения на борьбу с «культом личности» посвящен общественно-политическим событиям в Горьковской области после смерти И.В. Сталина в 1953 г. Это событие стало настоящим потрясением для жителей всего СССР и Горьковской области в частности. Несмотря на то, что страна была в трауре по ушедшему «вождю», встречались и такие, кто скептически отнесся к значимости его смерти, а то и воспринял эту новость с облегчением. Отношение к Сталину у населения Горьковской области после 1953 г. практически не изменилось, доказательством чего стали мероприятия, посвященные годовщине его смерти в 1954 г., а также выборы того же года, где лозунги в честь партии Ленина-Сталина звучали неоднократно. Однако изменения командно-административной системы стали заметны уже в 1953 г., когда был принят ряд соответствующих постановлений, провозглашавших принципы демократизации общества, изменения условий труда и быта, реабилитацию политических заключенных, ослабление идеологического пресса в сфере культуры. Еще одним событием середины 50-х гг., потрясшим население региона, был доклад Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС «О культе личности И.В. Сталина», который, по сути, привел к расколу общества на «сталинистов» и «антисталинистов». Следуя идеологической линии партии, официально на собраниях, прошедших в области преобладали мнения, осуждающие «культ личности», однако не все оценки были однозначными. Авторитет И.В. Сталина, хотя и был поколеблен критикой «культа личности», все же продолжал оставаться выше авторитета всех последующих советских вождей. Огромное количество вопросов, заданных на собраниях в Горьковской области, говорит о том общественном резонансе, который внес этот доклад. События 1956 г. пошатнули устои, на которых страна развивалась несколько десятилетий. Народу надоела политическая трескотня о светлом коммунистическом «завтра», кампанейщина, плохие социально-бытовые условия. В итоге это привело к сомнениям относительно правильности линии КПСС. Последующее закрытое письмо ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов» стало, по сути, отходом от продолжения курса ХХ съезда. В ходе его обсуждения на собраниях в Горьковской области началась критика не только вождей, но и отдельных элементов социалистического строительства. С этого времени можно говорить о вступлении социалистической системы в перманентный кризис, который закончился ее крахом в 1991 г. В Заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы. Общественно-политическое развитие Горьковской области в период с 1946-1960 гг. проходило в русле общесоюзных тенденций и отличалось лишь региональной спецификой. Область всегда рассматривалась руководством КПСС как опорная, поэтому различного рода политические и идеологические мероприятия всегда встречали поддержку со стороны местных органов власти. Часто стремление местных властей проявить лояльность к линии партии приводило к тому, что «праведный гнев» против врагов народа превосходил аналогичные порывы столичных митингов. Великая Отечественная войны в корне изменила общественное сознание советских людей. Однако, надежды горьковчан, что после Победы их материальное положение резко улучшится, не оправдались. Повседневная жизнь населения Горьковской области продолжала оставаться тяжелой. Учитывая, что все социально-экономические мероприятия в стране исходили из логики борьбы двух противоположных систем, ВПК стал приоритетной отраслью развития экономики. Поднятие жизненного уровня населения явно не являлось приоритетной задачей власти. Такая политика партии негативно сказывалась на жилищно-бытовых условиях населения Горьковской области. Можно констатировать явное несоответствие того вклада, который вносила Горьковская область в укрепление обороноспособности страны, уровню жизни ее населения. Жилищно-бытовая неустроенность, плохое снабжение продовольствием характеризовали обстановку в Горьковской области в течении нескольких послевоенных пятилеток. Неотъемлемую часть советской повседневности после Великой Отечественной войны составляли избирательные и политические кампании. И те, и другие, в первую очередь, имели целью укрепление политической и идеологической основы режима. Безальтернативность и формальность избирательных кампаний в течение исследуемого периода вызывали нарастающее недоверие со стороны различных слоев населения Горьковской области. Деятельность местных органов власти в идеологической сфере сводилась к поддержанию общего идеологического наступления на творческую и научную интеллигенцию. Кампании против деятелей культуры и науки 1946-1953 гг. затронули горьковскую интеллигенцию не меньше, чем столичную. Общественно-политическая жизнь Горьковской области после смерти И.В. Сталина в 1953 г. развивалась в русле общесоюзных событий. Отношение к «вождю народов» у значительной части населения Горьковской области после 1953 г. практически не изменилось, хотя в дальнейшем формально все одобрили генеральную линию ЦК КПСС по развенчанию «культа личности». Изменения командно-административной системы, происшедшие после 1953 г., положительно отразились на повседневности горьковчан. Улучшилось снабжение товарами народного потребления, началось массовое жилищное строительство. Тем не менее, с этого периода можно говорить о кризисе социалистической идеологии и всей системы, выражавшемся в сомнениях основной массы населения СССР и Горьковской области в частности, относительно правильности политики КПСС и неверии в возможность построения коммунизма. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК: Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Политические кампании сталинской эпохи в российской провинции. «Дело врачей» в Горьковской области / И. В. Филипчук // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради. – СПб., 2008. – № 12. – С. 70-73.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Массовые политические репрессии в российской провинции : «Ленинградское дело» в Горьковской области / И. В. Филипчук // Вестник Московского государственного областного университета. – М., 2009. – № 2. – С. 100-103.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Кризис продовольственного снабжения 1946 – 1947 гг. в Горьковской области / И. В. Филипчук // Вестник Челябинского государственного университета. – Челябинск, 2009. – № 37. – С. 120-123.Публикации в иных научных изданиях: Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). «Дело врачей» и его отражение в Горьковской области / И. В. Филипчук // Человек в российской повседневности : история и современность : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / Пенз. гос. с.-х. акад. – Пенза, 2008. – С. 158-161.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Идеологические кампании 1946 г. в Горьковской области / И. В. Филипчук // XX век в истории России : актуальные проблемы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / Пенз. гос. с.-х. акад. – Пенза, 2008. – С. 111-113.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Политические кампании 1950-х гг. в Горьковской области. «Дело Берии» / И. В. Филипчук // Общественная мысль, движения и партии в России XIX – XXI вв. : сб. ст. науч. конф. – Брянск, 2008. – С. 113-115.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Денежная реформа 1947 г. и ее реализация на местах (на материале Горьковской области) / И. В. Филипчук // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе : сб. материалов науч.-практ. конф. / Арзамас. гос. пед. ин-т. – Арзамас, 2008. – Вып. IV. – С. 123-129.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Роль культурно-просветительных учреждений в общественно-политической жизни Горьковской области в первую послевоенную пятилетку (1946-1950 гг.) / И. В. Филипчук // Россия в ХХ веке : межвуз. сб. ст. / ред. Г. Ш. Сагателян. – Арзамас, 2008. – С. 70-81.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Первые послевоенные выборы 1946 г. в Горьковской области / И. В. Филипчук // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе : сб. материалов науч.-практ. конф. / Арзамас. гос. пед. ин-т. – Арзамас, 2009. – Вып. V. – С. 190-195.Филипчук, И. В. (Лосева, И. В.). Кампания по борьбе с «культом личности» И. В. Сталина и реакция на нее населения Горьковской области / И. В. Филипчук // Историки размышляют и спорят : межвуз. сб. ст. / ред. С. К. Сизов. – Арзамас, 2009. – С. 221-232.Филипчук, И. В. Влияние международной обстановки после Великой Отечественной войны на общественное сознание населения Горьковской области / И. В. Филипчук // Вопросы архивоведения и источниковедения в высшей школе : сб. материалов науч.-практ. конф. / Арзамас. гос. пед. ин-т. – Арзамас, 2010. – Вып. VI. – С. 214-220. 1 Кафтанов С. В. Советская интеллигенция и ее задачи в новой пятилетке. М. : Госполитиздат, 1947. 63 с. ; Чеботарев К. Д. Советский народ в борьбе за досрочное выполнение послевоенной пятилетки. М. : Воен. изд-во, 1948 ; Анисимов Н. И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке. М. : Политиздат, 1952. 215 с. 2 Щербина В. Вопросы советской драматургии // Новейший мир. 1949. № 4. С. 51–70 ; Спиркин А. Г. Вопросы языка и мышления в свете работ И. В. Сталина по языкознанию : стеногр. публ. лекции. М. : Правда, 1951. 32 с. ; Партия и вопросы развития советской литературы и искусства // Коммунист. 1957. № 3. С. 12–25. 3 Котельников Н. А. Город Горький за 30 лет : очерк развития гор. хоз-ва за 1917 – 1947 г. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1947. 317 с. 4 Культурное строительство Горьковской области (1917 – 1957) : сб. ст. / под ред. С. А. Орлова. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1957. 328 с. 5 История Коммунистической партии Советского Союза / Б. Н. Пономарёв [и др.]. Т. 5 : Коммунистическая партия накануне и в годы Великой Отечественной войны, в период упрочения и развития социалистического общества 1938-1958 гг., кн. 2. М. : Политиздат, 1980. 712 с. ; СССР на пути строительства коммунизма (1959 - 1970 гг.). М. : Госполитиздат, 1971. 463 с. 6 Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938 – 1961 гг. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; ред. Н. И. Макаров [и др.]. М. : Политиздат, 1986. 448 с. 7 Чемоданов Л. А. История Горьковской области. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 200 с. : ил. 8 Годы великого строительства. 1917 – 1967 гг. / ред. А. А. Павлов. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 403 с. 9 Очерки истории Горьковской организации КПСС. Ч. 3 : 1941 – 1972. Горький