Федеральное агентство по образованию РФУральский государственный университет им. А.М. ГорькогоЭкономический факультетКафедра мировой экономикинемонетарная теория международной экономикиПрограмма дисциплиныЕкатеринбург2006 УТВЕРЖДАЮДекан экономического факультета ____________________ С.М. Кадочников (подпись)«___» __________________ 200__ г. (дата)Программа дисциплины «Немонетарная теория международной экономики» составлена в соответствии с требованиями федерального компонента к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки дипломированного специалиста по специальности 080102 «Мировая экономика» по циклу «Специальных дисциплин» государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.Семестр 5Общая трудоемкость дисциплины 94В том числе:лекций 36семинаров 36практических (лабораторных) работ Контрольные мероприятия:рефератыколлоквиумыконтрольные работы 1экзамен (письменный) 1Составитель (разработчик):Кадочников Сергей Михайлович, доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой мировой экономики, экономический факультет УрГУ.Рекомендовано к изданию учебно-методической комиссией экономического факультета.Протокол заседания № _____ от «____» _________________ 200__ г.© Уральский государственный университет, 2006 © Кадочников С.М., 2006^ I. ВВЕДЕНИЕ1. Цель дисциплины Немонетарная теория международной экономики является неотъемлемой составной частью экономической теории, исследующей основные проблемы современной международной торговли, международной торговой политики, а также международного движения факторов производства в терминах различных теорий и в рамках различных условий конкуренции на рынке. Целью дисциплины “Немонетарная теория международной экономики” является анализ сферы международных экономических отношений с помощью микроэкономического инструментария. Курс включает рассмотрение таких разделов как: общее равновесие закрытой и открытой экономики, классические и неоклассические теории международной торговли, нормативная теория международной торговой политики, а также закономерности международного движения факторов производства и международной экономической интеграции.^ 2. Задачи дисциплины К основным задачам дисциплины “Немонетарная теория международной экономики” относятся: дать обзор теории общего экономического равновесия в применении к концепциям международной торговли; дать представление об основных проблемах, исследуемых в классических и неоклассических теориях международной торговли и иностранных инвестиций; дать представление об основные параметрах, допущениях, закономерностях и выводах из классических и неоклассических моделей теории международной торговли, нормативных концепциях теории международной торговой политики, теории международного движения факторов производства, теории прямых зарубежных инвестиций, а также теории международной экономической интеграции.^ 3. Место дисциплины в структуре подготовки специалиста Учебная дисциплина “Немонетарная теория международной экономики” является основным курсом и рассчитан на студентов, обучающихся по университетской программе по специальности 080102 “Мировая экономика”. Успешное усвоение материала дисциплины предполагает знание студентами содержания таких дисциплин как “Микроэкономическая теория” и “Мировая экономика”. Содержание дисциплины используется при изучении дисциплины «Современная немонетарная теория международной экономики».^ 4. Требования к уровню освоения содержания курса Успешное освоение содержания дисциплины «Немонетарная теория международной экономики» позволяет приобрести знания, умения и навыки:в области применения теории общего экономического равновесия (модель общего равновесия закрытой и открытой – большой и малой – экономики) к анализу международной экономики;в области концепций международной торговли Рикардо, Хекшера-Олина-Самуэльсона, Рикардо-Вайнера, а также в условиях монополии, олигополии и монополистической конкуренции на рынках;в области нормативного анализа тарифного и нетарифного регулирования в условиях совершенной конкуренции на рынках, а также в условиях «искажений» в экономике;в области позитивного и нормативного анализа международного движения факторов производства, в частности, прямого зарубежного инвестирования;в области нормативного и позитивного анализа международной экономической интеграции.^ 5. Методическая новизна курса В преподавании дисциплины используются рабочая тетрадь (план-конспект лекций) по курсу, а также мультимедийные презентации. Структура итоговой оценки по курсу: - работа на семинарах (20 % итоговой оценки по курсу); - письменная контрольная работа (20 %); - письменный экзамен (60 %). Критерии итоговой оценки по курсу: 40-59% (от максимального количества баллов, полученных на «потоке») - «удовлетворительно»; 60-79% - «хорошо»; 80-100% - «отлично».^ II. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА1. ТЕМЫ И РАЗДЕЛЫ КУРСА, ИХ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕРаздел I. Общее равновесие в закрытой и открытой экономике^ Тема 1. Технические концепции немонетарной теории международной экономики и общее равновесие закрытой экономики Структура, проблемы и особенности подхода немонетарной теории международной экономики. Характеристика понятия «открытость экономики». Показатели открытости экономики. Концепция выявленных сравнительных преимуществ. Аргументы в пользу открытости экономики. Эмпирическая взаимосвязь между открытостью и экономическим ростом. Структура немонетарной теории международной экономики. Основные проблемы немонетарной теории международной экономики. Особенности подхода немонетарной теории международной экономики к анализу мировой экономики. Что определяет относительные цены конечных благ в общем экономическом равновесии? ^ Общее равновесие производственного сектора в закрытой экономике. Концепция технической и рыночной эффективности в производстве. Формулировка модели общего равновесия производственного сектора: экзогенные, эндогенные параметры, графическая иллюстрация решения модели. Основные характеристики производственных функций. Специфика производственных функций в рассматриваемой модели. Алгебраическое решение модели в двух вариантах. Условия достижения технической эффективности. Условия достижения рыночной (экономической) эффективности.^ Взаимосвязь между технологией и кривой производственных возможностей. Отдача от масштаба производства и различия в ресурсной эффективности как факторы, определяющие вид кривой производственных возможностей. Использование графического инструментария диаграммы Эджуорта и кривой производственных возможностей: взаимосвязь рынка факторов производства и рынка конечных благ.^ Общее равновесие сектора домашних хозяйств в закрытой экономике. Концепция общественных кривых безразличия. Формулировка модели общего равновесия сектора домашних хозяйств: экзогенные, эндогенные параметры, графическая иллюстрация решения модели. Основные характеристики функций полезности. Специфика функций полезности в рассматриваемой модели. Алгебраическое решение модели. Условия достижения Парето-эффективности в секторе домашних хозяйств. Идея общественных кривых безразличия и проблема независимости функций агрегированного спроса от распределения доходов между домашними хозяйствами. Требования к структуре предпочтений домашних хозяйств. ^ Общее равновесие закрытой экономики. Формулировка модели общего равновесия закрытой экономики: экзогенные, эндогенные параметры, графическая иллюстрация решения модели. Условия общего экономического равновесия и Парето-эффективности в общем равновесии. Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 2, 3.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./ Общая редакция В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1997. - Т.2. – Гл. 15.Дополнительная:Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. – СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. – Гл. 6.Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. – М.: Дело, 2002. – Гл.16.Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. – СПб.: Экономическая школа, 2002. – 1.3.^ Тема 2. Общее равновесие открытой экономики Условия общего равновесия открытой экономики (случай малой экономики). Теоретический анализ малой открытой экономики: экзогенные, эндогенные параметры, 3 условия общего равновесия. Графическая иллюстрация с помощью инструментария кривых производственных возможностей и общественных кривых безразличия.^ Концепция функции избыточного спроса. Определение функции избыточного спроса применительно ко всей экономике. Графическое выведение функции избыточного спроса: взаимосвязь между инструментарием кривых производственных возможностей и общественных кривых безразличия, с одной стороны, и кривой избыточного спроса по одному из конечных благ, с другой стороны.^ Условия общего равновесия мировой экономики. Мировая экономика как единство больших и малых экономик. Модель общего равновесия мировой экономики: экзогенные, эндогенные параметры, 4 условия общего равновесия. Графическая иллюстрация с помощью инструментария кривых производственных возможностей, общественных кривых безразличия и кривых избыточного спроса.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 4; Appendix 2.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – С. 109-111.Дополнительная:Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – Гл. 4.^ Тема 3. Выгоды от свободной международной торговли в условиях совершенной конкуренции на рынках Общие выгоды от свободной международной торговли и теорема о выгодах от международной торговли. Проблема выгод от свободной международной торговли – центральная проблема теории международной торговли. Графический анализ общих выгод от свободной международной торговли для одной страны (случай малой экономики). Необходимое условие присутствия выгод. Графический анализ общих выгод от свободной международной торговли для двух стран (случай большой экономики). Теорема о выгодах от свободной международной торговли и ее формальная иллюстрация. Два необходимых условия максимизации производственного дохода по ценам свободной торговли.^ Выгоды от специализации и выгоды от обмена. Выгоды от обмена: определение и графическая иллюстрация с помощью диаграммы Эджуорта. Выгоды от специализации: случай абсолютных и относительных (сравнительных) преимуществ. Разделение общих выгод на выгоды от специализации и выгоды от обмена.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 5.Дополнительная:Леонтьев В. Использование кривых безразличия при анализе внешней торговли // Леонтьев В. Экономические эссе. - М.: Политиздат, 1990. - С. 138-148.Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – С. 52-58.Раздел II. Классические, неоклассические и современныетеории международной торговли^ Тема 4. Технологические различия между странами как причина международной торговли: модель Д. Рикардо Формулировка модели Д.Рикардо. Абсолютные и сравнительные преимущества стран. Основные структурные элементы модели международной торговли Д.Рикардо: структура мировой экономики, структура производственного сектора, структура сектора домашних хозяйств, структура рынков. Экзогенные и эндогенные параметры модели, графическая иллюстрация решения модели. Абсолютные и сравнительные преимущества в категориях предельной (средней) производительности и предельных (средних) издержек.^ Общее равновесие мировой экономики в модели Д.Рикардо. Концепция функции избыточного спроса и общее равновесие мировой экономики в модели Д.Рикардо. ^ Выгоды от свободной международной торговли в модели Д.Рикардо. Распределение выгод от торговли между странами. Выгоды от специализации и выгоды от обмена в модели Д.Рикардо. Аналитическое выведение выгод для владельцев труда от свободной международной торговли в модели Д.Рикардо. Изменение реальной зарплаты в единицах экспортного и импортного товаров. Распределение выгод от торговли между странами. Кто больше выигрывает: малая или большая экономика?^ Эмпирическая проверка модели Д.Рикардо. Подходы Г.Мак-Дугалла и Р.Стерна к эмпирическому анализу модели Д.Рикардо.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 6-7; §14.3.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 2.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989.- §§ 1.1.–1.6.Гребенников П.И. Микроэкономика внешней торговли.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 1.1.Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – Гл. 2.Тема 5. Различия между странами в относительной наделенностинеспецифическими факторами производства как причина международной торговли: модель Хекшера-Олина-Самуэльсона^ Теория сравнительного преимущества и теорема о сравнительном преимуществе. Теория сравнительного преимущества как одно из направлений объяснения структуры международной торговли. Связь сравнительного преимущества с действием ценового механизма в экономике. Когда «работает» теория сравнительного преимущества? Теорема о сравнительном преимуществе и ее доказательство для случая 2-х и 3-х рынков. ^ Важнейшие допущения и особенности модели Хекшера-Олина-Самуэльсона. Основные допущения модели Хекшар-Олина-Самуэльсона (Х-О-С): структура мировой экономики, структура производственного сектора, структура сектора домашних хозяйств, структура рынков. Экзогенные и эндогенные параметры модели Х-О-С. Особенности модели Х-О-С.^ Теорема Рыбчинского. Слабый и сильный вариант теоремы Рыбчинского. Интуитивное объяснение теоремы. Варианты графической иллюстрации теоремы: диаграмма Эджуорта, диаграмма с кривой производственных возможностей и общественной кривой безразличия, диаграмма с изоквантами единичного дохода. Доказательство теоремы Рыбчинского через условия равновесия на рынке ресурсов.^ Теорема Хекшера-Олина. Формулировка теоремы Хекшера-Олина. Варианты графической иллюстрации теоремы: диаграмма с кривыми производственных возможностей и общественными кривыми безразличия, диаграмма с функциями относительного предложения и спроса. Иллюстративное доказательство теоремы Хекшера-Олина.^ Теорема Столпера-Самуэльсона. Слабый и сильный вариант теоремы Столпера-Самуэльсона. Интуитивное объяснение теоремы. Варианты графической иллюстрации теоремы: диаграмма Эджуорта, диаграмма с изоквантами единичного дохода. Доказательство теоремы Столпера-Самуэльсона через условия равновесия на рынке конечных благ. Фундаментальное значение теоремы: анализ распределения выгод от перехода к свободной международной торговле и от использования протекционистской торговой политики.^ Теорема о выравнивании цен факторов производства и ее иллюстрация. Формулировка теоремы и ее интуитивное объяснение. Графическая иллюстрация теоремы.^ Эмпирическая проверка модели Хекшера-Олина-Самуэльсона. Парадокс Леонтьева и его объяснения. Эмпирические подходы к проверке модели Х-О-С: подход Р.Болдуина/Р.Стерна/К.Маскуса и подход Э.Лимера.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 8; §14.4.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 4.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989.- Ch. 3 (соответствующие параграфы).Улин Б. Международная и межрегиональная торговля / Пер. с англ. – М.: Дело, 2004.Гребенников П.И. Микроэкономика внешней торговли.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 1.2.Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – Гл. 5.Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. – СПб.: Экономическая школа, 2002. – 2.1.Тема 6. Различия между странами в относительной наделенностиспецифическими факторами производства как причина международной торговли: модель Рикардо-Вайнера1. Важнейшие допущения и особенности модели Рикардо-Вайнера. Основные допущения модели Рикардо-Вайнера (Р-В): структура мировой экономики, структура производственного сектора, структура сектора домашних хозяйств, структура рынков. Экзогенные и эндогенные параметры модели Р-В. Особенности модели Р-В как модели со специфическими факторами производства. 2. ^ Взаимосвязь между изменением объемов производственных ресурсов и объемами выпуска конечных благ. Графическая иллюстрация №1: взаимосвязь между изменением объемов специфических факторов производства и объемами выпуска конечных благ. Графическая иллюстрация №2: взаимосвязь между изменением объемов мобильных факторов производства и объемами выпуска конечных благ. Выполняется ли теорема Рыбчинского в модели Рикардо-Вайнера? 3. ^ Структура международной торговли в модели Рикардо-Вайнера. Различия в наделенности стран мобильными факторами производства и международная торговли. Различия в наделенности стран специфическими факторами производства и международная торговли. Отличия структуры сравнительного преимущества в моделях Р-В и Х-О-С. 4. ^ Взаимосвязь между изменением цен конечных благ и ценами производственных ресурсов. Графическая иллюстрация: взаимосвязь между изменением цен конечных благ и ценами мобильного и специфических факторов производства. Выполняется ли теорема Столпера-Самуэльсона в модели Рикардо-Вайнера? 5. ^ Выполняется ли теорема о выравнивании цен факторов производства в модели Рикардо-Вайнера?икардо-ВайнераРр Проблема большего количества ресурсов в сравнении с количеством конечных благ. Графическая иллюстрация.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 9; Appendix 4.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 3.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб, 1996. – С. 105-111.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. - §3.11.Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. – СПб.: Экономическая школа, 2002. – 2.1.; 2.3.1.Кадочников С.М., Кулакова Т.В. Прямые зарубежные инвестиции в современной теории институциональной экономики и теории международной торговли: основные подходы и эмпирический анализ. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. – С. 38-40. Тема 7. Международная торговля в условиях возрастающей отдачи от масштаба производства и несовершенной конкуренции на рынкахОбщее равновесие закрытой экономики в условиях возрастающей отдачи от масштаба производства и несовершенной конкуренции на рынках. Понятие «искажений» в производственном секторе и на рынках. Случай 1: доход производственного сектора не является максимальным при заданных ценах (ценах для производителей). Случай 2: достигаемый уровень полезности домашних хозяйств не будет максимальным при данных ценах (ценах для потребителей). Случай 3: отсутствие единственного рыночного равновесия. Общая характеристика ситуации с «искажениями»: ценовые сигналы не являются более достоверными сигналами, становятся важны «количественные» сигналы. Основные допущения модели общего равновесия при наличии несовершенной конкуренции (в форме простой монополии) на одном из рынков. Характеристика общего равновесия: отсутствие равенства предельной нормы субституции в потреблении и предельной нормы трансформации в производственном секторе.Структура, позитивные и нормативные эффекты от свободной международной торговли в «большой» экономике в условиях несовершенной конкуренции на рынках: случай монополизированного сектора в одной из экономик (модель 1). Начальное равновесие закрытых экономик: различие во внутренних ценах как мотив международной торговли. Общее равновесие мировой экономики в условиях свободной международной торговли. Модель специализации: страна экспортирует тот товар, в производстве которого она имеет относительно более конкурентную рыночную структуру. Выгоды от торговли: традиционные виды. Потери от торговли: потери от специализации на относительно дешевом по мировым ценам продукте.^ Структура, позитивные и нормативные эффекты от свободной международной торговли в «малой» экономике в условиях несовершенной конкуренции на рынках (модель 2). Начальное равновесие закрытой экономики. Предположительная модель специализации в условиях торговли: страна экспортирует тот товар, который производится в условиях совершенной конкуренции. Выгоды от торговли: традиционные виды выгод (выгоды от специализации и выгоды от обмена) и новые проконкурентные выгоды.Структура, позитивные и нормативные эффекты от свободной международной торговли в «большой» экономике в условиях несовершенной конкуренции на рынках: случай международной олигополии (модель 3). Начальное равновесие закрытых экономик: отсутствие различия во «внутренних» ценах. Общее равновесие мировой экономики в условиях свободной международной торговли. Мотив торговли: завоевание доли зарубежного рынка с целью максимизации прибыли. Модель специализации: страна экспортирует и импортирует тот товар, который производится в условиях международной олигополии. Модель внутриотраслевой торговли. Выгоды от торговли: проконкурентные выгоды.^ Международная торговля в условиях возрастающей отдачи от масштаба производства. Типы возрастающей отдачи от масштаба. Внешний тип возрастающей отдачи от масштаба и международная торговля: наличие сравнительного преимущества, межотраслевой характер торговли. Новый тип выгод от торговли: выгоды от специализации при падающих средних издержках. Внутренний тип отдачи от масштаба и международная торговля (случай высоких и низких входных барьеров): отсутствие сравнительного преимущества, ситуация международной олигополии, внутриотраслевой характер торговли. Выгоды от торговли: выгоды от специализации при падающих средних издержках, проконкурентные выгоды и выгоды от экономии на фиксированных издержках. ^ Монополистическая конкуренция, отдача от масштаба производства и международная торговля. Равновесие на рынке с монополистической конкуренцией: подход с позиции частичного равновесия. Случай предпочтений потребителей в пользу разнообразия: отсутствие сравнительных преимуществ, предпочтения в пользу разнообразия как мотив торговли, внутриотраслевой характер торговли, выгоды от разнообразия. Случай возрастающей отдачи от масштаба производства: отсутствие сравнительных преимуществ, падающие средние издержки как мотив торговли, внутриотраслевой характер торговли, выгоды от разнообразия и выгоды от специализации при падающих средних издержках. Эффекты от международной торговли (расширения рынка) в модели монополистической конкуренции.^ Эмпирическая проверка моделей внутриотраслевой торговли. Индекс внутриотраслевой торговли Грубеля-Ллойда. Подход Б.Балассы к эмпирической проверке моделей внутриотраслевой торговли.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 11-12; §14.5.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 6.Дополнительная:1. Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. - §§1.15.-1.17. 2. Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – Гл. 6.Раздел III. Нормативный и позитивный анализ международнойторговой политикиТема 8. Нормативный анализ тарифных инструментов международнойторговой политики^ Традиционные и современные аргументы в пользу протекционизма в международной торговой политике. Традиционные аргументы: рост доходов государственного бюджета, перераспределение доходов между отраслями и слоями населения, оптимальный таможенный тариф, субоптимальный таможенный тариф, защита «молодой» отрасли, обеспечение безопасности государства. Современные аргументы: стратегическая торговая политика, внешние эффекты в международной торговле.^ Традиционные аргументы в пользу свободной международной торговли. Использование традиционного аналитического инструментария. Традиционные аргументы в пользу торговли (выгоды от торговли): выгоды от специализации (частный случай - выгоды от роста цен для производителей), выгоды от обмена (частный случай – выгоды от снижения цен для потребителей), выгоды от разнообразия, проконкурентные выгоды. Традиционные аргументы против протекционизма: потери для потребителей от роста цен, неэффективное перемещение ресурсов между отраслями, высокая административная стоимость протекционистских мероприятий, тарифы как субоптимальное решение, ослабление стимулов к конкуренции и НТП.^ Потери для благосостояния от введения импортных таможенных тарифов в «малой» открытой экономике без «искажений»: анализ общего экономического равновесия. Графический анализ общего равновесия без тарифа и с тарифом. Два вида искажений от импортного тарифа и соответствующие два вида потерь от тарифа: специфические потери производственного сектора (потери в специализации) и специфические потери сектора домашних хозяйств.^ Потери для благосостояния от экспортных субсидий в «малой» экономике без «искажений»: анализ общего экономического равновесия. Графический анализ общего равновесия без субсидии и с субсидией. Два вида «искажений» от экспортной субсидии: искажение цен для производителей (потери для производственного сектора) и искажение цен для потребителей (потери сектора домашних хозяйств). Принципиальная невыгодность вмешательства в свободную международную торговлю в условиях «малой» открытой экономики без «искажений».^ Эквивалентность импортного таможенного тарифа и экспортного налога. Два симметричных эффекта от импортного тарифа и экспортного налога: рост внутренней относительной цены импорта и падение внутренней относительной цены экспорта. Графический анализ общего экономического равновесия.^ Импортный таможенный тариф как субоптимальный инструмент международной торговой политики. (а) Тариф как не-лучший инструмент достижения целей экономической политики: сравнение эффектов от импортного таможенного тарифа и производственной субсидии в общем экономическом равновесии. (б) Тариф как не-лучший инструмент ликвидации нежелательных последствий «искажений» в экономике: графический анализ общего экономического равновесия в случае начальной производственной субсидии и последующего введения импортного тарифа.^ Теория оптимального импортного таможенного тарифа. Особенности влияния импортного таможенного тарифа в случае «большой» экономики. Графический анализ оптимального таможенного тарифа: анализ частичного равновесия, анализ избыточного спроса, анализ общего экономического равновесия. Формальное выведение уровня оптимального импортного таможенного тарифа. Проблемы оценки и использования оптимального таможенного тарифа как реального инструмента торговой политики: неоднозначность оценки, проблема «возмездия».^ Теория эффективного уровня тарифной защиты. Проблема взаимосвязи тарифной защиты на рынках конечных и промежуточных товаров. Расчет эффективного уровня тарифной защиты. Проблема эскалации тарифной защиты.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 15.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 9-10.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. – Ch. 4-5 (соответствующие параграфы).Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – Гл. 8-9.Тема 9. Нормативный анализ нетарифных инструментов международнойторговой политикиНетарифные инструменты международной торговой политики. Виды количественных ограничений в международной торговой политике: глобальные квоты, специфические квоты, добровольные экспортные ограничения, экономические санкции. Другие виды ограничений: лицензирование, антидемпинговые (компенсационные) пошлины, валютный контроль, технические стандарты и стандарты безопасности, ограничения по государственным закупкам, ограничения по национальным комплектующим.^ Эквивалентность импортных тарифов и импортных квот. Графический анализ эффектов от импортных квот: анализ с помощью кривых избыточного спроса, анализ общего экономического равновесия. Проблема несимметричности распределения выгод и потерь от импортных тарифов и импортных квот. Добровольные экспортные ограничения (VER) как разновидность импортных квот. Условия эквивалентности импортных тарифов и импортных квот.^ Неэквивалентность импортных тарифов и импортных квот. Графический анализ специальных случаев: экономический рост и ценовые колебания. Специфика монопольной ситуации на рынке с точки зрения неэквивалентности импортных тарифов и импортных квот.^ Эмпирическая оценка выгод и потерь от протекционизма в международной торговой политике. Эмпирические оценки в рамках подхода частичного и общего экономического равновесия. Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 16.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 9-10.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. – Ch. 4-5 (соответствующие параграфы).Сальваторе Д. Международная экономика. – М., 1998. – Гл. 8-9.Тема 10. Закономерности международной экономической интеграции и политическая экономия торговой политикиОсновные формы, этапы и институты международной экономической интеграции. Основные формы международной торговой интеграции: таможенный союз, зона свободной торговли, общий рынок. Особенности Европейской экономической интеграции в категориях форм международной торговой интеграции. НАФТА как форма международной торговой интеграции. ГАТТ-ВТО как институциональный механизм международной экономической интеграции.^ Классический подход к анализу эффектов международной торговой интеграции. Классическая модель преференциальной торговли: случай линейной кривой производственных возможностей. Эффекты «создания» и «отклонения» торговли. Расширение простой модели: наличие субституции в потреблении.^ Подход модели Хекшера-Олина к анализу эффектов международной торговой интеграции. Неоклассическая модель преференциальной торговли: «выпуклая» кривая производственных возможностей. Эффекты «создания» и «отклонения» торговли. Эффекты благосостояния в неоклассической модели преференциальной торговли.^ Политическая экономия международной торговой политики. Позитивный подход к анализу международной торговой политики: политический рынок протекционизма. Спрос на протекционизм и предложение протекционизма. Политический рынок в условиях прямой демократии: модель медианного избирателя. Политический рынок протекционизма: выбор формы протекционизма.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 8-19.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 8, 10.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. – Ch. 12.Раздел IV. Закономерности международного движения факторов производства и прямых зарубежных инвестицийТема 11. Закономерности международного движения факторов производства^ Формы и причины международной миграции факторов производства. Основные формы: прямые зарубежные инвестиции (ПЗИ), портфельные инвестиции, миграция трудовых ресурсов. Разница в ценах факторов производства как основная причина их миграции. Что может вызвать различие в ценах факторов производства между странами?^ Международная миграция ресурсов и международная торговля как субституты. Допущения и логика модели Хекшера-Олина-Самуэльсона: замещаемость миграции ресурсов и торговли товарами.^ Международная миграция ресурсов и международная торговля как субституты. Случай технологических различий между странами в модели 2х2х2: дополняемость миграции ресурсов и торговли товарами. Случай внешнего типа отдачи от масштаба производства в модели 2х2х2: дополняемость миграции ресурсов и торговли товарами.^ Эффекты благосостояния от международной миграции факторов производства и теорема о выгодности международной миграции факторов производства. Выгоды от международной миграции факторов производства в модели Мак-Дугалла. Выгоды от международной миграции факторов производства в контексте общего экономического равновесия (графический анализ с помощью диаграммы Эджуорта). Теорема о выгодности международной миграции факторов производства. Особенности эффектов благосостояния от торговли ресурсами в условиях «искажений». Особенности эффектов благосостояния от торговли ресурсами в условиях «большой» экономики.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 21.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 7.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. – Ch. 6.Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: микроэкономический анализ эффектов благосостояния. – СПб.: Экономическая школа, 2002. – Гл. 2.Тема 12. Прямые зарубежные инвестиции как форма международной миграции факторов производстваОсновные формы и характеристики прямого зарубежного инвестирования. Основные формы ПЗИ: кооперативные и некооперативные. Преимущества и недостатки различных форм ПЗИ. Общие характеристики ПЗИ и портфельных инвестиций. ПЗИ как пакет производственных ресурсов. Эклектическая концепция Дж.Даннинга как комплексная концепция ПЗИ: специфические преимущества фирмы-инвестора, преимущества размещения инвестиций и преимущества интернализации.^ Современная теория международной торговли как новая концепция ПЗИ. Концепция неосязаемых активов фирмы и ПЗИ. Концепция многозаводской компании как теория МНК. Эффекты благосостояния от ПЗИ: прямые и внешние эффекты. Подход Дж.Маркузена к анализу эффектов благосостояния от ПЗИ.^ Эмпирические исследования детерминант и эффектов благосостояния от ПЗИ. Эмпирическая проверка концепции Дж.Даннинга. Эмпирические исследования прямых и внешних эффектов от прямого зарубежного инвестирования.Список литературыОсновная:Markusen J.R., Melvin J.R., Kaempfer W.H., Maskus K.E. International Trade: Theory and Evidence. – New York: Harper & Row, 1995. – Ch. 22.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: ЮНИТИ, 1997. – Гл. 7.Дополнительная:Ethier W.J. Modern International Economics. - New York, 1989. – Ch. 6.Кадочников С.М. Прямые зарубе