Реферат по предмету "Разное"


А. Д. Демин, к ю. н. Реплика в порядке рецензии на книги

А.Д.Демин, к.ю.н.Реплика в порядке рецензии на книги1.Основным содержанием первых трех рецензи­руемых книг2 является подборка материалов, отражающих основные этапы научно-исследовательской и общественной деятельности некоторых из наших выдающихся ученых, работающих в области администра­тивного права, юбилеи которых пришлись на данный обозреваемый период: 70-летие Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических на­ук, профессора Демьяна Николаеви­ча Бахрака из Екатеринбурга; 40-летие чрезвычайно деятель­ного и авторитетного ученого из Во­ронежского государственного уни­верситета, доктора юридических наук, профессора Юрия Николаеви­ча Старилова; 80-летие Заслуженного деятеля науки РФ, профессора, доктора юридических наук Василия Михай­ловича Манохина из Саратова. Но почему же в названиях этих трудов это не отражено? Скромность, само­критичность? Такие издания особенно важны в переломные периоды жизни госу­дарства, так как позволяют подвести итоги достигнутого и на базе осознанного выработать обоснован­ные рекомендации по движению вперед. Рецензируемые издания в этом отношении представляют со­бой бесценный материал для последующих ученых и практиков госу­дарственного строительства. Рань­ше, в советские времена, в такой день присуждались государственные награды или звания. Сейчас науч­ная общественность имеет и изда­тельский способ констатации заслуг соответствующего лица. Ввиду не­достаточной распространенности специальных юбилейных изданий в российской правовой литературе хочется отметить наличный опыт таких изданий. В структурном отношении наи­более привлекательной является книга Ю.Н.Старилова (1), в которой последовательно включены: пред­ставление декана юридического фа­культета В.А.Панюшкина как юби­ляра, так и факультета вообще; главная часть выпуска представляет собой изложение автором своих основных идей в науке. В данном слу­чае Ю.Н.Сарилов посвятил ее административной юстиции как очень перспективному институту админи­стративного права в демократиче­ском государстве. Это, по существу, тронная речь претендента на при­знание. Прекрасно, хотя и нестандарт­но, даются далее основные сведения из биографии юбиляра; полный спи­сок авторских изданий (125 наиме­нований), что позволяет как просле­дить путь работающего ученого, так и иметь под рукой возможность выбрать из списка интересующую нас работу для дальнейшего исследова­ния. Далее представлены все защи­тившиеся аспиранты Ю.Н.Старилова (1, стр. 130-131), которые в совокупности фактически образуют научную школу юбиляра. Список редактируемых им книг по специ­альности вопросам юриспруденции (стр. 131-132). Более того, представлено все многообразие практической и обще­ственной деятельности Ю.Н.Старилова (1, стр. 132-138): издание сборников и хрестоматий по специ­альности; руководство множеством изданий специально в помощь моло­дым ученым и студентам; участие в проектах, редакционных коллегиях, диссертационных советах; много­численные выступления официаль­ным оппонентом по докторским и кандидатским диссертациям (1, стр. 137); научная работа юбиляра и в высших учебных заведениях Феде­ративной Республики Германии (1, стр. 137-138). В сущности, один перечень ак­тивности автора говорит, что он достоин соответствующей оценки и со стороны государства. Каковой пока не последовало. Вторая книга, «Администра­тивное право на рубеже веков» (Екатеринбург, 2003) посвящена юбилею выдающегося ученого-административиста, Демьяна Николае­вича Бахрака, и, хотя тоже является юбилейным изданием, в структур­ном смысле значительно проигрыва­ет первой. Юбилейному изданию не предпослана даже фотография юби­ляра. Книга совершенно правильно открывается знаком: «Посвящается учителю». Но имя этого учителя нужно выискивать с лупой. Ему от­ведена только одна из статей сбор­ника, причем совершенно не отра­жающая при всей ее скрупулезности и системности всего многообразия научных интересов Д.Н.Бахрака, не отражающая его крупнейшего вкла­да в теорию административного права, любого его институтов, четко­сти и принципиальности его сужде­ний. Только состав авторов говорит о желании многих выдающихся советских, российских и украинских ученых отметить научную значи­мость юбиляра, выразить ему свои признательность и уважение. Прав­да, все это происходит не в рамках тематических статей-исследований, а в свободном предложении акту­альных научных тем. Просто они объединены под витающей идеей юбилея. И только одна статья по­священа основным вехам жизни и научного творчества Демьяна Нико­лаевича. Нет списка его трудов, нет списка аспирантов и докторантов, путь в науку которых освятил Д.Н.Бахрах. Это размывает и грани­цы той научной школы, которая, безусловно, сопровождает жизнь и труды столь выдающегося ученого, специалиста в области администра­тивного права. Таким образом, юбилейное из­дание корифея административно-правовой науки превратилось по существу именно в «межвузовский сборник научных трудов», как оно и названо. Вероятно, именно такое изложение материала вызвано в большей мере личной скромностью Демьяна Николаевича, однако нуж­но считаться и с потребностями на­учной общественности. Указанные недостатки можно было бы испра­вить в 80-летний юбилей ученого (или 75-летний). Книга, выпущенная в издатель­стве Воронежского государственного университета, посвященная трудам творческой, общественной и иной деятельности виднейшего административиста В.Н.Манохина, с полным правом могла бы называться вторым выпуском серии изданий в Воро­нежском университете о выдающихся лицах административно-правовой науки. К сожалению, она также вы­шла без фотографии юбиляра. Обзор творчества В.М.Манохина охватывает все области его вклада в науку административного права: общие положения и направления развития (3, стр. 7-11); государст­венная служба (3, стр. 13-43); управ­ление по усмотрению, (3, стр. 44-55); единое правовое пространство и административное нормотворчество (3, стр. 56-75), в изложении которых приводится значительно более широкий круг научных интересов юбиляра, чем вынесенный в подзаголовки. В этом издании тоже, к сожалению, полного списка трудов юбиляра нет, нет и перечня аспирантов, докторантов В.М.Мано­хина, из-за чего молодым авторам труднее судить о лицах, составляю­щих его научную школу, не даны основные вехи жизни. Книга М.Я.Масленникова «Рос­сийский административный процесс», посвящена учителю, Ивану Александровичу Галагану, что само по себе очень благородно, так как неразрывная связь поколений явля­ется залогом надлежащего развития, обоснованности суждений и дейст­вий молодых ученых. Но главное, что привлекает внимание именно в кон­тексте мемуарно-юбилейного содер­жания рецензируемых изданий, с точки зрения легкости передачи жизненного и научного опыта, заклю­чается в порядке изложения темы. Книга посвящена большей теме, которая греет душу автора, составля­ет основное содержание его научной и творческой жизни и вызывает его горячую заинтересованность в ее развитии. С горечью Михаил Яковле­вич пишет, что проблема админист­ративного процесса за весь длительный период советского периода ее изучения не решена, «За Державу обидно» (4, стр. 222). Такой критиче­ский подход к своему любимому де­тищу говорит о том, что автор объек­тивным взглядом отражает состоя­ние проблемы, проявляет глубокую заинтересованность в успешном ее решении кодификацией, призывает молодых ученых следовать идее, раз­вивать ее, достигать успехов и в нау­ке, и в практическом применении в жизни выработанных им рекомендаций. Это главная идея ученого. Лю­бой добросовестный последователь или противник излагаемой М.Я.Масленниковым теории админи­стративного процесса может отдать дань уважения такому призыву. Данная книга, конечно же, по своему содержанию является моно­графией и таким образом не пре­тендует на материал мемориального характера. Однако меня в ней при­влек спавочно-библиографический аппарат. Три листа неполного спи­ска из 64 работ автора (4, стр. 227-231), статей, монографий, учебно-методических пособий, выступлений по актуальным вопросам админист­ративного процесса. Но даже и не­полный список работ виднейшего советского юриста в области адми­нистративного процесса является чрезвычайно удобным для лиц, не­давно приступивших или присту­пающих к изучению этого важного института российского правоведе­ния. Создание или предложение соз­дания административной юстиции в РФ как элементе правового государ­ства требует внимания новых уче­ных и юридических практиков, го­сударственной реформы. Без учета трудов М.Я.Масленникова здесь не обойтись, а приводимый список личных трудов очень помогает этому. Я считаю, что нормально и правильно, когда авторы приводят в своих трудах ссылки на свои произ­ведения, которые они сами отмеча­ют как важные. Это удобно молодо­му поколению ученых, так как по­зволяет не тратить много времени в архивах в поиске забытых статей и выступлений авторов, сосредоточиться на обсуждении проблематики ученой средой, что не всегда воз­можно из-за отсутствия доступа к редким публикациям, таким, на­пример, как учение Д.Д.Неттелблата 1770 года. Рецензируемые издания, кроме того, позволяют относительно легко установить приоритет в пра­вовых научных открытиях, чему в юридической литературе, как представляется, уделяется совершенно недостаточное внимание. Таким образом, из всех рецен­зируемых книг наиболее разумной по строению является книга (1) Ю.Н.Старилова. Можно было бы ре­комендовать за образец подобное изложение своего кредо в избранной области науки. Пора воспитывать чувство уважения к своему труду, к авторам, работающим на данном направлении, к своим учителям. Я не рискую назвать кого-либо из ученых очередным претендентом на юбилейное издание с изложением его позиции, чтобы не возбудить чрезмерных претензий одних и необоснованных ожиданий других. Но, подобно речи лауреата перед Нобе­левским комитетом, не один уче­ный-юрист мог бы изложить в день своего юбилея основные наработки своей жизни. Не стыдно привести и весь список опубликованных работ, это дало бы возможность новому поколению практически докумен­тально проследить все перипетии того или иного ученого, следовав­шего за перипетиями государства, которое он изучал, и в развитие которого вкладывал свои мысли и ду­шу. Историческими казусами, на­пример, являются факты, когда крупнейшие и авторитетные ученые в области административного права Н.Г.Салищева, М.С.Студеникина при наличии громадных заслуг в правоведении, четкости правового осмысления действительности всю жизнь остаются всего-навсего кандидатами юридических наук. Скромность или полная самоотдача науке не позволили им выделить время для официальных процедур признания в другой степени. Но список трудов желательно молодым ученым предоставить опубликован­ным. Мы знаем, каковы научные школы Ю.М.Козлова, А.Е.Лунева, но излагаемых где-либо в концентри­рованном выражении я их не видел. Есть и другие способы прове­дения «инвентаризации» научных достижений, выпуск специальных систематизированных рубриками изданий. Примером может служить издание под грифом Советской ас­социации международного права: Международное право. Библиогра­фия 1973-1985 гг. /Отв. ред. Д.И. Фельдман. М.: Международные от­ношения, 1987, 358 стр. Такие публикации могут также стимулировать системный, а не конъюнктурный подход к своим публикациям. Они станут ответом на жалобы, что сейчас в науке много пишущих и мало читающих. Если кто-то думает, что науч­ные школы советского периода по­терпели фиаско вместе с крушением страны, то заблуждается. Тот факт, что подобные труды выходят на периферии, говорит о том, что на­стоящая сила страны во всеобщно­сти труда, в запасах сил во всей стране, а не только в академиче­ской, административной столице. Эти труды выходят именно там, где формируются или сформировались соответствующие научные школы: в Екатеринбурге, Воронеже, Саратове, столицах. К сожалению, приходится не называть сейчас среди таковых, надеюсь, временно, Харьков. Надо восстановить практику издания юбилейных изданий. Мне нравится, что в издании Ю.Н.Старилова написано: «Выпуск 1». Я уве­рен, что в недрах Юридического факультета Воронежского государ­ственного университета есть еще немало лиц, чей вклад в науку удо­стоится такого же издания. Да и во­обще, пора прекратить уничижи­тельное отношение к своим сотруд­никам, господа юристы! Публикация юбилейных изданий, а также собра­ний сочинений виднейших юристов является не самовозвеличиванием, рекламой, а правильным шагом как в популяризации произведений, так и в признании имени. Знать опыт наших знаменитых предшественни­ков в наших интересах. Мы можем соглашаться или не соглашаться. Но прежде всего мы должны об этом знать. Хочется поддержать заключе­ние декана Юридического факультета Воронежского государственно­го университета профессора В.А.Панюшкина, который написал: «Хочет­ся надеяться, что задуманное науч­ное издание серии "Юбилеи, конфе­ренции, форумы" найдет своих чи­тателей» (1, стр. 7). Пусть не останавливается на выпуске № 1 профессор В. А. Панюшкин. Много достойных людей работает и в об­ласти административного права. 1 Опубликовано в: Юридическая мысль. Научно-практический журнал. Санкт-Петербург, 2003, № 5(18), стр. 117-121. 2 Это следующие издания: I) Старилов Ю.Н. От административной юсти­ции к административному процессу. Вып. I. - Во­ронеж, 2003. 2) Административное право на рубеже ве­ков: Межвузовский сб. науч. трудов. /Отв. ред. Д.Н.Бахрак, С.Д.Хазанов. - Екатеринбург, 2003. 3) Старилов Ю.Н. Административное право - на уровень правового государства. Воронеж, 2003. 4) Масленников М.Я. Российский админист­ративный процесс: Монография. - Тверь, 2001.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Концепцiя "осьового часу" К. Ясперса
Реферат Bouyancy And Displacement Essay Research Paper Buoyancy
Реферат Гражданский процесс Англии и США: повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия
Реферат Русская внешняя политика первой четверти 18-го века Северная война
Реферат Реинжиниринговый подход к управлению бизнес-процессами в организации
Реферат Fernandez De Cordova Essay Research Paper Ejti
Реферат Feminine Mystique And Black Boy Comparison Essay
Реферат Политический конфликт между Россией и США
Реферат Автор: Ирисбаев Александр Аркадьевич, 10 б класс
Реферат Концепції мови Григорія Палами, П. Флоренського та О.Ф. Лосєва
Реферат Десять технологий, которые могут исчезнуть
Реферат 30 июня 1982 г. Сборник инструкций по защите от коррозии
Реферат Racial Propaganda In The Third Reich Essay
Реферат Концепции человека в истории философии
Реферат Финансово-экономический анализ предприятия