А як ми ставимось до...Багато хто з застереженнями чи без них вважає себе націоналістом. Хтось, бо носить вишиту сорочку і вуса "плач України". Хтось, бо голосує за "Нашу Україну" чи блок Ю.Тимошенко. Хтось, бо просто любить Україну. На кухні. Чи у Верховній зРаді. Результат поки що приблизно однаковий. В цілому ж поняття націоналізму в Україні варіюється, в залежності від регіону, від "салошароварів" через "радикальний патріотизм" до "нацизму" і "расизму". Можна продовжувати перелік таких стереотипів і далі. І вони обумовлені зовсім не тим, що історія в школах викладається неправильно, і не пережитками соцвиховання, і не сучасною пропагандою "прав чєлавєка" та "стабільності" ім.В.Медведчука. Вони обумовлені лише розмахом нашої діяльності. Стало модно говорити, що націоналізм застарів, що потрібні нові ідеї, що інший час, тощо. Ми знаємо - Ідея одна і всеохоплююча, вона поза часом і над ним. Тим не менше, можна констатувати певне завмирання націоналістичної думки. Принаймні загал про неї не знає. Досить часто чуємо запитання: "А як ви ставитесь до..." Дещо у нас не запитують, але ми самі маємо про це сказати. Отже, як ми ставимось до...... інших націй? Націоналізм - це, в першу чергу, любов і повага. Любов до своєї нації і повага до інших. Не існує "кращих", "гірших" та "обраних" націй. Звісно, нації відрізняються культурними, політичними, економічними, науковими та іншими здобутками. Проте, з плином часу ситуація змінюється. Одні нації занепадають, інші підносяться. Ми виступаємо за політичну модель у світі, де б кожній нації гарантувалось реальне право на вільний розвиток. Кожна нація має право на власну державу на етнічній території. Усвідомлюємо, що цей шлях складний, але він єдино справедливий.... росіян, євреїв, поляків? "До росіян, євреїв, поляків, чукчів та прогнозу погоди в Мароко ми ставимось однаково - через призму національних інтересів" Віктор Рог. Наше ставлення до конкретної людини випливає з її ставлення до України. Тому не терпимо, коли нам хтось намагається вказувати якою мовою нам говорити або чиїм "насправді" та "ісконно" є той чи інший український півострів. Окрім того вважаємо, що у Верховній Раді України мають бути українці. Ми переконані, що, наприклад, євреї, не повинні вирішувати долю України, хоча б тому що для них важливіші інтереси єврейства. Маємо ж ситуацію, коли Україні їх кілька відсотків, а в ВР більше ста депутатів цієї національності. Ми поважаємо гостей, але зневажаємо зайд. Україна має бути українською.... негрів, арабів, китайців? Ставимось так само, як і до представників інших націй. Втім, останнім часом постає проблема неконтрольованої міграції. На фоні зменшення кількості „білого” населення через зниження народжуваності, наплив представників інших рас стає небезпечним для існування „білої” раси в цілому і української нації зокрема. Дехто скаже, що це перебільшення. На даний момент - можливо. Але ми дивимось на тенденції. Куди важливіше те, що буде через 20 років, ніж те, що є зараз. Для нас не є аргументом, що "нічого не вдієш". Ми збираємось вдіяти. Адже зменшення народжуваності не є наслідком економічних катаклізмів, оскільки в багатих країнах Європи спостерігається та ж ситуація. Зменшення народжуваності є наслідком відповідної пропаганди. Треба відновити поняття про здорову сім'ю, що вирішить проблему народжуваності. Питання народження дитини не має визначатися економічною доцільністю. Треба законодавче обмежити імміграцію. Адже зараз наша держава витрачає сотні тисяч доларів тільки на депортацію незаконних іммігрантів. Ці гроші забираються у наших дітей. Чому б не зробити так, щоб ці люди відробляли вартість своєї депортації? Це зменшить і кількість бажаючих шукати тут кращої долі за наш рахунок, і не буде відбиватись на економічному стані України. Завжди раді гостям, незалежно від кольору шкіри чи віросповідання. Але поки гості поводяться адекватно. Нашим містам не треба "гарлемів" і "чайна-таунів", нашим дітям не треба знати, що таке міжетнічні "розборки". Негри гарні в Африці, а китаці в Китаї. За цієї умови ми виступаємо за дружбу між нашими націями.... глобалізації? Розглядаємо глобалізацію, як суто негативне явище. Глобалізація економіки змагає до усунення кордонів. Транснаціональним корпораціям(ТНК) не вигідне існування національних держав тому, що: їм незручно перевозити товари через кордони; їм вигідне поширення однакового способу життя на весь світ, що уніфікує товари та послуги; їм вигідно мати суспільство споживачів; їм вигідно поділити сфери впливу у світі і стати монополістами, щоб диктувати умови і унеможливити появу нових конкурентів. Національні держави підтримують національного виробника, національний спосіб життя, національні духовні потреби, національні кордони, тощо. Сам факт існування таких держав входить в прямий конфлікт з інтересами ТНК. Єдиним корисним проявом глобалізації вважаємо стандартизації системи вимірювання та протоколів передачі даних в комп’ютерних мережах.... представників сексуальних меншин? Різко негативно, як і до інших збоченців. 99,9(9)% "голубих" є наслідком масованої пропаганди цього явища через ЗМІ. Це зробили модним. Шкідливе не стільки саме явище, скільки його пропаганда. Ми вважаємо, що українським дітям не слід знати про такі явища. Окрім того, маємо проблему з народжуваністю, тому зараз необхідно плекати культ міцної здорової сім'ї.... до мовного питання? Мовного питання не існує. Україна має бути українською. І на Сході, і в Криму, і на Заході. Можна говорити тільки про методи українізації. Під українізацією розуміємо не стільки відродження української мови, скільки патріотичне виховання населення. Проблема українізації полягає в тому, що все українське асоціюється з галушками, шароварами, Вєркаю Сердючкаю та Кучмою. Все "модне" та популярне - від Кличків і А.Шевченка до поп-музики - російською мовою. Українізацію буде завершено, коли Україна буде асоціюватися зі Святославом Хоробрим, Богданом Хмельницьким, Симоном Петлюрою, Євгеном Коновальцем, Степаном Бандерою, науковими і культурними досягненнями. А не героїчними поразками. Для нас визначальною є не мова спілкування людини, а її ставлення до України. У переважній же більшості випадків російськомовність такої людини є даниною середовищу. Просто, таким людям важко зламати психологічний бар’єр і піти проти середовища. Але рано чи пізно вони це зроблять. Як зробило багато з нас. З державницькою свідомістю прийде і україномовність.... нацистів, комуністів? До згаданих ідеологічних течій ставимось негативно. Українці та українські націоналісти зокрема гинули від рук нацистських і комуністичних окупантів в боротьбі за Україну. Більше того, між цими ідеологіями ставимо знак "приблизно дорівнює". І через основні засади, і через той факт, що вони просто обслуговували два імперіалізми -німецький і російський.... скінхедів? Важко говорити про організований рух скінхедів, не кажучи вже про відсутність будь-якого ідеологічного підґрунтя. Той факт, що багато скінхедів називають себе націоналістами, не каже ні про що, окрім їх бажання "примазатись" до "крутої лейби". Рух скінхедів не є креативним, він є руйнівним, оскільки його основою є ненависть. Основою нашого руху є любов до Батьківщини. „Наша ненависть - це оборотний бік нашої любові” В.Рог. Ми любимо Україну, тому ми ненавидимо її ворогів. І лише їх. Ми будемо співпрацювати з будь-ким, хто поділяє нашу ідеологію і працює на нашу Справу. І довжина волосся, ширина штанів чи колір шнурівок нас не хвилює.... масової поп-культури? Через сучасні ЗМІ пропагується культ споживача. Оскільки з людей досить успішно виховують "шлунки з ногами", то їх потреба в мистецтві атрофується. Масам пропонується все менш і менш якісний інформаційно-культурний продукт. Вимоги у споживачів опускаються. Тому їм пропонують ще менш якісний продукт. І т.д. Можна порівняти старі і сучасні фільми, можна згадати, що 10 років тому Вєрка Сердючка викликала б відчуття сорому за людство, а тепер це вважається „супер-пупер” смішно. Деградація очевидна. Вважаємо, що масова культура має давати щось і розуму людини, і її серцю. А не потакати тваринницьким інстинктам.... ментів (не плутати з міліціонерами) і міліціонерів (не плутати з ментами) ? До міліції як до суспільної інституції ми ставимось позитивно. Ми ж не анархісти. :-) Очевидно, є „мусора”, тобто злочинці в формі. І вони мають бути, і будуть покарані. Є ж люди, які виконують свою роботу. Окремо варто відзначити такий синдром. „Бидло” (люди без особливої самоповаги), одягаючи форму намагаються самоствердитись, користуючись для цього тією маленькою частиною влади, яку вона отримали. Це вже свідчить про загальний рівень культури суспільства. Коротше, міліціонер не є класовим ворогом, що деякі структури виховують серед свого членства. Закон має бути рівним для всіх.... представників релігійних меншин (свідки єгови, язичники, рунвіристи, будисти, баптисти) Для нас критично важливе ставлення до України. Окрім того, ми традиціоналісти, прагнемо до утворення єдиної Помісної Православної Церкви задля відновлення духовної єдності нації. До різноманітних псевдорелігійних сект і чужинницьких релігійних віянь ми ставимось однозначно негативно. Ми сповідуємо християнські цінності, тому РУНвісти і українські язичники можуть долучитися до наших лав лише за умови сповідання цих цінностей незалежно від віросповідання, що буває досить рідко.... традиційних християнських конфесій в Україні (УАПЦ, УПЦ КП, УГКЦ, УПЦ МП) В Україні існує три національні конфесії (УПЦ КП, УАПЦ та УГКЦ) та філія РПЦ під назвою УПЦ (МП). Не будемо заглиблюватися в питання канонічності і співпраці з КГБ окремих церковних діячів. Це проблема занепаду церковного життя. Існує інша проблема – вплив церкви на свідомість українців. УПЦ МП є антиукраїнською церквою, оскільки не має в собі національної основи, проте вшановує як святого царя країни, яка була окупантом України, не згадує в панахидах ні про жертви голодоморів, ні про козаків, ні про Героїв Крут тощо. Фактично обслуговує ідеологію російського імперського месіянства. Ми змагаємо до утворення єдиної Помісної Православної Церкви задля відновлення духовної єдності нації. На разі ми однаково молимось в храмах УГКЦ, УАПЦ і УПЦ КП і не робимо між ними різниці....ролі церкви в житті України Церква є душею нації. Слід максимально поширити вплив християнства на маси. Лише здорове християнське виховання може запобігти загальній деградації населення, яка спостерігається – „все вирішують гроші”, вільна любов, життя тільки заради себе тощо. Українець „по замовчанню” має бути православним. Очевидно, всередині церкви існує багато проблем, зокрема законсервованість православної думки та відсутність грамотної місіонерської діяльності. Ми маємо своїм прикладом стверджувати високі ідеали християнської любові, робити їх привабливими. Наш шлях до Бога через служіння нації.... дивізії СС "Галичина"? І Німеччина, і Росія були для України окупантами. Як раніше Польща. Тому до мобілізованих в армії цих держав українців ставлення однакове. Така була ситуація і звинувачувати їх нема в чому. Це не стосується співробітників НКВД, СС та інших каральних окупаційних органів. Дивізія мала статус Ваффен СС (Зброя СС), тобто була фронтовим формуванням і до каральних операцій відношення не могла мати. На Нюрнбергському трибуналі частини Ваффен СС не визнані злочинними, хоча злочинною була визнана сама організація СС. І, яка різниця для українців між тими, хто воював в лавах німецької армії проти комунізму і в лавах совєцької армії проти нацизму? Але... В Дивізію йшли добровільно. І лише добровільно. Дивізія формувалась з ініціативи „мельниківців”, очевидно вони сподівали зробити її основою майбутньої української армії. „Бандерівці” були проти, оскільки ще з літа 1941 року воювали з німцями. Втім, коли процес став незворотнім, був відданий наказ членству ОУН входити в Дивізію з метою отримати вишкіл та доступ до зброї. Табори підготовки Дивізії пройшло більше 70 тис. чол., а в дивізію ввійшло лише 14 тис. Всі інші - пішли в УПА. Після розгрому Дивізії під Бродами більша частина дивізійників перейшла в УПА. Це підтверджує, що в Дивізію йшли з метою боротися саме за Україну проти більшовиків.... галицької незалежності/автономії від України? Україна має бути унітарною державою. Українці різні від Заходу на Схід, але ми є однією нацією. Російські імпершовіністи хочуть розколоти націю за мовною ознакою, намагаються подати боротьбу українців за свою державу як суто галицьке явище, плекають „тертя” між східняками і галичанами. Влада зі свого боку аби зберегти себе користується принципом „поділяй і володарюй” і втілює ті ж самі принципи. Відповідно, всі випади за автономію Галичини з українського боку (а слідом Донбасу, Слобожанщини тощо) ініційовані або дурнями, або провокаторами. ... узаконення продажу вогнепальної зброї? Питання не є стратегічним і вирішальним. Куди важливіше питання військово-патріотичного виховання молоді, в тому числі і оволодіння нею зброєю.... наркотиків і наркоманів? Наркоторговців слід карати якомога суворіше, аж до кари смерті. Наркоманів слід лікувати. Окрім того, важливе місце має займати соціальна реклама здорового способу життя. Але не „дубово-відверта”, а максимально ефективна. Як приклад. Радимо показувати підліткам фільм „Реквієм за мрією” („Requiem For A Dream”). Фільм дуже потужний і змушує подумати, чи варто це починати. Правильно поставлене виховання і формування громадської думки щодо наркоманів, як до огидного явища, дозволить різко звузити соціальний прошарок тих, хто вживає наркотики. Молодь буде цього цуратися, а не сприймати як андеґраунд....гуманітарної допомоги, пожертв, подачок Ми стоїмо на християнських засадах. Звідси випливає, що кожен християнин повинен допомогти нужденному. Проте слід чітко розрізняти допомогу і ведмежу послугу. Якщо ви даєте кілька копійок дитині в переході, яка потім купить на них клей, то ви чините злочин. Ліпше не давати. Краще в такої дитини клей відібрати. А ще краще, спробувати врятувати тих, кого ще можна врятувати. Поки держава цим не займається, це наш обов’язок....стриптиз клубів на теренах України Якщо йдеться про публічні будинки, які маскуються під ці клуби, то різко негативно. Якщо ж дійсно про заклади такої „розваги”, то вони не мають вважатися чимось елітарним і розташовуватися в центрах міст. Очевидно, цей „бізнес” неможливо знищити. Єдиним шляхом боротьби з ним є адекватне виховання, коли такі форми „розваги” мають вважатися притаманними вузькому прошарку ницих, обмежених людей. Якщо хтось сумнівається в можливості боротьби з цим, то хай запитає себе, чому в чеченців нема публічних будинків, а чеченські дівчата не продають себе в Москві. Відповідь очевидна – рівень національної моралі, виховання. В цьому сенсі це наш ідеал....загальних правил поведінки, вихованості, ввічливості (чи має право називати себе націоналістом людина, яка хоч і любить свою націю понад усе, але може дозволити собі лаятися при дітях, і взагалі зневажати манери поведінки в суспільстві?) Очевидно ні. Любити свою націю означає також виховувати дітей якнайкраще, відстоювати національні традиції і мораль. Щодо саме націоналістів, то засади нашої поведінки викладені в 44-х правилах життя Українського Націоналіста (див. секцію Ідеологія на сайті МНК www.UkrNationalism.org)....українського вкладу в російську культуру (чи маємо ми право відвертатися від Чайковського, Тургєнєва, Бородіна, Глінки, коли знаємо що значна частина шедеврів побудована на наших талантах, на нашій історії?) Кожна українська дитина має знати про видатних українців. Але не треба цим зловживати. Бо ідея творення національних міфів часом призводить до хворобливих гіпотез про галицьке походження Ісуса Христа та суто українське походження білої (арійської) цивілізації тощо. ...розповсюдження інформації про Україну та до популяризації української культури по всім світі. (це до того що наш Щедрик Щедрик знає перша ліпша американська дитина, але уявлення не має звідки ця пісня - питається, навіщо то їм, коли вони до кінця не зрозуміють це і коли вони називають її Carol of the Bells) Важливим зовнішньополітичним напрямком має бути культурна і духовна експансія. Ми маємо всіляко підтримувати діаспору, голосно заявити про себе в світі зокрема через сучасну літературу, кінематограф, музику. Маємо для цього всі підстави і необхідність. В світі Україна має асоціюватися не з Чорнобилем, касетним скандалом, крадіжками в супермаркетах та торгівлею людьми, а з нашими досягненнями. Зі згаданими негативами слід також боротися....вступу до ЄС та до іноземних інвестицій Будь-які економічні і політичні союзи, як і будь що інше, слід розглядати через призму національних інтересів. Якщо вступ до ЄС буде економічно вигідний для України, але не вимагатиме від нас дотримання гіпертрофованої західної „демократії” з їх пам’ятниками гомосексуалістам та неконтрольованою міграцією, то ми за. З сучасним керівництвом і відсутністю в нього українського бачення будь-яких проблем вступ до ЄС буде ще одним кроком до денаціоналізації українців і втрати державності. В цьому сенсі ідея ГУУАМ є привабливішою, але знову ж таки при здоровому керівництві. Інвестиції потрібні і їх треба заохочувати. Має здійснюватися контроль над політикою іноземних та транснаціональних корпорацій і підтримка вітчизняного товаровиробника. Транші МВФ та інших світових організацій, які вимагають за їх надання високі відсотки і дотримання різних економічних правил незалежно від інтересів України є злом. Тому від них слід було давно відмовитися.Михайло Плотніков