ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ НАН УКРАЇНИ у 2010 роціЛьвів – 2011Інститут регіональних досліджень НАН України у 2010 році: Інформаційне видання. – Львів, 2011. – 86 с.Видання містить інформацію про напрями та тематику досліджень, наукові публікації та основні результати діяльності Інституту регіональних досліджень Національної академії наук України у 2010 р. Для економістів, науковців, працівників органів державної влади та місцевого самоврядування, а також всіх, хто цікавиться досягненнями науки України.Відповідальний редактор: Кравців В.С., доктор економічних наук, професор Редакційна група: Демченко В.В., кандидат фізико математичних наук Кузик В.А.Адреса Інституту: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 4. Тел. (032)270-71-68, факс (032)270-70-58. E-mail: irr@mail.lviv.ua.ВСТУП Інститут регіональних досліджень Національної академії наук України є провідною науковою установою в системі НАН України з проблем регіональної політики та транскордонного співробітництва. Інститут виконує функції методологічного, науково-організаційного і координаційного центру. В Інституті проводяться фундаментальні і прикладні дослідження: проблем формування регіональної політики; систем управління та еколого-економічного регулювання розвитку регіонів; процесів раціонального використання виробничого, трудового, природно-ресурсного та інтелектуального потенціалу регіонів; ринкової інфраструктури і підприємництва; зовнішньоекономічної діяльності та транскордонного співробітництва;розвитку фінансових взаємовідносин в регіоні; методологічних та прикладних проблем моніторингу регіональних процесів; проблем соціально-гуманітарного розвитку регіонів;просторової організації соціально-економічних систем. Інститут також здійснює:підготовку проектів програм соціально-економічного розвитку різних територіальних одиниць, підприємств, організацій; розробку методик, проектів законодавчих і нормативних актів; наукові експертизи; організацію нарад, семінарів, конференцій; надає консультації з усіх напрямків своєї наукової діяльності. При Інституті функціонує аспірантура і докторантура та діє спеціалізована вчена рада Д 35.154.01 із правом захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора та кандидата наук за спеціальностями: 08.00.05 - «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка»; 08.00.03 – «Економіка та управління національним господарством»; 08.00.07 – «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика». В Інституті діє також спеціалізована вчена рада К 35.154.02 на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит». Організаційну структуру Інституту складають 8 наукових підрозділів:відділ регіональної економічної політики;відділ регіональної екологічної політики;відділ соціально-гуманітарного розвитку регіону;відділ прогнозування і моделювання розвитку регіону;відділ проблем ринкової інфраструктури та транскордонного співробітництва;відділ проблем розвитку фінансово-кредитних відносин в регіоні;відділ моніторингу регіонального розвитку;відділ територіальних суспільних систем і просторового розвиткуНаукова діяльність Інституту у звітному році визначалася основними напрямами наукових досліджень, відповідними програмами і тематичними планами робіт, спрямованих на розробку наукових основ сучасної регіональної політики. Відповідно до Постанови Президії НАН України № 45 від 22.02.2006 р. «Про наукову та науково-організаційну діяльність Інституту регіональних досліджень НАН України» головними напрямами наукової діяльності Інституту регіональних досліджень НАН України є:Наукові засади розвитку регіональної політики та територіальних суспільних систем; Еколого-економічні проблеми та перспективи раціонального використання природно-ресурсного потенціалу регіонів України, сталого розвитку гірських територій;Фінансові ресурси регіону та проблеми його інноваційно-інвестиційного забезпечення;Перспективи розвитку транскордонного співробітництва та посилення конкурентоспроможності прикордонних територій.^ І. Основні наукові досягнення Інституту у 2010 році Проведені протягом 2010 р. дослідження дозволили отримати ряд важливих теоретичних та прикладних результатів:розроблено концептуальні підходи до формування просторової організації національної економіки на основі врахування тенденцій змін функціональної та просторової структури;визначено цілі, потенціал та особливості реалізації концепції міжрегіональної економічної інтеграції в процесі районування економічного простору України;розроблено методичні підходи до оцінювання міграційних ризиків та соціально-економічних наслідків міграційних процесів в Україні;досліджено проблеми розвитку соціально-трудових систем регіону в умовах глобалізаційних викликів;обґрунтовано концептуальні засади модернізації ринкових механізмів регулювання у сфері природокористування в Україні;розроблено проект концепції удосконалення державної просторової політики регіонів із врахуванням прояву новітніх ознак територіально-структурних процесів;обгрунтовано методичні підходи до оцінки рівня розвитку виробничої та соціальної інфраструктури сільських територій, визначено фактори розвитку сільських територій та показники їх економічної діяльності; розроблено пропозиції щодо напрямів та механізмів забезпечення сталого розвитку гірських територій, які включені в документи, схвалені на пленарному засіданні Конгресу Ради Європи; обґрунтовано концептуальні засади підвищення ефективності використання фінансового потенціалу регіону, розроблено інструментарій оцінки фінансового потенціалу промислових підприємств регіону;розроблено методичний інструментарій для моніторингу інвестиційної привабливості регіону, здійcнено комплексну оцінку інвестиційної привабливості семи областей Західного регіону України;обґрунтовано науково-методичні засади розвитку нових форм транскордонного співробітництва, розроблено методологічні підходи для їх впровадження в регіонах України та у стратегії добросусідства з країнами ЄС. Проведено Міжнародну науково-практичну конференцію «Економічний простір України: регіоналізація та інтеграція в умовах суспільних трансформацій». За результатами досліджень у 2010р. підготовлено та надіслано органам влади 90 доповідних, наукових записок та рекомендацій, впроваджено – 65.^ II. Дані про тематику та обсяги НДР Дані про кількість та обсяги фінансування НДР, які виконувались Інститутом у 2010 році: Вид тематики Кількість тем (проектів, завдань) Обсяги фінансування (тис. грн.) Разом В т. ч. завершено у звітному році Разом В т. ч. за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету 1 2 3 4 5 1. Державна: 1.1. Тематика, що виконувалась за завданнями державних цільових програм, головним розпорядником бюджетних коштів яких є НАН України, та фінансувалась за бюджетною програмою 6541050 – – – – 1.2. Тематика, що виконувалась за завданнями державних науково-технічних програм Міністерства освіти і науки України – – – – 1.3. Тематика, що виконувалась за завданнями програм інших центральних органів виконавчої влади – – – – 1.4. .Тематика, яка виконувалась за Державним замовленням на науково-технічну продукцію з пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки, що фінансувалось за бюджетною програмою 6541050 – – – – 1.5. Проекти Державного фонду фундаментальних досліджень – – – – 1.6. Тематика, яка виконувалась за окремими завданнями відповідно до Указів Президента України, рішень Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та фінансувалися за бюджетними програмами 6541030 та 6541050 – – – – 2. Програмно-цільова та конкурсна тематика НАН України 2.1. Тематика, що виконувалась за завданнями цільових комплексних програм фундаментальних досліджень – – – – 2.2. Тематика, що виконувалась за завданнями цільових програм прикладних досліджень 2 2 288,0 288,0 2.3. Тематика, що виконувалась в рамках спільних конкурсів з: Українським науково-технічним центром (УНТЦ) – – – – Російським фондом гуманітарних досліджень (РФГД) – – – – Російським фондом фундаментальних досліджень (РФФД) – – – – Конкурсу науково-технічних (інноваційних) проектів НАН України ^ 3. Відомча тематика: 3.1. Тематика, що виконувалась за завданнями цільових наукових програм відділень НАН України 2 – 939,885 939,885 3.2. Тематика фундаментальних досліджень, що фінансувалась за бюджетною програмою 6541030 (Загальний фонд Державного бюджету) 7 5 3727,494 3727,494 3.3. Тематика прикладних досліджень, що фінансувалась за бюджетною програмою 6541050 (Загальний фонд Державного бюджету) 1 1 479,108 479,108 3.4. Тематика, що фінансувалась за обома бюджетними програмами – – – – 3.5. Тематика, що фінансувалась за бюджетними програмами 6541140, 6541160 та 6541180) (Загальний фонд Державного бюджету) – – – – ^ 5. Пошукова тематика: 4.1. Тематика, що фінансувалась за бюджетною програмою 6541030 – – – – 4.2. Тематика, що фінансувалась за бюджетною програмою 6541050 – – – – ^ 5. Госпдоговірна тематика: 5.1. Тематика, що фінансувалась за бюджетною програмою 6541030 (Спеціальний фонд Державного бюджету) – – – – 5.2. Тематика, що фінансувалась за бюджетною програмою 6541050 (Спеціальний фонд Державного бюджету) 4 4 219,0 179,0 Загалом 16 12 5653,487 5613,487 ^ IІІ. Виконання науково-дослідних робіт програмно-цільової, конкурсної та відомчої тематики НАН України У 2010 році Інститутом виконувалося 8 тем відомчої тематики, 3 теми програмно-цільової тематики, 2 – конкурсної тематики та 3 госпдоговірні теми.^ Виконання відомчої тематики Розробка нової моделі районування економічного простору України (постанова Бюро Відділення економіки НАН України від 11.07.2008 р., протокол №5). Науковий керівник теми: к.е.н. Шульц С.Л. Основні виконавці: д.е.н., проф. Вовканич С.Й., д.г.н., проф. Писаренко С.М., д.е.н. Сторонянська І.З., к.е.н. Максимчук М.В. Термін виконання: І кв. 2009 р – ІV кв. 2010 р. Протягом звітного періоду отримано наступні теоретичні та практичні результати:розроблено концептуальні підходи до формування просторової організації національної економіки на основі врахування тенденцій змін функціональної та просторової структури які пов’язані з виходом країни з фінансово-економічної кризи. Визначено методичні підходи до виділення економічних районів. В результаті проведеного дослідження дано визначення «ефективного економічного району», подано його визначальні характеристики, передумови та чинники формування (Писаренко С.М., Вовканич С.Й.);сформовано інституційні підходи до проведення районування економічного простору України, суть яких полягає у зміні або розширенні критеріїв районування. Доведено, що сучасне структурування економічного простору має відбуватися не на базі територіально-виробничих комплексів, в основі яких лежать енерговиробничі цикли, а на основі виділення інформаційно-економічних циклів та формування мережевих структур на засадах інституційної та інформаційної економіки (Максимчук М.В.); досліджено роль інститутів у структуруванні економічного простору країни та формуванні мережі економічних районів. Визначено інституційні проблеми формування нової моделі економічного районування України та обґрунтовано необхідність модернізації інституційно-управлінської структури у відповідності до стандартів та вимог ЄС (Максимчук М.В.);проаналізовано наукове підґрунтя сучасної просторової економіки, систематизовані та кваліфіковані підходи до визначення сутності поняття «економічний простір» та «економічний простір регіонів України», охарактеризовано його властивості та принципи формування (Шульц С.Л.);розроблено концептуальні засади регулювання процесів формування економічного простору регіонів України, розкрито особливості концепції «нового регіоналізму» та акцентовано увагу на її відмінностях від традиційної. Визначені пріоритети регіонального розвитку та державної регіональної політики, що спрямовані на розширення економічного простору регіонів, формування єдиного економічного простру країни та реалізацію інтеграційно-координаційної моделі державного управління (Шульц С.Л.);визначено цілі, потенціал та особливості реалізації концепції міжрегіональної економічної інтеграції в процесі районування економічного простору України (Сторонянська І.З.);детерміновано основні інструменти інтенсифікації інтеграційних взаємодій в межах міжрегіональних економічних систем (економічних районів, кластерів, макрорайонів). На основі оцінки глибини інтеграції визначено доцільну, з точки зору наявних інтеграційних взаємодій, схему формування міжрегіональних економічних систем в Україні (Сторонянська І.З.);проведено ретроспективний аналіз та досліджено сучасні особливості економічного районування в Росії, визначено його основні принципи, критерії та орієнтири (Луцків О.М.);досліджено основні проблеми територіальної організації промислового виробництва. Оцінено територіальну організацію промисловості (розміщення виробництв по території, спеціалізація регіонів за видами продукції). Виявлено, охарактеризовано і систематизовано принципи та фактори розвитку територіальної організації промисловості регіонів в сучасних умовах господарювання (Луцків О.М.);опрацьовано теоретико-методологічні основи дослідження особливостей організації інноваційної діяльності в регіонах України та міжрегіональних науково-технічних зв’язків. Проаналізовано динаміку основних інноваційних індикаторів за останні 4 роки та виявлено вплив економічної кризи на створення та дифузію інновацій. Сформовано основні принципи функціонування міжрегіональних інноваційних систем в Україні. Розроблено пропозиції щодо удосконалення механізмів регулювання інноваційної діяльності на регіональному рівні (Назаркевич І.Б.);сформульовані основні імперативи виділення економічних районів в структурі національної економіки України та розроблено інтегральну модель районування економічного простору України. За результатами виконання науково-дослідної теми у 2010 р. видано збірник наукових праць «Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Районування економічного простору України: питання методології і практики», опубліковано 1 монографію, 2 брошури, 57 статей і 33 тези доповідей конференцій. Підготовлено 8 доповідних записок, з яких 6 впроваджено. Сучасний стан та перспективи розвитку ринкових відносин у сфері природокористування: регіональний контекст (постанова Бюро Відділення економіки НАН України від 26.09.07, протокол № 8).Науковий керівник теми: д.е.н., проф. Кравців В.С.Основні виконавці: д.е.н., проф. Стадницький Ю.І., д.е.н., проф. Фурдичко О.І., к.е.н. Жук П.В., к.е.н. Колодійчук І.А., к.е.н. Полюга В.О., к.е.н. Гулич О.І.^ Термін виконання: І кв. 2008 р. – ІV кв. 2010 р. Основні результати досліджень у звітному році: Проведено ретроспективний аналіз становлення і розвитку ринкових механізмів регулювання у сфері природокористування в Україні та світового досвіду з проблем застосування механізмів та інструментів ринкового регулювання взаємовідносин виробництва і природи; визначено місце та роль ринкових інструментів регулювання відносин у сфері природокористування в національній екологічній політиці України, що дозволило обґрунтувати необхідність та методологічні засади модернізації ринкових механізмів регулювання відносин природокористування в умовах України, а саме:трансформаційні процеси переходу економічної системи України на принципи ринкового господарювання викликають потребу перегляду та вдосконалення механізмів регулювання відносин природокористування, забезпечення їх адекватності новим умовам та відповідності сучасному баченню функціонування ринкових механізмів гармонізації економічної та екологічної сфер життєдіяльності;розвиток світової економіки та економічної науки довів необхідність державного втручання в економіку, впровадження економічних інструментів регулювання, особливо у сфері використання природних ресурсів;існуючий стан відносин власності на природні ресурси в Україні зумовлює специфіку підходів до регулювання відносин природокористування та пошуку найбільш ефективних механізмів та інструментів ринкового регулювання, враховуючи зарубіжний досвід, які б могли бути адаптовані до українських економіко-політичних та суспільних реалій для досягнення економічних, екологічних та соціальних цілей у сфері природокористування; основними інститутами, формами і методами ринкового регулювання у сфері використання природних ресурсів, як свідчить світовий та вітчизняний досвід, є відносини власності, нормативно-адміністративне, фінансово-економічне регулювання, стимулювання раціонального використання природних ресурсів (Кравців В.С., Жук П.В.). Виходячи з особливостей кожного з видів природних ресурсів, специфіки регулювання економічних та екологічних відносин у процесі їх використання, включаючи специфіку побудови екологічного права в Україні (земельне, водне, лісове, про надра тощо), розроблено концепцію модернізації ринкових механізмів у сфері природокористування, яка побудована за ресурсним принципом і містить конкретні пропозиції щодо вдосконалення економічних важелів регулювання процесів використання, охорони і відтворення основних видів природних ресурсів: мінерально-сировинних, лісових, земельних, водних, рекреаційних. Кожна з концепцій розкриває особливості формування відносин власності, нормативного й фінансово-економічного регулювання природокористування, стимулювання екоефективності й забезпечення регіональних інтересів стосовно господарського використання кожного з видів природних ресурсів; визначає проблемні питання ринкового регулювання у сфері використання, охорони і відтворення кожного з основних видів природних ресурсів; містить ініціативи та пропозиції стосовно можливих шляхів їх розв’язання та рекомендації щодо застосування на практиці найбільш ефективних інструментів ринкового регулювання природокористуванням (Жук П.В., Стадницький Ю.І., Гулич О.І., Колодійчук І.А., Полюга В.О.). Розроблені в процесі досліджень рекомендації щодо вдосконалення ринкових відносин у сфері природокористування з врахуванням регіональної специфіки в умовах трансформації економіки України, передбачено використати при підготовці Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища України на період 2011-2015 роки, а також регіональних планів дій з охорони навколишнього природного середовища АР Крим, областей, міст Києва і Севастополя (Кравців В.С., Жук П.В., Гулич О.І.) В результаті проведених досліджень підготовлено наукову доповідь, яку направлено Міністерству охорони навколишнього природного середовища. Всього за результатами досліджень підготовлено та направлено в органи виконавчої влади 2 наукові доповіді та 9 наукових та доповідних записок, з них впроваджено – 8. За результатами проведених досліджень у 2010 р. опубліковано 3 монографії, збірник наукових праць, 2 навчальних посібники, 36 статей. Результати досліджень апробовані на 10 науково-практичних конференціях та круглих столах. Просторовий вимір територіально-структурних процесів у регіоні (постанова Бюро Відділення економіки НАН України від 11.07.2008 р., протокол №5). Науковий керівник теми: д.е.н., проф. Шевчук Л.Т. Основні виконавці: к.е.н. Шевчук Я.В., к.е.н. Мельник М.І., к.е.н. Шевчук А.В., к.е.н. Щеглюк С.Д., к.е.н. Шевчук О.І., Казьмір Л.П.Термін виконання: І кв. 2009 р – ІV кв. 2010 р. Основні теоретичні та практичні результати, отримані протягом звітного періоду:здійснено аналіз просторових аспектів прояву маргіналізаційності, конкуренційності та інноваційності територіально-структурних процесів у регіоні; запропоновано впорядкування просторових характеристик процесів і розмежування екстремумів їх прояву на основі матриці ознак територіально-структурних процесів (Шевчук Л.Т.);обґрунтовано підходи до розробки концептуальних засад державної просторової політики в контексті розвитку територіально-структурних процесів у регіоні, виділено проблемні питання у її реалізації, доведено необхідність врахування у концепції просторової політики новітніх явищ розвитку регіону: економікогетеротопії та соціогетеротопії (Шевчук Л.Т.);визначено основні завдання та напрямки удосконалення державної просторової політики. Здійснено оцінку впливу факторів на просторову концентрацію економічної діяльності регіонів України, а саме щільності інноваційних потоків в регіонах, ємності ринку та товарної концентрації. Досліджено вплив структурних зрушень у сфері зайнятості та інвестицій в основний капітал на ефективність економічного та просторового розвитку регіонів України (Мельник М.І.);проаналізовано девіантний чинник вітчизняного бізнес-середовища – корупцію, узагальнено основні причини та наслідки її поширення у митній, дозвільній та судовій системах, регуляторній політиці, запропоновано інструменти та заходи антикорупційної політики в Україні (Мельник М.І.);обґрунтовано принципи та критерії формування інституту соціально орієнтованого бізнес-середовища. Узагальнено загрози соціально-економічного характеру в результаті трансплантації норм інституту соціально орієнтованого бізнес-середовища в економічних відносинах. Проведено аналіз основних тенденцій і чинників розвитку соціальної відповідальності вітчизняного бізнесу і соціального партнерства (Мельник М.І.);проведено оцінювання розвитку територіально-структурних процесів у світлі безпеки житлового будівництва, розроблено пропозиції щодо удосконалення просторової житлової політики в контексті мінімізації негативних проявів територіально-структурних процесів в регіоні (Шевчук О.І., Шевчук Я.В.);визначено основні пріоритети розвитку інноваційної діяльності в регіоні, запропоновано якісні критерії оцінки їх ефективності. Обґрунтовано підходи до розробки просторової політики регіону з метою активізації новітніх просторових процесів: гіпер- та гіпоплазії, новітніх форм концентрації виробничої діяльності – формування інноваційно-виробничих кластерів, старт-апів тощо (Щеглюк С.Д.);здійснено аналіз розвитку інформаційної складової територіально-структурних процесів у регіоні. Оцінено вплив територіально-структурних процесів на інформаційні освітні системи, зокрема на розвиток та активізацію нових видів освітніх послуг з використанням інформаційних технологій (Шевчук А.В.);на прикладі Львівської області систематизовано та виділено основні етапи дослідження регіональної урбаністичної мережі, проаналізовано її стан та динаміку розвитку. Обґрунтовано перспективні напрями удосконалення урбаністичної мережі регіону (Щеглюк С.Д.);проаналізовано розвиток конкурентних відносин в електроенергетиці, їх вплив на систему електрозабезпечення регіонів, обґрунтовано перспективи формування нових інститутів електропостачання; окреслено пріоритети інноваційно-інвестиційної діяльності в електроенергетиці в контексті розвитку територіально-структурних процесів, визначено концептуальні основи розвитку децентралізованих об'єктів енерговиробництва (Кушнірецька О.В.);здійснено аналіз змістовних, структурних та функціональних особливостей державної просторової політики як окремого виду управлінсько-координаційної діяльності владних інституцій та органів громадянського суспільства. Запропоновано методику аналізу просторової динаміки центрів розподілу ключових економічних індикаторів, що базується на розрахунку значень географічних координат відповідних центрів за певний період спостережень (Казьмір Л.П.);на основі синтезу сучасних методів ландшафтної екології та землевпорядного проектування запропоновано інженерну методику ландшафтно-екологічного мікрозонування території сільськогосподарських підприємств з виділенням базових агроландшафтних одиниць за чотирма характеристичними ознаками. Проведено структурно-динамічний аналіз змін у системі землекористування Львівської області за роки земельної реформи (1990 – 2010 рр.) (Казьмір Л.П.). Протягом звітного року за результатами виконання теми опубліковано 3 монографії, 1 навчальний посібник, 35 статей. Підготовлено 17 доповідних записок, з них 15 отримали впровадження. Регіональна міграційна політика в умовах поліетнічного середовища (постанова Бюро Відділення економіки НАН України від 11.07.2008 р. протокол № 5).Науковий керівник теми: д.е.н. Садова У.Я. Основні виконавці: д.е.н., проф. Семів Л.К., к.е.н. Бідак В.Я., к.е.н. Андрусишин Н.І., к.ф.н. Цапок С.О., к.е.н. Теслюк Р. Т.^ Термін виконання: І кв. 2009 р – ІV кв. 2010 р. Основні теоретичні та практичні результати, отримані протягом звітного періоду: Проведено аналіз ефектів міграції й неспроможностей ринку у сфері розподілу й перерозподілу суспільних благ. Обґрунтовано підстави для державного втручання в міграційні процеси у регіоні. Окреслено регіональні фактори детермінації регулювання міграційної активності населення. Простежено виміри кількісних та якісних оцінок міграційних ризиків на прикладі демографічних та соціально-економічних ризиків. Визначено позитивні та негативні наслідки закордонної трудової та інтелектуальної міграції. Досліджено комплекс соціальних втрат особистісного та суспільного вимірів (Садова У.Я., Семів Л.К., Бідак В.Я., Андрусишин Н.І.). Запропоновано використання для оцінювання регіональних міграційних ризиків як абсолютних (кількісні характеристики міграційних ризиків), так і відносних (якісні характеристики міграційних ризиків) оцінок. Обґрунтовано потребу розмежування окремих рівнів оцінювання наслідків міграційної активності для населення: окремо для самих мігрантів та їхніх сімей, для населення країн-донорів та країн-реципієнтів мігрантів. Запропоновано систему показників міграційних процесів у регіоні. Розроблено методичні підходи оцінювання міграційних ризиків (Садова У.Я., Теслюк Р.Т., Андрусишин Н.І.). Здійснено класифікацію регіонів країни на основі етно-критеріїв: частка основної етноспільноти у складі всього населення; розподіл населення з врахуванням кількості і частки етнічних меншин. За першим критерієм виділені: а) практично моноетнічні регіони (4 області); б) умовно моноетнічні регіони (9 областей); в) поліетнічні території з різким домінуванням певної спільноти (5 областей та м. Київ); г) території зі значним переважанням однієї спільноти (4 області); д) території з незначним переважанням основної спільноти (2 області); е) поліетнічні території, в яких основна спільнота перебуває у меншості (2 області). За другим критерієм пропонується виділити: а) моноетнічні регіони (13 областей); б) поліетнічні регіони – з переважанням однієї етноспільноти та значною кількістю меншин (9 областей та м. Київ); в) біетнічні регіони (2 області); г) поліетнічні території – з домінуванням та значною кількістю етнічних меншин (2 території). На основі аналізу міграційної активності визначено, що в близькій перспективі очікується зростання поліетнічності населення багатьох регіонів, яке вимагає розробки диференційованих підходів до здійснення регіональної міграційної політики (Цапок С.О.). Запропоновано визначення ефективності міграційних процесів як співвідношення між результатами та затратами, пов’язаними з територіальними переміщеннями населення. Розглянуто ключові принципи оцінювання такої ефективності з позиції основних концептуальних підходів до поняття ефективності (класичний, неокласичний, інституційний) (Садова У.Я.). Обґрунтовано систему критеріїв та показників аналізу економічної та соціальної ефективності міграції економічно активного населення. Визначено інформаційне поле (джерела даних) оцінювання міграційних процесів. Для аналізу міжрегіональних і міждержавних міграційних потоків пропонується використовувати балансовий метод та побудовані на їх основі матриці міграційних потоків. Проведено апробацію пропонованого підходу на даних офіційної статистики регіонів України. Виявлено закономірності та особливості формування та розвитку внутрідержавних міжрегіональних міграційних потоків (Садова У.Я., Махонюк О.В.). Запропоновано методику оцінки та аналізу показників ефективності міграційних процесів регіону. Апробація методики здійснена за даними обстежень міграційної активності населення в розрізі регіонів України за 2008 рік. Для аналізу результатів економічної та соціальної оцінки ефективності міграційних процесів у регіоні використано спеціальну шкалу оцінок відносних коефіцієнтів (Садова У.Я., Махонюк О.В.). За результатами виконання теми у звітному році підготовлено колективну монографію «Регіональна міграційна політика та механізми її реалізації» та видано збірник наукових праць «Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Міграційні процеси в умовах поліетнічного середовища регіону». Протягом року опубліковано 2 брошури, 38 статей та 7 тез доповідей. Результати роботи над темою апробовані на семи конференціях (15 виступів). За результатами досліджень підготовлено 6 доповідних записок, з них впроваджено – 5.Розвиток нових форм транскордонного співробітництва України (постанова Бюро Відділення економіки НАН України від 11.07.08, протокол № 5) Науковий керівник: д.е.н., проф. Мікула Н.А.Відповідальні виконавці: д.е.н., проф. Бєлєнький П.Ю., к.ф.-м.н. Демченко В.В., к.е.н. Матвєєв Є.І., к.е.н. Бакушевич І.В., к.е.н. Тимечко І.Р., к.е.н. Пастернак О.І.^ Термін виконання: І кв. 2009 – IV кв. 2010 р. В результаті проведених досліджень: Обґрунтовано теоретико-методичні підходи до використання поліструктурної моделі розвитку транскордонного співробітництва. Розроблено теоретико-методичні засади використання нових форм транскордонного співробітництва (Мікула Н.А.). Здійснено аналіз світового та вітчизняного досвіду впровадження нових форм транскордонного співробітництва. Досліджено проблеми впровадження кластерної форми організації господарства в Україні (Демченко В.В., Матвєєв Є.Е.). Вивчено взаємовпливи сторін транскордонного співробітництва як чинник підвищення конкурентоспроможності регіону. Встановлено, що конкурентоспроможність і процес кластеризації нерозривно пов’язані і взаємно обумовлюються (Мікула Н.А., Демченко В.В.). Виявлено проблемні питання впровадження нових форм транскордонного співробітництва у стратегії добросусідства з країнами ЄС. Обґрунтовано маркетингові механізми впровадження нових форм транскордонного співробітництва у стратегії добросусідства з країнами ЄС (Пастернак О.І., Матвєєв Є.Е.). Досліджено чинники використання моделі просторових інноваційних систем в галузі соціально-медичних послуг в умовах транскордонного співробітництва. Проведено експертне опитування щодо використання кластерного механізму як нової форми транскордонного співробітництва у системі охорони здоров’я. Визначено комплекс заходів для впровадження кластерних ініціатив у сфері охорони здоров’я у Львівській області (Пастернак О.І.). Розроблено систему індикаторів моніторингу розвитку транскордонних кластерів залежно від життєвого циклу кластеру та його функцій, що дозволить шляхом оцінки кількісних та якісних змін проводити контроль виконання планів та коригування стратегії дій на наступний період (Мікула Н.А.). Проаналізовано сучасні тенденції формування нових форм транскордонного співробітництва. Досліджено європейський досвід налагодження транскордонного партнерства як організаційної форми транскордонного співробітництва, та європейських угруповань транскордонного співробітництва. Вивчено особливості розвитку транскордонних промислових парків та формування транскордонних промислових зон як нових моделей залучення інвестицій у виробничу та іншу господарську діяльність, забезпечення диверсифікації наявної структури виробництва регіону, розвитку сучасної виробничої та ринкової інфраструктури (Жук О.П., Тимечко І.Р., Соболь О.). Досліджено міжнародний досвід організації трансрегіональних інноваційних проектів та визначено перспективи їх застосування в Україні (Цибульська Ю.О.). Обґрунтовано перспективи використання Україною клондайкінгових операцій як особливої форми транскордонного співробітництва. Виявлено вплив їх використання на ділову активність прибережних районів сторін-учасниць та на розвиток таких галузей як суднобудування, металургія, машинобудування, харчова промисловість (Ткач О.В.). Встановлено, що розвиток нових форм транскордонного співробітництва зумовлений, насамперед, розвитком співробітництва в рамках єврорегіонів, розробкою та реалізацією спільних стратегій розвитку транскордонних регіонів, що дало можливість реалізації більш вагомих транскордонних проектів, зокрема, створення спільних промислових зон чи формування транскордонних кластерів (Мікула Н.А, Бєлєнький П.Ю., Демченко В.В.). Підготовлено Національну доповідь «Сучасний стан та перспективи розвитку транскордонного співробітництва в Україні» спільно із делегацією України в Конгресі місцевих та регіональних влад Ради Європи, Міністерством регіонального розвитку та будівництва України, Національними асоціаціями органів місцевого самоврядування, за підтримки Державного Фонду сприяння місцевому самоврядуванню в Україні, Програми Ради Європи «Посилення місцевої демократії та сприяння реформам місцевого самоврядування в Україні», Німецького Бюро технічного співробітництва (Мікула Н.А.). За результатами досліджень у звітному році опубліковано 78 наукових праць. Результати роботи над темою апробовані у 39 міжнародних конференціях та семінарах з проблематики транскордонного співробітництва. У 2010 р. за результатами досліджень підготовлено та направлено в центральні та регіональні органи влади 22 доповідні та аналітичні записки, з яких 15 впроваджено. Моніторинг та оцінка інвестиційної привабливості областей Західного регіону України (постанова Бюро Відділення економіки НАН України від 11.07.2008 р., протокол № 5).Науковий керівник теми: д.е.н. Іщук С.О. Відповідальні виконавці: д.е.н., проф. Павлов В.І., к.е.н. Кулініч Т.В., к.е.н. Андел І.В.^ Терм