2027 Политэкономика Историческая школа права Реферат 20 2008 699 Координаты: электронная почта acher@wiseowl.ru, ancher77@mail.ru Icq 170552870СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5 ВВЕДЕНИЕ «Историческая школа права» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день. Одним из влиятельных направлений в европейской юриспруденции XIX в. являлась историческая школа права, благодаря которой идея историзма окончательно утвердилась как незыблемое достояние современной исторической науки. Историческая школа права возникла в Германии в начале XIX столетия из исторического направления в юридической теории, специфической формой которой она была и оставалась на протяжении всего своего существования. Появлению этой школы теоретически предшествовали в философии идеи Г. В. Лейбница и Ш. Л. Монтескье, а в области собственно юридической наука элегантная (галантная) и Геттингенская школа. Обнаруживается и определенное взаимное созвучие некоторых положений исторической школы права, немецкого романтизма и немецкой классической философии (Ф. В. И. Шеллинг и Г. В. Ф. Гегель). Хотя Г. Гуго как один из крупнейших представителей Геттингенской школы и был во многом родоначальником идей, составивших теоретическую программу исторической школы, тем не менее ее непосредственными создателями являются все же немецкие юристы Фридрих Карл Савиньи (1779–1861) и Георг Фридрих Пухта (1798–1846), поскольку именно их работы и определили качественное своеобразие данной юридической теории как антитезы доктрины естественного права. Теоретическое кредо исторической школы было сформулировано Ф. К. Савиньи в 1814 г. в его знаменитом памфлетном сочинении «О призвании нашего времени в области законодательства и юриспруденции», направленном против брошюры А. Ф. Ю. Тибо «О необходимости одного общего гражданского права для Германии», в которой Тибо с позиций естественно-правовой доктрины выступил за полную отмену всей существовавшей в то время в Германии системы гражданского законодательства, видя в ней лишь результат неразумной замкнутости и безрассудного произвола. Целью работы является рассмотрение взглядов по развитию исторической школы права. Основные задачи: Изучить литературу по проблеме исследования. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о взглядах Гегеля о исторической школе праве. Рассмотреть сущность и специфику влияния исторической школы права на юридическую теорию в XIXв. Систематизировать и обобщить существующие в данной литературе, научные подходы к данной проблеме. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия глав отображает их содержание. …………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог работы можно сделать следующие выводы: Представители исторической школы права считали, что право в своем развитии проходит три стадии: стадию спонтанного, неосознанного возникновения норм обычного права в недрах народа через развитие "национального духа"; стадию права, излагаемого учеными юристами, совершенствующими позитивное право применительно к усложнившимся общественным отношениям; стадию кодифицированного права, представляющего объединение обычного права и права юристов. Законодательство может лишь дополнить, но не изменить действующее право. Они считали, что в 19 в. выразителями национальных чувств в области права были юристы, желавшие применять римское право, поэтому главной задачей юриспруденции является изучение "чистого римского права" в целях более широкого его применения в Германии. В этом смысле позиция исторической школы права в какой-то мере отвечала устремлениям развивавшейся немецкой буржуазии, т. к. римское право соответствовало потребностям капиталистического товарооборота. Ряд положений исторической школы права, в особенности её учение о первенстве обычая перед законом, оказали влияние на формирование социалистического направления в буржуазной юриспруденции. Реакционно-националистические взгляды её представителей были широко использованы немецкими фашистами.^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Гегель. Философия права. Соч., т. VII. М.—Л., Соцэкгиз, 1934, Иеринг P. Значение римского права для нового мира СПб, 1875. С.5-6. Исаев И.А. История политических и правовых учений России. Учебник. – М. 2003. С. 28 История политических и правовых учений. – М.: Омега-Л. 2006. С. 90-91 История политических и правовых учений: хрестоматия. – М.: 2005. С. 36-40 История философии права. Под ред. Керимова Д. А. – СПб., Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. Кечекьян, С. Ф. Гегель и историческая школа права /С. Ф. Кечекьян //Правоведение. -1967. - № 1. - С. 104 – 109 Крылов М.Э. История политических и правовых учений: Учебное пособие. – М. 2005. С. 149 Мартышин О.В. История политических и правовых учений. – М.: Норма. 2006. С. 45 Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. – М. 2005. С. 74 Пухта Г. Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872. С. 20. Рассолов М.М. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ. 2006. С. 120-123 Энциклопедия права. Ярославль, 1872.