Вера Панченко, председатель Латвийского общества членов СРП «Метафора» Пристрастные заметки о писательском съезде 24-25 июня 2009 в Москве прошел 1V съезд Союза российских писателей.Свои помещения ему предоставила Академия государственной службы при президенте Российской Федерации. Это – целый городок на юго-западе столицы, в котором свои гостиницы и учебные корпуса. Делегаты, приехавшие почти из всех регионов России, разместились в высотных гостиницах, заседания съезда проходили в двух шагах от них, в учебном корпусе, здесь же кормили всех, приехавших на съезд: завтраки - в кафе, обеды и ужины – в ресторане. Правление СРП на свои средства приготовило к съезду два издания: двухтомник современной прозы и поэзии с названием, взятым из пушкинской строки:Они сошлись. Вода и камень,Стихи и проза, лед и пламень...Том прозы «Лед» , более пятисот страниц, и том поэзии «Пламень» такого же объема. А еще - книгу стихов отличного поэта Владимира Коробова «Сад метаморфоз», причем, не жалеючи средств на эстетическое оформление книги.Эти щедрые подарки были розданы всем делегатам, участникам и гостям съезда. В первый день работы был заслушан и обсужден доклад Первого секретаря СРП Светланы Василенко. Пять отчетных лет насыщены – помимо творческой работы – напряженной борьбой за становление СРП. Разделение в свое время Союза писателей СССР на два (Союз российских писателей и Союз писателей России) до сих пор имеет тяжелейший шлейф. Но Правление СРП не только отстояло свои права на существование, но и заработало средства (замечу: не имея членских взносов), на которые расширяет поле деятельности (в том числе помогая нуждающимся писателям). А сейчас обратилось в Государственную Думу с заявлением вернуть законодательно гражданский статус писателя, чтобы за творческую работу, помимо всего, давали пенсию, справедливо видя в отсутствии оного корень тяжелых условий писательской жизни и отсутствия престижа. Первый секретарь, сопредседатели и Правление СРП (с некоторыми изменениями) были переизбраны на очередной срок работы – продолжать свой опыт самоутверждения организации, борьбы за достойную писательскую жизнь, за возможность работать с полной самоотдачей, за возможность создавать полноценную литературу, а в конечном итоге, за русскую культуру и русский язык, ибо именно писатели, главным образом, их аккумулируют и развивают. На другой день выступили делегаты региональных отделений: Олег Глушкин (Калининград), Ольга Кузьмичева (Татарстан), Александр Лейфер (Омск), Татьяна Андрейко (Иркутск), Михаил Кураев (С-Петербург), Ольга Клюкина (Саратов), Галина Умывакина (Воронеж), Владимир Краховский (Владимир), Галина Якунина (Владивосток), Сергей Галкин (Тула), Каплан Кесебежев (Адыгея), Татьяна Суханова (Ставрополье), Юрий Панченко (Киров), Надежда Васильева (Петрозаводск), Арсен Титов (Екатеринбург) и другие (всего в работе съезда приняли представители 58 регионов России). Они рассказали о достижениях и проблемах своих организаций. Несмотря на количественную разницу, в их работе есть общие черты: взаимоотношения с местной властью и противостояние/дружба с отделениями Союза писателей России в своих городах. Большинство отделений материально поддержаны губернаторами или мэрами – там есть регулярная издательская деятельность, там есть активное общение с читателями, есть возможность для премий и фестивалей, там воспитывают свою критику, без которой не может быть литературного процесса. Что касается контактов с членами Союза писателей России, то некоторые отделения (Иркутск, Екатеринбург) не только не конфликтуют с ними, напротив -взаимодействуют, вместе проводят читательские встречи, влияя на них своим уровнем, и теперь случается, что коллеги из СП России отказываются от выступлений, не выдерживая качественной конкуренции. В итоге выступлений можно высказать уверенность, что провинциальная культурная жизнь России так же интенсивна, как и столичная, а по части общения с читателем, возможно, и выше, так как умеет организовать разнообразие форм общения. И неспроста Светлана Василенко, чуткая ко всем проявлениям российского литературного процесса, часто бывающая в регионах, в своем докладе отметила: помимо того, что в Москве проводятся Провинциальные литературные вечера, СРП планирует открытие магазина по продаже провинциальной литературы. Иными словами, нужно усилить кровообращение культурной жизни всей страны. В тот же день работали все секции СРП: издательская (председатель Владимир Коробов), международная (Левон Осепян), социальная (Татьяна Андрейко), детская (Ольга Клюкина), молодежная (Павел Чечеткин), после чего все председатели рассказали об итогах их работы. Выступил так же председатель Приемной комиссии Владислав Отрошенко, который говорил о необходимой строгости приема молодых членов в Союз, неизменно поддерживающий высокую планку качества литературы. Что касается участия в съезде Латвийского общества членов СРП «Метафора» в лице вашего покорного слуги, я была приглашена в международную комиссию. У нее уже наработаны достаточно широкие связи с европейскими писателями и изданиями. Нашим переводчикам с латышского есть реальная возможность примкнуть к этим связям, предлагая свою продукцию. Наше участие на съезде обозначилось еще в самом начале: Первый секретарь зачитала Приветствие съезду от русских и пишущих по-русски писателей Прибалтики, которое я привезла с собой, и где коротко было рассказано о нашей творческой и общественной жизни. Оно было выслушано со вниманием, ему аплодировали явно неравнодушно. В первом же перерыве подошли ко мне несколько человек и дали свои визитные карточки со словами: давайте общаться и сотрудничать. Марина Саввиных, редактор красноярского журнала «День и ночь», помня о том, что у них печатался Роальд Добровенский, предложила возобновить отношения с журналом. И уже позже мы с председателем Карельского отделения СРП Надеждой Васильевой, близкого нам географически, продумывали возможность поэтических встреч, как у них, так и у нас. Вернусь к Приветствию. Таковых прозвучало два: кроме нашего, прислано было еще из Молдовы. Но, насколько я поняла, за рубежом лишь одна организация членов СРП – наша. Этот съезд впервые вписал нашу организацию в контекст всей работы СРП, и я убедилась, что по уровню профессионализма мы не отстали от главного фарватера современной русской литературы. Напротив – работаем качественно и активно, и боремся за лучшие традиции русской классики так же, как борются и в России. Похоже, слово «провинциальный» меняет свою семантику: теперь это профессионально полноценное явление, к тому же имеет привкус экзистенциальной свежести. А если отнестись к старой характеристике, то, мне кажется, провинциализм обусловливается не отдаленностью от столицы мест – он гнездится в головах претендентов на творчество, независимо от места их проживания... И еще нюанс: перечисляя актив региональных организаций необъятной России, докладчик не забыла и о нас, подчеркнув, что наш сборник стихов о Риге «Тринадцатый зонтик» вошел в шорт-лист премии правительства Москвы им. Юрия Долгорукого. Это порадовало: во всех отношениях мы не забыты, не на отшибе... В заключение скажу, что съезд прошел продуктивно и не только: оба дня в зале чувствовалась теплая атмосфера. Позитив, думаю, начался с того, что Правление позаботилось обо всех и обо всем, что дела его, как показал доклад и выступления, весомы и сосредоточены в главном направлении, что между собой руководство СРП сработалось и живет дружно - это проявилось в процессе съезда. И еще: в перерывах съезда и за обеденными столами продолжалось знакомство и общение представителей регионов, обмен карточками и дарение книг – всё это было на душевной ноте интереса друг к другу. Общались истинно творческие, широко мыслящие, интеллигентные люди. Вот главная черта, отличающая Союз российских писателей, и которую сознательно культивирует руководство СРП в качестве своей идеологии - Светлана Василенко в своем докладе так и акцентировала: СРП – это союз интеллигентов. Увозила я из России чувство стабильности не только за себя и за наше Общество членов СРП, но и за всю современную русскую культуру: нервные пророчества о ее погибели - враки. Духовный и художественный потенциал российский неисчислим - никому и никогда его не разрушить.