Реферат по предмету "Разное"


Euro-asian cooperation of national metrological institutions

Евро-Азиатское сотрудничествогосударственных метрологических учреждений (KOOMET)EURO-ASIAN COOPERATION OF NATIONAL METROLOGICAL INSTITUTIONS (COOMET) КООМЕТ 14/4 (3)14 заседание Комитета КООМЕТ 27 – 28 мая 2004 г., Албена, БолгарияИнформация представлена Председателями структурных органов (обобщена Секретариатом КООМЕТ)ГодовЫе отчеты председателей структурных органов КООМЕТо выполнении работ по тематическим областям сотрудничества(апрель 2003 г. – май 2004 г.)СОДЕРЖАНИЕ ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя Объединенного Комитета по эталонам 4 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.1 "Общая метрология" 19 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.2 "Акустика, ультразвук и вибрация" 22 Годовой отчетпредседателя ТК 1.3 "Электричество и магнетизм" 25 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ председателя ТК 1.4 "Расходометрия" 29 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.5 "Длина и угол" 33 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.6 "Масса и связанные с ней величины" 36 Годовой отчетпредседателя ТК 1.7 "Фотометрия и радиометрия" 41 Годовой отчетпредседателя ТК 1.8 "Физико-химия" 49 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.9 "Ионизирующие излучения и радиоактивность" 54 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.10 "Термометрия и теплофизика" 57 Годовой отчетпредседателя ТК 1.11 "Время и частота" 59 Годовой отчетпредседателя ТК 1.12 "Стандартные образцы" 70 Годовой отчетпредседателя ТК 2 "Законодательная метрология" 76 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя Форума качества КООМЕТ 80 ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 4 "Информация и обучение" 83 ^ ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя Объединенного Комитета по эталонам Общая характеристика деятельности комитетаВ 2003 году завершился переходной период действия соглашения о взаимном признании национальных эталонов, сертификатов калибровки и измерений, выдаваемыми национальными метрологическими институтами, определяемом как «период времени, пока не будет завершен первый раунд ключевых и дополнительных сличений и пока не будут упорядочены системы менеджмента качества национальных метрологических институтов (НМИ)». Две страны–члены КООМЕТ (Беларусь и Украина) стали в 2003 ассоциированными членами ГКМВ и подписали соглашение о взаимном признании. кроме того, отмечена активизация деятельности по международному сотрудничеству со стороны Кубы, подписавшей соглашение ранее. на этом фоне отмечается по-прежнему низкий уровень поддержки участия НМИ КООМЕТ в соглашении о взаимном признании сличениями. поэтому основными приоритетами деятельности ОКЭ в 2003 – 2004 г.г. остается упорядочение деятельности КООМЕТ в области сличений и формирования приложения с к соглашению о взаимном признании.ЗАСЕДАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ КОМИТЕТОВВ период с 13 заседания Комитета КООМЕТпроведены заседания следующих Технических комитетов: ТК 1.2 «Акустика и вибрация» (Менделеево, июль 2003) ТК 1.4 «Расходометрия» (Харьков, ноябрь); ТК 1.5 «Длина и угол» (Харьков, ноябрь); ТК 1.6 «Масса и связанные с ней величины» (Братислава, апрель 2004); ТК 1.7 «Фотометрия и радиометрия» (Минск, октябрь 2003); ТК 1.8 «Физико-химия» (Санкт-Петербург, ноябрь 2003); ТК 1.11 «Время и частота» (Харьков, февраль)На этот год запланированы следующие Заседания: ТК 1.1 «Общая метрология» (Санкт-Петербург, июнь 2004); ТК 1.2 «Акустика, ультразвук и вибрация» (Львов, октябрь 2004); ТК 1.3 «Электричество и магнетизм» (Менделеево, ноябрь 2004); ТК 1.7 «Фотометрия и радиометрия» (Санкт-Петербург, ноябрь 2004); ТК 1.8 «Физико-химия» (Санкт-Петербург, ноябрь 2004); ТК 1.9 «Ионизирующие излучения и радиоактивность» (Харьков, Июнь 2004); ТК 1.10 «Термометрия и теплофизика» (Минск, июнь 2004); ТК 1.12 «Стандартные образцы» (Одесса, июнь 2004).Сроки заседания ТК 1.1 совмещены с проведением международного семинара «Математические методы при обеспечении качества и взаимного признания результатов измерений». Отметим также, что заседание ТК 1.3 планировалось провести в апреле 2004. Однако, на приглашение откликнулись только представители Украины и Белоруссии. ТЕМА 271/RU/03 "РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ СЛИЧЕНИЙ И КАЛИБРОВОК ЭТАЛОНОВ КООМЕТ"Основным результатом минувшего года можно считать разработанное «Положение о сличениях эталонов национальных метрологических институтов КООМЕТ». «Положение…» разработано с учетом требований CIPM и JCRB и опыта ЕВРОМЕТ. «Положение…» обсуждалось на научных семинарах институтов, активно участвующих в сличениях CIPM (ВНИИМ и ВНИИФТРИ), а также на заседаниях некоторых ТК. В прошедшем году велись также работы по разработке Программы сличений КООМЕТ. Предполагается, что Программа должна иметь статус информационного материала КООМЕТ и предназначаться для планирования и контроля сличений, проводимых в рамках КООМЕТ. Поэтому Программа оформляется и утверждается в соответствии с Документом КООМЕТ «Публикации КООМЕТ. Классификация, порядок разработки, утверждения и регистрации. Основные положения». Базу данных Программы предполагается вести на веб-сайте КООМЕТ. Ведение базы данных и взаимодействие с администратором веб-сайта КООМЕТ осуществляется в соответствии с Документом КООМЕТ «Порядок ведения сайта КООМЕТ. Основные положения». Ведение Программы сличений осуществляется Председателем Объединенного комитета по эталонам КООМЕТ (ОКЭ КООМЕТ). К настоящему времени на основе разработанного «Положения о сличениях эталонов НМИ КООМЕТ» разработаны Правила ведения Программы сличений КООМЕТ. Форма Программы составлена таким образом, что при ее заполнении необходимо выполнять требования CIPM и JCRB. Проведено согласование технических вопросов с менеджером веб-сайта КООМЕТ. Заполнение Программы планируется производить в соответствии с принятым Объединенным комитетом по эталонам графиком.По согласованию с Председателем ОКЭ в минувшем году были начаты темы, также призванные решать задачи КООМЕТ в области сличений и калибровок:Тема 302/RU/04 «Разработка схем проведения и алгоритмов обработки данных дополнительных сличений КООМЕТ, организуемых с целью поддержания калибровочных и измерительных возможностей НМИ» (Координатор – А.Г. Чуновкина, ВНИИМ, РФ);Тема 298/UA/04 «Разработка формы сертификата калибровки КООМЕТ» (Координатор – О.Е. Малецкая, ХНИИМ, Украина). В рамках последней темы уже разработана первая версия формы сертификата калибровки, выдаваемых НМИ КООМЕТ в рамках участия в Соглашении о взаимном признании. ^ ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕМ КООМЕТ В ОБЛАСТИ СЛИЧЕНИЙ C прошлого года в Приложении В Соглашения о взаимном признании прошлом отчетном году зафиксировано два сличения КООМЕТ: COOMET M.M-K1 (Сличение эталонов массы 1 кг - тема 257/SK/02) и COOMET.AUV.A-K1. (Калибровка микрофонов типа LS1P методом взаимности - тема 226/DE/01). Первое сличение находится в стадии написания отчета А; второе – отчета В. В этом году, к сожалению, в приложение В появилось только три сличения, проводимые КООМЕТ: трехстороннее ключевое сличение APMP.COO.EUR.M.P-K2.TRI (Сличение эталонов давления в диапазоне 10 –120 кПа, участник от КООМЕТ – ВНИИМ, РФ); двусторонне ключевое сличение COOMET.M.H-K1.b (сличения шкалы твердости Викерса между ВНИИФТРИ и РТВ) двусторонне ключевое сличение COOMET.M.H-K1.с (сличения шкалы твердости Викерса 30 между ВНИИФТРИ и РТВ).Остальные сличения по-прежнему проводятся в неясном статусе и без должной регистрации в Приложении В. Однако, многие ТК начали работу по приведению идущих сличений и планируемых в соответствие требованиям CIPM и JCRB. В области «Длина и угол» к таким сличениям ТК 1.5 на своем заседании выделили следующие темы, требующие небольшой доработки. Например:180/Ru-a/99 «Нанометрология. Сличение мер малой длины» (Координатор - А.Н. Королев, ВНИИМ, РФ);181/Ru-a/99 «Сличения мер внутренних диаметров (эталонных колец) (Координатор - Л.Ю. Абрамова, ВНИИМ, РФ). Возможно, что также ряд тем, имеющих статус прелагаемых и законченных могли бы быть включены в Приложение В, но для этого требуется дополнительная доработка.В области «Термометрия и теплофизика» по предложению ВНИИМ тему 229/UA/01 «Сличения реализации температуры тройной точки ртути» (Координатор Л.А. Назаренко, ХГНИИМ, Украина) объединили с темой 227/RU/01 «Сличение реализаций МТШ-90 в диапазоне 273,16 - 429,7485 К». Координатор А.И. Походун, ВНИИМ,РФ). В области «Фотометрия и радиометрия» определены темы, практически полностью соответствующие нормам МКМВ и JCRB:269/BY/03 «Проведение сличений эталонов спектральных коэффициентов направленного пропускания в ультрафиолетовой и видимой областях спектра»;291/BY-а/03 «Проведение сличений национальных эталонов единицы силы света и освещенности»;296/BY/03 «Проведение сличений стандартных образцов бумаги по показателю белизны»;299/BY/04 «Проведение сличений прецизионных фотометров, предназначенных для измерения силы света и освещенности». Интересно отметить, что координатор всех этих тем один и тот же – О.Б.Тарасова, БелГИМ (Беларусь)ТК 1.6 "Масса и связанные с ней величины" провел плодотворную работу по классификации проводимых сличений и составил четкий план дальнейшей работы по каждому их них. Так, в этом году планируется зарегистрировать в Приложении В пять ключевых и три дополнительных сличения.В области «Время и частота» в рамках постоянной темы 15/RU-a/92 «Взаимные сличения национальных шкал времени» (постоянная метрологическая работа); поводились сличения шкал времени UTC России со шкалами Белоруссии, Польши и Украины. Следует отметить, что сейчас на уровне Рабочей группы Консультативного комитета по времени и частоте проводятся консультации по определению ключевых сличений в данной области и их связи с калибровочными и измерительными возможностями НМИ. Председатель ТК 1.11 Н.Б.Кошеляевский является членом этой РГ и активно участвует в ее работе.В области «Стандартные образцы» одним из основных направлений деятельности является разработка СО (которая тесно соприкасается с проблемой сличений). Координация осуществляется в рамках постоянно-действующей темы 186/RU/99 «Программа совместной разработки СО в раках КООМЕТ». В настоящее время Программа имеет 44 позиции по разработке СО. Однако, практика показала, что имеются трудности при применении результатов работы для поддержки измерительных и калибровочных возможностей. Для решения этой проблемы ТК 1.12 подготовил документы для постановки темы «Разработка методических рекомендаций по использованию СО в рамках КООМЕТ для сличения и демонстрации измерительных возможностей НМИ» (координатор – УНИИМ). В рамках темы проведены также с консультации с Председателем ОКЭ.^ ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕМ В ДРУГИХ ОБЛАСТЯХ СОТРУДНИЧЕСТВАЧасть тем КООМЕТ, проводимых ТК не являются сличающими и касаются, вопросов координации сотрудничества и разработки документации различного вида. Координацию сотрудничества в области создания аппаратуры и исследования новых методов измерений проводят ТК 1.7 и ТК 1.11: Так в области «Фотометрия и радиометрия» проводятся две темы, объединяющие ВНИИОФИ, ХГНИИМ и БелГИМ:222/RU/01 "Разработка новых методов измерений и новых типов высокоточных средств измерений энергетической освещенности в диапазоне 200-400 нм" (координатор - ВНИИОФИ, РФ)224/RU/01 "Совершенствование системы метрологического обеспечения средств измерений средней мощности оптического излучения в ВОСП" (координатор - ВНИИОФИ, РФ). Кроме того, целый ряд сличающих тем ТК 1.7 имеют в своем плане этап совместной разработки аппаратуры и методов измерений. К таким темам относятся, например: 157/UA/97 «Создание и сличение высокоточных преобразователей для измерения энергии и мощности лазерного излучения высоких уровней (координатор - ХГНИИМ, Украина)»; 223/RU/01 «Сличение эталонных средств измерений параметров оптического волокна (координатор - ВНИИОФИ, РФ)»;225/RU/01 «Сличение национальных эталонов единицы средней мощности излучения в ВОСП (координатор - ВНИИОФИ, РФ)». Возможно, что целесообразней в таких случаях разделять тему на две – по разработке аппаратуры и методов и собственно сличения.В области «Время и частота» ведется тема 17/RU-a/92 «Проведение исследований цезиевых реперов частоты» (координатор – ВНИИФТРИ, РФ) и сводится, в основном к обмену информацией. В этом году поступала информация от ВНИИФТРИ, РТВ и ХГНИИМ.Достаточно много тем ТК проводят с целью разработки документации и баз данных.В области «Расходометрия» на заседании ТК 1.4 подтверждена актуальность тем 190/RU-а/99 «Рекомендации по измерениям количества и качества нефти и нефтепродуктов динамическими и статическими методами» (координатор – ВНИИР, РФ) и 192/RU-а/99 «Разработка рекомендаций по поверке, метрологической аттестации и калибровке пробоотборных систем для нефти и нефтепродуктов» (координатор – ВНИИР, РФ).В области «Масса и связанные с ней величины» продолжается работа по теме 260/UA/02 «Взвешивание автомобилей в движении». В рамках этой темы проводится приведение ГОСТ 30414-96 и методики поверки таких весов в соответствие с требованиями OIML R136. Так как такие изменения в России уже подготовлены, планируется согласовать их в других странах, использующих эти документы во избежание разногласий, вызванных нынешним изданием. ТК 1.6 готовит также тему «Определение и создание базы данных зон гравитации для весоизмерительных приборов» (Предполагаемый координатор – С.М. Светлов, ХГНИИМ, Украина).В области «Ионизирующие излучения и радиоактивность» продолжается тема 256/Ru/02 «Разработка рекомендаций по созданию эталонного комплекса Республики Молдова в области ионизирующих излучений и радиоактивности» (Координатор – ВНИИФТРИ, РФ). Подготовленный проект документа будет представлен на ближайшем заседании ТК 1.9.В области «Стандартные образцы» ТК 1.12 традиционно ведет Реестр СО, разработанных в рамках КООМЕТ и Банк данных СО КООМЕТ.ТК 1.1 «Общие вопросы измерений», кроме тем, связанных с обеспечением сличений КООМЕТ (271/RU/03 «Разработка программы сличений и калибровок КООМЕТ» и 302/RU/04 «Разработка схем проведения и алгоритмов обработки данных дополнительных сличений КООМЕТ»), о которых говорилось выше, ведется тема 279/RU/03 “Анализ результатов внедрения «Руководства по выражению неопределенности измерений» в странах-членах КООМЕТ». О своем участии в выполнении темы заявили ВНИИМ, ВНИИФТРИ, (Россия), БелГИМ (Беларусь), ХГНИИМ (Украина), ГНИИ «Система», ХЦСМС (Украина), УкрЦСМ (Украина), Управление метрологии Кыргызстандарта, “Молдова-Стандарт”, INIMET (Куба), КазИнМетр (Казахстан). В рамках темы было проведено анкетирование с целью выявления приоритетных задач по внедрению Руководства. В анкетировании приняли участие около двадцати ведущих специалистов России, Украины и Беларуси. Результаты анкетирования обрабатываются и будут представлены на очередном заседании ТК1.1, которое состоится 30 июня 2004 г. в ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, Санкт-Петербург, Россия В рамках темы проведена подготовка международного семинара "Математические методы при обеспечении качества и взаимного признания результатов измерений», который состоится 28-30 июня 2004 г. в ГНЦ РФ «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева». О своем участии в семинаре заявили специалисты ВНИИМ (Россия), ВНИИМС (Россия), ВНИИФТРИ (Россия), НФЛ (Великобритания), ПТБ (Германия), Метрологического Института им.Дж.Колонетти (Италия), БелГИМ (Беларусь), ХГНИИМ (Украина), ГНИИ «Система» (Украина), Харьковского Национального Университета радиоэлектроники (Украина), Санкт-Петербургского Государственного Университета (Россия), ИПМашРАН (Россия) и др. В ранге предлагаемой находится тема 287/RU/03 «Рекомендация «Шкалы измерений. Основные положения» (координатор – А.С. Дойников, ВНИИФТРИ, РФ). Работы по теме 209/RU/00 «Разработка рекомендаций по применению «Руководства по выражению неопределенности измерений» в странах-членах КООМЕТ» приостановлены до обсуждения результатов выполнения темы 279/RU/03. ТК 1.10 в рамках темы 285/RU/03 провел международную конференцию «Проблемы термометрии и ее метрологического обеспечения» (Обнинск, Апрель 2004)Работа по участию в реализации Соглашения о взаимном признании КООМЕТ, как региональная метрологическая организация, должен проводить экспертизу измерительных и калибровочных возможностей собственных НМИ и участвовать в межрегиональной экспертизе. Для регламентации проведения экспертиз был разработан «Порядок проведения внутренней экспертизы измерительных и калибровочных возможностей НМИ КООМЕТ и межрегиональной экспертизы институтов других региональных метрологических организаций» взамен аналогичного документа, действующего с 1999 г. Разработанный «Порядок…» учитывает все последние требования объединенного комитета РМО и МБМВ и должен ускорить процесс экспертизы. На 1-ом заседании ОКЭ (2003, Ялта, Украина) был высказан ряд серьезных замечаний. В результате работы по экспертизе измерительных и калибровочных возможностей эти замечания устранены и подготовлена скорректированная версия документа.Сводка текущего состояния экспертиз приведена в Приложениях 1 и 2.Следует отметить, что процесс межрегиональных экспертиз в текущем году проходил более-менее по правилам JCRB и в соответствии с «Порядком проведения внутренней экспертизы измерительных и калибровочных возможностей национальных метрологических институтов КООМЕТ и межрегиональной экспертизы институтов других региональных метрологических организаций». Хотя и отмечались отдельные случае срывов заявленных сроков окончания экспертиз, в целом участие КООМЕТ в межрегиональном процессе формирования приложения с к соглашению о взаимном признании выглядит достаточно активным.Благодаря взаимодействию с JCRB и его новым ответственным секретарем И.Кастеллазо, а также активной работе ТК 1.5, 1.7 и 1.9 наконец опубликованы в приложении с находившиеся на межрегиональной экспертизе с 2001 г. измерительные и калибровочные возможности НМИ КООМЕТ в областях «Длина и угол», «Фотометрия и радиометрия» и «Ионизирующие излучения и радиоактивность». Состояние внутренней экспертизы КООМЕТ на май 2004 показано в приложении 2. Следует отметить, что на внутреннюю экспертизу было поданное большое количество измерительных и калибровочных возможностей Белоруссии, Украины и Кубы. Проведенные экспертизы выявили следующие основные проблемы:отсутствие каких-либо сличений для подавляющего числа строк;для имеющихся сличений: отсутствие должной регистрации в приложении в и отсутствие публикаций.Надеемся, что эти проблемы будут решены в результате работы по теме 271/RU/03. Немаловажную роль в организации сличений КООМЕТ для поддержки измерительных и калибровочных возможностей, конечно, должны играть ТК. В качестве хорошего примера можно привести работу ТК 1.6 «Масса и связанные с ней величины». В рамках темы 262/LT/02 были проквалифицированы измерительные и калибровочные возможности НМИ и выявлены потребности в проведении конкретных сличений. Важно отметить, что, согласно рекомендациям JCRB, НМИ несут основную ответственность за качество своих измерительных и калибровочных возможностей, предназначенных для публикации в приложении с к соглашению о взаимном признании. Поэтому, НМИ КООМЕТ должны занимать более активную позицию в инициировании сличений.Межрегиональная экспертиза измерительных и калибровочных возможностей этого года выявила новую проблему – отсутствие измерительных и калибровочных возможностей в Приложении С у НМИ к которому имеют прослеживаемость НМИ КООМЕТ (что означает отсутствие признаваемости калибровочного сертификата). НМИ и экспертам ТК следует в будущем обращать на это внимание.Следует также отметить, что начат процесс внутренней экспертизы измерительных и калибровочных возможностей НМИ Беларуси, России и Украины в области «Время и частота». Для учета текущего состояния экспертиз КООМЕТ председатель ОКЭ периодически готовил соответствующий обзор. В апреле 2004 проведено обновление базы данных измерительных и калибровочных возможностей на веб-сайте КООМЕТ.^ НОВЫЕ КОМИТЕТЫСозданный в прошлом году ТК 1.1 "Общие вопросы измерений" активно включился в работу. Выполнение тем уже дает свои результаты в областях организации сличений и вопросов обработки результатов измерений.Однако, существует проблема с персональным составом ТК, поскольку не все заявленные в начальный состав члены принимают участие в его работе. 2-е заседание ТК должно нормализовать ситуацию.После длительного перерыва возобновил деятельность ТК 1.4 «Расходометрия». В прошедшем в ХГНИИМ (Украина) заседании приняли участие специалисты из 7 стран-членов КООМЕТ: Белоруссии, России, Словакии, Германии, Казахстана, Кубы, Украины. Кроме того, в заседании принял участие представитель NIST (США). Присутствие двух членов РГ по расходометрии Консультативного комитета по массе и связанным с ней величинам позволило четко сформулировать требования к поддержке измерительным и калибровочным возможностям. ТК провел ревизию тем, и выделил наиболее перспективные из них. ТК также сформировал подкомитеты и РГ по экспертизе СМС.взаимодействиЕ с международными организациями и стрУктурными органами коометСогласно рекомендациям JCRB, в прошлом году начат, а в этом продолжается процесс формирования Рабочих групп по измерительным и калибровочным возможностям при Консультативных комитетах. Некоторые комитеты имели такие РГ ранее, и в них активное участие принимают представители соответствующих ТК КООМЕТ. К их числу относятся: Консультативный комитет по количеству вещества (представитель КООМЕТ – Ю.А. Кустиков, ВНИИМ); Консультативный комитет по электричеству и магнетизму (представитель КООМЕТ – Д.Р. Васильев, ВНИИФТРИ; с прошлого года он исполняет обязанности Председателя РГ); Консультативный комитет по времени и частоте (представитель КООМЕТ – Н.Б. Кошеляевский, ВНИИФТРИ); Консультативный комитет по термометрии (представитель КООМЕТ – А.И. Походун, ВНИИМ).Консультативный комитет по массе и связанным с ней величинам из-за своей специфики осуществляет координацию деятельности по реализации Соглашения о взаимном признании в РГ по видам измерений и на уровне всего КК. Председатель ТК 1.6 В.Гегевичюс (ВМЦ) принимает участие в этой деятельности. Кроме того, в члены РГ по видам измерений из НМИ КООМЕТ информируют Председателя ТК и заинтересованных членов о решениях РГ в области реализации Соглашения. В прошлом году состоялось формирование еще двух РГ по измерительным и калибровочным возможностям: При Консультативном комитете по измерениям ионизирующих излучений (в заседании приняли участие Председатель ТК 1.9 В.П. Ярына, ВНИИФТРИ; Председатель ОКЭ С.В.Коростин, ВНИИФТРИ; и Председатель ПК 1.9.2 «Радиоактивность» И.А.Харитонов, ВНИИМ); При Консультативном комитете по фотометрии и радиометрии (в заседании принял участие Представитель КООМЕТ В.И.Саприцкий, ВНИИОФИ) В этом году планируется заседание РГ по измерительным и калибровочным возможностям при Консультативном комитете по акустике, ультразвуку и вибрации. На заседании ТК были определены возможные участники этого заседания. Хотелось бы подчеркнуть, что участие представителей КООМЕТ в работе этих РГ представляется важным, поскольку они определяют процесс межрегиональной экспертизы измерительных и калибровочных возможностей и их связи с проводимыми сличениями. На уровне Объединенного комитета взаимодействие осуществляется с Объединенным комитетом РМО и МБМВ (JCRB). Председатель ОКЭ принимал участие в 11 заседании JCRB и запланировано его участие в 13 заседании. Кроме того, Председатель имеет доступ ко всем рабочим документам JCRB, что позволяет адекватно планировать деятельность ОКЭ. За минувший год Председатель ОКЭ принимал участие в ряде заседаний ТК КООМЕТ: ТК 1.2 «Акустика, ультразвук и вибрация»; ТК 1.4 «Длина и угол»; ТК 1.5 «Расходометрия».публикацииС целью разъяснения деятельности по внедрению Соглашения о взаимном признании и популяризации КООМЕТ Председатель ОКЭ принял участие в Международной конференции «Роль метрологии в условиях глобализации рынка» (Москва, Май 2003) и совместно с Вице-президентом КООМЕТ сделан доклад «Роль JCRB в международном сотрудничестве по метрологии» За прошедший год опубликованы также следующие работы, поясняющие процессы в международном признании эталонов и калибровок: В.И.Белоцерковский, В.Ю.Бугаев, А.В.Иванов, С.В.Коростин «Завершение переходного периода в реализации Соглашения о взаимном признании национальных эталонов» // Мир измерений, №4, 2003; В.И.Белоцерковский, В.Ю.Бугаев, А.В.Иванов, С.В.Коростин «О деятельности Объединенного комитета региональных метрологических организаций и Международного бюро мер и весов» // Прикладная и законодательная метрология, №5, 2003; ( эта же статья с небольшими изменениями была опубликована также в журнале «Приборы» №9, 2003); В.И.Белоцерковский, С.В.Коростин, А.И.Походун «Завершение переходного периода в реализации Соглашения о взаимном признании национальных эталонов» // Измерительная техника №2, 2004Д-р Сергей Коростин Председатель ОКЭПриложение 1ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ И КАЛИБРОВОЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ^ НА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ В КООМЕТ Код JCRB ТК КООМЕТ Дата рассылки Принято ли к экспертизе? Назначенное окончание экспертизы Фактическое окончание экспертизы APMP.AUV.1.2003 1.2 24.06.03 да 15.09.03 03.10.03 EUROMET.AUV.4.2004 1.2 30.01.04 да 30.04.04   APMP.EM.4.2004 1.3 19.01.04 да 15.04.04 нет APMP.L.1.2003 1.5 10.11.03 да 20.12.04 19.12.04 SIM.L.2.2003 1.5 08.09.03 да 20.02.04 26.02.04 EUROMET.M.3.2003 1.6 08.02.03 да 28.05.03 08.07.03 APMP.PR.2.2003 1.7 29.09.03 да 25.02.04 02.03.04 APMP.RI.1.2003 1.9 13.03.03 да 24.06.03 11.08.03 SIM.RI.1.2003 1.9 19.12.03 да 20.04.02 10.03.04 SIM.RI.2.2004 1.9 11.01.04 да 20.04.02 10.03.04 Приложение 2ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ И КАЛИБРОВОЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НА ВНУТРЕННЕЙ ЭКСПЕРТИЗЕ В КООМЕТ Код НМИ ТК КООМЕТ Дата рассылки СМС приняты к рассмотрению? Состояние Статус Комментарии UA.AUV.1.2003 ДНДИ "Система" 1.2   да Завершена Опубликованы на сайте КООМЕТ   BY.AUV.1.2003 БелГИМ 1.2   да Завершена Опубликованы в Приложении С   BY.EM.1.2003 БелГИМ 1.3   да   Замечания высланы 15.01. 04 нет ответа на замечания экспертов СU.EM.1.2003 ИНИМЕТ 1.3 04.08.03 да   Замечания высланы 15.01.04 нет ответа на замечания экспертов BY.L.1.2003 БелГИМ 1.5 09.10.03     16.01.2004 СМС поданы на межрегиональную экспертизу Код JCRB COOMET.L.2.2004 UA.L.1.2002 ХГНИИМ 1.5 28.02.02 да   16.01.2004 СМС поданы на межрегиональную экспертизу Код JCRB COOMET.L.2.2004 СU.L.1.2003 ИНИМЕТ 1.5 2002 да   Экспертиза продолжается нет ответа на замечания экспертов RU.M.2.2002 ВНИИФТРИ 1.6 2002 да     (твердость) Зарегистрировано сличение в KCDB UA.M.1.2004 ХГНИИМ           Масса (требуются сличения) BY.M1.2004 БелГИМ           Масса (требуются сличения) CU.M1.2004 ИНИМЕТ           Масса (требуются сличения) UA.M.2.2004 ХГНИИМ           Давление (требуются сличения) BY.M2.2004 БелГИМ           Давление (требуются сличения) CU.M2.2004 ИНИМЕТ           Давление (требуются сличения) BY.M3.2004 БелГИМ           Сила (требуются сличения) BY.M4.2004 БелГИМ           Плотность (требуются сличения) BY.M5.2004 БелГИМ           Твердость(требуются сличения) BY.M6.2004 БелГИМ           Вязкость(требуются сличения) BY.M7.2004 БелГИМ           Крутящий момент(требуются сличения) BY.PR.1.2003 БелГИМ 1.7 2004 да Декабрь 2003 15.01.2004 СМС поданы на межрегиональную экспертизу Код JCRB COOMET.PR.3.2004 BY.QM.1.2003 БелГИМ 1.8 13.10.03 да     pH-метрия BY.QM.2.2003 БелГИМ 1.8 13.10.03 да   Экспертиза продолжается газ. Анализ BY.RI.1.2001 БелГИМ 1.9 2001 да 2003 Экспертиза продолжается нет ответа на замечания экспертов CU.RI.1.2002 CENTIS-DMR 1.9 2003 да 2003 Экспертиза закончена Код JCRB COOMET.RI.5.2004 CU.RI.2.2002 CHPR 1.9 2003 да 2003 Экспертиза закончена Код JCRB COOMET.RI.5.2005 BY.T.1.2003 БелГИМ 1.10 09.10.03 да ^ ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.1 "Общая метрология" ^ I. СОСТОЯНИЕ ДЕЛ В настоящее время в рамках ТК1.1 ведутся работы по следующим темам:271/RU/03 "Разработка программы сличений и калибровок КООМЕТ"279/RU/03 "Анализ результатов внедрения «Руководства по выражению неопределенности измерений» в странах-членах КООМЕТ"302/RU/04 "Разработка схем проведения и алгоритмов обработки данных дополнительных сличений КООМЕТ, организуемых с целью поддержания калибровочных и измерительных возможностей НМИ". Работы по теме 209/RU/00 "Разработка рекомендаций по применению «Руководства по выражению неопределенности измерений» в странах-членах КООМЕТ» приостановлены до обсуждения результатов выполнения темы 279/RU/03 Среди предлагаемых числятся следующие темы:287/RU/03 "Разработка Рекомендации «Шкалы измерений. Основные положения" (предлагающий – ВНИИФТРИ, Россия) Рекомендация "Применение понятий неопределенность и погрешность" (предлагающий – ВНИИФТРИ, Россия)^ II. ОТЧЕТ Тема 271/RU/03 "Разработка программы сличений и калибровок КООМЕТ" О своем участии в выполнении темы заявили Россия, Куба, Казахстан, Белоруссия. К настоящему моменту совместно с ОКЭ разработан проект «Положение о сличениях эталонов национальных институтов КООМЕТ», выполнен его перевод на английский язык. Проект разослан на обсуждение. В прошедшем году велись также работы по разработке Программы сличений КООМЕТ. Предполагается, что Программа должна иметь статус информационного материала КООМЕТ и предназначаться для планирования и контроля сличений, проводимых в рамках КООМЕТ. Поэтому Программа оформляется и утверждается в соответствии с Документом КООМЕТ «Публикации КООМЕТ. Классификация, порядок разработки, утверждения и регистрации. Основные положения». База данных Программы ведется на веб-сайте КООМЕТ. Ведение базы данных и взаимодействие с администратором веб-сайта КООМЕТ осуществляется в соответствии с Документом КООМЕТ «Порядок ведения сайта КООМЕТ. Основные положения». Ведение Программы сличений осуществляется Председателем Объединенного комитета по эталонам КООМЕТ (ОКЭ КООМЕТ). К настоящему времени на основе разработанного «Положения...» разработаны Правила ведения Программы сличений КООМЕТ. Форма Программы составлена таким образом, что при ее заполнении необходимо выполнять требования CIPM и JCRB. Проведено согласование технических вопросов с менеджером веб-сайта КООМЕТ. Заполнение Программы планируется производить в соответствии с принятым Объединенным комитетом по эталонам графиком.^ Тема 279/RU/03 “Анализ результатов внедрения «Руководства по выражению неопределенности измерений» в странах-членах КООМЕТ" О своем участии в выполнении темы заявили ВНИИМ, ВНИИФТРИ, (Россия), БелГИМ (Беларусь), ХГНИИМ (Украина), ГНИИ «Система», ХЦСМС (Украина), УкрЦСМ (Украина), Управление метрологии Кыргызстандарта, “Moldova-Standard”, INIMET (Куба), Казахский институт метрологии. В рамках темы было проведено анкетирование с целью выявления приоритетных задач по внедрению Руководства. В анкетировании приняли участие около двадцати ведущих специалистов России, Украины и Беларуси. Результаты анкетирования обрабатываются и будут представлены на очередном заседании ТК1.1, которое состоится 30 июня 2004г.в ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, Санкт-Петербург, Россия В рамках темы проведена подготовка международного семинара "Математические методы при обеспечении качества и взаимного признания результатов измерений», который состоится 28-30 июня 2004 г. в ГНЦ РФ «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» На семинаре будут представлены доклады специалистов из ВНИИМ (Россия), ВНИИМС (Россия), ВНИИФТРИ (Россия), НФЛ (Великобритания), ПТБ (Германия), Метрологического Института им. Дж.Колонетти (Италия), БелГИМ (Беларусь), ХГНИИМ (Украина), ГНИИ «Система» (Украина), Харьковского Национального Университета радиоэлектроники (Украина), Санкт-Петербургского Государственного Университета (Россия), ИПМашРАН (Россия) и др. На семинаре планируется обсудить вопросы дальнейшего развития и практического внедрения Руководства по выражению неопределенности измерений, гармонизации различных подходов к выражению и оцениванию погрешности и неопределенности измерения (Руководство и ИСО 5725 и др. 302/RU/04 «Разработка схем проведения и алгоритмов обработки данных дополнительных сличений КООМЕТ, организуемых с целью поддержания калибровочных и измерительных возможностей НМИ» Планируемое начало темы 1 июля 2004 г. К настоящему моменту о своем участие в работе по теме заявили ВНИИМ (Россия), БелГИМ (Беларусь), Кыргызстандарт (Киргизия). На заседании ТК1.1 планируется обсудить план работ по теме. На заседании ОКЭ (26 мая 2004г) планируется заслушать председателя ТК 1.1 о задачах и планировании работ при выполнении данной темы. Подготовлена новая версия проекта «Положения о ТК1.1 КООМЕТ ”Общие вопросы измерений”», которая будет представлена в Секретариат КООМЕТ к 15 мая 2004 г. д-р Анна Чуновкина, Председатель ТК ^ ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя ТК 1.2 "Акустика, ультразвук и вибрация" ^ 1. Общая характеристика сотрудничества в данной тематической областиСотрудничество стран членов КООМЕТ в области «AUV» продолжается уже около четырех лет. На данный момент 11 национальных организаций-членов КООМЕТ имеют своих представителей в ТК 1.2 «Aкустика, ультразвук, вибрация». Казахстан и Киргизия в ТК 1.2 не представлены. В рамках ТК сотрудничают эксперты Беларуси, Германии, России, Украины, Словакии, Болгарии. Особо хочется отметить вклад таких стран, как Германия, Россия и Украина. К сожалению, за прошедший период не удалось наладить контактов с представителями НМИ Кубы, КНДР и Румынии. ^ 2. ЗАСЕДАНИЕ ТКВ июле 2003 г. в НМИ России – ВНИИФТРИ было проведено 2-ое заседание ТК. В нем приняли участие 14 человек из 5-и стран: Беларуси, России, Германии, Дани


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.