ОТДЕЛ ИСТОРИИ ВЕЛИКО! ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПССГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССРСОВЕТСКИЙ КОМИТЕТ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫПРЕСТУПНЫЕЦЕЛИПРЕСТУПНЫЕСРЕДСТВАДокументыоб оккупационной политикефашистской Германиина территории СССР(1941—1944 гг.)ИздательствоПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва • 1968 9(И)7П73 СОСТАВИТЕЛИ СБОРНИКА:3 ACT АВЕН КО Г. Ф. (руководитель),ИЛЛЕРИЦКАЯ^ Г. А., КОЗОЧКИНА А М.,ЛОБАНИХИИА И. М., МОРОЗОВ В. В.,МУРИН Ю. Г., ТИХОМИРОВ Б. П. Под общей редакциейБОЛТИНА Е. А. и БЕЛОВА Г. А. Переводы выполнены:^ БАРАБАНЩИКОВОЙ Л. Н.,ГРАБОВСКИМ С. Б., ДИМУРОМ А Л,КУНИНОЙ Д. Э. (руководитель),ЛЮБАРСКИМ А. В., МЕДНИКОВЫМ А. И.,МИЛОВИДОВОИ Е. Н. РедакторБУБЕНЩИКОВ С. Я. Этот сборник выпускается вторым, расши-ренным изданием. Первое вышло в 1963 г.и быстро разошлось. В нем публикуютсядокументы, ярко обличающие преступныедействия немецко-фашистских захватчиковна оккупированной территории СССР в пе-риод Великой Отечественной войны. В за-ключение приводятся итоговые данные обущербе, нанесенном немецко-фашистской ок-купацией Советскому Союзу.Отзывы о книге просим присылать по адре-су: Москва, А-47, Миусская пл., 7, Полит-издат, редакция литературы по истории со-ветского общества. 1—6—4 120—68tВВЕДЕНИЕ Первое издание настоящего сборника было опублико«вано в 1963 г. в связи с 3-й Международной конферен-цией по истории движения Сопротивления в г. КарловыВары, посвященной проблеме оккупационной политикифашистской Германии в годы второй мировой войны.Сборник был издан на русском, немецком и французскомязыках. Учитывая важное значение опубликованных в' сбор-нике документов, сейчас выпускается второе, несколькорасширенное его издание. Отличительная черта второго издания сборника со-стоит в том, что в нем публикуются новые документы,раскрывающие роль немецких монополий в проведенииграбительской политики на советских территориях и вбеспощадной эксплуатации советских людей. Документы сборника ярко изобличают преступныедействия захватчиков, наглядно свидетельствуют о пред-намеренности массовых зверств в отношении советскогомирного населения и военнопленных, что являлось кон-кретным претворением в жизнь государственной поли-тики фашистской Германии. Идеологической основой этихзлодеяний явилась «расовая теория», провозглашавшаямнимое право немцев господствовать над другими наро-дами и применять для удержания их в повиновении лю-бые средства.3 Сборник состоит из пяти тематических разделов. В первом разделе — «Немецко-фашистский оккупа-ционный режим на временно захваченной территорииСоветского Союза» — представлены документы, характе-ризующие общие цели оккупационной политики немецко-фашистских властей. По содержанию эти документыможно разбить на группы. В документах № 8, 10, 16 от-ражены общие агрессивные планы германского импе-риализма, рассчитанные не только на захват территорийСССР, но и на ликвидацию Советского государства, напорабощение и массовое уничтожение советских людей.Об этом, в частности, говорится в речи Розенберга, про-изнесенной 20 июня 1941 г. в узком кругу высших немец-ких генералов (см. документ № 8). Одним из важнейших доказательств, раскрывающихагрессивные планы нацистов в отношении СССР, яв-ляется протокольная Запись совещания Гитлера с руко-водителями фашистского рейха от 16 июля 1941 г. (см.документ № 10). В полном соответствии с политическимиустановками фюрера был составлен так называемый ге-неральный план «Ост», суть которого сводилась к ликви-дации Советского государства, физическому уничтоже-нию значительной части русского народа, выселениюдругой его части из европейских областей в Сибирьи воспрепятствованию создания какого бы то ни былорусского национального государства. План предусмат-ривал колонизадию советской территории путем пере-селения в больших масштабах немцев из Германии.В связи с тем, что оригинал генерального плана «Ост»еще не обнаружен, в сборник включены «Замечаниядоктора Ветцеля на генеральный план «Ост»» (см. доку-мент № 18). Значительная группа документов раскрывает харак-тер оккупационного режима на временно захваченныхтерриториях Советского Союза. В «Инструкции об осо-бых областях» к директиве № 21 (вариант «Барбаросса»,4 см. документ № 2) говорится о форме государственнойвласти на оккупированной территории СССР. Практи-чески эта власть полностью передавалась командованиюнемецкими вооруженными силами, а также политическойполиции. Рейхсфюрер СС Гиммлер был наделен спе-циальными полномочиями по подготовке политическогоуправления. Ему вменялось в обязанность действовать,исходя «из идеи борьбы двух диаметрально противопо-ложных политических систем». Права, предоставленныеГиммлеру, означали установление невиданно жестокойсистемы террора. Реакционный, человеконенавистнический характероккупационного режима обличается также документами№4, 5, 9, 11 —16. Отметим, в частности, дополнениеКейтеля к директиве № 33 о применении беспощадныхмер к населению. Кейтель требовал сломить всякое со-противление советских людей путем внушения страха(см. документ № 14). Жестокие меры террора устанав-ливались указом Розенберга от 23 августа 1941 г. (см.документ № 15). За малейшее нарушение оккупацион-ных порядков виновные подлежали смертной казни.В том же духе составлен приказ генерал-фельдмаршалаРейхенау от 10 октября 1941 г. о поведении войск на Во-стоке (см. документ № 16). Аналогичную линию поведе-ния рекомендовала инструкция статс-секретаря Бакке оповедении должностных немецких лиц на Востоке и ихобращении с русскими (см. документ № 5). «Вы должныуяснить себе,— поучает Бакке,— что вы на целые столе-тия являетесь представителями великой Германии и зна-меносцами национал-социалистской революции и новойЕвропы1. Поэтому вы должны с сознанием своего до-1 Приход фашистов к власти популяризировался в нацистскойпропаганде как «национал-социалистская революция», что широкоиспользовалось гитлеровцами для дезориентации народных масс вГермании в отношении подлинного характера фашистской дикта-туры, как открытой террористической диктатуры крупного финансо-вого капитала 5 стоинства проводить самые жесткие и самые беспощад-ные мероприятия, которых потребует от вас государ-ство». Ряд документов этого раздела содержит прямыеуказания об ограблении захваченных советских тер-риторий (см. документы № 2, 5, 6). Важнейшее местосреди них занимает так называемая «Зеленая папка»Геринга, введенная в действие приказом начальникаштаба ОКВ Кейтеля от 16 июня 194] г. (см. документ№7). Особенно следует обратить внимание на то, что рядважнейших документов, определяющих поведение окку-пантов, был утвержден фашистским правительством иверховным главным командованием немецкой армии ещедо нападения Германии на СССР. Следовательно, речьшла о заблаговременно продуманной государственнойполитике фашистской Германии, которая затем и прово-дилась последовательно в жизнь. Во втором разделе — «Массовое уничтожение совет-ского населения» — приведены документы, свидетельст-вующие о кровавом режиме оккупантов, для оценки ко-торого трудно подыскать слова. История прошлых войняе знала еще подобных злодеяний против мирного насе-ления и военнопленных. По своему характеру документы этого раздела пред-ставляют собой главным образом приказы и объявлениянемецко-фашистских властей, устанавливающие режимполного бесправия населения и жестокого террора окку-пантов. Суровые меры наказания вводились за малейшеенеповиновение или невыполнение приказов и директивнемецких властей. В приказе военного коменданта г. Днепропетровскаот 22 сентября 1941 г. (см. документ № 24) говорится овзятии и расстреле заложников. Генеральный комиссарБелоруссии Кубе издал 20 октября 1941 г. распоряжениео расстреле гражданских лиц, появляющихся на улицах6 городов в запрещенное время (см. документ № 26),Объявления пестрят сообщениями о расстрелах многихтысяч советских граждан под самыми различными пред-логами. В объявлении командира немецкой дивизии от28 ноября 1941 г. говорится о сожжении сел Барановкии Обуховки Полтавской области. При этом населениесела Обуховки было расстреляно якобы за поддержкупартизан (см. документ № 29). В объявлении комен-данта г. Днепропетровска от 6 декабря 1941 г. сооб-щается о расстреле 100 заложников за то, что в городебыло совершено покушение на немецкого офицера (см.документ № 31). В объявлении командира германской полиции госу-дарственной безопасности Латвии Штрауха, опублико-ванном не позднее 4 января 1942 г., говорится о сожже-нии деревни Аудрины и расстреле жителей этой деревниза скрытие красноармейцев (см. документ № 39). Этотакт зверской расправы с мирным латышским населениеманалогичен уничтожению деревни Лидице в Чехослова-кии в июне 1942 г. В донесении бывшего командира 528-го немецкогопехотного полка майора Рёслера сообщается о массовыхрасстрелах советских людей в г. Житомире в конце июля1941 г. (см. документ № 38). Картина зверств была стольстрашной, что даже видавший виды немецкий майорпришел от нее в ужас. В своем стремлении уничтожитькак можно больше советских людей оккупационные вла-сти не останавливались даже перед умерщвлением ду-шевнобольных (см. документ № 42). Ряд документов3-го батальона 15-го полицейского полка — приказыкомандира батальона, отчеты командиров рот свидетель-ствуют об уничтожении населенных пунктов и расстрелахгражданского населения в Белоруссии осенью 1942 г.В результате карательных экспедиций, проведенныхподразделениями этого батальона, были уничтоженыдеревни Мокраны, Борки, Заболотье, Борисовка и др.7 В отчете об уничтожении населенного пункта Борки сооб-щается, что только в этом селении было расстреляно705 человек, в том числе мужчин — 203, женщин — 372,детей—130 (см. документы № 44—47). В третьем разделе — «Преступное отношение к совет-ским военнопленным» — собраны директивы, приказы идокладные записки немецко-фашистских властей, а так-же официальных лиц о положении советских военноплен-ных. 12 мая 1941 г. Гитлер подписал директиву относи-тельно обращения с политическими работниками. В нейпрямо говорилось об уничтожении комиссаров и другихполитических работников Красной Армии, а также руко-водителей советских государственных учреждений.В сборнике публикуются «Заметки для доклада», состав-ленные заместителем начальника штаба оперативногоруководства (см. документ № 70). «Политические руко-водители в войсках,— говорится в этих заметках,— несчитаются пленными и должны уничтожаться самое позд-нее в транзитных лагерях». В другом документе, в «Распоряжении начальника поделам военнопленных VIII военного округа» от 7 ноября1941 г., констатируется, что возрастают случаи само-вольного расстрела советских военнопленных охранойлагерей (см. документ № 79). О жестоком обраще-нии с советскими военнопленными свидетельствуютмногие официальные документы немецких военных вла-стей. Военнопленным выдавался голодный паек, состояв-ший из суррогатов. В протоколе заседания министерстваснабжения от 24 ноября 1941 г. (см. документ № 81) от-мечается: «...попытки изготовить для русских специаль-ный хлеб показали, что наиболее выгодная смесь полу-чается при 50% ржаной муки грубого помола, 20% от-жимок сахарной свеклы, 20% целлюлозной муки и 10%муки, изготовленной из соломы и листьев... Питание8 русских должно быть обеспечено исключительно за счетконины и низкокачественного мяса». От голода погибли сотни тысяч советских военноплен-ных. В донесении правительственного советника Грюнта-лера от 20 декабря 1941 г. (см. документ № 82) сооб-щается о большой смертности в лагерях военнопленных.Розенберг в письме Кейтелю от 28 февраля 1942 г. ука-зывал, что из 3,6 млн. ' военнопленных в настоящее вре-мя полностью работоспособны только несколько сот ты-сяч человек. Большая часть их умерла от голода, холодаи от инфекционных болезней, в частности от сыпноготифа (см. документ № 84). Министерский советник Дорш сообщал Розенбергу10 июля 1941 г.; «В лагере для военнопленных в Минске,расположенном на территории размером с площадьВильгельмплац, находится приблизительно 100 тыс.военнопленных и 40 тыс. гражданских заключенных. За-ключенные, загнанные в это тесное пространство, едвамогут шевелиться и вынуждены отправлять естествен-ные потребности там, где стоят... Военнопленные, про-блема питания которых едва ли разрешима, живутпо 6—8 дней без пищи в состоянии вызванной голодомживотной апатии, и у них одно стремление: достатьчто-либо съедобное» (документ № 71). Вряд ли можноярче охарактеризовать нечеловеческие условия суще-ствования, сознательно созданные для военнопленныхгитлеровскими палачами! Документы Чрезвычайной госу-дарственной комиссии и отдельных советских граждан,публикуемые в сборнике, дополняют общую картинуэтих кошмарных условий (см. документы № 95, 96, 102,103). Четвертый раздел называется «Рабско-крепостниче-ские условия труда населения на оккупированной терри-1 В эту цифру, как и во всех случаях, где идет речь о военно-пленных, гитлеровцами включались и захваченные гражданские лица. 9 тории Советского Союза и массовый угон советских лю-дей на работу в Германию». Немедленно после занятиясоветских территорий оккупанты вводили обязательнуютрудовую повинность, о чем свидетельствуют многочис-ленные объявления оккупационных властей. Имперскийминистр вооружений и боеприпасов Тодт 28 июля 1941 г.издал приказ, запрещавший оплачивать труд советскихрабочих (см. документ № 104). Немецкие власти подго-товили значительное количество памяток, инструкций идругих документов, устанавливающих рабский режимэксплуатации труда советских людей. В «Памятке обобращении с гражданскими иностранными рабочими вГермании» от 1 октября 1942 г. говорится: «Восточныхрабочих содержать в закрытых лагерях, которые ониимеют право покидать только для производства работпод постоянной охраной часовых или начальника лагеря»(документ № 120). Нацистская пропаганда трубила о «добровольном на-боре» рабочих на оккупированных территориях. Однакоэто было ложью. Столкнувшись с нежеланием советскихлюдей ехать на работу в Германию, немецкие власти на-чали широко применять принудительную мобилизациюрабочей силы. Вопреки Гаагской конвенции, нацистские правителишироко использовали советских людей на работах в рай-оне военных действий. Геринг в распоряжении от 7 нояб-ря 1941 г. требовал привлекать советских рабочих кстроительству шоссейных и железных дорог, а также красчистке, разминированию и устройству аэродромов(см. документ № 105). В том же распоряжении он прика-зывал использовать на работах в Германии не толькорабочих, но и военнопленных. По.мере того как затягивалась война, проблема рабо-чей силы становилась для Германии все более сложной.В соответствии с этим усиливалась погоня за людьми наоккупированных территориях. В марте 1942 г. Гитлер10 назначил Заукеля генеральным уполномоченным по ис-пользованию рабочей силы, вменив ему в задачу такжеширокую мобилизацию рабочих на оккупированных во-сточных территориях (см. документ № 109). 31 марта1942 г. Заукель потребовал телеграфно от вербовочныхкомиссий форсировать вербовку всеми доступными сред-ствами, включая «суровое применение принципа прину-дительности труда, с тем чтобы в кратчайший срок мо-жно было утроить количество завербованные» (документ№ ПО). 10 мая 1942 г. главное командование сухопутной ар-мии также издало-приказ об ускорении темпов мобилиза-ции рабочей силы для Германии (см. документ № 114).В приказе требовалось принять действенные меры по мо-билизации со стороны военных и местных гражданскихорганизаций. «Речь идет о мероприятии, имеющем ре-шающее значение для исхода войны». 25 мая 1942 г. ге-неральный комиссар Литвы фон Рентельн издал приказо насильственной отправке крестьян на работы в Герма-нию (см. документ № 115). 4 сентября 1942 г. Заукельзаявил, что «фюрер распорядился о немедленной от-правке в Германию 400—500 тыс. украинских женщин ввозрасте от 15 до 35 лет для использования их в домаш-нем хозяйстве». Кроме того, было предусмотрено «ис-пользование дополнительно одного миллиона рабочих сВостока» (документ № 118). О принудительных методахвербовки рабочей силы свидетельствует приказ началь-ника полиции безопасности и СД Остланда от 16 ноября1942 г. «Рейхсфюрер СС,— говорится в нем,— приказал3 ноября 1942 г. брать все излишнее и трудоспособноенаселение в районе действия банд (так оккупанты назы-вали отряды партизан.— Ред.), оккупируемых и прочесы-ваемых нами. Оно должно быть направлено в Германиюв качестве рабочих» (документ № 122). В целях захвата рабочей силы оккупационные вла-сти проводили специальные карательные экспедиции.11 Примером этого является операция по ограблению и за-хвату гражданского населения под кодовым названиемЦыганский барон, проведенная по приказу командования2-й танковой армии. В этом приказе говорится: «При за-нятии отдельных населенных пунктов нужно немедленнои внезапно захватывать имеющихся мужчин в возрастеот 15 до 65 лет, если они могут быть причислены к спо-собным носить оружие...» (документ № 128). Захвачен-ные подлежали направлению в лагеря, в распоряжениеуполномоченных по вербовке рабочей силы для отправкив Германию. Генеральный уполномоченный по использованию ра-бочей силы в начале марта 1943 г. указывал начальникуэкономического штаба «Восток», что для осуществлениянамеченной фюрером военной программы необходимасрочная доставка 1 млн. женщин и мужчин из вновьоккупированных областей в течение ближайших четы-рех месяцев (см. документ № 127). Насильно мо-билизованные рабочие направлялись в Германию в за-крытых вагонах, под конвоем полиции. О бесчеловечномотношении к мобилизованным свидетельствует специаль-ный отчет референта Ракверского бюро Б III отделаэстонской полиции от 5 июля 1943 г. (см. документ№ 130). За уклонение от трудовой повинности оккупационныевласти применяли жестокие наказания. Так, в объявле-нии тернопольского окружного комиссара от 20 января1944 г. говорится о расстреле восьми граждан из разныхнаселенных пунктов округа за уклонение от строительнойповинности (см. документ № 133). О том, что представляли собой угнанные в Германиювосточные рабочие, свидетельствует письмо концерна«Фр, Флик» инженеру Рису от 18 января 1945 г. Средивосточных рабочих, присланных транспортами в 1944 г.на завод, были старики, женщины, подростки и дажедети (см. документ № 140).12 Такова правда о вербовке рабочей силы в оккупиро-ванных областях Советского Союза. Факты начистоопровергают ложь реакционных историков и публици-стов о том, будто восточные рабочие добровольно шлив Германию. Только в результате насильственного угонав Германии в годы войны оказались миллионы ино-странных рабочих, преимущественно с территорий Со-ветского Союза. В лагерях для рабочих, угнанных с оккупированныхтерриторий СССР, был установлен жестокий режим. По-следствиями плохих условий жизни восточных рабочихбыли массовые заболевания и огромная смертность. Обэтом говорится в документах администрации концернов,приводимых в сборнике. В письме правления завода «ИГФарбениндустри» в Ландсберге от 24 января 1942 г. от-мечается, что вследствие плохих условий жизни «многиесоветско-русские военнопленные умерли, а еще большеечисло их не появляется на строительной площадке из-заболезни». В пятом разделе — «Разрушение и разграбление на-циональных богатств оккупированных районов СССР» —собрано значительное количество документов. В дополнение к «Зеленой папке» Геринга нацистскиевласти издали ряд приказов и директив, которые конкре-тизировали задачи в области ограбления оккупированнойтерритории. Указом Гитлера от 29 июня 1941 г. Герингнаделялся чрезвычайными полномочиями по использова-нию экономики оккупированных территорий на Востокев интересах расширения и развития военной экономикиГермании (см. документ № 146). Представители много-численных немецких концернов следовали в обозе войск.Так, в Запорожье в июне 1942 г. приехали представителинемецких фирм «Штальверке», «Брауншвейг» (см. доку-мент № 181). В этом же документе говорится о попыт-ках нацистских властей организовать массовое производ-ство снарядов на заводе «Запорожсталь», которые вслед-13 .ствие сопротивления советских людей не увенчалисьуспехом. Одним из важнейших объектов грабежа немецко-фа-шистских оккупантов явилось продовольствие. Об этом,в частности, свидетельствует приказ генерального комис-сара Николаевской области от 13 февраля 1942 г. о кон-фискации для Германии в колхозах и совхозах всего об-молоченного хлеба, семян масличных, бобовых и другихкультур (см. документы № 156, 159). Особый интерес представляют документы, раскры-вающие роль немецких монополий в ограблении СССР.Записка директора Немецкого банка Ю. Абса от 21 ян-варя 1941 г. повествует о совещании представителейкрупных монополий под руководством статс-секретаряНоймана, на котором было принято решение о создании«Континентального нефтяного общества». Основная за-дача этого общества заключалась в эксплуатации нефтя-ных богатств на намеченной к захвату территории Совет-ского Союза. В записке руководителя иностранного от-дела концерна «Отто Вольфа» Рейхарда от 25 июня1941 г. говорится о предполагавшемся создании широкоразветвленной экономической организации для эксплуа-тации оккупированной территории СССР. И в част-ности, приведены фамилии назначенных руководителейуправлений по производству железа и стали в Ленин-граде, Москве, Киеве и Закавказье. В информационнойзаписке для Флика (руководитель концерна «Фр. Флик»)от 26 июня 1941 г. говорится о планах раздела промыш-ленных предприятий на оккупируемой территорииСССР. Значительное количество документов свидетельствуето разграблении оккупантами культурных ценностей.В письме генерального комиссара Белоруссии Кубе Ро-зенбергу от 29 сентября 1941 г. сообщается о такого родафактах, относящихся к г. Минску (см. документ № 152).Культурные ценности подвергались разграблению и в14 других временно захваченных областях СоветскогоСоюза. Об этом свидетельствуют документы № 152—•162, 174, 175, 176, 179. Немецко-фашистские захватчики не только грабилинаселение, колхозы, совхозы, промышленные предприя-тия, но и стремились превратить территории СоветскогоСоюза в мертвую зону. При отступлении немецкие воен-ные власти издавали приказы о сплошном разрушенииоставляемых городов и селений. Злую судьбу нацистыготовили Ленинграду и другим крупным городам Совет-ского Союза. В директиве начальника штаба военно-морских сил Германии от 29 сентября 1941 г. говорится:«Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли.После поражения Советской России дальнейшее суще-ствование этого крупнейшего населенного пункта непредставляет никакого интереса... В этой войне, веду-щейся за право на существование, мы не заинтересованыв сохранении хотя бы части населения» (документ№ 153). В директиве штаба верховного командованиявооруженных сил от 7 октября 1941 г. также говоритсяо разрушении Ленинграда, Москвы и других городов Со-ветского Союза (см. документ № 155). В связи с отступлением с Кубани Гитлер издал 4 сен-тября 1943 г. директиву о разрушении всех военных игражданских объектов, населенных пунктов, дорог, про-мышленных предприятий, портов и всего, что могло бытьиспользовано советскими войсками (см. документ№ 169). Практически это означало превращение Кубанив зону пустыни. В приказе немецкого командования от 7 сентября1943 г., полученном штабом 466-го пехотного полка (см.документ № 170), указывается: «В случае отхода следуетполностью уничтожить на оставляемой территории всесооружения и запасы, которые в какой-либо степенимогут оказаться полезными для врага...». В предписаниивысшего руководителя СС и полиции юга России от15 14 сентября 1943 г. изложен приказ имперского руково-дителя СС, в котором говорится: «В связи с происходя-щим отходом на запад обеспечьте всеми имеющимисяв вашем распоряжении средствами, чтобы в отдаваемыхврагу областях не оставалось ни одного рельса и быливзорваны все шпалы. Весь хлеб до последнего центнерадолжен быть отгружен» (документ № 172). Разрушая города и другие населенные пункты, на-цистские правители рассчитывали создать хаос в Совет-ском Союзе. «Хаос в России будет тем больше, нашеуправление и эксплуатация оккупированных областей бу-дет тем легче, чем больше населения советских русскихгородов уйдет во внутренние районы России» (документ№ 166).* ** Документы, приведенные в сборнике, наглядно свиде-тельствуют о характере и методах немецко-фашистскойоккупационной политики на завоеванных территорияхСоветского Союза. Жестокий колонизаторский режим,установленный оккупантами, лишил советских людейэлементарных человеческих прав, низвел их до положе-ния рабов. Советские люди, воспитанные на великих идеях ле-нинизма, не могли мириться с господством немецко-фа-шистских оккупантов. С первого дня войны они развер-нули освободительную борьбу против ненавистных фа-шистских захватчиков. Любовь к социалистическойРодине, преданность Коммунистической партии, идеяммарксизма-ленинизма, сознание патриотического долга,готовность ценой любых усилий и жертв отстоять завое-вания Великой Октябрьской социалистической револю-ции, целостность и независимость Советского государ-ства явились важнейшими факторами, определившимиразвитие освободительной борьбы hi оккупированных16 территориях Советского Союза. Жестокий террористиче-ский режим оккупантов не мог задушить волю совет-ских людей к сопротивлению. Более того, политика окку-пантов способствовала усилению великой борьбы наро-дов СССР за свободу и независимость, завершившейсяизгнанием немецко-фашистских захватчиков и их пол-ным разгромом. В сборнике использованы документальные материалыфондов Международного военного трибунала в Нюрн-берге и Чрезвычайной государственной комиссии по ус-тановлению и расследованию злодеяний немецко-фаши-стских захватчиков и их сообщников, хранящиеся вЦентральном государственном архиве Октябрьской ре-волюции, органов государственной власти и государст-венного управления ^ (ЦГАОР СССР). Часть докумен-тов получена из центральных государственных и мест*ных архивов Украинской, Белорусской, Латвийской, Ли*товской и Эстонской советских социалистических рес-публик. В сборник включены как опубликованные, так ивпервые публикуемые документы. В конце каждого доку-мента дана ссылка на источник: сокращенное наимено-вание архива, номер архивного фонда, описи, дела и ли-стов. Большинство документов публикуется полностью.Лишь большие по объему документы даны в извлече-ниях; из некоторых исключены сведения, не относящиесянепосредственно к теме сборника. Опущенный текст незатрагивает существа документа и не меняет его содер-жания. Все пропуски в тексте обозначены многоточиембез оговорки в подстрочных примечаниях. При переводе по возможности сохранен стиль доку-ментов. Все тексты переводов сверены с оригиналамина немецком языке. Заголовки к документам даны составителями. В томслучае, когда сохраняется заголовок подлинника, этооговаривается в примечании под строкой. •* Преступные цели ' Все документы датированы. При отсутствии даты наподлиннике она устанавливается по его содержанию, очем дается пояснение в примечании. Новые документы,включенные во второе издание сборника, отмечены звез-дочкой. * Должности и звания некоторых лиц, упоминаемых взаголовках, названы только при первом упоминании, вдальнейшем указываются лишь их фамилии.^ Г. Ф. ЗаставенкоIнемецко-фашистскийоккупационный режимна временно захваченнойтерриториисоветского союза(Общая характеристика) № 1—20 № 1. Докладная записка о совещании 28 февраля 1941 г.у генерал-майора Томаса 1по вопросу созданияштаба «Ольденбург»2гор. Берлин 1 марта 1941 г. Генерал приказал составить для рейхсмаршала3 рас-ширенный проект организации.Основное содержание: 1) Подчинение всей организации рейхсмаршалу.Цель: поддержка и расширение мероприятий четырех-летнего плана. 2) Организация должна охватывать все вопросы, ка-сающиеся военной экономики. Исключение — вопросыпродовольствия, которые должны стать особым поруче-нием для государственного секретаря Бакке. 3) Ясно указано, что организация должна быть неза-висимой от военных или гражданских властей. Разумеется тесная совместная работа по указа-нию непосредственно из центральной инстанции в Бер-лине. 4) Разделение отраслей работы на два сектора: а) Следование во время наступления непосредственноза передовыми частями, чтобы избежать уничтожениязапасов и обеспечить вывоз важнейшего имущества.1 Генерал-майор Томас — военный преступник, ближайший по-мощник Геринга, начальник военно-экономического штаба при вер-ховном командовании вооруженных сил Германии, принимал участиев разработке плана «Барбаросса».2 Штаб «Ольденбург» — кодовое название организации, создан-ной для экономического ограбления Советского Союза. В дальнейшемэта организация действовала под названием «Экономический штабОст».3 Имеется в виду Г. Геринг.21 б) Управление оккупированными промышленнымирайонами и оценка принадлежащих к ним экономиче-ских районов. (Пометка карандашом: БЦД Гота, Ольд. II.) 5) Ввиду расширившегося круга задач предпочестьнаименование «Военно-экономическая инспекция» вме-сто «Инспекция по вооружению». 6) Ввиду расширившегося круга задач требуется со-здание организации широкого масштаба, с привлечениембольшого количества сил. Главная задача организациибудет состоять в реквизиции сырья и в вступлении вовладение всеми важными предприятиями. Для выполнения последней задачи целесообразнопривлечь с самого начала надежных лиц из немецкихконцернов, так как только с помощью их опыта с самогоначала может проводиться успешная работа (напр., побурому углю, руде, химии, нефти). После обсуждения дальнейших частных вопросов,подполковник Лютер уполномочен в течение восьми днейсоставить первый проект организации в указанномсмысле. Необходима тесная совместная работа различных от-делов управления вооружений. Нужно назначить ещеодного офицера для связи с отделами экономики ивооружений, с которым рабочий штаб мог бы иметьпостоянную связь. Отдел экономики должен предста-вить всем начальникам отделов и подполковнику Лю-теру по экземпляру новой разработки относительноРоссии. Генерал-лейтенанта Шуберта следует попросить при-быть в Берлин во второй половине следующей недели.Четыре офицера, уполномоченные для составления пла-нов по отдельным инспекциям по вопросам вооружения,также должны явиться к г-ну начальнику управления вконце следующей недели.Гаманн Fall 5. Anklageplâdoyer, ausgewählte Dokumente, urteil des Flick Prozesses. Berlin, 1965, S. 255—256. Перевод о немецкого22 № 2. Директива начальника штаба верховного главногокомандования вооруженных сил Германии об ус-тановлении оккупационного режима на подлежа-щей захвату территории Советского Союза^ Ставка верховного 13 марта 1941 г.главнокомандующего Совершенно секретно инструкцияоб особых областях к директиве м> 21 (план «БАРБАРОССА») 1 1. Район операциии исполнительная власть 1. Не позднее чем за 4 недели до начала операцийв Восточной Пруссии и в генерал-губернаторстве2вступают в силу все приказы и распоряжения по бое-вому обеспечению, изданные верховным главнокоман*дованием вооруженных сил для районов боевых дей-ствий вермахта. Предложение об этом своевременнодолжно быть внесено главнокомандованием сухопутныхсил по согласовании с главнокомандованием военно-воз-душных сил. Включение Восточной Пруссии и генерал-губерна-торства в район боевых действий сухопутных войск непредусмотрено. Но на основании неопубликованныхраспоряжений фюрера от 19 и 21 октября 1939 г. глав-нокомандующий сухопутными войсками имеет правопроводить в жизнь все мероприятия, необходимые длявыполнения военных задач и для обеспечения безопасно-сти армии. Он может также передать эти полномочиякомандующим армиями и группами армий. Подобные ме-роприятия должны проводиться в жизнь раньше всехраспоряжений, исходящих от гражданских властей. 2. Занимаемая в ходе военных действий русскаятерритория должна быть, как только позволит обста-новка, разделена, согласно специальным указаниям.1 Заголовок документа. «Барбаросса» — кодовое название планавойны против СССР.2 Генерал-губернаторством называлась захваченная Германиейв 1939 г. часть Польши, не включенная непосредственно в составтретьего рейха (так называемые Люблинский, Радомский, Краковскийи Варшавский дистрикты с населением около 12 млн. человек).23 на отдельные государства с самостоятельными прави-тельствами. Из этого следует: а) По возможности ограничить глубину районабоевых действий, который будет намечен, как только су-хопутные войска перейдут имперскую границу и гра-ницы соседних с нею государств. Главнокомандующий сухопутными войсками имеетправо осуществлять свою власть на этой территории иуполномочивать на это командующих армиями и груп-пами армий. б) Для подготовки политического управления врайоне боевых действий сухопутных войск рейхсфюрерСС получает специальное задание, которое вытекает изидеи борьбы двух диаметрально противоположных по-литических систем. В рамках этого задания рейхсфюрердействует самостоятельно и на свою ответственность.В остальном исполнительная власть главнокомандую-щего сухопутными войсками и подчиненных ему ин-станций затронута не будет. Рейхсфюрер СС отвечаетза то, чтобы выполнение его задач не нарушало ходабоевых операций. Дальнейшие детали главное командо-вание сухопутных войск должно согласовать непосредст-