1. Окаких экстрасенсорных способностях будет идти речь

72 кб Выпуск 1. Доказательства существования экстрасенсорных способностейОГЛАВЛЕНИЕ1. О каких экстрасенсорных способностях будет идти речь?1.1. Телепатия – как это выглядит?Ясновидение – что это такое?1.3. Предвидение: как это понимают в парапсихологии?1.4. Пси-феномен астральная проекция, или Путешествие в потусторонний мир 2. Верить ли в существование этих экстрасенсорных способностей?3. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»4. О Циолковском, Леонардо да Винчи и «буржуазной» лженауке5. …Что не снилось даже мудрецам6. Как «лженаука» подготавливает спецназовцев…7. Еще о примерах пси-трансформации тканей организма человека8. Принципиальная допустимость существования парапсихологического феномена трансформации тканей организма человека9. Можно ли доверять рассказам об экстрасенсах и о пси-феноменахПризнавать ли рассказанное за научный факт?9.2. Собственный опыт — критерий доверия существования экстрасенсорных способностей? 9.3. СМИ как источник неверия в экстрасенсорику. 9.4.. Как часто и почему некоторые люди выдумывают «на ровном месте», или Кто такие «конфабуляторы»? 9.5. Научные критерии отбора рассказов о пси-феноменах.9.6. Доверие математике (теории вероятности) 1. О каких экстрасенсорных способностях будет идти речь?А и в самом деле: следует ли верить, что существует «вся эта парапсихология», существуют «всевидящие экстрасенсы», существует телепатия и другие парапсихологические пси-феномены? — Извините, автор, но, может быть, Вы хотя бы на примерах покажете, о чем идет речь, что это такое – пси-феномены? Мне кажется, так для всех будет и интереснее, и понятнее. — Хорошо, уважаемый мой оппонент, действительно, чтобы понимать друг друга, лучше вначале показать на примерах, что имеет в виду автор, говоря о пси-феноменах, экстрасенсорных способностях и т.п. «Я отдыхал в загородной гостинице в Челябинской области (рассказывает известный эстрадный певец Сергей Захаров), так как перенапрягся — дал 60 концертов в честь предвыборной кампании Ельцина. Утром нужно было вылетать в Москву, но в 3 часа начался сердечный приступ. 6 минут был в состоянии клинической смерти. И опять случай — видно, судьба или что-то неведомое удерживало меня на этом свете... Ближайшая реанимация находилась далеко, в Миассе, но единственная в городе машина с бригадой “скорой кардиологической помощи” в момент приступа проезжала по шоссе как раз мимо ворот отеля. Спустя 5 минут врачи были у моей постели. Я ощущал себя чем-то вроде воздушного шарика: висел под потолком, чувствуя “спиной” шершавую известку. Очень хотелось поскорее вылететь из комнаты через форточку, будто за окном ждало что-то особенное. Внизу на кровати лежал какой-то голый черноволосый мужик. Я его не знал и был к нему совершенно равнодушен. В комнате что-то быстро делали люди в белом, у одного блестела лысинка. В пыли за шкафом я отчетливо видел батарейки от пульта управления телевизором, которые потерял накануне. Один из людей принес черный рогатый прибор, воткнул в розетку и крикнул: “Есть пять киловольт!” Раздался хлопок, точно ударили ладонью по футбольному мячу. Тело голого человека свело судорогой, и “картинка” перевернулась: я лежал навзничь, а врачи уже снимали с моей груди дефибриллятор...»1. Конечно, Захаров мог не знать, что его состояние «как воздушный шарик» является одним из пси-феноменов, называемых в парапсихологии астральной проекцией. А мы привели этот пример не только и не столько для подтверждения существования подобного пси-феномена устами достаточно авторитетного человека, сколько для иллюстрации того, что является «пси-феноменом» и чему посвящен этот раздел выпуска. В русском языке слово «феномен» (допускается два разных ударения) заимствовано из греческого phainomenon — являющийся; в философии обозначает явление, которое может быть познано с помощью органов чувств (чувственного восприятия) в отличие от ноуменального явления, познаваемого только через разум; употребляется чаще для обозначения необычного (редкого) явления или человека с необычными способностями (свойствами). Добавление к слову «феномен» частицы «пси» (пси-феномен) указывает, что речь идет о парапсихических явлениях. Таким образом, пси-феномен — это редкое, необычное психическое явление, не признаваемое и не изучаемое академической психологической наукой, являющееся объектом изучения парапсихологией. По принятой классификации (см. здесь) насчитывается более 30 различных пси-феноменов. Приведем примеры лишь некоторых из них.1.1. Телепатия – как это выглядит? (1.) «Летом 1957 года (я тогда еще был мальчишкой) мы с братом отдыхали в Малаховке. Туда же выехал на дачу детский сад, в котором наша мама работала воспитательницей. Я очень любил ходить на небольшое болотце, там водилось множество всякой мелкой живности, особенно ящериц. И однажды по неосторожности провалился в трясину. Меня засасывало все глубже и глубже. Хотел закричать, но, скованный ужасом, не смог. Вернее, крик был какой-то внутренний – это, наверное, кричала страшно перепуганная душа. Меня затянуло в болото по шею, когда на мое счастье, появились проходившие мимо рабочие. Они наклонили ко мне молодую березку. Через минуту я, уже успевший проститься с жизнью, стоял на пыльной дорогое и никак не мог согреться от охватившего меня могильного холода. И тут увидел бегущую ко мне маму. Лицо у нее было белое, как простыня. До случившегося она находилась в полутора километрах от болота со своей детсадовской группой. «Как ты узнала?» – поразился я. «Услышала твой крик, и ноги сами понесли меня в эту сторону», - ответила мама.»2. (2) Из "Огонька" №7 за 1941 год рассказ матери Николая Островского, героя периода Гражданской войны в России, который к моменту рассказа был тяжело болен: "Я простая крестьянка, не обижайтесь, коли я вам свой сон расскажу. Сплю я у себя дома в Сочи и вижу сон: летят над морем самолеты, много самолетов, и шумят, шумят, ушам больно. Понимаю я, что война это началась. Выбегаю из дому, вижу: стоит мой Коля, совсем здоровый, шинель на нем, шлем и винтовка в руке. А кругом него окопы, ямы, и колючей проволокой кругом обвито. Я хочу Колю спросить о войне, да понимаю: он на часах стоит, значит, спрашивать нельзя. Хочу в дом вернуться – ямы все шире, колючая проволока за ноги цепляет, не пускает. Хочу крикнуть – не могу… А вечером сообщили: "Коля умер, нет больше Коли!"3. (3) "Однажды некто Фред Трасти, работая в своем саду, вдруг неожиданно почувствовал какое-то непонятное ощущение. Он отложил свои орудия труда и посмотрел на озеро, которое находилось рядом с его земельным участком. Но все было спокойно, и он собрался снова заняться работой. Но ему опять показалось, что его позвали каким-то таинственным образом. Он еще раз взглянул на озеро и на его середине увидел плавающую шапку. Не медля, он побежал к озеру и прыгнул в воду. На дне озера он увидел голову ребенка – это был его собственный сын! Трасти вытащил его на берег и смог вернуть его снова к жизни. Это происшествие случилось с десяток лет назад, но Фред Трасти твердо убежден в том, что в момент опасности его сын послал ему весть, которую он смог услышать, не имея при этом ни малейшего представления, что же в действительности происходит"4.^ Ясновидение – что это такое?(1) «Денис достает свою повязку. Прежде чем надеть, протягивает мне. Два слоя плотной черной ткани, между ними картон. Денис надевает ее на глаза. Для начала достаю несколько фотографий и протягиваю одну из них. Денис рассказывает, что на ней изображено. Предлагаю ему другую фотографию, третью, пятую, десятую – результат всегда один: точное описание изображения с мелкими деталями. Я рисую звездочку, домик, лебедя, а он тут же «срисовывает». Недавно французские ученые, - рассказывает Денис, - тестировали меня на самом современном оборудовании. Например, в нормальном состоянии у меня 98%-ное зрение, а с повязкой на глазах – 100-процентное. Французы определили: когда я «смотрю» с завязанными глазами, у меня работают те участки мозга, которые отвечают за принятие решений, то есть информация попадает туда, минуя зрительные рецепторы.- Денис, а что за история приключилась в Германии? - Нас пригласил в гости один из ведущих научных обозревателей Германии. Он долго мучил нас своими вопросами и заданиями. В конце концов в мое отсутствие напечатал на машинке текст. Потом я, не зная немецкого языка, повторил тот же текст. Тогда он с сарказмом спросил, смогу ли я повторить текст, который был набран у него на компьютере задолго до этого. Я включил компьютер и начал набирать. Он изменился в лице и чуть ли не силой вытолкал меня из кабинета. Сколько я ни упрашивал его дать мне просто поиграть на компьютере, он так и не разрешил.»5. (2) «Розе Кулешовой завязали платком глаза. Но она, проводя пальцами правой руки по печатному тексту, свободно продолжала читать газету. Ей подали фотографию, и Роза опять, не видя ее, пальцами определила позу и внешний вид того, кто изображен на снимке. В конверт из светонепроницаемой бумаги положили разноцветные бумажки, и Кулешова назвала цвет каждой. Из закрытого мешка Роза безошибочно доставала мотки ниток определенных цветов или заданную игральную карту. Наощупь она определяла даже содержание небольшого рисунка на почтовой марке. Сама Роза объясняет это так: прикасаясь к цветной поверхности, она воспринимает один цвет как волнистые линии, другой - в виде точек, третий – как крестики. Одновременно с этими ощущениями в ее сознании возникает и зрительное представление данного цвета. Необычайную осязательную чувствительность Кулешова развила настойчивыми упражнениями. Одно время она работала в школе слепых. После того как она перенесла ревматический энцефалит, осязание у нее обострилось. У Розы появилась способность как бы видеть цвет наощупь». Как показали дальнейшие опыты, Роза может прочесть рукой текст, поверх которого положена целлулоидная пленка. Прикосновение пальцами к самому объекту оказалось необязательным для успеха опыта.»6 Вот, не только глаза, то даже и пальцы не всегда нужны, чтобы видеть (о доверии к подобным опытам см. ниже). Кстати – о видении пальцами: в парапсихологии это называется биоинтроскопия (о чем мы еще поговорим).^ 1.3. Предвидение: как это понимают в парапсихологии?(1) «В 1838 году известный американский писатель Эдгар По опубликовал рассказ «Повесть о при­ключениях Артура Гордона Пима», в котором подробно описал кораблекрушение, унесшее жизни почти всего экипажа — в живых остались лишь четыре матроса. Автор в деталях рассказал о скитаниях этих четверых несчастных по морю, о том, как они мучились от голода. В конце кон­цов, трое, не выдержав, заживо съели своего чет­вертого товарища, которого звали Ричард Пар­кер. В 1884 году с затонувшего корабля «Магнонетт» на шлюпке чудом спасаются четверо матросов. После нескольких дней, проведенных в откры­том море, трое, обезумев от голода, съедают чет­вертого. События, описанные По, повторились с точностью до мельчайших деталей. Но про книгу вспомнили лишь на суде, где разбиралось де­ло каннибалов. Когда кто-то процитировал рас­сказ, у присутствовавших холодок пробежал по телу: имя съеденного матроса с «Магнонетта» было Ричард Паркер!»7. (2) «Господину Ф. в августе 1910 года приснился сон, будто он находится в деревне. Идя широкой дорогой, он вдруг попадает на неогороженный участок земли, где его приветствует какой-то парень. Далее он идет с ним в конюшню, потом в дом, где сидят две женщины — старая и молодая — и ребенок. У въезда в конюшню он заме­чает мула, а также большое количество помидоров и лука. Особенно ему запомнилась высокая, на вид несовременная кровать в спальне. Когда он проснулся, то рассказал свое сновидение жене, а позже и приятелям. В октябре того же года приятель пригласил его в деревню в окрестностях Неаполя, где он еще не был. Каково же было его удивление, когда он увидел там широкую дорогу и не огороженный участок поля. Он рассказал приятелю свое сновидение и описал соседний дом со всей его обстановкой. Сон сбылся во всех подробностях: он идентифицировал людей, мула, сложенные на хранение помидоры и лук, а также необычную кровать.»8 (3) «Весь прошлый год (за год до смерти отца Александра Меня– А.П.) меня стала преследовать мысль: что я буду говорить на похоронах отца Александра? Мысль была дикая и выплывала она из подсознания, как-то внезапно, потому что ра­зумом-то я думал совсем другое. Я думал: «Какое это счастье, что есть отец Александр, я ведь старше его», и я заранее радо­вался, что он меня отпоёт. А тут вдруг такое. Мысль была ко­щунственной, и я ее отгонял, но она возникала всё снова и сно­ва. А до 90-го года такого не было. 8 сентября (за день до убийства о. Александра – А.П.) весь день меня преследовала фраза, невесть откуда взявшаяся: И пойду я на голос печали. Мне почему-то это было неприятно. Я не хотел знать, что бу­дет дальше, не хотел плыть по этой волне и усилием воли отго­нял ее. Я не хотел продолжения. Но фраза всплывала все снова и снова: И пойду я на голос печали. А 9 сентября я проснулся в седьмом часу (тот самый час!) и записал: Распахни мне туманные дали Засвети над порогом звезду, И пойду я на голос печали И на голос разлуки пойду. И я все-таки не понимал: почему «голос печали» и с кем раз­лука? Но настроение стало отвратительным. А потом мне позво­нили, и я понял - с кем. Мне отец Александр снился не раз. Первый раз был в черной рясе. Я знал, что он будет убит и что ничего нельзя сделать, и страшно метался. Он — тоже знал, но был спокоен. И я подо­шел, обнял его и сказал ему на ухо: «Я люблю вас». А потом он снова снился мне и был уже в светлом одеянии, и я ему исповедовался.»9. (4) «Водитель трамвая видел во сне столкновение с большим грузо­виком красного цвета. Пассажиры трамвая при этом попадали, а грузовик перевернулся. Из троих ехав­ших на нем лишь одна женщина осталась жива. За­помнились ее большие голубые глаза. Уже во время работы, оказавшись на месте, где во сне произошла авария, он убедился, что вся обстановка совпадает. Но поскольку ему уже было известно, что должно случиться, он вовремя успел затормозить. И грузовик, красный лишь с одной стороны, появился пря­мо на его пути. Из окна кабины выглянула женщина с большими голубыми глазами и помахала рукой.»10.^ 1.4. Пси-феномен астральная проекция, или Путешествие в потусторонний мир (1) "Я помню боль, сдавившую мою грудь. Я подумал: "Должно быть, сердечный приступ". Потом боль неожиданно ушла, и я почувствовал покой. Следующее, что запомнилось, это как я видел себя лежащим на постели, как бы с потолка. Вбежала медсестра, - видимо, я производил какой-то шум, - и осмотрела меня. Затем кинулась к телефону и сказала что-то вроде: "Вызовите код". Мне казалось, я должен попросить ее не беспокоится, сказать, что все в порядке, но это требовало немалых усилий. Я был излишне спокоен. Медсестра что-то вытворяла с моей грудью, но я уже как бы отрешился. Неожиданно я оказался в каком-то прекрасном саду, полном солнца и цветов. Я шел, вернее, как бы плыл по тропинке по направлению к какому-то входу, освещенному ярким тепловатым светом. Затем я увидел свою жену (она умерла три года назад), проходящую через двери. Я направился к ней, но услышал голос, - или мне показалось, что услышал, - говоривший, что время мое еще не пришло и я должен вернуться назад. Мне не хотелось идти обратно, но я не мог ничего сказать. Все вокруг начало сереть, и следующее, что я помню, - молодой доктор с какими-то предметами в руках."11 (2) "Глаза мои ослепил свет, в ушах зазвенело и на мгновение, казалось, я потерял сознание. Когда я вышел из этого состояния, я как будто бы ходил по воздуху. Невозможно описать словами то стояние радости и свободы, которое я испытывал. Никогда в жизни мой ум не был столь ясен или столь свободен… Я понял, что нахожусь в комнате и смотрю сверху вниз на тело на кровати, в котором узнал свое собственное. Невозможно рассказать, какие странные чувства овладели мной. Это тело действительно казалось мертвым. В нем не было признаков жизни, и тем не менее я находился здесь вне тела, а мой ум был исключительно ясен и жив, и я осознавал другое тело, которому материя любого рода не оказывала сопротивление."12. (3) «… Когда у меня остановилось сердце я внезапно очутилась и осознала себя летящей по широкой черной трубе. Полет был беззвучным. Ветер не свистел в ушах, не обдувал мое тело. Впереди забрезжил свет. Я вылетела из трубы в некое безбрежное пространство и увидела перед собой огромный светящийся шар. - Какого цвета был шар? - Солнечного. Самое же главное, он оказался разумным существом. Пред моим взором замелькали объемные картинки, эпизоды из прожитой мной жизни. Когда появлялась картинка ситуации, в которой я, женщина с тяжелым характером, делала что-то скверное другим людям, шар задавал вопрос. Я воспринимала вопрос мысленно. Шар спрашивал: «Тебе не стыдно?» В этот момент я видела себя, совершающую на картинке дурной поступок, как бы совершенно чужими глазами. Оценивала свои действия взглядом постороннего человека. И тут же просто-таки дикий стыд накатывался на меня. Я приходила в ужас – зачем я совершила такое? Шару тоже было очень стыдно за меня. - А вы откуда знаете об этом? - Неким непонятным образом я воспринимала его эмоции. Нам обоим было очень стыдно. Особенно мне! Наконец шар сказал: «Возвращайся назад и делай только добро людям. Люби людей. Помни, любовь – самое главное в мире». В следующее мгновение я влетела ногами вперед в черную трубу. А что было дальше, не помню.»13 (4) "... Тогда мне было немногим более 20 лет. В Красногорской больнице я делала аборт и умерла на кресле. Я почувствовала, что глаза как бы вваливаются и через глазницы, душа вышла из тела. Потом была как бы спирально закрученная труба. По ней я долго бежала вперед к свету, а за мной как будто гнались, и слышала какой-то звук, похожий на звук ножниц. Хотя я ощущала руки, и ноги, было странное чувство, что я имею форму яйца. Когда я вылетела на свет, чувство тревоги и страха сразу же прошло, стало спокойно и хорошо. И я увидела со стороны себя в кресле, совершенно бледную, и врача, которая потеряла сознание, когда увидела, что я умерла, и то, как ее откачивали, а мне делали уколы. Мне стало неприятно, и я "отлетела"подальше. Меня встретили три души. Хотя они были как дымок от папиросы, я понимала, что это умершие девочки лет 17-18. Они сказали: "Пойдем, мы покажем вам все", - и мы куда-то полетели. Вдруг я увидела, как "внизу" грузовик сбил маленькую девочку лет 5-6. И одна из душ сразу же рванулась "вниз" и больше не вернулась. Оставшиеся две "девочки" мысленно разговаривали между собой, но я их понимала. Одна сказала, что тоже давно хочет подобрать себе тело на Земле. Другая ей отвечала: "У ней время кончалось, а у тебя еще есть". А мне объяснили, что души умерших 4 года летают. За это время они могут подобрать себе на Земле подходящее тело. А что будет, если не подберут, не сказали. Может их куда-нибудь забирают? Потом меня души подвели к какому-то красивому городу. Блестящие дома, люди в блестящих, как скафандры, одеждах. "Девочки" исчезли, и я почувствовала, что дальше меня повел ангел-хранитель. Вдруг появился ослепительный свет, и я поняла, что это Бог-Отец. Потом картины жизни кончились, и я оказалась на какой-то черте. Впереди сумерки, а сзади темнота. И, чувствую, меня назад, в темноту стало затягивать. И тут появился высокий человек в темном балахоне. Сначала он как бы суд надо мной держал. Точнее, я сама себя судила. А потом мы полетели над Землей. Не очень высоко, как облака ходят. А Он сзади и Его рука как бы на плече у меня. Я увидела скалу с большой статуей Христа, какие-то церкви, что-то похожее на стадион с круглой (корректору: здесь и до конца этого примера мне не удалось устранить большие пробелы между словами – А.П.) сценой и там люди молятся. А в другом месте зал какой-то. Люди тоже вроде молились. И еще я запомнила хорошо, что на полу лысом черепе одной женщины прожилки и вены просвечивали сильно. Я еще подумала, как некрасиво. Хоть бы платок надела. Потом Он мне стал показывать какую-то процессию и черную легковую машину с крестом. Вся украшена цветами, лентами. А вокруг люди с шарами, флагами. Молятся, прославляют Христа... Потом меня ангел-хранитель над пустыней носил. Быстро так. И я постепенно успокаивалась. И все время думала, как бы не забыть все, что видела. И еще почему-то думала, как много нужно знаний. А я только десять классов закончила. Это плохо, надо дальше учиться. И вдруг я снова оказалась в больнице, в гинекологическом кресле. В тот же день я вышла из больницы и все время, пока шла медленно на остановку автобуса, чувствовала, что за мной будто облако. Я понимала, что это Он, Христос. - Как же мне жить? - спросила я. - Никогда не осуждай людей. Что бы они ни делали. Хоть бы убивали. Судья только Я. И говори всем, что Меня видела... И вот прошло двадцать с половиной лет. Мне сорок один год. Я живу и работаю в Мурманске, в морском пароходстве. В этом году мы полгода были в рейсе. Когда заходили в Бразилию, в Рио-де-Жанейро, я вдруг с рейда увидела на горе огромную статую Христа, ту самую, которую Он мне показывал тогда. Я была потрясена, упала на колени и стала просить Бога забрать меня. На Земле так гнусно, мерзко... Позднее мы были в США, в Хьюстоне. И я узнала эту круглую сцену на "стадионе". Оказывается, это огромный дом, где собираются и молятся верующие со всего света. Называется он "Оазис Любви". А 8 марта этого года в рейсе этого года меня как будто черт попутал, и я стала искушать Христа: пила, ругалась, буянила и... Мне было так плохо. И вдруг я снова, как когда-то давно, почувствовала, что Он рядом, и услышала: "Нет, по-настоящему ты еще не поверила..." Потом я узнала, что в этот день моя дочь пыталась отравиться из-за несчастной любви, и ее еле-еле спасли. Четыре дня в реанимации лежала... 13 мая наш теплоход был в Панаме, там проходил какой-то религиозный праздник, и я вдруг узнала эту машину с крестом, которую я видела двадцать лет назад ОТТУДА. И еще, может, это не относится к теме, но мне почему-то кажется важным. Когда мне было годика три, в Красногорск приезжал Александр Мень. Молодой, может лет 25, красивый. Он тогда меня поднял на руки, а потом благословил. И эта картина была передо мной, когда я умерла..."142. ^ Верить ли в существование этих экстрасенсорных способностей?И вот теперь возвращаемся к исходному вопросу: верить ли в существование подобных пси-феноменов, в существование представленных в некоторых из этих примеров экстрасенсов? Верить, говорит Ваш автор, верить прежде всего в то, что существует такое исследовательское направление — по изучению пси-феноменов, именуемое парапсихологией. Во многих странах мира подобного рода парапсихологические исследования проводят на достаточно профессиональном уровне. А вот существуют ли сами эти пси-феномены? Существует ли телепатия — «передача мыслей» на большие расстояние «без проводов»; существуют ли загробные миры (извините — иномерные пространственно-временные континуумы); существует ли ясновидение (вúдение сквозь стену, сквозь непрозрачные конверты, вúдение того, что за тысячи километров); существует ли выход из физического тела (а точнее — астральная проекция) и жизнь после жизни; существует ли реинкарнация — переселение наших душ после смерти в другие тела; наконец, существует ли сама душа? Ну с последним, кажется, все просто: имеется официально признанная (и в нашей стране тоже) наука, объектом исследования которой вот уже более чем столетие является эта самая душа — наука психология (psyche- — душа, logos — учение; психология – наука о душе). Значит, есть она — эта самая душа, раз целая наука ее изучает? Увы, психологи (специалисты в области психологии) говорят: нет, душа не существует, ибо ни в одном учебнике по психологии Вы не найдете раздел с описанием души: что это такое, где находится, из чего состоит... Забыли психологи, что изучают должны изучать) душу. Вот и отрицают ее существование, как отрицают и левитацию, и яснознание... и многое еще чего, связанное не только с понятием «душа». Не верят, и не только в «передачу мыслей на расстояние».^ 3. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»— А почему,— спрашиваю я их, этих неверящих,— Вы не верите? — Да потому,— отвечают,— что такого не может быть. — А почему не может быть? — А потому,— говорят,— что не может быть никогда. Вот так. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда». (Кстати, в теории аргументации это называется априорным отрицанием.)^ 4. О Циолковском, Леонардо да Винчи и «буржуазной» лженаукеИ вот как обычно дальше развивается диалог Вашего покорного слуги с таким неверящим. — Представьте,— говорю,— некто Вам сообщает: примерно в 30—40-х годах XXI века будет создан вечный двигатель... — Это что — перпетум мобиле, что ли? — Да, он самый... — Ну вот это — абсолютная неправда, потому что это противоречит всем законам... — И еще добавьте: этого не может быть, потому что не может быть никогда. — И добавлю, потому что действительно это не может быть никогда — в смысле создания вечного двигателя,— ибо законы природы свидетельствуют против. — И Вы абсолютно в этом уверены? — Абсолютно. — Блестяще. Скажите, а камни с неба могут падать? — В смысле метеориты — да. — Так вот, дорогой мой читатель, в 1772 году академики Парижской академии наук, в том числе и Лавуазье, точно так же, как Вы сейчас (с неверием в вечный двигатель), были уверены, что камни с неба падать не могут, «поскольку на небе нет камней», а директор Национального патентного бюро США в 1899 году утверждал (авторитетный был человек), что к концу XIX века «практически уже все существенное изобретено». Но самое главное: люди были так же твердо уверены, что невозможен полет на Луну (а еще раньше — полет человека вообще «аки птица»), а одного талантливого самоучку из российской глубинки признавали просто сумасшедшим за его «бредни» о вечн... простите, реактивном двигателе. Ну, конечно, сумасшедший, этот Циолковский. Как и тот, кто сегодня пытается описывать ну если не двухсотмерное пространство, то просто астральные путешествие, или умение видеть свои прошлые жизни (услышал бы психиатр!), или умение увидеть свое будущее. Нет, невозможно, ибо «на небе нет камней». И создается в самом конце XX века в цивилизованной стране, именуемой Россией, Комиссия по борьбе с лженаукой, создается в самом центре академической науки — в Российской академии наук (РАН), дабы никто не смел утверждать, что на небе есть камни (как чуть позже о генетике – «буржуазной лженауке «менделистов-морганистов», кибернетике, как «реакционной лженауке», политологии – тоже «буржуазной лженауке», а сегодня — о уже не «буржуазной» (как-то неудобно), а просто «лженауке» парапсихологии). Ибо всё, что «противоречит твердо установленным научным данным» - есть лженаука15. А вот некто Леонардо да Винчи творил без аналитики (без опоры на осознаваемые им расчеты, т. е. интеллект, ум по-бытовому), только на основании того, что назвали интуицией (а это и есть один из пси-феноменов, именуемый в парапсихологии «предвидением»), так вот, основываясь на «этой парапсихологии», он предсказал вертолетостроение, автомобилестроение, подводные лодки и еще многое другое. Чем Вам Леонардо да Винчи не Ванга, чем Вам Леонардо да Винчи не экстрасенс? Да, экстрасенс, и не хуже ныне гонимых и одновременно притягивающих к себе... ибо одна из теорий гласит: гениальность как таковая — это и есть проявление экстрасенсорных способностей, гении имеют доступ к информации, скрытой от простых смертных.5. …Что не снилось даже мудрецамОтсюда: то, что «не может быть, потому что не может быть никогда» (например, вечный двигатель) — не абсолют; история гласит: то, что вчера было незыблемо — та же Евклидова геометрия, а сегодня — теория относительности,— завтра уступит вечному двигателю и еще чему-то такому, «что не снилось даже мудрецам»; и эта же история учит относиться ко всему по принципу: «Все возможно в этом мире — не сегодня, так завтра, не завтра, так через сто, пятьсот, тысячу... лет». — Ну так это в теории, автор, а мы люди практические. И ни какой теорией меня не убедить в том, что существует так называемое дальновидение, или левитация, или действительно шпагоглотатели... — Ну что ж — не убедить, так не убедить. Хотя я-то хотел... Ну да ладно, на нет, как говорится, и суда нет.^ 6. Как «лженаука» подготавливает спецназовцев…А посему давайте поступим так, как делают в таких случаях настоящие дипломаты — давайте приостановим эту нашу с Вами дискуссию, поскольку зашла она в тупик, и сделаем перерыв... немного отдохнем... Ну, хоть телевизор посмотрим. Тем более что сегодня там показывают какой-то праздник военный. Вон, показывают, как спецназовец (или это десантник?) разбивает лбом кирпич — и ни царапины, ни синяка. А вот мы бы с Вами попробовали — определенно шишку набили бы. — Ну так они, автор, специально тренируются для этого. — …В смысле кожу укрепляют, так что ли? — Скорее, думаю, занимаются тренировкой самовнушения. — Это как же? То есть Вы хотите сказать, что они могут вот так, с помощью свой психики так действовать на кожу лба (а то и на кости), что изменяют биохимические процессы в клетках тканей, повышая их устойчивость к разрушению, так что ли? — Ну не знаю, какую они там биохимию меняют, знаю только одно: действительно тренировками можно достичь этого... — А вот, между прочим, парапсихология (которая изучает и ту самую левитацию, в которую Вы не верите) — эта парапсихология знает: и как у спецназовца все это получается, и что при этом в его психике и в его тканях меняется; и даже есть в парапсихологии специальное название этому явлению, этому пси-феномену — «пси-трансформация тканей организма». И обратите внимание: знает об этом, изучает это парапсихология, а не психология. Хотя это… «противоречит твердо установленным научным данным», ибо никто в академической науке психологии еще не доказал, что психика может менять структуру тканей организма. Значит - лжеучение лежит в основе занятий в спецструктурах при спецподготовке спецназовцев. Но сейчас для нас с Вами, уважаемый мой оппонент, важно другое: Вы, как и большинство других, видящих это на телеэкране, разумеется, верите, что это не фокус, не ловкость рук; верите, что при определенных предварительных тренировках можно обычного курсанта, рядового солдата обучить пси-трансформации тканей организма, обучить проявлению подобного пси-феномена, которому нет названия в академической психологической науке, и не только названию, но и месту в анналах этой науки. А вот верите ли Вы в то, что такого же эффекта можно добиться безо всяких предварительных длительных тренировок? — Это как же? — А вот так, как в следующем примере: «На сцену выходит десятилетняя Хэ Цзяоцзяо. Четыре человека устанавливают ей на грудь каменную плиту размером метр на метр и массой 100 кг. При этом девочка, не провисая, лежит, опираясь головой и пятками на концы двух подставок. Хэ Цзяньсинь энергичным ударом молота бьет по плите, и она разлетается на части. Зрители аплодируют не жалея рук... И все это демонстрирует худенькая девочка, ученица третьего класса»16. — Верите, что такое по силам маленькой девочке — по силам с помощью своей психики безо всяких изнуряющих многолетних тренировок изменять физические характеристики тканей организма, осуществлять пси-трансформацию этих тканей,— верите? — Ну, я не знаю, как это там у Вас называется, но я подобное приведенному Вами примеру видел и по телевизору, как дети такое делают, и один раз в цирке. Так что не верить своим глазам не могу. — Хорошо. Тогда, учитывая, что Вы поверили и в пример со спецназовцем, и в пример с китайской девочкой, констатируем факт: есть у людей такие способности психически воздействовать на структуру тканей организма. И, как Вы догадываетесь, не только у этой девочки, но и — вполне возможно — у других людей, которые безо всяких предварительных тренировок могут это делать. Значит, существует подобный пси-феномен, существует подобное парапсихологическое явление (именно «парапсихологическое», а не «психологическое», поскольку психология это явление не изучает, а скорее – вместе со «всей этой парапсихологией» отвергает). Кстати, об этих «тренировках». Знаете, чему учили того спецназовца? А тому же, чему учат и начинающего йога... Впрочем, это особая, хотя и интересная тема. Для нас же важно, что Вы верите в существование таких пси-способностей (которые могут проявляться либо под влиянием йоговских упражнений, либо — если сильно выражены — безо всякого обучения).^ 7. Еще о примерах пси-трансформации тканей организма человекаА вот поверите ли Вы в то, что человек может босиком по раскаленным угольям пройти — и никаких ожогов? Впрочем, вопрос риторический. Если лбом кирпич разбить — «ничего особенного», если плита вдребезги, а девочке — ничего — тоже «ничего особенного», то следует — по логике — не удивляться и огнеходству. Верно ведь? Ведь если спецназовец и девочка из цирка могут осуществлять таким образом пси-трансформацию тканей своего организма, то почему в этом отказать тем, кто ходит по горящим углям, тоже осуществляя трансформацию тканей? — Да у огнеходцев это самое обыкновенное самовнушение, а не какая ни пси-способность! — Обыкновенная, говорите? А попробуйте-ка сами, если это «обыкновенное самовнушение»... Только я Вам, дорогой мой оппонент, не советую и пробовать — определенно будут травмы. Поскольку то, что Вы называете знакомым по академической психологии термином «самовнушение», на самом деле проявление определенного пси-феномена. Ну да ладно, не важно, как называть, важно, что и существование такого феномена, как огнеходство, как факт не отрицается Вами. Тогда пойдем дальше. «Ассистент, поработав со мной пару минут, предлагает поставить руку под удары острейшего ножа. Легко соглашаюсь. Я знаю, что ничего плохого не случится. Удары становятся все сильнее. Это похоже на рубку мяса, но лезвие отскакивает от кожи, как мяч от стены»17. — Верите в такое? — Ну почему же не поверить. Такие фокусы часто показывают в цирке. — Простите, мне не очень понравилось Ваше слово «фокус», которое имеет и значение как «ловкая проделка». — Да нет, я в хорошем смысле... — Ну что ж, если «в хорошем», тогда, значит, Вы не отрицаете возможность существования такого факта: ножом в руку — и не единого пореза? — А чего ж тут отрицать, когда это почти то же самое, что и у того военного с кирпичом — тот тоже отскакивал как мячик. Так что почему же не поверить... — Хорошо, тогда пойдна этом основании делать серьезные выводы, научные выводы? Как уже отмечалось, есть люди, и среди них немало ученых, которые категорически против того, чтобы принимать содержащееся в рассказах людей за научный факт (допустим, считать доказанным то, о чем они рассказывают), и таких большинство. Правда, среди этого большинства ученых Ваш автор не встречал ученых-психологов. Но, может, это и случайно, что не попадались ему в литературе подобные высказывания профессиональных психологов (высказывания типа: «Сообщениям людей не следует доверять как научному факту»). А может, и не случайно... Вот, допустим, человек рассказывает, что он испытывал, предположим, состояние телепатии (подобных рассказов в упомянутой Энциклопедии, а также в специально посвященному этому феномену изданию22 много). Так вот, признать ли на основании этих рассказов существование этого явления — телепатии, телепатической связи между людьми? Поскольку, с одной стороны, вопрос достаточно серьезный, а с другой — он все-таки связан с психикой людей, с психологией, то Ваш автор, будучи профессиональным психологом, взял на