МинистерствоОбразования Российской Федерации
КостромскойГосударственный Университет
имени Н.А.Некрасова
ИнститутПедагогики и Психологии
КафедраСоциальной Психологии
Научнаяработа
на тему
Связь междуфотографиями человека и степенью его экстравертированности
Кострома
2006
Введение
Всем известно, что лучшаяпамять о каком-либо событии – это фотография. Но только ли о событиях может онарассказать? Думаю, фотография способна на большее! Например, я задала себевопрос: может ли фотография рассказать о психологических особенностях человека?Например, существует ли связь между количеством «групповых» и «портретных»фотографий человека со степенью его экстравертированности?
Цель исследования: выявить наличие связи междухарактером фотографий испытуемого и степенью его экстравертированности.
Задачи исследования:
· изучить фотографии испытуемого;
· посчитать количество «групповых» и«портретных» фотографий;
· проанализировать характерэмоционального состояния испытуемого на преобладающих типах фотографий;
· провести методику на определениеэкстраверсии-интраверсии;
· сопоставить результаты методики срезультатом анализа фотографий.
Объект исследования – отражение типахарактера на фотографиях. В качестве предмета исследования рассматривались«групповые» и «портретные» фотографии.
В исследовании были использованыметодики:
1. Тест-опросник Г.Айзенка EРi, адаптирован А.Г. Шмелевым.
В качестве гипотез исследованиявыступило несколько предположений:
— у испытуемого с экстравертированнымтипом характера преобладают «групповые» фотографии;
— у испытуемого с интравертированнымтипом характера преобладают «портретные» фотографии;
— у амбиверта «групповых» и«портретных» фотографий примерно поровну;
— степень экстравертированностииспытуемого влияет на количество людей вокруг.
Ход исследования
В исследовании принималучастие молодой человек. Возраст – 20 лет. Было проанализировано 312 его фотографий,сделанных в период с июля 2004 года по сентябрь 2006 года.
Для удобстваиспользовались таблица №1 для «групповых» фотографий и таблица №2 для«портретных» фотографий, в которые вносились соответствующие данные по ходупросмотра снимков.
Таблица №1 (пример)№ фото Количество человек в кадре Эмоциональное состояние исследуемого человека Окружение Место в групповом снимке 1 2 веселое, радостное друзья крайнее 2 4 приподнятое однокурсники центральное 3 6 позитивное коллеги по работе 4 8 нейтральное, безразличное участники общественной деятельности 5 10 грустное, печальное семья 6 20 знакомые одноклассники
Таблица №2 (пример)№ фото Эмоциональное состояние исследуемого человека Окружающая обстановка 1 веселое, радостное природа 2 приподнятое места для отдыха и развлечений 3 позитивное домашняя обстановка 4 нейтральное, безразличное улица 5 грустное, печальное учебные помещения, процесс 6 в гостях 7 работа общественная деятельность
Заполнив таблицы иподсчитав все данные, я получила следующие количественные результаты.
1. «Групповые»фотографии составляют 53% от общего числа снимков.
— Среднее количество человек на фото –4.
— Исследуемый человек занимаетцентральное место на 22% всех «групповых» снимков. Место между краем и центромгруппы – на 41% снимков. Крайнее место – на 37% снимков.
— Превалирует приподнятое эмоциональноесостояние – 41%. Веселое, радостное – 30%, позитивное – 28%, нейтральное,безразличное – 2% и грустное, печальное настроение на данных фотографияхотсутствует.
— В окружении исследуемого человекапреобладают друзья – 62%. Однокурсники составляют 10%, бывшие одноклассники –9%, участники общественной деятельности – 7%, неблизкие знакомые – 6%, членысемьи и коллеги по работе – по 3%.
2. «Портретные» фотографии составляют 47% от общего числаснимков.
— Преобладает приподнятое эмоциональноесостояние – 38%. Позитивное – 34%, веселое, радостное – 19%, нейтральное, безразличное– 8% и грустное, печальное настроение – 1%.
— На данных снимках присутствуютследующие виды окружающих условий: домашняя обстановка – 25%, места отдыха иразвлечений – 23%, природа и улица – по 14%, исследуемый человек в гостях –12%, общественная деятельность – 7%, учебный процесс – 3%, рабочая обстановка –2%.
Для определенияэкстраверсии-интраверсии испытуемого в исследовании использовался тест-опросникГ. Айзенка EРi, адаптированный А.Г. Шмелевым. По результатам опросникаисследуемый – амбиверт. Из 24 возможных баллов, соответствующих степени сверхэкстраверсии, т.е. 100%, испытуемый набрал 14 баллов, что составляет 58%. Чтокасается фотографий, то «групповых» среди них 53%. Из полученных данных можносделать вывод о том, что в данном случае степень экстравертированностиисследуемого человека, выраженная в процентах, практически совпадает сколичеством «групповых» фотографий, так же выраженным в процентном отношении.
/>
Таблица №3. 1 – сопоставление степениэкстравертированности испытуемого с количеством «групповых» фотографий. 2 –сопоставление степени интравертированности испытуемого с количеством«портретных» фотографий.
По результатам общегоанализа фотографий можно сделать следующее заключение: постоянный круг общенияу исследуемого составляют в среднем 4 человека. Это друзья, которыеприсутствуют на большинстве снимков. Однако контакты не ограничиваются толькокругом друзей (что, пожалуй, было бы свойственно интравертам). В них входят идругие группы. Однако человек не стремится занять центральное место в группе,не доминирует в ней. Чаще он где-то между центром и краем. Думаю, такое место вгруппе характерно для амбивертов, которые не стремятся быть «душой компании»,но и не уходят в сторону от группы.
Обстановка на«портретных» фотографиях говорит о том, что индивидуальные снимки в основномделаются дома (как в месте родном и защищенном от посторонних проникновений) ив местах отдыха и развлечений. Домашние снимки отличаются разнообразием поз,оттенками эмоциональных состояний. Они чем-то напоминают фотосессию, отражающуюнепохожесть человека на себя в разные моменты его жизни. Возможно, они делаются,чтобы познать какие-то свои составляющие, скрытые от других; чтобы запечатлетькакое-то важное внутреннее состояние. Думаю, эту особенность можно отнести кпроявлению интраверсии у данного человека. По фотографиям в местах отдыха иразвлечений, куда, как правило, ходят с близкими и значимыми людьми, можносказать о том, что у исследуемого человека узкий круг таких значимых людей. Этотоже проявление интраверсии.
По эмоциональномусостоянию на снимках видно, что приподнятое настроение превалирует на обоихтипах снимков. А вот веселое и радостное преобладает на «групповых» фото почтив два раза. Это может говорить о том, что из узкого круга общения исследуемыйобращается в группу для эмоциональной разрядки, для получения новых позитивныхощущений.
/>
Таблица №4.
Выводы по данномуиспытуемому
1. Степень экстраверсии-интраверсии практически совпадаетс количеством снимков «групповых» и «портретных».
2. У амбиверта снимков обоих типов почти поровну.
3. Степень экстраверсии влияет на количество человеквокруг. У амбиверта количество соответствует малой группе.