Кража

ПЛАН Введение 1. Немного из истории краж 2. Понятие кражи 3. Собственность — важнейшее экономическое материальное отношение (совокупность которых образует экономический базис российского общества), имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства

Собственность как социальное явление и экономическая категория представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (субъективное право собственности).

Экономическую категорию собственности регулирует самая обширная группа гражданско-правовых норм раздела II "Право собственности и другие вещные права" (ст. 209—306) ГК РФ. Гражданский кодекс РФ в ст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы собственности и соответственно право на нее: 1) собственность граждан и юридических лиц (кроме государственных и муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником);

2) государственную собственность (федеральную собственность и собственность субъектов РФ) и 3) муниципальную собственность, т.е. имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение

опирается не только на нормы ГК РФ, но и на прямое указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". Тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ) является самым распространенным в России преступлением.

В структуре преступности в 1999 году кражи составили 46% , а раскрыто 52%. Снижение жизненного уровня населения, безработица, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, наличие беженцев, процессы приватизации, расширение сети частных строений, личного транспорта, отсутствие средств, необходимых для обеспечения защиты объектов

от преступных посягательств, и др. — вот далеко не исчерпывающий перечень причин, которые приводят к кражам чужого имущества. Обобщение материалов практики последних лет свидетельствует о росте краж, совершаемых группами лиц: так, в 1991 году их было 132 356, в 1992 — 181 493, в 1993 —208 211, в 1994 — 204 574, в 1995 году — 995. Преступные группы отличают высокая степень конспирации, отлаженная система реализации краденого, использование разнообразных технических и транспортных средств.

Значительное число преступников и преступных групп при выборе объекта посягательства собирают о нем информацию, ведут наблюдение, готовят специальные приспособления, выбирают оптимальное время для совершения преступления. Большой удельный вес краж чужого имущества, их новые тенденции, с одной стороны, и слабая организационная, правовая и техническая обеспеченность деятельности органов внутренних дел, особенно в низовом звене, с другой, приводят к тому, что ежегодно тысячи уголовных дел о кражах приостанавливаются.

Причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж чужого имущества являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, отсутствие должного взаимодействия следователей с подразделениями криминальной милиции. Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит

от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всего региональной), умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.

НЕМНОГО ИЗ ИСТОРИИ КРАЖ Рассмотрим вкратце историю появления такого квалифицирующего признака, как «проникновение в жилище» и другие вопросы квалификации краж личного имущества граждан, когда такая кража совершена с проникновением в жилище. 3 декабря 1982 года Президиум Верховного Совета РСФСР принял Указ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР», которым наряду с другими изменениями и дополнениями кодекса, в статью о краже

введен новый квалифицирующий признак - совершение этого преступления « с проникновением в жилище». Используя положительный опыт развития законодательства других государств, законодатель РСФСР несколько иначе сформулировал указанный выше квалифицирующий признак. Во-первых, само понятие «проникновение в жилище» представляется более широким по сравнению с употреблявшимся в законодательстве (по сравнению с законодательствами бывших союзных республик) понятием «проникновение

в жилое помещение». Во-вторых, более удачно решен вопрос о месте этого квалифицирующего признака: он не был объединен с особо опасным рецидивистом в одной норме. По ст. 144 УК РСФСР ответственность за совершение кражи личного имущества с проникновением в жилище была предусмотрена в части третьей, а норма, устанавливающая ответственность за совершение того же преступления особо опасным рецидивистом, в части четвертой. Такая законодательная конструкция была впоследствии воспринята

Уголовными кодексами всех остальных бывших союзных республик. Рассмотрим более подробно Уголовный кодекс РСФСР (по состоянию на 15 декабря 1993 года). Согласно этому Кодексу существовало 2 различных статьи по краже. Первая - статья 89 «Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путём кражи». Вторая статья 144, преступления против личной собственности граждан, «Кража».

В данном Кодексе законодатель выдвинул статью о краже государственного или общественного имущества на первое место, а кражу личной собственности граждан на второе. Кроме того Кодекс содержит за нарушение ст.89 более жёсткие санкции, чем санкции за нарушение ст. 144. Например, по ст. 89 УК РСФСР кража с проникновением в помещение или иное хранилище -наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой .

А по ст. 144 УК РСФСР Кража с проникновением в жилище - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без таковой. Такое различие в статьях о краже было обусловлено политикой, правящей тогда, коммунистической партии. Которая выдвигала государственную собственность на первое место перед личной. Новый УК РФ вступивший в силу 1 января 1997 года, уже в эпоху демократического строя в

России, имеет отличную от предшественника структуру. В разделе 8, «Преступления в сфере экономики», данного Кодекса есть глава 21, которая называется «преступления против собственности». Таким образом собственность больше не разделяется на государственную и личную, ни одному из видов собственности не отдаётся предпочтения, никакая собственность не является главенствующей.

В этом УК РФ следует нормам Конституции РФ, которая в части 2 статьи 8 признаёт и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Глава 21 УК РФ содержит единственную во всём кодексе статью по краже. Это статья 158, она так и называется - «Кража». А вот определение кражи в ней совершенно новое, для российского законодателя ПОНЯТИЕ КРАЖИ. Собственность как социально-экономическая категория всегда связана

с вещами и материализуется в них. Право собственности — это вещное право. В силу этого хищения относятся к так называемым предметным преступлениям, которые нередко называют имущественными. С внешней стороны они всегда выражаются в уголовно противоправном воздействии (изъятии, завладении, обращении в свою пользу) преступника на предметы материального мира. П.1 статьи 158 УК РФ определяет кражу следующим образом: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Закон определят кражу как «тайное хищение». Основное отличие кражи от других форм хищения состоит в способе изъятия и завладения имуществом. Этот способ характеризуется как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Глагол «красть» означает действовать «скрытно», «крадучись» (слова, однокоренные с «кражей»). Например, выражение «открытая кража» противоречит нормам русского языка. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или

лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Примером может служить обычная квартирная кража или кража, сопряжённая с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества. Кража может быть совершена присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего:

у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии либо даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни. Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности его действий. Это возможно, когда по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманными уловками создаёт у посторонних впечатление,

что имущество принадлежит ему либо он уполномочен распорядиться этим имуществом. Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража. Кража относится к ненасильственным преступлениям, поэтому тайное изъятие имущества у лица,

который насильственным способом лишён возможности наблюдать за действиями преступника (приведен в бессознательное состояние, заперт в помещении, отвезён в другое место и т.п.) следует квалифицировать в зависимости от характера применённого насилия по ст.161 или ст.162 УК РФ. Теперь рассмотрим, что же такое хищение. Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и(или) обращение

чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.1 Формулируя общее понятие хищения прежде всего нужно сказать об изъятии и (или) обращении "чужого имущества" тем самым определить его как определенный предмет материального мира, как вещь, обладающую некими натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т. д.), иными словами, вещными свойствами. Поэтому корыстное завладение ценностями, лишенными этих признаков,

например электрической и тепловой энергией, интеллектуальной собственностью, в силу отсутствия предмета не может образовать состав хищения чужого имущества. При определенных условиях незаконное корыстное пользование электрической или тепловой энергией может расцениваться как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а присвоение интеллектуальной собственности (плагиат) — как нарушение авторских и смежных прав .

Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного. Обращение чужого имущества в свою пользу имеет ввиду присвоение или растрату имущества, которым виновный завладевает неправомерно. Рассмотрим два наиболее важных признака хищения - это противоправность и безвозмездность. Противоправность изъятия и(или) обращения в свою пользу чужого имущества означает, что перевод имущества

в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия собственника или законного владельца. Похитивший имущество хотя и владеет, пользуется и распоряжается им как своим собственным, но юридически собственником не становится. Хищение не влечёт за собой утрату собственником права на похищенное имущество. Изъятие имущества, правомерность которого оспаривается субъектом (организацией или гражданином), не

образует хищения. Такие действия могут влечь ответственность за иные преступления, например за самоуправство (ст. 330 УК РФ). Безвозмездность изъятия чужого имущества следует усматривать в случаях, когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватным возмещением (например, путем незаконной уценки товара, выбраковки промышленных изделий, замены вверенного виновному имущества на менее ценное1. Именно безвозмездность изъятия чужого имущества обусловливает наступление общественно

опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба. Далее рассмотрим словосочетание «чужого имущества», так же содержащееся в понятии кражи. При совершении хищения завладение чужим имуществом всегда сопряжено с изъятием его из обладания собственника (или лица, в ведении или под охраной которого находится имущество). Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом

не образует хищения. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не рассматривается в качестве преступления. Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ - на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это

имущество не является утраченным собственником. Одно из центральных мест в определении хищения занимает понятие имущества. Не случайно преступления против собственности называются также имущественными преступлениями (например, в УК РСФСР 1926г.). Имущество представляет собой предмет хищения, который следует отличать от объекта - общественных отношений собственности. Предмет хищения всегда материален, является частью материального мира, то есть обладает признаком вещи.

Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума. О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в фигуральном смысле, имея в виду, к примеру, нарушение авторских и смежных прав (ст.146 УК РФ). Не могут быть предметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака ) электрическая или тепловая энергия. Не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные о подготовке к совершению краж, о способах совершения и приемах сокрытия, следах, месте и времени, предмете преступного посягательства, местах сбыта похищенного, личностных свойствах субъекта преступления и др. Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения

преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества и др. Например: анализируя способ совершения конкретной кражи и располагая данными о типичных способах совершения таких преступлений, можно выдвинуть обоснованную версию о личности преступника; имея сведения о предмете преступного посягательства, можно установить, через кого и где может быть реализовано похищенное имущество

и т.д. Подготовка к совершению краж, как правило, включает: 1. Подбор соучастников: 1.1 надежных и преданных с точки зрения поведения в самых различных ситуациях; 1.2 имеющих преступный опыт или проверенных в предкриминальных ситуациях; 1.3 имеющих преступный авторитет и способных решать вопросы о разделе сфер деятельности организованных преступных групп; 1.4 обладающих физической силой, навыками владения оружием, приемами борьбы и т.д.

; 1.5 владеющих определенными профессиональными навыками (вскрытия преград определенным способом, пользования режущими аппаратами и т.п.); 1.6 владеющих сведениями о деятельности предприятий, организаций, учреждений; 1.7 располагающих хорошо отлаженными каналами сбыта краденного; 1.8 имеющих в личном пользовании транспорт, помещения хранения похищенного и т.д. II. Сбор сведений об объекте преступного посягательства (предприятии, организации, учреждении, квартире,

даче, транспортном средстве, санатории, пансионате), установление наличия в нем о деленного имущества, ценностей и мест их хранения. Так, при следовании кражи продуктов питания с территории управления производственно-технической комплектации (УПТК) было установлено, что преступники длительный промежуток времени выявляли места их складирования. Когда же они узнали, что УПТК не является перевалочной базой, то совершили угон рефрижератора, в котором хранилась тушенка1. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников

при выборе объекта преступного посягательства предварительно собирают о нем информацию, ведут наблюдение, готовят технические средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля, подзорной трубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении транспорта, перемещении груза, о движении граждан по датам и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы использовались для определения

места, времени и способа совершения кражи. III. Приобретение технических средств (радиоаппаратуры, наборов инструмента, ключей), транспорта, изготовление специальной оснастки. Современные воры оснащены новейшим оборудованием — от дисковых режущих инструментов до приборов видения темноте. В последние годы при совершении краж чужого имущею встречаются случаи применения различных взрывных устройств, огнестрельного оружия. IV. Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного,

а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном; подготовка документов, с помощью которых создаются «правовые предпосылки легализации похищенного. К примеру, при совершении краж автотранспортных средств преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета, приемо-сдаточные документы, в которые внесены установочные данные покупателя. Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом

и др. Способы совершения краж (ст. 158 УК РФ) целесообразно объединить в две основные группы: связанные и не связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград с использованием специальных приспособлений и физической силы (около 70%). Около 30% краж совершается путем свободного проникновения в помещение (через открытые форточки, окна, путем завладения ключами и т.д.).

Так, обвиняемый К совершивший около тридцати краж, проникал в помещения предприятий, организаций, учреждений и квартир через открытые форточки, а покидал место происшествия через окна или двери, которые открывал сам1. Более чем в 50% краж из помещений (жилищ, хранилищ) взлом двери осуществляется без применения специальных инструментов. Проникновения в помещение путем взлома преград и использования технических средств осуществляются посредством: взлома запирающих устройств и приспособлений (отжим дверных запоров,

распил ригеля замка, высверливание цилиндрового механизма и т.п.); открытия запирающего устройства специально изготовленными отмычками. К основным способам проникновения в автотранспортные средства относятся: открытие замков дверей отмычками, разрушение цилиндрового механизма замка различными приспособлениями; разбивание или опускание стекол дверей. Анализ краж автотранспортных средств позволяет установить следующую наиболее распространенную схему похищения и сбыта автомобилей: угонщик за определенную плату похищает

автомобиль и перегоняет его в заранее оговоренное место. О дальнейших манипуляциях с машиной ему, как правило, ничего неизвестно. Ключи передаются другим лицам, которые в одних случаях имеют заранее заготовленные бланки доверенностей, справки, счета, приемо-сдаточные документы, в которые внесены установочные данные покупателя или лица из преступной группы, в других — путем изменения записей соответствующих реквизитов подделывают справку-

счет, таможенное удостоверение, технический паспорт и др. По поддельным документам автомобили обычно регистрируются в других районах страны на подставных лиц, у которых преступники покупают берут под каким-либо предлогом на время паспорта. В дальнейшем автомашины перепродаются по доверенностям, оформленным от имени этих же лиц. Иногда похищенный автомобиль сбывается покупателю по доверенности с правом продажи1.

Способами проникновения в гаражи при хищении транспортных средств, наряду с традиционными, являются: распиливание петель ворот, вырезание запорных устройств, использование лебедок, поднятие или же пролом плит перекрытия и др. Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется: через открытие окна и двери; через крышу и балконы многоэтажных домов; с разрешения потерпевших, под видом работника какой-либо организации, путем злоупотребления доверием (используя факторы совместного времяпрепровождения,

общих знакомых, наем квартиры и т.п.); путем обмана малолетних, лиц, страдающих психическими расстройствами и т.п. К кражам, совершаемым способами, не связанными с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемодан (ручной клади на вокзалах; карманные кражи (кражи из сумок); кражи из магазинов и торговых палаток; кражи у лиц, находящихся в oбщественных местах в нетрезвом состоянии. Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание

за кражу чужого имущества, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступлений входят в содержание способов совершения. Так, около 55% лиц, отбывающих наказание за совершение краж из квартир, указали, что их действия, направленные на сокрытие преступления, начинались с момента возникновения преступного замысла. В тех случаях, когда сокрытие преступления носило самостоятельный характер, типичными его приемами являлись: выезд (уход) преступника из населенного пункта, где было совершено преступление;

уничтожение орудий и следов преступления; укрытие орудий совершения преступления; быстрый сбыт похищенного или его укрытие; выбрасывание похищенного имущества при возникновении опасности разоблачения; дача ложных показаний, отказ от дачи показаний; воздействие на очевидцев, свидетелей, потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа от дачи показаний и т.д. Распространен сбыт похищенного через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам,

работникам магазинов, киосков, торговых палаток и т.п. Для практической деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж чужого имущества представляет интерес следующая информация. Примерно 14% краж автомашин совершается по предварительному сговору с покупателем, имеющим старый или побывавший в аварии автомобиль. В таких случаях похищается автомобиль определенной модификации и цвета, на котором перебиваются или

перевариваются номера агрегатов в соответствии с имеющимися у покупателя документами. При этом со старой автомашины вырезается панель воздухопровода или ее часть с номером кузова, которая вваривается в похищенную машину. Номер двигателя стирается (шлифуется, запиливается, заваривается), на его место набивается новый. В целях сокрытия преступления автомашина перегоняется в заранее приготовленный гараж, ремонтную мастерскую, иное приспособленное для этого помещение.

Каждая пятая кража автомашин совершается с целью полного демонтажа и реализации запасных частей. Автомашины перегоняются на небольшое расстояние в заранее подготовленный гараж, ремонтную мастерскую, на платную автостоянку, территорию предприятия, определенный участок местности, где их разбирают или изменяют внешний вид некоторых деталей, что позволяет скрыть совершенное преступление. Данные о следах краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности

преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так, на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева и т.п. Перечисленные предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят или стучат в дверь конкретной квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предметы на прежнем месте (делают вывод,

что дверь квартиры не открывалась, а значит, в ней нет жильцов), принимают решение о проникновении. На кнопках звонков, лифтов остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, разнообразные наслоения микрообъектов, следы губной помады, других красителей на дверных глазках. Так, обвиняемая В. в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивала все квартиры, расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом, устанавливала те из них, где отсутствуют жильцы.

После выбора объекта преступного посягательства В. закрашивала губной помадой дверные глазки тех квартир, в которых находились жильцы, для того чтобы они не могли наблюдать, что происходит на лестничной площадке. Завершив таким образом проведенную подготовку, В. приглашала соучастников1. При проникновении в квартиру путем выдавливания двери на поверхности остаются следы орудий взлома и инструментов, обуви, наслоения различных веществ, следы пальцев и ладоней рук, перчаток, волосы, волокна,

кусочки ниток и др. Значительная локализация следов в данном случае объясняется тем, что после проникновения в помещение преступники ставят дверь на место, чтобы ее отсутствие не привлекло внимание. В самих помещениях нередко удается обнаружить следы палы рук, обуви, предметы и вещи, оставленные преступниками: предметы одежды, мелкие вещи, содержимое карманов (микрообъекты, обрывки бумаги), окурки, остатки пищи, слюна, пот, перхоть, другие выделения человеческого организма.

Изъятие таких следов способствует раскрытию преступлений и изобличению преступника. На путях отхода (отъезда) преступников также остаются различные материальные следы: от обуви, транспортных средств, а также наслоение веществ на почве и т.п. Данные о материальных следах краж чужого имущества необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям органов внутренних дел,

следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств. Данные о месте и времени совершения тайного хищения чужого имущества. Как показывают официальная статистика и исследования ученых, местами краж чужого имущества чаще всего являют (квартиры, частные домовладения, предприятия, организации, учреждения, помещения акционерных

обществ, индивидуальные части предприятия (в период приватизации1 наметилась тенденция роста краж из предприятий после их акционирования, особенно после того как появились регулярные неплатежи заработной платы, вынужденные отпуска рабочих и служащих, безработица), автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, поезда, места общего пользования (гардеробы, раздевалки, служебные помещения) и т.п.). Около 80% краж из квартир совершается в городах и крупных населенных пунктах.

Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу. При совершении краж из квартир в 33% случаев преступники выбирали квартиры, расположенные на первом этаже. Вместе с тем предпочтение отдавалось и (особенно в условиях крупных городов) квартирам, расположенным на промежуточных этажах, с тем чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность

скрыться как на верхний, так и на нижний этажи. Для раскрытия, расследования и предупреждения тайных хищений чужого имущества важно установить время их совершения. Как показывает практика, кражи чужого имущества в настоящее время чаще всего совершаются в понедельник, вторник, среду и четверг. Два года назад подавляющее большинство краж наблюдалось в конце недели и в выходные дни. Около 70% краж происходит в дневное время (в промежуток времени с 8 до 16 часов),

25%—с 16 до 24 часов (в этот промежуток времени совершается наибольшее число краж автомобильного транспорта), 5% — с 24 до 6 часов. Данные о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства в настоящее время весьма разнообразен. Он зависит от ряда различных обстоятельств: жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько номинальная цена изделия

или предмета, сколько его дефицитность, возможность быстрой реализации, высокая доходность. Анализируя данные предмета тайного хищения чужого имущества, приходим к выводу о том, что его определенность «привязана» к региону, где совершено противоправное деяние. В регионах, где имеется нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность, значителен удельный вес краж сырья и продуктов переработки нефти. В сельской местности распространены кражи животных.

Пик таких краж приходился на 1992—1996 гг. Следует отметить, что в настоящее время повсеместно распространены кражи бензина. Нередко преступники делают врезки в бензопровод и таким образом тайно похищают его1. Анализ уголовных дел о кражах чужого имущества, совершенных за последний год, позволяет констатировать, что диапазон предметов преступного посягательства очень широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг. К примеру, преступная группа, возглавляемая

Д„ совершившая более 20 краж чужого имущества, похитила более 150 наименований различных предметов: от солнцезащитных очков до лома цветных металлов2. Данные о местах сбыта похищенного. За последние годы изменилась структура мест сбыта краденого. Если несколько лет на воры сами сбывали похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками

через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках и посредством так называемой «торговли с рук». Более половины незаконно изъятого автотранспорта реализуется и используется на территории тех регионов Российской Федерации, где они были похищены. Более 20% автомашин сбывается в других регионах и странах ближнего зарубежья. Следует иметь в виду, что похищенные автомобили не только перегоняются, но и перевозятся по железной дороге, водным, автомобильным транспортом (в том числе, в автофургонах).

В отдельных случаях в этих целях используются и самолеты. В качестве канала сбыта, а равно легализации похищенной автомашины, преступники нередко используют коммерческие организации, в том числе имеющие право на проведение сделок купли-продажи автотранспорта. Реализация транспорта осуществляется как с ведома руководителей таких коммерческих структур, так и без него, поскольку такого рода организации, преследуя цель получения дополнительной прибыли с продажи,

не заинтересованы в документальной проверке оформляемого транспорта. Имеют место случаи, когда от имени коммерческого предприятия (ЧП, ТОО, АО и др.) составляются различные фиктивные документы: акты передачи основных средств, решения общих собран коллективов, приказы и т.п на основании которых транспорта средства «передаются» лицам, в действительности купившим их у преступников за немалые деньги.

Похищенные автомашины формально закрепляются за указанными в приемо-сдаточных актах грузополучателями (коммерческими организациями), а фактически используются как личные транспортные средства. Реализация автозапчастей осуществляется через продавцов автомагазинов, станций технического обслуживания автомобилей и иные предприятия, занимающиеся ремонтом автомашин, индивидуальные ремонтные пункты, через знакомых перекупщиков на территории ГСК и автостоянок, а также на стихийных рынках автозапчастей.

Данные о лицах, совершающих кражи чужого имущества. Как отмечалось, росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к противоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц, совершающих тайные хищения чужого имущества, пополняется

за счет незанятого и безработного населения. Так, в 1998 году лицами без постоянного источника доходов было совершено 49% краж; около 6% — безработными. Подавляющее большинство анализируемых преступлений (более 85%) падает на долю мужчин, около 20% преступлений — на несовершеннолетних. Около 36% краж совершается лицами в возрасте 18—29 лет, около 45%— лицами в возрасте 30 лет и старше. Примерно 28—30% тайных хищений чужого имущества совершается рабочими,

1% — служащими, 2% — колхозниками, 0,2% —фермерами, 8% — учащимися, 0,6% — студентами, 0,3% — частными предпринимателями и кооператорами. Значительное число краж происходит в состоянии алкогольного опьянения (около 38%), 0,2% — в состоянии наркотического и токсического возбуждения. Для квалифицированных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности,

с участием лиц ранее совершавших преступления. Обнаруживается тенденция к распространению стойких организованных воровских сообществ, действующих в пределах одного или нескольких регионов на протяжении длительного времени. Имеют место различия в способах краж, совершенных впервые повторно. В 90% случаев лица, впервые совершившие кражу чужого имущества, применяют для проникновения в жилище несложный способ либо участвуют в противоправном деянии в составе преступной группы.

Преступные группы, специализирующиеся на хищении автотранспортных средств, в основном формируются по месту жительства активных участников или организаторов группы. Как правило, это возрастная группа от 20 до 30 лет, которой совершается около 61 краж транспортных средств. В состав группы часто входят лица, находящиеся в родственных связях, близко знающие друг друга по совместной работе или преступной деятельности. Для изъятия автомашин с места их хранения (парковки)

автомобильные воры нередко привлекают несовершеннолетних, которые в случае задержания мотивируют свои действия стремлением покататься. Преступными группами совершается около 50% краж автотранспорта, преступниками-одиночками—не более 15% таких краж. Среди членов организованных групп значительную часть представляют лица ранее судимые (около 70%) за преступления в сфере экономики. Приведенная в криминалистической характеристике системе данных является общей и позволяет лишь в целом

определить направление расследования конкретной кражи. Всякий раз она должна уточняться и корректироваться применительно к обстоятельствам совершения преступления в определенном регионе. Исходя из этого следователь при определении направления расследования тайного хищения чужого имущества должен знать и опираться на систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из наиболее опасных преступных посягательств на частную собственность является кража. Включение в число квалифицирующих обстоятельств проникновения в жилище, помещение или иное хранилище имеет важное значение для повышения эффективности уголовно-правовых средств борьбы с посягательствами на частную собственность. То, обстоятельство, что имущество изымается из жилища, повышает степень общественной опасности кражи, ибо обуславливает причинение сравнительно большего ущерба частной собственности.

В то же время решение субъекта совершить кражу с проникновением в помещение или хранилище свидетельствует о сравнительно большей степени общественной опасности личности виновного. Наличие в ст.158 УК РФ такого квалифицирующего признака, как «проникновение в жилище, помещение или иное хранилище», требует пристального внимания правоохранительных органов к правильной трактовке этих понятий и, соответственно ,обоснованной квалификации по ч.2 ст.

158 УК РФ . На практике всё ещё допускаются ошибки при квалификации краж чужого имущества, возникают спорные вопросы. Российское уголовное право уделяет много внимания ответственности за кражу, предусматривает широкий диапазон мер наказания преступника. В настоящее время крайне необходимо теоретическое осмысливание нового законодательства об уголовной ответственности за кражу, внесённых им новелл и практики применения. Анализ уголовных дел о кражах чужого имущества, беседы со следователями, руководителями следственных

подразделений, оперативными уполномоченными криминальной милиции, экспертами позволяют сделать вывод о том, что эффективность расследования и, как следствие, показатели раскрываемости тайных хищений чужого имущества непосредственно зависят от активности процесса расследования, что предполагает: — своевременное получение информации о совершении краж; — незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия; — эффективное обеспечение работы полного состава следственно-оперативной

группы на месте происшествия с использованием современных научно-технических средств и применением криминалистических методов; — максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия; — незамедлительное использование и проверка (в том числе по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам, экспертно-криминалистическим коллекциям и картотекам, информационно-поисковым системам, например по системе Папилон ) информации, полученной при проведении первоначальных

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; — умелое анализирование предварительно полученной информации о преступлении и сопоставление с данными региональной криминалистической характеристики данного вида, в целях выбора наиболее оптимальных направлений расследования уже на первоначальном этапе расследования; — качественное проведение следственных действий; — надлежащее взаимодействие следователя с подразделениями криминальной милиции, экспертно-криминалистическими и, в необходимых случаях, со специальными подразделениями

милиции. Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен проводиться комплекс следственных действий, обеспечивающих полноту и объективность этого специфического процесса познания. К сожалению, приходится констатировать, что следователи не всегда проводят следственные действия, которые

диктуются необходимостью. К их числу относятся: предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, экспертизы. К тому же при их проведении допускается множество процессуальных и тактических ошибок. А ведь специфика перечисленных следственных действий состоит в том, что при их проведении удается не только проверить собранные по делу доказательства, но и получить новые.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ 2. Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1-O "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича" 3. Постановление

Президиума Верховного Суда РФ от 12 июля 2000 г. "Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества" 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" 5. Наумов

А.В. Комментарий к УК РФ. Юриcтъ, М 1996г стр.395. 6. Материалы следственного отдела УВД г. Мурома за 1999 год. 7. Ретунский Ю.В. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в процессе приватизации. М 1995. С. 18. 8. Раскрытие краж автотранспортных средств // Сборник материалов о положительной практике работы органов внутренних дел

России и правоохранительных органов зарубежных стран. М 1994. С. 10. 9. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1979, номер 6, стр.8