Криминалистика 2

ПЛАН Введение. 1. Тактика проверки показаний на месте. 1. Познавательная функция проверки показаний на месте 2. Подготовка к производству проверки показаний на месте 3. Тактические особенности производства и фиксация проверки показаний на месте 2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. 1. Понятие и задачи осмотра места происшествия.

2. Порядок и приемы осмотра места происшествия 3. Повторный осмотр места происшествия 4. Использование научно-технических средств при осмотре. 5. Протокол осмотра места происшествия. 6. Протокол осмотра инсценированного места кражи со взломом. 3. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ 31 3. 1.

Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов 2. Выявление признаков подделки документов 3. Исследование машинописных текстов 4. Исследование полиграфической продукции 5. Восстановление содержания поврежденных документов 4. Методика расследований преступных нарушений правил техники безопасности. 1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда 48 4.2.

Обстоятельства, подлежащие установлению, и организационное обеспечение расследования 3. Тактика основных следственных действий 4. Осмотр документов. 5. Экспертиза. 6. Допрос. 61 Заключение. 64 Литература. 65 Введение. Ряд ученых определяют криминалистическую тактику как часть криминалистики, которая включает учение о следственных версиях, планировании следствия, о наиболее эффективных, основанных

на соблюдении законности способах и приемах выполнения отдельных следственных действий в целях всестороннего, полного, объективного и быстрого расследования и предупреждения преступлений. Другие считают следственную тактику частью криминалистики - системой тактических приемов, разработанных на основе специальных наук, а также обобщения следственной практики для организации планомерного расследования преступлений в целях эффективного собирания доказательств в соответствии с нормами

УПК. Почти все исследователи, определяющие содержание и смысл следственной тактики, выделяют два главных параметра: систему приемов и обусловливающие их цели. Как одну из основных задач судебного следствия следует назвать непосредственное исследование судом всех имеющихся по делу доказательств. Его особенности обусловлены самой сущностью, ролью и значением стадии судебного разбирательства, которой свойственны принципы публичности, гласности, процессуального

равноправия сторон. Криминалистика, наряду с уголовным процессом и теорией ОРД, находится на переднем крае борьбы с преступностью и представляет собой систему научных положений, приемов и средств раскрытия и расследования преступлений. 1. Тактика проверки показаний на месте. 1. Познавательная функция проверки показаний на месте Проверка показаний на месте по своим внешним признакам сходна с ос¬мотром места происшествия, выполняемым

с участием подозреваемого, обвиняе¬мого, свидетеля или потерпевшего, а также с предъявлением для опознания участков местности и следственным экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого проверяются. Однако ни одно из этих следственных действий не может за¬менить проверку показаний на месте как процессуальное средство доказывания. Это следственное действие проводится в целях проверки или уточнения показаний подоз¬реваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, связанных с конкретным местом.

Следователь может в присутствии понятых, а в необходимых случаях -с участием спе¬циалиста, прибыть с допрошенным лицом на указанное им место. Лицо, чьи показания проверяются или уточняются, должно указать путь следования к этому месту, а также об¬становку, обстоятельства и предметы, о которых оно давало ранее показания, а также ответить на вопросы следователя, связанные с проверкой и уточнением показаний. Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания допрошенного лица, а лишь показания,

так или иначе связанные с конкретным местом. Таким местом чаще всего является место совершения преступления, а также помещение и участок ме¬стности, где оно готовилось, где были спрятаны предметы и орудия преступления, ме¬сто, где скрывался преступник или его соучастники. Познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую о прав¬дивости или ложности

исследуемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. Доказа¬тельственное значение полученной информации оценивается, как правило, с учетом ре¬зультатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра. Если результаты проверки показаний на месте совпадают с результатами ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показаниям повышается; явное несовпадение их результа¬тов свидетельствует о несостоятельности

показаний, связанных с данным местом. Ме¬тод сопоставления пояснений допрошенного лица с обстановкой на месте и результа¬тами ранее проведенного осмотра этого места характерен только для проверки показаний на месте. К тому же здесь используется весьма надежный критерий оценки показа¬ний - соответствие (или несоответствие) их реальной обстановке. Информация, получаемая в результате проверки показаний на месте, харак¬теризуется соотношением данных, исходящих из четырех источников (блоков) ин¬формации.

Первый блок - информация, содержащаяся в проверяемых показаниях; второй - информация, содержащаяся в пояснениях допрошенного лица на месте: третий - ин¬формация, источником которой является реальная обстановка на месте в ее взаимо¬связи с обстоятельствами совершения преступления; четвертый - информация, полу¬ченная в результате ранее проведенного осмотра данного места. Первый и последний блоки находятся за пределами проверки показаний на месте, однако они используются

при оценке ее результатов. Соотношение указанных четырех блоков информации может характеризоваться их полным совпадением, и в этом случае можно с большей степенью уверенности считать, что проверенные показания соответствуют действи¬тельности, либо полным или частичным несовпадением. По объему и содержанию ин¬формации могут не совпасть два первых блока, когда допрошенное лицо в своих поясне¬ниях на месте значительно отходит от содержания ранее данных им показаний.

Это может объясняться тремя причинами: 1) допрошенный не знаком с реальной обстанов¬кой на месте и дал на допросе ложные, не соответствующие ей показания, а при про¬верке на месте под влиянием этого очевидного несоответствия изменил их; 2) допро¬шенный дал правдивые, но неконкретные и даже несколько противоречивые показания об обстановке на месте, так как забыл отдельные факты и обстоятельства, но когда вновь оказался на месте как участник проверки показаний, восстановил в памяти де¬тали обстановки,

вспомнил предметы и их связь с обстоятельствами расследуемого преступления и несколько изменил показания, дополнив их более конкретными поясне¬ниями, лишенными противоречий; 3) к моменту проверки показаний на месте допро¬шенный изменил свои ранее данные правдивые показания. Соотношение указан¬ных выше блоков информации может характеризоваться также тем, что пояснения допрошенного лица на месте совпадают с его прежними показаниями, данными на до¬просе, но и те, и другие не соответствуют

реальной обстановке места проверяемого со¬бытия. Это может быть следствием двух причин: 1) пояснения допрошенного лица на месте, как и его прежние показания, ложны и потому не согласуются с реальной обста¬новкой; 2) показания на допросе и пояснения допрошенного лица в ходе проверки этих показаний на месте правдивые, но не согласуются с реальной обстановкой, поскольку она после происшедшего события существенно, порой до неузнаваемости изме¬нилась.

Изучение обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов преступления и других вещественных доказательств не относятся к познавательной функции проверки показаний на месте, ибо эта задача другого следственного действия -осмотра места происшествия. И если в ходе проверки показаний допрошенное лицо укажет место, где находятся (и еще не обнаружены), например, орудия преступления, похищенное имущество, труп убитого и т.д то наряду с проверкой показаний

должен быть произведен осмотр места нахождения этих вещественных доказательств. Смешение познавательных функций проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием допрошенного лица недопустимо. Нельзя также относить к познавательной функции данного следственного действия получение от допрошенного лица новых показаний, так как это - функция допроса. По отдельным внешним признакам допрос подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетеля на месте

происшествия походит на проверку показаний с их участием. И тем не менее - это разные следственные действия, характеризующиеся различными познавательными функциями, и подменять их друг другом было бы неправомерно. 1.2. Подготовка к производству проверки показаний на месте Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличии подробных показаний лица, связанных

с конкретным местом, и его согласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно выраженного желания допрошенного участвовать в этом следственном действии проверка показаний на месте исключается. Необходимым условием производства проверки показаний на месте является также предшествующий осмотр этого места без участия допрошенного лица. Подчас следователю целесообразно перед производством проверки показаний еще раз выехать на это место,

ознакомиться с ним, определить возможные ориентиры ("опорные пункты"), предварительно наметить точки, откуда предположительно будет производиться фото- или киносъемка, начинаться и прекращаться видеозапись. Предварительное ознакомление следователя с местом предстоящей проверки показаний бывает необходимым еще и потому, что при этом выясняется, не претерпела ли обстановка на месте существенных изменений (например, в результате строительных работ, сноса зданий) и возможно ли при этих условиях производство данного

следственного действия. Наряду с этим при подготовке и проверке показаний на месте необходимо: - повторно допросить (если прежние показания неконкретны) обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, который будет участвовать в проверке, с целью уточнения и детализации сведений об обстановке и предметах на месте предстоящей проверки, уточнения маршрута движения к этому месту и определения основных ориентиров на местности. При этом рекомендуется использовать топографические карты, планы и макеты местности.

Допрошенному целесообразно предложить вычертить по памяти схему (план) места предстоящей проверки показаний с указанием месторасположения предметов, мест встречи соучастников преступления, его отдельных эпизодов и др. При повторном допросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте, выясняется также, насколько развиты его топографическая память и пространственная ориентация, легко ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко ли может воспроизвести "карту - путь" и "карту - обозрение"

(формы топографических представлений) и хорошо ли ориентируется на местности при обратном возвращении по тому же маршруту. Сведения по всем этим вопросам важны для правильной оценки результатов проверки показаний; - определить состав участников проверки показаний на месте. Кроме следователя и лица, чьи показания будут проверяться, в проведении этого следственного действия принимают участие понятые, специалист (чаще всего кинооператор или фотограф, а также специалист звуко-

и видеозаписи), вспомогательный персонал, выделяемый для охраны обвиняемого и обеспечения надлежащего порядка: - наметить время (день и час) проведения данного следственного действия: - провести инструктаж участников следственного действия, объяснить им цель и порядок предстоящей проверки показаний на месте, разъяснить их права и обязанности. Лицу, чьи показания проверяются, следователь должен разъяснить в присутствии понятых, что его участие в этом действии является добровольным, что ему предстоит указать

путь к месту проверяемого события, обстановку, конкретные предметы и обстоятельства на месте, пояснить их связь с проверяемым событием. Понятым, наряду с их правами и обязанностями, необходимо разъяснить, что, удостоверяя факт, содержание и результаты проверки показаний на месте, они должны прежде всего обращать внимание на добровольность и самостоятельность действий допрошенного лица, на недопустимость внушений и подсказок ему со стороны участников следственного действия, на объективность и точность фиксации

в протоколе хода и результатов проверки показаний. Со специалистом-кинооператором и инженером звуко- и видеозаписи следователь заранее обусловливает сигналы, по которым они начинают и приостанавливают киносъемку или видеозапись: - подготовить соответствующую аппаратуру (для фото- и киносъемки, видеозаписи), транспорт и вспомогательные средства (манекены, трафареты, макеты предметов и т. п.): - наметить место, откуда следует начать проверку показаний.

Оно не всегда соответствует месту производства предварительного следствия, а определяется с учетом содержание проверяемых показаний и конкретных условий местности. Проверка показаний на месте всегда должна начинаться на некотором оптимальном удалении от этого места, чтобы в процессе проверки показаний можно было убедиться, что допрошенный знает это место и может показать путь к нему. Вопрос о месте, откуда начать проверку показаний, следует решать каждый раз с участием

лица, чьи показания проверяются. План предстоящей проверки показаний на месте должен быть продуман по всех деталях и при необходимости составлен в письменной форме с отражением всех названных элементов. 1.3. Тактические особенности производства и фиксация проверки показаний на месте Прибыв вместе с участниками следственного действия в пункт, откуда намечено начать проверку показаний, следователь предлагает допрошенному лицу показать путь к месту события, после чего вся группа начинает

движение по указанному им маршруту. При этом необходимо, чтобы допрошенный шел впереди и самостоятельно, без каких-либо подсказок, указывал путь, обращая внимание других участников на четко вырисовывающиеся ориентиры местности и криминалистически значимые места, связанные с обстоятельствами происшествия (например, места встречи соучастников непосредственно перед совершением преступления, места, где преступник подстерегал свою жертву или выполнял какие-либо подготовительные действия, хранил орудия преступления и т. д.).

По прибытии на место события допрошенный указывает его общие границы и участки отдельных эпизодов, обстановку, предметы, обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет их связь с проверяемым событием, указывает на изменения, которые произошли в обстановке и взаимном расположении предметов, называет предметы и следы, которых уже нет на месте происшествия. Лицу, чьи показания проверяются, может быть предложено продемонстрировать отдельные действия, совершенные

им в момент расследуемого события, восстановив с помощью заранее подготовленных макетов, трафаретов и манекенов прежнюю обстановку на месте, например, указать местонахождение трупа, спрятанных орудий преступления, похищенных вещей, других предметов и следов преступления (обнаруженных и изъятых в свое время при осмотре). Все это должно быть тщательно зафиксировано. Действия допрошенного лица по восстановлению обстановки места события и прежнего расположения предметов

должны охватывать не только изменения, обусловленные изъятием обнаруженных предметов и следов при осмотре, но и все те изменения, которые произошли по тем или иным причинам после осмотра. Желательно, чтобы обстановка восстанавливалась детально, ибо степень этой детализации является убедительным показателем осведомленности допрошенного лица в конкретных обстоятельствах расследуемого события. При проверке показаний на месте допрошенному лицу могут быть заданы вопросы.

Они касаются отдельных элементов обстановки на месте, происшедших в ней изменений, конкретных предметов и их связи с обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия пояснений допрошенного лица на месте ранее данным им показаниям, особенно несоответствия его прежних показаний реальной обстановке, а также других обстоятельств, связанных с местом, где проводится проверка показаний. Все пояснения заносятся в протокол. Место проверки показаний в ряде случаев может включать несколько

территориально раздельных между собой пунктов: место подготовительных действий преступников, место совершения преступления и его отдельных эпизодов, место сокрытия предметов и орудий преступления и др. Проверку показаний в этих случаях следует выполнять в той последовательности, в какой происходило расследуемое событие, с охватом всех пунктов, упомянутых в показаниях допрошенного лица. В случаях, когда проверку показаний необходимо провести на одном и том же месте с участием нескольких

допрошенных лиц, она выполняется с каждым допрошенным отдельно: групповая проверка показаний с одновременным участием двух и более допрошенных лиц недопустима. При проверке показаний на месте необходимо особенно внимательно следить за тем, чтобы все действия лица, чьи показания проверяются, были самостоятельными, лишенными каких-либо подсказок и внушений со стороны других участников следственного действия, чтобы были полностью исключены наводящие вопросы и коррективы

следователя. В случае, если прежние показания допрошенного лица не согласуются с реальной обстановкой и его пояснениями на месте, следователь обращает на это внимание допрошенного, предлагает ему объяснить причины такого несоответствия и, по возможности, указать именно те предметы и обстоятельства, которые описаны в его ранее данных показаниях. При этом следователь может воспользоваться планом-схемой, выполненным самим допрошенным во время допроса перед проверкой показаний на месте.

Если он будет настаивать на своих пояснениях, проверку показаний следует продолжить. Если же допрошенный под воздействием обстановки на месте заявит, что его прежние показания ложны, и он от них отказывается, то проверку показаний необходимо прекратить и провести его повторный допрос с оформлением соответствующего протокола. В протоколе же проверки показаний на месте в этом случае необходимо отметить, что допрошенный не смог указать место и обстановку проверяемого события и заявил об отказе

от ранее данных показаний. Для фиксации хода и результатов проверки показаний на месте используются протокол, фото- или киносъемка, звуко- или видеозапись и графический способ фиксации. Протокол проверки показаний на месте в своей вводной части должны содержать сведения о месте, времени и участниках данного следственного действия, понятых, указания о разъяснении им прав и обязанностей, о применении научно-технических средств и согласии допрошенного лица участвовать в проверке его показаний

на месте. В описательной части протокола необходимо подробно и последовательно изложить весь процесс и результаты проверки показаний, описать путь движения ее участников, обстановку, предметы и другие обстоятельства на месте проверки, зафиксировать действия и пояснения допрошенного лица и заданные ему вопросы. Все пояснения нужно записать по возможности дословно, а связанные с проверкой показаний действия - последовательно и полно, при этом пояснения изложить в первом лице, действия - в третьем.

Подробное изложение в протоколе должны найти и пояснения допрошенного лица о происшедших изменениях в обстановке на месте. Это позволит произвести детальное сопоставление их с первоначальной обстановкой, нашедшей отражение в других материалах уголовного дела, и более правильно оценить результаты проверки показаний на месте. В этой же части протокола фиксируется применение фото- или киносъемки, звуко- или видеозаписи с указанием конкретных объектов съемки, количества дублей и порядок номеров фотокадров,

а также времени начала и окончания каждого из сеансов съемки и записи. В заключительной части протокола приводятся основные сведения о примененных научно-технических средствах фиксации, оставленных планах и схемах и других приложениях к протоколу (экспонированная фотопленка, кинолента, видеолента и др.). Никаких выводов и оценочных суждений следователя в протоколе не должно быть. При проверке показаний на месте, как уже отмечалось, широкое распространение получили технические

средства фиксации, особенно фотографирование и звукозапись. С помощью ориентирующей, обзорной, измерительной, панорамной, а иногда и детальной фотосъемки фиксируется маршрут движения к месту проверки показаний на фоне наиболее заметных ориентиров, делаются обзорные снимки места проверки и его отдельных участков, указанных допрошенным лицом, фотографируются предметы и сохранившиеся следы на месте, а также отдельные действия лица, чьи показания проверяются.

Для обозначения направления движения, расположения предметов и участков местности в качестве ориентиров при фотосъемке рекомендуется использовать флажки, трафареты, вешки и другие указатели. Желательно, чтобы фотосъемка (и киносъемка) выполнялись с тех же точек, с которых производилось фотографирование при осмотре (если это соответствует пояснениям допрошенного) с применением однотипных фотообъективов и фотоматериалов, а также одинаковых условий съемки и масштаба изображения.

Тем самым усиливается наглядность при сопоставлении фотоснимков, полученных при проверке показаний на месте и при ранее проведенном осмотре места происшествия. Данную рекомендацию следует использовать и в случаях проверки показаний, осуществляемой на одном и том же месте поочередно с участием нескольких допрошенных лиц. Значительные преимущества по сравнению с другими техническими способами фиксации проверки показаний

на месте имеет видеозапись, позволяющая синхронно фиксировать обстановку на месте, действия и пояснения допрошенного лица и более полно запечатлевать весь процесс проверки показаний. Несомненны преимущества видеомагнитофона и при демонстрации видеоленты в процессе предварительного и судебного следствия. Графический способ фиксации (составление планов-схем местности) применяется практически в каждом случае проверки показаний на месте и позволяет наглядно сопоставить ее результаты с результатами

ранее проведенного осмотра. Важно, чтобы в планах-схемах в соответствии с реальной обстановкой и пояснениями лица, чьи показания проверяются, нашли точное отражение маршрут движения участников следственного действия, расположение предметов, ориентиров, "опорных пунктов" и других объектов, а также наиболее важные в криминалистическом отношении места, указанные допрошенным лицом. 2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. 2.1. Понятие и задачи осмотра места происшествия.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении.

От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку информация, полученная при осмотре места происшествия, может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников. Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется МЕСТОМ ПРОИСШЕСТВИЯ. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как

в месте его обнаружения, так и в другом месте. В отличие от места происшествия МЕСТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района. ЦЕЛИ осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.178

УПК РСФСР). Определяя в целом ЗАДАЧИ осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств. ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия. Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд ЧАСТНЫХ задач: - изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия; - установление характера

воздействия преступника на окружающую среду; - обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника; - выявление преступника и мотивов преступления; - установление причин и условий, способствующих совершению преступлений; - получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Осмотр места происшествия рекомендуется производить по возможности незамедлитель¬но после получения данных, позволяющих предположить совершение преступления, вызвавшего

какие-либо изменения в определенной материальной обстановке. Лучшее время его проведения — дневное. Осмотр в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбужде¬ния уголовного дела. Однако после окончания осмотра, при нали¬чии к тому оснований, уголовное дело должно быть немедленно воз¬буждено (ст. 178 УПК). Осмотр места происшествия может быть проведен следовате¬лем, прокурором, сотрудником органа дознания.

При обнаружении преступления, по которому предварительное следствие обязатель¬но, о начале осмотра места происшествия сотрудники органа доз¬нания немедленно уведомляют прокурора (ст. 119 УПК). Осмотр производится с обязательным участием не менее двух понятых (ст. 135 УПК) —любых совершеннолетних, не заинтересованных в исходе дела граждан, не имеющих физических или пси¬хических недостатков, препятствующих им наблюдать и понимать совершаемые следователем действия.

Иногда целесообразно, чтобы среди понятых были лица, разбирающиеся в особенностях специ¬фических объектов, исследуемых при осмотре (по делам об авто¬транспортных происшествиях, авариях на производстве, крушени¬ях на железнодорожном транспорте и т.п.). В качестве понятых не рекомендуется приглашать сотрудников правоохранительных органов и лиц, постоянно не проживающих в данной местности, так как это затруднит их последующий вызов к следователю или в суд. Следователь должен разъяснить понятым их обязанность удостоверить факт, содержание

и результаты дейст¬вий, при производстве которых они присутствуют, и право делать замечания по поводу производимых действий, подлежащие занесе¬нию в протокол соответствующего следственного действия. В ходе осмотра понятые лично наблюдают за всем происходя¬щим и своей подписью удостоверяют правильность фиксации данных осмотра в его протоколе. Привлекать понятых к выполнению каких-либо иных действий в ходе осмотра нецелесообразно. В случае необходимости для участия в осмотре места проис¬шествия следует

пригласить компетентного специалиста, не заин¬тересованного в исходе дела (ст. 179 УПК). При наличии на месте происшествия трупа его осмотр должен производиться с участием специалиста в области судебной медицины, а при отсутствии тако¬вого — с участием иного врача (ст. 180 УПК) . Специалист содейст¬вует следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов и предметов, могущих стать вещественными доказательствами, об¬ращает внимание следователя на иные выявленные при

осмотре обстоятельства, имеющие отношение к делу, и дает необходимые консультации. Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, фиксацией и изъ¬ятием доказательств. Консультации специалиста в протокол не заносятся и исполь¬зуются следователем как справочный материал. При необходимости получения соответствующих пояснений на месте происшествия следователь вправе привлечь к участию в ос¬мотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

Понятые, специалист, потерпевший и свидетели могут быть предупреждены об уголовной ответственности по ст. 310 УК за раз¬глашение данных, ставших им известными при осмотре места про¬исшествия. Такими предпосылками являются: 1) нали¬чие в данном районе (городе, области) чет¬кой системы оповещения следователя о про¬исшествиях, установленного порядка его свя¬зи с руководством следственного отдела (управления) и прокурором, а также поряд¬ка оповещения и сбора участников осмотра;

2) надлежащая профессиональная подготовленность оператив¬ных сотрудников, специалиста-криминалиста и судебного медика, участвующих в осмотрах; 3) наличие списка (с адресами и телефонами) специалистов, помощь которых может понадобиться при проведении некоторых сложных осмотров (например, по делам об авариях, крушениях, пожарах, нарушениях правил техники безопасности с тяжкими последствиями), а также лиц, которых можно пригласить в качест¬ве понятых при выезде в отдаленную местность, где их найти за¬труднительно;

4) хорошее состояние научно-технических средств, особенно фотоаппаратуру, средств фиксации следов и осветительной техни¬ки, имеющихся у следователя, прокурора-криминалиста, в экспертно-криминалистическом подразделении органа внутренних дел; 5) наличие упаковочных средств для объектов, изымаемых с мест происшествий, а также спецодежды для работы в загрязнен¬ных условиях; 6) наличие транспорта для выездов на места происшествий, а также крупномасштабной карты обслуживаемой

территории. При получении сообщения о происшествии необходимо: 1) по возможности детально выяснить (у заявителя или в дежурной части милиции, куда поступило сообщение): а) характер происшествия, кто о нем сообщает, где место про¬исшествия расположено; б) имеются ли потерпевшие, что сделано для оказания им по¬мощи; в) находятся ли на месте происшествия сотрудники милиции (в том числе участковый инспектор милиции) и иные должностные лица, приняты ли ими меры к его охране;

2) вызвать заранее намеченных участников осмотра места про¬исшествия, решив также вопрос о необходимости взять с собой по¬нятых, проводника со служебно-розыскной собакой; 3) сообщить о выезде на место происшествия руководству след¬ственного отдела (управления), а при вероятной подследственности преступления следственному органу прокуратуры — и проку¬рору; 4) по возможности пригласить для участия в осмотре следова¬теля, которым, в случае возбуждения уголовного

дела, оно будет принято к производству; 5) вне зависимости от выезда на место происшествия специа¬листа-криминалиста взять с собой следственный чемодан и фото¬комплект. По прибытии на место происшествия следователю рекомен¬дуется: 1) отметить время своего прибытия; 2) убедиться в том, что потерпевшим оказана необходимая по¬мощь и принимаются меры по ликвидации последствий происшест¬вия, а если это не сделано, принять соответствующие

меры; 3) при необходимости принять дополнительные меры к охране места происшествия, в том числе удалить с него всех лиц, не яв¬ляющихся участниками предстоящего осмотра, а также меры к со¬хранению следов; 4) пригласить понятых, если они не прибыли вместе с осталь¬ными участниками осмотра, и убедиться в том, что понятые отвеча¬ют предъявляемым к ним требованиям; разъяснить понятым их права и обязанности и при необходимости предупредить о недопус¬тимости разглашения сведений, полученных в ходе осмотра места

происшествия; 5) на основании краткого опроса очевидцев, сообщений ранее прибывших сотрудников милиции получить информацию о проис¬шествии, в том числе какие меры приняты для задержания подоз¬реваемого, установить, кем и какие изменения внесены в обстанов¬ку места происшествия; 6) в случае предстоящего осмотра территории и помещений предприятия или организации пригласить их полномочного пред¬ставителя.