«Психические модели»гиповесомости в многосуточных экспериментах
Результаты исследованиябиомеханических и вегетативных реакций человека при репродуктивном внушении вгипнозе различных гравитационных состояний показали, что наступающие при этомфункциональные сдвиги и локомоторные изменения близки к тем, которые имеютместо в реальных условиях частичной весомости, а также наблюдаются прииспользовании других методов моделирования.
В связи с этимпредставлялось весьма важным исследовать возможности непрерывного сохранениявнушенной «гравитационной гипостезии» в постгипнотическом периоде на длительноевремя, в течение которого испытуемые могли бы выполнять полный комплекс работ,предусмотренный типовыми программами космических полетов. Приходилось такжеучитывать отсутствие аналогичных работ в гипнологии и экспериментальнойпсихологии. Это отразилось и на целях данной серии исследований, которые былисформулированы следующим образом:
определить возможность идлительность непрерывной постгипнотической реализации внушенной «гравитационнойгипостезии», как основы субъективного переживания сниженной весомости тела, послеоднократного внушения этого состояния в гипнозе;
исследовать объективныефизиологические изменения в организме, возникающие при многосуточномпереживании частичной весомости тела;
выявить изменение функцийосновных анализаторов под влиянием переживаемого состояния, а также динамикуработоспособности при включении оператора в различные аналоговые системыуправления.
Многосуточныеисследования проводились в макетах кабин космического корабля, имитирующихреальные сооружения по объему, интерьеру рабочих мест, освещенности и т.п. Втечение многосуточных экспериментов испытуемые работали и отдыхали во времядневного и ночного сна в специальных креслах. Для питания использовалсябортовой паек космонавтов. Программы экспериментов строились с учетом программкосмических полетов соответствующей длительности как по режиму труда и отдыха,так и по насыщенности рабочих дежурств операторской деятельностью. В течение10-часового рабочего дня по 10 мин* в час испытуемые проводили работу попреследующему слежению на аналоговой модели, дискретномузрительно-двигательному совмещению целей, работали на телеграфном ключе,передавая знаки азбуки Морзе, опознавали искусственные наземные объекты настенде, моделирующем видимые из космоса элементы земной поверхности, и т. п.
В ходе экспериментовпосредством специальных тестов у испытуемых исследовались функции двигательногоанализатора и зрительного анализатора. Наряду с этим регистрировались основныеэлектрофизиологические показатели: ЭЭГ, ЭКГ, ЭОГ, АД, пневмограмма, температуратела. Два раза в сутки определялись энерготраты по данным газообмена,выполнялись основные биохимические исследования.
Эксперименты проводилисьв течение трех, пяти и десяти суток дважды на одних и тех же испытуемых. Втрехсуточных экспериментах участвовал один испытуемый, в пятисуточных-одновременно два, в десятисуточных — три. Экспериментам предшествовал периодобучения и тренировок испытуемых по всем методикам, моделирующим операторскуюдеятельность. Критерием подготовленности операторов к экспериментам служилобщепринятый показатель: «выход на функциональное плато» по качеству выполнениярабочих тестов.
В первых экспериментахиспытуемые находились в обычном состоянии и основным фактором воздействия наорганизм была трех-, пяти- или десятисуточная относительная гиподинамия. Вначале повторных трех-, пяти- и десятисуточных экспериментов испытуемыепогружались в глубокое гипнотическое состояние, после чего им делалисьоднотипные внушения неполной потери чувствительности к гравитационнымвоздействиям* Формула внушения была направлена на формирование новой, необычнойсубъективной установки к гравитационным ощущениям: «Вы плохо различаете веса,становитесь нечувствительным к весу собственного тела. Поэтому Вам отчетливокажется, что Ваше тело теряет вес, становится очень легким, почти невесомым.Сейчас Вы очень ясно чувствуете, что Ваше тело весит всего лишь 5-6 кг. Рукиневесомы, они всплывают в воздухе. Это ощущение закрепится и станет еще болееотчетливым после того, как Вы полностью проснетесь. Оно будет сохраняться втечение всего эксперимента, до тех пор пока Вашим нервам не будет возвращенапрежняя чувствительность к весу». В групповых экспериментах внушение делалосьодновременно всем испытуемым.
После того какобъективные признаки и словесный отчет испытуемых подтверждали факт реализациивнушения, они спустя 5-7 мин* выводились из состояния гипноза и с новымигравитационными ощущениями приступали к выполнению программ соответствующихмногосуточных экспериментов. С целью проверки длительности действия такого родаоднократных внушений дополнительных словесных подкреплений, направленных наснижение весомости тела, больше не проводилось. О выраженности и временидейственности сделанных разовых внушений свидетельствовали словесные отчетыиспытуемых, а также данные биомеханических и физиологических исследований.
После выполнения программэкспериментов, т. е. на исходе третьих, пятых и десятых суток, испытуемые сновавводились в гипнотическое состояние и их вес «восстанавливался» посредствомпротивоположного по содержанию внушения. «Увеличение» веса до обычногопроизводилось постепенно, в течение 10 мин., при непрерывном контролефизиологических функций, а затем испытуемые так же медленно выводились изсостояния гипноза. В связи с тем, что после основных экспериментов у испытуемыхразвивались явления гравитационной реадаптации, отдельные тестовые исследованияи периодическая регистрация физиологических функций проводились у нихдополнительно в течение нескольких суток в условиях свободного режима встационаре.
Объективные изменения всвязи с внушением пониженной весомости тела в первые часы эксперимента ничем неотличаются от описанных в предыдущем разделе данной главы. С течением временивсе эти особенности как бы закреплялись, достигая максимального развития к концуэксперимента. Субъективно испытуемый все больше вживается в это состояние, хотявременами оно может сопровождаться и явным дискомфортом.
Далее приводятся выдержкииз протоколов, характеризующие ощущения и внутренние переживания одного изиспытуемых в ходе трехсуточного эксперимента.
ПЕРВЫЕ СУТКИ
12.00 Очень легкий,странное ощущение нереальности собственного тела.
14.30 Почти полноеотсутствие веса тела. Сидя, держусь за кресло: кажется, что улечу, если не будудержаться...
19.00 То же. Чувствуюлегкое головокружение* Появилась небольшая головная боль, возможно отэнцефалографических датчиков. Немного поташнивает. Аппетит хороший.
22.00 Немного «беспокоит»голова. Сидеть в кресле значительно легче, чем в предыдущем эксперименте, неощущаю давления кресла...
ВТОРЫЕ СУТКИ
7.00 Голова немного«тупая», немного устал. Спал неглубоко, часто просыпался от необычнойобстановки и новых внутренних ощущений. Вес тот же — очень легкий...
11.30 То же.Периодическое поташнивание. После питья воды поташнивание исчезло.
12.20 Чувство тяжести вголове, кажется, от шапочки с датчиками. Настроение очень хорошее. Головнаяболь очень незначительная. Аппетит отличный.
17.20 Жалоб нет. В креслесидеть очень легко. При ходьбе ощущение «парения в воздухе». При каждом вдохе вположении стоя кажется, что слегка отрываешься от пола.
19.25 Вес тела 5-6 кг сталеще более каким-то моим. В кресле еще легче сидеть. При ходьбе неустойчивостьвозросла: покачивания тела в стороны и вперед — назад. Очень заметно это сталосегодня вечером. Настроение хорошее, аппетит тоже.
23.00 Самочувствиенормальное, голова не болит, не тошнит. Легкость тела та же.
ТРЕТЬИ СУТКИ
7.00 Сон был спокойным.Уснул через 5-7 мин. Спал лучше, чем в предыдущую ночь, без сновидений, непросыпался. После сна ощущение свежести. При следовании в туалет «заносит» встороны, небольшое головокружение, поташнивание. Голова «вроде в тумане».Аппетит отличный, вкусовые ощущения как всегда.
9.00 Такой же легкий.Кресла под собой не чувствую. Беспокоит головокружение. Поташнивание не проходити усиливается с 8 час.
18.00 Около 12.00 былаголовная боль, с 16.30 уменьшилась, а сейчас исчезла полностью. Такой желегкий.
23.00 Вес очень небольшой. Приходьбе неуверенность и сильное покачивание еще большие, чем вчера. Головнойболи, поташнивания нет.
ЧЕТВЕРТЫЕ СУТКИ
7.00 Спал лучше, чем впервую ночь, но хуже, чем в предыдущую. Были сновидения. Вначале снилось, чтоиграл с товарищами в футбол, потом бежал за мячом, оттолкнулся от земли и оченьплавно улетел. Подлетел к дереву, взялся рукой за ветку, ближе к его верхушке,и так, невесомый, находился рядом с веткой и смотрел, как продолжаетсяфутбольная игра. Утром после сна походка неуверенная, небольшое головокружение.Головная боль возникает при мышечном напряжении.
Объективно: сутуловатостьпри стоянии, при ходьбе отводит нога в стороны, покачивается.
11.35 Введение в гипноз,«возвращение» прежнего веса тела, выведение из гипнотического состояния.
12.00 Ощущение большойтяжести во всем теле, появилась какая-то «общая дрожь», головная боль, небольшоеголовокружение.
14.00 Ноги очень тяжелые,сильно давит кресло, трудно держать голову: ее тянет вниз. Рука такая тяжелая,что кажется легко может пробить стенку. Ходить тяжело. Голова не болит.
18.30 Легкоепоташнивание, небольшое головокружение, общая усталость. Руки и ноги оченьтяжелые.
22.00 То же. Тяжесть руки ног сохраняется.
ПЯТЫЕ СУТКИ
8.00 Вечером после душауснуть сразу не мог — было очень жарко. Уснул только спустя 20-30 мин. Голова ируки перед сном были тяжелыми.
Утром проснулся бодрым, сощущением свежести, отдыха. Сон был спокойный. Жалоб нет, настроение хорошее,тяжести в теле нет.
Совершенно аналогичныеощущения при переживании пониженной весомости тела наблюдались в длительныхэкспериментах и у остальных испытуемых.
Наиболее характернойпсихической реакцией в первые часы «гиповесомости» является некоторая эйфория,сопровождающаяся излишней двигательной активностью, разговорчивостью, смехом.Подобные явления нередко отмечаются и у космонавтов, впервые переживающихсостояние реальной невесомости тела в орбитальных полетах. Другая особенностьпсихических ощущений при моделировании пониженной весомости тела состоит вотсутствии чувства давления кресла и напряжения мышц спины при пребывании втечение нескольких суток в постоянной позе. Если в контрольных экспериментахэто обстоятельство служило поводом для многочисленных жалоб, то в состоянии«пониженной весомости» таких жалоб вовсе не было, и поэтому испытуемые неощущали и того естественного общего утомления, которое связано с длительным пребываниемв вынужденном положении.
Следует отметить, что впятисуточном эксперименте на четвертые сутки у испытуемого М. имели местосновидения, в которых он чувствовал себя невесомым: «Летал в космосе, видел туже обстановку, что и в эксперименте, но точно знал, что я уже нахожусь вкосмическом пространстве, в связи с чем пережил некоторый страх». Наличиесоответствующих сновидений у испытуемых спустя несколько суток после внушенияпониженной весомости свидетельствует о том, что сформированный в гипнозе очагвозбуждения постоянно сохраняет свою действенность и даже во сне генерируетадекватные образы. У испытуемого М. внушение пониженного веса так же стойкосохранялось в течение пяти суток.
У другого испытуемого,участвовавшего в этом пятисуточном эксперименте, дважды наблюдалась спонтаннаятенденция к «потяжелению» веса тела. Первый раз указанное явление возникло вовторой половине вторых суток, и к вечеру ощущение веса тела соответствовалопримерно восьми килограммам. Особенно заметно вес тела начал восстанавливатьсяна следующие сутки после семя часов утра. После того как вес тела увеличился дополовины реального, испытуемый был погружен в гипноз и ему повторно былавнушена прежняя весомость. Такая же коррекция в состоянии гипноза оказаласьнеобходимой и на четвертые сутки, когда после ночного сна, по сливамиспытуемого, «тело снова начало тяжелеть». В результате еще одного внушения вгипнозе ощущение веса в пределах 5-6 кг сохранялось до концаэксперимента.
Данный примерсвидетельствует о том, что в отдельных случаях сформированный в гипнозе очагвозбуждения может самопроизвольно затормаживаться в период естественного сна.Это может быть связано с относительной слабостью процессов возбуждения унекоторых испытуемых. Поэтому для десятисуточных экспериментов отбиралисьиспытуемые, характеризующиеся не только высокой степенью гипнабильности, но ивыраженной уравновешенностью основных нервных процессов. Принятые мерыоказались вполне эффективными.
Описанные субъективныеощущения при моделировании пониженной весомости всегда сопровождаютсясоответствующими объективными проявлениями, которые также имеют тенденцию стечением времени усиливаться и закрепляться. На рис. 37 представлены некоторыехарактеристики движений при ходьбе на различных стадиях десятисуточных экспериментов.Как видно из рисунка, биомеханические изменения при ходьбе во внушенномсостоянии пониженной весомости, а также в первый период реадаптации приводят квозникновению так называемой «морской походки». Снижение устойчивости ввертикальном положении вызывает укорочение шага с постановкой стоп назначительно большем расстоянии от осевой линии движения, чем в норме.Характерно, что в первые сутки «гиповесомости» указанные явления выраженызначительно сильнее, чем на десятые. К этому времени длина шага начинаетприближаться к фоновой, а неравномерность отклонения от средней линииуменьшается. Подобную нормализацию локомоторных характеристик следуетрассматривать как проявление адаптации к моделируемому состоянию.
«Возвращение» испытуемымсобственного веса нарушает локомоторные функции еще в большей степени, чемсостояние «гиповесомости». При этом расстройство ходьбы происходит не только засчет укорочения шага, но и за счет возрастающей неравномерности отклонения отосевой линии движения. Как видно на рис. 37, некоторые нарушения ходьбы имеютсяи после десяти суток пребывания в условиях относительной гиподинамии. Однако вэтом случае наблюдается не укорочение шага, а лишь равномерное увеличениерасстояния постановки стоп от осевой линии движения.
Координационные нарушенияпри внушенной пониженной весомости очень демонстративно проявляются наокулограмме. Форма ее резко изменяется: появляются нерегулярные дополнительныеволны. С течением времени эти явления исчезают, однако амплитуда ЭОГ продолжаетнарастать весь период пребывания в этом состоянии, и лишь в период реадаптацииона резко снижается.
Описанные изменениясопровождаются колебаниями некоторых характеристик зрительных функций, вчастности остроты зрения и контрастной чувствительности глаза. На рис. 39 этиданные представлены в сопоставлении с результатами, полученными в космическомполете за тот же период при выполнении идентичных зрительных тестов. Обращаетна себя внимание достаточно четкое проявление однонаправленности измененияуказанных функций, которая не может не иметь связи с системными изменениями в организме,обусловленными снижением весомости тела. При этом необходимо видеть исущественные различия в механизмах возникновения функциональных сдвигов вусловиях реального воздействия невесомости и при внушении пониженной весомоститела. В последнем случае мы имеем дело с «психической моделью», основанной нанесколько иных физиологических механизмах, о которых будет сказано далее.
В настоящее времяустановлено, что у всех космонавтов в орбитальных полетах после периодаадаптации наступает снижение частоты сердечных сокращений. Однако, как показалстатистический анализ, на фоне более редкого пульса в невесомости значительноувеличиваются по сравнению с исходными данными среднее квадратическое отклонениеи коэффициент вариации. Предполагается поэтому, что невесомость оказываетспецифическое воздействие непосредственно на сердечно-сосудистую систему,усиливая ее рефлекторные реакции на различные внешние и интероцептивныераздражения.
Характерно, что вовсех случаях моделируемое состояние «гиповесомости» вызывает значительнобольшее урежение пульса, чем условия относительной гиподинамии в контрольныхэкспериментах. Наиболее выраженное снижение частоты пульса в «гиповесомости»наблюдается в покое, особенно во время ночного сна, и меньшее — при выполнениирабочих операций.
Реактивностьсердечно-сосудистой системы на дозированную физическую нагрузку в состоянии«гиповесомости» значительно возрастает. Период реадаптации также сопровождаетсявыраженной тахикардией. В это время и в покое пульс становится довольно высоким.Характерно, что на фоне повышенной реактивности сердечно-сосудистой системыспособность к максимальным мышечным усилиям при внушенной пониженной весомостис течением времени прогрессивно снижается и несколько повышается в периодреадаптации.
Измерения артериальногокровяного давления во время космических полетов показали снижениесистолического давления и некоторую тенденцию к небольшому увеличениюдиастолического давления, что характерно и для состояния гипокинезии. В нашихэкспериментах также наблюдалось прогрессирующее снижение пульсового давления уиспытуемых. Однако это происходило за счет повышениядиастолического давления при практически неизменном уровне систолического.
Описанные вегетативные сдвиги протекают на фонеболее низкого уровня энерготрат в покое, но с несколько большими егоколебаниями при дозированной физической нагрузке.
Эти данные согласуются снаблюдениями Г. Ф. Макарова, изучавшего состояние газообмена при полетах на самолетахпо баллистической траектории. В некоторых случаях от полета к полету имеломесто прогрессирующее снижение уровня газообмена в период невесомости посравнению с первым ее воздействием. Аналогичные данные получены и в трех-, пятии десятисуточных экспериментах. Характерно, что в период реадаптации послевнушенной пониженной весомости в десятисуточном эксперименте энерготратыоказались предельно низкими, тогда как в трех- и пятисуточных они возросли в1,5-2 раза.
В десятисуточномэксперименте в состоянии «штовесомости» у всех испытуемых была отмеченазначительная потеря в весе тела. В контрольном эксперименте такого снижениявеса не отмечалось, хотя калорийность питания в обоих случаях была совершенноидентичной. Несмотря на то что потеря в весе тела космонавтов после орбитальныхполетов фиксировалась неоднократно, проводить аналогию между этими данными инашими результатами, полученными лишь в одном эксперименте на трех испытуемых,было бы преждевременно. Необходимы дополнительные, целенаправленные эксперименты.
Большинство ранееописанных функциональных изменений в организме, наблюдаемых при внушениипониженной весомости тела на длительный период, проявляет тенденцию ккумуляции.
Ортостатические пробы,проведенные до и после контрольных экспериментов, а также экспериментов свнушенной гиповесомостыо, показали, что специфическая для гиподинамии игиповесомости реакция сердечнососудистой системы в последнем случае оказываетсягораздо более выраженной. Так, в случае внушенной трехсуточной гиповесомости увеличениедиастолического и снижение пульсового давления было в среднем на 40% болеевыраженным, чем в контрольном эксперименте, где относительная гиподинамия несопровождалась внушением пониженной весомости тела.
Еще более неблагоприятноетечение ортостатических реакций имело место после внушенной пяти- идесятисуточной гиповесомости тела. Наибольшие изменения в данном случаепроисходят с пульсовым давлением, которое при ортостатической нагрузке можетснижаться до критических величин, причем это снижение обусловлено в основномзначительным ростом диастолического и в меньшей степени — снижениемсистолического давления. Это дает основание полагать, что внушение пониженнойвесомости тела вызывает прогрессирующую функциональную перестройку сосудистоготонуса, в результате которой происходит повышение диастолического давления какв покое, так и еще в большей степени при ортостазе.
Кумуляционный эффектвнушения длительной пониженной весомости сказывался и в том, что начиная спервого дня в основных экспериментах у испытуемых появлялись двигательныенарушения при ходьбе, отражавшиеся на темпе и характере локомоций, чего не былов контрольных экспериментах. Явления адаптации, наблюдавшиеся спустя 1,5-2суток, лишь снижали уровень этих нарушений, но не восстанавливали качестводвигательной деятельности до исходного уровня.
Выраженные сердечнососудистыеи двигательные реакции отмечались также в период реадаптации к обычнойвесомости, который продолжался сутки после трехсуточного, двое суток — послепятисуточного и пять — после десятисуточного эксперимента.
Исследование деятельностиоператора в системе управления в длительных экспериментах проводилось с помощьюнескольких методик слежения, теста на зрительно-двигательную координацию ипередачи телеграфных знаков. Экспериментам предшествовал период обучения итренировок, а критерием подготовленности операторов служил выход на«функциональное плато» по качеству выполнения операций.
Операции слежениявыполнялись на моделирующей установке — электронно-оптическом устройстве, стыкующемсяс ЭВМ и позволяющем формировать на экране электронно-лучевой трубки изображениеточки заданной яркости. Управление движением точки осуществлялось с помощьюЭВМ, решающей уравнения движения объекта, и визирного устройства, а такжедатчика команд. Для оценки качества слежения использовалась дисперсия ошибок подвум каналам, вычисляемая при помощи дисперсиометра, решающего заданныеуравнения. Ошибки слежения и сигналы с датчика команд фиксировались наосциллографе.
Математическая обработкаи анализ результатов показали, что во всех случаях внушенные состояниягиповесомости вызывают снижение качества работы по данному типу сложногопреследующего слежения в среднем на 13, 47 и 50% но дисперсии ошибок у трехоператоров. На рис. 45 представлены средние данные, характеризующие динамикукачества слежения в десятисуточной «гиповесомости» по отношению к такомуже контрольному эксперименту.
Если в первый деньэксперимента качество слежения в «гипо-весомости» снизилось на 90%, то впроцессе адаптации качество слежейия постепенно улучшалось, но даже на десятыйдень эксперимента оно оставалось на 10% менее точным, чем в этот же день вконтрольном эксперименте.
Зрительно-координационныйтест выполнялся на макете окуляра визира. Здесь имитировалась деятельностьоператора по перемещению перекрестия в поле зрения окуляра и совмещению его сизображением объекта визирования. Оператор должен был, рассматривая в бинокулярполе рабочей карты, за минимальное время с максимальной точностью наводитьперекрестие на контрольные точки и производить укол каждой точки иглой. Передкаждым наведением перекрестие возвращалось в центр карты. Данные об изменениивеличины среднеквадратического отклонения ошибки наведения и времени выполненияоперации наведения в десятисуточных экспериментах представлены на рис. 46.
Анализ полученныхрезультатов, характеризующих деятельность оператора, позволяет выделить вдесятисуточном эксперименте с «гиповесомостью» четыре периода. Первый период отличаетсямалой точностью и большим временем выполнения операции наведения: точностьуменьшается в два раза, а время наведения увеличивается в полтора раза посравнению с контрольными данными. Во втором периоде точность и время выполненияопераций наведения по абсолютной величине достигают фоновых показателей и даже превосходятих. Третий период отличается резким уменьшением точности и увеличением временивыполнения операций наведения. При этом «гиповесомость» вдвое ухудшает точностьвыполнения операций, не оказывая влияния на время. В четвертом периоде временныеи точностные характеристики приходят к уровню фоновых показателей.
Следует заметить, чтофактор «гиповесомости» ухудшает точностные характеристики на всем протяженииэксперимента, тогда как его влияние на время выполнения операции наведения,начиная с четвертых суток практически отсутствует.
С этой точки зрениянесколько неожиданными явились данные тестовой методики по передаче телеграфныхзнаков. Как видно из рис. 47, время передачи равнозначного текста вэксперименте с «гиповесомостью» с первого дня стало укорачиваться и к третьимсуткам составило примерно 60% по сравнению с соответствующими даннымиконтрольного эксперимента. В последующем у двух испытуемых скорость передачисохранялась примерно на том же уровне, а у третьего — вновь приблизилась кфоновым данным в связи с дополнительными стрессовыми воздействиями. Числоошибок в работе операторов ни в одном из экспериментов не претерпевалозакономерных изменений.
Важно отметить следующее.Возросшую скорость работы на телеграфном ключе все испытуемые объясняли тем,что в состоянии «гиповесомости» они не чувствуют веса руки и потому частотаритмических движений у них возрастает. Аналогичное возрастание скоростимоторных реакций отмечалось в космических полетах у Г. С. Титова, А. Г.Николаева и П. Р. Поповича при работе с ко-ординографом, у Б. В. Егорова при
В результате можносделать вывод о том, что качество операторской деятельности в состояниимоделируемой гиповесомости изменяется неоднозначно: чем сложнее двигательнаядеятельность и чем теснее связана с механизмами экстраполяции, тем значительнееона ухудшается в указанном состоянии. Более простые дискретныезрительно-координационные действия также при этом ухудшаются, но их качествовосстанавливается в процессе адаптации. Что же касается чисто моторных реакций,не связанных с элементами зрительно-двигательной координации, то они в данномсостоянии улучшаются по параметру времени выполнения теста, причем это несказывается на качестве работы.
Таким образом, было экспериментально доказано, что действенностьоднократного внушения в гипнозе субъективного ощущения пониженной весомоститела может стойко сохраняться в течение 5-10 суток. С течением времени внушенное состояние подчас нетолько не регрессирует, но, наоборот, проявляет тенденцию «дооформляться»,прочно фиксироваться. Вместе с тем у одного из испытуемых имело местосамопроизвольное «увеличение веса», наступавшее, как правило, после ночногосна. Это явление связывается нами с особенностями основных нервных процессовданного испытуемого. По всей вероятности, в естественном сне происходилочастичное торможение сформированного в гипнозе очага возбуждения.Дополнительное корректирующее внушение в гипнозе позволило снова «снизитьвес» испытуемого до 5-6 кг. Характерно, что у тех испытуемых, у которыхвнушенный пониженный вес стойко сохранялся весь период длительныхэкспериментов, «возвращение» в гипнозе собственного веса реализовалось струдом. Соответствующие внушения приходилось иногда делать несколько раз, покаиспытуемый не заявлял, что он наконец чувствует свой прежний вес.
Рассмотренныеэкспериментальные материалы позволяют констатировать, что в данном случае мыимеем дело еще с одним видом моделирования частичной весомости в наземныхэкспериментах — психической моделью гиповесомости, основанной на «гравитационнойгипостезии». Эта модель формируется в гипнозе через вторую сигнальную систему иможет стойко сохраняться в длительном постгипнотическом периоде.
Субъективная модельгиповесомости обладает выраженной действенностью и непрерывно активируетсоответствующую систему подкорковых связей. В результате происходит перестройкафункционального состояния большинства внутренних систем организма. В основеэтих функциональных изменений лежат некоторые первично возникающие явления: невоспринимаемый сознанием прирост тонуса антигравитационных мышц во времядвигательной активности и ето снижениев покое; значительное снижение тонуса локомоторных мышц; соответствующиеизменения афферентации со стороны отолитового аппарата и проприоцепции. За счетмоторно-висцеральных и висцеро-висцеральных влияний, по-видимому, происходятвторичные функциональные сдвига со стороны сердечно-сосудистой, дыхательной идругих систем организма.
Измененная афферентация,более или менее соответствующая программируемой через вторую сигнальную систему,поступает в аппарат сличения рассогласований. На данном уровне, очевидно, ипроисходит избирательное торможение афферентной импульсации, формирующейпредставления об истинном весе тела и тонусе гравитационных мышц. Поэтомуаппарат сличения рассогласований не констатирует существенных противоречиймежду внушенной субъективной моделью гиповесомости и реальными афферентнымипроявлениями.
Вопрос о том, в какойстепени сказывается на вторичной афферентации заторможенная импульсация,подлежит дальнейшему выяснению. Однако, как показали эксперименты, не подлежитсомнению, что и вторичные вегетативные сдвиги, и аппарат построения движенийориентированы в данном случае в большей степени на сформированную в гипнозесубъективную модель пониженной весомости, чем на реальное воздействие.