Надежда Липилина, ООО «ТМА», главный архитекторпроектов, аспирант-соискатель МАрхИ
Выявлениеособенностей проектирования спортивных комплексов для всесезонных занятийзимними видами спорта в настоящее время является актуальной проблемой,приобретающей особую важность в связи с утверждением города Сочи столицейЗимних Олимпийских игр 2014 года.
Сформировавшийсякак самостоятельный вид спорта в середине ХХ века в Европе, горнолыжный спортбыстро завоевал многочисленных поклонников во всех странах мира. В настоящеевремя общее число катающихся оценивается в 80-100 миллионов человек (380 млн.человеко-дней в год).
Донедавнего времени в спортивное ядро горнолыжных комплексов входилиисключительно плоскостные сооружения (благоустроенные горнолыжные и беговыетрассы, сноупарки и катки). Изобретение установок, позволяющих создаватьустойчивый снежный покров внутри здания, повлекло за собой появление новогообъемного типа спортивных сооружений — крытых горнолыжных комплексов (КГЛК илиsnowdome). Это сооружения, внутри которых существует искусственная среда,обладающая специальными геометрическими характеристиками, пригодная длясоздания и круглогодичного поддержания устойчивого снежного покрова,необходимого для занятий зимними видами спорта, такими как горнолыжный, санныйспорт, сноубординг и т.п.
Концепциясоздания искусственного снежного склона в интерьере впервые была реализована в1987 году в Аделаиде (Австралия), где к зданию катка «TheBarton» былапристроена крытая спиральная рампа 120 м в длину и 19 м в ширину, с высотой искусственного снежного покрова около 20 см и перепадом высот 12 м. Здание представляло собой плоскостной купол диаметром 175 и высотой 50 м. Техническая зона и холодильные установки были закамуфлированы в недрах искусственного горногопика, который огибала трасса. Вдоль наружной образующей рампы были расположенымагазины, рестораны, пункты проката спортивного инвентаря, внешний декоркоторых имитировал альпийскую деревню. К настоящему моменту первый в миреsnowdome в первоначальном виде прекратил свое существование, поскольку еготехническое оборудование морально устарело. В 2007 году он был закрыт нареконструкцию и, возможно, в ближайшее время снова откроет двери дляпосетителей уже в новом качестве.
Растущуюпопулярность КГЛК, несмотря на немалые финансовые затраты как во времястроительства, так и в процессе их эксплуатации, можно связать с несколькимифакторами. В первую очередь, это смена общей философской картины мира, созданиеновых технологий, ускорение процесса интеграции научных открытий в сферуреальной деятельности человека. В контексте этих тенденций созданиеискусственной среды жизнедеятельности человека по образу и подобию природнойстало одной из главных задач современных архитекторов, что привело к развитиюбионической и экологической архитектуры. Второй фактор, являющийся, по сути,продолжением первого, — вероятность глобального потепления климата и, какследствие, исчезновения природных областей, пригодных для занятий зимнимивидами спорта. Также важным фактором возникновения и развития КГЛК можносчитать социально-экономический аспект.
Внастоящее время в мире существует около 50 крытых горнолыжных комплексов и ещенесколько десятков находятся на стадии проектирования и строительства.
ВРоссии в последние десятилетия горнолыжный спорт стал привлекательным и модными при этом доступным достаточно широким слоям населения. Рост его популярностидал импульс значительным коммерческим инвестициям в строительство на территорииРоссии лыжных баз и новых, технически совершенных комплексов. Растут объемыинвестиций в развитие этого вида спорта со стороны государства.
Основнойобъем инвестиций традиционно нацелен на российские мегаполисы, в частности наМоскву и Санкт-Петербург. Девелоперы ориентируются на поиск объективно новыхвозможностей, и, по их мнению, максимальный экономический эффект должно датьстроительство всесезонных КГЛК, поскольку, в отличие от крытых трасс в составечисто спортивных тренировочных баз, их основная функциональная направленность — торгово-развлекательная.
ДляРоссии этот тип спортивных сооружений пока является новым и практически непрошедшим апробацию в условиях региона. До настоящего времени не разработаныцелесообразные функциональные объемно-планировочные иконструктивно-технологические решения для подобных сооружений, не существуетнормативно-правовой базы, регулирующей безопасность их использования ивзаимодействия с окружающей средой. Информация об аналогичных объектах в другихстранах малодоступна, поэтому при проектировании отечественные специалистывынуждены опираться в основном лишь на собственный опыт, который до настоящеговремени не был связан со строительством подобных сооружений. Такое положениедел может негативно повлиять на дальнейшую эксплуатацию объектов. Помимо чистотехнологических аспектов существует реальная проблема создания выразительногоархитектурно-художественного облика спортивных комплексов нового типа.
Внастоящей статье определяется место спортивных комплексов для всесезонныхзанятий горнолыжным спортом в классификации общественных зданий и сооружений,обсуждается специфика их проектирования, предлагается перспективныйконцептуальный проект многофункционального всесезонного спортивного комплекса.
Классификация зданий и комплексов для всесезонногокатания
Поосновному назначению:
•Учебно-тренировочные
•Спортивно-развлекательные
•Многофункциональные
Поградостроительному принципу:
•Городские
•Пригородной зоны
Поландшафтному признаку:
•На активном рельефе (с полным использованием естественного рельефа в качествеопорной конструкции для трассы или с частичным его совмещением со строительнымиконструкциями)
•На плоском рельефе (уклон трассы полностью формируется из строительныхконструкций)
Пообъемно-планировочному решению:
•Компактные
•Линейные (без застраивания подтрассового пространства)
•Совмещенные (с застраиванием подтрассового пространства)
Повремени пребывания посетителей:
•Краткосрочного пребывания (2-4 ч)
•Среднесрочного пребывания (в течение 1 дня. В основном многофункциональныекомплексы с профилирующей торговой функцией)
•Долгосрочного пребывания (более 1 суток. В основном многофункциональныекомплексы с профилирующей гостиничной функцией)
Поосновным критериям классификация объектов, проектируемых на территории крупныхгородов России, совпадает с классификацией зарубежных аналогов. Вградостроительном плане можно ввести дополнительную классификацию объектовсогласно характерному для нашей страны принципу ступенчатого обслуживания населениягорода:
•общегородские;
•межрайонные;
•районные.
Вопросвыбора участка под строительство, соответствия его функционального назначенияконтекстуальной среде является первоочередным при проектировании любогообщественного здания, в том числе и КГЛК.
Всоответствии с идеей создания искусственной среды КГЛК обычно проектируют натерриториях, где отсутствует природная зона катания и появление горнолыжногокурорта станет наилучшей иллюстрацией интеграции научных достижений, например,в районах с жарким климатом и/или невыраженным рельефом. Свою «зиму»,руководствуясь этими принципами, уже получили такие «не зимние» регионы, какОбъединенные Арабские Эмираты, Тайвань, Сингапур, Таиланд, Испания и т.д.Помимо географического, безусловно, учитывается туристический аспект и наличиеустойчивого спроса.
Всвязи с вышесказанным потенциальными регионами для строительства КГЛКгородского значения в России можно считать в первую очередь Москву иСанкт-Петербург — города с максимальными возможностями потребительского спроса.А для строительства комплексов федерального значения в наибольшей степениподходят южные курортные центры, такие как Сочи, особенно в свете предстоящихОлимпийских игр.
Необходимоотметить, что по градостроительному признаку существующие КГЛК можноклассифицировать лишь условно: вследствие крупномасштабности и недостаточнойархитектурной выразительности основная их масса размещена за чертой города.Существуют лишь одиночные примеры включения КГЛК в городскую среду, в частностикомплекс «Xscape Milton Keynes» (Милтон-Кинс, Великобритания),запроектированный в составе общественного центра еще на стадии разработкигенерального плана города.
Несмотряна существующую мировую тенденцию, особая экономическая привлекательностьразмещения КГЛК непосредственно в черте Москвы спровоцировала разработку длястолицы нескольких концептуальных предложений: проектов горнолыжного комплексана Воробьевых горах и офисного центра с горнолыжным спуском на улице Бутырскийвал, выполненных Архитектурной мастерской А. Асадова; проектаспортивно-развлекательного комплекса «Московские Альпы» в районе станции метро«Нагорная» и, наконец, первого реализованного на территории России крытогокомплекса «Снежком» в Павшинской пойме, разработанных ПТМ архитектора М.Хазанова.
Вэстетическом плане эти проекты значительно превосходят известные сооруженияподобного типа, однако этого оказалось недостаточно для их реализации, так какисторический контекст и природоохранные требования диктуют свои, еще болеежесткие условия.
Поландшафтному признаку участки для строительства КГЛК могут быть равнинными илис уклоном в одном направлении. Наличие ярко выраженного рельефа, природного илиискусственного, дает возможность использовать его в качестве полной иличастичной опорной конструкции, что позволяет значительно снизить затраты настроительство и эксплуатацию. Применение для создания искусственного рельефагрунта, отработанного при строительстве, позволяет решать экологические задачи;примером такого КГЛК является комплекс в городе Боттроп (Германия).
Использованиеестественного рельефа особенно привлекательно для создания небольшихгорнолыжных комплексов районного значения. Выполненные из легких сборныхконструкций с применением полимерных покрытий в качестве альтернативыискусственному снежному покрову, такие комплексы могут быть размещены вмежсезонье на склонах существующих на территории Москвы горнолыжных баз, атакже войти в программу комплексного благоустройства пойм небольших рек, такихкак река Котловка (см. журнал «Ландшафтная архитектура. Дизайн». 2004. № 3. С.86). Проектное предложение автора настоящей статьи по организациисборно-разборной крытой горнолыжной трассы на естественном рельефе иллюстрируютрисунки.
ВместимостьКГЛК, определяемая количеством единовременно присутствующих посетителей, атакже емкостью зоны оснежения, находится в прямой зависимости от их социальнойзначимости, места размещения и функционального состава.
Функциональныйсостав КГЛК, а также вопрос о включении их в структуру многофункциональныхкомплексов являются важнейшими факторами при оценке экономическойцелесообразности строительства.
Комплексыдля краткосрочного пребывания посетителей (2-4 часа), как правило, представляютсобой специализированные спортивные сооружения, основной функциональной зонойкоторых является так называемая ski-зона, включающая зону оснежения (катания),вспомогательную зону обслуживания, а иногда и зрительскую зону. Второстепенныефункциональные зоны могут быть представлены дополнительными спортивными зонами(крытые катки, плавательные и прыжковые бассейны, универсальные спортзалы ит.д.), а также тренировочными и фитнес-центрами, центрами реабилитацииспортсменов и др.
Зонаоснежения, как правило, включает соревновательную трассу, запроектированную всоответствии с международными требованиями, и, по возможности, обеспечиваетсятрибунами для зрителей.
Единаяфункциональная направленность такого комплекса позволяет достичь максимальнойвыгоды не от работы «на посетителя», а от сдачи различных спортивных зон иливсего комплекса в краткосрочную аренду в качестве тренировочной базы или дляпроведения соревнований.
Такиекомплексы получили широкое распространение в Европе. Все они построены примернопо одному принципу: один или несколько объемов крытых трасс, выполненных безособого изыска, с применением простейших конструктивных решений, исблокированный с ними 2-3-этажный объем для размещения обслуживающей функции,представляющий «лицо» комплекса.
Популярныена ранних этапах развития, такие типы КГЛК вскоре доказали своюнесостоятельность в плане окупаемости из-за дефицита дополнительных источниковприбыли, что повлекло за собой развитие многофункциональных комплексов (МФК),где спортивная функция не является основной, а служит рекламным ходом дляпривлечения посетителей.
Комплексыдля среднесрочного пребывания посетителей (6-8 часов) — это МФК, которые можноусловно подразделить на два типа: с превалирующей торговой функцией и спревалирующей развлекательной функцией. Анализируя мировой опыт, можно сказать,что данный вид крытых горнолыжных комплексов является наиболее перспективным.
Зонакатания здесь формируется по-разному, с учетом состава будущих посетителей.Например, в комплексах с превалирующей торговой функцией расчет делается нанеопытных лыжников и посетителей с детьми. Особое внимание уделяетсяунифицированию зоны обслуживания, что позволяет увеличить пропускнуюспособность комплекса. Помимо горнолыжной зоны в состав этих комплексоввключают уже ставшие привычными киноплексы, катки, боулинги и даже аквапарки,группируя их таким образом, чтобы переход из одной развлекательной зоны вдругую осуществлялся через торговые площади. Примером подобного МФК можетслужить комплекс «Xanadu» на окраине Мадрида, спроектированный по аналогии с«Xanadu» в Неваде (США).
Комплексс превалирующей развлекательной функцией — это принципиально новый тип МФК. Онможет включать торговую и даже гостиничную функцию. Однако основная егонаправленность — привлечение посетителей, стремящихся к необычным развлечениями увлекающихся экстремальными видами спорта (в мегаполисах численность этойгруппы потребителей растет с каждым годом). Зона оснежения в таких комплексахзанимает большую площадь по сравнению с комплексами торговой направленности ипредставлена максимально возможным ассортиментом трасс различного уровнясложности с обязательным включением зон для экстремального катания, трасс длятюбинга и тобоггана. Состав других функциональных зон ограничивается толькофинансовыми возможностями и фантазией заказчика, однако должен соответствоватьобщей направленности. Именно к такому типу КГЛК принадлежит новыйразвлекательный комплекс «Фристайл Парк», проектируемый в Ленинском районеМосковской области Архитектурной мастерской «АБД» (руководитель Б. Левянт).
Каждыйиз представленных типов КГЛК может обеспечить долгосрочное пребываниепосетителей при включении в его состав гостиничной функции.
Комплексдля долгосрочного пребывания посетителей (от 1 суток) — это МФК с превалирующейгостиничной функцией, где зона катания является средством привлеченияпостояльцев (например, «Ski Dubai» в ОАЭ). Состав и емкость функциональных зонздесь прямо пропорциональны вместимости и уровню комфорта гостиничногокомплекса.
Потипу объемно-пространственной композиции КГЛК можно условно подразделить на тривида. Выбор композиционной схемы зависит от общей функциональной направленностисооружения и характеристик участка.
КГЛКлинейного типа имеют форму вытянутой в плане трубы, большую часть внутреннегопространства которой занимает зона оснежения, расположенная в одном уровне.Такое решение характерно для спортивных КГЛК, так как горизонтальноефункциональное зонирование не позволяет увеличить площадь сопутствующейфункции, но дает возможность максимально расширить зону катания с единой зонойобслуживания (например, комплекс «Snow Valley», Пир, Бельгия). Действительновыгодным можно считать размещение таких КГЛК на участках с выраженным рельефом.Выполнение из легких сборно-разборных модулей, использование для зоны оснеженияполимерного покрытия делает их доступными для большинства климатических районови групп населения.
Основноеотличие комплекса компактного типа состоит в том, что зона оснежения здесьявляется кровлей для развитой сопутствующей функции, занимающей разные уровниподтрассового пространства. В некоторых случаях трасса имеет общее с остальнымизонами покрытие в форме купола или оболочки. Компактная форма плана при такомрешении влечет за собой уменьшение площади зоны оснежения за счет уменьшения еедлины и в то же время увеличение дополнительных полезных площадей.
Примерамикомпактного решения являются уже упоминавшиеся комплекс «TheBarton» и КГЛК сети«Xscape» в Великобритании.
Расчлененныйтип представляют собой МФК, где все зоны, примерно равнозначные по объему,скомпонованы в соответствии с павильонным принципом зонирования вокруг единогорекреационного пространства.
Независимоот основной функциональной направленности КГЛК и МФК с горнолыжной функциейкрупнейшей по площади функциональной зоной в них является зона оснежения.Остановимся более подробно на особенностях ее организации.
Всвязи с необходимостью разделения встречных потоков (спуск-подъем), потоковкатающихся с различным уровнем подготовки, потоков занимающихся различнымивидами зимнего спорта и в целях соблюдения безопасности движения необходимообеспечить функциональное зонирование склона. Для этого существуют два способа.
Первый- совмещенный — предполагает устройство единой односкатной поверхностиоснежения с переменным уклоном. Около 2/3 длины склона в его верхней части, какправило, занимает участок с максимальными уклонами, предназначенный длялыжников с высоким уровнем подготовки. Оставшаяся часть склона,характеризующаяся меньшим уклоном, включает зону финиша основной трассы и зонудля начинающих и детей. Такой способ зонирования типичен для малобюджетныхобъектов, как правило, с линейной объемно-пространственной композицией.
Привтором — раздельном — способе зонирования зона оснежения состоит из несколькихсклонов с различными геометрическими параметрами, соответствующими ихфункциональной направленности.
Внезависимости от способа функционального зонирования в нижней и верхней частизоны оснежения устраиваются горизонтальные участки для начала и окончаниядвижения и размещения очередей к подъемнику.
Взаключение обзорной части укажем, что в настоящее время в мире каждый годоткрываются по крайней мере два новых крытых горнолыжных комплекса. Каждый изних по-своему уникален. Например, создание комплекса «SnowWorld Zoetermeer» ксеверу от Амстердама придало строительству крытых горнолыжных центровэкологический акцент. Этот самый большой снежный купол в Нидерландах,включающий два склона и три трассы, построен на территории рекультивированноймусорной свалки.
** *
Несмотряна то что во многих странах мира наблюдается тенденция к строительству крытыхгорнолыжных комплексов, до сих пор практически неосвещенными остаются какреализованные объекты, так и проектные разработки в данной области. Возможно,это связано с тем, что известные деятели архитектуры пока мало интересуютсяразвитием нового типа спортивных сооружений. Практически отсутствуютпо-настоящему яркие с точки зрения архитектурно-художественного образа и формыобъекты. Автор настоящей статьи считает, что поиск новых архитектурных форм вэтой области открывает практически неограниченные возможности развития новогоархитектурного языка в контексте нелинейной архитектуры, так как здесь самафункция является процессом, причем процессом высокотехнологичным.
Нелинейнаяархитектура — это попытка выйти за пределы евклидовой геометрии, построенной нарациональных формах, ограниченных гладкими поверхностями, к криволинейнымповерхностям, принципиально несводимым к плоскости как таковой. Созданиеискусственного рельефа как среды жизнедеятельности человека — это ли недостойная задача для нелинейной архитектуры?
Именнонелинейный подход к созданию образа здания горнолыжного курорта будущегопредлагает мастерская М. Хазанова для комплекса «Московские Альпы».
Эстетикатакой архитектуры в чем-то близка к деконструктивистской, хотя образнотяготеет, скорее, к органической архитектуре, к гаудианскому и штейнеровскомумодерну. Но если органическая архитектура перелома XIX-XX веков быларукотворна, то современная нелинейная архитектура возникает как бы всоавторстве архитекторов с компьютером и рассчитана на высокотехнологичноевоплощение.
Именнов этом видится основная проблема с реализацией подобных проектов. Новейшаятехногенная тенденция в российской архитектуре до настоящего времени неразвита: не поддержана технически, не востребована заказчиком в силусовокупности социально-исторических факторов. Нелинейный эксперимент, требующийпривлечения дорогостоящих технологий, пока недоступен российскомупрофессионалу. Его отражение, такое как проект комплекса «Московские Альпы»,можно увидеть лишь в эстетических предпочтениях некоторых архитекторов.
Авторнастоящей статьи предлагает к рассмотрению свою концепцию многофункциональногоспортивного комплекса для всесезонных занятий горнолыжным спортом «МосковскиеАльпы» на основе эскизного проекта.
Однаиз идей проекта — придать объекту творчества смысл игры. «Игра», с точки зренияавтора, в первую очередь проявляется в контекстуально-средовом подтексте.Проектируемый участок располагается в пойме реки Котловки, на территории старойпромзоны. Начиная с 20-х годов прошлого столетия здесь было развернуто активноестроительство промышленных сооружений. Основная масса старейших из нихпостроена в стиле конструктивизма. Поэтому в проекте присутствуют хорошоузнаваемая эстетика и готовая система приемов конструктивизма (конструктивныеособенности каркасной системы, а также принципы взаимодействия формы и функцииздания).
Формаплана нижней части сооружения неоднозначно отсылает зрителя к источникам вархитектуре авангарда. Стилобатная часть здания, выходящего фасадами на краснуюлинию застройки, — это фабрика: фабрика-кухня, фабрика спорта, фабрикаразвлечений. Верхняя олицетворяет «технологический процесс» катания на лыжах попринципу павильона «Махорка» Константина Мельникова. Углы наклона крытых трасс,места их пересечения и, как следствие, формообразование всего объекта в целомподчинены действу лыжного спуска. Однако по мере повышения уровней системастановится все менее конструктивной и на верхних уровнях почти превращается ворганическую. Схема плана на отметке выхода на естественный рельеф напоминаетостов гигантского насекомого, раскинувшего свои конечности-трассы. Ощущениедеконструкции усилено оформлением отдельных элементов здания, таких кактехнологические башни, поддерживающие пространственные короба трасс, икрыша-оболочка бассейна.
Волнующиеощущения, вызываемые эстетикой здания, представляют собой еще один элемент«игры», игры со зрителем, с его эмоциями. С одной стороны, образ зданиябудоражит и беспокоит, с другой — притягивает и манит войти внутрь, приобщитьсяк «игре». Приблизительно такие же чувства возникают у посетителей аттракциона«американские горки».
Ещеодним важным аспектом художественного облика здания является цвет. Для людей,увлекающихся горными лыжами, выбранные цветовые сочетания обладают конкретнымсмыслом. Примерно так же, как на автодорогах действуют единые правила дорожногодвижения, в горнолыжном спорте существует интернациональная градация трасс поцвету в зависимости от степени сложности: зеленые — для новичков, синие — длялюбителей, красные — для профессионалов. Симбиоз цвета и определенного угланаклона конструкции крытой трассы, на которую он наложен, придает объектудополнительный эмоциональный смысл.
Однимиз главных достоинств представленного проекта автор считает достаточнуюпростоту конструктивного решения, воплощение которого не требует особых, поканедоступных российскому автору техногенных процессов и инвестиций.
Списоклитературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.archjournal.ru/