План
Предисловие_______________________________________________2
Сутьпроблемы_____________________________________________2
Ожидаемыепоследствия_____________________________________3
Подготовка кпроблеме______________________________________5
Подготовка разныхотраслей_________________________________7Действия по решению проблемы______________________________8
Последствияпроблемы______________________________________9Анализроизошедшего_______________________________________12
Заключение________________________________________________14
Список использованнойлитературы___________________________15
Предисловие.
Наступил 2000-ый год, год,вызвавший огромное количество споров и разговоров. Мало кто не слышал обожидаемой проблеме грядущего тысячелетия; пресса сделала из этого целуюсенсацию, тонны бумаги исписаны многочисленными обзорами, советами,предположениями… К сожалению, часто кроме пустых и расплывчатых разговоров дагромких слов дело дальше не заходило. При этом, данная проблема, в зависимостиот темперамента журналиста, представлялась или концом света, или забавнымпроисшествием, или проблемой, практически уже решенной.
Конец света из проблемы 2000года (также обозначается как Y2kbug, Y2k-проблема;Y2k-обозначение 2000 года в Западных странах-Year2 kilo)просто раздули поклонники жёлтых сенсаций. Паникёры всех мастей, не понимая нисути, ни серьёзности проблемы, призывали строить избушки в чащах и запасатьсядровами.
Всвоей работе я попытаюсь рассказать о проблеме-2000: о том, в чем заключаетсяэта проблема, чего от нее ожидали и что произошло.
Сутьпроблемы.
Почемувозникла проблема 2000 года?
Делов том, что значения во многих компьютерных системах фиксируются в видедвузначных чисел; однако для полного выражения года той или иной даты требуетсячетыре цифры. Многие системы были разработаны, исходя из молчаливогопредположения того, что первые две цифры года — это 19. Поэтому, когда часыотсчитают время после 31/12/1999, программы и системы, основанные на этомпредположении, не смогут правильно функционировать. Таким образом, имеетсяпотенциал возникновения серьезных проблем при сравнении дат или проведениирасчетов. Например, еще до наступления злополучного года некоторые компьютерыотказывались принимать кредитные карты, потому что они не могли опознать датуокончания срока действия, выраженную числом «00» (Из-за отсталостиРоссии нас эта проблема не затронула, т.к. аппараты, работающие с кредитнымикарточками, появились у нас относительно недавно и эта ошибка была в нихликвидирована).
Существует несколько причин,почему двухзначное число, а не четырехзначное обозначение годов являлось дляпрограммистов обычным стандартом: высокие затраты на хранение информации иэкономия места, технические ограничения ранних версий компьютеров и системногопрограммного обеспечения, простота вычислений и т.п. Фактически 20-30 летназад, когда закладывались стандарты обработки дат, просто cерьезноне задумывались о 2000 годе.
Ожидаемыепоследствия.
Существует множество причин, по которым могутвозникнуть сбой или отказ компьютерной системы. Это и компьютерные вирусы, ивнезапное отключение питания, ошибки оператора, пожар и т.д.
Коренным отличием проблемы-2000 являлось то, чтосбои могли произойти сразу во множестве систем в один и тот же момент времени,т.е. чрезвычайные ситуации могли возникнуть повсеместно и одновременно. Когдасолдаты идут в ногу — мост может обрушиться. Так и резонанс компьютерных сбоевмог привести к катастрофическим последствиям. Именно поэтому данная проблемаполучила статус общемировой.
Петер де Яагер, системныйпрограммист, специализирующийся на проблеме 2000 года, описал ее как«самый крупный вызов, с которым сталкиваются системщики за всюжизнь». Проблема 2000 года создает серьезную опасность для большинствапромышленных, финансовых и сервисных секторов экономики.
Возможные ее последствия:
-отказыи сбои в работе систем управления воздушным транспортом;
Компьютер,ведающий воздушными коридорами, может неправильно понять обнуление года и влучшем случае просто прекратит свою работу, а в худшем возьмет произвольнуюдату. Например, оператор сверился с компьютером и в 1999 году в 22:00предоставил воздушный коридор для полета, затем компьютер отметил у себя впамяти, что коридор занят и им нельзя пользоваться, но после того, как часыпробили полночь и у машины обнулилась дата, он можетвзять тот год, от которого изначально писалась программа, например 1991. Еслиоператор запросит у компьютера сведения о данном коридоре в 2000 году, машинаответит, что коридор свободен и нетрудно догадаться, что может произойти, еслидва самолета полетят другу другу навстречу в одномкоридоре.
-отказыавтоматизированного оборудования, приводящие к сбоям в работе электростанций;
Стоиттолько представить, что целые города могут остаться без электроэнергии толькоиз-за того, что компьютеры, управляющие электростанциями, окажутся не всостоянии воспринять критическую дату.
-прекращениепроизводства продукции на предприятиях, использующих оборудование савтоматическим управлением;
Можнопредставить, к каким экономическим потерям приведет даже однодневноепростаивание завода или предприятия.
-остановкаработы коммунальных предприятий, поставляющих воду;
Думаю,мало кого порадовала бы перспектива хотя бы на день остаться без воды, и еслидля пищи ее и можно в крайнем случае купить, то для гигиенических нужд ее ужене найти, да и понижение температуры в домах до нуля малоприятно.
-электроэнергияи газ, вследствие сбоев в работе оборудования, не будет поставляться в дома;
Оставшисьбез электричества и газа, людям пришлось бы серьезно задуматься над тем, какприготовить пищу. Разве что на улице на костре, или печке-буржуйке.
-проблемыв банковской среде;
Проблемымогут возникнуть у пользователей кредитных карт, которые благодаря своемуудобству пользуются огромной популярностью на Западе и в последнее времяполучают распространение у нас. Какие же тут могут быть проблемы?
Кредитныекарты привязаны к конкретной дате, ну, скажем, к 2010 году, а после 2000 годаее владелец не сможет больше ею пользоваться, т.к. действие карточкипрекратится сразу же после наступления критической даты. На банки сразу жеобрушится шквал жалоб и недовольств, но это семечки по сравнению с тем, чтоможет произойти, если кому-нибудь придет в голову взять кредит в банке перед2000 годом. Предположим, что банковская сеть окажется не готовой, тогда влучшем случае кредитованная сумма попросту потеряется, а в худшем можетслучиться так, что банк окажется должен своему должнику. Звучит абсурдно, нотехнически такое вполне вероятно.
-неполадкис автомобилями;
Современныйавтомобиль не может существовать без микроэлектроники. В некоторых моделях естьдаже своя локальная сеть. Опять же, отсталость России сыграет на рукупользователям отечественных автомобилей, т.к. абсолютное большинство из них неоснащено каким-либо электронными устройствами, а те, которые все же оснащены,не представляют угрозы, поскольку электроника там управляет лишь режимамиработы и не связана с системной датой.
-проблемыв космической отрасли;
Вкосмосе находится огромное количество спутников разных стран. Это и спутникисвязи, и спутники ориентации, и спутники-шпионы, в том числе научные спутники,которых в космосе великое множество. И все спутники оснащены компьютерами,которые нуждались в срочном исправлении ошибок. Неприятность в том, что не всеспутники можно перепрограммировать с Земли. Эта проблема сильно волновала какнаших, так и зарубежных ученых, занимающихся исследованием космоса. Ожидаемыепоследствия были самые разнообразные, начиная временным выходом спутника изстроя и заканчивая потерей ориентации и возможным его падением на Землю.
Кстати, при всех деньгах и времени, затраченных наY2K-исправление компьютерного обеспечения, некоторые лекарства против “вирусатысячелетия” могут принести больше вреда, чем пользы. В то самое время, когдачуть ли не каждая крупная компания во всем мире тратит миллионы долларов наприобретение нового оборудования, резистентного к Y2K-вирусу, экспертыбеспокоятся, как бы эти меры противодействия сами не привели к отказучувствительных компьютеров. Занятно, что компании, кровно заинтересованные втом, чтобы защитить свой бизнес от неполадок, необдуманно подвергают егоопасностям перехода на новые системы.
Подготовкак проблеме.
Огрядущей проблеме серьезно задумываться стали не так давно. В 1997 году о нейпрактически ничего не было слышно, а если и обращали внимание, то серьезно невоспринимали. Так, в июне 1997 года влиятельная в российских деловыхкругах газета "КоммерсантъДейли" в статье под названием: «МихаилГорбачев не несет ответственности за компьютерный апокалипсис 2000 года»писала: ”… мысль о том, что в начале второго тысячелетия компьютеры всегомира взорвутся, не сумев переварить цифру 2000, человеку, хоть немного знакомому с работой персональныхкомпьютеров, кажется абсурдной."
Тем не менее хочу привестивырезку из документа, касающегося решения проблемы 2000 на государственномуровне:
“г. Москва
О запросе депутатаГосударственной Думы
Федерального Собрания А.Д.Венгеровского
На 2.12-18/1956 от 25.12.97
В Правительстве РоссийскойФедерации рассмотрен запрос депутата Государственной думы Федерального СобранияА.Д.Венгеровского о мерах, принимаемыхПравительством Российской Федерации порешению проблемы обработки дат припереходе к 2000 году (далее – «Проблема 2000»).
Работы по изучениюотрицательных последствий, которые могут возникнуть в результате некорректнойобработки дат в компьютерных системах при наступлении 2000 г., начаты в апреле 1996 г. Роскоминформом, который поручил Московскомунаучно-исследовательскому институту«Интеграл» изучить масштабы проблемы и подготовить плансоответствующих мероприятий. Тогда же было проведено межведомственное совещание, на котором обращено вниманиеруководителей министерств и ведомств на важность «Проблемы 2000».
В августе 1997 г.Правительство Российской Федерации поручило Миннауки России, ФСБ России и СВР России представить доклад по«Проблеме 2000». Доклад Миннауки России был рассмотрен в Правительстве Российской Федерации в сентябре 1997 г.
Было признано, что проблемаявляется серьезной и важной и что ее решение может потребовать определенныхзатрат. После реорганизации органов федеральной исполнительной власти координация действий по решению «Проблемы 2000» была возложена на Госкомсвязи России и образованную в немГосударственную комиссию по информатизации. Для сравнения – в США официальная правительственная подкомиссия по решению проблемы "Y2K"- так именуется в США рассматриваемаяпроблема – была образована в феврале 1997 г.)”
Однако в прессе постоянномелькали скептические замечания и зачастую противоречивые сведения, и люди,читающие эти достаточно известные издания, строили неверные и нечеткиепредставления и сути проблемы-2000, поэтому при рассмотрении разрешенияпроблемы необходимо учитывать человеческий фактор.
Одним из ключевых звеньевдля формирования программы действия по решению проблемы 2000 года вРоссии являются отношения, сложившиеся вРоссии между основными группамиспециалистов по информатике. Таких групп всего три: руководители, ответственныеисполнители и программисты.
Руководители — директора,президенты, вице-президенты и т.д. — какправило не осознавали угрозу проблемы 2000 года, связанные с компьютерами, для своего бизнеса. Отсутствие доступной ипонятной информации по этому вопросу в публичных и специализированных изданиях,которые они регулярно читают, способствовали еще большему упущению проблемы.Но, несмотря на это, именно руководители формируют планы развития предприятий и выделяют необходимыефинансовые и материальные ресурсы.По роду своих занятий руководители неимеют представления о деталях реализацииавтоматизированных систем своих предприятий, — их интересуют бизнес-функции этих систем.
Ответственные исполнители — начальники управлений и отделов автоматизации – опроблеме 2000 слышали, но воспринимают ее как нечто абстрактное, что их не затронет. Ответственные исполнителизагружены текущей работой, озабочены сроками и сиюминутными задачами. Но этилюди имеют хоть и ограниченную, но реальную возможность воздействия наруководителей.
Программисты-люди, отличнопонимающие внутреннее устройство автоматизированных систем, обладаютнеимоверной изобретательностью и массой идей, но в условиях развития бизнесаконкретных предприятий и, как правило, ограниченного временного и финансовогоресурсов не могут физически заниматься проблемой-2000 даже в рамкахэксплуатируемого ими программного обеспечения.
Подготовка разных отраслей
Энергетика:
Газпром, крупнейшая российскаякомпания, утверждала, что все проблемы, связанные с 2000 годом, сняты новымпрограммным обеспечением систем мониторинга, управления и коммуникаций, иконстатирует обеспечение, насколько ей известно, всех мониторирующихи управляющих систем транспортировки газа новыми компьютерами
Перебои с подачейэлектричества на АЭС могут вызвать остановку реакторов. В июне Россия объявила,что отсоединит свою энергосеть от украинской для страховки от последствий Y2K-сбоевна Украине.
Транспорт:
Авиация. Федеральная Служба Авиациизаявила, что новые самолеты находятся в Y2K-соответствии, а в старыхприменяются аналоговые, то есть, недатачувствительныесистемы. В июне 1999 Служба объявила об Y2K-готовности 126 из 128гражданских диспетчерских организаций, однако, реальное тестирование проведеноне более, чем в 20 таких организациях.
Морской транспорт. Управление морскимиперевозками частично зависит от информационных систем. К сожалению, вбольшинстве из них работа либо просто не проводилась, либо проведена в недостаточныхразмерах.
Железные дороги. Ввиду стремления кавтоматизации обширной железнодорожной сети в России Y2K-отказы в этой отрасли моглииметь серьезные последствия. Тем не менее, Госкомсвязьвысоко оценила подготовку Министерства Путей Сообщения и выразила уверенность вбесперебойном движении поездов в период смены дат. Банковские службы
Декрет президента Ельцина от02.07, в частности, уполномочил Центральный Банк производить денежные начеты набанки и финансовые организации, не представившие доклада о проведении Y2K-подготовки.
Самый крупный банк РФСбербанк заявил, что не будет обслуживать клиентов два дня, начиная с 29.12.99. Водоснабжение
Системы водоснабжения мало компьютеризованы. Мосводоснабжениеобъявило, что подготовилось к смене дат и выразило уверенность, что никакихнеприятностей не будет.
Действия по решению проблемы
К весьма эффективнойтехнологии безболезненного перехода в 2000 год относится нижеописаннаятехнология.
Авиакосмическаякомпания McDonnellDouglasполучила патент США на программный способ Y2K-коррекции,известный под названием "windowing", или «прорубаниеокна», что дает право на взыскание роялти с корпораций, использующихуказанный способ при Y2K-подготовке. Компанияпередала патентные права изобретателю способа Брюсу Дикенсу,юристы которого вступили в контакт с крупными корпорациями, требуя лицензионныхвыплат, однако аналитики утверждают, что владелец патента не увидит желаемыхденег, потому что еще в 60-е годы подобная технология использовалась дляустранения проблем с программным обеспечением, работавшим с последней цифройдат.
Итак, суть заключается вследующем: «обмануть» компьютер и заставить его понимать года,оканчивающиеся на цифры от «00» до «29», как даты,принадлежащие XXIвеку, в то время как большие «оставить» вXXвеке. Эту технологию в преддверии грядущей Проблемы 2000 года в миреиспользовали девять из десяти компаний различных уровней. Способ позволяеталгоритмизировать вычисление интервалов по коду источника, вводя толькопроцедуру сравнения с гранью. Само двузначное обозначение года при этом нетребует исправления, поэтому «прорубание», менее трудоемко, чемдописывания до четырехзначного. Есть и очевидный минус данного решения — еговременность, ведь технология лишь отодвигает решение проблемы на некоторый срок,но не исчерпывает ее полностью.
Встречались порой достаточноинтересные и оригинальные решения, так, 24 декабря в мечетях султаната Брунейпрошли специальные церемонии. Это, конечно, не могло вызвать повышенногоинтереса, если бы не одна деталь: в своих молитвах верующие (коих около 170тыс. человек) просили Аллаха о том, чтобы страну миновали беды и катаклизмы,связанные с проблемой 2000 года.
Последствия проблемы
Проблемы, связанные с 2000-мгодом, всплывали порой еще до его наступления. Хочу привести в пример несколькореальных случаев, которые порой были даже забавны.
Так, первый Y2K-конфузфедеральное правительство США испытало задолго до Нового Года, когда владельцыавтомобилей и грузовиков моделей 2000года получили извещения, что их новенькие машины зачислены как«безлошадные повозки». Несмотря на миллионы долларов, потраченные наприведение федеральных ЭВМ в Y2K-соответствие, компьютерыСлужбы госсекретаря спутали номер модели с годом выпуска, ошибочно приняли«00» за 1900 и присвоили суперсовременныммашинам титул «безлошадныхповозок», то есть антиквариата, выпущенного ранее 1916 года, с соответствующим размеромналогообложения. Именно так объясняет представитель Службы, ведающей выдачейводительских прав и технических паспортов, недоразумение, с которым столкнулись800 владельцев легковых автомобилей иоколо 1200 трейлеров.
В июне 1999 года, компьютер,запутавшийся в датах, неверно управлял системой отвода нечистот, что привело витоге к выбросу на улицы одного из южнокалифорнийскихгородов более 4 миллионов галлонов дурнопахнущейжидкости. Правда, жители этого городка вряд ли склонны шутить на эту тему.
В Филадельфии, в ноябре,более 500 человек получили повестки из суда, обязывающие их явиться в суд в…1900 году. Управление Социальной Защиты США предупредило 30000 человек о том,что их пенсионные удостоверения подлежат замене, так как в 1900 году срок ихдействия истекает.
Из-за ошибки 2000 года какминимум 500 жителей штата Пенсильвания в США были вызваны в суд 1900 года.Председатель суда сказал: «Несмотря на то, что было сделано, это все-такипроизошло.» Повестки были присланы один раз и представители суда заверили,что такого больше не произойдет.
Были, к сожалению, инеприятные случаи. В некоторых больницах, к примеру, было обнаруженооборудование, на работе которого перевод года скажется фатально. Один изоптовых торговцев продуктами питания потерял большое количество товара,поскольку компьютер списал несколько партий товаров по причине истекшего срокагодности. Нетрудно догадаться, что срок годности истекал только в 2000 году,который программа интерпретировала как 1900.
Теперь о прямых последствияхY2K. Большим производствам и технологическим процессамв целом Проблема оказалась не очень страшна. Химические и металлургическиезаводы не взлетели на воздух, телефоны дают гудок, электростанции трудятсявовсю, обеспечивая нас энергией. Есть и вода, и продукты. Спутники по-прежнемув космосе, лифты работают. Просто кто-то сделал деньги на очередной желтойсенсации.
Что же произошло?Безусловно, сейчас можно подводить только очень предварительные итоги,поскольку, в соответствии с точкой зрения специалистов, большая часть проблемпроявится в финансово-учётной сфере, и может выйти не одномоментно,а постепенно, по мере возобновления компаниями деловой активности.
1. Многие специалисты по Y2Kотметили, что счётчики (осталось столько-то дней или секунд до 2000 года), визобилии представленные на Интернете, попали в очень забавные ситуации. Можноподумать, будто это шоу нарочно устроено создателями страниц, но посетители сайтов, связанных с проблемой-2000, имели возможностьнасладиться фразами вроде «44000 минут до встречи 2000 года в Улан-Уде» 1 января 2000 года.
Правда, не стоитнедооценивать то, что мы миновали и последствия чего будем теперь ещё долгоевремя разгребать. Проблема-2000 вызвала смены дат на 1910, 1900, 1920 и 192000не только на веб-серверах, но и на некоторых бытовыхустройствах, которым от этого легче не стало. Из комичных событий стоитотметить отказ анализаторов содержания алкоголя в выдыхаемом водителем воздухев Гонг-Конге.
2. Проблемы скоммуникациями, которые, впрочем, носили не-катастрофическийхарактер.
2.2. Пейджинговыеоператоры испытывали проблемы, связанные со сменой дат на некоторых рабочихстанциях, особенно на местах операторов, принимающих звонки. Возможно, частьсообщений были задержаны или потеряны.
2.3. Служба короткихсообщений операторов сотовой связи цифровых стандартов (SMSGSM) испытывала серьёзные задержки с доставкой SMSи сложными сообщениями отправляющим о невозможности доставки, о сбоях, и пр.
3. Короткий опрос ряда крупных компаний в Москве впервые рабочие дни нового года, который, конечно, не претендует на полноту,показал одну любопытную вещь. Никто не заявил (разговор шёл в основном с хорошознакомыми людьми, а не в режиме интервью), что проблем не обнаружено. Ноопрошенные упоминали лишь о «небольших глюках», надкоторыми либо работа идёт вовсю, либо уже завершена.
Очевидно, что хорошая подготовка и международнаякоординация позволили человечеству предотвратить крупные неприятные последствияпроблемы-2000. В этом смысле вопрос «а почему ничего не случилось?» подобенудивлению человека, всю жизнь следящего за своим здоровьем, посещающегоспортзал, непьющего, некурящего, и т.д., почему и по достижениисреднестатистического возраста первого инсульта он чувствует себя по-прежнемупревосходно. Да потому что знал и готовился!
По результатам исследованиякомпании CapGeminiAmericaInc, проведенных в конце 1999 года, три четвертиамериканских компаний столкнулись с проблемой-2000 на практике, правда 98%пострадавших отделались легким испугом, в короткий срок устранив проблему илинайдя обходные пути решения текущих задач. В основном, возникшие ошибкикасались неправильных финансовых расчетов (92%), в 84% обработка информациипросто не выполнялась, 38% ошибок привели к трудностям в обслуживании клиентови 34% закончились проведением неправильных движений товаров.
Анализ произошедшего.
В новогоднюю ночь странапрошла всеми своими 10 часовыми поясами через основную критическую датупроблемы 2000 года. Прохождение временного рубежа основными системамижизнеобеспечения и процессами непрерывного цикла оказалось настолько скучным инеярким событием, что проблему постигло мгновенное забвение со стороны исредств массовой информации, и пользователей информационных систем, то есть,каждого из нас, если, конечно, не найдутся те подводные камни, которые необнаружились в новогоднюю ночь.
Нередки высказывания, общийсмысл которых таков: «Ну вот. 2000-ый год настал, а ничего не взорвалось,нигде не пропало электричество. Деньги, выбитые на решение проблемы-2000потрачены зря.» Мне абсолютно непонятна данная позиция. Надо понимать, чтоесли бы что-то произошло, то деньги не были бы потрачены зря? Или хоть оно взрывайся,хоть нет — всё равно деньги растрачены впустую?
Пример. Если вам сообщили,что дом заминирован и вы потратили деньги на вызов сапёров, были ли онипотрачены зря? А если была найдена хоть одна мина? А если хоть одна мина былане найдена и взорвалась? Что, разве есть сомнения в том, что ошибкидвухтысячного года были найдены? Разве не была часть из них упущена? Разве невозникло в связи с этим проблем? Так что с формулировкой «денег напроблему-2000 потрачено слишком много» я категорически не согласен. Малоили не так. Но никак не много.
Кстати специально для такихбудет интересно узнать, что правительством США были законсервированы трикомпьютера, не исправленные для нормального перехода в 2000-ый год. Все три вновогоднюю ночь успешно вышли из строя. Это произвело глубокое впечатление наофициальных лиц.
Есть и другой поводразговоров: «В США на Y2Kbugпотрачено зиллион квантильонов,а в Республике Розовых Слонов — пять баксов. И надоже – в этой республике не встала ни одна электростанция и не стартовала ни однаядерная ракета средней дальности». Правда, электростанций там две, из ниходна — дизель в подвале дома президента, а ракет вообще нет, как, впрочем, икомпьютеров, но это детали. Правда от ошибки Y2K, по сообщению Эха Москвы,уже погибли люди, а уж сколько людей обрело проблемы — и не сосчитать. То есть,фактически, ошибку устранили далеко не везде, то есть денег потрачено меньше,чем нужно. Или не там, где нужно, но это уже вопрос другой.
Теперь хочу рассмотреть,какие выводы необходимо сделать из проведённой работы и какиеотрицательные/положительные моменты подготовки России к 2000 году оказалисьнаиболее очевидны.
Безусловно, решение Проблемы 2000 года принеслозначительную пользу многим российским организациям. Во-первых, те, кто в течение1990-х занимался внедрением новых информационных технологий, наращивал или снуля строил сложные сети, получили возможность провести своего рода«капитальную инвентаризацию». Y2Kоказался для руководства возможностьюостановиться, взять передышку в постоянной гонке на выживание, постоянной гонкетехнического прогресса, и получить хорошее представление о своей системе вцелом. О том, как эта система функционирует, как она реагирует на те или сбоиили сложные внешние условия. Годами техника закупалась бессистемно, по разовымзапросам, чтобы быстро закрыть ту или иную «горящую» потребность, и система вцелом разрасталась бесконтрольно, с повышающимися рисками. Причём здесь я имеюв виду не только систему в смысле техническом, но и организационный строй, отлаженность взаимодействия различных специалистов иподразделений и их готовность решать принципиально новые проблемы. Такое новоевидение системы в целом в некоторых случаях позволило наблюдать в действииизвестный закон диалектического материализма о переходе количества в качество –само понимание системы приводило людей к неожиданным решениям, существенноулучшающим работу организации. То есть Y2Kпотребовал действительно много чисто организационных, я бы даже сказал,административных усилий, которые не были чрезмерными или напрасными–они имеютуниверсальное значение и будут теперь использоваться многие годы вперёд длярешения многих других вопросов.
Во-вторых, повсеместноеиспользование этого вопроса, имеющего сложную техническую природу, длявыбивания из напуганного начальства бюджетов на обновлениеаппаратно-программных средств привело к цепочке явлений, которые сложнорасценить иначе как положительные.
Техника у многих российскихкомпаний и госведомств теперь современная, оченьхорошая и производительная. Сократилась доля пиратского программногообеспечения и ПО с неясной природой (как то: написанное 5 или 20 лет назаддавно забытыми местными умельцами), в особенности среди организацийинфраструктуры, государственных органов, прочих «ключевых» клиентов программногорынка. СМИ в последнее время вынуждены были признать – слухи о смерти рынкатехнологий в России вследствие августовского обвала сильно преувеличены.Недавно писали, что объём рынка информационных технологий в 1999 году оказалсярекордным! Он легко превзошёл не только год 1998-й, но и «безмятежныйпредкризисный» 1997-й. Львиная часть прироста продаж пришлась как раз назакупку новой техники и программ под решение проблемы 2000 года. Согласитесь,такая серьёзная поддержка одному из наиболее передовых и цивилизованныхсегментов отечественного бизнеса в трудное послеобвальноевремя– явление безусловно положительное.
А бесплатное обучение успециалистов мирового класса и денежная поддержка в эпоху, скажем так,прохладных отношений страны с мировым финансовым сообществом, это однозначный ибесспорный плюс.
Российское правительство приобрело ценный опытвзаимодействия и координации различных ведомств для решения поставленнойзадачи.
Заключение
Подведем итоги.
Проблема-2000 действительно существовала, а потенциальносуществует и до сих пор, но благодаря весьма эффективным и своевременным мерамкрупных неприятностей удалось избежать.
Расходы на решение проблемы-2000 впечатляют. Поинформации ABC News на ликвидацию возможныхпоследствий наступления 2000 года было потрачено около $600 миллиардов. Длясравнения, на всю Вторую Мировую Войну было затрачено всего в 8 раз больше — $4.2 триллиона, на войну во Вьетнаме — $500 миллиардов, на исправлениепоследствий землетрясения на Кубе — $100 миллиардов. Дорого человечествуобошлись ошибки программистов, но как бы то ни было, деньги потрачены невпустую, а положительные результаты налицо.
К сожалению, это не единственная ошибка, связаннаяс датами, но по масштабу она уникальна, во всяком случае на данный момент и еерешение — бесспорная заслуга людей.
Список использованной литературы
1. “Технологические решенияпроблемы 2000 года”, М. Винити, Москва, 1999 год.
2. “PCWorld”, №№ 2, 3, Москва, 1999 год.
3. “ComputerWorld”,№№ 11, 13, Москва, 1999 год.
4. “Soft”. №9,Москва, 1999 год.
5. “Компьютерра”,№7, Москва, 1999 год.
6. Информационные ресурсыИнтернет.
Цельмоей работы — рассказать о Проблеме-2000 и ее последствиях. Несмотря на то, чтопрошло всего полгода, данная тема подверглась полному забвению. Сейчас ужеможно сделать вывод, чем эта проблема являлась на самом деле, хотя ее потенциалне исчерпан до конца и отголоски могут встречаться еще достаточно долго.
Суть даннойпроблемы в том, что во многих компьютерах дата выражается в виде двух последнихцифр из молчаливого предположения, что первые две — это 1 и 9. Поэтому послетого, как часы отсчитали время после 23.59 31 декабря 99-го года, былавероятность возникновения тех или иных ошибок, связанных с неправильнымвосприятием даты. Причин выбора именно двух цифр в обозначении даты несколько:высокие затраты на хранение информации, экономия места, простота вычислений,технические ограничения ранних версий компьютеров и т.д. Фактически 20-30 летназад, когда закладывались стандарты обработки дат, просто серьезно не задумывалисьо 2000-ом годе.
Кореннымотличием проблемы 2000 года было то, что сбои могли произойти во множестве местодновременно, что привело бы к катастрофическим последствиям, поэтому проблемабыла признана как общемировая.
Возможныепоследствия:
- отказы и сбои в работе систем управления воздушным транспортом
- отказы автоматизированного оборудования, приводящие к сбоям в работеэлектростанций
- остановка работы коммунальных предприятий, поставляющих воду
- проблемы в банковской среде
-