I. Введение
Где и когда возникла наша любимая профессия, кто былродоначальником этой профессии? Почему она возникла? Как развиваласьадвокатура? Ответам на эти вопросы и посвящен небольшой исторический экскурс.Некоторые исследователи приписывали адвокатской профессии божественноепроисхождение. «Адвокатская профессия», говорит один французский авторФио-де-ля-Марш: «восходит до Божественного Слова». Можно согласиться и с такимутверждением. Многие ученые богословы полагают, что Евангелие от Луки и ДеяниеАпостолов были написаны отчасти с целью подготовить защиту для апостола Павла, которыйтребовал суда кесаря у царя Агриппы и был им направлен в Рим (Деяние апостолов26 1-32). Библия сохранила для нас гениальную по своей логике и внутреннемуубеждению, по своей простоте и выразительности защитительную речь, — слово взащиту женщины, обвиненной книжниками и фарисеями в прелюбодеянии. Помните!«Тут книжники и фарисеи привели к нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставившиее посреди, сказали Ему: Учитель! Эта женщина взята в прелюбодеянии; А Моисей взаконе заповедовал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Но Иисус, наклонившисьнизко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжалиспрашивать Его, Он восклонившись сказал им: кто из вас без греха, первый бросьна нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышавшито и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная отстарших до последних» (Евангелие от Иоанна глава 8 1-11). Все мы помним ободном судебном процессе, который, как сейчас мы говорим, проходил с грубейшиминарушениями права подсудимого на защиту и закончился вынесением неправедногоприговора к смертной казни. Суд состоялся 1973 года тому назад. Судью звалиПонтий Пилат. История не сохранила для нас сведения о возникновении адвокатскойпрофессии в таких странах, как Китай, Япония, Индия, то есть в странах Востокаи Азии институт адвокатуры не имеет такой богатой истории и не являетсяразвитым в такой степени, как в странах Западной Европы и США. «В Китае», говоритодин автор, известный географ Реклю, — «нет адвокатов. Если мандарин позволяетродителям или друзьям защищать обвиняемого, то это простое снисхождение с егостороны». Кочевые народы (киммерийцы, скифы, сарматы, гунны, аланы, готы, роксоланы,даки, геты, древние тюрки и т.д.) ни правосудия, ни института представителей незнали. Об адвокатуре в Японии не упоминается ни в одном из известных намисточников. Страны, население которых исповедовали ислам, обладали почтиодинаковым юридическим строем, вследствие того, что их законодательствопроистекает из одного и того же источника, из Корана. Священная книга Мухаммадаявляется как и религиозным, так и гражданским кодексом для мусульман. Поэтомуотправление правосудия организовано во всех мусульманских странахприблизительно одинаково, но об адвокатуре практически нет каких – либосведений. У древних иудеев право отождествлялось с религией. Судьи считалисьнаместниками Иеговы. Самого представительства, как правового института, несуществовало. В то время действовали только морально – этические нормы.«Учитесь», говорит Исайя: «делать добро, стремитесь к справедливости, помогайтеугнетенным, воздавайте право сиротам и защищайте вдов». «Когда я», говорит Иов,- «выходил к воротам города и на площади ставил себе стул, князья прекращалиречь и полагали руку на уста свои; голос знаменитых мужей скрывался, и языкприлипал к гортани их. Ибо ухо слышало и ублажало меня, и око видело ивосхваляло меня. Ибо спасал я страдальца вопиющего, и сироту, когда не былопомогающего ему». Слово адвокат имеет латинские корни и образовано от лат.advocatus, от advoco — призываю, приглашаю. В древности, в Риме гражданину былопредоставлено право, как представлять себя лично, так и через представителя, которогокак раз и «приглашали». Первоначально римляне обозначали именем«адвокат» — родственников и друзей подсудимых и спорящих, которых они просилисопровождать на суд. Только во времена империи этот термин стал применяться ксудебным защитникам. Кстати, слово «клиент», которое адвокатами частоупотребляется в обиходе, также заимствовано из древней истории Рима. Когда вРиме начался процесс возникновения родовой знати и патрицианских семей, тогдаже возник институт клиентелы, или как сейчас мы называем его, – клиентуры.Клиентами назывались люди, которые по тем или иным причинам переселялись в Рим,то есть чужаки, не входившие в состав римских родов, а также представителиобедневших родов, которые искали покровительства и защиты у знатных исостоятельных римских граждан. Организационные формы, в которых действовал вразные исторические эпохи институт адвокатуры, были различны. Это было ичастное занятие отдельных лиц, несвязанных между собою и практически нерегулируемое правовыми нормами. То была в виде корпоративной группы наподобиецеха и обладающая определенной самостоятельностью. То эта организация, поставленнаяв зависимость от судебных и властных органов, то прямо казенная должностьневысокого ранга, то, наконец, автономная корпорация, пользующаясянезависимостью и регулируемая в своей деятельности только законом. Первая формаимела место в древней Греции и в начальный период республиканского Рима, вроманских и германских государствах начала средних веков и в дореформеннойРоссии (до 1864 года). Отсутствие организации адвокатуры и контроля в формеобщественного мнения, особенно при отсутствии политической свободы, представляетиз себя самую неудовлетворительную форму деятельности адвокатуры. Судебныепредставители, будучи разрозненными и не имеющие организационного единства, немогут сделаться авторитетными и в то же время у них не вырабатываетсясдерживающих этических начал: преследование личных выгод и в связи с этимширокая эксплуатация лиц, нуждающихся в правовой помощи, беспрепятственноразвиваются и ведут к тому, что частный интерес или плохо охраняется или, наоборот,охраняется так энергично, что причиняет ущерб истинным интересам правосудия, ив общем получается расцвет сутяжничества, формализма и крючкотворства. В то жевремя корпоративно – цеховое устройство адвокатуры (Россия после реформы 1864года, страны Западной Европы и США в современный период) способствует повышениюавторитета адвокатуры, привлекает в нее лучшие юридические силы, вырабатываетосновы профессиональной этики и уважения к публичному интересу в делеправосудия.
II. Возникновение адвокатуры
Итак, где и когда возникла адвокатская профессия, какправовой институт представительства? Вначале несколько слов о той историческойобстановке, которая предшествовала возникновению адвокатуры Из истории известно,что примерно в 1300 годах до Р.Х., после поражения при Кадеше (военноестолкновение между войском фараона Рамзесом 11 и хеттским войском, примерно в1290г.до Р.Х.) Хеттское царство на некоторое время ослабело, и гегемония вюго-восточной части Средиземноморья перешла к ахейцам. В 13 — 12 вв. до Р.Х.ахейцы совместно с другими народностями (карийцами, киликийцами, тевкрами идр.), освободившимися от хеттской зависимости, делали набеги на Египет, как отом сообщают египетские памятники, упоминающие среди морских народов, нападавшихна Египет, народ ахайваша и данона, то есть данайцев (другое название ахейцев).Но после того, как названные народы потерпели поражение от фараона Рамзеса IV, «ахейскаякоалиция» распалась, и вся масса народов рассыпалась по островам и берегамСредиземного моря. Через три поколения после гибели критского царя Миноса вСицилии, примерно в конце ХII века, началась Троянская война, которая былапоследним крупным предприятием Микенского царства, превосходившим его силы.После этого начинается упадок Микен, переселение ахейцев на восток, в Малую Азию,и, с другой стороны приток новых греческих племен с севера. С ХII веканачинается переселение дорийских племен. Троянская война, заселение ахейцамиМалой Азии и дорийское переселение – тесно связанные друг с другом факты –представляют различные стороны одного исторического процесса – распадаМикенского царства. «Даже и после Троянской войны, — говорит Фукидид, — вЭлладе все еще происходили перемещения жителей и новые заселения, так чтострана не знала покоя и потому не преуспевала. Возвращение эллинов из-подИлиона замедлилось, что повело к многочисленным переменам: в государствахвозникали частые междоусобицы, вследствие которых изгнанники стали основыватьновые города. Лишь много времени спустя, да и то с трудом, Эллада прочноуспокоилась, в ней не было больше передвижений, и эллины стали высылатьколонии». Единственным источником той исторической эпохи Греции после Троянскойвойны (ХII — VIII в.в. до Р.Х.) являются поэмы Гомера «Илиада» и «Одиссея». Вовремена Гомеровской Греции институтов представительства и правосудия не было. Впоэме Гомера «Одиссей», — Телемах, сын Одиссея и Пенелопы, обратился с жалобойна неправомерные действия претендентов на трон и ложе Одиссея, которыетребовали от Пенелопы заключить брак с кем-либо из них. Жалобу рассматривалсовет старейшин. Ни о судебных органов, ни о представителях сторон, Гомер неупоминает в своих произведениях. Из трудов историков нам известно, что правовойинститут судебного представительства возник примерно в последней половине 6-говека и в начале 5-го века до Р.Х. на территории греческих малоазиатских городов,в Ионии и на островах, то есть в тот исторический период, когда древние грекиначали высылать колонии и образовывать города (в частности, такие, как Танаис, Пантикапей,Ольвия и др., в Северном Причерноморье, в Италии — Марсель, Мессина, Неаполь, Сиракузы)Первые адвокаты называли себя логографами. Логографы – (греч., от lógos- слово, прозаическое произведение и grápho — пишу), то есть пишущийслова. Так вначале назывались авторы первых сочинений древнегреческойисторической прозы. Первые логографы появились в середине 6 в. до Р. Х. Родинойлогографов была Иония и острова — место расцвета ранней поэзии и науки. По духуповествования логографы примыкают к Гомеру и эпикам, на что указывает и характерих языка. Опираясь на мифы и предания, логографы пытались восстановитьлегендарную историю греческих полисов, «варварских» стран, генеалогиюаристократических родов (это видно из дошедших фрагментов сочинений Гекатея, Харона,Ксанфа). В последующем, логографы на основе городских хроник и списковдолжностных лиц пытались установить хронологическую последовательность событийраннегреческой истории. Наиболее известна «Аттида» Гелланика — летописьсобытий из истории Афин и древних греческих полисов. В Афинах с конца 5 в. доР. Х. логографами также стали называться составители речей для выступленияспорящих сторон в суде. Самым знаменитым логографом был Лисий. В те давниевремена в судебной сфере красноречие играло важную роль. Так как судьямиявлялись обыкновенные граждане, мало понимавшие в юриспруденции, то неудивительно, что главное внимание их было обращено на красноречие спорящих, ичто плохо говорить, значило почти наверняка проиграть дело. Между тем лица, необладавшие даром слова, должны все-таки лично защищать себя на суде в силузаконов Солона. Столкновение этого принципа с насущной потребностью жизнипривело к обходу его в виде сочинения речей для спорящих, которые заучивалисьими и произносились на суде. Вначале такие речи, носившие название логографии, сочинялисьдля родных и друзей, но затем их сочинение сделалось занятием особого классалиц, которые назывались логографами. Первым профессиональным логографомсчитается Антифон (V в. до Р. Х.), который, по словам Аммиана Марцеллина иПлутарха, ввел обычай брать плату за сочинение судебных речей. За нимпоследовал целый ряд других логографов, в числе которых были такие знаменитыеораторы, как Лизий, Исократ, Эсхил и Демосфен. Такова была первичная формаадвокатуры в Греции. Она оставалась господствующей до самого конца республики, имногочисленные дошедшие до нас логографии выдающихся греческих ораторов яснопоказывают, как она была широко распространена. Тем не менее, логографии немогли вполне удовлетворить потребности в судебной защите. Не говоря уже отрудности выучивать наизусть целые сочинения, логография годилась только дляобвинительных и исковых речей и могла иметь весьма ограниченное и несовершенноеприменение к защитительным речам и репликам. Очевидно, логографии не моглизаменить устных речей. Кроме того, участие защитников в уголовных делах сталатребовать и простая справедливость. И вот, с одной стороны, недостаточностьлогографии, а с другой стороны, требования справедливости привели к тому, чтосуды стали в отдельных случаях разрешать устную защиту спорящих сторонпосторонним лицам. Это происходило в большинстве случаев следующим образом. Таккак закон требовал, чтобы стороны являлись и сами защищали свои интересы, тосуды, не имея права нарушать это требование, прибегали к обходу: стороны попрежнему должны были являться на суд и вести прения, но им было дозволено послепроизнесения первой речи просить суд, чтобы вторую речь сказал кто-нибудь изпосторонних лиц. Вторая речь называлась девтерологией, а произносившие ее —синегорами, по аналогии с уголовными обвинителями. Этим способом достигаласьдвоякая цель: принцип личной защиты оставался в полной силе, и в то же времябыла допущена правовая помощь посторонних лиц. Суды не сразу допустили такойобход закона. Вполне возможно допустить предположение, что вначале к защитесторон стали допускать только лиц, связанных с ними узами кровного родства, апо истечению некоторого времени, эта привилегия была распространена на друзейспорящих, а затем и на всех посторонних лиц. Несмотря на скудность историческихматериалов, можно привести немало фактов в подтверждение этого предположения.Законы Солона, установившие принцип личной защиты на суде, были изданы в началеVI в. Ровно через сто лет в процессе Мильтиада была уже допущена родственнаязащита на суде. Мильтиад был обвинен в государственной измене, но так каквследствие тяжких ран, полученных на войне, он был не в силах говорить на суде,то защиту вел его брат Стесагор. Другой пример, относящийся, впрочем, к болеепозднему времени, представляет логография Изея за Эффилета, отрывок которойсохранен Дионисием Галикарнасским. Лицо, для которого написана эта речь дважды,в начале и в конце ее, указывает на свое родство с Эвфилетом, побуждающее еговыступить в защиту подсудимого. Еще больше фактов можно привести вдоказательство допущения друзей и вообще близких к судебной защите в суде.Главным источником служат в этом отношении сохранившиеся судебные речи лучшихгреческих ораторов, именно Антифона (в V в. до Р. Х.), Лизия (тоже), Изея (вначале IV в.), и Сократа (тоже), Демосфена и Эсхина. Четвертая часть однойтетралогии Антифона начинается следующим образом: «так как подсудимый не явилсяв суд (не потому, что он признал себя виновным, а потому, что устрашилсянастойчивости обвинителей), то мы, как его друзья, сочли своей священнойобязанностью выступить в его защиту». Лизий в речи за Ференика точно так жеуказывает на дружбу с обвиняемым, как на причину своего вмешательства в егодело: «мне кажется нужным, судьи, сказать несколько слов о дружбе моей с Фереником,чтобы никто из вас не удивился, видя, что я, который доныне никогда не защищалникого из вас, выступаю теперь в защиту Ференика». Таково же начало речей Изеяо наследстве Никострата и за Эвмата. В первой из них говорится следующее:«Агнон и Агнофей мои друзья, о мужи, как и их отец был раньше, а потому мнепоказалось необходимым помочь им». Во всех этих речах дело идет или ородственниках или о друзьях сторон. Впервые у Исократа встречается указание надопущение в качестве синегора постороннего лица. В лигографии против Лихоталицо, для которого она написана, заканчивает свою речь словами: «Я сказал оделе, сколько мог; если же кто-нибудь из присутствующих имеет что-либо сказатьв мою пользу, то пусть взойдет на трибуну и скажет. Одна литография Демосфенадает возможность объяснить, каким образом к защите подсудимых были допущенывслед за друзьями — еще и посторонние лица. Именно речь против Дионисидора, написаннаядля некоего Дария, оканчивается таким заявлением: «я защищал себя, как мог; яхотел бы, чтобы кто-нибудь из моих друзей сказал в мою пользу. Взойди жеДемосфен!». Видно, что под видом друга спорящий приглашает в качестве защитникасамого автора лигографии, знаменитого оратора. Был ли Демосфен действительнодругом Дария, — неизвестно, да и неважно. Этот случай ясно показывает, чтоистцы и ответчики могли предоставлять защиту своих интересов фиктивным, а бытьможет даже наемным друзьям, так как суд решительно не имел возможностиконтролировать их заявлений, и что, таким образом, мало-помалу вошло в обычайдопускать к защите всякое указанное стороной лицо. Таков естественный процессвозникновения и развития греческой адвокатуры. Наряду с сочинением логографий, возниклаустная защита, сначала в виде родственной адвокатуры, а затем в виде договорнойзащиты. Наконец, нельзя пройти молчанием еще одной стороны греческойадвокатуры: крайней неразборчивости в выражениях, резкости и даже простонеприличия многих речей ораторов. В пылу ораторского увлечения адвокат не щадилничего: ни доброго имени своего противника, ни чести его жены и матери, нискромности слушателей. В гражданских делах адвокаты были еще более или менеесдержаны и умеренны, но выступления по уголовным делам нередко представлялисобою памфлеты. Некоторые речи Демосфена были бы также невозможны в современномсуде, как многие эпизоды Аристофановых комедий на нынешней сцене. Вообще, онине стеснялись в средствах защиты: они умоляли судей о помиловании подсудимого, приводилис собой его детей, родных и друзей, которые своими слезными просьбами должныбыли смягчить строгость суда, прибегали к разным театральным выходкам, какпоступил, напр., Гиперид (389-322 гг. до Р. Х.) в процессе Фрины. Гетераславилась своей красотой и послужила Праксителю моделью для его Афродиты. Так, Фринабыла обвинена в безбожии. Обвинители полагали, что земная женщина, обладаятакой красотой, как Фрина, бросает вызов богам. Гиперид, доказывая судьям, чтоженщина, одаренная богами исключительной красотой, не может быть имнеблагодарна, убедился в бесполезности своего красноречия. И тогда в порывеотчаяния, Гиперид сорвал с обвиняемой одежду, чтобы в полном блеске представитьее красоту перед судьями. И Фрина была оправдана. Представляете, какой былпроцесс! Все участники процесса были удовлетворены, судьи имели возможностьлицезреть божественную красоту Фрины, адвокат отработал благополучно свойгонорар, а Фрина была удовлетворена оправдательным приговором. Хотя логографысуществовали до последних лет греческой независимости, тем не менее, некоторыефакты показывают, что устная защита постепенно вытеснила «письменную». Какизвестно, первый профессиональный логограф Антифон никогда не говорил на суде, атолько писал речи для спорящих и подсудимых. Его современник Лизий, судя по егоречам, выступал всего 23 раза в качестве защитника друзей и родных. То же самоеотносится и к Изею (IV в.). Исократ, обладавший слабым голосом и слабымздоровьем, не решался говорить перед народом и ограничивался преподаваниемриторики и составлением лигографий. Но ораторы последнего периода, именноДемосфен, Эсхин и Гиперид, наряду с сочинением судебных речей, занимались иустной защитой и, притом, не только друзей, но, как мы видели, и постороннихлиц. Нет никакого сомнения в том, что логографии со временем были бы совершенновытеснены устными речами, и что единственной формой адвокатуры осталась быустная защита. Точно также весьма вероятно, что в силу жизненной потребностипоявился бы особый класс профессиональных адвокатов. К несчастью, в то самоевремя, когда афинская адвокатура, по-видимому, готовилась сделать этот шаг, падениеполитической свободы надолго приостановило самостоятельное течение аттическойжизни. За македонской гегемонией (Филипп и Александр Македонский) последовалоримское владычество, и юридическая жизнь Греции пошла по чужому ей, проложенномумогучим завоевателем, пути. Римляне ввели всюду свои судебные учреждения итолько в виде особой милости предоставляли покоренным грекам участвовать вотправлении правосудия. Во времена империи правовой строй Греции былокончательно преобразован, и история греческого права слилась с историейримского. Но семена ранней греческой адвокатуры проросли на земле италиков, латиняни этрусков пышным цветом и в истории мировой адвокатуры начался новый этап.
III. Адвокатура в Риме
Свое дальнейшее развитие адвокатура получило в Риме.Почему? Потому что это, вероятно, произошло благодаря «Великой колонизации»греков и тому обстоятельству, что на территории будущего Римского государствапроживали оседлые племена этрусков и латинян. Период «Великой колонизации» вистории древней (Гомеровской) Греции продолжался с 8 по 3-й век до Р. Х. В этомпроцессе в различной степени принимал участие весь греческий мир – западная ивосточная его часть. Инициатива исходила от наиболее развитых городов МалойАзии, островов греческого Архипелага и Балканской Греции. В первую очередьследует назвать города Милет, Халкида, Мегары и Коринф. Колонизация греков шлав трех направлениях: в северо-восточном – по побережью Геллеспонта, Пропонтидыи Понта Эвксинского, в южном и наконец, в западном – в Италию и Сицилию. Но вСеверном Причерноморье зерна греческой адвокатуры не прижились, вероятно, потой вероятной причине, что древнегреческие города в этом регионе существовали вокружении более сильных кочевых народностей. Как же прав был Учитель, когдарассказывал притчу о сеятеле и семени, — «Когда он сеял, иное упало при дорогеи было потоптано, и птицы небесные поклевали его; И иное упало на камень ивзошед засохло, потому что не имело влаги; А иное упало между тернием и вырослотерние и заглушило его; А иное упало на благодатную почву и взошел, принеслоплод сторичный» (Евангелие от Луки, 8). А ведь история могли пойти иным путем ивместо римского права мы с вами изучали бы, к примеру, скифское право. Греки, колонизируяюжную Италию, принесли с собой свою культуру, традиции и правовые обычаи, иблагодаря «Великой колонизации» на благодатной почве римской республикиадвокатура получила свое дальнейшее развитие. Уже в Риме, благодарябеспримерному развитию законодательства и юриспруденции, судебноепредставительство начинает требовать обширных и сложных познаний, а потомусудебное представительство из частного и случайного все более и более переходитв профессиональное. В период Республики адвокатура стала приобретать все большезначения и авторитета. «Со времен Гракхов», справедливо замечает Грелле-Дюмазо:«республика управлялась адвокатами». В самом деле, кто как не знатнейшие ибогатейшие граждане, привыкшие говорить публично и управлять чувствами толпы спомощью речи, имел возможность выдвинуться и занять первое место у кормилаправления в том государстве, где при демократическом устройстве вся властьнаходилась в руках народа? И, действительно, мы видим, что наиболее выдающиесяполитические деятели республики были адвокатами. Суровый цензор Катон частовыступал не только в качестве обвинителя, но и в качестве защитника. Знаменитыйпобедитель Карфагена Сципион Африканский младший был выдающимся оратором. МаркАнтоний, дед триумвира, Кай Гракх, Красс, Юлий Цезарь, Помпей, Цицерон, все онивыдвинулись путем адвокатуры. Почти все первые императоры, если и не былипрофессиональными адвокатами до восшествия на престол, то все-таки выступали всудах: как Август, так и Тиверий, как Калигула, так и Клавдий. Нореспубликанский период Древнего Рима все-таки должен быть признан лучшимвременем римской адвокатуры. При гласности обвинительного процесса, при полномразвитии юрисдикции самого народа, адвокатуре представлялось широкое поприщедеятельности. Она была совершенно свободной профессией и создала целый рядпервоклассных ораторов. Имен Цицерона и его соперника Гортензия, было быдостаточно, чтобы прославить их век. Прибавьте сюда Марка Аврелия Цетега, которогопоэт Энний назвал «медом убеждения», Катона старшего, сжатое и энергичноекрасноречие которого соответствовало непреклонной суровости его характера, патетическогоСервия Сульпиция Гальбу, сладкоречивого Лелия, Сципиона Африканского младшего, отличавшегосякрасотой и в то же время солидностью речи, Кая Гракха, возвышенного оратора, МаркаЭмилия Скавра, прославившего, впрочем, не столько красноречием, сколькобеспристрастием суждений и профессиональной честностью, Марка Антония, элегантногооратора-актера с замечательной дикцией и жестикуляцией, Люция Красса, которогоЦицерон называл первым адвокатом своего времени и о котором говорил, что извсех ораторов он наилучший юрисконсульт, Люция Филиппа, стоявшего наряду сАнтонием и Крассом, Аврелия Котту, замечательного изяществом речи, СульпицияРуфа, которого Цицерон признавал самым величественным из ораторов, Помпея, ЮлияЦезаря, Поллиона, — все это были светила первой величины, составлявшие яркоесозвездие вокруг императора римской адвокатуры — Цицерона. Отец Цицеронапринадлежал к всадническому сословию; вместе с детьми он переселился в Рим, гдеони под наблюдением оратора Красса получили греческое образование. Большоевлияние на воспитание Цицерона оказали поэт Архий, ораторы Марк Антоний, СульпицийРуф, Аврелий Котта, философ-эпикуреец Федр, философ-стоик Диодот. Право Цицеронизучал под руководством братьев Муциев Сцевол — понтифика и авгура. Первуюсудебную речь «В защиту Росция» он произнес в 81 г. до н.э. в деле против Хрисогона — любимого вольноотпущенника диктатора Суллы. В период разгулапроскрипционных казней Суллы это был рискованный шаг со стороны Цицерона. Темне менее он выиграл процесс и, спасаясь от гнева Суллы, удалился в Афины, гдеизучал греческую философию и ораторское искусство. Вернувшись после смертиСуллы в Рим, Цицерон в 76 г. до н.э. получает должность квестора. Снабжая Римво время дороговизны дешевым сицилийским хлебом, он своей умеренностью ичестностью добивается любви сицилийцев. В 70 г. до н.э. произносит знаменитую «Речь против Верреса», обвинив наместника Сицилии во взяточничестве, вымогательствахи прямом грабеже сицилийцев. Эта речь принесла Цицерону громкую славу, и в 69 г. до н.э. народ избирает его курульным эдилом, а в 63 г. до н.э. — консулом. В этот период былипроизнесены многие судебные речи; Цицерон никогда не брал денег за своивыступления, однако весьма неохотно брался за обвинительные речи (подавляющаячасть его речей — речи защиты, а не обвинения). За всю свою долгую жизнь онсоставил более 100 речей, 56 из которых сохранились полностью, от 20 уцелелитолько фрагменты, еще 35 мы знаем лишь по заглавиям. Однако чрезмерноетщеславие Цицерона, вынуждавшее его во всех своих речах превозносить самогосебя, вызывало у многих недовольство. Этим недовольством воспользовалисьполитические противники Цицерона, в частности сторонники Юлия Цезаря. В апреле 58 г. до н.э. ставленник Цезаря плебейский трибун Клодий добился принятия направленного против Цицероназакона, который осуждал всякого магистрата, казнившего римского гражданина безсуда, на изгнание. Не дожидаясь обвинения, Цицерон удалился в добровольноеизгнание. Имущество его было конфисковано. Свое изгнание Цицерон провел вГреции и переносил чрезвычайно тяжело; оно продолжалось около полутора лет.Законом, предложенным консулом 57 г. Публием Спинтером, Цицерону было разрешеновернуться в Рим. Он был возвращен с почетом, но когда остыла первая радость поповоду возвращения на родину и свидания с семьей и друзьями, Цицерону пришлосьперенести немало неприятностей в связи с хлопотами о возвращении ему егоимущества. Клодий был еще достаточно силен и Цицерону лишь с большимитрудностями удалось получить обратно дом и усадьбы и восстановить дом нагосударственный счет (см. речи «О своем доме» и «Об ответах гаруспиков»). Ещебольше, чем эти затруднения материального характера, беспокоила Цицеронаполитическая обстановка; он увидел, насколько запутанной стала она за время егоизгнания; последовательно придерживаться избранной им линии, направленной насплочение нобилитета и всадников и оправдавшей себя в минуту острой опасностисо стороны Катилины, теперь уже было невозможно; пришлось лавировать междудвумя соперниками, Помпеем и Цезарем, отношения между которыми были еще невраждебными, но уже неустойчивыми. Цицерон склонялся более к Помпею, который вэто время решил более крепко связать свою судьбу с сенатом; но после того какЦицерон выступил в сенате против проекта Цезаря о распределении кампанскихземель, Помпей и Цезарь, встретившись в Луке в 56 г., согласовали спорные вопросы, и Цицерону пришлось произнести в сенате речь «О консульскихпровинциях» которой он высказался за продление наместничества Цезаря в Галлии.Но с 54 г. отношения между Помпеем и Цезарем снова ухудшились, и Цицерону, толькочто завязавшему мнимую дружбу с Цезарем через своего брата Квинта, который быллегатом Цезаря, опять пришлось решать, на чью сторону ему встать. ПоложениеЦицерона осложнялось еще тем, что он был обязан своим возвращением ряду лиц, изкоторых далеко не все были ему симпатичны, но которых он был вынужден защищать,если им грозила опасность; так, в 56 г. он защищал Публия Сестия, обвиненного в«насильственных действиях», в 54 г. — Гнея Планция, обвиненного в«домогательстве»; оба дела были, по-видимому, несколько сомнительны, и Цицеронупришлось больше говорить о той помощи, какую Сестий и Планций оказали лично емуво время его изгнания, чем оправдывать их поведение. Ораторский талант Цицеронав эти годы начинает сильно тускнеть; до нас, правда, дошла его блестящая речь«В защиту Целия», но речи за Сестия и за Планция уже растянуты, переполненыобвинениями и оскорблениями по адресу Клодия, патетическими возгласами и общимирассуждениями. В 52 г. Цицерон был вынужден выступить по еще болеесомнительному делу: при довольно неясных обстоятельствах, в схватке на Аппиевойдороге, Публий Клодий был убит рабами Тита Анния Милона, народного трибуна 57 г., сторонника возвращения Цицерона из изгнания. Долг благодарности побуждал Цицерона защищатьэтого человека, о котором он сам был невысокого мнения (см. письмо к Аттику, IV,2, 7); кроме того, сторонники убитого создали в городе такую напряженнуюобстановку, что во время суда форум был оцеплен войсками. Цицерон пыталсядоказать, что Милон был неповинен в убийстве Клодия, более того, что Клодийготовил Милону засаду; однако это был один из немногих случаев, когда речьЦицерона не привела к оправданию обвиняемого: Милон был осужден и удалился визгнание. В 51 г. до н.э. он был назначен наместником Киликии, где, одержавпобеду над разбойничими племенами Амана, получил от войска почетный титул«императора». Во время гражданской войны он присоединяется к Помпею, послебитвы при Фарсале возвращается в Италию, получив в октябре 47 г. до н.э. прощение Цезаря. В этот период Цицерон удаляется от общественных дел и, занимаясьфилософией, пишет многочисленные трактаты. Убийство Цезаря 15 марта 44 г. до н.э. пробуждает в Цицероне надежды на возрождение республики, и он возвращается в Рим кактивной политической деятельности. Приняв сторону Октавиана, он с сентября 44 г. до н.э. по апрель 43 г. до н.э. произносит в сенате и народном собрании свои знаменитые«Филиппики» — обвинительные речи против Антония. Однако Октавианпредает своего сторонника, и при заключении его триумвирата с Антонием иЛепидом (октябрь 43 г. до н.э.) Цицерон вместе с 16 другими виднымиреспубликанцами попадает в проскрипционные списки. При попытке к бегству вначале декабря он был убит. Его голова и правая рука были доставленыобрадованному Антонию, который поместил их на ораторской трибуне римскогофорума. Слава Цицерона-оратора не померкла в веках: у него учились и емуподражали отцы Церкви Лактанций, Амвросий Медиоланский, Августин, писателиВозрождения Петрарка и Боккаччо, французские просветители Дидро, Вольтер, Монтескье,Ж.Ж. Руссо и многие другие. Но Римская империя под ударами кочевых «варварских»народов прекратила свое существование и в истории мировой адвокатуры началсяновый этап.
IV. Адвокатура в Византии
После упадка Римской империи адвокатура получила своедальнейшее развитие в Византии. С перенесением столицы из Рима вКонстантинополь законодательная регламентация стала мало-помалу охватывать всестороны адвокатской деятельности. До сих пор адвокатурой была во всехотношениях свободной профессией и не имела организации. Теперь она получаетпостепенно правильное устройство. С IV в., в законодательных памятникахпоявляется термин «сословие адвокатов» (ordo, collegium, consortium advocatorum,causidicorum, togatorum). Затем, адвокаты разделяются на штатных исверхштатных; при императоре Льве устанавливается экзамен для кандидатов вадвокатуру (V в.); ограничивается количество штатных адвокатов в каждойпровинции; предоставляются различные привилегии, как всему сословию, так инекоторым из его членов, словом, законодательство стремится детальнорегулировать профессиональную деятельность адвокатов во всех аспектах… Особоезначение для адвокатуры в тот период имел кодекс Юстиниана, представляющимсобой, так сказать, законодательную кристаллизацию всего предшествующегоразвития римского права. В Юстиниановых сводах мы находим стройноорганизованную систему адвокатуры. Основной принцип этой организации —отнесение адвокатской профессии к должностной службе. Адвокаты носили названиесословия (ordo). Допущение к адвокатуре зависело от начальника провинции илигорода (в столицах), т. е. от высшего административно-судебного чиновника.По-прежнему не допускались к адвокатуре несовершеннолетние, страдающиенекоторыми физическими недостатками (глухие, слепые), женщины, лишенныегражданской чести, подвергшиеся уголовному наказанию, занимающиеся позорнымиремеслами и т. п. Вместе с тем от кандидатов в адвокатуру требовались некоторыеположительные условия, именно: 1) окончание курса в одной из юридических школ и2) экзамен. При Юстиниане юридические школы существовали только вКонстантинополе, Риме и Берите. Все остальные были запрещены. Адвокатывносились в списки (rotula) по префектурам в порядке их допущения к профессии.Первый по списку назывался старшиной (primas). Все адвокаты разделялись на дваразряда: штатных (statuti) и сверхштатных (supernumerarii). Разница между нимисостояла в том, что число первых было ограничено и они имели право выступать вовсех судах, а вторые не были ограничены в числе и практиковали в низших судах.Штатные назначались начальником провинции из числа сверхштатных. Комплектштатных был определен для каждой префектуры отдельно: в префектурах Восточной иИллирийской их было по 150, в Римской и Константинопольской — по 80, вАлександрийской — 50. Дисциплинарный надзор за адвокатами принадлежал так же, каки принятие в число их, начальнику провинции. Главными профессиональнымипреступлениями считались: вероломная измена клиенту (praevaricatio), вымогательствобольших гонораров, получение для себя части спорного имущества и кляузничество.За эти и им подобные нарушения профессиональных обязанностей налагать однонаказание: запрещение практики. Для адвокатов была установлена особаяпрофессиональная присяга, которую они должны были произносить не при вступлениив сословие, а в начале каждого защищаемого дела. В этой присяге они клялись: 1)что приложат все усилия к тому, чтобы оправдать законные и справедливыетребования клиента, и 2) что не замедлят отказаться от ведения дела даже вовремя производства, если убедятся в его неправоте, все равно будет ли этанеправота нравственной или юридической, т. е. будет ли дело нечестным (causaimproba) или юридически неосновательным (penitus desperata). В случае отказаадвоката от такого дела, сторона по делу не имела права приглашать другогоадвоката, чтобы, как говорится в законе, «пренебрегая лучшими адвокатами, стороныне стали избирать нечестных». Но, к сожалению, адвокатура в Византии неполучила такого расцвета, как в Древней Греции и Риме. История не сохранилаимен византийских адвокатов. Видимо, и по той причине, что слишком жесткаясистема организации адвокатуры, которая была в Византии, приносила больше вредадля расцвета адвокатского искусства, чем пользы. Формы организации и принципыадвокатской деятельности в Древней Греции и Риме оказали влияние на устройствоадвокатуры в государствах западной Европы. Юстинианово право, как известно, послужилоосновой для законодательств почти всех цивилизованных народов. Что касаетсясамой Византийской империи, то преемники Юстиниана довольствовались богатымкладом, полученным от него в наследство, изредка изменяя и дополняя его кодексы,сообразно с изменявшимися условиями жизни. «Эклога» Льва Исавриянина (VIII в.),«Прохейрон» Василия Македонянина (IX в.), вскоре заменивший ее, и «Базилики»Льва Философа (IX, X в.), — все это переводы на греческий язык с незначительнымипеределками законов Юстиниана. Но влияние римского права распространилосьдалеко за пределы Византии. До XII века оно сказывалось в тех странах, которыебыли под владычеством Западной Римской Империи до ее падения (476 г.), т. е. в Италии, Галлии, Великобритании и некоторых германских землях. После XII века онополучило силу в остальных землях германского происхождения, так что в XV и вXVI веках почти все христианские народы западной Европы усвоили себе кодексыЮстиниана. Само собой разумеется, что та организация адвокатуры, которая быланачертана в них, оказывала большее или меньшее влияние, сообразно с условиямивремени и места, на устройство этого института у каждого из указанных народов.Но и традиции республиканского Рима не погибли бесследно в истории. Прорвавшисьмало-помалу сквозь сухую оболочку Юстиниановых норм, они привились на почвеФранции, Англии и некоторых других европейских стран и вновь история адвокатурысовершила крутой вираж.
V. Адвокатура в России
Появление профессиональной адвокатуры в Российскойимперии, и в частности в Украине, связано с судебной реформой 1864 г., которая провозгласила принципы независимости судей, гласности, устности и состязательностисудебного процесса, ликвидировала сословный суд. Были введены суд присяжных, адвокатура,мировые суды. Получив законодательное закрепление в судебных уставах, адвокатурастала новым юридическим учреж дением. В дореформенное время на протяжениинескольких веков роль адвокатов выполняли частные лица — стряпчие или ходатаипо делам. Их функции не были законодательно регламентированы, каких-либотребований к ним (в виде наличия специального образования) не предъявлялось.Как правило, их обязанности ограничивались составлением документов ипредъявлением их в различные инстанции. И даже создание в 1832 г. института присяжных стряпчих в силу сословного характера их деятельности не моглогарантировать новым социальным слоям защиту их интересов в суде и другихучреждениях. Впервые о судебном представительстве упоминается в законодательныхактах 15 века — Псковской и Новгородской судных грамотах. В них закреплено, чтообязанности судебных представителей кроме родственников спорящих (Новгородскаясудная грамота — ст. 16, 17, 18), могли исполнять все правоспособные граждане, заисключением тех, кто состоял на службе и был облечен властью (Псковская суднаяграмота — ст. 68, 69). Первый класс лиц составляли так называемые естественныепредставители, а второй — наемные. И именно из наемных представителейпостепенно создавался институт профессиональных поверенных (пособников инаймитов). По Новгородской судной грамоте поверенного мог иметь всякий (ст. 15,18, 19, 32), и стороны, в случае наличия у них представителей в судебномпроцессе, должны были иметь дело только с ними (ст. 5). В соответствии со ст.36 Судебника 1497 года, в случае, если истец или ответчик сами не являлись всуд, то они имели право прислать вместо себя поверенных. Следующий Судебник, 1550года, в ст. 13 закреплял не только право сторон иметь поверенных (стряпчих ипоручников), но и устанавливал определенные правила для проведения судебногопоединка. То есть Судебники 1497 и 1550 года, а так же Соборное Уложение 1649года, институт наемных поверенных упоминают уже как существующий (ст. 36Судебника 1497 г.; ст. 13 Судебника 1550 г.; гл. 10, ст. 108 Уложения 1649 г.). Судебная реформа 1864 года заложила основы компетентной и самоуправляемойорганизации адвокатов. Сформировалась адвокатская профессия, обладавшая какзападными, так и традиционно русскими чертами. Адвокаты подразделялись на двегруппы: присяжных поверенных, дававших профессиональную присягу адвокатов, состоящихв корпорации, и частных поверенных, занимавшихся адвокатской практикойиндивидуально. Присяжные поверенные играли среди адвокатов ведущую роль инабирались из наиболее образованной части русской элиты. Профессиональныеобъединения присяжных поверенных организовывались по территориальному признаку.Присяжные поверенные объединялись в особую корпорацию — сословие присяжныхповеренных. Для таких корпораций было характерно внутреннее самоуправление ввиде выборных органов (советов присяжных поверенных). В задачи адвокатурыпомимо защиты по уголовным делам входило представительство сторон в гражданскомпроцессе и оказание юридической помощи населению, включая бесплатныеконсультации для бедных. Присяжными поверенными могли быть лица, достигшие25-летнего возраста, окончивших университетский курс юридических наук и пятьлет судебной практики в качестве чиновника судебного ведомства или помощникаприсяжного поверенного. В некоторых советах присяжных поверенных для кандидатовустраивались экзамены с целью проверки их практической подготовленности.Существовал также в это время институт помощников присяжных поверенных. К нимотносились лица, получившие юридическое образование, но нигде не служившие. 6июня 1874 г. был издан закон, учредивший наряду с присяжной адвокатуройинститут частных поверенных. Основанием утверждения в должности частногоповеренного и получения права на участие в производстве гражданских дел умировых судей и в общих судебных установлениях было получение особогосвидетельства, выдававшегося теми судами, в округе которых частный поверенныйосуществлял ходатайство по делам. Отличие присяжных поверенных от частныхповеренных заключалось также в том, что присяжные поверенные сохраняли правоходатайствовать во всех судебных местах Российской империи, а частныеповеренные могли выступать только в судах, выдавших им такое разрешение. Вкассационных департаментах Правительствующего Сената частные поверенные моглидействовать только по тем делам, которые они вели в низших инстанциях, априсяжные поверенные — по всем делам. Частные поверенные не могли образовыватькорпорации, они не имели самоуправления, и — что всего важнее — могли бытьустранены от ходатайства без судебного разбора, по распоряжению министраюстиции. В этом отношении присяжные поверенные были поставлены, без сомнения, вусловия несравненно более благоприятные, чем частные поверенные. В подобномвиде институт присяжной и частной адвокатуры просуществовал до ноября 1917 г. После Октябрьского переворота адвокатура практически была уничтожена, несмотря на то, чтомногие выдающиеся революционеры досконально знали тонкости адвокатскойпрофессии, так как практиковали в качестве адвокатов при старом режиме. П.Красиков, Н. Крестинский, П. Стучка, Д. Курский, да и сам Ленин были дореволюции адвокатами. Ленин, после получения диплома юриста в Санкт-Петербургев 1891 году в возрасте 21 года без особого энтузиазма проработал в течениеполутора лет помощником адвоката в провинциальном городе Самаре. Будучи подначалом присяжного поверенного Хардина, он провел всего 10 дел о незначительныхпреступлениях, и во всех случаях его клиенты были осуждены. В соответствии сДекретом «О суде» № 1 от 24 ноября 1917 года помимо присяжной адвокатуры упразднялисьинститут прокуратуры, отделы уголовных расследований и вообще, практически, всясудебная система. И если большинство юридических учреждений должно было быстрореорганизоваться на революционных началах, то присяжной адвокатурезаконодательство замены не предусматривало. Представительствовать в суде былоразрешено любому, обладающему гражданскими правами гражданину любого пола. Тоесть адвокатская деятельность перестала быть профессией, что откинуло ее поуровню организационного статуса к дореформенным (1864 года) временам.Инструкция о революционных трибуналах от 19 декабря 1917 года является первымофициальным актом новой власти, который содержал попытку создания новой —советской адвокатуры. Процесс поиска оптимальной для новой власти организацииадвокатуры привел к тому, что 30 ноября 1918 года принимается Положение онародном суде РСФСР, в соответствии с которым при Советах рабочих икрестьянских депутатов учреждаются коллегии защитников, обвинителей ипредставителей сторон в гражданском процессе. 15 февраля 1918 года, принимаетсяДекрет № 2, учреждающий коллегии правозаступников, как в форме общественногообвинения, так и в форме общественной защиты. 11 мая 1920 года Совнаркомомиздается постановление «О регистрации лиц с высшим юридическим образованием», согласнокоторому в трехдневный срок, после опубликования данного постановления, указанныелица обязаны зарегистрироваться в подотделах учета и распределения рабочей силыпо месту жительства. Лица же, не зарегистрированные в указанный срок, считалисьдезертирами и карались судом. Таким образом, деятельность адвокатов переходит вформу трудовой повинности. Полное уничтожение, даже того подобия адвокатскойкорпорации, коими являлись коллегии правозаступников, ознаменовано принятием 21октября 1920 года ВЦИК дополнений к Положению «О народном суде РСФСР», чтоповлекло за собой развитие подпольной адвокатуры. Естественно, что это неустраивало новую власть и на четвертом Всероссийском съезде деятелей советскойюстиции, комиссар юстиции Д. Курский определяет перспективы развитияадвокатуры: «Либо мы создадим организацию адвокатов, которая будет находитьсяпод нашим контролем, либо возьмет верх частная практика» (14). И именно на этомсъезде была предложена для обсуждения реформа, касающаяся адвокатуры.Наркомюстом 5 июля 1922 года принимается Положение «О коллегии защитников», всоответствии с которым данные коллегии образовывались в каждой губернии пригубернских судах, а надзор за их деятельностью возлагался на суд, исполком ипрокуратуру. Значительное большинство членов новых коллегий были такназываемыми буржуазными специалистами — членами профессиональной корпорации, получившимиобразование при царском режиме. Цифры за 1923 год свидетельствуют, чтоприблизительно 75% всех вступивших в коллегии получили высшее юридическоеобразование в царских учебных заведениях. Партия большевиков начала вводить всостав коллегий коммунистов, пытаясь установить, таким образом, контроль наддеятельностью корпорации изнутри. Но многие принятые в адвокатуру коммунисты былиадвокатами только на бумаге и вступали в коллегию только для того, чтобы занятьруководящие посты. С конца 1927 года комиссариатами юстиции стало поощрятьсяобразование в коллегиях защитников трудовых коллективов, но насильственныепопытки коллективизировать адвокатуру не привели к успеху. 22 декабря 1938 года,Наркомюст СССР выпустил директиву «О работе коллегий защитников», ознаменовавшуюначало кампании по окончательной трансформации адвокатуры в верноподданническоесоветское учреждение. Новое Положение об адвокатуре 1939 года являлось модельюдля всех последующих законов об адвокатуре. Адвокатам запретили сочетать работув госучреждениях на полную ставку с работой в адвокатуре, что вынудило ихвыбирать между работой в государственных органах и работой в адвокатуре. Надзорза деятельностью адвокатуры со стороны государственных органов был переданНаркомату юстиции СССР, республиканским Наркоматам юстиции и региональнымуправлениям Наркомюста. Помимо осуществления надзорных функций и роли последнейинстанции при решении вопросов состава и профессиональной дисциплины эти органыпериодически издавали обязательные к исполнению коллегиями адвокатов директивы.В период военного времени численный состав адвокатуры сократился (за первые двагода войны на 55%). В пятидесятых годах прошлого века стала меняться позициязаконодателя по отношению к законам, дискриминирующим права адвокатов, и былпредпринят ряд шагов, свидетельствующих о более либеральном взгляде государствана адвокатуру. Такое отношение объяснялось общим изменением политическойситуации в стране. В период с 1960 года по 1962 год союзные республики, в томчисле и Украина, принимают новые Положения об адвокатуре. В соответствии со ст.1 Положения коллегии адвокатов определялись как добровольные объединения лиц, занимающихсяадвокатской деятельностью, организационной формой которой были лишь юридическиеконсультации, то есть возможности заниматься частной практикой Положение непредусматривало. Конституция СССР, принятая в 1977 году, включала статью, в которойговорилось об адвокатуре (ст. 161), а 30 ноября 1979 года принимается ЗаконСССР «Об адвокатуре».
VI. Заключение
Таким образом, на протяжении всего периода своегоразвития, от зарождения в виде стряпчества, до вполне сформировавшегося инеотъемлемого института гражданского общества демократического государства, адвокатурав нашей стране прошла (и проходит, на сегодня) сложный путь становления иразвития. Но история адвокатуры продолжается, и ход ее невозможно остановить.Несмотря на то, что единственный урок, которое человечество извлекает изистории, заключается в том, что оно никаких уроков из истории не извлекает, историяадвокатуры свидетельствует и учит нас, что единая, сплоченная организацияукраинской адвокатуры – это наше будущее, это наш авторитет и необходимоеусловие для нашей успешной профессиональной деятельности, это качественная иквалифицированная защита прав и интересов граждан, в конце концов, это — нашепроцветание и благополучие.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованыматериалы с сайта referat.ru/