Московский открытый социальный университетКонтрольная работапо Истории Государства и Права России
на тему: Развитие права и первыйобщерусский судебник 1497 года.
Развитие права
Источники права.Важнейшим источником права был первый общерусский Судебник 1947 г.Но он не охватывал многих вопросов (государственного, брачно-семейного права ит.д.)
Следующим важнейшимзаконодательным актом этого периода был так называемый Царский Судебник1550 года, который развивал положения Судебника 1497 года. Так онподтверждал порядок перехода крестьян в «Юрьев день», увеличивал «пожилое»,усиливал наказание за нарушение права феодальной собственности на землю; ещеболее ограничивая права наместников, регламентировал размеры и порядок взиманияими разнообразных пошлин и сборов. В дальнейшем Судебник 1550 года непрерывнодополнялся царскими указами и боярскими приговорами, причем дополнениязаписывались каждым приказом по своему ведомству отдельно, в результате чегосоставились указанные книги приказов. Законодательство было чрезвычайно сложнои запутанно. Назрела необходимость проведения кодификации.
После подавлениявосстания 1648г. правительство обещало упорядочить законодательство, провестиряд реформ и создать «суд праведный». Во исполнение этого в июле 1648 г. поприказу царя Алексея Михайловича была создана комиссия под председательствомкнязя Н.И. Одоевского, которая и подготовила проект нового Уложения. Для егообсуждения и утверждения в январе 1649г. был созван Земский собор. Собор внеснекоторые изменения в проект и утвердил его. С 29 января 1649 года новыйзаконодательный акт, получивший название Соборного Уложения,вступил в действие. Источниками Уложения были судебниками, указы и боярскиеприговоры, указные книги приговоров, «градские законы греческих царей» (тоесть византийское право), Литовский статус, новые постановления, внесенныесоставителями Уложения и выборными – членами Собора, отвечающие растущимклассовым требованиям дворянства и посадских людей.
СоборноеУложение царя Алексея Михайловича состояло из 25 глав, включавших 967статей. После утверждения его подписали все участники Собора, что придавало емуособую авторитетность. Уложение представляет собой крупный шаг в развитиирусского права. Оно являлось большим достижением и в технико-юридическом плане.Наконец, это первый законодательный акт, который был напечатан типографскимспособом.
Уложениеудовлетворило требование дворянства об отмене «урочных лет» для сыска беглыхкрестьян и тем самым юридически оформило окончательное закрепощение крестьян. Вугоду верхам посадов этот документ ликвидировал «белые места» и закрепилпосадское население за тяглыми сотнями.
В нем содержалсяряд новых положений уголовного, судебного, гражданского права, большое вниманиеуделялось регламентации и укреплению феодального землевладения.
Во второй половине XVIIв. новые царские указы и боярские приговоры по-прежнему записывались вуказанные книги приказов. Их сборники составили «новоуказные статьи».
В отдельныхрегионах использовались и некоторые другие источники: на Украине – гетманскиеуниверсалы, а в городах так называемое магдебурско-хелминское городское право,в мусульманских регионах источником права являлся шариат. Повсеместно использовалосьтакже обычное право.
Особое место средиисточников права занимают источники канонического (церковного) права. Важнейшимиз них был так называемый «Стоглав» – сборник из 100постановлений церковно-земского Собора 1551 года (в его работе кроме церковныхиерархов участвовали царь, князья, бояре, думные дьяки). Собор занималсяцерковными вопросами: борьбой с порочным поведением части духовенства(пьянством, развратом, взяточничеством, ростовщичеством монастырей),организацией церковного суда и порядком его деятельности, церковными догматами.Но наряду с этим в нем содержатся нормы поземельного, финансового права,действие этих норм распространяется не только на духовных лиц, но и на мирян.Особо следует отметить нормы брачно-семейного права, поскольку эта областьправоотношений регулировалась преимущественно каноническим правом.
Система права в XVI-XVII вв.существенно отличалась от современной. Важнейшими отраслями феодального правакрепостное право и поземельное право.
Феодальноепоземельное право. В условиях феодального общества поземельное правоявляется, пожалуй, важнейшей отраслью права. Оно отличалось большимсвоеобразием. Характерные черты феодального поземельного права, которыеотличали его от поземельного права любого иного типа, и прежде всегобуржуазного права, состояли в следующем. Во-первых, феодальное правособственности на землю было сословным и закрепляло монополию феодалов на землю.На этой монополии фактически базировался феодальный строй. Ведь именномонополия феодалов на землю предопределяла феодальную поземельную ренту (вразнообразных ее видах) и повинности крестьян в пользу феодалов. Именно земля,населенная крестьянами, выплачивающими ренту, была средством обеспечениявоенной и государственной службы дворянства.
Иными словами,феодальное право монопольной собственности на землю являлось как бы стержнем,на котором держалось все феодальное общество и государство.
Во-вторых, феодальноеправо собственности на землю носило условный характер. Онопредоставлялось под условием несения службы и прежде всеговоенной. Конечно, вотчину можно было передать по наследству, продать, купить,подарить. Но вместе с переходом права на нее к новому собственнику переходила иобязанность несения службы. При отказе от службы вотчина могла быть «отписанана государя» и передана иному собственнику, который будет нести службу.
Как известно, правособственности состоит из трех элементов: права владения, пользования ираспоряжения. И, если право владения и пользования безусловно принадлежалоконкретному собственнику, то право распоряжения «делилось» или (по словамакадемика А.В. Венедиктова) «расщеплялось» и распределялось по ступенькамфеодальной иерархии между конкретным собственником и верховным собственникомвсей земли в государстве – царем, который рассматривал всю территорию страныкак свою огромную вотчину. Именно иерархическая структура земельнойсобственности и соответствующая ей феодальная военная иерархия создаваланеобходимую силовую структуру, которая давала возможность феодальному классуохранять свою монопольную собственность на землю, прикрепить крестьянина кземле и осуществлять внеэкономическое его принуждение– заставлять его выплачивать поземельную феодальную ренту и нести повинности.Поскольку крестьянин, сидящий на земле феодала (в отличие от наемного работникана капиталистической фабрике), имеет в своем владении средства производства(землю) и орудия труда (инвентарь и рабочий скот), то, чтобы заставить егонести повинности и платить поземельную ренту, необходимо внеэкономическоепринуждение, которое выражается в различных формах от простой зависимости иобязанности несения повинностей (с возможностью перехода к иному владельцу)вплоть до крепостного права. И это третья характерная черта феодальногопоземельного права. Следовательно, право феодальной собственности на землюнеразрывно связано с господством над сидящим на этой земле населением.Земельные и политические отношения теснейшим образом переплетены в системефеодального права и прежде всего в поземельном праве. Отсюда и вытекает правовотчиной юстиции.
В XVI-XVII вв.различались следующие виды землевладения: земли государственные или черные,дворцовые, и земли, которыми владели отдельные феодалы на вотчинном и поместномправе.
Черные землинаходились в пользовании черносошных крестьян, которые несли государственноетягло, то есть платили налоги и отбывали разнообразные повинности в пользугосударства. Черносошные крестьяне довольно свободно распоряжались своимиучастками (продавали, закладывали, делили и т.п.), но при переходе участка кновому владельцу к нему же переходили и все повинности. К XVIIв. черные земли в центре государства были почти полностью захвачены феодалами исохранились лишь на севере и других окраинах.
Феодальноегосударство в лице царя, являясь верховным собственником земли, использовалофонд черных земель для удовлетворения требований феодалов.
Дворцовые земли –собственность царя и царской земли. В XVII в. весьма значительноеколичество этих земель было роздано представителям придворной знати и дворянству.
Вотчина –феодальная земельная собственность, переходящая по наследству. В XVIIв. различались вотчины родовые – полученные по наследству, выслуженные –пожалованные за службу (в 1628 г. они были приравнены к родовым), княженецкие икупленные. В связи с развитием товарно-денежных отношений предметом оборота в некоторойстепени становится и земля. Купленную вотчину можно было продать, заложить,подарить и завещать любому лицу. Она могла перейти по наследству к женевотчинника. Но раз перешедшая такая вотчина становилась родовой. Распоряжениеродовыми и выслуженными вотчинами было более ограниченно. Боковые родственники,если родовая вотчина была продана без их согласия, имели право выкупа в течение40 лет.
Родовые ивыслуженные вотчины сохранялись за родом мужа. Жены их не наследовали. ОднакоУложение разрешало в случае отсутствия поместий выделять вдовам во владениечасть выслуженной вотчины до их смерти, пострижения в монастырь или вторичноговыхода замуж, после чего вотчины возвращались в род мужа. Но несмотря наограничения, право распоряжения и родовой, и выслуженной вотчинами было весьмашироким.
В несении военнойслужбы вотчинники были уравнены с помещиками. Размеры службы былирегламентированы указом Ивана Грозного от 1556 г., а затем Соборным Уложением ицелым рядом царских указов.
Уже к началу XVIIв. образовалась развитая система поместного права. Владетьпоместьями могли только служилые люди, которые получали поместный оклад починам за службу и только на время службы. Кроме того, величина поместьязависела от качества земли. Помещики не могли свободно распоряжаться своимипоместьями. Но дворянство упорно добивается приравнения поместья к вотчине.
Уже в начале XVIIв. помещики получили право «припускать» своих сыновей к участию во владениипоместьем и передавать поместья (в случае отставки по болезни, увечью и т.д.)своим сыновьям. С 1611 года стали выделять часть поместья вдовам и дочерям напрожиток. Дочери могли передавать поместья свои женихам при условии несенияпоследними службы. Так, фактически поместье уже передавалось по наследству. Темсамым стиралось важнейшее его отличие от вотчины. Уложение 1649 года закрепилоэтот порядок. По Уложению уже можно менять поместье на поместье, поместье навотчину и наоборот. Требовалось лишь согласие на это правительства.
Под видом менычасто скрывались запрещенные купля-продажа и дарение поместий.
Таким образом, в XVIIв. идет процесс юридического сближения поместья и вотчины.
Одним из крупнейшихземлевладельцев была церковь. Патриархи, митрополиты, епископы раздавали землисвоим дворянам и детям боярским. Церковные владения считались неотчуждаемыми.
Обязательственноеправо. В XVI-XVIIвв. должник отвечает по своим обязательствам имуществом, а не личностью, какэто было ранее. В 1561 г. указом царя Ивана IV запрещалосьдолжника выдавать за долги кредитору в полные холопы, а только разрешалосьотдавать «головой до искупа». Отвечали по обязательствам супруги друг за друга,родители – за детей, крестьяне – за своих феодалов.
Взысканиеобращалось сначала на дворы и «животы», потом на вотчины и поместья, а также накрестьян (указы 15 января 1626 г. и 17 ноября 1628 г.).
Законодательство XVII в.предусматривало определенные формы заключения договоров. Обе договаривающиесястороны должны были свободно выразить свою волю.
Договоры,навязанные силою, считались недействительными. Пострадавший должен был сообщитьсуду о факте принуждения в течение недели.
По целому рядусделок требовалась письменная форма договора, по некоторым – особые формыдокументов: «крепость», «кабала». Последние были официально зарегистрированыписьменными договорами, которые обязательно подписывались сторонами. По указу 7июня 1635 г. судам запрещалось принимать дела по займам, поклажам и ссудам,если не имелось письменных документов. С XVI в. грамотына полное холопство, служилые кабалы, отпускные грамоты, купчие на лошадейобязательно должны быть «крепостными». С 1558 г. такая же форма сталаобязательной для купчих на недвижимость, а также для договоров поклажи.
По Уложению всякиеакты («заемные кабалы, записи или иные какие крепости») должны были писатьсяплощадными подъячими при свидетелях. По более важным делам (купчие и закладныена вотчины и дворы) свидетелей должно быть пять-шесть человек, по менее важным– два-три человека.
«Заемные памяти» до 10 руб.,сговоры, свадебные, духовные записи могли писаться на дому, но обязательноподписывались сторонами или за них священниками. Мена, сдача поместий и вотчин,купля-продажа и заклад вотчин обязательно регистрировались в Поместном приказе.При несоблюдении этого условия сделка считалась недействительной.
Неисполнениедоговора влекло за собой уплату неустойки. С 1623 г. возмещение убытков занеисполнение договора истребовалось особым иском.
Среди договоров в XVI-XVII вв. чащевсего встречались договоры мены. Меной прикрывали и куплю-продажу, и дарениецеркви поместий. Договор мены заключался в «крепостной» форме.
Если покупательприобретал вещь, на которую продавец не имел право собственности, он должен былвозвратить вещь законному собственнику и доказать свое незнание того, чтопродавец не имел на вещь права собственности.
Договор займазаключался в письменной форме. Уложение запретило взыскивать проценты, однакомножество дел свидетельствуют, что проценты взимались (20% годовых).
Получил развитиедоговор личного найма (особенно в связи с появлением мануфактур). Он заключалсяв письменной форме. Договор найма для домашних услуг назывался «житьей записью»и подлежал обязательной регистрации в Холопьем приказе. Он заключался на срокне свыше пяти лет. Нанявшийся обязан был слушаться хозяина, «краж не чинить,воров не подводити, зернью не играть, табак не курить… » Хозяин имел правонанятого «смирять всяким смирением», т.е. наказывать.
Уголовноеправо было мощным орудием в руках господствующего класса феодалов дляподавления эксплуатируемых масс. Оно носило открыто устрашительный характер.При помощи уголовного права поддерживался известный порядок и внутри самогокласса феодалов: подавлялись их самоуправные действия, которые вредилиинтересам господствующего класса в целом.
С созданием Русскогоцентрализованного государства, с ростом классовой борьбы уголовное правопретерпевало серьезные изменения. Меняется само понятие преступления. Если поРусской Правде преступлением считалась «обида», то есть нанесение кому-либоморального или материального ущерба, то в Судебнике 1497 года под преступлениемпонимается прежде всего посягательство на господствующий феодальныйправопорядок, за которое преследует не потерпевший, а государство. Судебникввел понятие государственного преступления. Понятие преступления получает своедальнейшее развитие в Судебнике 1550 года, в царских указах и боярскихприговорах и особенно в Соборном Уложении 1649 года, по которому преступлениемпризнавалось не только какое-либо посягательство на феодальный правопорядок, нои вообще всякое нарушение указа царя. Уложение как бы подвело итог развитиюрусского уголовного права в XVI-XVIIвв.
Соборному Уложениюизвестны преступления умышленные и неосторожные, хотя четкого различия междуэтими понятиями еще нет. За умышленное преступление полагалось самое тяжкоенаказание, а за случайное во многих случаях виновный вообще не карался.Малолетние (до 7 лет), которые передавались родителям (для «вразумления»розгами), и душевнобольные («бесные») или вовсе освобождались от наказания, илионо значительно снижалось.
Русское право этоговремени знает и понятие соучастия, которое разделялось на различные виды:прямое соучастие, пособничество, подстрекательство, содержание притонов и т.д.Соучастники, как правило, несли одинаковую ответственность с главными виновниками.
За неоднократностьсовершения преступления («рецидив») наказание увеличивалось. Так, если запервую кражу полагались отсечение правого уха и тюрьма на два года или ссылка,то за третью кражу следовала смертная казнь. Отсечение ушей, носа, клеймлениевыделяло осужденного преступника. При отсутствии регистрации по числу ушей судилио рецидиве.
Соборное Уложениезнало также понятия крайней необходимости и необходимой самообороны. Принеобходимой обороне можно было защищать как жизнь, так и имущество.Соответствия обороны средствам нападения не требовалось. Слуги были обязаны охранятьсвоих господ и их имущество.
Наказание имелосвоей целью прежде всего устрашение. В целом ряде статей Соборного Уложенияпрямо говорится: наказать так «чтобы на то смотря, иным неповадно было такделать». Поэтому виновных подвергали наказанию, как правило, на городскихплощадях, при стечении народа, под звон колоколов. Среди наказаний видное местозанимала смертная казнь, применявшаяся очень часто (по Уложению – в 35случаях). Казнь была обычной (повешение, отсечение головы) и особо мучительной(колесование, четвертование, сожжение, закапывание живьем в землю и т.д.).Наказанием была торговая казнь, или битье кнутом. Зачастую онаозначала замаскированную смертную казнь. Затем шли членовредительские наказания(отсечение руки, ноги, носа, уха и т.д.), болезненные наказания (битьебатогами, плетьми), заключение в тюрьму. Заключение в тюрьму было большейчастью краткосрочным (неделя, месяц, год). Иногда применялось и болеедлительное и даже пожизненное заключение. Очень часто срок его вообще неустанавливался в приговоре. В ряде статей Уложения говорится: «вкинути втюрьму» или «вкинути в тюрьму до государева указа». Заключенные должны были кормитьсяза счет родственников или милостыни. Ссылка применялась гораздо чаще чемтюрьма. Ссылали в южные и окраинные города и в Сибирь. Иногда сосланныхзаставляли служить в качестве стрельцов, пушкарей и т.д. Широко практиковалисьденежные штрафы и конфискации имущества. Первые применялись главным образом вделах о «бесчестии» (личном оскорблении) и за упущения по службе, другая –назначалась за политические преступления и пособничество уголовнымпреступникам. Имели место также церковные наказания: отлучение от церкви, покаяние,лишение христианского погребения и т.д. Часто церковные наказания присоединялик государственным. Вообще законодательные памятники XVI-XVII вв. Не дают четкой градации наказаний. Часто за одно ито же преступление по разным законам полагалось различное наказание.
Сословныйфеодальный характер уголовного права XV-XVII вв.ярко проявлялся в неравенстве наказания за одинаковые преступления людям различныхсословных групп. Так, если дворянин затащил к себе на двор какого-либо человекаи избил его, то виновного по Уложению полагалось бить «кнутом по торгам ивкинути в тюрьму на месяц, да с него же взыскать бесчестье и увечье» в пользупотерпевшего. За то же преступление крестьянину полагалась смертная казнь.Сословное неравенство суда ярко проявилось в таблице штрафов за бесчестье.Размер «бесчестья» за оскорбление феодалов – бояр, окольничих и др. – равнялсягодовому окладу их денежного жалованья (оно доходило у бояр до 400 руб.). Заоскорбление крестьянина взыскивалось «бесчестье» в 1 руб., а за оскорблениедействием 2 руб.
Среди преступленийна первом месте стояли преступления против церкви. Это объясняется той ролью,которую играла тогда религия, бывшая важнейшим идеологическим оружием и опоройфеодализма. Большинство средневековых движений против феодализма имелорелигиозную окраску, принимало форму «ересей» и в той или иной мере былонаправлено и против господствующей церкви. Уложение знает такие преступленияпротив церкви, как богохульство, совращение в мусульманство, ереси,«чернокнижие», колдовство и др. Все они карались смертной казнью (большейчастью сожжением).
Важнейшимипреступлениями, которым в законодательстве уделяется исключительно большоевнимание, являлись государственные преступления. В Соборном Уложениигосударственные преступления считаются оскорблением «царского величества» иобъединяются понятием «слова и дела государева». Им специально посвящена II главаУложения, в которой говорится о заговорах, измене, шпионаже, бунте, покушениина царя. В Уложении не упоминается оскорбление царя словом. Однако судебнаяпрактика того времени знает массу таких дел. За «царское бесчестье» биликнутом, батогами, вырезали язык. Не только оконченное деяние или покушение, нодаже голый умысел по таким преступлениям карался смертной казнью с конфискациейимущества. Так же наказывались лица, знавшие о готовящемся государственном преступлениии не донесшие о нем властям. Родственники государственных преступниковподлежали ссылке.
Следующими поважности считались преступления против порядка управления и суда: подделкаденег, государственных документов и печатей. Фальшивомонетничество в связи стяжелым финансовым положением государства принимало порой массовый характер.Поэтому оно очень жестоко каралось – смертной казнью путем вливания в горло расплавленногометалла.
Нужно отметитьтакже нарушение государственной монополии на продажу вина («корчемство»), льна,сала и пр. Сюда же относится незаконное взимание пошлин («мыта»), неразрешенныйпереезд через границу, бегство «ратных людей» из полков, грабежи «ратных людей»в походе и т.д.
Среди преступленийпротив частных лиц самым тяжким считалось убийство. За него, как правило,следовала смертная казнь. Особо опасным считали убийство слугой своегогосподина. В этом случае не только покушение, но и голый умысел наказывалсяотсечением руки. Тяжким преступлением было убийство родителей и мужа. Жену,убившую мужа, закапывали живьем в землю. Однако за убийство жены следовалоболее мягкое наказание (кнут). Это объяснялось приниженным положением женщины.За отсечение руки, ноги, носа и т.д. полагалось сделать то же самое преступникуи оштрафовать его на 50 руб.
Уголовное правосостояло на страже собственности и в первую очередь феодальной собственности наземлю. Эти наказания были усилены Судебником 1550 года и последующимзаконодательством.
Среди имущественныхпреступлений различали разбой, грабеж и татьбу (кражу).
В XVI-XVII вв. числоразбоев было чрезвычайно велико. Они до известной степени явились одной из формсоциального протеста крестьянства против феодального гнета. В Соборном уложенииза первый разбой полагалась смертная казнь, если он сопровождался убийством.Если же убийства не было, то казнь назначалась на второй разбой.
Грабеж – явныйнасильственный захват чужого имущества, совершенный (в отличие от разбоя)непрофессиональными преступниками. За грабеж потерпевшему полагалосьвознаграждение в размере двойной цены захваченной вещи, а преступник карался поусмотрению суда. Наказывался он гораздо мягче, нежели разбой.
Татьба (кража) –тайное похищение чужого имущества. Татьба, сопровождавшаяся убийством,наказывалась смертью. Также карались церковная татьба (кражи церковной утвари).Квалифицированной татьбой считалась кража холопов и похищение коня на службе.За это назначали отсечение руки
Первая татьба без убийстванаказывалась отсечением левого уха, тюрьмой на два года и ссылкой, вторая –влекла за собой отсечение второго уха, тюрьму на четыре года и ссылку, третья –смертную казнь. В Уложении упоминается и мошенничество, т.е. похищениепосредством обмана, оно наказывалось, как и первая татьба.
Уложение такжеуказывает на истребление чужого имущества. Самым тяжким видом такогопреступления был поджог чужого двора. Поджигателя Уложение предлагало связать ибросить в огонь. Поджог нивы или леса влек за собой только возмещение убытков.
Судебныйпроцесс. Как и в предыдущий период, суд осуществлялся царем, БоярскойДумой, приказами и местными органами управления. Наряду с государственнымисудебными органами существовал церковный суд. Действовала также вотчинная юстиция.
С возникновениемцентрализованного государства изменяются и формы судебного процесса. Получаетразвитие розыскной или инквизиционный процесс,который вначале применяется лишь по важнейшим делам, затрагивающим интересыфеодального государства. Появление розыскного процесса было неразрывно связанос изменением понятия преступления. За посягательство на господствующийправопорядок преследует уже не потерпевший, а государство. В отличие отсостязательного в розыскном процессе стороны из субъектов процесса превращаютсяв объекты исследования для суда. Суд расследует дело, сам добываетдоказательства, пытает обвиняемого, оговоренных, подчас даже свидетелей,устраивает очные ставки, производит повальные обыски и т.д.
В розыскном порядкедело начиналось по инициативе суда. Даже если поступало заявление –«челобитная» – потерпевшего, то преследовало преступника государство.Прекращение дела примирением сторон не допускалось. Преступник арестовывался«недельщиком», «приставом» (должностным лицом при суде) и доставлялся в суд,где судья «пытал» и «расспрашивал» обвиняемого. Если обвиняемый оговаривалпосле пытки кого-либо, то оговоренного тоже доставляли в суд, ставили на очнуюставку с обвиняемым и подвергали пытке. Собственное признание обвиняемогоявлялось главным доказательством, и поэтому оно вымогалось при помощи самыхжестоких средств.
Другимдоказательством были показания свидетелей. Свидетелем мог быть любой очевидецсобытия. Не могли быть свидетелями холопы портив своих господ, жена против мужаи дети против родителей. Предпочтение оказывалось знатным свидетелям.Большоезначение придавалось очной ставке. Важную роль играл «извет» – донос, особеннопо делам политическим. Доносителей, как правило, тоже задерживали, допрашивали,ставили на очную ставку, а нередко и пытали. «Извет», подтвержденный пыткой,был решающим доказательством. Он считался обязанностью подданных, так как занедоносительство по делам политическим и о разбоях полагалось наказание.
Применялся также«повальный обыск», то есть поголовный опрос жителей данной местности оподозреваемом или подсудимом.
Кроме того, судпользовался письменными доказательствами, среди которых особое значение имелидокументы, заверенные в приказах, у воевод и у площадных подъячих.
В розыскном порядкеразбирались лишь самые важные дела: измена, шпионаж, убийство, поджоги,квалифицированная кража (татьба), разбой, споры о холопах, о поместьях, опобегах крестьян, «ведомых лихих людей».
Остальные деларазбирались в прежнем состязательном процессе, который характеризовался тем,что инициатива в нем всецело принадлежала сторонам. Дело начиналось только позаявлению истца. Стороны имели право выставлять в суде вместо себя своихпредставителей и наймитов. По «челобитной» пристав доставлял в суд ответчикаили брал его на поруки. При неявке ответчик признавался виновным безразбирательства дела.
Виды доказательствадопускались такие: 1) собственное признание; 2) показания свидетелей; 3)письменные доказательства; 4) «поле»; 5) присяга; 6) жребий. Нужно тольоотметить, что если свидетель не являлся (по Уложению – после 3-й неявки) илидавал ложные показания, то с него взыскивалась сумма иска, судебные пошлины иубытки.
Большое значениепридавалось таким формам доказательств, как «ссылка в послушестве». «Ссылка извиноватых» – указание на определенных свидетелей с обязательством подчинитьсярешению суда, если они покажут против сославшегося. «Общая ссылка» – ссылкаобеих сторон на одних и тех же свидетелей. «Ссылка в пос лушестве» – отводсвидетелей по мотивам их зависимости и дружбы с противной стороной.
Судебник 1497 года
Всентябре месяце 1497 года Великий князь всей Руси Иван Васильевич со своимидетьми и с боярами установи, как судить боярам и окольничим.
[1] Судосуществляется боярами о окольничими в присутствии дьяков. Судьям запрещаетсябрать за производство суда и ходатайств взятки, а также решать дело несправедливоиз-за мести или дружбы со стороной.
[2] Судья обязанпринять всех обратившихся к нему истцов и разобрать дело, если оно не превышаеткомпетенции данного судьи. Если дело не подсудно данному судье, он должендоложить об этом великому князю или послать истца к тому судье, в компетенциюкоторого входит разбор данного дела.
[3] Со стороны,признанной судом виновной, взыскивается боярином и дьяком судебная пошлина:боярину 2 алтына, дьяку 8 денег, если цена иска в деле равна рублю.
Еслицена иска выше или ниже рубля, боярин получает по соответствующему расчету.
[4] Опошлинах за судебный поединок.
Еслистороны в процессе судебного разбирательства придут к примирению до началапоединка, с них взыскивается пошлина из расчета 2 алтына с рубля боярину, адьяку по 8 денег. От уплаты окольничему, дьяку и недельщику пошлин за судебныйпоединок стороны освобождаются.
[5] Если стороныпридут к примирению во время судебного поединка, с них взыскивается судьямипошлины по тому же расчету, а также четвертая часть в пользу окольничего инедельщика и 4 алтына с деньгою дьяку. Недельщик взыскивает дополнительно 2алтына за скрепление сделки сторон о поединке или за организацию его.
[6] Еслисудебным поединком решаются споры, вытекающие из обязательств по договорамзайма или по делам о личном оскорблении, то с побежденного боярин и дьякизыскивают пошлины в размере, равном сумме иска, окольничий и недельщик –полтину, а дьяк четверть. Недельщик взыскивает также за скрепление сделкисторон о поединке или за организацию его 4 алтына.
[7] Еслисудебным поединком решаются дела о поджогах, или убийстве, или разбое, иливоровстве, то с побежденного берутся требуемая другой стороной сумма иска ипошлины: окольничему полтина и доспехи, дьяку четверть, а недельщику полтина иза скрепление сделки сторон о поединке или за организацию его 4 алтына.Побежденный подвергается также наказанию и «продаже» по усмотрению судьи.
[8] Оворовстве. Если обвиненный вворовстве, разбое, убийстве, злостной клевете или в ином каком «лихом деле»окажется ведомым лихим человеком, он карается смертной казнью, а из егоимущества удовлетворяется иск. Оставшаяся часть имущества поступает судьям.Пошлина и «продажа» делятся судьями: боярину 2 алтына, а дьяку 8 денег. Приотсутствии у лихого человека имущества для удовлетворения иска он не может бытьвыдан стороне для отработки или до выплаты долга, а должен караться смертнойказнью, которая осуществляется тиуном Московского великого князя.
[9] Совершившийубийство господина, крамолу, церковную кражу или святотатство, кражу,сопровождавшуюся убийством, передачу секретных сведений или оговор невиновного,поджог города с целью предать его врагу, а также ведомый лихой человек караетсясмертной казнью.
[10] О ворах. Если вор впервые совершит кражу, кроме кражи церковнойили сопровождавшейся убийством, и никаких доказательств о совершении им ранеекраж не будет, он карается торговой казнью, подвергается «продаже» по усмотрениюсудьи, и с него взыскиваются убытки, понесенные истцом. При отсутствии увиновного имущества для возмещения убытков, понесенных истцом, он подвергаетсябитью кнутом и выдается истцу в холопство до уплаты или отработки нанесенных имубытков, а взыскания судьи не производятся.
[11] Вор,совершивший кражу вторично, карается смертной казнью, а из его имуществавозмещаются убытки, понесенные истцом. Оставшаяся часть имущества поступаетсудье. При отсутствии у такого вора имущества, с которого можно взыскатьубытки, понесенные истцом, он не выдается истцу до отработки или выплаты долга,а карается смертной казнью.
[12] Обвинениекого-либо в воровстве со стороны пяти-шести добрых людей из числа детейбоярских или черносошных крестьян, подкрепленное присягой, в случае, если будетдоказано, что обвиняемый воровства ранее не совершал, влечет для негообязанность удовлетворить предъявленный истцом иск без разбора дела посуществу.
[13] Ополичном. Если пойманный впервые споличным будет признан под присягой пятью-шестью добрыми людьми вором,совершавшим кражи неоднократно, он карается смертной казнью, а из его имуществавозмещаются убытки, понесенные истцом.
[14] Оворовском оговоре. Кого оговорит вор,того допросить: если оговор подтвердится доказательствами, оговоренного пытатьдля выяснения обстоятельств воровства, если доказательств по обвинению впрежнем воровстве не будет, то оговору вора не верить и передать оговоренногопоручителям до окончания расследования.
[15] О правойграмоте. За выдачу правой грамоты взыскиваетсяпошлина из расчета с рубля: за приложение печати – 9 денег, за подпись дьяку –алтын, за написание документа подьячему – 3 деньги.
[16] Одокладном списке. Докладной списокскрепляется печатью боярина и подписывается дьяком. За список взыскиваласьпошлина из расчета с рубля: боярину за приложение печати по алтыну, дьяку заподпись по 4 деньги, подьячему за написание решения вышестоящего суда по 3деньги.
[17] О правойграмоте по холопским искам. За выдачуправой или отпускной грамоты взыскивается пошлина из расчета с человека бояринуза приложение печати по 9 денег, дьяку за подпись по алтыну, а подьячему занаписание грамоты по 3 деньги.
[18] Оботпускной грамоте. Отпускная грамотабез боярского утверждения и без подписи дьяка, а для городов – без утверждениянаместником, пользующимся правом решать наиболее важные дела, является недействительнойза исключением грамоты, написанной собственноручно, господином холопа.
[19] Онеправомерном разбирательстве дела.Решение, вынесенное судьей без надлежащего разбора дела в суде, признаетсянедействительным, а ответчику возвращается все взысканное с него. При этомсудьи ответственности не несут, а истец может передать дело в суд на новоерассмотрение.
[20] Указ онаместниках. Наместникам иволостелям, не имеющим права решать особо важные дела, запрещается решать делао выдаче холопа или рабы и выдавать правые (в отношении своего господина),беглые или отпускные грамоты без утверждения вышестоящей инстанции.
[21] О судевеликого князя. При осуществлениисуда великим князем или детьми великого князя судебные пошлины с виновноговзыскиваются в том же размере, что и при разборе дел боярским судом, т.е. израсчета с рубля 2 алтына.
[22] О правойграмоте. За выдачу правой грамотывзыскивается пошлина из расчета с рубля: печатнику великого князя или детейвеликого князя за приложение печати – по 9 денег, дьяку за подпись по алтыну,подьячему за написание грамоты по 3 деньги.
[23] С холопа ис рабы за выдачу правой грамоты взыскивалось печатнику с человека по 9 денег, аподьячему за написание грамоты с человека по 3 деньги.
[24] Одокладном списке. Докладной список,утвержденный великим князем или детьми великого князя, скрепляется печатьювеликого князя или детьми великого князя. С докладного списка взыскиваетсяпошлина из расчета с рубля: печатнику за проставление печати – по 9 денег,дьяку за подпись по алтыну, а подьячему за написание решения вышестоящего суда– по 2 деньги.
[25] Обессудной грамоте. За выдачубессудной грамоты взыскивается пошлина из расчета с рубля: печатнику заприложение печати и дьяку за подпись по алтыну, а подьячему по 2 деньги.
[26] Осрочных грамотах. За выдачу срочныхграмот взыскивается пошлина дьяку за подпись по 2 деньги. За изменение срокаявки сторон в суд пошлина взыскивается из расчета: дьяку за подпись с рубля по3 деньги и подьячему за написание новой срочной с рубля по 2 деньги. Еслиизменение срока происходит по просьбе обоих сторон, то связанные с этим пошлины(в том числе – «хоженое» недельщику) уплачиваются сторонами поровну, а если попросьбе одной стороны, то уплата всех пошлин возлагается на нее. Срочныеграмоты хранятся у дьяков.
[27] Обессудных грамотах. В случае неявки всуд ответчика в назначенный срок, наступление которого устанавливаетсянепосредственно дьяками путем рассмотрения срочных грамот, неявившийсяпризнается виновным без разбора дела, и явившейся стороне подьячим выдаетсябессудная, а не срочная грамота. Бессудная грамота выдается на восьмой деньпосле назначенного срока.
[28] Оприставных грамотах. За оформлениеприставной грамоты по делу с ценой иска в один рубль из суммы езда взыскиваетсяпо алтыну в пользу печатника за приложение печати и дьяка – за подпись. Приувеличении или уменьшении суммы езда пошлины взыскиваются из того же расчета.Приставная по делу, в котором цена иска меньше суммы езда, дьяком не подписывается.Приставные подписываются дьяком обязательно в присутствии недельщиков. Суммаезда не зависит от того, сколько истцов участвуют по долям в оплате езда, иопределяется в зависимости от расстояния до города, указанного в приставнойграмоте.
[29] Пошлинанедельщику за вызов в суд в пределах Москвы устанавливается в размере 10 денеги увеличивается вдвое, если недельщик производит расследование по делу. Запоручительство вознаграждение брать запрещается. Сумма езда зависит отрасстояния и увеличивается вдвое, если недельщик производит расследование поделу.
[30] Указ опошлинах недельщику за выполнение обязанностей вне пределов города. Пошлины устанавливаются в следующем размере: от Москвыдо Коломна полтина, до Каширы полтина, до Хотуни 10 алтын, до Серпуховаполтина, до Тарусыа 20 алтын, до Алексина 25 алттын, до Калуги рубль, доЯрославца полтина, до Вереи полтина, до Боровска полтина, до Вышегородаполтина, до Кременска 20 алтын, до Можайска полтина, до Медыни 25 алтын, доВязьмы полтора рубля, до Звенигорода 2 гривны, до Воротынска 40 алтын, доОдоева 40 алтын, до Козельска рубль с четвертью, до Белева то же, до Мезецка 40алттын, до Оболенска полтина, до Дмитрова 10 алтын, до Радонежа четверть, доПереяславля 20 алтын, до Ростова рубль с четвертью, до Вологды 2 рубля сполтиной, до Белоозера 2 рублля с полтиной, до Устюга 5 рублей, до Вычегоды 7рублей, до Двины и до Колмогор 8 московских рублей, до Владимира рубль счетвертью, до Костромы полтора рубля, до Юрьева рубль, до Суздаля рубль счетвертью, до Галича 2 рубля с полтиной, до Мурома полтора рубля, до вотчиныСтародубских князей полтора рубля, до Мещеры 2 рубля, до Нижнего Новгорода 2рубля с полтиной, до Углича рубль, до Бежецкого Верха полтора рубля, доРоманова рубль с четвертью, до Клина полтина, до Кашина рубль, до Твери рубль,до Зубцева и до Опок рубль, до Хлепни 40 алтын, до Ржева рубль с четвертью, доВеликого Новгорода 2 московских рубля с полтиной.
[31] Поездка сприставной грамотой и выдача ответчиков на поруки осуществляется личнонедельщиками. Им разрешается посылать с приставной грамотой только лиц своейфамилии, а не людей, нанятых для выполнения какой-либо работы. Во время поездкис приставной грамотой запрещается брать вознаграждение за поручительство. Указо недельщиках. В том городе, где проживает недельщик, ему запрещаетсявыполнять служебные обязанности по всем делам, а также посылать вместо себякаких-либо лиц.
[32] Убытки,причиненные волокитой, и расходы, связанные с оформлением срочной, правой илибессудной грамот, взыскиваются выигравшим по суду дело со стороны, признаннойсудом виновной.
[33] Недельщикамзапрещается просить и брать вознаграждение как для судей за разбор дела, так ив свою пользу за поручительство.
[34] Недельщик,которому поручено опросить вора, должен вести допрос добросовестно, незаставляя вора оговаривать кого-либо, и сообщить результаты допроса великомукнязю или судье. Недельщик, посланный для ареста вора, обязан производить арестдобросовестно, не потакая никому. Запрещается отпускать арестованных воров,брать с них взятки, а также арестовывать посторонних людей.
[35] Недельщикузапрещается без обращения в вышестоящую инстанцию отдавать на поруки илиподвергать «продаже» воров, находящихся у них под арестом.
[36] В случаепередачи вора на поруки любое дело должно передаваться в суд без волокиты.Запрещается волокита при выдаче крестьянам бессудных грамот или при перенесениисрока явки в суд, а также получение чего-либо за выдачу бессудных грамот. Еслисрок явки в суд откладывается без согласия обеих сторон, то недельщик получаетс них одну пошлину («хоженое»). По взысканию езда устанавливаетсяпоручительство до окончания расследования дела. После решения по делу ездвзыскивается со стороны, признанной судом виновной. Если истец или ответчик непоедет в суд лично, а пошлет вместо себя кого-либо для изменения срока явки всуд, то недельщик взыскивает пошлину («хоженое») только одну и с того, ктопослан изменить срок.
[37] Указнаместникам о городском суде. Недельщикили заменяющий его человек, приехавший с приставной грамотой в город иливолость, обязан предъявить приставную грамоту наместнику, или волостелю, или ихтиунам. Если обе стороны подсудны суду того же города или волости, то недельщикобязан доставить их к наместнику, волостелю или их тиунам.
[38] Приосуществлении суда боярами или детьми боярскими, пользующимися правом решатьнаиболее важные дела, должны присутствовать представители местной администрации(дворский, староста) и верхушки посадских людей и черных крестьян («лучшиелюди»). Без этих лиц не могут осуществлять суд и наместник и волостель.Наместникам, волостелям, их тиунам и людям, сборщикам пошлин запрещается запроизводство суда брать взятки для себя или своего господина.
Запроизводство суда, если истец докажет свой иск, взыскивается с виновногопошлина, размер которой установлен грамотами. При отсутствии грамот пошлинавзыскивается в размере суммы иска. Если истец не докажет своего иска и будетпризнан виновным, с него взыскивается пошлина: наместникам 2 алтына, а тиунам 8денег, если сумма иска равна рублю.
Еслисумма иска выше или ниже рубля, пошлина взыскивается по соответствующемурасчету. Размер езда и пошлин, взыскиваемых доводчиком за вызов сторон в суд,расследование дела, производство суда и организацию судебного поединка,определяется грамотами. При отсутствии грамоты пошлина в пользу доводчика стиуном в случае примирения сторон взыскивается в размере половины суммы иска.Если судебным поединком разрешаются дела по обязательствам из договоров займаили дела о личном оскорблении, то пошлина взыскивается в размере, равном суммеиска. Если судебным поединком разрешаются дела о поджогах, убийстве, разбое иливоровстве, то побежденная сторона обязана уплатить требуемую другой сторонойсумму иска. Помимо этого, побежденная сторона подвергается наказанию и«продаже» по усмотрению наместника.
[39] Указо ворах. Если обвиненный в воровстве,разбое, убийстве, злостной клевете или в ином каком лихом деле окажется ведомымлихим человеком, он карается смертной казнью, а из его имуществаудовлетворяются убытки, понесенные истцом. Оставшаяся часть имущества поступаетнаместнику и его тиуну. При отсутствии у обвиняемого имущества дляудовлетворения убытков, понесенных истцом, он не может быть выдан стороне доотработки или выплаты долга, а должен караться смертной казнью.
[40] Оправой грамоте. За выдачу правойграмоты боярином или боярским сыном, которым предоставлено право решатьнаиболее важные дела, а также их тиунами взыскивается пошлина за приложениепечати из расчета с рубля по 2,5 алтына, а дьякам за написание правой грамотыиз расчета с рубля по 3 деньги. За выдачу правой грамоты тиуном взыскивается заприложение печати пошлина из расчета с рубля по 2,5 алтына в пользу тиуна и егогосподина и дьяка из расчета с рубля по 3 деньги. За выдачу правой ил отпускнойграмоты с холопа или рабы взыскивается пошлина боярином или сыном боярским,пользующимся правом решать наиболее важные дела, за приложение печати по 2,5алтына с человека, а дьяком за написание грамоты по 3 деньги с человека.
[41] Тиуну,исполняющему обязанности судьи, запрещается выдавать холопу правые илиотпускные грамоты без утверждения господином.
[42] Оботпускной грамоте. Отпускная грамота,выданная без утверждения ее боярским или наместничьим судом, пользующимсяправом решать наиболее важные дела, а также без подписи дьяка, являетсянедействительной, за исключением отпускной, написанной собственноручногосподином холопа.
[43] Наместниками волостелям, не имеющим право решать наиболее важные дела, а также тиунамвеликого князя и бояр, которым представлено право решать все дела, запрещаетсябез согласования с вышестоящей инстанцией отпускать холопов и рабынь на волю ивыдавать отпускные грамоты, а также выпускать из-под стражи воров и убийц,передавать в холопство до отработки или выплаты убытков, наказывать и выпускатьиз-под стражи лихих людей.
[44] Оприставах. Пристав, находящийся присуде наместника, за выполнение своих обязанностей взыскивает пошлину в видехоженого и езда, размер которых устанавливается грамотами. При отсутствииграмот размер хоженого в городе устанавливается в 4 деньги, а езда из расчетаза версту по деньге. При расследовании дела размер пошлин увеличивается вдвое.
[45] Потребованию пристава, посланного по искам к наместникам, волостелям, боярам илидетям боярским и их тиунам или тиунам великого князя и доводчикам, последниеобязаны своевременно явиться на суд, а при неявке лично послать кого-либовместо себя.
[46] Оторговцах. Если кто-нибудь купит что-либона рынке, за исключением лошади, не зная того, у кого купит, а о покупке будетизвестно двум или трем добрым людям, то, если при претензии на купленное счьей-либо стороны эти люди подтвердят, что спорная вещь действительно былакуплена при них на рынке, покупатель считается оправданным и освобождается отприсяги.
[47] Есликто-нибудь купит что-либо на чужой земле, а другое лицо предъявит претензии наэту вещь, то, если два свидетеля или два-три добрых человека надлежащеподтвердят, что вещь действительно куплена при них на рынке, то покупательсчитается оправданным и освобождается от присяги. При отсутствии свидетелейдело разбирается судом.
[48] Освидетельских показаниях. Еслисвидетель показывает против ответчика в делах о личном оскорблении, грабежах,или по обязательствам из договоров займа, дальнейший порядок решения споразависит от воли ответчика: либо он вступает в судебный поединок с послухом,либо, начав поединок, под присягой согласиться добровольно на уплату суммыиска. Истец в последнем случае считается выигравшим дело без принесенияприсяги, а ответчик обязан уплатить пошлины за судебный поединок иосвобождается от наказания. Если ответчик до начала судебного поединка подприсягой добровольно согласится на уплату суммы иска, он платит пошлинусудьям, а от уплаты пошлин за судебный поединок освобождается.
[49] Еслиответчик, который должен участвовать в поединке со свидетелем, являетсяпрестарелым, малолетним, имеющим увечья, или попом, или монахом, или монашкой,или женщиной, он может выставить наймита. Свидетель заменить себя наймитом неможет.
Причиненные оправданной стороне или ее свидетелюубытки возмещаются признанным судом виновным.
[50] Еслисвидетель не явится в суд, независимо от того, мог ли он дать показания по делуили нет, с него взыскивается сумма иска и все убытки о пошлины. Если неявкасвидетеля вызвана неверным указанием приставом срока, свидетель мог предъявитьиск к приставу.
[51] Еслисвидетель дает показания против истца, последний признается проигравшим дело.
[52] Еслиистцом является женщина, или малолетний, или престарелый, или больной, илиимеющим увечья, или поп, или монах, или монашка или свидетели будут даватьпоказания против этих лиц, то такие лица могут нанять наймитов. Истец и послухимогут приносить присягу, а наймит обязан биться. Против чужого наймита истецили ответчик может выставить своего наймита либо биться сам.
[53] Еслисторона вызовет другую через пристава в суд по делам об оскорблении словом илидействием или по обязательствам из договоров займа и если обе стороны незахотят судиться, они могут примириться, доложив об этом судье. В этом случаесудья не подвергает их продаже, взыскивая с них лишь езд и хоженое.
[54] Еслинаймит уйдет до окончания обусловленных работы или срока, он лишается своеговознаграждения.
[55] Озаймах. Если купец поедет торговать изаймет у кого-либо деньги на товар, а в пути у него этот товар погибнет не поего вине – потонет, сгорит или будет отнят войском, то, выяснив дело, бояринприказывает дьяку великого князя выдать купцу грамоту об уплате суммы, взятойвзаймы, в рассрочку и без процентов.
Если кто-либо, взяв что-нибудь для торговли, пропьетили погубит взятое без условий, не зависящих от воли человека, то он выдаетсяистцу в холопство до отработки или уплаты долга.
[56] Холоп,попавший в плен к татарам и бежавший из плена, становится свободным,освобождаясь от холопства своему прежнему господина.
[57] Опереходе крестьян. Крестьянамразрешается переходить из волости в волость, из села в село лишь в течениеодного срока в году: за неделю до осеннего Юрьева дня. За пользование дворомкрестьяне платят в степной полосе рубль, а в лесной – полтину. Если крестьянинпроживет у господина год, то при уходе он платит четверть стоимости двора,если два года – половину стоимости двора, три года – три четверти, а за четырегода он уплачивает стоимость всего двора.
[58] Обиностранцах. При исках иностранцевдруг к другу порядок решения спора устанавливается по воле ответчика: он можетпринести присягу в том, что он не виноват, или, присягнув, добровольно уплатитьсумму иска. Причем истец получает уплачиваемое после принесения им присяги.
[59] Попа,дьякона, монаха, монахиню, церковного старосту и вдову, находящихся наиждивении церкви, судит святитель или его судья. Если судится светский человекс духовным, то суд должен состоять из духовных и светских представителей. Есливдова не находится на иждивении церкви, а живет своим хозяйством, она неподлежит духовному суду.
[60] Есличеловек умрет, не оставив завещания, то при отсутствии у него сыновей все егоимущество и земля передается дочери, а при отсутствии дочери наследует ближнийего рода. (…)
[62] Омежах. Если кто-нибудь перепашет межуили повредит межевые знаки у боярина и монастыря на земле великого князя или увеликого князя на боярской и монастырской земле, или у боярина на боярской илимонастырской земле, или у монастыря на боярской земле, он подвергается битью кнутоми с него взыскивается рубль в пользу истца. Если перепашет или перекосит межукрестьянин у крестьянина своей же волости или села, то волостель или посельскойвзыскивает с виновного штраф в 2 алтына и вознаграждение в пользу потерпевшегоот перепашки в зависимости от человека и количества перепаханного по своемуусмотрению.
[63] Разбирательстводел о землях. По искам о землебоярина к боярину, монастыря к монастырю, боярина у монастырю или монастыря кбоярину устанавливается исковая давность в три года. По искам о землечернотяглого крестьянина к чернотяглому, или помещика к помещику, получившихземлю от великого князя, или чернотяглого или сельского крестьянина к помещику,или помещика к чернотяглому или сельскому крестьянину также устанавливаетсяисковая давность в три года. По искам о землях великого князя к боярам илимонастырям устанавливается исковая давность в шесть лет. Спорные земли передаютсядо суда под наблюдение пристава.
[64] Запересмотр дел с виновного взыскивается пошлина в размере 2 гривен; с суммы искаменьше рубля пошлина не берется. Пошлина не берется с судных списков, с холопови по земельным делам. Пошлина берется за каждый судебный поединок. Есликто-нибудь докажет, что судный список основан на ложных фактах, и потребуетнового расследования, назначается пересмотр дела. В этом случае с виновноговзыскивается подвойским пошлина в размере 4 денег.
[65] Еслив городе будет два наместника или в волости два волостеля, они и их тиуныизыскивают пошлины, установленные Судебником, в размере, определенном на одногонаместника, волостеля или тиуна, и взысканное делят пополам.
[66] Ополной грамоте. Холопом становитсячеловек, продавший себя в полное холопство, поступивший в тиуны или ключники всельской местности, независимо от того, оговаривает он свою свободу или нет.Холопство распространяется на его жену и детей, живущих вместе с ним у одногогосподина. Дети, живущие у другого господина или самостоятельно, не становятсяхолопами. Поступление в ключники в городе не влечет за собой холопства.
Холопом становится тот, кто женится на рабыне, иливыходит замуж за холопа, или передается в приданое или в силу завещания.
[67] Овзятках и свидетельских показаниях.Надлежит объявить по рынкам в Москве, во всех городах Московской и Новгородскойземли и во всех волостях о запрещении истцам и ответчикам обещать судьям иприставам взятки за разбирательство дела, а свидетелям давать показания, незная дела, повелев им говорить правду. В случае обнаружения впоследствииложности показания свидетеля с него взыскивается все убытки и расходы,понесенные потерпевшим.
[68] Опошлинах за судебный поединок. Поприбытии на поединок окольничего дьяка они выясняют у истцов и ответчиков, ктоявляется их стряпчими и поручниками. Установив это, они приказывают последнимнаходиться у места проведения поединка, но без доспехов, дубин и жердей. Если уместа проведения судебного поединка находятся посторонние люди, то окольничий идьяк удаляют их. Если эти люди откажутся уйти, с них взыскивается вся суммаиска и пошлины, а сами они передаются на поруки и предаются суду великогокнязя.