31
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальностьтемы.Башкирское Зауралье — обширный регион, рас-
положенный навосточном пенеплене Урала с резко континенталь-
ным климатом.Традиционно это был район животноводства, снабжав-
ший республику Башкортостанговядиной, бараниной, кониной, шерс-
тью, молочнымипродуктами.Однако, в середине пятидесятых годов
были освоеныцелинные земли и площадь пашни вравнинной части
этой территорииудесятирилась.Соответственно сократилась пло-
щадь степей, которыеслужили основным кормовым ресурсом животно-
водства.Сокращения поголовья скота при этом не произошло и на
оставшиеся,преимущественно горно-склоновые степные пастбища,
нагрузка возрослав несколько раз.Степные травостоиформирова-
лись под влияниемвыпаса и потому достаточно устойчивы к дейст-
вию этогофактора.Однако, спустя десять лет, эти непомерные паст-
бищные нагрузки,которые превышали емкость пастбищ в 3 — 5
раз, вызвалиразвитие процессов пастбищнойдигрессии, что приве-
ло к почтиполному исчезновению ковыльныхстепей и включению
всехпредставителей рода Stipa, кроме Stipacapillata, в «Крас-
нуюкнигу».Повсеместно распространилисьзаключающие пастбищную
дигрессию полынково-типчаковые степи обедненного флористичес-
кого состава. Вэтих условиях остро встает проблемасохранения
последних участков целинных степей, которые еще не разрушены
выпасом и их восстановление на месте деградировавшихот пере-
выпасастепных сообществ и эродированной пашни на склонах.
Перспективным методом восстановления степей является методвы-
севасено-семенных смесей, который разработан Ставропольским
ботаникомД.Дзыбовым.Создаваемые этим путемагростепи не явля-
ютсяпортретными копиями настоящих целинных степей, но пред-
ставляют богатовидовые эрозионно-устойчивыепродуктивные полу-
естественные сообщества, которые включают в своем составе40-60
видов ипотому резко повышают общеебиологическое разнообразие
степных агроэкосистем Зауралья, способствуют укреплению кормо-
вой базы животноводства и пчеловодства, прекращению эрозионных
процессов.
Целью работы былдетальный анализ сукцессий при формировании
агростепи в условиях Башкирского степного Зауралья ивыявление
факторов, влияющихна эффективность формирования агростепи.
Задачиисследования, соответственно, включали:
1.Выполнение эксперимента по высеву сено-семенной смеси при
разной кратности рассева и при разном числе укосов, при
которыхзаготовлялся посевной материал.
2.Детальное описание вторичной восстановительной сукцессии
при формировании агростепи.
3.Оценка перспективности метода Дзыбова на фоне стандарт-
ных методовкоренного улучшения степных естественныхкормо-
вых угодий,используемых в этом районе.
Научная новизнаработы: впервые в условиях СтепногоЗауралья
применен метод создания агростепей по Д.Дзыбову. Для
анализарезультатов эксперимента по агростепям использованы
методы анализахроноклинов, позволяющие дать всесторонний анализ
изменений, протекающих в ходе сукцессии.
Апробация работы:
Материалы диссертации докладывались на семинаре лабора-
тории геоботаники и растительных ресурсов ИБ УНЦ РАН, на
Совете пригоррайадминистрации г.Баймака и Баймакского
районаРБ(2.02.1994), ученом Совете БНИПТИЖК лаб.луг.пол.кормо-
производства(16.02.1995), на научно-практической конференции
АН РБ«Человек, природа, общество» в г.Сибай (26.09.1995).
1.Сукцессии вагростепи как пример вторичныхвосстановительных
сукцессий.
1.1 Общаяхарактеристика антропогенной динамики степной расти-
тельности.
Изучениединамики растительности является традиционным на-
правлениемисследований в фитоценологии.Состояниевопроса было
предметом специальных обзоров, составленных В.Д.Александровой
(1964) и Б.М.Миркиным (1984). В последней работе, а так же в
ряде другихпубликаций (Миркин, Наумова 1983; Миркин, 1985, 1986)
сформулированопредставление об «динамическом буме» в фитоцено-
логии, т.ерезком возрастании интереса кисследованию различ-
ных аспектов динамики растительности, что отражает усиление
влияния человека на растительность и ее разнообразные измене-
ния, необходимостьисследования их механизмов и разработки прог-
нозов с цельюпрогнозирования и управления.
Степная растительность испытывает высокие нагрузкиантро-
погенного процесса в результате того, что, с однойстороны зна-
чительная часть степей освоена в пашню и их площади сокраще-
ны, а с другой, чтопри этом поголовье скота не сокращается и в
результате возникающей диспропорции между емкостью пастбищ и
пастбищными нагрузками происходит процесс пастбищной дигрес-
сии.
Влиянию выпасана травостои посвящены многочисленные работы и
особую ценность представляют исследования А.П.Шенникова (1964)
, Т.А.Работнова(1969, 1984, 1993 и др.); И.В.Ларина 1952,1969
,1990). В этих работах показано, что выпас воздей-
ствует на степныеэкосистемы, как непосредственно на фитоценозы,
состав которыхменяется в направлении отбора устойчивых к выпа-
сурастений, снижения видового богатства и продуктивности, увели-
чения долиподземной фитомассы, так и через изменение почв, кото-
рые могутуплотняться, эродироваться на склонах, засоляться при
близком уровнегрунтовых вод.
При усилениипастбищной нагрузки происходят изменениярасти-
тельногопокрова: уменьшается проективноепокрытие, падает высо-
татравостоя, уменьшается диаметрдерновин злаков.Во флористи-
ческом составе происходит выпадениелуговых, лугово-степных
и большинствастепных видов, нетолерантных к усиленному выпа-
су.При сильномсбое снижается высота и диаметр стеблейстепных
кустарников.
С другойстороны, при сильном выпасеувеличивается представ-
ленность одно-двулетников и рудеральных видов(Абрамчук, Горча-
ковский,1980; Базилевич, Семенюк,1983;Воронов,1984; Ершова,1986;
Карташева,Терехова,1992; Ершова, Лапшина,1994; Южаков, Шатохина,
1994;).
В контекстеоценки кормовой ценности видового состава при уси-
лениипастбищной нагрузки происходит изменениесоотношения до-
лей злаков, бобовыхи разнотравья, и, как правило снижение учас-
тия злаков ибобовых.Увеличение участия разнотравья происходит
за счетразрастания видов стресс-толерантов приснижении пред-
ставленности видовневыдерживающих высокую степень выпаса.
В последнеевремя изучению динамики степнойрастительнос-
ти под влиянием выпаса посвятили свои исследования многие
авторы ( Горшкова,Семенова-Тянь-Шанская,1952; Сконникова,1986;
Марьюшкина, Соломаха,1988; Кунаева, Кожевникова,1988;).Однаконаи-
более интенсивно иразнопланово исследование пастбищных сукцес-
сийпроводилось фитоценологами Института экологии УрО АНР под
руководствомП.Л.Горчаковского(Горчаковский,1979,1983; Горчаков-
ский, Рябинина,1981,1984; Танфильев идр.1983; Морозова,1990;) и в
Южной Сибири подруководством А.А.Горшковой (Горшкова,1977,1988
идр; Савченко,1972; Горшкова, Гринева,1977; Лошакова,1978; Намзалов
1982,1992; Мордкович и др.1985; Афанасьев, Ротова,1986; Дымина,
1986; Горшкова, Монгуш,1992).Различные аспектывлияния выпаса на
травостои ивозможности управления этим влиянием рассматрива-
ются в зарубежных работах (Scholz 1975,Hodgkinson. 1991,Ger-
rish. 1991, Dabaan. et al.1991, Bellon. 1991,Balent ., Smith.
1991, Yonghong. 1991, Moles. 1992).
1.2.Демутационныесукцессии.
Практически во всех перечисленных работах в той или инойсте-
пени анализируются и возможности восстановительных сукцессий
при демутации травостоев, когда выпас прекращенили резко сни-
жена его нагрузкана травостои.
Кдемутационным сукцессиям во многомблизки сукцессии степных
залежей, которые впоследние годы стали весьма популярным объек-
томфитоценологических исследований, т.к. вэтом случае легко
определитьскорость процесса, посколькунаблюдаются либо сук-
цессии напостоянных площадках, либо на площадках которые пред-
ставляют залежиразного роста.
В нашей странеэти исследования не получили должного внима-
ния(Работнов,1987), но за рубежом залежные сукцессии изучены в
ряде работ (Bazzaz1968,1975;Nicholson, Мonk 1974; Hayashi 1977;
Keever 1983;Leps1987).Этим сукцессиям посвященаобстоятельная
монография чешских исследовательниц (Succession inAbandoned
fields,1990).Вряде глав-статей этой книги ( Leps,1990;Prach,
1990;Osbornova,1990;Osbornova,Prach,1990)показаноизменение ви-
довогосостава сообществ степевидного характера чаще — остеп-
ненных лугов впонимании отечественных исследователей. Основной
вывод,который сделали авторы этой книги заключаетсяв том, что
на первых стадияхсукцессий больше роль фактора нарушения и по-
тому в травостояхдоминируют виды рудеральной стратегии с широ-
кимиэкологическими и географическими ареалами. В дальнейшем
сукцессиидивергируют на ксеротический, мезотический и гидроти-
ческий ряды.Сукцессии носят нелинейный характер и ихскорость
по мереприближения к стабильному состоянию убывает, флористи-
ческий составменяется более интенсивно чем доминанты, т.к.руде-
ральные виды могутзадерживаться в травостое достаточно долго и
под их пологомидет смена видов от рудералов к видам естествен-
ных луговыхили степных сообществ.Для первых стадий сукцессии
очень велика рольбанка семян (Symonides,1986).
К сукцессиям назалежах по своей природе близки сукцессии в
травосмеси, которыесопровождаются последовательным угасанием роли
рудералов, дающихвспышку в первый год развития посева, высеянных
видов и внедрениемвыходцев из местной флоры, которые лучше со-
ответствуютпочвам, чем сеянные травы ( Лопатин,1969;1984;1988;
Минина,1965;Котелина и др .1977; Дохман, 1979; Денисов, 1984;
Горская,Губайдуллин и др. 1986;" Опыт анализа сукцессий ..."
1987, Турубанова,Миркин, 1988; Миркин, Горская, 1986; «Опыт
анализафиторекультивационной...1994).
Этот же вариантсукцессий, которые должны рассматриваться как
вторичныеавтогенные сукцессии, представляют и изменения расти-
тельностисообществ агростепи, которые исследуются в нашей рабо-
те.Именно поэтомумы поставили задачей полное описаниеизмене-
нийфлористического состава, так как в работах самого Д.С.Дзыбо-
ва, так и его последователей (эти работы будут рассмотренныда-
лее), характеристика этой вторичной сукцессиидана весьмаобобщен
но, без приведениятаблиц смены видового состава, что ограничивае
возможностиинтерпретации протекающего процесса.
1.3.Механизм автогенных сукцессий.
Автогенные сукцесии — изменения растительности, которые
вызываютсявнутренними причинами и протекают спонтанно (Миркин,
1985).
Изучениемеханизма вторичных автогенныхсукцессий представ-
ляетнаучно-практический интерес в том отношении, что через
его познание можноподойти к решению вопроса об управлении сук-
цессиями — ускорять их, замедлять или останавливать на одной из
стадий.Последнеенеобходимо, скажем в ботаническом ресурсоведе-
нии, гдецелесообразно задержать сукцессию настадии, на которой
массово представлены рудеральные лекарственные травы(крапива,
пустырник, чернокорень лекарственный, лопухбольшой и т.д.)
Главный вопрос изучения механизма сукцессий — их класси-
фикация по типамэтих моделей.Как очевидно из литературы(Мир-
кин,1985; Наумова,1995), долгое время в фитоценологии и изучении
механизмасукцессий господствовали взгляды крупнейшего амери-
канского эколога растений Ф.Клементса. Клементс рассматривал
все сукцессииавтогенного типа как единую модель.По-Клементсу в
ходе сукцессийпроисходит улучшение условий для жизни растений,
возрастает видовоебогатство, увеличивается продуктивность и об-
щая сложностьструктуры растительного сообщества -его расчлене-
ние на ярусы,дифференциация экологических ниш и т.д.
Эти взгляды Ф.Клементса были подвергнутыкритике за крайний
детерминизм иупрощение реальной картины динамики растительного
покрова. В современной литературе очень популярноразделение
всех сукцессий потипу их протекания на четыре основныемодели
(Cоnnel,Slatyer,1977).Эти модели имеютследующую характеристику
1.Модельстимулляции - соответствует пониманию сукцессии
Ф.Клементса, когдав ходе сукцессии смена видов связана с посте-
пенным улучшениемусловий среды (например, зарастание скал, когда
сменяютсялишайники, мхи, травы, кустарники, деревья).
2. Модель ингибирования — соответствует обратному процессу
ухудшения условийсреды, сукцессия самозамедляется и может оста-
новиться додостижения устойчивого состояния климакса. Дальней-
шее развитие сукцессии возможно только при нарушениях, как
вариантбиотической сукцессии(олени копытами нарушают сплошной
ковермхов, развивающихся на пожарищах, и дают возможность посе-
литься травам).
3.Модель толерантности. В ходе сукцессии происходит ухуд-
шение условийсреды (в первую очередь обостряется конкуренция
между растениями),что компенсируется за счет поселения все бо-
лее и болеетолерантных видов с выраженным свойствомS (Grime,
1979).Модельпроявляется при зацелинении залежей, восстановлении
леса, так какпоселение ели возможно только под пологольхи, т.е
при некоторомухудшении условий.Модель используется при воссоз-
данииискусственным путем лесных сообществ, близких к естествен-
ным, когда подполог деревьев вводят теневыносливые кустарники и
травы(опытыВ.В.Скрипчинского,1983)
4.Модельнейтральности — соответствует сукцессиикак чисто
популяционномупроцессу процессу смены популяций видов с разны-
ми жизненнымициклами и разными эколого-фитоценотическими типа-
ми стратегий. Чащеэта модель распространяется только на форми-
рование видовогосостава, а количественные соотношения между ви-
дамиобуславливаются ослабленным проявлением эффектов благо-
приятствования, ингибирования илитолерантности.
Применение этих моделей к анализу сукцессий в (которые,
как уже говорилось, близки к залежным сукцессиям и отличаются
только тем, чтоускоряются в результате того, что в сообщество
сразу вводится банк семян видов луговых фитоценозов)
анализируется вработе Б. М. Миркина и Т.Г.Горской (1989).
Эти авторы считают, что механизмы смены состава и структуры
травосмесей немогут быть подведены под одну изидеализирован-
ныхмоделей, предложенных разными авторами (благоприятствования,
ингибирования, толерантности или нейтральности)поскольку состав
агроценоза можетменяться на разных стадиях под влиянием раз-
личий жизненныхциклов, когда сукцессия протекает какпопуляци-
онный процесс(модель нейтральности), отражать процессы ингиби-
рования (при появлении доминанта с высокойвиолентностью, кото-
рый как бы»останавливает" сукцессию) или толерантности, когда
условия длявнедрения новых видов ухудшаются вследствие повы-
шения уровняфитоценотической замкнутости и ограничения потреб-
ления ресурсов, нокаждый новый вид обладает более высокой толе-
ратностью к этому режиму, которая проявляется в способности к
тонкойдифференциации ниш.
Таким образом, вданном случае на модель толерантности и«упа-
ковки» нишвнедряющихся видов может накладываться и модель бла-
гоприятствования.Такая неоднозначностьмеханизмов смены видов в
ходе сукцессиисоответствует современным представлениям теории
фитоценологии, гдеподчеркивается, что не только на разных фазах,
но и на одной фазепри смене разных видов могут проявляться ме-
ханизмы различныхмоделей (Picett et al.1987).
Сукцессиютравосмесей можно разделить на несколько стадий.Раз-
ные авторыприводят неодинаковое число стадий(Эррингис,1964; Ми-
нина,1965; Динамикаценопопулляций...,1987).
Миркин и Горская(1989) предлагают различать три стадии:
1.Инициальнаястадия господства эксплерентов (R-стратегов) за
счет стимуляцииобработкой почвы прорастание семян и вегетатив-
ных зачатков впочве. Если созданию травосмеси предшествовало
пахотноеиспользование почвы, то обычно этополевые (сегеталь-
ные) сорняки, еслиосваивается целина, то это виды-рудералы.Про-
должительностьстадии один-два года; при очень высоких нормах
высева культурныхтрав(например, в практике газонного хозяйства)
стадия может бытьпрактически не выражена.
2.Стадиядоминирования культурных компонентов.Период продуктив-
ного долголетия травосмеси.Длительностьего может составлять от
одного-двух додесяти и более лет.Продление второй стадии явля-
ется конечной целью оптимизации травосмесей.Примноговидовой
травосмеси составдоминантов последовательно меняется.
3.Стадия внедренияспонтанных видов, как правило, из числа руде-
ральных, а затемлуговых и степных.Во многих случаях при этом
травостойсохраняется продуктивным за счет спонтанно внедрив-
шихся, но хорошоотзывающихся на удобрения видов.Обогощение сос-
тава травостоя постепенноприближает его к естественным или по-
луестественнымтравостоям, что ведет к конвергенции ботаническо-
го состава иструктуры различных травосмесей, выращенных в одних
и тех жепочвенно-климатических условиях.
В ходесукцессии агростепи, понятно, отсутсвует(выпадает)стадия
доминированиякультурных доминантов и потому представлены толь-
ко первая и третьястадия, хотя последнюю стадию можно разбить
на 2-3 болеедробных фазы по полноте представленности в составе
агростепи видовстепей и лугов и по степени угасания роли руде-
ральныхвидов, которые составляют инициальную группу.
Такимобразом, современные представления о моделях сукцессий
допускают сменумодели в ходе сукцессии от нейтральности к то-
лерантности и дажеингибирования и одновременное действие двух
моделей на однойстадии, но в разных элементах горизонтальной
структурысообщества.Предваряя полученные нами данные о сукцес-
сиях вагростепи, подчеркнем, что в целом нами показано, что в ус-
ловиях степногоувлажнения и богатого семенами сорных и руде-
ральных видовбанка семян действует в первую очередь модель то-
лерантности, т.к.по ходу сукцессии повышается замкнутость сооб-
ществ ивозрастает уровеньконкуренции, которая преодолевается
дифференциациейэкологических ниш.Однако на первом-третьем году
велика так же рольмодели нейтральности, когда происходит смена
однолетников двулетниками и затем многолетниками какпопуляци-
онный процесс.
Отметим такжеработу Ф.Иглера(Еgler,1954), который сформулиро-
вал популярные всовременной экологии представления об обуслов-
ленности сменывидов в ходе сукцессии наличием полного набора
семян уже наинициальной стадии.Таким образом, методД.Дзыбова,
которыйиспользуется нами, является по-существу воспроизведением
модели Иглера.Прирассеве сено-семенной смеси мы вносим в почву
полный набор семянэталонного сообщества.
2.Природные условия района иследований.
Природный комплекс Зауралья, где выполнялисьисследования
характеризуетсяво многих работах. Такрастительность рассма-
тривается впубликациях И.М.Крашенинникова и С.Е.Кучеровской
Рожанец (1941), которые дали глубокий анализ географических
закономерностейизменения состава лесной и степной раститель-
ности с севера наюг и с запада на восток. Общая оценка положе-
ния района всистеме природного и геоботанического районирова-
ния дана в работахП.П.Жудовой (1966 г), И.П.Кадильникова и др.
(«Физико — географическое районирование...»,1964;)С.Н.Тайчинова
П.Я.Бульчука.(1975).; Е.М.Лавренко(1980); А.Х.Мукатанова (1992).
ТерриторияБашкирского Зауралья по геоботаническомурайони-
рованию СССР(1980) относится к Верхне-Тобольско-Уральскому ок-
ругуМугоджарско-Тургайской подпровинции Казахстанской провин-
ции иЮжно-Зауральсскому округу Западно-Сибирской провинции.
По районированиюА.Х.Мукатанова (1994) район исследования от-
носится кПрисакмарскому Межгорно-долинному округу выщелоченных
обыкновенныхчерноземов.
2.1.Климат района.
На климат Зауральскойстепи оказывает влияние ее географичес-
коерасположение.Отдаленность от морей и океанов способствует
тому, чтоАтлантические воздушные массы, проникающие в эту зону,
преобразуются вболее сухие и континентальные, чтообуславлива-
ет высокую температурувоздуха в летний период.В зимний период
оказывает влияниегосподствующее течение азиатскогоантицикло-
на, что формируетрезко континентальный климат с холоднойзимой
и жарким летом(Богомолов,1954).
Зауральская степьотносится к засушливым районам.Среднее годо-
довое количествоосадков колеблется в пределах 289-425мм. При
этом выпадение ихрезко уменьшается с севера на юг 425 мм.в
Учалах и 289 мм. вАкъяре (Тайчинов, Бульчук,1975).По данным ме-
теостанции Баймакского ОПХ сумма осадков в среднем за 30лет
(1959-1989г.г.)составила 315,0 мм.
Температурныйрежим в Зауралье определяется географической ши-
ротой,рельефом местности и атмосферной циркуляцией воздуха.
Средне-суточная температура и сумма положительных температур
(выше 10C)повышается с севера на юг и с
запада на восток.Втакой же последовательности снижается коли-
чество осадков иувеличивается длина безморозного периода. Без-
морозный период колеблется в зоне в пределах от 90-110 до 130
дней.Период сосредними температурами выше 10Ссоставляет 120-
135 дней, а сумматемператур за этот период в северной (с.Учалы)
и западной(с.Тубинск) части зоны составляет 1800-2000С, на вос-
токе(г.Магнитогорск-аэропорт) и в южной (с.Акъяр)-2200-2300 С
В условиях степиЗауралья существует прямая зависимость между
количествомвыпадающих осадков и урожаем.Наиболее критическими
месяцами являютсямай и июнь, при выпадении осадков в пределах
нормы в течениимая и июня, а также с высокими высокимизапаса-
ми влаги в почве гарантируется хороший урожай сельскохозяй-
ственых культур, особенно многолетнихтрав.Поэтому в условиях
зоны все агротехнические приемы, в первую очередь, должны быть
направлены наповышение и сохранение почвенной влаги.
Продолжительностьпериода со снежным покровом в зоне состав-
ляет 155-170дней.Мощность снежного покрова составляет — 30-40
см., так как снегвыдувается с полей сильными ветрами.Перед сне-
готаянием запасводы в снегу составляет 45-46 мм., но в отдель-
ные годы не превышает18 мм.
На таблицах 1 и2 показана динамика выпадения осадков и тем-
пературы в среднемпо району исследований и за годы проведения
эксперимента.Изтаблиц очевидно, что климат района очень вари-
абельный и годы сдостаточно большим количеством осадков(1990
1992,1993,1994г.г.)чередуются с сухими годами(1991).Это объ-
ясняет описываемуюв основных главах диссертации погодичную ди-
намику урожайноститравостоев.
Таблица 1.
Количествоосадков (мм) по месяцам — среднегодовое и
в годыэксперимента
(данные поБаймакской метеостанции)
Ср.год.
Месяц 1990 1991 1992 1993 1994 колич.
садков
Январь 17,1 19,9 38,6 12,4 12,3 16,0
Февраль 8,5 6,5 14,4 10,0 10,3 20,0
Март 36,1 10,5 3,9 25,2 13,8 14,0
Апрель 100,3 1,8 6,9 53,9 23,1 20,0
Май 52,5 12,0 30,0 4,3 55,2 30,0
Июнь 43,0 28,9 48,1 83,2 43,1 44,0
Июль 62,2 46,2 85,6 65,9 55,1 50,0
Август 123,4 29,7 40,5 41,3 66,6 40,0
Сентябрь 20,8 15,8 36,3 52,4 3,8 26,0
Октябрь 28,4 10,5 45,4 45,8 4,7 29,0
Ноябрь 25,0 13,2 28,9 38,1 25,7 15,0
Декабрь 16,9 28,4 10,0 18,0 32,9 20,0
С-ма осад
за год 535,1 223,4 388,6 464,5 346,6 324
С-ма осад
за вегет. 281,1 116,8 204,2 194,7 220 164
период
Таблица 2.
Температурныепоказатели климата — среднегодовые и за годы
эксперимента.
/данные поБаймакской метеостанции/
Месяц 1990 1991 1992 1993 1994 Среднего-
довая tо
Района
Январь -14,6 -12,4 -11,3 -9,8 -13,6 -12,3
Февраль -10,6 -14,7 -11,8 -14,6 -19,1 -14,1
Март -2,6 -7,7 -7,0 -8,7 -9,9 -7,1
Апрель 3,6 7,7 4,0 0,9 4,7 4,1
Май 11,2 14,4 10,1 11,0 11,2 11,5
Июнь 17,4 19,4 14,8 16,4 16,3 16,9
Июль 17,4 18,9 15,7 18,1 15,0 17,0
Август 14,7 14,8 13,6 16,4 14,7 14,8
Сентябрь 9,4 11,0 11,0 6,0 11,8 9,8
Октябрь 1,3 7,3 1,4 2,3 5,1 3,4
Ноябрь -5,6 -5,1 -5,1 -13,6 -5,9 -7,0
Декабрь -9,2 -13,7 -12,3 -12,9 -9,9 -11,6
Среднего- +2,7 +4,5 +1,9 +0,9 +1,7 +2,1
довая tо
а▓о▓ааГеолого-геоморфологические условия и почвы.
Зауральскаястепная зона расположена в юго-восточной части
республики ипротянулась по восточным склонам ЮжногоУрала уз-
кой полосой ссевера на юг почти на 450 км. и с востокана за-
пад на 160-170километров. Рельеф представляет собой возвышен-
нуюравнину.Исключение составляетзападный район, где холмис-
тостьувеличивается, а расчлененность рельефа растет. Протяжен-
ностьовражно-балочной сети равняется 0,3-0,6 км.на 1 км пло-
щади.Высотныеотметки на Западе ее равны 550-600мм., на восто-
ке к долине рекиУрала 300-360 м н.у.м.
Зауральскаястепь относится к районам с небольшой глубиной
местных базисовэрозии, которые не превышают 50-60 м.Почвенный
покров Зауральскойстепи представлен черноземами, из них надо-
лю обыкновенных итипичных приходится 33,6%, выщелоченных июж-
ных-23,4 %.Насклонах встречаются в основномнедоразвитые ка-
менисто-щебеночныепочвы, на юге зоны — солонцеватые чернозе-
мы, солонцы исолончаки (Богомолов,1948).
А.Х.Мукатанов(1994) отмечает, что Присакмарскиймежгорно-до-
линныйвыщелоченно-черноземный иобыкновенно-черноземный округ
относится кЗауральской части РеспубликиБашкортостан, включает
части Баймакско