Субъекты Арбитражного права

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение
1.Понятие и состав участников арбитражного процессуального права.
2.Арбитражный суд.
3.Лица, участвующие в деле.
·  Стороны.
·  Процессуальное соучастие.
·  Замена ненадлежащей стороны.
·  Замена ненадлежащегоответчика.
·  Процессуальное правопреемство.
·  Третьи лица.
·  Прокурор
·  Участие в арбитражномпроцессе государственных органов, органов местного самоуправления и иныхорганов.
4.Лица содействующие в осуществление правосудия
·  Свидетель.
·  Эксперт.
·  Переводчик.
·  Помощник судьи.
·  Секретарь судебногозаседания.
5.Представительство в арбитражном процессе.
· Понятиепредставительства.
· Видыпредставительства.
· Полномочияпредставителей и порядок их оформления.


Заключение.

Литература.








ВВЕДЕНИЕ.

 Тема моей курсовой работы — «Участникиарбитражного процесса» — представляет интерес как с точки зрения теорииправа (понятия правосубъектности, правоспособности), так и с точки зренияпрактики (виды субъектов арбитражного процесса, их отличительные черты, место варбитражном суде). Участники арбитражного процесса составляют самостоятельныйинсти­тут арбитражного процессуального права. Нормативные акты, регулирующиепорядок разрешения дел по экономическим спорам, возникающим из граж­данских,административных и иных правоотношений, создают достаточно широкий комплексюридических гарантий реализации защиты прав и охра­няемых законом интересовучастников арбитражного процесса.
Правовое положение каждогоучастника процесса определяется теми функциями и целями, которые они выполняютв ходе рассмотрения и разре­шения спора. Участники арбитражного процесса — этоте субъекты, чьи дей­ствия могут способствовать правильному и быстромурассмотрению спора, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующихсубъектов.
Все участники арбитражногопроцесса делятся на группы. К первой от­носятся арбитражные суды (судьи) какорганы, разрешающие споры, вторую группу участников арбитражного процессасоставляют лица, участвующие в деле.
Лицами, участвующими в деле,являются:
1.       стороны,которыми являются истец и ответчик;
2.       третьилица;
3.       прокурор;
4.       заявительи заинтересованные лица -  организации играждане, обращающиеся в суд с заявлениями по делам особого производства, поделам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФслучаях, и вступающих в арбитражный процесс по этим заявлениям;
5.       государственныеорганы, органы местного самоуправления и иные органы – обращаются в арбитражныйсуд в случаях, предусмотренных АПК РФ в защиту публичных интересов (пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца).
К иным (третья группа)участникам арбитражного процесса относятся представители лиц, участвующих вделе, содействующие осуществлению правосудия лица – эксперты, свидетели,переводчики, помощники судей и секретари судебного заседания. Лица, участвующиев деле, в соответствии с законодательством РФ обладает широким кругом процессуальныхправ и несут процессуальные обязанности. Они вправе:
·               знакомитьсяс материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
·               заявлятьотводы;
·               представлятьдоказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другимилицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
·                   участвоватьв исследовании доказательств;
·                   задаватьвопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делатьзаявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всемвозникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
·                   знакомитьсяс ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств,доводов других лиц, участвующих в деле;
·                   знатьо жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых поданному делу судебных актов и получать копии судебных актов, принимаемых в видеотдельного документа;
·                   обжаловатьсудебные акты, а также пользоваться иными процессуальными правами,предоставленными им федеральными законами (ст. 41 АПК РФ).
Кроме того, истец прирассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебногоакта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе изменитьоснование или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований,а также отказаться от иска полностью или частично. В свою очередь, ответчик прирассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать искполностью или частично.
Одна из основных задачарбитражного суда заключается в примирении сторон, поэтому в законе закрепленоправо сторон на заключение мирового соглашения. Однако арбитражный суд непринимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований,признании ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если этопротиворечит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях судрассматривает дело по существу (ст. 49 АПК РФ).
Лица, не участвующие в деле,о правах и о обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправеобжаловать этот судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а такжеоспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лицапользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Закон возлагает на стороныряд процессуальных обязанностей:
1.        доказать обязательства, на которыеможно сослаться как на основание своих требований и возражений;
2.       представлятьистребуемые арбитражным судом доказательства;
3.       возмещатьубытки, причиненные обеспечением иска;
4.       платитьгоспошлину в установленном порядке;
5.       нестисудебные расходы;
6.       сообщатьарбитражному суду о перемене адреса во время производства по делу;
7.       соблюдатьпорядок в зале судебного заседания и т.д.
1. Понятие и состав участниковарбитражного процессуального права
Граждане иорганизации, которые по закону имеют возможность или способность бытьучастниками правовых отношений, носителями прав и обязанностей, рассматриваютсяв юридической литературе как субъекты права[1].
Врамках отрасли права существуют особые правоотношения. В арбитражномпроцессуальном праве — это арбитражные процессуальные правоотношения.Необходимо отличать субъектов процессуального права от субъектовпроцессуального правоотношения, так как призна­ние качества субъекта прававыражает определенное положение граж­дан и организаций в обществе, ихвзаимоотношение с государством.
Арбитражныепроцессуальные право отношения по своей структуре являются многосубъектными.Однако обязательными участниками арбитражного процесса являются арбитражный суди стороны. Поэтому не могут возникнуть арбитражные процессуальныеправоотношения между арбитражным судом и свидетелем, прежде чем они невозникнут между арбитражным судом и сторонами. Кроме того, арбитражныепроцессуальные правоотношения не могут существовать без арбитражного суда.Отношения между иными участниками арбитражного процесса не являютсяарбитражными процессуальными.
Арбитражноепроцессуальное законодательство не использует тер­мин «субъекты арбитражногопроцесса». Однако в качестве обобще­ния его применение является оправданным.
Вструктуре АПК РФ нормы об участниках арбитражного процесса составляютсамостоятельную группу (гл. 2, З,5, 6). В гл. 2, 3 АПК РФговорится осоставе арбитражного суда, о порядке разрешения отводов. Нормы о лицах, участвующих вделе, и иных участниках арбит­ражного процесса закреплены в гл. 5 АПК РФ. Глава 6 АПК РФ посвя­щенавопросам представительства в арбитражном суде.
Деятельность арбитражногосуда по рассмотрению и разрешению спо­ров, отнесенных к его подведомственности,осуществляется в заранее уста­новленной нормами права арбитражнойпроцессуальной форме, обеспечи­вающей всем участникам процесса гарантииправильного и быстрого разре­шения спора, защиту их прав и охраняемых закономинтересов, равенство их процессуальных прав и обязанностей.
Нормы арбитражногопроцессуального права достаточно четко устанав­ливают правовые гарантии иправовое положение каждого из участников ар­битражного процесса, ихпроцессуальные права и обязанности. Состав участ­ников обусловлен задачамиарбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК РФ). Закон наделяет каждогоопределенными правами и обязанностями в соответ­ствии с целью их участия впроцессе.
Для характеристики участниковарбитражного процесса важно то, что одним из обязательных субъектов арбитражныхпроцессуальных правоотношений всегда выступает арбитражный суд как орган, накоторый законом возложены задачи рассмотрения и разрешения споров, а другимобязатель­ным субъектом право отношения выступает хозяйствующий субъект — орга­низацияили гражданин.
Каждый из участниковарбитражного процесса выступает как носитель обусловленных процессуальных прави обязанностей, которые определяются его ролью в арбитражном процессе.
Следует подчеркнуть, чтоарбитражный суд и стороны — это обязатель­ные участники арбитражного процесса,без них невозможен процесс по кон­кретному спору. Участие остальных лиц невсегда обязательно, а состав их диктуется конкретными обстоятельствами каждогодела.
Деятельность арбитражногосуда по рассмотрению и разрешению спо­ров, отнесенных к его подведомственности,осуществляется в заранее уста­новленной нормами права арбитражнойпроцессуальной форме, обеспечи­вающей всем участникам процесса гарантииправильного и быстрого разре­шения спора, защиту их прав и охраняемых закономинтересов, равенство их процессуальных прав и обязанностей.
Нормы арбитражногопроцессуального права достаточно четко устанав­ливают правовые гарантии иправовое положение каждого из участников ар­битражного процесса, ихпроцессуальные права и обязанности. Состав участ­ников обусловлен задачамиарбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК РФ). Закон наделяет каждогоопределенными правами и обязанностями в соответ­ствии с целью их участия впроцессе.
Для характеристики участниковарбитражного процесса важно то, что одним из обязательных субъектов арбитражныхпроцессуальных правоотношений всегда выступает арбитражный суд как орган, накоторый законом возложены задачи рассмотрения и разрешения споров, а другимобязатель­ным субъектом право отношения выступает хозяйствующий субъект — орга­низацияили гражданин.
Каждый из участниковарбитражного процесса выступает как носитель обусловленных процессуальных прави обязанностей, которые определяются его ролью в арбитражном процессе.
Следует подчеркнуть, чтоарбитражный суд и стороны — это обязатель­ные участники арбитражного процесса,без них невозможен процесс по кон­кретному спору. Участие остальных лиц невсегда обязательно, а состав их диктуется конкретными обстоятельствами каждогодела.



2.Арбитражный суд.

Основным и обязательнымсубъектом арбитражных процессуальных правоотношений является арбитражный суд.
Нормативноерегулирование деятельности арбитражных судов в Российской Федерацииосуществляется: Конституцией РФ (ст. 127), ФКЗ о  судебной системе, ФКЗ об арбитражных судах,АПК РФ и принимае­мыми всоответствии с ними другими федеральными законами. Необходимо учитывать, что всоответствии с Конституцией РФ законодатель­ство об арбитражных судах находитсяв ведении Российской Федерации.
Арбитражный суд — основной,главный и обязательный участник арбит­ражного процесса. Ему принадлежитруководящая роль в арбитражном про­цессе, только он может, как орган,осуществляющий судебную власть, и рас­смотреть и разрешить спор о праве,подведомственный арбитражному суду, и вынести законное и обоснованное судебноерешение.
Арбитражный суд выступает какглавный и необходимый субъект ар­битражного процессуального право отношения,права и обязанности которого не противостоят правам и обязанностям другихучастников процесса. Он должен максимально реализовывать права и обязанностиостальных участни­ков арбитражного судопроизводства.
В арбитражных судах дела впервой инстанции рассматриваются судьей единолично (ст. 14 АПК РФ).
По решению председателя судалюбое дело может быть рассмотрено коллегиально.
Только дела о признаниинедействительными актов государственных органов, органов местногосамоуправления и иных органов и дела о несо­стоятельности (банкротстве)рассматриваются арбитражным судом коллеги­ально.
В апелляционной икассационной инстанциях дела рассматриваются по правилам рассмотрения деласудом первой инстанции с рядом особенностей (ст. 153 и 171 АПК РФ).
Законность и обоснованностьсудебных постановлений в порядке судеб­ного надзора проверяет Президиум ВысшегоАрбитражного Суда РФ, кото­рый правомочен решать вопросы при наличиибольшинства членов Прези­диума от числа присутствующих членов Президиума (ст.17 Закона «Об ар­битражных судах… »).
Вступившие в законную силурешения, определения, принятые в первой инстанции и подлежащие пересмотру повновь открывшимся обстоятельст­вам, пересматриваются арбитражным судом,принявшим это решение, опре­деление (ст. 194 АПК РФ).
Судьями арбитражных судовявляются Председатель Высшего Арбит­ражного Суда РФ, его заместители, судьиВысшего Арбитражного Суда РФ, председатели, заместители председателя, судьифедеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов РоссийскойФедерации (ст. 8 Закона «Об арбитражных судах… »).
Судья в арбитражном процессепользуется всеми необходимыми права­ми по выявлению действительныхобстоятельств дела, установлению прав и обязанностей сторон, вытекающих изспорного правоотношения. Правовое положение судьи арбитражных судов вРоссийской Федерации закреплено в действующем законодательстве.
Прежде всего судьи приразрешении любых вопросов в заседании ар­битражного суда пользуются равнымиправами и возможностями.
Правовое положение судьиарбитражного суда характеризуется не толь­ко его руководящей ролью в процессе,но и широтой полномочий, которая обусловлена тем, что его действия должны бытьнаправлены на защиту охра­няемых законом прав и интересов организаций играждан, на содействие пра­вовыми средствами соблюдению законности изаконодательства при разре­шении споров в арбитражном суде.
Судья арбитражного судаобладает правами на всех стадиях арбитраж­ного процесса.
Важнейшие принципыдеятельности арбитражных судов в Российской Федерации — это принципызаконности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед закономи судом, состязательности и равноправия сторон (ст. 6 Закона «Об арбитражныхсудах… »). Гарантии деятельности су­дей арбитражных судов раскрываются черезполномочия арбитражных судов и их органов. Так, в данном Законе устанавливаетсяобширный перечень полномочий Высшего Арбитражного Суда РФ (ст. 1 О), говоритсяо полномо­чиях федерального арбитражного суда округа (ст.26), определяютсяполно­мочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации (ст. 36). Важней­шиесреди них — рассмотрение и разрешение дел по существу и внесение ре­шения,пересмотр судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке, впорядке судебного надзора и по вновь открывшимся обстоятель­ствам и др.                               
Арбитражные суды могут бытьподелены на две группы: арбитражные суды, рассматривающие дела по существу впервой инстанции (арбитражные суды субъектов РФ; Высший Арбитражный Суд РФ), иарбитражные суды, пересматривающие судебные акты во второй инстанции(арбитражные суды субъектов РФ; федеральные арбит­ражные суды округов; ВысшийАрбитражный Суд РФ).
ВысшийАрбитражный Суд РФ является высшим судебным орга­ном по разрешениюэкономических споров и иных дел, рассматривае­мых арбитражными судами,действует в составе: Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума ВысшегоАрбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих изгражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров,возникающих из административных правоотношений.
Федеральныеарбитражные суды округов действуют в составе: Пре­зидиума федеральногоарбитражного суда округа; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающихиз гражданских и иных право­отношений; судебной коллегии по рассмотрениюспоров, возникаю­щих из административных правоотношений.
Варбитражном суде субъекта РФ действует президиум. В арбитраж­ном суде могутбыть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих изгражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих изадминистративных правоотно­шений.
Судебные полномочияосуществляют судьи арбитражных судов (ст.8 ФКЗ об арбитражных судах).
К рассмотрению дела могутпривлечены также арбитражные засе­датели (ст. 19 АПК РФ). Арбитражныезаседатели привлекаются к осуществлению правосудия только в арбитражных судахпервой ин­станции.
Для привлеченияарбитражных заседателей необходима подача хо­датайства. Ходатайство орассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявленостороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.
Суд обязан приподготовке дела к судебному разбирательству разъяснить сторонам их правозаявлять такое ходатайство. Если хода­тайство о рассмотрении дела с участиемарбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуруарбитражно­го заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседате­лей,утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данногоарбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее 10 днейдо начала судебного разбирательства. Если сторона в указанный срок не заявит овыбранной кандидатуре арбит­ражного заседателя, суд вправе самостоятельноопределить такую кан­дидатуру.
При рассмотрениизаявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражногозаседателя суд обязан прове­рить, имеются ли обстоятельства, при которых данныйкандидат не может участвовать в качестве арбитражного заседателя в рассмотре­нииконкретного дела. Наличие указанных обстоятельств является ос­нованием отказа вудовлетворении заявления о привлечении к рас­смотрению дела выбраннойкандидатуры арбитражного заседателя. При этом суд предлагает соответствующейстороне выбрать другую кандидатуру.
При рассмотрениидела арбитражные заседатели пользуются пра­вами и несут обязанности судьи.Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов,возникающих при рас­смотрении и принятии судебных актов, пользуются равнымипроцес­суальными правами. Арбитражный заседатель не может быть предсе­дательствующимв судебном заседании.
В арбитражныхсудах дела рассматриваются либо единолично, либо коллегиально. По общемуправилу в арбитражных судах дела в первой инстанции рассматриваются судьейединолично (ст. 17 АПК РФ). Однако в ч. 2 ст. 17 АПК РФ предусмотрены случаирассмотрения дела в суде первой инстанции коллегиально:
1) дела, относящиеся кподсудности Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) дела об оспаривании нормативныхправовых актов;
3) дела о несостоятельности(банкротстве), если иное не установле­но федеральным законом;
4) дела, направленные варбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием наколлегиальное рассмотрение.
Поранее действовавшему законодательству (ст. 14 АПК РФ 1995 г.) в коллегиальномсоставе рассматривались также дела о признании не­действительными актовгосударственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.Например, дело по иску АО к адми­нистрации района об обжаловании отказа вгосударственной регист­рации изменений и дополнений в уставе другой организации- это дело о признании недействительным акта государственного органа и оно всилу ст. 14 АПК РФ могло быть рассмотрено только коллегиаль­но. Несоблюдениеуказанного правила являлось безусловным основа­нием к отмене решения[2].
Определяя составарбитражного суда, рассматривающего заявление о пересмотре по вновь открывшимсяобстоятельствам судебного акта, следует руководствоваться ст. 17 АПК РФ. Приэтом, если в соответствии с ч. 2 ст. 17 АПК РФ арбитражный суд первой инстанциирас­смотрел дело коллегиально, пересмотр его производится также колле­гиально.Такой вывод можно сделать, если использовать по аналогии ранее действовавшеезаконодательство и практику его применения (п. 14 постановления Пленума ВысшегоАрбитражного Суда РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении АПК РФ припересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силусудебных актов арбитражных судов» [3]).
При коллегиальномрассмотрении дела в состав суда должно вхо­дить трое или другое нечетноеколичество судей. Например, Президи­ум Высшего Арбитражного Суда РФ правомоченрешать вопросы при наличии большинства членов Президиума (ч. 2 ст. 17 ФКЗоАС).
В соответствии сост. 22 АПК РФ недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении дела в судетой же инстанции и суде другой инстанции, кроме случаев рассмотрения дела повновь открывшимся об­стоятельствам. При применении этой нормы необходимо иметьв виду:
1)судья, принимавший участие врассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать врассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а такжев порядке надзора;
2)судья, принимавший участие врассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не можетучаствовать в рассмот­рении этого дела в судах первой и кассационной инстанций,а так­же в порядке надзора;
3)судья, принимавший участие врассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не можетучаствовать в рассмот­рении этого дела в судах первой и апелляционнойинстанций, а также в порядке надзора;
4)судья, принимавший участие врассмотрении дела в порядке над­зора, не может участвовать в рассмотрении этогодела в судах пер­вой, апелляционной и кассационной инстанций.
Процессуальныеполномочия судей арбитражных судов различают­ся в зависимости от стадииарбитражного процесса и регулируются АПК РФ.
Большой объемполномочий судьи требует установления в законо­дательстве процессуальныхгарантий защиты прав лиц, участвующих в деле. Так, закон предусматриваетвозможность отвода судьи (ст. 21, 24-26 АПК РФ).
Основания для отводаперечислены в ст. 21 АПК РФ. Судья не мо­жет участвовать в рассмотрении дела иподлежит отводу, если он:
1)при предыдущем рассмотренииданного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие врассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ является недопустимым;
2)при предыдущем рассмотренииданного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретарясудебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
3)при предыдущем рассмотрении данногодела участвовал в нем в ка­честве судьи иностранного суда, третейского суда илиарбитража;
4)является родственником лица,участвующего в деле, или его представителя;
5)лично, прямо или косвеннозаинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могутвызвать сомнение в его беспристрастности;
6)находится или ранее находилсяв служебной или иной зависимо­сти от лица, участвующего в деле, или егопредставителя;
7)делал публичные заявления илидавал оценку по существу рас­сматриваемого дела;
8)в состав арбитражного суда,рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Арбитражному заседателю отводможет быть заявлен по следую­щим основаниям:
1)при предыдущем рассмотренииданного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие врассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ является недопустимым;
2)при предыдущем рассмотренииданного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретарясудебного засе­дания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
3)при предыдущем рассмотренииданного дела участвовал в нем в ка­честве судьи иностранного суда, третейскогосуда или арбитража;
4)является родственником лица,участвующего в деле, или его представителя;
5)в состав арбитражного суда,рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Крометого, согласно ст. 23 АПК РФ помощник судьи, секретарь судебного заседания,эксперт, переводчик не могут участвовать в рас­смотрении дела и подлежат отводупо общим основаниям, рассмотрен­ным выше и предусмотренным ст. 21 АПК РФ.
Основаниемдля отвода эксперта является также проведение им ре­визии или проверки,материалы которых стали поводом для обраще­ния в арбитражный суд или используютсяпри рассмотрении дела.
Однаков отличие от судьи или арбитражного заседателя участие помощника судьи,секретаря судебного заседания, эксперта, перевод­чика в предыдущем рассмотренииарбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи,секретаря судебного засе­дания, эксперта, переводчика не является основаниемдля их отвода (ч. 2 ст. 23 АПК РФ).
Приналичии оснований судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарьсудебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем жеоснованиям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отводпомощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику можетбыть рассмотрен также по инициативе суда.
Самоотводили отвод должен быть мотивирован и заявлен до нача­ла рассмотрения делапо существу. В ходе рассмотрения дела заявле­ние о самоотводе или об отводедопускается только в случае, если ос­нование самоотвода или отвода сталоизвестно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения делапо существу. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может бытьподано тем же лицом.
Вопрос об отводепомощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчикаразрешается составом суда, рассматривающим дело.
По результатам рассмотрениявопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.
Закон предусматриваетвозможность отвода судьи (ст. 16 АПК РФ). В состав арбитражного суда не могутвходить лица, состоящие в родственных отношениях между собой. При наличии этихи иных оснований судья обязан заявить самоотвод. Право заявить отводпринадлежит лицам, участвующим в деле. Отвод должен быть мотивирован и заявлендо начала рассмотрения де­ла по существу. Право заявления отвода принадлежитлицам, участвующим в деле. Отвод в ходе рассмотрения дела допускается лишьтогда, когда основа­ния отвода стали известны арбитражному суду или лицу,заявившему отвод, после начала рассмотрения дела. Порядок разрешениязаявленного отвода должен строго соблюдаться и проходить в определеннойпоследовательно­сти. Решая вопрос об отводе, арбитражный суд должен выслушатьмнения лиц, участвующих в деле, а также того лица, которому заявлен отвод (ст.20 АПК РФ).
По результатам ходатайства оботводе выносится определение. О по­следствиях удовлетворения заявления оботводе говорится в СТ. 21 АПК РФ.
Закон содержит достаточныегара