Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!
Реферат

Реферат по предмету "Право"


Понятие и предмет теории государства и права

ОГЛАВЛЕНИЕ СодержаниеСтр.1ВведениеСтр.2 .1.Понятие и предмет теории государства и праваСтр.1.Понятие государства2.Понятие права3.Предмет теории государства и права .2.Методология в познании государства и права. Взаимодействие методов теории государства и права1.Методология в познании государства и права2.Взаимодействие методов теории государства и права .3.Актуальные проблемы теории государства и права в подготовке юристовЗаключениеСписок используемой литературы ВВЕДЕНИЕ Как и любую науку, теорию государства и права стоит начинать изучать


с понятий. Поэтому первым делом в данной курсовой работе нам предстоит рассмотреть понятие государства и понятие права, дабы уяснить что это такое и откуда берут начало эти термины. Изучение круга тех общественных, а точнее государственно-правовых явлений, институтов и учреждений, которые теория государства и права охватывает собой и изучает, называется предметом. Наряду с предметом, свойственным любой научной и учебной дисциплине, теория государства и права имеет


также и свой метод. Изучение теории государства и права как науки осуществляется именно посредством методов, которые должны применяться комплексно, взаимосвязано, что обеспечивает большую эффективность. Следует отметить, что наука, изучающая методы называется методологией. Значения методологии в познании теории государства и права недооценить невозможно. Об этом и о многом другом пойдет речь в рассматриваемой курсовой работе.


Помимо всего необходимо выявить актуальные проблемы теории государства и права в подготовке юристов. Какие основные задачи стоят перед преподавательским коллективом и насколько важно для нашей страны готовить квалифицированных специалистов, юристов высокого класса. .1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 1. Понятие государства. Вопрос о понятии государства является весьма сложным и весьма неординарным вопросом.


Это обусловлено, с одной стороны, сложностью и многогранностью самого государства, как явления объективный фактор, а с другой, неодинаковостью восприятия одних и тех же государственно-правовых явлений разными людьми субъективный фактор. Кроме того, как верно подмечал известный австрийский юрист Г. Кельзен, Трудности в определении понятия Государство усугубляется еще и тем, что данным термином обычно обозначаются самые разнообразные предметы и явления.


Kelsen H. General Theory of Law and State. N.Y. 1961.P.181. Так, этот термин иногда используется в самом широком смысле, а именно для обозначения общества как такового или же какой-либо особой формы общества. Не редко же он применяется и в узком смысле, для обозначения какого-либо особого органа или органов общества, например, органов управления, или же субъектов управления, а также нации или территории, на которой проживает население той, или иной страны.


Неудовлетворительное состояние политической теории, являющейся в основе своей теорией государства, заключает автор, в значительной мере предопределяется тем фактором, что исследователи государства нередко используют одни и те же термины в совершенно разных значениях, или же рассматривают разные явления и понятия, как идентичные. Kelsen H. General Theory of Law and State. N.Y. 1961.P.193. Как же определялось государство на различных этапах его развития


Один из величайших мыслителей античности, Аристотель 384-322 до н.э считал, что государство самодовлеющее общение граждан, ни в каком другом общении не нуждающееся и ни от кого другого не зависящее. Выдающийся мыслитель эпохи Возрождения Николо Маклавелли 1469-1527 определял государство через общее благо, которое должно получаться от выполнения реальных государственных интересов. Крупный французский мыслитель XVI столетия Жан Боден 1530-1596 рассматривал государство как правовое


управление семействами и тем, что у них есть общего с верховной властью, которая должна руководствоваться вечными началами добра и справедливости. Эти начала должны давать общее благо, которое и должно составлять цель государственного устройства. Известный английский философ XVI века Томас Гоббс 1588-1679, сторонник абсолютистской власти государства гаранта мира и реализации естественных прав, определял его как единое лицо, верховного владыку, суверена, воля которого, в следствии


договора многих лиц считается волею всех, так что оно может употреблять силы и способности всякого для общего мира и защиты. Создатель идейно-политической доктрины либерализма, английский философ материалист Джон Локк 1632-1704 представлял государство как общую являющуюся выражением преобладающей силы, т.е. большинства граждан, входящих в государство. Он рассматривал государство в виде совокупности людей, соединившихся в одно целое под началом ими же установленного общего порядка.


По разному понималось государство и в более поздний период вплоть до настоящего времени. В немецкой литературе, например оно определялось в одних случаях как организация совместной народной жизни на определенной территории и под одной высшей властью Р.Моль, в других как союз свободных людей на определенной территории под общей верховной властью, существующей для всестороннего пользования правовым состоянием Н.


Аретти в третьих как естественно возникшая организация властвования, предназначенная для охраны определенного правопорядка Л.Гумплович. В российской литературе разных периодов тоже можно найти немало определений. Например государство как объективный факт нашей планеты представляется в виде социального явления кооперативного выполнения за счет населения и для населения страны непременных условий проявления и развития индивидуальной жизни См. Паршин А. Что такое государство. Научное исследование природы государства


СПб 1907. с.18 Государство определяется как организованное общение людей, связанных между собой духовною солидарностью и признающих эту солидарность не только умом, но и поддерживающих ее силою патриотической любви, жертвенной волей, достойными и мужественными поступками См.Ильин И. Путь к очевидности М 1993, с. 260. Оно рассматривается и в качестве союза свободных людей, живущих на определенной территории и подчиняющихся принудительной и самостоятельной верховной власти


См. Хвостов В. Общая теория права. М 1914 с. 15. и в качестве объединения людей властвующих самостоятельно и исключительно в пределах территории См. Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. М 1917 с. 22. Нередко, особенно в послереволюционный период послу 1917г государство в России представлялось как особая организация силы, организация насилия для подавления какого-либо класса См. Ленин В. Полное собрание сочинений.


Т.33.с.24. В академических изданиях и в учебной литературе оно зачастую трактовалось в строго классовом смысле, как политическая организация экономически господствующего класса, аппарат власти, посредством которого этот класс осуществляет свою диктатуру или же исторически переходящая, выделившаяся из общества и обусловленная его экономическим строем классовая организация политической суверенной власти, обеспечивающая и защищающая общие интересы собственников основных средств производства.


В последнее десятилетие, начиная с 1985г когда на первый план в официальной общесоюзной, а затем российской политике и идеологии вместо узкоклассовых подходов стали выступать общеполитические ценности, классовая тональность в определениях государства стала постепенно вытесняться общесоциальной тональностью. Государство вновь пытаются определять в качестве организации или института всех и для всех. Узкоклассовый подход к определению понятия государства, а вместе с тем и его сущности, несомненно являются


крайностью. Однако крайностью является и общечеловеческий подход. Отказываясь от одной, чисто классовой крайности, осознанно или неосознанно авторы приверженцы общечеловеческих ценностей и интересов впадают в другую, не менее искажающую действительность крайность. В реалиях, в жизни нет ни чисто классовых, ни чисто общечеловеческих государственных институтов, а следовательно, и соответствующих им определений понятия государства.


Истина, как это нередко случается, происходит где-то по золотой середине. Из этого следует, что при определении понятия государства важно учитывать не только его классовые элементы и соответствующие признаки, но и внеклассовые, общечеловеческие признаки и черты. В свете сказанного наиболее приемлемым определением государства, по сравнению с ранее предложенным, было бы определение, в соответствии с которым оно рассматривается как организация политической власти,


необходимая для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества См. Теория государства и права. Курс лекций. Изд. 2-еПод ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М 2000 с. 51 Данное определение точнее других отражает не только понятие, но и социальное назначение государства как института, обслуживающего интересы и стоящих у власти классов или групп, и самого общества.


1.2. Понятие права. Вопрос о понятии права, так же как и вопрос о понятии государства является весьма сложным и противоречивым. В юридической литературе, и отечественной, и зарубежной, нет единого подхода к определению понятия права, а тем более, однозначного о нем представления. Спектр мнений здесь весьма широк и разнообразен. Помимо множества других причин он зачастую обуславливается неодинаковой оценкой различными авторами значения рецепции римского права для динамичного развития современного,


в особенности рыночного, права, различным представлением о степени влияния традиционных идей естественного права на современные теории права, противоречивыми подходами авторов исследователей права к разрешению проблем соотношения в его понятии и содержании общечеловеческого и общенационального, с одной стороны, и классового с другой. Последнее особенно четко просматривается в отечественной литературе. Если сравнить между собой понятия права и подходы к его изучению, характерные для советского периода,


с определениями понятия права и подходами к его познанию в послесоветский период, то нетрудно заметить, что важнейшей особенностью тех и других подходов является или категоричное признание, или столь же решительное отрицание классового характера права. Первые строятся на строго классовых постулатах, на представлении о государстве и праве как средствах, орудиях в руках господствующего класса или классов. Вторые же, молчаливо отвергая классовость, аппелируют общечеловеческим ценностям и интересам или же


к общим и индивидуальным интересам населения страны. При определении понятия права нельзя исходить только из его общечеловеческого содержания. Это было бы не согласующейся с реальной действительностью крайностью. Существующие правовые системы имеют не только классовый, но и общечеловеческий характер, сочетают в себе наряду с классовыми и общечеловеческими интересами также групповые, индивидуальные, плановые и


иные интересы. В силу отсутствия в научной литературе единого представления о понятии права и единого подхода к его определению в процессе исследования правовой материи наиболее целесообразным представляется сосредоточить внимание не на определении права, а на выявлении и рассмотрении его наиболее важных признаков. Что же касается наиболее приемлемого в теоретическом и практическом плане определения права, то им, как представляется, могло бы служить определение, согласно которому право понимается как система общеобязательных,


формально определенных норм, обеспечиваемых государством и направленных на регулирование поведения людей в соответствии с принятыми в данном обществе устоями социально-экономической, политической и духовной жизни. Данное определение в настоящее время довольно широко используется как в научной, так и в учебной литературе. 2.1. Предмет теории государства и права. Предмет теории государства и права в научной и учебной литературе трактуется неодинаково.


Одними авторами в качестве предмета теории государства и права рассматриваются общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права каждого в отдельности взятого классового чаще употребляется термин исторического типа. Теория государства и права Под ред. А.И. Денисова. М 1980. с 4. Другими авторами предмет теории государства и права видится как закономерный процесс возникновения и развития государства и права на различных исторических ступенях


движения классового общества, сущность, содержание, формы и функции государства и права, правотворчество и правоприменение Теория государства и права Под ред. А.И. Денисова. М 1972. с 7. Имеются и иные определения предмета теории государства и права. При существующем между ними различии все они сходятся в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства


и права общие закономерности данного процесса взаимосвязь государства и права, их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе право, правосознание, законность и конституционность законодательный процесс и его отдельные стадии правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность. Кроме названных



Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Договір позики проблеми правової реалізації
Реферат Работа с таблицами Word
Реферат Cancer Essay Research Paper INTRODUCTION
Реферат Інформація про наявність молокопереробних підприємств, підконтрольних державній службі ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим станом на 01. 01
Реферат Nurse Essay Research Paper The occupation of
Реферат Экзамен по Английскому языку
Реферат Особенности патогенеза и лечения диспепсии молодняка разных видов с
Реферат Бефстроганов с гарниром. Пирог Блинчатый
Реферат Виникнення українського козацтва
Реферат Основные пути увеличения прибыли на предприятии
Реферат Hard Times Essay Research Paper Times That
Реферат Характеристика ипотеки как способа обеспечения исполнения обязательств
Реферат Оптимизация суточного рациона кормления в стойловый период СПК Единство
Реферат Повышение доходности переработки зерна
Реферат Основные тригонометрические формулы