Мотив и цель преступления

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ Курсовая работа по уголовному праву на тему Мотив и цель преступления выполнил слушатель 11 уч. группы 1 Б курса очного отделения рядовой милиции Мамедов Р.А. принял преподаватель кафедры уголовного права и криминологии лейтенант юстиции Кибальник А.Г. СТАВРОПОЛЬ 1997 - 2 - ПЛАН 1. ВВЕДЕНИЕ 2.

ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Одной из актуальных теоретических проблем развития юридичес- кой науки является проблема мотивации преступного поведения , раскрывающая с одной стороны внутренние психологические причины конкретного преступления формирование мотива , с другой - дина- мику развития

самого преступного акта - от принятия решения дейс- твовать определенным образом до наступления общественно опасного результата. Во всех случаях, когда хотят установить действительные при- чины поступка, выяснить истину по делу , стремятся к выяснению мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе- ром и спецификой человеческого поведения , а именно его избира- тельностью и целенаправленностью. Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще

и об- щественно опасном поведении в частности, многообразно и многопла- ново.Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершен- ные ею действия. Проблема мотива и цели - проблема многоплановая, многоас- пектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности , психоло 3 - гии, философии , социологии , права и других.Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек- тивной.

В настоящее время в связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в философской, социологической и другой литературе. Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда- ются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспек- ты мотивации поведения , в частности такие как свобода воли и мо- тивация поведения , роль мотива и цели в нравственно-этической

оценке содеянного. Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее практичес- кой значимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с содержанием и направлением уголовной политики государства, зада- чами и целями наказания и организацией его исполнения. Проблема и цели непосредственна связана с разработкой и при- менением целого ряда институтов уголовного права - определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, уста- новлением субъективной

стороны преступления, вменяемости , харак- теристикой обстоятельств , исключающих общественную опасность де- яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности. Особо следует отметить криминологический аспект этой пробле- мы и связь ее с личностью. Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший теоретический интерес делает ее наиболее перспективной .

Собствен- но , разработка мотива и цели преступления в правовой литературе и началась с того момента , когда при исследовании преступления - 4 - на первый план был выдвинут криминологический аспект. Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотре- ние мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения , в характеристике личности и определении ее структуры , при квалификации преступлений и назначении наказания. ПОНЯТИЕ МОТИВА

В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опас- ном поведении во многом зависит от того , какое содержание мы вкладываем в это понятие. Понятием мотив можно раскрыть различные стороны человечес- кой активности отдельный волевой акт поступок и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида , так и любой социаль- ной общности.С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности , нравственные , моральные

, правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности . Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи- ческих понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков , их сущность.Он выступает важнейшим ком- понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос- ти, ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступ- ков конкретной личности.

Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего тем, что в общей психологии - науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения имеются большие расхождения в характеристике этого понятия. При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии - 5 - необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого по- ведения, которое по своему социально-психологическому содержанию - явление весьма сложное , многоплановое.

Однако главное , что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправ- ленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведе- ние , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, за- нимающим важное место в структуре личности. Избирательность - это основное свойство поведения, его наи- более характерная черта.Этим свойством обладает любое человечес- кое поведение , в том числе и противоправное.

Данное обстоятель- ство и должно служить отправным моментом в определении объектив- ных и субъективных признаков преступления , в том числе и в опре- делении мотивов. В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет , когда человеку приходится принимать решение , делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств. Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководс- твовалось лицо, совершая

то или иное действие , достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме челове- ческого поведения 46. Таким образом, применительно к уголовному праву можно ска- зать , что мотив преступления - это осознанное побуждение , вызы- вающее решимость лица совершить преступление. Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание мо- тива.Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения

вообще и противоправном в частности. Мотив всегда является идеальным основанием совершенного - 6 - преступления , так как обусловливает целенаправленную деятель- ность субъекта . Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо- тива имеет двоякий смысл а побудительной движущей силы поведе- ния или переживания и боснование поступка , решения, мне- ния769.Мотивированные действия, в том числе и преступления , имеют в своей основе и движущую силу побуждения , и основание действия

, а так называемые немотивированные действия например импульсивные только побуждение , основание же действия здесь от- сутствует , не осознается субъектом, поэтому за них не будет нас- тупать уголовная ответственность. Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави- ло, являются оправданием его совершения в глазах самого действую- щего субъекта, ибо, как представляется , без такого внутреннего , изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невоз- можен.

Однако , подобное оправдание часто не удовлетворяет прес- тупника, когда объективно , с общепринятой точки зрения , мотив преступления является аморальным. Поэтому многие преступники на- чинают выдвигать любые, доступные им , мотивы для оправдания со- вершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и для самооправдания, направленного на самоуспокоение. Необходимо различать мотив как внутреннее , изначальное оп- равдание совершения преступления и выдвижение

преступником ложных мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед об- ществом в целом . Не говоря уже о различной психологической сущ- ности этих явлений , разница между ними заключается в том , что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения , а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время , и после совершения преступления.Мотив в челове 7 - ческом поведении выполняет многообразные функции , но две из них - динамизирущая

и смыслообразующая - являются главными, определя- ющими. Мотив может выступать как источник активности личности , как фактор , побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознание содеянного. Мотив в конкретном человеческом поведении прежде всего вы- полняет динамизирующую роль . Он стимулирует поведение , является источником активности личности.

Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила к совершению дейс- твия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива . Латинские термины mo- tum,moveo - как нельзя лучше выражают данную особенность моти- ва. Например, Архипов осужден по п. д ст. 105 УК РФ. Он приз- нан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения , из рев- ности кухонным ножом совершил убийство своей жены.

Из материалов дела видно что, Архипов постоянно преследовал свою жену на почве ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступле- ние97.В данном примере ревность является мотивом преступле- ния.Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления. О сущности мотива преступления в юридической литературе от- сутствует единство взглядов.По мнению А.В.Наумова мотив - осоз- нанное побуждение потребность ,чувство и т.д. к достижению оп- ределенной

цели посредством совершения преступле- ния.313.Г.Т.Филановский относит к мотиву осознанный и конк- ретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно опасного деяния546.Приведенные точки зрения в определенной - 8 - мере тяготеют к психологическому определению мотива и являются слишком общими. Поскольку мотив всегда так или иначе связан с целью соверше- ния деяния мыслимым представлением о будущем,

которого стре- миться достичь субъект, с представлением о способах достижения этой цели именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного и о возмож- ности наказания за совершенное преступление действуя преступно субъект, как правило, всегда рассчитывает на безнаказанность, его можно определить как осознанное побуждение стремление к со- вершению конкретного целенаправленного поступка волевого акта, представляющего общественную опасность и предусмотренного

уголов- ным законом в качестве преступления. Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен тот или иной объект лицо,предмет, который выс- тупает в качестве средства его удовлетворения. В мотиве преступления находит отражение также и личностный смысл совершенного человеком деяния. У личности широкий диапазон побуждений, что обусловливает многоплановость и многосторонность мотивации

действий. В конкретной ситуации личность отдает пред- почтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, гла- венствующими в поведении.Они отодвигают в сторону или подчиняют остальные побуждения. Например, Ефимов осужден к лишению свободы по п.е,и,з ст.105 УК РФ.Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг- чающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова. Ефимов,Алаторцев. Скворцов распивали спиртные напитки.

Воз 9 - никла ссора , Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой, а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих.97 В данном примере мотивом преступления является ссора, кото- рая вызвала у лица решимость совершить преступление. Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установлению характера события преступления.Одновременно мотив является одним из признаков , ха- рактеризующих личность

обвиняемого. Мотив преступления, как более или менее отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс- твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос- ти, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа- ции и другие субъективные и объективные обстоятельства. Рассмотрим некоторые из них а Серьезное место в мотивации преступного поведения занима- ет потребности

личности. Потребности - социально-психологическая категория социальная по содержанию и психологическая по форме проявления. Они формируются в процессе социализации личности, то есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, через иные каналы - под воздействием объективных факторов соци- альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви- да. б В качестве одного из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают чувства личности.

Будучи проявлением нравственной установки, чувства являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы.Чувства как мотив большей частью проявляются в преступлениях против личности. Должностной подлог, хищение 10 - взяточничество нельзя объяснить в плане эмоционального конфлик- та.Тут чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступ- ления. в Наиболее распространенным мотивом совершения преступления выступают интересы личности.

Интерес можно определить как специ- фическое отношение к объекту в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности. Уголовный закон иногда выделяет интересы лица в качестве са- мостоятельного мотива преступления. Например корыстные или лич- ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле- нии властью или служебным положением ст.285 УК.Многочисленны случаи , когда интересы не указаны непосредственно в законе в ка- честве мотивов преступления.

К ним относятся корыстные интересы при хищении имущества. ст.158-161 УК РФ г Важную роль в мотивации поведения играют ценностные ори- ентации - социально обусловленная система отношений личности к явлениям и событиям окружающей ее социальной среды. Ценностные ориентации составляют элемент общей социальной направленности личности, которая представляет формирующийся в процессе жизнедеятельности социально детерминированный, относи- тельно устойчивый тип

отношения личности к социальным ценностями общества. Разновидностью ценностных ориентаций являются социаль- ные установки личности, которые формируют определенное восприятие и оценку окружающих событий и явлений, а также готовность дейс- твовать соответствующим образом. д Привычки как мотивы поведения не имеют самостоятельного психологического содержания. В их основе лежат те же потребности, интересы, чувства, взгляды и и убеждения.

Однако по мере формиро 11 - вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре- деленного стереотипного поведения. Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы преступления в частности отличаются большим разнообразием как по своему соци- ально-психологическому и предметному содержанию, так и по нравс- твенно-этической и правовой оценке. По разному они выражают соци- альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре.

Русский криминалист, профессор Чубинский, по примеру Ферри, делил все мотивы человеческих поступков на две категории мораль- ные и антиморальные 8123. П.С.Дагель делит все мотивы преступлений на три группы 6196.В первую группу он включает общественно опасные мотивы низменные а антигосударственные мотивы, б личные мотивы, в религиозные мотивы и мотивы вытекающие из суеверий. Эти мотивы имеют уголовно-правовой характер.

Они могут учитываться при опре- делении уголовной ответственности и при назначении наказания. Ко второй группе относятся общественно нейтральные мотивы , куда включаются такие побуждения, ка обида в связи с неправильны- ми действиями потерпевшего или других лиц, стыд,увлеченность и т.д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной от- ветственности и применения наказания. Третья группа мотивов характеризуется как общественно полез- ные.

Данные мотивы могут учитываться в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. Следует также различать мотивы двух порядков только пони- маемые и реально действующие. Первые объясняют, почему человек поступает так, а не иначе.Вторые же непосредственно побуждают че 12 - ловека к совершению определенных действий, то есть как бы выпол- няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления.

Действующее уголовное и уголовно-процессуальное законода- тельство. придает вопросу о мотиве большое значение. В уголовном кодексе РФ мотив как признак состава преступления предусмотрен в целом ряде статей. Уголовно-процессуальный кодекс РФ требует, чтобы в обвинительном заключении и приговоре содержались на моти- вы преступлений ст. ст. 205,314. Мотивы преступлений, как и все психическое - это не статис- тические , а динамические образования. Данный факт объясняется тем, что сама детерминация мотивов выступает

как процесс. В ходе мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и внутренние условия для протекания процесса. Поэтому в процессе деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступле- ния.Цель преступления это идеальный образ желаемого будущего ре- зультата, к которому стремится преступник, совершая общественно опасное деяние. Цель преступления нельзя сводить к его фактическому резуль- тату.

Действительный результат деятельности всегда отличается от поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следу- ет говорить о несовпадении или относительном совпадении цели и результата. Относительность совпадения цели и объективного ре- зультата деятельности заключается в том, что, даже совпадая с целью полностью, данный результат все же имеет содержание, кото- рое не является содержанием цели и находится за пределами намере 13 - убъекта.

Несовпадение цели и действительного результата мо- жет выступать как недовыполненная цель или как перевыполнен- ная цель, обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель- ности.Эти положения помогают правильно выяснить механизм соотно- шения цели и преступного результата в преступлениях, совершенных с косвенным умыслом и по неосторожности. Цель тесно связана с потребностями, интересами и ценностя- ми.

Появление определенной цели обусловлено объективной действи- тельностью. Отмечая детерминированность происхождения целей, необходимо подчеркнуть , что выбор цели обычно соразмеряется с имеющимся объективными возможностями их достижения. Цель преступления имеет неодинаковое значение для уголовной ответственности и за совершение различных преступлений. Для одних составов преступлений она является обязательным признаком субъек- тивной стороны,

для других она находится за пределами состава. Цель преступления также как и мотив характеризует субъектив- ные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением преступления. Следовательно, цель вместе с другими обстоятельст- вами показывает меру общественной опасности деяния и личности преступника, что обязательно следует учитывать при определении вида и размера наказания. Специфическое свойство цели - ее временность. Как цель дос- тигнута, она перестает быть самой собой,

то есть она снимается. Цели могут существенно различаться по своему характеру и значению. Например, низменные цели, к которым относятся подрыв и ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложне- ний, незаконное получение чужого личного или государственного - 14 - имущества и распоряжение им как своим собственным, сокрытие или облегчение его совершения и т.п.Установление того, что при совер- шении преступления лицо ставило перед собой указанные цели, су-

щественно влияет на повышение степени общественной опасности как самого преступления, так и личности лица, его совершившего. Так, цели подрыва и ослабление власти, провокации войны и международных осложнений придает совершенному деянию особое ка- чественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас- ное государственное преступление. Цель незаконного получения чужого личного или государствен- ного имущества и распоряжение им как своим собственным характери- зует деяние как посягательство на собственность.

Цель сокрытия другого преступления или облегчения его совер- шения свидетельствует свидетельствует об особой опасности лица, совершившего новое , то есть второе преступление. При совершении преступления возможно также и стремление к достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К П Г и З. осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору группой лиц. Как видно из материалов следствия

К П Г и З. были вынуждены со- вершить преступные действия с целью получения материалов для строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждал- ся в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали, од- нако получить их в плановом порядке совхоз не мог . В данном при- мере в цели хищения нет корысти , так как средства были истрачены для приобретения материалов , для улучшения жилищных и производс- твенных условий рабочих совхоза, следовательно данная цель не

имеет преступного характера.914 - 15 - В подобных условиях общественно опасными являются не сами цели, а избранные лицом пути их достижения. Таким образом, по своему содержанию цели могут быть как об- щественно опасными , так и не представляющими общественной опас- ности. В последнем случае они не заслуживают порицания от имени государства, отрицательная оценка относится только к умышленно избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осу- ществления.

Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъек- тивной стороны преступления, не охватывается понятием вины. С учетом роли, которую играют указания на цель в составах преступлений, следует различать цели, являющиеся конститутивным признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие признаки. К числу первых относятся, например, указания на цели в статьях 162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ, к числу вторых соответствующие указания, например, в ст.

105 УК РФ. При установлении целей не отнесенных законодателем к числу конститутивных, квалифицирующих признаков состава преступления или смягчающих обстоятельств, суд может их учесть при назначении наказания. Установление какой-либо цели у лица, совершившего обществен- но опасное деяние, оказывает влияние и на форму вины лица. Цель неразрывно связана с волевым моментом умысла. Цель представляет тот результат, который непосредственно охватывается этим желани- ем.

Отсюда, если цель относится к числу признаков состава прес- тупления, то соответствующее преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Определенные цели имеются и при совершении других преступле- ний, так как любая сознательная деятельность человека связана с - 16 - какими-либо целями. Однако, в тех случаях, когда цели лица выхо- дят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказы- вают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве толь-

ко прямого умысла. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Каждый вид поведения человека в обществе обусловлен каки- ми-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления входят в содержание субъективной стороны преступления. О мотиве и цели преступления в теории уголовного права гово- рится в двояком смысле, во первых, как об обязательных побуди- тельных стимулах любого общественно опасного поведения человека и ,во-вторых,

как о специальных уголовно-правовых нормах, которые используются для конструирования законодательной модели преступ- ления определенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в качестве одного из признаков состава преступления. Мотив и цель законодатель использует при конструировании да- леко не всех преступлений. Эти признаки не всегда указываются в законе в числе необходимых признаков состава преступления.В связи с этими обстоятельствами мотив и цель в теории уголовного права отнесены к группе

факультативных признаков состава преступления, а точнее субъективной стороны. Несмотря на то, что мотив и цель должны быть установлены следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, в том числе и в неосторожных преступлениях, в процессе уголовно-право- вой квалификации преступления мотив и цель учитываются лишь в умышленных преступлениях. В неосторожных преступлениях мотив и - 17 - цель устанавливаются главным образом либо на стадии назначения

конкретной меры наказания виновному либо в криминологическом пла- не, в плане выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления, и для выяснения морального облика личности преступ- ника. Таким образом, в неосторожных преступлениях мотив и цель не оказывают влияния на квалификацию преступления. Иное правовое значение имеет мотив и цель в умышленных преступлениях. Если мо- тив и цель выступают в качестве необходимого признака субъектив- ной стороны определенного

вида преступлений то, это всегда свиде- тельствует о том , что данное общественно опасное деяние относит- ся к группе умышленных преступлений. Точное установление мотива и цели позволяет правильно квали- фицировать содеянное, определить форму вины и степень обществен- ной опасности преступления и личности лица, его совершившего, вы- явить причины конкретного преступления и , следовательно, разра- ботать и осуществить меры по предупреждению подобных преступных деяний.

Уголовно-правовое значение мотива и цели различно. Они как и другие факультативные признаки состава преступления могут иметь троякое значение. Во-первых, они могут быть обязательными признаками основного простого состава преступления, когда либо прямо указывается на них в диспозициях соответствующей статьи УК, либо подразумеваются как необходимый признак состава конкретного преступления.

Это значит, что если по обстоятельствам дела не будет установлен та- кой мотив или такая цель , то в действиях бездействии лица от- сутствует состав данного преступления. Цель в качестве обязательного признака названа, например, в - 18 - таких составах, как террористический акт ст.205 УК, Законода- тельная конструкция составов таких преступлениях, как кража ст.

158 УК, грабеж ст.161 УК, разбой ст.162 УК, предполагает ко- рыстные мотивы и цели. Поэтому в составах преступлений, обязательным признаком субъективной стороны которых являются определенные мотив или цель, отсутствие их при совершении деяния означает либо отсутс- твие состава преступления вообще либо наличие другого состава преступления. Во-вторых , мотив и цель в ряде случаев являются квалифици- рующими признаками. Так, в качестве квалифицирующего признака мо- тив выступает в составе убийства

из корыстных или хулиганских по- буждений п.п.з,и ст.105 УК РФ, а также по мотиву националь- ной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести п.л ст.105 УК и с целью скрыть другое преступление или облег- чить его совершение п.к ст.105. При отсутствии указанных обс- тоятельств содеянное может быть квалифицировано лишь как состав простого умышленного убийства по ч.2 ст.105. В-третьих, когда мотив и цель не указаны в диспозиции статей

УК и законодательная конструкция того или иного состава их не предполагает, они выполняют роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.Так, п.е ст.63 УК в качестве обстоя- тельства отягчающего наказание предусматривает совершение прес- тупления по мотиву национальной, расовой, религиозной вражды или ненависти, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Мотив и цель играют различную роль в в психологическом меха- низме умышленных и неосторожных преступлений. Это прежде всего - 19 - обусловлено различной связью мотива и цели с преступными последс- твиями, являющимися элементом состава преступления. При прямом умысле преступное последствие, указанное в соста- ве преступления, является желаемым будущим результатом, целью конечной или промежуточной действия виновного. Таким образом, преступное последствие при прямом умысле полностью следует из мо- тива действий виновного

и определяется этим мотивом.Сложнее обс- тоит дело с косвенным умыслом. Так, И.Г.Филановский считает, что при косвенном умысле виновный не только ясно себе представляет взаимосвязь деяния и последствий, но и сознательно их принимает, а поэтому мотив его поведения распространяется и на последствия деяний. Это положение вызвало критику со стороны других исследо- вателей.В преступлении, совершенном с косвенным умыслом, мотив определяет постановку цели.

Но цель в данном случае не является преступным последствием, включенным в состав преступления.Прес- тупные последствия не следуют из мотива поведения виновного, не определяются этим мотивом и сами по себе не уточняют его 6198. Не менее сложным является вопрос о мотиве и цели в неосто- рожных преступлениях. Мотив и цель при преступном легкомыслии не охватывают преступных последствий, так как субъект учитывает об- щественно опасные последствия, которые может причинить своим действием , но легкомысленно рассчитывает

их предотвратить . При преступной небрежности общественно опасные последствия не предвидятся и поэтому не участвуют в мотивации поступка. Но само деяние является мотивированным и целенаправленным. В данном случае происходит несовпадение цели и результата, явление пере- выполненной цели, но ответственность здесь наступает только тог- да, когда будет установлено, что лицо объективно должно было 20 - субъективно могло предвидеть те последствия, которые наступили в результате его действий.

Мотив и цель являясь необходимыми элементами любого преступ- ления, в то же время не всегда указываются в числе необходимых признаков состава преступления, как например, не всегда указыва- ется способ действия или бездействия, место, время и т.д хотя любое преступное деяние совершается определенным способом, в оп- ределенном месте и в определенное время. Мотив и цель могут являться обязательными признаками состава преступления и тогда, когда они прямо не указаны в тексте диспо- зиции той или иной статьи

УК. Это происходит от того , что содер- жание состава преступления шире текста диспозиции статьи, и оно может быть выяснено лишь в результате анализа системы норм дейс- твующего законодательства 176. Входя в состав преступления, мотивы и цели оказывают непос- редственное влияние на квалификацию преступлений. Однако, мотив и цель имеют значение для квалификации и в том случае,когда они не являются необходимым признаком того или иного состава преступле- ния. Тогда они полнее и глубже раскрывают содержание соответству-

ющего состава преступления. Мотивы и цели тесно связаны с назначением наказания. Для избрания справедливой и целесообразной меры наказания прежде все- го необходима правильная квалификация деяния, что невозможно без учета мотива и цели преступления. Без их учета невозможно и над- лежащее исполнение требований принципа индивидуализации наказания. Из сказанного следует , что мотивы и цели преступления неза- висимо от того входят они в состав преступления

в качестве обяза- тельных признаков или нет, всегда имеют уголовно-правовое значе 21 - ние. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мотив и цель в конкретном человеческом поведении прежде все- го выполняют побудительную роль, определяют источник, который пи- тает данное поведение, иначе говоря, характеризуют динамическую сторону активности личности. Но этим роль мотива и цели далеко не исчерпывается. От них зависит и смыслообразующий характер челове- ческой деятельности, т.е. то, как лицо объясняет

свое поведение, с какими обстоятельствами его связывает какую цель намеревалось осуществить вследствии совершения тех или иных действий. С моти- вом и целью непосредственно связана нравственно-этическая оценка деяния. Они как бы внутренним светом освещают содеянное человеком помогают разграничить добро и зло, действительное и ложное гу- манное и низменное , другими словами в зависимости от содержания и особенностей мотива и цели совершенное лицом деяние, с точки зрения нравственно-этической оценки может

приобретать различное значение. Значение мотива и цели в преступной деятельности органов су- да, прокуратуры и внутренних дел, ведущих борьбу с преступностью, трудно переоценить. Установив мотив и цель преступления, органы правосудия имеют возможность правильно его квалифицировать, опре- делить виновному меру наказания, выявить причины и условия, спо- собствовавшие совершения преступления и принять меры к их устра- нению. Практическая значимость рассматриваемой проблемы и объясняет тот большой

интерес, который проявляют к ней юристы. Был издан - 22 - целый ряд работ, в которых рассматриваются многие аспекты мотива- ции преступлений понятие мотива и цели и их место в системе дру- гих субъективных признаков преступления, философский аспект моти- вации, мотив, цель и общие проблемы квалификации преступлений, процессуальные вопросы установления мотива и цели преступлений. Мотивы и цели пронизывают все сферы общественной деятельнос- ти людей, характеризуют

различные стороны их деятельности. В них выражаются предвидимые и желаемые результаты реализации тех или иных возможностей действительности , которые были предварительно оценены и выбраны. Мотивы и цели являются порождением определен- ных потребностей, в более или менее непосредственной форме отра- жают их, дают ту или иную оценку. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступ- лений

М 1963. 2. Механизм преступного поведения М 1981. 3. Наумов А.В. Мотивы убийства Волгоград,1969. 4. Волков Б.С. Мотивы преступления Казань,1982. 5. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.Соц. закон- ность 1968 2. 6. Дагель П.С Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление

Воронеж,1974. 7. Мясищев В,И, Личность и отношения человека. Проблемы личности.Материалы симпозиума Т.1 М 1968. 8. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значе- ние в уголовном праве Ярославль,1990. 9. Бюллетень Верховного Суда РФ 1994 25811.