Реферат по предмету "Мировая экономика"


Экономический механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства

--PAGE_BREAK--инструмент торговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка страны при его взаимодействии с мировым рынком;
свод ставок таможенных пошлин, применяемым к товарам, перемещаемым через таможенную границу, систематизирующий в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
В результате взимания пошлин происходит возрастание издержек ввоза товара в страну. Тариф на импортный товар поднимет цену отечественных производителей такого товара. Это является часто главной целью введения тарифа – защита национального производителя от понижения цен, порождаемого иностранной конкуренцией.
Таможенная пошлина – это инструмент внешнеторговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка страны, выполняющий как фискальную так и протекционистскую функцию.
В механизме регулирования внешней торговли сельскохозяйственными товарами сильны нетарифные меры. Среди нетарифных мер экономического характера наиболее активно используются такие, как экспортные субсидии, импортные квоты, добровольные ограничения.
Экспортные субсидии – субсидии, предоставляемые при экспортных операциях, то есть – это сумма денег, выплачиваемая организации или индивидууму, который вывозит товар на экспорт. В экспортируемой стране потребители теряют, производители – выигрывают, а государство несет издержки на субсидирование. Экспортная субсидия ухудшает условие торговли, снижая экспортную цену. Экспортная субсидия может быть специфической (выражаться в определенной сумме на единицу товара) или адловарной (пропорциональной совокупной стоимости экспортного товара).
Количественные ограничения – административная форма нетарифного госрегулирования торгового оборота, определяющая количество и номенклатуру товаров, разрешаемых к экспорту или импорту. Количественные ограничения применяются по решению правительства одной страны или на основе международных соглашений, координирующих торговлю определенным товаром. Количественные ограничения выполняют квотирование (контингентирование) – ограничение государственной властью ввоза (вывоза) товаров в определенном количестве или сумме за определенный период посредством импортных или экспортных квот;
лицензирование – регулирование экономической деятельности через решения, выдаваемые государственными органами на экспорт и импорт товаров в установленных количествах за определенный промежуток времени;
добровольные ограничения – установление добровольных ограничений страной экспортером в ответ на просьбу страны – импортера [ 18, с. ].
Государственная инвестиционная политика состоит преимущественно в финансировании и поддержке: мероприятий по воспроизводству и повышению плодородия почв, включающие мелиорацию земель и известкование кислых почв; селекции семеноводства, племенного дела, мероприятий по карантину и защиты растений; мер по предупреждению и ликвидации заболеваний животных; работ по ведению государственного земельного кадастра; мониторингу и землеустройству сельскохозяйственных земель; стабильности аграрного рынка, включая формирование и использование государственных стабилизационных фондов сельскохозяйственной продукции; инвестиционной деятельности, включая реализацию крупных проектов, обеспечивающих технико – технологический прорыв и конкурентоспособность продукции на мировых рынках; льготного кредитования перспективных проектов и имущественного страхования агропромышленного производства; перспективных товаропроизводителей, находящихся объективно в худших природных, экономических и экологических условиях; научной, научно – технической и инновационной деятельности [18, с. 521]. Современна инвестиционная деятельность агропромышленных предприятий создает благоприятные возможности привлечения для целей расширения воспроизводства собственных, заемных и привлеченных средств зарубежных инвесторов и населения. В настоящее время в республике получила развитие долгосрочная аренда техники в форме лизинга [19, с.82].
Регулирование в области процессов инновационного развития экономики осуществляется с помощью широкого спектра механизмов, используемых в инновационной политике. Функция государства и бизнеса в данном вопросе в первую очередь выражается в субсидировании НИОКР. Также помимо прямых механизмов финансовой поддержки используются косвенные методы стимулирования инновационной деятельности, предоставляя систему льгот и скидок для привлечения инвестиций.
Льготы и преференции в инновационной деятельности являются частью механизма инновационной политики, направленного на создание в стране благоприятного инвестиционного климата.
Политика в области природопользования и охраны окружающей среды – важная функция государства. В Республике Беларусь аграрно – промышленный комплекс является одним из основных потребителей природных ресурсов, и прежде всего — почвенного плодородия.
Государственное регулирование основывается на выборе перспективной стратегии использования природных ресурсов в целях устойчивого развития. Государственная служба охраны почв призвана содействовать решению проблемы деградации земельных угодий в результате производственной сельскохозяйственной деятельности. Проблема внешних эффектов, которая проявляется в сокращении плодородия почв, не может быть разрешена без государственного регулирования [19, с.206].
Важнейшей задачей современной аграрной политики в Беларуси является определение оптимального соотношения между государственной поддержкой программ реформ (курсом на эффективность сельского хозяйства) и программ стабилизации сельского хозяйства.

2. Экономическая характеристика предприятия КУПП «Маньковичи»
Совхоз «Маньковичский» образован в 1965 году на базе колхоза имени Жданова, организованного в 1949 году. Переименован в Коммунальное унитарное производственное предприятие «Маньковичи» в декабре 2000 года. Согласно решения Брестского облисполкома №55 от 03.02.2006 года к предприятию присоединен СПК «Белоушский». Областным органом отраслевого управления предприятия является КУП «Брестплодоовощпром».
В составе предприятия — три населенных пункта — деревня Маньковичи, которая является центром с количеством населения 2495 человек, деревня Отвержичи – 696 человек, деревня Белоуша – 3000 человек. На территории предприятия имеется 3 школы, 3 клуба, фельдшерско-акушерский пункт, врачебная амбулатория, 2 православные церкви, церковь ЕХБ и ХВЕ.
Общая земельная площадь предприятия–5328га, из нее сельхозугодий — 4525 га, в том числе пашни 1974 га. Распаханность земель -44%, балл пашни – 26,7, балл сельскохозяйственных угодий – 25,6.
Целью деятельности предприятия является осуществление хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли.
Основное направление деятельности КУПП «Маньковичи» — производство мяса КРС, молока, продукции растениеводства, производство спирта и водки. На предприятии имеется 4 фермы по доращиванию и откорму КРС. Кроме того, имеется молочно-товарная ферма с наличием 400коров. Спиртоводочный завод представлен цехом производства спирта и цехом производства белых водок. Мощность спиртового производства 228 тысяч декалитров в год, водочного производства 260 тысяч декалитров в год.
Среднесписочная численность работников за 2007 год составила 513 человек.
Среднемесячная заработная плата за 2007 год – 421 тыс. рублей.

Таблица 2.1. Землепользование хозяйства
Вид угодий
Годы
Структура землепользования за 2007г.,%
Структура с/х угодий за 2007 г.,%
2005
2006
2007
Общая земельная площадь предприятия, га
2900
5238
5238
100
В том числе площадь сельхозугодий, га
2382
4425
4425
84,5
100
Из них: пашня
749
1974
1974
37,7
44,6
 сенокосы
963
393
1261
24,1
28,5
 пастбища
670
2058
1190
22,7
26,9
многолетние насаждения
Прочие земли
518
813
813
15,5
В том числе леса
233
233
233
4,4
Источник: авторские расчеты на основании годовых отчетов
Землепользование хозяйства в 2006 году увеличилось, так как в 2006 году к КУПП «Маньковичи» присоединен СПК «Белоушский.За последние 2 года структура землепользования не изменилась. В структуре сельхозугодий в 2007 году изменилась площадь сенокосов и пастбищ по отношению к 2006 году. После трансформации земель часть сенокосов бала переведена в пастбища. Уровень освоенности земель 84,5 % — это высокий показатель.
Уровень распаханности земель – 44,6 %.
В КУПП «Маньковичи» растениеводство представлено такими культурами как зерновые и зернобобовые, многолетние травы, однолетние травы и кукуруза. Рассмотрим размеры и структуру посевных площадей хозяйства (таблица 2.2.).
Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры – 49,7%, а в их составе – озимые зерновые – 30,3%. Это обусловлено тем, что зерно может использоваться как для реализации, так и на внутрихозяйственные нужды – семена, корма и т.д.
В 2007 году площадь зерновых незначительно уменьшилась — на 0,9%. Но в то же время увеличилась площадь посева других культур – многолетних трав (на сено, семена и зеленую массу) и однолетних трав (на семена и зеленую массу)
Таблица 2.2. Размер и структура посевных площадей
Культуры
В гектарах
В % к итогу
2005г.
2006г.
2007г.
2005г.
2006г.
2007г.
Зерновые и зернобобовые
485
1220
1198
50,8
50,6
49,7
В т.ч. яровые
170
436
445
17,8
18,1
18,5
Озимые
285
754
731
29,9
31,3
30,3
Зернобобовые
30
30
22
3,1
1,2
0,9
Рапс

110
50

4,6
2,1
Картофель
186


19,5


Сахарная свекла

60


2,5

Многолетние травы
68
198
338
7,1
8,2
14,0
Однолетние травы
33
331
335
3,5
13,7
13,9
Кукуруза на силос
182
491
437
19,1
20,4
20,3
Кукуруза на зерно
53
Всего посевов
954
2410
2411
100
100
100
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Эффективность производства сельскохозяйственных культур зависит от их урожайности. Урожайность сельскохозяйственных культур КУПП «Маньковичи» рассмотрим в таблице 2.3.
Анализ данных таблицы показал, что урожайность зерновых культур, в 2007 году по отношению к 2005 году снизилась на 16,2% или 5,2 ц/га. Урожайность рапса, кукурузы, многолетних трав значительно повысилась в 2007 году, чему способствовало внесение удобрений, проведение других агротехнических мероприятий.
Выход кормовых единиц с 1 га пашни и сельскохозяйственных угодий по годам увеличивается

Таблица 2.3. Урожайность сельскохозяйственных культур и затраты труда на 1 ц продукции
Культуры
Урожайность ц/га
Затраты труда, чел.-ч/ц
Годы
Годы
2005
2006
2007
2005
2006
2007
Зерно
32,1
20,8
26,9
1,3
1,4
1,7
Рапс

7,8
11,8

2,3
1,7
Сахарная свекла

348


0,4

Картофель

30,8


2,7

Кукуруза на зеленую массу
220,3
251
368
0,5
0,5
0,4
Многолетние травы на:
Семена






Сено
80
46,9
65,1
0,2
0,25
0,2
Зеленую массу
260,8
237,6
406,2
0,08
0,07
0,07
Выход с 1 га сельхозугодий, ц.к.ед.
28,0
29,3
32,8
Выход с 1 га пашни, ц. к.ед.
41,2
36,7
37,3
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Анализ данных таблицы показал, что урожайность зерновых культур, в 2007 году по отношению к 2005 году увеличилась на 29,3% или 6,1 ц/га. Урожайность рапса, кукурузы, многолетних трав значительно повысилась в 2007 году, чему способствовало внесение удобрений, проведение других агротехнических мероприятий.
Выход кормовых единиц с 1 га сельскохозяйственных угодий по годам увеличивается
Большое значение в производстве продукции имеет её трудоёмкость – затраты труда на производство единицы продукции. Увеличение данного показателя в 2007 году заметно только по зерновым. Затраты труда на 1 ц продукции значительно снизились по рапсу, кукурузе на зеленую массу.
Рассмотрим уровень развития и эффективности продукции животноводства, который представлен таблице 2.4.

Таблица 2.4. Уровень производства и эффективности продукции животноводства
Показатели
Годы
2007 г. В % к 2006 г.
2005
2006
2007
Поголовье КРС, всего
2233
3912
3716
95,0
В т.ч. коровы

400
400
100
Поголовье свиней, гол.

278
217
78,1
Валовое производство молока, т

1224
1574
128,6
Валовый прирост КРС, т
432
634,2
737,7
116,3
Среднесуточный прирост КРС на выращивании и откорме, г
538
531
564
106,2
Среднесуточный привес свиней, г

309
291
94,2
Удолй молока на 1 фуражную корову, кг

3335
3935
118
Расход кормов на производство 1 тонны продукции, т к.ед.
Молока

1,2
1,0
83,3
Прироста КРС
10,3
10,2
9,4
92,2
Прироста свиней

11,1
10,4
93,7
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
По данным таблицы видно, что в хозяйстве поголовье КРС в 2006 году увеличилось за счет присоединения СПК «Белоушский», а в 2007 году по отношению к 2007 году уменьшилось. Поголовье коров осталось без изменений. Поголовье свиней в 2007 снизилось, на что оказали влияние высокие затраты и нерентабельность данной отрасли.
Валовое производство молока в 2007 году по сравнению с 2006 увеличилось на 28,6%, что произошло благодаря значительному росту продуктивности коров– 118,0%. Произошло уменьшение расхода кормов на 1т молока на 0,2 т.к.ед., на 1 т прироста КРС на 0,8 т.к.ед. и также по приросту свиней на 0,7 т.к.ед. Валовой прирост КРС в 2007 году увеличился на 16,3%, на это оказало влияние увеличение продуктивности молодняка КРС. Поголовье свиней в 2007 году уменьшилось, снизился среднесуточный привес, что в конечном итоге привело к снижению валового привеса свиней.
Рассмотрим состав и структуру товарной продукции КУПП «Маньковичи» в таблице 2.5.
Таблица 2.5.Состав и структура товарной продукции (денежной выручки)
Культуры
Денежная выручка, млн. руб.
Структура, в % к итогу
2005
2006
2007
2005
2006
2007
Зерно
136
155
437
2,6
1,6
4,0
Рапс

27
25

0,3
0,2
Сахарная свекла

141


1,5

Картофель

8


0,1

Прочая продукция растениеводства
53
93
51
1,0
1,0
0,5
Молоко

440
675

4,6
6,1
КРС (в живом весе)
1503
1764
2915
28,4
18,6
26,5
Свиньи (в живом весе)

69
62

0,7
0,6
Лошади
12
12
19
0,2
0,1
0,2
Прочая продукция животноводства
1
2
9

0,1
0,1
Прочая реализация
3588
6766
6791
67,8
71,4
61,8
Всего денежной выручки
5293
9477
10984
100
100
100
    продолжение
--PAGE_BREAK--Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
По данным таблицы видно, что структура товарной продукции изменилась незначительно. То есть наибольший удельный вес в анализируемом периоде занимает выручка от прочей реализации, а именно реализации спирта и водки. Также увеличился в структуре товарной продукции удельный вес реализации КРС (в живом весе) на 7,9%, удельный вес реализации зерновых на 2,4%, удельный вес реализации молока на 1,5%. Реализация рапса в структуре товарной продукции снизилась на 0,1%.

Таблица 2.6 Состав и структура основных средств производства, обеспеченность и экономическая эффективность их использования на предприятии
Показатели
2005г.
2006г.
2007г.
млн. руб.
%
млн. руб.
%
млн. руб.
%
Здания и сооружения
8557
59,1
15104
64,1
23070
65,3
Передаточные устройства
114
0,8
265
1,1
348
1,0
Машины и оборудование
5155
35,6
7180
30,5
10174
28,8
Транспортные средства
596
4,1
730
3,1
844
2,4
Вычтехника и оргтехника
16
0,1
23
0,1
37
0,1
Рабочий и продуктивный скот
19
0,2
235
1,0
510
1,4
Многолетние насаждения
Другие виды основных средств
26
33
0,1
340
1,0
ИТОГО
14483
100
23570
100
35323
100
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, млн.руб.
10183
16499
24726
Износ основных средств, млн.руб.
8847
18241
20136
Фондооснащённость:
— приходится ОПФ на 100 га с.-х. угодий, млн.руб.
608
532,7
798,3
Фондовооружённость:
— приходится ОПФ на 1 среднегодового работника, млн.руб.
43,6
46,3
68,9
Энерговооружённость, л.с.
48,4
48,7
49,8
Энергооснащённость, л.с.
419,8
384,1
37,5
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, млн.руб.
1443
3279
3756
Фондоотдача, руб.
0,14
0,20
0,15
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимают здания и сооружения – 65,6% и машины и оборудование – 28,8%. Фодооснащенность в 2007 году увеличилась на 22,0%, фондовооруженность увеличилась на 48,8% в связи с увеличением стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача уменьшилась также в связи с увеличением стоимости основных производственных фондов.
В хозяйстве наблюдается низкая эффективность использования оборотных фондов – коэффициент оборачиваемости в 2007 году составляет только 0,61, но он увеличивается (в 2005 году – 0,48). Следовательно, уменьшается время одного оборота. В 2007 году оно составило 598 дней. Это можно объяснить длительностью периода производства продукции в сельском хозяйстве, её переработки.
Таблица 2.7 Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатели
2005 г.
2006 г.
2007г.
млн.
руб.
%
млн.
руб.
%
млн. руб.
%
1
2
3
4
5
6
7
1. Производственные запасы, всего
 3757
75,9
 6427
 74,9
7220
63,9
Из них:
 
 
 
 
сырье, материалы и другие ценности
 1695
34,2
 2323
 27,1
3192
28,2
животные на выращивании и откорме
 1749
 35,3
3374
39,3
4028
35,6
2. Незавершенное производство и расходы будущих периодов
 310
 6,3
 730
8,5
922
8,2
3. Готовая продукция
 169
3,4
 91
 1,1
64
0,6
4. Денежные средства, финансовые вложения, дебиторская задолженность
 717
14,5
 1333
15,5
3097
27,4
Итого
 4950
 
 8581
 
11303
Приходится оборотных средств на 1 руб. ОПФ, руб.
0,34
 0,36
 
 0,32
 
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
 0,48
 0,52
 
0,61
 
Время одного оборота, дн
 760
 702
 
 598
 
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Рассмотрим численность работников предприятия в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Среднесписочная численность работников предприятия
Категории работников
Годы
2007 г. в % к 2005
2005
2006
2007
Работники, занятые в с.- х. производстве
200
349
334
167
Служащие, всего
35
56
44
125,7
В т.ч.: руководители
6
14
11
183,3
специалисты
23
35
27
117,4
Среднегодовая численность работников, чел.
332
509
513
154,5
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
В хозяйстве наблюдается высокая численность работников – в 2007 году она составила 513 человек, что к уровню 2005 года составило 154,5%, в связи с присоединением в 2006 году СПК «Белоушский». Так как предприятие специализируется на производстве спирта и водки, то численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве занимает 65,1% к общей численности работников (таблица 2.6.), из них 86,8% — рабочие, остальные – служащие. Необходимо обратить внимание на то, что сокращение численности работников происходит за счёт сокращения в основном численности служащих, численность рабочих при этом уменьшилась лишь на 3 человека в 2007 году по отношению к 2006 году.
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов, рассчитанные в таблице 2.9., ежегодно увеличиваются. Это связано со снижением затрат труда на производство продукции, увеличением объёмов производства продукции, а также ростом цен на продукцию.
Среднемесячная заработная плата в целом по предприятию с каждым годом увеличивается. Темп роста заработной платы в 2007 году по отношению к 2005 году составил 154,0%
Таблица 2.9 Эффективность использования трудовых ресурсов
Категории работников
Годы
2007 г.в % к 2005 г.
2005
2006
2007
Стоимость валовой продукции (в сопост.ценах)в расчете на 1 среднегодового работника, млн.руб.
7217
 9395
 11245
 155,8
Стоимость валовой продукции (в сопост.ценах)в расчете на 1 чел.- ч, руб.: в растениеводстве
 3594
5342
 8523
 237,1
 в животноводстве
 2932
 3855
4983
 138,6
 в целом по хозяйству
 3097
 4384
 6078
 196,3
Приходится валового дохода на 1 среднегодового работника, млн.руб.
5,3
6,4
7,0
132,1
приходится прибыли на 1 среднегодового работника, млн. руб.
0,03
 1,4
 0,8
 в 26, р
Среднемесячная заработная плата работника предприятия, тыс.руб.
273,3
 326
 421
 154,0
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Рассмотрим показатели эффективности производства СПК «Маньковичский» в таблице 2.10.
Таблица 2.10 Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели
Годы
2007 г.в % к 2005 г.
2005
2006
2007
Произведено на 100 га с.-х. угодий:
 молока, ц

276,6
355,7

 прироста КРС, ц
181,4
143,3
166,7
8,1
вал.продукции, млн.руб.
60,6
74,1
84,9
114,5
денежной выручки, млн.руб.
71,6
61,2
95,9
156,7
Произведено на 100 га пашни:
зерна, ц
2076,1
1286,7
1576,5
75,9
прироста свиней, ц

5,6
5,3
94,6
Выход зерна в расчете на 1 баллогектар, кг
107
78,2
101,1
94,5
Стоимость валовой продукции в расчете на 1 руб.основных фондов, руб.
0,14
0,20
0,15
75
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Уровень производства молока на 100 га сельхозугодий в 2007 году увеличился по отношению к 2006 году на 28,6%. Уровень производства прироста КРС в 2007 году по отношению к 2005 году уменьшился на 8,1 % в связи с увеличением площади сельскохозяйственных угодий, но по отношению к 2006 году этот показатель увеличился на 16,3%. Уровень производства валовой продукции сельского хозяйства увеличился на 14,5 % в 2007 году по отношению к 2005 году. Увеличение денежных показателей в расчёте на единицу земельной площади объясняется, в первую очередь, увеличением цен.
Уровень производства зерна в 2007 году по отношению к 2005 году снизился на 24,0% в связи с увеличением площади пашни, но по отношению к 2006 году увеличился на 22,5%. Уменьшение в 2007 году наблюдается по производству прироста свиней в расчёте на 100 га пашни, что связано со снижением в этом году как поголовья свиней, так и их продуктивности.
Стоимость валовой продукции в расчете на 1 рубль производственных фондов уменьшилась в связи с увеличением стоимости основных производственных фондов.
Таблица 2.11. Рентабельность отдельных видов продукции и предприятия
Показатели
Годы
2007г. к 2006г.в п.п.
2005
2006
2007
Уровень рентабельности зерна
-23,1
-62,2
-33,6
28,6
Картофеля

-38,5


Рапса

-50
-46,8
3,2
Сахарной свеклы

-2,8


Молока

-36,8
-16,8
20
КРС
-13,7
-13,5
-15,1
-1,6
свиней

-58,0
-63,0
-5,0
По предприятию
-3,8
7,3
6,3
-1,0
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
Из таблицы 2.11. видно, что производство всех видов сельскохозяйственной продукции убыточно.
В 2007 году улучшились показатели реализации продукции растениеводства по сравнению с 2006 годом по зерну и рапсу. По производству продукции животноводства увеличение произошло по молоку на 20 п.п. Рентабельность от реализации КРС снизилась по отношению к 2006 году и в 2007 году она составила -15,%. В целом по предприятию рентабельность 2007 году составила – 6,3% за счет реализации водки.
Характеристику финансового состояния предприятия дают показатели платёжеспособности, рассчитанные по КУПП «Маньковичи».
Таблица 2.12. Прибыль и рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и предприятия в целом за 2007 год
Вид продукции
Количество реализован ной продукции, т
Себестоимость
реализованной
продук-ции,
млн. руб.
Выручка от реализации, млн. руб.
Прибыль (убыток), млн. руб.
Уровень рентабе-льности,
%
Зерно
1775
658
437
-221
-33,6
Рапс
58
47
25
-22
-46,8
Итого по растениеводству
812
513
-299
-36,8
Продано на мясо:
КРС
898
3372
2870
-502
-14,8
Свиньи
5
27
11
-16
-59,3
Молоко
1405
811
675
-136
-16,8
Итого по животноводству
4397
3680
-717
-16,3
От прочей реализации продукции, работ, услуг
5456
6791
1335
24,4
В целом по предприятию
10665
10984
319
3,0
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов:
На предприятии рентабельность всех видов сельскохозяйственной продукции «минусовая», то есть вся реализованная сельскохозяйственная продукция убыточна. Рентабельным на предприятии является производство и реализация спирта и водки – 24,4% рентабельность. В целом по предприятию рентабельность реализованной продукции составила 3,0%.
Характеристику финансового состояния предприятия дают показатели платёжеспособности, рассчитанные по КУПП «Маньковичи» в таблице 2.13.
Таблица 2.13. Показатели платежеспособности
Показатели
2007 г.
На начало года
На конец года
норматив
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
0,12
0,1
0,2
Коэффициент текущей ликвидности
1,39
1,34
1,2
Коэффициент платежеспособности
1,14
1,11
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
0,34
0,34
0,85
Приходится долгов на 1 руб. выручки реализованной продукции, руб.
0,65
0,67
Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
В 2007 году коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного и наблюдается его снижение к концу 2007 года. Также снизился коэффициент платёжеспособности и вследствие этого увеличились долги, приходящиеся на 1 руб. выручки от реализации продукции.
3. Оценка эффективности экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства
На этапе становления в Беларуси рыночных отношений эффективность функционирования аграрного сектора в значительной мере зависит не только от уровня финансирования, но и от применяемых государством инструментов регулирования. Ряд мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей используемых в Беларуси, недостаточно методически обоснован и имеет невысокую трансферную эффективность.
По показателю отношения общего объема государственной поддержки сельского хозяйства к валовому внутреннему продукту (ВВП) Республика Беларусь превосходит ряд экономически развитых стран. В тоже время расчетные значения номинальных коэффициентов защиты по большинству видов сельскохозяйственной продукции, полученные на основе сопоставления внутренних и мировых цен, свидетельствуют об отрицательном уровне защиты белорусских товаропроизводителей (таблица 3.1)
    продолжение
--PAGE_BREAK--Таблица 3.1. Номинальные коэффициенты защиты товаропроизводителей
Вид продукции
Годы
В среднем за 2001 – 2006г.г.
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Молоко
0,57
0,77
0,73
0,67
0,77
0,45
0,66
Картофель
0,68
0,71
0,71
0,68
0,78
0,65
0,7
Мясо КРС (в убойном весе)
0,52
0,75
0,75
0,67
0,82
0,67
0,7
Мясо свиней (в убойном весе)
0,78
0,88
1,14
1,02
1,04
1,07
0,99
Зерновые и зернобобовые
0,6
0,61
0,4
0,38
0,47
0,45
0,49
Овощи
0,83
0,89
0,92
0,76
0,97
1,07
0,91
Льноволокно
0,33
0,46
0,34
0,61
0,52
0,27
0,42
Данная ситуация сопряжена с диспаритетом цен аграрной продукции и материально-технических ресурсов.
Основными проблемами, связанными с несовершенством ценового регулирование, являются низкий уровень доходов товаропроизводителей для ведения расширенного воспроизводства, неспособность сформировать собственные фонды развития, а также нестабильность цен.
Недостаточный уровень доходов обусловлен, главным образом, несоответствием действующих цен складывающемуся уровню затрат на производство и реализацию продукции. так рентабельность реализованной сельскохозяйственной продукции в 2006 г. в среднем составила только 0,1%(таблица 1), тогда как для расширенного воспроизводства требуется 37 – 42%.
Основные убытки сельское хозяйство несет от производства и реализации крупного рогатого скота и льна. Однако в 2006 г. впервые за последнее время убыточной оказалась и группа зерновых культур. Убыточность составила 12,5%.
Таблица 3.2. Уровень рентабельности продукции, реализованной сельскохозяйственными предприятиями (1990 -2006 гг.)
Виды продукции
1990 г.
1996 г.
2001 г.
2005 г.
2006 г.
Зерновые и зернобобовые
82,4
97,9
22,8
6,6
-12,5
Картофель
61,7
60,8
-0,9
4,2
2,5
Овощи
52,6
53,2
31,7
29,0
25,7
Сахарная свекла
12,7
11,5
8,2
3,2
6,0
Продукция растениеводства, всего
58,3
68,4
13,3
6,4
-4,2
Мясо (в живом весе)
КРС
30,7
-12,8
-25,8
-22,6
-22,6
Свиней
34,2
-2,1
-3,0
14,0
9,1
Птицы
73,0
-0,1
-5,2
26,7
25,3
Молоко
53,8
-4,4
-24,5
13,8
10,1
Яйца
67,5
20
-2,6
10,5
8,1
Продукция животноводства, всего
42,3
-2,0
-15,9
3,4
1,2
По всей деятельности
42,6
13,3
-9,3
4,0
0,1
Примечание. Данные Министерства статистики и анализа Республики Беларусь (сборник 2007, с.123)
В этом проявляется нестабильность цен, которая характеризуется произвольным их изменением на отдельные виды сельскохозяйственной продукции. Например в 1990 г. цены на животноводческую продукцию (мясо КРС, свиней, птицы и молоко) превышали среднюю цену реализации зерна соответственно в 13,2; 11,1; 9,6 и 1,9 раза. В 1993 г. эти соотношения были уже порядка 3,4; 7,0; 7,3 и 0,6 раза (таблица 2). Выручка от реализации единицы молока была почти в 2 раза меньше, чем от продажи такого же количества зерна. Таким образом, использовать зерно на корм скоту для получения мяса и молока стало нецелесообразно, так как можно было более эффективно реализовать данное зерно напрямую. В результате сельскохозяйственные организации основное внимание стали уделять развитию доходных растениеводческих отраслей.
Таблица 3.3. Соотношение средних цен на реализацию продукции сельскохозяйственными предприятиями с ценами реализации зерна, раз
Виды продукции
1990 г.
1993 г.
2000 г.
2005 г.
2006 г.
Картофель
0,81
0,43
0,62
1,18
1,44
Овощи
0,6
1,73
2,07
5,05
6,06
Сахарная свекла
0,25
0,61
0,36
0,42
0,43
Мясо (в живом весе):
КРС
13,18
3,40
4,00
10,7
11,41
Свиней
11,09
6,96
7,56
17,31
17,54
Птицы
9,61
7,33
7,89
14,44
15,46
Молоко
1,86
0,58
0,81
1,91
2,02
Яйца, за 1000 шт.
0,34
0,39
0,41
0,7
0,69
В 2002-2004 гг. ценовые пропорции на растениеводческую и животноводческую продукцию удалось в основном нормализовать, но, главным образом за счет снижения доходности растениеводства. В 2006 г. для того, чтобы получить доход, эквивалентный доходу от реализации молока, мяса свиней, птицы и яиц, требовалось продать зерна больше, чем в 1990 г., соответственно на 8, 58, 60 и 102%.
По важнейшим видам промышленных ресурсов, потребляемых сельским хозяйством, темпы роста цен по-прежнему несбалансированны с динамикой цен на сельскохозяйственную продукцию.
В таких условиях сельским товаропроизводителям весьма сложно планировать структуру производства на перспективу для достижения окупаемости вложений.
В настоящее время около 90 % сельскохозяйственной продукции продается по свободным реализационным или договорным ценам. Между тем цены на продукцию, закупаемую для государственных нужд, служат индикатором для установления договорных, определяя общую ситуацию на рынке (государственный заказ составляет в настоящее время около 10% от всего объема реализации). В этой связи вопросу установления объективных цен на продукцию, реализуемую в счет госзаказа, уделяется особое внимание.
Сложное финансовое положение агропромышленного комплекса вызывает необходимость значительной финансовой поддержки со стороны государства. Ее размер постоянно увеличивается. В настоящее время бюджетные расходы в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий составляют порядка 230 USD.
В 2006 году на государственную поддержку агропромышленного производства было направлено 369,5 млрд.руб. Так, организации, производящие большее количество продукции на рубль товарной продукции, получают как правило, меньше компенсационных выплат из бюджета (таблица 3.4.)
Таблица 3.4. Соотношение компенсационных выплат из бюджета в расчете на гектар сельхозугодий и уровня товарной продукции в хозяйствах республики, тыс. руб.(2006 г.)
Группы хозяйств по уровню товарной продукции
Уровень товарной продукции
Размер компенсационных выплат
Соотношение компенсационных выплат из бюджета и уровня товарной продукции
Рентабельность,%
До 200,0
155,1
182,7
1,18
-37,3
200,1- 300,0
250,5
223,5
0,89
-24,9
300,1- 400,0
350,8
256,2
0,73
-16,5
400,1- 500,0
447,1
303,0
0,68
-14,5
500,1- 700,0
593,1
341,0
0,57
-8,9
700,1- 850,0
762,2
352,1
0,46
-3,2
850,1- 1100,0
974,5
392,1
0,4
0,7
1100,0- 1400,0
1220,8
515,4
0,42
2,9
Свыше 1400,1
2228,4
628,9
0,28
8,6

В 2004-2007гг. рентабельность сельскохозяйственного производства значительно увеличилась по сравнению 2002 г., когда она была отрицательной. Тем не менее, видимое улучшение при более детальном анализе показывает все сложное положение сельских товаропроизводителей.
Прибыль по конечному результату, как показывает таблица, в целом по республике лишь в незначительной доле сформирована за счет реализации продукции. Основная масса — внереализационные доходы, значительная часть которых складывается за счет средств государственной поддержки, переоценки активов (таблица 3.5)
Таблица 3.5. Динамика показателей рентабельности по сельскохозяйственным организациям министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, %
Показатели
Годы
2004
2005
2006
2007
Рентабельность реализации продукции растениеводства
19,7
6,8
-4,2
4,6
Рентабельность реализации продукции животноводства
0,9
3,6
1,1
-1,0
Рентабельность реализации продукции
4,6
3,9
0,3
0,4
Рентабельность деятельности
10,5
13,0
12,9
12,7
В процессе исследований по фактическим данным за 2004-2007гг. был проведен анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций.

Таблица 3.6 Показатели финансовой устойчивости предприятий Минсельхозпрода Республики Беларусь
Показатели
Нор-
ма-
тив
Годы
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Коэффициент текущей ликвидности
1,5
1,3
1,3
1,24
1,33
1,25
1,23
1,27
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
0,2
0,1
0,02
0,03
0,01
-0,06
-0,18
-0,22
наличие оборотных средств
х
142,9
41,8
78,6
130,5
-312,6
-1178,4
-1787,2
Бюджетная поддержка сельскохозяйственного производства в последние годы осуществляется из средств республиканского и местных бюджетов, республиканского фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, включаемого в состав бюджета (таблица 3.7)
Формирование целевых фондов поддержки сельскохозяйственного производства обусловлено сокращением возможностей бюджета по финансированию агропромышленного комплекса, ухудшением финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и их материально-технической базы, особенно активной части основных фондов. Указанная поддержка осуществляется по достаточно широкому кругу направлений (таблица 3.8; 3.9)
Таблица 3.7 Состав и структура бюджетных средств на развитие агропромышленного производства в 2005-2007гг.
Источники средств
Годы
Республиканский бюджет
2005
2006
2007
млн. руб.
млн. долл.
млн. руб.
млн. долл.
млн. руб.
млн. долл.
Республиканский бюджет
366,7
170,3
422,5
197,2
548,3
255,5
Местные бюджеты
571,8
265,6
1010,2
471,6
1599,1
745,2
Республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки
1477,1
686,0
1936,8
904,2
2055,9
958,0
Дотации на гектар сельскохозяйственных угодий, долл. США
170
240
256
дотации на гектар сельскохозяйственных угодий с учетом льгот по налогам, долл. США
233
310
322
Всего
2415,6
1122,0
3369,5
1573,1
4203,3
1958,7
Таблица 3.8 Получено субсидий и компенсаций из бюджета за 2005-2007гг.
Показатели
2005г.
206г.
2007г.
Уменьшение стоимости семян
9,9
14,2
22,2
Надбавка и дотации к закупочным ценам на сельскохозяйственную продукцию
195,1
201,3
435,8
Погашение задолженности по расчетам за потребленную тепловую и электрическую энергию
1,1
32,3
109,6
Капитальные вложения
316,9
581,1
722,7
Приобретение удобрений, средств защиты и пестицидов
226,2
306,2
315,3
Прочие субсидии и дотации
830,6
1239,8
945,9
Получено субсидий и компенсаций из бюджета:
на гектар сельхозугодий, тыс. руб.
243,6
370
396,9
рубль выручки от реализации продукции, руб.
0,31
0,41
0,37
рубль затрат на основное производство, руб.
0,22
0,27
0,25
Всего
1579,8
2374,9
2551,5

Таблица 3.9. Направление использования средств поддержки АПК Республики Беларусь за 2006-2007гг.
Направление средств поддержки
2006г.
2007г.
млн. руб.
%
млн. руб.
%
Формирование оборотных средств
253,1
7,5
557,5
13,3
Техническое перевооружение
1013,6
30,1
1130,1
26,9
Кредиты и ссуды
962,6
28,6
1139,6
27,1
Развитие с/х производства
552,9
16,4
809,5
19,3
Надбавки к ценам
478,7
14,1
453,3
10,8
Финансирование аграрной науки
9,0
0,3
12,0
0,3
Текущие трансферты –всего
50,0
1,5
60,0
1,4
Бюджетные организации
49,8
1,5
41,4
1,0
Итого
3369,7
100
4203,
100
Существенный удельный вес в структуре направлений использования бюджетных средств (около 30%) занимают расходы на различного рода ссуды и займы, включая погашение кредитов выданных под гарантии правительства, и вооружение сельскохозяйственного производства, Примерно такая же доля приходится на дотации на техническое перевооружение производства, порядка 11% -надбавки к закупочным ценам. Это свидетельствует о том, что правительство в большей мере поддерживает развитие аграрного производства и его техническое оснащение.
В таблице 3.10 представлены основные экономические показатели, характеризующие уровень централизованной государственной поддержки аграрного сектора в динамике.

Таблица 3.10. Соотношение размера централизованной государственной поддержки АПК Республики Беларусь и основных экономических показателей за 2002-2007гг.
Годы
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Выделено, государственной поддержки, тыс. руб
на гектар сельхозугодий
97,7
177
287
372
525
654
среднегодового работника
1693
3269
5529
7407
9567
14548
Соотношение размера государственной поддержки: выручки от реализации продукции сельского хозяйства
0,28
0,5
0,52
0,54
0,59
0,61
валового дохода
1,0
1,83
1,2
1,1
1,3
1,4
производство валовой продукции сельского хозяйства
0,11
0,17
0,20
0,20
0,39
0,41
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.