--PAGE_BREAK--Выделяют:
q простой труд (не требующий какой-либо подготовки);
q сложный труд (квалифицированный).
Простой труд – это труд неквалифицированный, который в состоянии выполнить любой здоровый человек без предварительного получения какой-либо специальности.
Сложный труд – это труд квалифицированный, для выполнения которого требуется получение какой-либо специальности. Товары, произведенные сложным трудом, имеют более высокую стоимость, чем товары, содержащие в себе такое же количество простого труда.
В рыночном обмене товаров 1 час сложного труда может соответствовать нескольким часам простого, неквалифицированного труда. Сложный труд представляет собой умноженный или возведенный в степень простой труд. Такое сведение сложного труда к простому называется редукцией труда, и осуществляется через механизм рыночного обмена. Сам труд принято измерять с помощью рабочего времени. Если труд является одинаковым по качеству (например, сложный), то количественно он измеряется в часах.
Также необходимо заметить, что разные работники на изготовление одного и того же вида товара затрачивают различное по величине время. Такое время называется индивидуальным рабочим временем. Работники располагают различными условиями труда, обладают разным уровнем подготовки. Поэтому товары одного и того же качества могут иметь разную индивидуальную стоимость. Индивидуальная стоимость товара образуется из затрат труда каждого отдельного производителя на выпуск того или иного товара. У лучших, более оснащенных предприятий индивидуальная стоимость будет ниже, а у худших – выше.
Однако на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости их владельцев. Поэтому на рынке на одинаковые товары устанавливается общественная стоимость. В основе рыночной цены будет лежать та стоимость или те затраты труда, которые будут признаны покупателями как необходимые для общества, т.е. признанные обществом посредством акта купли-продажи. Такие затраты труда называются общественно необходимыми затратами труда. Для того, чтобы определить, какие затраты труда будут признаны общественно необходимыми затратами труда, рассмотрим следующий пример.
Предположим, что он и тот же товар поставляется на рынок тремя группами производителей. Первая группа производит товар в худших условиях и следовательно, с большими затратами, вторая группа – в средних условиях, третья – в наилучших условиях и с минимальными затратами. Общественно необходимые затраты труда будут приближаться к индивидуальным затратам тех производителей, кто поставляет на рынок наибольшую часть данного товара. Как правило, общественная стоимость соответствует средним условиям производства при данном уровне развития техники или технологии, производительности и интенсивности труда.
Индивидуальная и общественная стоимость не совпадает по величине. Это определяется следующими причинами:
1. объективными причинами – близость сырья, уровень специализации, уровень механизации и автоматизации производства, фондооснащенность;
2. субъективными причинами – плохая организация производства, низкая дисциплина труда, перерасход сырья и заработной платы, низкий уровень интенсивности труда, брак в производстве.
Субъективные причины могут быть ликвидированы полностью. Объективные причины могут быть сглажены путем создания экономически равных условий хозяйствования.
Таким образом, трудовая теория стоимости устанавливает такие экономические связи, которые схематично можно изобразить так: «товаропроизводитель – общественный труд – товар – общественная стоимость – рыночная цена».
Поскольку каждый предприниматель вместе с трудом его работников использует результаты труда в социальной сфере, науке и продукты природы, то совокупная, или рыночная стоимость, его товара включает трудовую стоимость, социальную и нарицательную стоимость. В процессе обращения товара под воздействием законов рынка рыночная стоимость превращается в конкретную цену каждого для купли-продажи.
Трудовая стоимость товара представляет собой ту часть ценности товара, которую определяет человеческую производительная сила, взятая в обособленном труде. Трудовая стоимость создается в обособленном процессе производства отдельного предпринимателя. Однако каждое предприятие выпускает свою продукцию, сотрудничая с другими предприятиями и структурами, которые поставляют материалы, рабочую силу, информацию и т.п. Соответственно, возникает вопрос: «Как учесть эти затраты в стоимости товара?» Поэтому, на данном этапе вводится такое понятие, как социальная стоимость. Ее воплощение в конкретной продукции отличается от процесса непосредственного создания трудовой стоимости. Социальная стоимость – это результат совместного труда социально-экономических структур, расчленение которых приводит к разрушению кооперации труда и исчезновению ее производительной силы.
Особый способ оценки в товарных отношениях имеют продукты производительной силы природы. В том происхождении, в котором не приложен человеческий труд, они не имеют стоимости и не являются товарами. Но вовлекаемые в товарно-денежные отношения они принимают товарную форму, приобретают цену. Под воздействием спроса покупателей складывается определенная, нарицательная стоимость. Эта стоимость противостоит той стоимости, которую уплачивают покупатели.
Подводя итог всему изложенному, вкратце трудовую теорию стоимости, изложенную Марксом, можно свести к следующему.
Первое. Общественно необходимые затраты труда, общественная стоимость определяются средними условиями производства.
Второе. Потребительная стоимость, ее качественные характеристики не являются факторами, образующими стоимость.
Третье. Затраты труда определяются количеством затраченного рабочего времени на производство данного конкретного товара.
И в итоге с социализацией производственных отношений происходит якобы отмирание стоимостных отношений, а им на смену приходят отношения непосредственного распределения благ в соответствии с количеством и качеством затраченного труда или в соответствии с общественно необходимыми затратами труда.
1.2 Прибавочная теория стоимости
Наряду с трудовой теорией стоимости существует и прибавочная теория стоимости. Она была разработана Карлом Марксом в XVI веке. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой стоимости классической политической экономии. С наибольшей глубиной и полнотой эти отношения были раскрыты Марксом, который, отмечая заслуги капитализма в развитии земной цивилизации, ставил вопрос о необходимости устранения власти капитализма. Теория прибавочной стоимости выступает у Маркса как дальнейшее развитие теории стоимости. К открытию прибавочной стоимости Маркса привело расщепление им обмена между капиталом и трудом на два качественно различных процесса:
1. Собственно обмен, в результате которого капиталист покупает рабочую силу.
2. Процесс труда, в котором и осуществляется сохранение и умножение капитала.
Впервые в экономической науке Маркс показал, что механизм присвоения прибавочной стоимости осуществляется на основе закона стоимости. Прибавочная стоимость – это форма прибавочного продукта, присущая капиталистическому способу производства. Она выражает отношения эксплуатации наемных работников капиталистами.
Главный вывод, который сделал Маркс из учения о прибавочной стоимости, состоит в том, что положение и интересы буржуа и пролетариев диаметрально противоположны и нет никакой возможности примирить их в рамках капиталистической системы. Теория прибавочной стоимости базировалась на трудовой теории стоимости классической политической экономии Петти, Смита и Рикардо. С наибольшей глубиной и полнотой эти отношения были раскрыты Марксом, который отмечая заслуги капитализма в развитии земной цивилизации, ставил вопрос о необходимости устранения власти капитализма.
Теория прибавочной стоимости, разработанная Карлом Марксом, раскрывала отношения жесточайшей эксплуатации рабочего класса буржуазией. Отношения эксплуатации Марксу удалось раскрыть с помощью двух методологических приемов.
Первый заключается в введении понятий конкретного и абстрактного труда. Содержание данных категорий уже известно из ранее изложенной трудовой теории стоимости.
Вторым важным приемом явилось разграничение таких категорий, как труд и рабочая сила. Исходя из того, что наемный рабочий продает рабочую силу, а предприниматель, купив ее, начинает использовать ее функцию – труд, Маркс показал источник создания стоимости, которая превышает стоимость рабочей силы, — неоплаченный труд. Следовательно, рабочая сила на время найма становится частью собственности капиталиста, и прибавочная стоимость создается в процессе потребления специфического товара — рабочей силы.
Рассмотрим процесс создания прибавочной стоимости на следующем примере. Допустим, что рабочий день составляет 8 часов. В течение 6 часов своего труда работник создает стоимость, которая равна стоимости его рабочей силы, т.е. заработной плате. В оставшееся время работник создает добавочную стоимость к стоимости своей рабочей силы, которая никак не оплачивается предпринимателем. Эта стоимость и называется прибавочной стоимостью. То время, в течение которого работник создает стоимость равную стоимости своей рабочей силы, называется необходимым рабочим временем. Эта часть рабочего дня необходима для существования самого рабочего, для воспроизводства его рабочей силы. А то время, в течение которого наемный рабочий создает прибавочную стоимость, называется прибавочным рабочим временем.
Графически это можно изобразить следующим образом.
Схема. Распределение рабочего времени.
необходимое рабочее время приб. раб. время
6 часов 2 часа
рабочий день
Труд, затраченный в течение необходимого рабочего времени, называется необходимым трудом, а в течение прибавочного рабочего времени – прибавочным трудом.
Прибавочная стоимость рассматривается как часть стоимости товара с учетом затрат на приобретение средств производства и на наем рабочей силы. Данные затраты соответственно составляют постоянный и переменный капитал.
Под постоянным капиталом подразумевается та часть капитала, который затрачивается на приобретение средств производства и который в процессе производства не изменяет величины своей стоимости, т.е. остается неизменной. Под переменным капиталом подразумевается такая часть капитала, которая затрачивается на приобретение рабочей силы (наем работника) и которая в процессе производства изменяет величину своей стоимости. В свою очередь стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных материальных и нематериальных благ, необходимых для ее воспроизводства.
Под воспроизводством рабочей силы понимают не только постоянное поддержание в рабочем состоянии работника и обеспечение его необходимыми благами для совершенствования своей рабочей силы, но и воспроизведение потомства как непременного условия продолжения хозяйственной деятельности в перспективе. Значит, стоимость рабочей силы включает в себя и средства, необходимые для содержания семьи.
Учитывая все вышеперечисленные затраты, стоимость товара можно представить в виде формулы:
W=C+V+m, где
W — стоимость товара;
C — затраты на постоянный капитал;
V — затраты на переменный капитал;
m — добавочная стоимость, или прибавочная стоимость.
Соответственно, для того, чтобы начать процесс производства, предприниматель должен авансировать капитал на средства производства (С), и наем рабочей силы (V). Значит, авансированный капитал будет состоять из постоянного и переменного капитала (Кав=С+V).
По своей сущности прибавочная стоимость выражает отношения эксплуатации. Степень эксплуатации выражается различными по форме отношениями:
Следовательно, исходя из структуры стоимости товара, степень эксплуатации, или норма прибавочной стоимости, может быть записана в виде формулы:
m¢=m/V·100%, где
m¢ — норма прибавочной стоимости;
m – прибавочная стоимость;
V – переменный капитал.
Таким образом, если рабочий день равен 8 часам, а необходимое рабочее время – 6 часам и прибавочное рабочее время составляет 2 часа, то получаем, что норма прибавочной стоимости равна
m¢=2 часа/6 часов·100%=33%
Норма прибавочной стоимости характеризует степень эксплуатации работника, но не абсолютную величину эксплуатации. Так, норма прибавочной стоимости равная 100% означает, что работник половину рабочего дня работает на капиталиста. Если рабочий день составляет 8 часов, то 4 часа работник работает на капиталиста. Однако, при этом не известно, какую массу прибавочной стоимости будет получать капиталист. Если обозначить массу прибавочной стоимости М, переменный капитал, в виде оплаты труда работников V, то при m¢=m/V масса прибавочной стоимости равна:
M= m¢·V=(m/V)·V.
Следовательно, можно сказать, что на рост массы прибавочной стоимости влияет повышение степени эксплуатации рабочих и увеличение объема функционирующего переменного капитала (численности работающих). Одним из основных источников роста нормы прибавочной стоимости является повышение производительности труда. она позволяет снижать затраты труда на производство необходимых работников жизненных средств, т. е. создает условия для снижения стоимости рабочей силы и необходимого рабочего времени.
Всякий предприниматель стремится увеличить прибавочную стоимость товара. Увеличение массы прибавочной стоимости может быть достигнуто двумя способами. Соответственно, и различают абсолютную прибавочную стоимость и относительную прибавочную стоимость.
Абсолютная прибавочная стоимость – это прибавочная стоимость, путем удлинения рабочего дня за рамки необходимого рабочего времени. Следовательно, первый способ заключается в превышении продолжительности рабочего дня над необходимым рабочим временем. Удлинение рабочего дня может происходить скрыто, т.е. в форме повышения интенсивности труда. При этом формально рабочий день остается неизменным, в то время как с точки зрения затрат труда имеет место увеличение продолжительности рабочего дня. Так, например, если мы увеличиваем интенсивность труда на 10%, то это значит, что в единицу времени мы вкладываем на 1/10 труда больше, чем ранее. Далее получаем, что при той же продолжительности рабочего времени мы создаем стоимость на 10% большую.
С абсолютной прибавочной стоимостью тесно связаны такие понятия как минимальная и максимальная границы рабочего времени. Максимальная граница рабочего времени определяется пределом физических возможностей трудиться, а также необходимостью времени для удовлетворения своих духовных, социальных и других потребностей. Минимальная продолжительность рабочего времени – это то время, которое необходимо для создания стоимости, равной стоимости рабочей силы. При достижении минимальной границы рабочего времени становится невозможным создание и присвоение прибавочной стоимости. Соответственно, прекращается и существование капиталистического производства.
Относительная прибавочная стоимость - это прибавочная стоимость, полученная путем увеличения прибавочного рабочего времени в рамках существующего рабочего времени. Данный способ увеличения прибавочной стоимости заключается в сдвиге необходимого и прибавочного рабочего времени в рамках существующего рабочего дня, т.е. в сокращении необходимого рабочего времени. Для этого требуется сокращение стоимости рабочей силы, т.к. в течение необходимого рабочего времени работники производят стоимость своей рабочей силы. Значит, для понижения стоимости рабочей силы необходимо снижение стоимости предметом потребления работников, а значит и повышение производительности труда в соответствующих отраслях производства. Таким образом, основой производства прибавочной стоимости является рост производительности труда. Достигается это путем изменения (улучшения) технического уровня производства, при котором работник сможет произвести эквивалент стоимости рабочей силы за меньшее необходимое рабочее время.
Между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью существует взаимосвязь. Рассматривая деление рабочего дня на необходимое и прибавочное рабочее время, невозможно точно определить, какой характер имеет прибавочная стоимость. Только зная те факторы, которые вызывают изменения в соотношении между необходимым и прибавочным рабочим временем, можно точно сказать, в какой форме выступает прибавочная стоимость.
продолжение
--PAGE_BREAK--Рассмотреть это можно на следующем примере, когда рабочий день равен 8 часам, а необходимое рабочее время – 6, прибавочное рабочее время – 2 часам. Совершенно точно можно сказать только то, что имеется прибавочная стоимость, выраженная в прибавочном рабочем времени, равном 2 часам. Если предположить, что первоначально рабочий день составлял 6 часов, то, очевидно, что затем он вышел за эти рамки. Следовательно, прибавочная стоимость в этом случае носит абсолютный характер. Если же первоначально рабочий день составлял 8 часов, и в результате роста производительности труда необходимое рабочее время сократилось до 6 часов, то стоимость, созданная за 2 часа прибавочного рабочего времени, будет считаться относительной прибавочной стоимостью.
Кроме относительной и абсолютной прибавочной стоимости существует и еще одна ее разновидность. Это избыточная прибавочная стоимость.
Избыточная прибавочная стоимость — это излишек прибавочной стоимости сверх обычной нормы, получаемый отдельными предпринимателями. То есть избыточная прибавочная стоимость есть разница между общественной и индивидуальной стоимостью. Избыточная стоимость возникает в результате применения новой техники, технологии, более совершенных методов производства на отдельных предприятиях, когда индивидуальная производительность на них превышает общественный ее уровень. Повышение индивидуальной производительности труда и снижение индивидуальной стоимости товара может иметь место в процессе создания любого блага. Избыточная прибавочная стоимость не связана со стоимостью рабочей силы и исчезает, как только технические или иные совершенствования становятся достоянием большинства предприятий данной отрасли. В результате повышается производительности труда во всем обществе. Таким образом, погоня за избыточной прибавочной стоимостью служит двигателем технического прогресса.
Теория прибавочной стоимости не противоречит тому, что добавленная стоимость делится на две части – заработную плату работников и валовую прибыль (прибавочную стоимость). Но эта теория не соответствует в настоящее время многим условиям постиндустриальной экономики. Так, например, валовая прибыль на акционерных предприятиях достается не какому-нибудь одному частному собственнику, а всем акционерам, в том числе работникам, имеющим акции. С возникновением государственного сектора экономики значительная доля прибыли предприятий стала изыматься в виде государственных налогов, которые идут на удовлетворение разнообразных совместных общественных потребностей (бесплатное среднее образование, развитие науки, социальные нужды и т.п.). В связи с тем, что в высокоразвитых индустриальных странах в настоящее время возникла устойчивая тенденция к повышению жизненного уровня основной массы населения, происходит устранение былого острого противоречия между богатством немногих и бедностью большинства людей.
Подводя итог анализу теории прибавочной стоимости. Можно сказать, что теория прибавочной стоимости проанализировала отношения между наемными работниками и предпринимателями, которые связаны с производством и распределением этой стоимости. Также теория прибавочной стоимости отразила исторически ограниченное пространство действия открытых ей тенденций и закономерностей. Она не соответствует качественно новым экономическим условиям, характерным для постиндустриального и посткапиталистического общества.
1.3 Теория издержек производства как основа ценообразования
Следующим этапом развития теории стоимости явилось появление теории издержек производства. Согласно теории издержек производства, стоимость товаров по своей величине равна издержкам, или затратам на их производство.
Издержки включают в себя затраты труда, капитала и земли. Каждая из затрат рассматривается равнозначной соответствующим доходам: заработной платы, прибыли, ренте, которые представляют собой доходы наемного работник, предпринимателя и собственника земли. Исходя из данного положения, Адам Смит сделал вывод: стоимость товаров состоит из суммы доходов. Данное теоретическое положение вошло в историю экономической мысли под названием догмы Смита. При этом за рамками анализа оставались затраты на средства производства, т.е. на предметы и средства труда. В последствие для преодоления догмы Смита были выведены такие категории, как «издержки использования» и «дополнительные издержки». Издержки использования включают в себя затраты на предметы труда, а дополнительные издержки – амортизацию основного капитала, или величину стоимости, отражающую износ средств труда.
Если первоначально согласно теории издержек, стоимость товаров определялась совокупностью издержек на его производство, то согласно Марксу издержки состоят из затрат на материальные и трудовые ресурсы, участвующие а производстве данного товара. При этом если заработная плата включалась в издержки как затраты предпринимателя на наем труда, то прибыль и сопутствующие им доходы выходили за рамки издержек и рассматривались в качестве дополнительного дохода, превышающего всю совокупность издержек на производство данного вида товара.
Издержки производства рассматриваются на уровне предприятия и на уровне общества. Если рассматривается уровень предприятия, то в издержки входит только один тип дохода – заработная плата как издержки предпринимателя на покупку рабочей силы. При рассмотрении издержек на уровне общества в стоимость совокупного национального продукта входят все виды доходов, т.е. как издержки, которые общество понесло в процессе производства совокупного национального продукта.
Особое место в теории издержек занимают средние издержки и средняя прибыль, которые были отражены в цене производства. Это уточнение сблизило трудовую теорию стоимости и теорию издержек.
Средние издержки – это издержки фирмы на единицу производимой продукции. При определении прибыльности или убыточности производства средние издержки сравниваются с ценой. Средние издержки подразделяются на средние постоянные, средние переменные и средние общие.
Средние постоянные издержки AFC рассчитываются путем деления общих постоянных издержек на количество произведенной продукции, т.е. AFC=TFC/Q.
По мере увеличения объема производства средние постоянные издержки уменьшаются.
Средние переменные издержки AVC рассчитываются делением общих переменных издержек на соответствующее количество произведенной продукции, т.е. AVC=TVC/Q. Средние переменные издержки растут по мере увеличения объема производства.
Средние общие издержки рассчитываются путем деления общих издержек на количество произведенной продукции, т.е. ATC=TC/Q.
Средний доход – это величина денежной выручки, приходящаяся на единицу реализованной продукции, т.е. AR=TR/Q=(P·Q)/Q=P.
В случае, если затраты подвергаются субъективной оценке, они предстают как ценности альтернативных возможностей производства, которые приносятся в жертву. При этом альтернативные затраты связывают спрос и предложение. В рамках спроса и предложения делается выбор среди имеющихся альтернатив на основе ожидаемых выгод. Следовательно, концепция альтернативных издержек предполагает ценность тех альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используют для производства именно этого блага.
Согласно данной концепции, действительные издержки того или иного товара равны наивысшей полезности благ, которые общество могло бы получить, если бы по другому распорядилось затраченными производственными ресурсами. В данном случае издержки рассматриваются через призму полезности, и издержки производства – это косвенная или приносимая в жертву полезность. Данная формулировка издержек выступает связующим звеном между теорией издержек, трудовой теорией стоимости и теорией полезности.
Согласно теории Маркса действительные издержки находят выражение в общественной стоимости и цене производства, которые базируются на общественно необходимых затратах труда в социальном их содержании.
В соответствии с трудовой теорией стоимости общество достигнет наивысшего уровня удовлетворения потребностей, если имеющийся совокупный потенциал общественного и живого труда и его структура будут распределены между различными родами и видами деятельности, таким образом, чтобы они соответствовали объему и структуре потребностей общества. Следовательно, и концепция издержек, и трудовая теория стоимости через полезность, общественную значимость затрат труда и ресурсов, ценность включаются в механизм формирования спроса и предложения, равновесной цены.
Кроме того, понятие общественной потребительной стоимости в трудовой стоимости определенным образом согласуется с полезностью, ценностью тех благ, которым общество отдало бы предпочтение в соответствии с теорией полезности.
Также в системе объяснения стоимости на основании издержек важное место занимает такая категория, как «ценность», которая означает не какое-нибудь существенное качество самого блага, а то количество благ, которое можно получить в обмен на него. В данном случае под «ценностью» блага понимается ценность по отношению к другим.
В теории издержек заметное внимание уделяется также квалификации труда. Считается, что час труда неквалифицированного чернорабочего производит меньшую стоимость, чем час труда квалифицированного рабочего. При этом редукция труда заключается не сведении сложного абстрактного труда к простой его форме, как в трудовой теории стоимости, а в сведении квалифицированных видов труда к неквалифицированному. Квалификация находит свое отражение в заработной плате, изменения в которой оказывают влияние на ценности, произведенные трудом. Следовательно, можно сказать, что труд влияет на стоимость через «ценность труда». Поэтому количество труда, содержащееся в товаре, зависит не только от самого его количества, но и от его качества. Следовательно, реальные издержки производства зависят не только от затрат труда вообще, а от затрат различного уровня квалификации труда.
Теория издержек использует предельные величины. К ним относятся предельная производительность, предельные издержки, предельный доход и предельный продукт.
Предельная производительность труда выражается в виде определенного количества продуктов, произведенного дополнительны рабочим или группой рабочих, которое в свою очередь находит свое стоимостное выражение. Предельная производительность труда определяет верхний предел повышения заработной платы. Покупка рабочей силы за этим пределом для предпринимателя теряет экономический смысл. Значит, цена рабочей силы (или труда) определяется производительностью труда.
Важным этапом в развитии теории издержек явилось объяснение стоимости товаров с помощью предельных издержек. Первоначально под ними понимались затраты предприятий, находящихся на гране банкротства, или издержки тех предприятий, которые не получали прибыль.
Затем в результате развития теории производительности под предельными издержками стали пониматься приростные или дополнительные единицы продукции (или партии продукции, принятой за единицу измерения) по отношению определенного объема производства. Поэтому предельные издержки МС можно найти путем вычитания двух рядом стоящих величин общих издержек. Их можно также рассчитать по формуле MC=∆TC/∆Q, где ∆Q=1. Предельные издержки показывают изменения в издержках, связанные с уменьшением или увеличением объема производства. Между предельными издержками и предельной производительностью существует определенная взаимосвязь. При повышении предельной производительности наблюдается снижение предельных издержек каждой дополнительно произведенной единицы продукции.
В результате производства и реализации дополнительной единицы продукции предприятие может получить предельный доход, т.е. приращение валового дохода. Предельный доход может быть рассчитан делением прироста валового дохода в результате реализации дополнительной единицы продукции на прирост объема производства и реализации на единицу: MR=∆TR/∆Q, причем ∆Q=1.
Сравнение предельного дохода и предельных издержек для товаропроизводителя имеет важное значение в выработке им своей хозяйственной политики.
Наращивание предельных издержек прекращается, как только их величина станет равной величине предельного продукта. Под предельным продуктом понимается продукция, полученная в результате увеличения любого ресурс (фактора) на единицу при неизменной величине всех остальных ресурсов или факторов. Между динамикой изменения предельного продукта и предельных издержек существует обратная связь. До тех пор, пока предельный продукт будет расти, предельные издержки будут снижаться и наоборот. При максимальном значении предельного продукта, величина предельных издержек будет минимальной.
В заключение необходимо сказать, что издержки производства подвержены воздействию целого ряда факторов. Среди них, прежде всего необходимо назвать достижения науки и техники, получающие технико-технологическую материализацию в производстве, в совершенствовании управления, в повышении квалификации работников. Несмотря на то, что привлечение данных факторов порой стоит больших затрат, однако высокоэффективная их отдача с лихвой перекрывает издержки на их приобретение.
Другим фактором является цена на экономические ресурсы. Снижение цен на факторы производства позволяет на одни и те же финансовые средства приобрести большое количество материальных и трудовых ресурсов, и, следовательно, выпустить и предложить рынку большее количество товаров.
Следующие факторы связаны с экономической политикой государства. В частности, речь идет, прежде всего о налоговой политике и политике экономической поддержки. Повышение налогов имеет своим следствием повышение цен. Оно воздействует на издержки производства двояким образом: через косвенные и прямые налоги, которые в конечном итоге сказываются на ценах приобретаемых ресурсов. Это не может не вызывать свертывания спроса, а следовательно, и предложения. Расширение субсидий ведет к облегчению финансовой участи предприятий, открывает возможности для новых инвестиций, совершенствования производства и расширения выпуска продукции и продаж.
1.4 Теория предельной полезности
Австрийская школа предельной полезности дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Люди потребляют товары и услуги потому, что они обладают свойством быть источником удовлетворения (или удовольствия). Это свойство экономисты обозначили термином «полезность». Основы теории полезности разработаны такими крупными экономистами 19 века, как Уильям Стенли Джевонс, Карл Менгер, а также его последователи Ойген фон Бем-Баверк и Фридрих фон Визер.
Теория предельной полезности заложила основы нового научного подхода к проблеме эффективности производства на основе оптимального значения. Впервые был использован принцип предельности, который стал применяться в других экономически науках. Центр тяжести в экономическом анализе был перенесен с затрат на конечные результаты. Произошла революция в теории стоимости. А также экономическая теория впервые приняла в качестве исходного момента поведение производителя и потребителя.
Представители новой экономической концепции – теории предельной полезности – в качестве исходного явления при определении стоимости избрали отношение человека к вещи, субъективную оценку индивидуумом полезности различных благ.
Таким образом, было создано особое направление в экономической науке, которое было названо «маржинализм» («предельность»). Основные положения данного течения настолько отличались от представлений классической школы, что маржинализм был признан переворотом в науке.
Если классическая школа (Смит, Рикардо, Маркс) считала, что стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его производство, и, значит, является объективной величиной, то маржиналистский подход противоположен. Его ключевое положение состоит в следующем: стоимость (ценность) товара определяется не затратами на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю.
Таким образом, основные положения маржинализма состоят в следующем:
q Стоимость товара не должна определяться затратами труда (или труда, земли и капитала);
q Стоимость (или ценность) блага определяется величиной полезного эффекта, получаемого индивидуумом от его потребления, т.е. предельной полезностью блага;
q Стоимость рассматривается как субъективная категория, отражающая субъективные оценки полезности благ конкретными потребителями;
q Появился термин «предельная величина» и на основе этого различают совокупную (общую) и предельную полезность благ;
продолжение
--PAGE_BREAK--q Стоимость труда и капитала. А значит, и издержки производства определяются как производные от стоимости (предельной полезности) потребительных товаров.
Таким образом, теорию предельной полезности можно считать субъективно- психологической теорией. Основанием этого служат убеждения маржиналистов в том, что все категории экономической науки могут быть выведены только из отношения к вещи экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, познаний.
Так, например, представитель австрийской школы Карл Менгер считал, что все блага сами по себе лишены объективных свойств, эти свойства им придает соответствующее отношение к ним людей.
Данная мысль послужила основной отправной точкой целого научного направления. В дальнейшем маржиналисты обратили внимание на то, что потребление любого блага носит «приростный характер». Другими словами, потребитель постоянно увеличивает количество потребляемого блага, пока не почувствует себя сытым.
Отсюда следует 3 важных вывода:
1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которую маржиналисты назвали «предельной полезностью» данного блага. Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величину дополнительной полезности, полученной от величины потребления, равного единице некоторого блага (при прочих равных условиях). Отсюда следует, что предельная полезность – это не наименьшая и не средняя полезность, а именно наименьшая польза, ради которой эта вещь еще может рационально потребляться.
2. Чем больше количество потребленного блага, тем меньше предельная (т.е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Иначе говоря, предельная полезность носит убывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Здесь маржиналисты обращают внимание на обратную связь между предельной полезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот. Например, стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как у реки тот же стакан не имеет никакой ценности, хотя имеет полезность. Следовательно, «полезность» не то же самое, что «ценность». Всякое благо полезно, но не всякое – ценно. Ценность обладают лишь те блага, редки (ограничены) по сравнению с потребностью в них. Следовательно, ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы данного блага, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.
3. Потребляя некоторое число единиц одного товара (например, бутербродов), человек получает общую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельных потребностей. В экономической теории принято называть условные единицы величины предельной полезности «ютилями». Если потребление первого бутерброда приносит человеку полезность, равную, предположим, 5 ютилям, второго – 4, третьего – 2, а четвертого – 1 утилю, то общая полезность этого ряда составит 12 утилей. Отказ от каждого последующего бутерброда будет означать уменьшение общей полезности и одновременное увеличение предельной полезности последнего бутерброда. Например, если отказаться от четвертого бутерброда, то общая полезность (TU) составит 11 единиц, а предельная полезность (MU) будет равна 2, при отказе от третьего бутерброда общая полезность составит 9 единиц, а предельная полезность возрастет до 4 и т.д.
Общий принцип убывания предельной полезности можно изобразить на графике.
График 1. Кривая предельной полезности.
Закон убывающей предельной полезности.
Пусть потребитель приобретает товар А. Если потребление остальных товаров не меняется, то по мере насыщения потребности в товаре А удовлетворение от потребления последующей единицы этого товара падает, т.е. предельная полезность каждой последующей единицы товара А снижается. Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений получила название закона убывающей предельной полезности. Первоначально данный закон был сформулирован как закон насыщения потребностей Г.Госсеном. Для большинства товаров этот закон действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобретения очередных единиц данных товаров их предельная полезность начинает снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то товара предельная полезность может возрастать. Например, в жаркий день удовлетворение, получаемое от второго стакана воды, как исключение, может превосходить удовлетворение от первого.
Максимизация общей полезности.
Денежный доход индивида ограничен. Поэтому потребитель будет соизмерять полезность покупаемой продукции и свой бюджет. Задача потребителя в этом случае – найти такую комбинацию продуктов, которая в рамках бюджета обеспечивала бы для него максимальную полезность. Поэтому следует рассматривать не полезность от потребления отдельного товара, а полезность от всего набора потребляемых товаров.
Правило максимизации полезности заключается в таком распределении денежного дохода потребителя, при котором последняя денежная единица, затраченная на приобретение каждого вида продуктов, приносила бы одинаковую предельную полезность. Правило максимизации полезности может быть представлено в виде формулы:
Максимизация полезности происходит путем выбора такого набора благ, удовлетворяющего бюджетному ограничению, при котором отношение предельной полезности к цене одинаково для всех благ. Если взвешенные предельные полезности не равны, например, , следовательно, потребитель должен изменить количество данных благ в своем потреблении. Потребительский выбор может быть объяснен с помощью карты кривых безразличия и линии бюджетных возможностей. Карта кривых безразличия демонстрирует предпочтения потребителя при выборе из двух товаров, а линия бюджетных возможностей – ценовые и бюджетные ограничения потребителя.
Рассмотрим построение кривой безразличия и карты кривых безразличия на следующем примере.
Допустим, что потребитель располагает таким доходом, при котором он может позволить себе приобрести набор, состоящий из одежды и обуви. Причем существует несколько наборов этих экономических благ, которые приносят ему одинаковую суммарную полезность:
одежда обувь
Набор А 8 единиц 1 единица Набор Б 5 единиц 2 единицы
Набор В 2 единицы 3 единицы
Набор Г 1 единица 6 единиц
С точки зрения суммарной полезности потребителю безразлично, какой из наборов выбрать. Если по одной оси откладывать количество одежды, а по другой – количество обуви , то получатся точки, через которые можно провести кривую, называемую кривой безразличия.
График 2. Кривая безразличия.
Любая точка на данной кривой отражает разные количества двух товаров, но в то же время каждая точка отражает одинаковую суммарную полезность этих двух благ.
График 3. Карта кривых безразличия.
Кривые, более удаленные от начала координат, соответствуют большей общей полезности потребленных благ.
Выбор потребителя связан не только с предпочтениями, которые можно выразить с помощью кривых безразличия, но с уровнем дохода потребителя, ценами товаров. Бюджетная линия показывает набор товаров, который потребитель способен приобрести при данном доходе и данных ценах.
График 4. Бюджетная линия.
Любая точка ниже линии означает возможный для потребителя набор благ при заданных ограничениях, но при условии, что часть дохода сохраняется, например, точка С. Любая точка выше бюджетной линии означает, что данный набор благ не доступен потребителя, так как выходит за границы бюджетной линии, например точка D. Если доход увеличивается, то бюджетная линия сдвигается параллельно вправо, и наоборот. Если при неизменном доходе меняется соотношение цен, то меняется наклон линии бюджетного ограничения.
Совмещение линии бюджетного ограничения и карты кривых безразличия позволяют определить равновесное положение потребителя. Точка Е – точка равновесия. Она обозначает наибольший по полезности набор товаров при полном израсходовании бюджета. Если доход потребителя растет, то точки равновесия смещаются вместе с бюджетной линией.
Если потребитель замещает один товар другим, то он руководствуется предельной нормой замещения, от какого количества товара У отказался бы потребитель, чтобы получить дополнительную единицу товара Х. Если замещение осуществляется с учетом изменения цен товаров, то для покупателя возникает эффект замещения.
Эффект замещения – это та часть прироста величины спроса на подешевевший товар, которая образовалась вследствие замены более дорогостоящих благ менее дорогостоящими. Если цена на набор товаров снизится, потребитель приобретает тот же товар, но у него остается некоторая сумма денег. Это равносильно реальному увеличению доходов, как если бы он стал получать эту сумму дополнительно. Так возникает эффект дохода. Эффект дохода состоит в адаптации объема спроса к соответствующему изменению реального дохода. Данную дополнительную сумму потребитель, скорее всего, потратит на покупку большего количества нормальных товаров.
В заключение можно сказать, что суть теории предельной полезности заключается в следующем. Человек живет в мире экономических благ, цена на которые устанавливается на рынке не в зависимости от затрат труда на их производство, а в зависимости от субъективных определений потребителями ценности этих благ. Цена у представителей австрийской школы не имеет никакой объективной основы, а трудовая теория стоимости полностью отрицается.
Основные положения теории предельной полезности отражают экономические связи, которые можно представить в виде формулы «потребитель – потребность – полезность блага – его ценность – цена».
Несмотря на то, что теория предельной полезности неоднократно подвергалась критике, она явилась весьма плодотворной. Теория предельной полезности послужила отправной точкой для разработки категорий «предельных величин» (предельные издержки, предельный продукт, предельный доход и т.д.). При этом учитываются не только затраты, но и полезные результаты производства и обращения. Учет предельных величин нацеливает на минимизацию затрат и получение максимальных полезностей в экономике.
Возникновение и развитие теории предельной полезности в 70-80-е годы 19 века относится к первому этапу маржиналистской революции. Второй этап маржиналистской революции начался в 90-е годы 19 века. На этом этапе формируется так называемая неоклассическая экономическая теория, которая превращает маржинализм в стройное учение. В настоящее время идеи теории предельной полезности широко используются в микроэкономике, раскрывая принципы рационального поведения потребителя, образования издержек фирмы и цен и т.д.
Глава 2. Сущность и значение закона стоимости.
2.1 Формирование закона стои-мости с точки зрения теории стоимости
В товарном хозяйстве продукты производятся для обмена путем купли-продажи. На рынке в обменные отношения вступают два лица – продавец и покупатель. Каждый из них приходит на рынок с диаметрально противоположными интересами. Продавец желает продать товар подороже, покупатель – купить товар подешевле. Следовательно, рынок – это всегда борьба интересов. В результате этой борьбы и продавец, и покупатель приходят к единому интересу, т.е. обмениваются товарами по единому эквиваленту, в основе которого лежат общественно необходимые затраты труда по их производству – стоимость. Эти взаимосвязи в товарном хозяйстве носят объективный и устойчивый характер и принимают форму закона стоимости. Таким образом, определяющим в формировании величины стоимости товаров является закон стоимости.
Возникновение закона стоимости относится к тому времени, когда продукты начали превращаться в товары. Как указывал Энгельс, начало обмена товаров уходит в глубь веков. В Египте это произошло, по меньшей мере, за три, а возможно, и за пять тысяч лет до нашего времени, в Вавилоне – за 4-6 тысяч лет. Появившись вместе с возникновением товарного производства и существуя на протяжении тысячелетий, закон стоимости получает наиболее широкую сферу действий лишь в условиях капитализма. Это связано с тем, что в это время товарное производство приобретает всеобщий характер.
Сущность закона стоимости сводится к тому, что производство и обмен товаров осуществляются в соответствии с его стоимостью и общественно необходимыми затратами труда. Необходимо заметить, что данный закон возник на базе товарного производства и действует в любом обществе, где имеют место товарные отношения. Закон стоимости – основной закон товарного хозяйства – выражает объективную необходимость, чтобы стоимость товаров определялась общественно необходимым временем. Это то рабочее время, которое затрачивается на изготовление продуктов при следующих условиях:
q при общественно нормальном состоянии производства;
q при средней квалификации работников;
q при средней интенсивности труда.
Практически данное время расходуется на создание большинства товаров.
Закон стоимости выражает причинно-следственную зависимость между формированием цены на базе стоимости производства каждого товара, с одной стороны, и образованием экономических стимулов для прогресса производительных сил общества, с другой стороны.
Закон стоимости требует сведения индивидуального рабочего времени к общественно необходимому, индивидуальной стоимости к общественной. В данном случае общественно необходимые затраты труда выступают в роли своеобразного общественного норматива, который выявляется на рынке и в который хозяйствующие субъекты должны укладываться. Если индивидуальные затраты меньше общественно необходимых, то товаропроизводители выигрывают, а когда они выше, их экономическое положение ухудшается.
продолжение
--PAGE_BREAK--