Заключение хозяйственного договора.

Министерствообразования Республики БеларусьБелорусский Государственный Экономический Университет Кафедра правоведения К о н т р о л ь н а я р а б о т апо дисциплине Правовое регулированиехозяйственной деятельности Минск 2002 Вариант 2. Заключение хозяйственногодоговора. При заключении договора между Минскимтракторным заводом покупатель и

Череповецким металлургическим комбинатом поставщик на поставку металлопродукции в 1996 году возникли разногласия поповоду способа доставки продукции. Договорные отношения оформлялись путемпринятия поставщиком заказа покупателя, основанного на межгосударственномсоглашении. При рассмотрении иска было установлено, что покупатель направилпоставщику заказ в июле 1995 года, а поставщик направил покупателю телеграммуоб акцепте заказа в ноябре 1995 года, но с иным способом доставки

продукции.Арбитражный суд производство по данному делу прекратил. Ответить на вопросы 1. Дайтеопределение данного договора. Назовите нормативные акты, регулирующие права иобязанности сторон по этому договору. Рассмотрев порядок, сроки заключениядоговора, укажите что должен сделать поставщик, получив заказ от покупателя.2. ПочемуАрбитражный суд прекратил производство по данному делу.

Обоснуйте принятоерешение. 1.По субъектному составу данный договор является двусторонним.Двусторонним признается договор, для заключения которого требуетсяволеизъявление двух сторон. Например, покупатель МТЗ обратился к поставщику ЧМК с предложением о продаже продукции, а последний дал на это свое согласие,после чего между ними может быть заключен двусторонний договор. Отличительнойчертой двусторонних договоров является разная направленность волеизъявлениясубъектов договора.

Как видно из нашего примера, волеизъявление покупателянаправлено на приобретение продукции, а у поставщика - на реализацию.Следовательно, правовые последствия после исполнения договора у его сторонбудут различными покупатель приобретает правособственности на продукцию, но утратит право собственности на денежныесредства, а поставщик продукции утратит право собственности на производимую импродукцию, но приобретет право собственности на денежные средства. По делению договоров поналичию прав и обязанностей, возникающих

у сторон, данный договоротносится к двусторонним. В соответствии с данной классификациейдвусторонними признаются договоры, при заключении которых у каждой из сторонвозникают права и обязанности. При заключении договора между МТЗ и ЧМК у покупателя МТЗ одновременновозникает право требовать передачи ему приобретаемой продукции и обязанность поуплате покупной цены, а у продавца ЧМК возникает право требовать уплатыпокупной цены и обязанность по передаче

продукции. Большинство заключаемыхсубъектами хозяйствования договоров является двусторонними, так как порождают уих участников и права, и обязанности.По наличию или отсутствию встречного возмещениявыделяют возмездные и безвозмездные договоры. Наш договор является возмездным.Таким признается договор, по которому обязанности одной стороны передатьимущество, выполнить работу, оказать услугу соответствует обязанности второйстороны оплатить полученное по договору.

По общему правилу, договоры,заключаемые субъектами хозяйственной деятельности, предполагаются возмездными,что отвечает содержанию и целям предпринимательской деятельности, а такжеосновной цели создания коммерческих юридических лиц - осуществлениедеятельности, направленной на извлечение прибыли.По моменту, с которого договор вступает взаконную силу, данный договор является консенсуальным.Поскольку данный договор основан на межгосударственном соглашении, видимо, этопредполагает наличие длительных

хозяйственных связей. и в большинстве такихслучаев применяются консенсуальные договоры. Консенсуальные договор считаетсязаключенным после того, как стороны достигли соглашения по всем существеннымусловиям договора и составили его в предусмотренной законом форме. Исполнениепо консенсуальному договору не совпадает во времени с моментом егозаключения. Также данный договор можно отнести к обычным. Обычнымипризнаются договоры, при заключении которых стороны

точно знают, что исполнениепо договору наступит, и знают когда. По общему правилу, субъекты хозяйствованиязаключают между собой обычные договоры, так как при осуществлениипредпринимательской деятельности уверенность в том, что исполнение по договорунаступит, а также точное определение момента исполнения имеют важное значение.Без указанных данных осуществление предпринимательской деятельности было бызатруднительным и скорее всего принесло бы ее участникам вместо планируемойприбыли убытки.

Гражданским кодексом предусмотрены различные виды договоров,которые могут использоваться субъектами хозяйствования в процессе осуществленияпредпринимательской деятельности. Данный договор можно отнести к договорупоставки товаров.Порядок заключения договора регулируется ст.402-419 ГКРБ, соответствии с которыми договорзаключается путем направления предложения заключить договор одной

строной ипринятия направленного предложения другой стороной. Предложение заключитьдоговор называется офертой, а лицо, его направившее, оферентом. Принятиепредложения называется акцептом, а лицо, его принявшее, акцептантом.Оферта имеет следующие признаки uml оферта должна быть адресована одному илинескольким конкретным лицам uml в оферте намерение пославшего ее лицазаключить договор должно быть выражено достаточно определенно

и доступно длявоспрятия другими лицами uml оферта должна содержать все существенныеусловия договора.Вслучае отсутствия в предложении заключить договор хотя бы одного из указанныхпризнаков, оно не будет признано офертой и не будет иметь для направившегоуказанное предложение лица юридических последствий.Акцепт- ответ лица, которому адресована оферта, о е полном и безоговорочном принятииили совершение указанным лицом действий, направленных на выполнение условийдоговора, указанных в оферте, которое допускается

в случае, если иное неустановлено законодательством или не указано в оферте ст.408 ГК .Следовательно, в случае принятие предложения, сделанного в оферте, акцептантдолжен принимать его в полном объеме воля оферента и акцептанта должныполностью совпадать .Приполучении оферты, поставщик должен направить акцепт покупателю в срок,указанный в оферте или в законодательстве ст.415 ГК . Так как в нашем примересрок не оговорен, то покупатель должен направить акцепт в течение

тридцати днейсо дня получения оферты. В данном случае поставщик решил изменить способдоставки, следовательно в течение тридцати дней со дня получения оферты ондолжен выслать акцепт оферты на иных условиях протокол разногласий к проектудоговора . 2.Согласно ст. 413 ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложенов оферте, не является акцептом.Такойответ признается отказом от акцепта и в тоже время новой офертой.Понашему примеру видно, что поставщик, получивший заказ от покупателя, во-первых,только

через четыре месяца выслал акцепт, во-вторых, акцепт с иными условиями.Тут наблюдается двойное нарушение. В данном случае, поставщик должен былвыслать протокол разногласий к проекту договора в течении тридцать дней,что сделано не было. Покупатель,направивший оферту и получивший от поставщика извещение об акцепте на иныхусловиях протокол разногласий к проекту договора , вправе передатьразногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение

суда в течениетридцати дней со дня получения такого извещения. Этого тоже сделано небыло только в 1996г. покупатель подал иск, а получил акцепт в ноябре 1995г.Следовательно,если ни одна из сторон не приняла соответствующие меры согласнозаконодательства, Арбитражный суд производство по данному делу прекратил. Длянаписания работы использована литература uml Правовоерегулирование предпринимательской деятельности

в РБ Практич. пособие Под ред.В.А.Витушко. uml Гражданскийкодекс РБ.