СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗИСПОЛЬЗОВАНИЯЗЕМЕЛЬНЫХРЕСУРСОВ
1.1 Земля –главное средствопроизводствав сельскомхозяйстве
1.2 Классификацияи структураземельныхугодий
1.3 Экономическаяоценка землив сельскомхозяйстве
1.4 Анализразмера земельногофонда хозяйства
1.5 Анализэффективностииспользованиясельскохозяйственныхугодий. Резервыеё повышения
2. АНАЛИЗИСПОЛЬЗОВАНИЯЗЕМЕЛЬНЫХРЕСУРСОВ СПК«ХОРО» ВЕРХНЕВИЛЮЙСКОГОУЛУСА
2.1 Краткаяхарактеристикахозяйства
2.2 Анализиспользованияземельныхресурсов напредприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность.Любое Сельскохозяйственноепредприятиеобладаетопределённымиресурсами; земельными, трудовыми, материальными, техническими.Их совокупностьсоставляетресурсныйпотенциал.Иными словами, ресурсныйпотенциал –это сумма ресурсовпредприятиянезависимоот уровня ихтехнологическойсбалансированности.
Однако ресурсы, технологическинесбалансированные, эффективноиспользоватьвесьма сложно, т.к. на каждыйгектар сельскохозяйственныхугодий необходимоиметь определённоечисло работников, основных средствпроизводства, материально-денежныхсредств и тд.Эту задачурешают в процессеорганизациииспользованияресурсногопотенциала.
Важным ресурсомсельскохозяйственныхпредприятийявляется земля.
Земля всельскохозяйственномпроизводствевыступает вкачестве главногосредствапроизводства.Она являетсяосновнойпроизводственнойдеятельностии важнейшимусловиемсуществованиячеловеческогообщества. Всравнении сдругими средствамипроизводства, используемымив сельскомхозяйстве, земля имеетспецифическиеособенности, которые сводятсяк следующему.
Земляне являетсяпродуктомчеловеческоготруда, тогдакак другиесредства производства(машины, здания, сооруженияи т.д.) созданычеловеком. Онапространственноограничена, её нельзя посвоему желаниюувеличить илиуменьшить.Однако запасыземли, пригодныедля сельскохозяйственногопроизводствадалеко не исчерпаны.В земледелиивсего миразанята примерно1/10 пригодныхземель. Земляне может бытьзаменена никакимдругим средствомпроизводства.Её использованиесвязано спостоянствомместа в отличиеот большогочисла другихсредств производства.
Приправильномиспользованииземля не изнашивается, как другиесредствапроизводства, а улучшается, плодородиееё повышается.Плодородиемявляется наиболееспецифичнымсвойствомземли. При этомотдельныеземельныеучастки неодинаковы покачеству, содержаниюпитательныхвеществ.
Землямисельскохозяйственногоназначенияпризнаютсяземли, предоставленныедля нужд сельскогохозяйства, другие землипредоставленныедля этих целейв соответствиис территориальнымпланированием.
Цельнаписанияданного курсовогопроекта состоитв анализеиспользованияземельныхресурсов современныхземельныххозяйств.
Задачидля раскрытияданной темы:
Рассмотреть анализ использования земельных ресурсов;
Проанализировать использования земельных ресурсов СПК «ХОРО» Верхневилюйского улуса
1. АНАЛИЗИСПОЛЬЗОВАНИЯЗЕМЕЛЬНЫХРЕСУРСОВ
1.1 Землякак материальноеблаго
Важнейшейпредпосылкойи естественнойосновой созданияматериальныхблаг являютсяземельныересурсы. Рольземли поистинеогромна имногообразна.Она являетсянепременнымусловиемсуществованиячеловеческогообщества.
Рациональноеиспользованиеземельныхресурсов имеетбольшое значениев экономикесельскогохозяйства истраны в целом.В сферах производственнойдеятельностичеловека рольземли неодинакова.В промышленностиона функционируеткак фундаментили пространственныйоперационныйбазис для размещенияпроизводства.Особое значениеприобретаетземля в добывающихотрасляхпромышленности.Здесь процесспроизводстваи полученияпродукции независит откачества почвырельефа и многихдругих свойств, присущих земле.В сельскомхозяйствеполучениепродукциисвязано именнос качественнымсостояниемземли, с характероми условиямиеё пользования.Она являетсяважной производственнойсилой без которойнемыслим процесссельскохозяйственногопроизводства.
Земля в сельскомхозяйствефункционируетв качествепредмета труда, когда человеквоздействуетна её верхнийгоризонт –почву и создаётнеобходимыеусловия дляроста и развитиясельскохозяйственныхкультур. В тоже время земляявляется иорудием труда, когда привозделываниирастений используютсямеханические, физическиеи биологическиесвойства почвыдля получениясельскохозяйственнойпродукции.Следовательноземля становитсяактивным средствомпроизводствав сельскомхозяйстве. Онавыступает какнеобходимаяматериальнаяпредпосылкапроцесса труда, одним из важныхвещественныхфакторов производствав сельскомхозяйстве. Онаявляется особым, единственным, оригинальнымсредствомпроизводства.
Сущностьпочвенногоплодородияхарактеризуетсяспособностьюпочвы обеспечиватьпотребностьрастения необходимымипитательнымивеществамив течении всехпериодов ростаи развитиясельскохозяйственныхкультур. Однакоплодородиепочвы зависитне только отналичия в нейпитательныхвеществ, влаги, состояния еёструктуры, нои дополнительныхвложений впроцессе обработкии возделываниярастений (проведениемелиорации, внесения минеральныхи органическихудобрений идр.). Следовательноплодородныепочвы представляютсобой результатвзаимодействияестественных(природных) иэкономическихпроцессов, которые протекаютв конкретныхусловиях веденияземледелия.[10;78]
1.2 Классификацияи структураземельныхугодий
В составединого государственногоземельногофонда входятследующиекатегории землипромышленных, транспортных, горнорудныхи других организацийи предприятий, а также курортови заповедников; земли городов, посёлков идругих населённыхпунктов; землигосударственноголесного фонда; земли государственноговодного фонда; земли государственногозапаса.
Все сельскохозяйственныеугодия Россиизакрепленыза землепользователямипо двум крупнымгруппам:
земли, находящиеся в коллективно-долевой, кооперативной и частной собственности;
земли федеральной и муниципальной собственности.
В своюочередь этиземли распределеныпо более мелкимземлепользователям.
ОсновнымиземлепользователямиРоссийскойФедерации впервой группеявляются акционерныеобщества итоварищества, крестьянские(фермерские)хозяйства, атакже колхозы, включая рыболовецкие.На их долю приходится52% всех закреплённыхза сельскимхозяйствомземельныхугодий. Во второйгруппе крупнымиземлепользователямиявляютсягосударственныеи муниципальныепредприятия, опытно-производственныеи племенныехозяйства, которые занимают39,6% всех сельскохозяйственныхугодий в стране.
Приняторазличатьпонятия как«общая земельнаяплощадь» и«площадьсельскохозяйственныхугодий». В составобщей земельнойплощади относятвсю территорию, закреплённуюза сельскохозяйственнымипредприятиями.Сельскохозяйственныеугодия представляютсобой земли, которые используютсядля производствапродукциисельскогохозяйства. Вих состав входятпашня, сенокосы, пастбища, многолетниенасаждения, залежь. Соотношениеотдельных видовземельныхугодий в общейземельнойплощади принятоназывать структуройземельнойплощади, а процентноеотношениеотдельных видовугодий в общемразмересельскохозяйственныхугодий представляютсобой структурусельскохозяйственныхугодий.
Для сравнениясельскохозяйственныхугодий с разнойструктуройиспользуюттакой показатель, как условнаяпашня. За единицуусловной пашнипринимают 1гасеяных трав.Коэффициентперевода естественныхсенокосов ипастбищ в условнуюпашню рассчитываютпо формуле:
,
где –урожайностьсена или зелёноймассы на сенокосахи пастбищах, ц/га;
— урожайностьсена или зеленоймассы на пашне, ц/га.
С помощьюпоказателяусловной пашнисглаживаютсяразличия вструктуресельскохозяйственныхугодий. Однакопри этом неучитываетсякачественнаяхарактеристикаи плодородиепочв. При сравненииэкономическойэффективностисельскохозяйственногопроизводствапредприятийи регионоврекомендуетсяиспользоватьпоказательсоизмеримаяпашня. За единицусоизмеримойпашни принимаютодин гектарплощади ведущейсельскохозяйственнойкультуры врайоне, областиили зоне. Коэффициентсравнительногоплодородияопределяюткак частноеот деленияурожайностиконкретнойкультуры вотдельномпредприятиик урожайностиведущей культурыв среднем порайону, областиили зоне. Так, если урожайностьзерна пшеницыпо административномурайону составляет25 ц/га, то коэффициентсравнительногоплодородиябудет равен1,4(35ц/га/: 25ц/га).[9; 17]
1.3 Экономическаяоценка землив сельскомхозяйстве
Экономическаяоценка землиосуществляетсяв двух направлениях: общая экономическаяоценка поэффективностивозделыванияотдельныхсельскохозяйственныхкультур. Методикаэкономическойоценки землиосновываетсяна массовыхданных какминимум запоследнийпятилетнийпериод о фактическойурожайностисельскохозяйственныхкультур иматериальныхзатратах наих производство.Оценочныепоказателирассчитываютсяпо агропроизводственнымгруппам почв, отдельно поорошаемым, осушенным инемилиорируемымземлям приотносительновыровненнойструктурепроизводства.
Земельнаярента какэкономическаякатегорияпредставляетсобой доход, получаемыйземельнымисобственникамив виде платыза пользованиеземлёй. Общимдля различныхформ рентыявляются то, что она являетсяэкономическойформой реализацииправа земельнойсобственности.
Дифференциальнаяземельная рента– это формаземельнойренты, котораяхарактеризуетсядобавочнойприбылью, возникающейкак разницав производительноститруда при равновеликих затратна средних илучших по плодородиюи местоположениюучастков земли.Условиямиобразованияи дифференциальнойземельной рентыявляются наличиеразличия вуровне плодородияземли, в местоположениюучастков поотношению крынкам сбыта, а также в отдачедобавочныхвложений капиталав земельныересурсы. Источникомдифференциальнойренты выступаетдополнительныйчистый доход, образующийсяна относительнолучших и удобнорасположенныхземлях или приповышающейсяпроизводительностидобавочныхинвестицийв землю. В практикеоценки землидифференциальнуюренту ещё называютдифференциальнымдоходом.[5; 87]
Экономическаяэффективностьиспользованияземли в сельскомхозяйствехарактеризуетсясистемой натуральныхи стоимостныхпоказателей.Основными изних являютсяследующие:
урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га;
стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на 1га, руб.;
окупаемость затрат в земельные ресурсы, руб. на 100руб. материальных затрат;
дифференциальный доход, руб/га;
рентабельность производства продукции, %.
Стоимостьваловой продукцииопределяюткак производственноеот урожайностисельскохозяйственныхкультур (основнойи побочной) икадастровойцены конкретноговида продукции().
,
где – себестоимостьпроизводстваконкретноговида продукции, руб./ц.;
– размерприбавочногопродукта, руб./ц.
В качествекритериевэкономическойоценки землипринимаютсястоимостьваловой продукции, валового ичистого доходав расчете на1га почвеннойразности. Лучшиеземли по качественнойхарактеристикеи многолетнимсредним экономическимпоказателямоцениваютсяв 100 баллов. Заэталон 100 балловприняты показателиюжных, глубокихчернозёмьев.Шкала оценкидругих видовпочв определяетсякак отношениестоимостиваловой продукции, валового ичистого доходакаждой сравниваемойагропроизводственнойгруппы почвк показателямэталона.
Окупаемостьзатрат ()в земельныересурсы определяют, используяследующеюформу:
,
где – стоимостьваловой продукциипо кадастровымценам, руб./га;
–материальныезатраты на 1газемли, руб.
дифференциальныйдоход находятна основе стоимостиваловой продукциии окупаемостизатрат. Размердифференциальногодохода ()рассчитываютпо формуле:
,
где1,4 – коэффициентразмера прибавочногопродукта.
Оценочнаястоимостьсельскохозяйственныхземель можетбыть определенакак производноеразмера дифференциальнойренты на сроккапитализацииземель. В своюочередь размердифференциальнойренты находится поформуле:
,
где – средневзвешеннаяцена продажиосновной культуры, руб./ц.;
–индивидуальнаяцена производствапродукции, руб./ц.;
– урожайностьнормальная, ц/га.
Индивидуальнаяцена производствапродукциипредставляетсобой суммузатрат нормативнойзаработнойплаты, материальныхресурсов, внутрипроизводственныхтранспортныхзатрат, умноженнуюна нормативнуюрентабельность, которая обеспечиваетрасширенноевоспроизводствои плюс транспортныезатраты поперевозкеурожая к рынкусбыта. В качестведополнительныхпоказателейпри определенииэффективностииспользованияземли могутбыть использованы:
удельный вес сельскохозяйственных угодий в общий земельной площади, %;
удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий, %;
Удельный вес посевов сельскохозяйственных культур в площади пашни, %.
Увеличениепроизводствасельскохозяйственнойпродукции можетбыть успешноосуществленотолько приусловии значительногоповышенияэффективностииспользованияземельныхресурсов. Всовременныхусловиях этоприобретаетособую актуальность.Интенсивноеведениесельскохозяйственногопроизводствапредполагаетдополнительныевложения материальныхи денежныхсредств в видепримененияновых машини технологий, развития химизациии мелиорации, внедрениеперспективныхсортов и гибридовсельскохозяйственныхкультур, высокопродуктивныхпород животных.Всё это в конечномитоге будетспособствоватьболее эффективномуиспользованиюземельныхресурсов.[7; 102]
1.4 Анализ размераземельногофонда хозяйства
Каждоепредприятиедолжно эффективноиспользоватьземлю, бережноотноситьсяк ней, повышатьеё плодородие, не допускатьэрозии почв, заболачивания, засорениясорняками ит.д.
Основныезадачи анализаиспользованияземельныхресурсов:
— изучениесостава и структурыземельногофонда, установлениенарушения вземлепользованиии выявлениярезервов расширенияи улучшениясельскохозяйственныхугодий;
— оценкаэффективностииспользованияземель и разработкамероприятий, направленныхна её повышение.
Анализ использованияземельныхресурсовосуществляетсяна основаниидокументовпо учёту земли.К ним относятся«Государственныйакт на правопользованияземлёй», в которомуказываютсяплощадь и планвнешних границ.Сведения осоставе земельныхугодий имеютсяв «Земельнойшнуровой книге».В ней отражаютсявсе изменения, происшедшиев землепользованиина протяжениигода, ведётсяучет приусадебныхземель. В плане-проектевнутрихозяйственногоземлепользованияуказываютсяконтуры, границыполей и площадимассивов. Сведенияо планируемыхмероприятияхпо улучшениюземельногофонда отражаетсяв бизнес-планехозяйства.Перед сельскохозяйственнымипредприятиямистоит задачанаиболее полногоиспользованиякаждого гектараземли. Тысячигектаров залежейнизко продуктивныхсенокосов ипастбищ, кустарников, заболоченныхземель можнопревратитьв продуктивныеугодия. Поэтомупри анализеиспользованияземельногофонда необходимоизучить изменениев размере земельныхугодий и выявитьвозможностидальнейшегорасширениеплощади пашни, улучшениесенокосов ипастбищ в каждомхозяйстве.
В процессеанализа нужносравниватьфактическиеданные о размереугодий в текущемгоду с плановымии данными прошлыхлет. Это позволитопределитьизменения вразмере общегоземельногофонда, площадисельскохозяйственныхземель в целоми по видам угодий.
Изучая измененияв размере земельныхугодий, необходимоотметить, чтоони происходятне стихийно, а в результатевыполненияплана мелиоративныхработ. Поэтомус целью болеедетальногоизучения причинпроисшедшихизменений ипоиска резервовувеличенияплощади и улучшениясельскохозяйственныхугодий необходимопроанализироватьвыполнениеплана мероприятийпо улучшениюиспользованияземель.
При анализевыполненияплана мелиоративныхработ особоевнимание нужноуделять выявлениювозможностейрасширенияплощади сельхозугодий, определив приэтом вместесо специалистамивыгодностьтех или иныхмероприятий.Так, при определениицелесообразностипроведениямероприятийпо переводуодного видаугодий в другоеследует пользоватьсяданными о выходекормовых единицс 1га, затратахтруда, себестоимостикормов единицыи содержанияв ней питательныхвеществ. Напрактике встречаютсяслучаи, когдамероприятияпо улучшениюкормовых угодийобеспечиваютдополнительныйвыход продукциис меньшимизатратами наеё производство, чем при переводеэтих земельв пашню. Определяяцелесообразностьперевода естественныхкормовых угодийв пашню, данныеоб урожайностии себестоимостипродукциинеобходимобрать не заодин год, а всреднем за 3 –5 лет.[14; 56]
--PAGE_BREAK--
1.5 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Резервы её повышения
Для эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим показателям относятся выход валовой и товарной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц, валового дохода, прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке). Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимая (кадастровая) площадь определяется умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100. Вспомогательные показатели эффективности использования земли — это себестоимость продукции, фондо- и трудоемкость, доходность 1 га земли, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).
Учитывая важность осуществления контроля за использованием мелиорированных земель, в анализе целесообразно рассматривать и показатели, характеризующие выход валовой продукции или выход в кормовых единицах в расчете на 100 га этих земель. В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ. Потом выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов. Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.[4; 178]
Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13 — 15т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах — 10 — 12, плодосменных—14— 18, пропашных — 70 — 80 т/га. Однако нужно иметь в виду, что удобрение почвы не даст эффекта, если неумело его использовать. Не надо забывать, что почва — не мертвое тело, а живой организм, населенный многочисленными микроорганизмами, и как все живое, требует деликатного отношения. Если органика вносится не в виде навоза, а в виде жидких стоков ферм, которые содержат много металлов, то она отравляет почву. Жидкий аммиак ученые называют динамитом почвы. Он убивает все живое. Растения успевают усваивать только 30 — 50 % вносимых минеральных удобрений, остальные отравляют почву и грунтовые воды.
Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2—0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18—20 %. Сидераты обогащают почву легкоразлагающимися органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20—30 %. Существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация — неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия. Важным условием охраны и рационального использования земли является система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированных земель и др.[3; 147]
Одним из факторов повышения продуктивности земель является борьба с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате чего ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств. Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35 %. Основные способы защиты растений — биологические, механические и химические. Первые два — экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией. Повышению эффективности использования земельного фонда во многом содействует известкование кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов по причине неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10 %. Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.[2; 5]
2. ОРГАНИЗАЦИЯ И АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СПК «ХОРО»
2.1 Краткая характеристика хозяйства
СПК «Хоро» был основан в 1995 году. Центральное расположения предприятия находится в с. Хоро в 55км. от центра Верхневилюйска
Землепользования «Хоро» относится к умерено теплому увлаженному району, особенностями которого являются относительно жаркое лето и холодная зима. Рельеф территории данного хозяйства в основном представляет равнина.
Почвенный покров на территории хозяйства относительно одинаков и в основном преобладают почвы черноземного типа. Территория, на которой находится данное хозяйство, относится к лесостепям. Из сорной растительности присутствует: вьюн полевой, свекольник, осот и т.д.
Из древесной растительности встречаются: берёза, осина, тополь, сосна, ива, черёмуха и т.д.
В настоящее время основное направление является зерновое и мясо молочное.
Растениеводство специализируется в основном на производстве товарного зерна, а животноводство на производстве мяса и молока КРС.
Таблица 1- Показатели данного предприятия за 2004-2006 гг № п/п Показатели Хоро Единицы измерения
2004 2005 2006
1 Общая земельная площадь 14488 12993 12993 Га
В том числе сельхоз. угодья 13430 11337 11337 Га
Из них пашни 11337 11337 11337 Га
Сенокосы - - 598 Га
Пастбища 2093 -
Га
Сады и прочие земли - 1656 15 Га 2 Общая площадь посевов 5013 4835 4855 Га 3 Стоимость валовой продукции всего 46442 37586 37586 Тыс. руб.
В т. ч растениеводства 23793 22128 22128 Тыс. руб.
животноводства 13793 12658 12658 Тыс. руб. 4 Выручка от реализации продукции всего 36271 34633 35845 Тыс. руб.
В т. ч. растениеводства 9138 17962 22233 Тыс. руб.
животноводства 23793 10892 11147 Тыс. руб. 5 Полная себестоимость реализованной продукции всего 29182 35963 33668 Тыс. руб.
В т.ч. растениеводства 16431 16198 16267 Тыс. руб.
животноводства 10871 11636 14435 Тыс. руб.
2.2 Анализ использования земельных ресурсов на предприятии.
Таблица 2- Экономические показатели использования земли. № п/п Показатели Хоро Единицы измерения
2004 2005 2006
1 Произведено валовой продукции на 100 га пашни 409,64 331,53 331,53 Тыс. руб.
На 100 га сельхоз. угодий 345,80 331,53 331,53
2 Произведено валовой продукции растениеводства
Тыс. руб.
На 100 га пашни 80,60 158,43 196,11
На 100 га сельхоз. угодий 68,04 158,43 196,11
3 Произведено валовой продукции животноводства
Тыс. руб.
На 100 га га пашни 96,55 102,63 127,32
На 100 га сельхоз. угодий 81,51 102,63 127,32
4 Прибыль на 100 га сельхоз. угодий всего 320,55 289,27 289,27 Тыс. руб.
В т. ч. от реализации растениеводства 345,80 331,53 331,53
5 Удельный вес сельхоз. угодий в общей земельной площади 92,69 87,25 87,25
% 6 Удельный вес пашни в составе сельхоз. угодий 84,41 100 100
% 7 Удельный вес посевов от площади пашни 44,21 42,64 42,64
%
Произведено валовой продукции на 100 га пашни – отношение стоимости валовой продукции к площади пашни умноженное на 100.
Произведено валовой продукции на 100 га сельхоз. угодий – отношение стоимости валовой продукции к площади сельскохозяйственных угодий умноженное на 100. Произведено валовой продукции растениеводства на 100 га пашни – отношение стоимости валовой продукции растениеводства к площади пашни и умноженное на 100. Производство валовой продукции животноводства на 100 га сельхоз. угодий – отношение стоимости валовой продукции животноводства к площади сельхоз. угодий умноженное на 100.
Прибыль на 100 га сельхоз. угодий всего – отношение прибыли к площади сельхоз. угодий умноженное на 100. Удельный вес сельхоз. угодий к общей земельной площади – отношение площади сельхоз. угодий к общей земельной площади, умноженное на 100. Удельный вес пашни в составе сельхоз. угодий – отношение площади пашни к площади сельхоз. угодий умноженное на 100. Удельный вес посевов от площади пашни – отношение площади посевов к площади пашни умноженное на 100.
Таблица 3- Размер хозяйства и размер производства Показатели 2005 г. 2006 г. 2006 в % к 2005 г.г. Размер хозяйства 4580 4580 100 Площадь сельхозугодий (га.) 4196 4196 100 В том числе пашни 3797 3797 100 Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения (тыс. руб.) 38567 41992 108,9 Потребляемые оборотные средства (материальные затраты) (тыс. руб.) 15779 20902 132,5 Среднегодовая численность работников занятых в сельском хозяйстве (чел.) 361 320 96,9 Размер производства (концентрация)
Валовая продукция (сопоставимые цены) (тыс. руб.) 32359 39203 121,2 Денежная выручка от реализации (тыс. руб.) 20710 25076 121,2 Зерно (ц.) 43382 50000 115,3 Сахарная свекла (ц.) 84791 80916 95,4 Подсолнечник (ц.) 1664 415 24,9 Картофель (ц.) 30 12 40 Молоко (ц.) 19471 20106 103,3 Прирост КРС (ц.) 1849 2029 109,7
Выводы: из таблицы видно, что среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения в 2005 г. составили 41992 рублей, это на 3425 рублей или на 108,9%, больше по отношению к 2005 году. Валовая продукция 2006 года на 6841 рублей или 121,2% больше по сравнению с 2004 годом. Выручка от реализации в 2006 году составила 25076 рублей это на 4866 рублей или 121,2% больше чем в 2005 году. В 2006 году увеличился валовой сбор зерна на 6618 ц. или 115,3% молоко на 635 кг или 103,3% прирост КРС увеличился на 180 кг. Размер общей земельной площади не изменился, данное хозяйство занимает 4580 га. земли, в том числе пашня 3797 га, количество работников на предприятии в отчетном году на 11 человек меньше. Такое изменение вызвано сокращением численности штата сезонных рабочих. Уменьшилось поголовье КРС на 27 гол, свиней на 34 гол. Увеличились затраты на 512,3 ц. по отношению к 2005 году.
Для определения специализации предприятия и сочетания отраслей в нем необходимо рассмотреть размер и структуру товарной продукции.
Данные представлены в таблице 4
Таблица 4- Размер и структура товарной продукции Вид продукции и отрасли
Выручка
(тыс. руб.) Структура товарной продукции % Отклонение по
2005 2006 2005 2006 структуре % выручке Зерновые и зернобобовые всего: 1586 1841 8,5 7,5 -1 +255 Подсолнечник 230 238 12,3 0,97 -0,26 +8 Сахарная свекла 1334 1110 7,16 4,5 -2,66 -2,24 Пшеница 772 1066 4,14 4,4 +0,26 2,94 Картофель 2 9 0,01 0,04 +0,03 +7 Овощи открытого грунта 15
0,08
-0,08 -15 Продукция растениеводства, прочее 30 60 0,16 0,25 +0,09 +30 Рожь 36 197 0,19 0,8 +0,61 +161 Просо 29 1 0,16 0,004 -0,16 -28 Гречиха 25 7 0,13 0,03 -0,1 -18 Ячмень 69 417 0,4 1,7 +1,3 +348 Горох
29
0,1 +0,1 +29 Овес
3
0,01 +0,01 +3 Продукция растениеводства собственного пр-ва 2975 5108 16 20,9 +4,9 +2133 Итого продукции растениеводства 7103 10086 38,16 4,12 3,04 +2983 Продукция животноводства
КРС 4265 5514 22,8 22,6 -0,2 -1249 Свиньи 2502 2798 13,42 11,5 -1,92 +296 Лошади 3 6019 0,02
-0,02 -3 Молоко 4764 14331 25,6 24,7 -0,9 +1255 Итого по животноводству 11534 14331 61,84 58,8 -3,04 +2797 Итого по хозяйству 18637 24417 100 100
+5780
Рассматривая данные таблицы 4 можно сделать выводы о том, что предприятие имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства в том числе молоко в структуре товарной продукции за 2005 год составляет 24,7%, мясо крупного рогатого скота 22,6% продукция растениеводства собственного производства составляет 20,9%. Предприятие проводит мероприятие по уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.
Останавливаясь на основных показателях деятельности хозяйства следует отметить, что от реализации продукции хозяйства получило прибыль в размере 24417 руб., в том числе по растениеводству 10086 рублей от реализации услуг 659 руб.
Данные представлены в таблицы 5
Таблица 5- Анализ состава, размера и структуры земельных угодий Вид продукции и отрасли площадь (га.) структура (%)
продолжение
--PAGE_BREAK--2005 2006 (+/-) 2005 2006 отклонение (+/-) Общая земельная площадь 4580 4580
100 100
В том числе, всего:
с/х угодий 4196 4196
92 92
из них
пашня 3797 3797
83 83
сенокосы 43 43
1 1
пастбища 356 356
8 8
сады и др. многолетние насаждения площадь леса 104 104
2 2
Пруды и водоемы 59 59
1 1
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства 89 89
2 2
Прочие 132 132
3 3
Анализируя данные таблицы можно сказать, что за рассматриваемый период размер и структура земельных угодий не изменилось. Общая земельная площадь данного хозяйства 4580 га., в том числе пашни 3797 га. Лесные ресурсы занимают 104 га., водоемы 59 га. В данном хозяйстве выделяются земельные участки под огороды работникам хозяйства. Они занимают 89 га. от общей земельной площади анализируемого хозяйства.
Рассмотрим размер и структуру посевных площадей в данном хозяйстве.
Таблица 6- Структура посевных площадей Культура посевная площадь (га.) структура посевных площадей (%)
отклонение
(+/-)
2005 2006 2005 2006
Озимые зерновые 715 701 21 20 -14 Яровые зерновые 73 763 21 22 +33 в т.ч. зернобобовые 70 90 2 3 +20 Всего зерновых 1445 1464 42 42 +19 Сахарная свекла 250 250 7 7
Подсолнечник 100 50 3 1 -50 Итого технических культур 350 300 10 9 -50 Картофель 2 4
+2 Овощи, бахчи 5
-5 Итого 7 4
-3 Кормовые корнеплоды 70 15 2
-55 Кукуруза на силос и зеленый корм 627 582 18 17 +45 Многолетние травы 616 744 18 21 +128 Однолетние травы 370 385 11 11 +15 Итого кормовых 1683 1726 48 49 +43 Вся посевная площадь 3485 3494 100 100 +9
Наибольший процент в структуре посевных площадей занимают кормовые культуры 49%. Общая площадь посева кормовых культур составляет 1726 га. земли, в основном это многолетние травы. 42% в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. Яровыми зерновыми в 2006 году было занято 7063 га., это на 33 га. больше чем в предыдущем году. Площадь посевных площадей под сахарной свеклой осталось неизменной 250 га. (7%). Уменьшение посевных площадей наблюдается под техническими культурами (подсолнечником) на 50 га., овощами – 5 га., кормовые корнеплоды.
Для ведения сельскохозяйственной деятельности хозяйства располагает земельными ресурсами. Земля с её почвенным и растительным покровом, водой и недрами – неизменное материальное условие существования человечества. Как объективно существующий природный объект земля выполняет экологическую и ресурсную функцию, как объект хозяйствования – экономическую функцию.
Таблица 7 — Экономическая оценка структуры посевных площадей Показатели Предыдущий 2005 год Отчетный 2006 год Отчетный год к предыдущему На 100 га посева. Затраты труда, чел. 3186 3176 0,99 Материально-денежные затраты, тыс. руб. 328 419 128 Прибыль тыс. руб. 99 86 87 Производство кормов ц. к. ед. 1710 1498 88 Валовая продукция на 1 ч. тыс. руб. 212 340 155 Окупаемость затрат (%) 57 20 35 Валовая продукция на 1 руб. материально – денежных затрат, руб. 1,57 1,20 76 Рентабельность (%) 67 56 84 Валовая продукция, тыс. руб. 383 516 135
Оценивая экономическую структуру посевных площадей следует сказать, что материально денежные затраты в отчетном периоде увеличилось по сравнению с предыдущим периодом на 91 тыс. руб. или 128%, окупаемость затрат уменьшилось на 35%. Уменьшилась прибыль на 13 тыс. рублей. Рентабельность снизилась на 84% в отчетном периоде по отношению к предыдущему. Увеличилось валовая продукция на 133 тыс. рублей, в 2006 году по сравнению с 2005 годом.
Таблица 8 — Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур Показатели Урожайность ц. с 1 га. Затраты труда на 1 ц. чел. Себестоимость 1 ц. руб. Цена реализации 1 ц. руб. Прибыль на 1 ц. руб Уровень рентабельности % Зерновые 34,2 0,68 91-89 171-19 81-74 91 Сахарная свекла 323,7 0,10 49-31 39-20
Подсолнечник 8,3 22,0 233-43 313-98 109-50 54 Картофель
Овощи
ВСЕГО 366,2 22,78 388-98 524-37 191-24
Из данной таблицы видно, что наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 91%.Прибыль на каждый центнер зерновых культур составляет 81-74 рублей с при урожайности 34,2 ц. с га. Рентабельность подсолнечника в данном хозяйстве равна 54% при цене реализации 313-98 рублей и себестоимости 1 центнера 233-43 руб. Прибыль на каждый центнер подсолнечника приходится 109-50 руб. Не рентабельным в данном хозяйстве является производство сахарной свеклы.
Функции земли как территории государства места жительства и деятельности его граждан предполагают целую систему особых правил и запретов при её использовании. Земля становится предметом труда, когда в ходе производственного процесса человек создает условия, необходимые для роста растений и формирования полноценного урожая (вспашка, посев, чередование культур, внесение удобрений). В результате земля уже не может рассматриваться как природный дар, она становится также и продуктом труда.
Рациональное сочетание естественных и искусственных производительных возможностей земли является важнейшим условием для повышения её плодородия.
Проанализируем эффективность использования земельных ресурсов на данном предприятии
Таблица 9- Оценка эффективности использование земли Показатели Ед. изм. 2005 2006 Исходные данные
Общая земельная площадь
в том числе:
с\х угодий
из них площадь пашни
га.
га.
га.
4580
4196
3797
4580
4196
3797
Посевная площадь, всего
в том числе:
зерновые
подсолнечник
кормовые культуры
га.
3485
1445
100
1683
3494
1464
50
1726
Валовое производство молока
мяса
ц.
ц.
19471
1849
20106
2029 Получено прибыли тыс. руб. 6842 6889 Стоимость валовой продукции тыс. руб. 32359 39203 Показатели эффективности
Удельный вес:
с\х угодий в общей земельной площади
посевной площади и площади пашни
%
%
92
41
92
42 Посев картофеля в посевной площади %
Посев кормовых культур в посевной площади % 48 49
Урожайность:
зерновых
подсолнечника
ц. с 1 га.
га.
30,0
13,2
34,2
8,3 Производство валовой продукции на 100 га. с\х угодий тыс. руб. 774 856 Получено прибыли на 100 га. с\х угодий тыс. руб. 149 151 Произведено на 100 га. с\х угодий молока ц. 42,5 439 Мяса ц. 40 44
Использования земельных ресурсов на предприятии показал, что общая земельная площадь хозяйства осталась неизменной – 4580 га.
На 9 га. увеличилась посевная площадь всего хозяйства, в том числе на 19 га. зерновых культур и 43 га. кормовых культур.
Такое увеличение произошло за счет уменьшения площади возделывания подсолнечника на 50 га.
Наблюдается увеличение стоимости валовой продукции в 2006 году на 6844 тыс. рублей по сравнению с 2005 годом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя данные выше приведенные таблицы мы можем сказать, что наш колхоз эффективно использует земли и не в значительной степени уменьшил земельную площадь, но при этом увеличил внутреннею продукцию растениеводство и животноводство стабильно и приносит прибыль, удельный вес сельхоз. угодий в обще земельной площади снижается, удельный вес пашни в составе сельхоз. угодий стабилен, удельный вес посевов понизился.
Поэтому можно сделать вывод, что данное хозяйство находится в хорошем экономическом положении, что понижение земельных угодий только увеличили поток денежных средств к данному хозяйству. Если так будет продолжаться еще на протяжении нескольких лет то данное хозяйство сможет начать увеличивать вновь свои земельные угодия без существенных снижений прибыли. Основными видами деятельности предприятия является разведение и выращивание скота, производство молока и мяса, выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции, осуществление строительной деятельности, проведение мероприятий по уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.
Основной целью предприятия является производство сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земельных и других ресурсов. Внедрение научно-обоснованной технологии получения, выращивания и реализации высокоценного племенного молодняка и свиней для предприятий и хозяйств всех видов собственности. Следует отметить, что в данном хозяйстве работникам выделяются земельные участки под огороды, общая земельная площадь которых равна 89 га. О структуре посевных площадей можно сказать, что наибольшую земельную площадь предприятия использует для производства кормовых культур, зерновых культур, а так же под посевы многолетних трав, которые используются на корм скоту.
Анализируя рентабельность хозяйства в целом следует сказать о том, что наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 91%. Земельная площадь под зерновыми составляет 1464 га. Как показывают проведения разработок хозяйства Белгородской области располагают благоприятными условиями для интенсивного и высокоэффективного производства зерна. Для этого прежде всего необходимо расширить посевные площади под зерновые. Одновременно решающие значение должна иметь интенсификация выращивание зерновых за счет совершенствования технологий и прежде всего достаточного внесения минеральных удобрений.
При таком положении от производства и реализации зерна хозяйство будет получать стабильную прибыль.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Учебник по экономике «Организация сельскохозяйственного производства» под редакцией Шакирова Ф.К. Москва 2006г.
Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства». Москва 2006 Г.
Попов Н.А. «Организация сельскохозяйственного производства». Москва 2006 г.
Попов Н.А. «Организация сельскохозяйственного производства». Москва 2000г.
Глафира Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК» 2003г.
А.А. Варламов, В.С. Шамаев, В.Н. Хлыстун, Н.В. Комов – «Государственное регулирование земельных отношений».
А.А. Варламов, В.Н. Хлыстун, С.А. Гальченко, М.М. Демидова – «История земельных отношений и землеустройство».
Годовые отчеты 2005 – 2006 г.г.
В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т. Турбин – «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятий».
Книга землеустройства хозяйства.
Производственно – финансовые планы.
Статистическая отчетность хозяйства за 2004 – 2006 гг.