Содержание
TOC o «1-3» Содержание____________________________________________________________________ 2
ВВЕДЕНИЕ____________________________________________________________________ 3
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА______________________________________________________ 4
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА 8
3. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА____________________________ 13
4. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ___________________ 16
4.1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК__________________________________________________ 22
4.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК____________________________________________________ 24
4.3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК_____________________________________________ 25
4.4. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК__________________________________________________ 26
4.5. ФИНАНСОВЫЙ РИСК____________________________________________________ 28
4.6. ОТРАСЛЕВОЙ РИСК______________________________________________________ 32
4.7. ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК________________________________________________ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ_______________________________________________________________ 34
Список использованной литературы_____________________________________________ 36
ВВЕДЕНИЕ
Дажев самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегдасохраняется возможность наступления кризисных явлений. Такая возможностьассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, чтосвязано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исходпринимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что рискнедополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщноститоварно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляютсяразличные теории риска, а классики экономической теории уделяют большоевнимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Отрицаяочевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к социалистической системеисследования и известные разработки в области изучения и анализа риска. Этотпроцесс нашел отражение в экономической литературе того времени. В частности, встатье «Риск» «Энциклопедического словаря Гранат» отмечалось, что в силупланового характера социалистической системы хозяйственные риски имеюттенденцию к отмиранию. Таким образом, риск полностью относился к явлениямкапиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска достигло такойкрайней степени, что само понятие «риск» даже не включалось в энциклопедию«Политическая экономия», в Философскую энциклопедию, словарь«Научно-технический прогресс», отсутствует оно в последних изданиях Большойсоветской энциклопедии и «Советского энциклопедического словаря». Понятие «риск»объясняется только в толковых словарях русского языка.
Однакоопыт развития всех стран показывает, что игнорирование или недооценкахозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики,принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества,научно-технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Вновьвозникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности связанос проведением в России экономической реформы. Хозяйственная среда становитсявсе более рыночной, вносит в предпринимательскую деятельность дополнительныеэлементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условияхвозникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечногорезультата, а следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска.
Экономическиепреобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числапредпринимательских структур, созданием ряда новых рыночных инструментов. Всвязи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерноотказалось от единоличного носителя риска, переложив всю ответственность напредпринимательские структуры. Однако большое число предпринимателей открываютсвое дело при самых неблагоприятных условиях. До конца 80-х годов российскаяэкономика характеризовалась достаточно стабильными темпами развития. Первымипризнаками проявления кризиса явились негативные процессы в инвестиционнойсфере (снижение ввода основных производственных фондов), результатом чего сталоснижение объемов произведенного национального дохода, промышленной исельскохозяйственной продукции. Нарастающий кризис экономики России являетсяодной из причин усиления предпринимательского риска, что приводит к увеличениючисла убыточных предприятий.
Значительный рост убыточных предприятийпозволяет сделать вывод о том, что без учета фактора риска впредпринимательской деятельности не обойтись, без этого сложным являетсяполучение адекватных реальным условиям результатов деятельности. Создатьэффективный механизм функционирования предприятия на основе концепциибезрискового хозяйствования невозможно.1.
Прежде всего определим исходное, базисное понятие“риск”, имея в виду, что это угроза, опасность возникновения ущерба в самомшироком смысле слова.
Под хозяйственным(предпринимательским) будем понимать риск, возникающий при любых видахдеятельности, связанных с производством продукции, товаров, услуг, ихреализацией, товарно-денежными, и финансовыми операциями, коммерцией,осуществлением социально-экономических и научно-технических проектов.
Врассматриваемых видах деятельности приходится иметь дела с использованием иобращением материальных, трудовых, финансовых, информационных(интеллектуальных) ресурсов, так что риск связан с угрозой полной или частичнойпотери этих ресурсов.
В итогепредпринимательский риск характеризуется как опасность потенциально возможной,вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом,рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательскойдеятельности.
Иначе говоря, риск есть угроза того,что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов сверхпредусмотренных прогнозом, программой его действий, либо получит доходы нижетех, на которые он рассчитывал.
Подчеркну еще раз: при установлениипредпринимательского риска надо различать понятия “расход”, “убытки”, “потери”.Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с расходами, тогда какубытки имеют место при неблагоприятном стечении обстоятельств, просчетах ипредставляют дополнительные расходы сверх намеченных.
Вотечественной, экономической науке по существу отсутствуют общепризнанныетеоретические положения о предпринимательском риске, фактически не разработаныметоды оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям ивидам предпринимательской деятельности, отсутствуют рекомендации о путях испособах уменьшения и предотвращения риска. Хотя следует отметить, что впоследние годы появились научные работы, в которых при рассмотрении вопросовпланирования, экономической деятельности коммерческих организаций, соотношенияспроса и предложения затрагиваются вопросы риска, такие, как: «Риски в современном бизнесе» (коллектив авторов);монография Райзберга Б.Г. «Азбука предпринимательства»; монографияПервозванского А.А. и Первозванской Т.Н. «Финансовый рынок: расчет и риск» идр.
Определенныйинтерес представляет сравнительное рассмотрение классической и неоклассическойтеории предпринимательского риска и их экономического приложения. Приисследовании предпринимательской прибыли такие представители классическойтеории, так Дж. Милль, И.У. Сениор различали в структуре предпринимательскогодохода процент (как долю на вложенный капитал), заработную платупредпринимателя и плату за риск (как возмещение возможного риска, связанного спредпринимательской деятельностью).
Вклассической теории предпринимательского риска последний отождествляется сматематическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результатевыбранного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наноситсяосуществлением данного решения.
Такоеодностороннее толкование сущности риска вызвало резкое возражение у частизарубежных экономистов, что повлекло за собой выработку иного пониманиясодержания предпринимательского риска.
В30-е годы нашего столетия экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основынеоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории состоят вследующем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности и прибылькоторого есть случайная переменная, при заключении сделки руководствуется двумякритериями:
- размерами ожидаемой прибыли;
- величиной ее возможных колебаний.
Поведение предпринимателя, согласнонеоклассической теории риска, обусловлено концепцией предельной полезности. Этоозначает, что при наличии двух вариантов, например, капитальных вложений,дающих одинаковую ожидаемую прибыль, предприниматель выбирает вариант, вкотором колебания ожидаемой прибыли меньше. Если принимается небольшое числорешений одного типа, то нельзя рассчитывать, что отклонения от ожидаемой,прибыли взаимно уравняются, так как в этом случае закон больших чисел недействует. Именно поэтому предприниматель, принимая решение, должен учитыватьколебания прибыли и выбирать вариант решения, который дает тот же результат, нохарактеризуется меньшими колебаниями.
Согласнонеоклассической теории, для предпринимателя верная прибыль того же ожидаемогоразмера, но связанная с возможными колебаниями менее интересна.
Дальнейшееразвитие неоклассической теории риска продолжили в своих работах венгерскиеэкономисты Т. Бачкаи, Д.Мес-сен и др. Сущность риска они видят в возможностиотклонения от цели, ради достижения которой принималось решение.
Проблемариска в нашей стране достаточно «созрела». Однако сейчас, как отмечает А.Альгин, перечень литературы о риске досадно беден, фундаментальныхисследований, по существу, нет. Дело ограничивается немногочисленнымижурнальными и газетными статьями преимущественно очеркового характера. Проблемаэта не получила должного обоснования и в практической работе руководителей.
Анализэкономической литературы, посвященной проблеме риска, таких авторов, как: В.Абчук, А. Альгин, С. Жизнин, Ю. Осипов, Б. Райзберг, С. Валдайцев, показывает,что среди исследователей нет единого мнения относительно определенияпредпринимательского риска.
В.Абчук и А. Альгин определяют риск как деятельность или действие по «снятиюнеопределенности». Л. Растригин и Б. Райзберг определяют риск как «ущерб,возможные потери», придерживаясь тем самым классической теориипредпринимательского риска.
Анализмногочисленных определений риска позволяет выявить основные моменты, которыеявляются характерными для рисковой ситуации, такие как:
- случайный характер события, который определяет, какойиз возможных исходов реализуется на практике;
- наличие альтернативных решений;
- известны или можно определить вероятности исходов иожидаемые результаты;
- вероятность возникновения убытков;
- вероятность получения дополнительной прибыли.
Такимобразом, категорию «риск» можно определить как опасность потенциальновозможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению свариантом, который рассчитан на рациональное использование ресурсов в данномвиде предпринимательской деятельности. Другими словами, риск — это угроза того,что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов или получитдоходы ниже тех, на которые он рассчитывал.
Хотяпоследствия риска чаще всего проявляются в виде финансовых потерь илиневозможности получения ожидаемой прибыли, однако риск — это не тольконежелательные результаты принятых решений. При определенных вариантахпредпринимательских проектов существует не только опасность не достичьнамеченного результата, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. В этом изаключается предпринимательский риск, который характеризуется сочетаниемвозможности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклоненийот запланированных результатов. 2.
Рисксоставляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решенияв силу того, что неопределенность — неизбежная характеристика условийхозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий междупонятиями «риск» и «неопределенность». На мой взгляд, их следуетразграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когданаступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оцененоколичественно, а второе — когда вероятность наступления таких событий оценитьзаранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем,почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторовнеопределенности, заранее не предвиденных.
Дляпонимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеетсвязь риска и прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинахбогатства народов» отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегдасвязано с большим или меньшим риском. Известно, что получение прибыли предпринимателюне гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способностимогут оказаться как прибыль, так и убытки.
П.Хейне в своей работе «Экономический образ мышления» отмечает, что прибыльвозникает «по причине неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся кполучению прибыли, было бы широко известно, все возможности ее получения былибы полностью использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю».Таким образом, при отсутствии неопределенности любые расхождения между выручкойи издержками будут устранены в процессе конкуренции и прибыль станет равнойнулю. В реальном, постоянно меняющемся и поэтому всегда неопределенном миретакого не происходит.
Предприниматель проявляетготовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с рискомпотерь существует возможность дополнительных доходов. И. Шумпетер в книге«Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли,капитала, процента и цикла конъюнктуры)» пишет о том, что если риски неучитываются в хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с однойстороны, убытков, а с другой — прибылей. Можно выбрать решения, содержащиеменьше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль. На рис.1 показаназависимость риска и прибыли. Более высокий риск связан с вероятностногоизвлечения более высокого дохода.
Рисунок SEQ Рисунок * ARABIC 1
Изграфика видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П1 ), а при самом высокомриске Р = Р2. прибыль имеет наиболее высокое значение П = П3(П3 > П2 > П1).
Следует заметить, что предприниматель вправечастично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежатьего он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает.Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель долженосознанно пойти на принятие рискового решения.
Можнос уверенностью сказать: неопределенность и риск в предпринимательскойдеятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие междупланируемым и действительным, то есть источник развития предпринимательскойдеятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-занеопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской фирме.Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные иполитические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность и кдинамике которых она вынуждена приспосабливаться. Неопределенность ситуациипредопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов илиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью.Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев ипоказателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительскомспросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктурырынка, непредсказуемые природные явления).
Предпринимательствовсегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекаетиз непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, измноговариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериевпредпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областяхбизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.
Экономическоеповедение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, насвой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельностив рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждыйучастник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначнозаданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке,доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивостипокупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов идругих инструментов экономического управления.
Действительностьпредпринимательской деятельности такова, что в экономической борьбе сконкурентами-производителями за покупателя предпринимательская организациявынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных суммв срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в видедепозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентногодохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операцийэкспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперироватьразличными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятнойконъюнктуры курсов валют) и т.д.
Наличиепредпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона экономическойсвободы, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствуетодновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развитиярыночных отношений в нашей стране будет усиливаться неопределенность ипредпринимательский риск.
Устранитьнеопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, таккак она является элементом объективной действительности. Риск присущпредпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. Досих пор мы обращали внимание только на объективную сторону предпринимательскогориска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике.Объективность риска связана с наличием факторов, существование которых, вконечном счете, не зависит от действия предпринимателей.
В то же время отдельные ученые разрабатываютсубъективный подход к риску. Так, В. Ойгензихт в своей работе «Проблема риска вгражданском праве» исходит из того, что риск всегда субъективен, посколькуреализуется через человека. Такая точка зрения не лишена смысла. Ведь именнопредприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов ипредставляет вероятности их осуществления, делает выбор из множестваальтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретногочеловека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнемзнаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величинариска является приемлемой, тогда как для другого — неприемлемой.
Поамериканским стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и болееосторожных, идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск.Для предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому дляопределения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.
Оценкариска и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Одна ита же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково,поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависит от того, чтовозьмет верх — предчувствие успеха или неудачи. Рискованных решений обычноизбегают предприниматели консервативного типа, не склонные к инновациям.
В настоящее время можно выделить две формыпредпринимательства. В первую очередь это коммерческие организации, основанныена старых хозяйственных связях. В ситуации неопределенности такиепредприниматели стараются избегать риска, пытаясь приспосабливаться кизменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма — это вновь созданныепредпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми горизонтальнымисвязями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы рисковать, врисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро находитьновых партнеров.
Впринятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет егоинформированность, опыт, квалификация, деловые качества. Предпринимательпредрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен впрофессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степениопределяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений,принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации,диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятиирискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от егопредпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этотпроект средств (в среднем за значительный период времени) и их надежностью,которая в свою очередь понимается как нерискованность, вероятность получениядоходов.
Указанныепредпочтения предпринимателя обычно отражаются в так называемой карте егопредпочтений между ожидаемой коммерческой эффективностью вложенных средств, то
Рис.2 Карта предпочтений между ожидаемой доходностью и рискованностьюпроекта
естьдоходностью, рентабельностью и их риском. Эта карта предполагает также учетнескольких уровней полезности для предпринимателя. На рис. 2 приведен общий видподобной карты предпочтений.
Кривыена карте предпочтений имеют положительный наклон, так как из сопоставляемыхкритериев один — позитивный, а другой — негативный. Изображенные на рисункекривые носят название «кривых равных предпочтений» или «кривых безразличия»,так как каждая из них отражает своими точками равнопредпочтимые дляпредпринимателя при данном уровне его удовлетворенности пары ожидаемойэффективности и рискованности решения.
Приемлемыхуровней удовлетворенности (полезности) может быть несколько. На приведенномрисунке их три, из них наиболее низкий из всех приемлемых уровень F1наиболее высокий — F3.Уровень F1 ниже, чем уровень F2так как при одной и той же ожидаемой доходности решения в первом случае (для F1)величина риска R3 больше, чем риск R1 во втором случае(для F3). Сочетание же ожидаемой рентабельности решения и егорискованности, отвечающее одной из точек кривой равных предпочтений для уровняF3, оказывается тогда за счет более высокой ожидаемой доходностивложений в данное решение (хотя и при большем риске) боле привлекательным дляпредпринимателя, соответствует более высокому уровню полезности для него. Картапредпочтений предпринимателя должна бытьпостроена для него либо им самим, либо с помощью сторонних экспертов построенаэмпирически, то есть на основе обработки данных анализа решений, которыепринимались ранее. 3.
Дальнейшеерассмотрение сущности предпринимательского риска связано с выяснением функций,которые выполняет риск в деятельности предприятия. В экономической литературевыделяются следующие функции риска: инновационная, регулятивная, защитная ианалитическая.
Инновационнуюфункцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционныхрешений проблем, стоящих перед предпринимателем. Анализ зарубежной литературыпоказывает, что в международной хозяйственной практике накопился положительныйопыт инновационного рискового хозяйствования. Большое количество фирм, компанийдобиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационнойэкономической деятельности, связанной с риском. Рисковые решения приводят кболее эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, ипотребители, и общество в целом.
Регулятивнаяфункция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивнойи деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получениезначимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяетпреодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры,препятствующие перспективным нововведениям. В этом проявляется конструктивнаяформа регулятивной функции предпринимательского риска.
Конструктивнаяформа регулятивной функции риска заключается и в том, что способность рисковать— один из путей успешной деятельности предпринимателя. Однако риск может статьпроявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условияхнеполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этомслучае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора. Следовательно,хотя риск и «благородное дело», но не любые решения целесообразно реализовыватьна практике, они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумныйхарактер.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос: чтотакое «разумный риск»? Наиболее удачным является определение К. Татеиси. Вработе «Вечный дух предпринимательства» он пишет: «Когда дело доходило допринятия решений, то я лично всегда придерживался «правила 70/30». Скажем,вносится предложение о создании новой отрасли производства: если я на 70%уверен в успехе дела, то даю свое согласие. Оставшиеся 30% сомнений станутстимулятором для рассмотрения мер, которые следует принять в случае неудачи.Это и называется «разумным риском»». Однако К. Татеиси считает, что внекоторых случаях «правило 70/30» ограничивает свободу действияпредпринимателей и иногда разумнее использовать «правило 30/70».
Защитнаяфункция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск — естественноесостояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам.Инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита, правовые,политические и экономические гарантии, исключающие в случае неудачи наказание истимулирующие оправданный риск.
Чтобы решиться на риск, предприниматель должен бытьуверен, что возможная ошибка не может скомпрометировать ни его дело, ни егоимидж. Вероятность ошибки следует расценивать как неотъемлемый атрибутсамостоятельности, а не как следствие профессиональной несостоятельности.Имеется в виду ошибка, которая оказывается таковой вследствие не оправдавшегосебя, хотя и рассчитанного риска.
Следует выделить еще аналитическую функциюпредпринимательского риска, которая связана с тем, что наличие риска предполагаетнеобходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чемпредприниматель в процессе принятия решения анализирует все возможныеальтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рисковые. В зависимостиот конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различнойстепенью сложности и разрешается различными способами. В простых ситуациях,например, при заключении договора поставки сырья, предприниматель опирается,как правило, на интуицию и прошлый опыт. Но при оптимальном решении той илииной сложной производственной задачи, например, принятии решения о вложенииинвестиций, необходимо использовать специальные методы анализа.
Рассматриваяфункции предпринимательского риска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотряна значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является иисточником возможной прибыли. Поэтому основная задача предпринимателя не отказот риска вообще, а выборы решений, связанных с риском на основе объективныхкритериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идяна риск.
В определенной степени чувствительность к риску упредпринимательской фирмы, имеющей большой капитал или выпускающеймногономенклатурную продукцию, будет ниже, чем у небольшой фирмы. Но, с другойстороны, небольшая коммерческая организация является более гибкой и мобильнойпри изменении рыночной ситуации.4.
Сложностьклассификации предпринимательских рисков заключается в их многообразии. Сриском предпринимательские фирмы сталкиваются всегда при решении как текущих,так и долгосрочных задач. Существуют определенные виды рисков, действию которыхподвержены все без исключения организации, но наряду с общими, естьспецифические виды риска, характерные для определенных видов деятельности: так,банковские риски отличаются от рисков в страховой деятельности, а последние всвою очередь от рисков в промышленном производстве.
Видовое разнообразие рисков очень велико — отпожаров и стихийных бедствий до межнациональных конфликтов, изменений взаконодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность, и инфляционныхколебаний.
Кроме этого, экономическое и политическое развитиесовременного мира порождает новые виды риска, которые довольно трудно определить,оценить количественно. Транснационализация бизнеса сопровождается созданиемсложных финансовых и производственных взаимосвязей. Возникает «эффект домино»,который в случае краха одной компании влечет за собой ряд банкротств компаний,связанных с компанией-банкротом. Усиление компьютеризации и автоматизациипроизводственно-хозяйственной деятельности предпринимательских организацийприводит к возможности потерь в результате сбоя компьютерных систем, выхода изстроя вычислительной техники. Особое значение в последние годы приобрели риски,связанные с политическими факторами, так как они несут с собой крупные потеридля предпринимательства.
В экономической литературе, посвященной проблемампредпринимательства, нет стройной системы классификации предпринимательскихрисков. Существует множество подходов к классификации риска. Определенныйинтерес представляет классификация предпринимательского риска И. Шумпетером,который выделяет два вида риска:
- риск, связанныйс возможным техническим провалом производства, сюда же относится такжеопасность потери благ, порожденная стихийными бедствиями;
- риск,сопряженный с отсутствием коммерческого успеха.
Ю. Осипов различает три вида предпринимательскогориска: инфляционный, финансовый и операционный. В свою очередь С. Валдайцевразделяет все риски на две группы: коммерческие и технические. Существуют идругие подходы к классификации предпринимательских рисков, но они, как правило,повторяют рассмотренные выше. Однако все перечисленные виды риска недостаточнополно отражают его разнообразие, поэтому необходимо в первую очередь выделитьтипы рисков, сгруппировав их по определенным признакам.
С риском предприниматель сталкивается на разных,этапах своей деятельности, и, естественно, причин возникновения конкретнойрисковой ситуации может быть очень много. Обычно под причиной возникновенияподразумевается какое-то условие, вызывающее неопределенность исхода ситуации.Для риска такими источниками являются: непосредственно хозяйственнаядеятельность предприятия, деятельность самого предпринимателя, недостатокинформации о состоянии внешней среды, оказывающей влияние на результатпредпринимательской деятельности. Исходя из этого следует различать:
- риск, связанныйс хозяйственной деятельностью;
- риск, связанныйс личностью предпринимателя;
- риск, связанныйс недостатком информации о состоянии внешней среды.
В связи с тем, что вероятность возникновенияпоследнего риска обратно пропорциональна тому, насколько предпринимательскаяфирма информирована о состоянии внешней среды по отношению к своей фирме, оннаиболее важен в современных условиях хозяйствования. Недостаточностьинформации о партнерах (покупателях или поставщиках), особенно их деловомимидже и финансовом состоянии, грозит предпринимателю возникновением риска.Недостаток информации о налогообложении в России или в стране зарубежногопартнера — это источник потерь в результате взыскания штрафных санкций сорганизации со стороны государственных органов. Недостаток информации оконкурентах также может стать источником потерь для предприятия.
Риск, связанный с личностью предпринимателя,определяется тем, что все предприниматели обладают различными знаниями вобласти предпринимательства, различными навыками и опытом веденияпредпринимательской деятельности, различными требованиями к уровнюрискованности отдельных сделок.
По сфере возникновения предпринимательские рискиможно подразделить на внешние и внутренние. Источником возникновения внешнихрисков является внешняя среда по отношению к предпринимательской фирме.Предприниматель не может оказывать на них влияние, он может только предвидеть иуч