Виды лишения свободы

Набережночелнинский филиал КГУ 2005 год, преподаватель закиров виды лишения свободы содержание введение 2 Глава 1. Лишение свободы как разновидность уголовного наказания и его основные отличительные черты. 1. Уголовное наказание 3 1.2. лишение свободы как вид Уголовного наказания 5 1.3. цели лишения свободы 9 Глава 2. Сроки лишения свободы 12 Глава 3. Виды лишения свободы 14 3.1.

Виды лишения свободы 2. Виды режимов лишения свободы. 15 Заключение 20 Задачи 21 Задача 21 Задача 22 Литература 24 введение Уголовное наказание важное средство в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания.

Смыслом такого познания является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы на определенный

срок в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, состояния правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как лишение свободы на определенный срок. Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе

с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания исключая смертную казнь. Сделано замечание, что не указаны цели и задачи курсовой работы Глава 1. Лишение свободы как разновидность уголовного наказания и его основные отличительные черты. 1. Уголовное наказание В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества. Соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола как в отношении отдельной личности, так и в отношении достаточно больших общностей людей. Нужно отметить, что та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием

законности и обоснованности таких мер должно быть судебное решение которое, как предполагается должно также быть законным и обоснованным. Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства. В работе правоохранительных органов, в ходе применения уголовного закона, два вопроса являются центральными на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

Следует отметить особую значимость уголовного наказания для отображения функций уголовного права. Некоторые из функций специфичны только для уголовного права прежде всего охранительная и социально-превентивная. Между указанными общими функциями уголовного права и уголовного наказания есть определенная связь. Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой специфической функции уголовного права, как социально-превентивная функция, общее и специальное предупреждение преступлений

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л 1973 Карпец И.И. Наказание социальные, правовые и криминологические проблемы. М 1973 Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л 1963 Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978 Меры государственного принуждения разнообразны.

Уголовное наказание одна из наиболее значительных мер государственного принуждения. Об этом свидетельствует исторический опыт. Так, Чезаре Беккариа в трактате О преступлениях и наказаниях писал, что только законы могут устанавливать наказания за преступления, и власть их издания может принадлежать только законодателю Никакой судья не может, не нарушая справедливости, устанавливать наказания для других членов общества.

Несправедливо наказание, выходящее за пределы закона, т.к. оно явилось бы другим наказанием, не установленным законом. Обобщая значимые теоретические разработки, ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации закрепил на уровне закона принцип законности, где определено, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Текст ст. 43 действующего УК РФ гласит Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая

по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Сказали, что устарела формулировка Сложность познания сущности наказания связана не только с различным подходом в науке к определению места кары в наказании, но и с различными взглядами ученых на природу самой кары. Представляется возможность определить отличительные признаки уголовного наказания, на основании

которых выявляется его отличие от иных видов государственного принуждения 1 осуждение лица, виновного в совершении преступного деяния, от имени государства 2 наибольшая острота репрессии в отличие от административных или гражданско-правовых видов принуждения 3 применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступления 4 возможность применения уголовного наказания только по приговору суда 5 судимость последствие, присущее лишь уголовному наказанию. Среди наказаний предусмотрен различный уровень правоограничений.

Действующий уголовный закон предусмотрел смертную казнь в общей системе наказаний п. н ст. 44 С момента вступления в силу постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его

дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей Репрессивность видов наказания определена действующим УК РФ от наказания, связанного с наименьшим объемом кары штрафом, до обладающего наибольшим смертной

казни. В этом промежутке огромную роль занимает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 1.2. лишение свободы как вид Уголовного наказания Содержание одного из наиболее суровых видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания. Лишение свободы на определенный срок по российскому уголовному праву

ст. 56 УК РФ, один из видов наказания назначаемое только как основное, заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима. В теории уголовного права нет единого определения содержания наказания в виде лишения

свободы, так В.М. Здравомыслов считает, что содержание этого одного из наиболее суровых видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания. Здравомыслов В.М.Уголовное право. Общая часть. М. 1999 г. С.359. Другие авторы ДементьевС.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания.

Краснодар. 1977. считают, что сущность лишения свободы заключается в характере, т.е. в определенных законом правоограничениях, которые не могут сводится только к лишению осужденного права на передвижение, распоряжаться собой. Основным элементом объема карательного воздействия, заложенного в лишении свободы, является его продолжительность, которая определяет величину моральных и физических страданий, применяемых наказаниям к осужденным. Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного,

а следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания репрессивностью. С.30.Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. С.17. Оно предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т.п. Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более

мягкими мерами уголовно-правового воздействия, исправление лица возможно лишь в условиях строгой изоляции и специального режима. Осужденный к этому виду наказания существенно ограничивается в целом ряде основных прав. Уголовно-исполнительное законодательство к осужденному предусматривает возможность применения специальных принудительных мер за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, например, перевод в помещения камерного типа. Важным элементом при всей совокупности социальных мер лишения свободы,

является свобода личности. Свобода личности понятие исключительно сложное и многогранное. Юристов оно интересует прежде всего как один из моментов взаимодействия права и личности. Однако разобраться в механизме этого взаимодействия было бы затруднительным без анализа философского, политического, социально-психологического и индивидуально-психологического аспектов понятия свободы, без анализа ее социального и личностного содержания.

Опуская философскую, политическую стороны, выделим социально-психологический аспект лишения свободы как вида уголовного наказания. Применение его ведет к ограничению доступа осужденных к средствам массовой коммуникации, поскольку имеют место ограничения или даже лишение возможности в просмотре программ телевидения, специальный подбор кинофильмов и т. д. Тем самым, лишение свободы, ведет к ограничению не только непосредственного, но и опосредствованного средствами массовой коммуникации общения осужденных с внешним миром.

Наказание, как и уголовная ответственность в целом, проблема не только социальная, но и индивидуально-психологическая. Оно будет иметь соответствующий эффект только тогда, когда получит соответствующий отзвук у человека. Здесь прежде всего следует выделить проблему восприятия осужденным наказания, то есть чувственного отражения и переживания осужденным наказания. Восприятие наказания в качестве явления, вызывающего страдания, составляет один из важных элементов

всего отношения осужденного к наказанию. Без этого нельзя, подключить механизм самовоспитания к процессу исправления осужденного. Практика показывает, что отдельные рецидивисты в результате длительного пребывания в местах лишения свободы рассматривают условия в исправительных учреждениях далее ИУ чуть ли не в качестве обычных. Подобная искаженность восприятия объясняется, с одной стороны, адаптацией к условиям наказания, с другой - тем, что рецидивист теряет значительный интерес к жизни на свободе,

рассматривая ее как очередную возможность вновь совершить преступление. Лица с извращенным восприятием наказания и пониманием жизни в целом, как правило, упорно не желают встать на путь исправления. Восприятие наказания как справедливого акта со стороны общества и в качестве явления, вызывающего чувство неудовлетворительности и страдания, является необходимой предпосылкой перевоспитания правонарушителя. Исходя из выше сказанного можно заключить, что правильное отношение осужденного к наказанию,

предполагает не только адекватное его восприятие, но и осознание им ответственности перед обществам, справедливости наказания и подлинной причины своего нахождения в местах лишения свободы, а также формирование у него нового отношения к нормам права и морали, в чем собственно и состоит смысл лишения свободы на определенный срок. Уголовное наказание в виде лишения свободы обладает рядом как положительных, так и отрицательных свойств. Оно делимо и поэтому у суда есть возможность определить его продолжительность

в границах санкции с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного. Возможно создание различных мест лишения свободы с отличающимися по строгости условиями исполнения этого наказания. Лишение свободы может отбываться круглосуточно в одиночных камерах, исполняется это наказание и в общих помещениях. Существует смешанная форма исполнения лишения свободы с ночным раздельным заключением по одиночным камерам и совместным дневным содержанием их в общих камерах.

Лишение свободы преследует и цель предупреждения совершения новых преступлений осужденными. Вполне очевидно, что помимо этого лишение свободы преследует также и цель общей превенции. С другой стороны заключенный изолируется от привычного окружения семьи, коллектива по работе, учебе и т. д. Резко меняются условия жизни, работы, ограничиваются или вовсе отпадают возможности удовлетворения многих жизненных потребностей, как физиологических, так и духовных.

Многие заключенные находятся в угнетенном состоянии из-за опасения потерять семью. Браки с заключенными распадаются более, чем в 2 раза чаще, чем это происходит на свободе. Около 90 заключенных работают не по специальности, что предопределяется производственными возможностями в колониях и тюрьмах. Это ведет к низкой производительности труда заключенных, а, следовательно, и низкой оплате их труда. Качество выпускаемой в местах лишения свободы продукции зачастую низкое.

Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. С.7. Коллектив, в который попадает осужденный, слагается не из лучших индивидуумов. Обстановка в коллективе заключенных сложна и во многих случаях оказывает негативное воздействие на заключенного и на его психику. Встречаются факты расправы с отдельными заключенными со стороны тех, кто придерживается воровских обычаев и традиций. На психику заключенного в подобных случаях оказывает

давление как сам факт лишения свободы, так и отрицательное воздействие агрессивных сторонников преступного мира. Вместе с тем, отказаться от применения лишения свободы уголовного наказания человечество пока не имеет возможности. Следовательно, постоянной необходимостью является ослабление негативных свойств этого наказания, повышение его эффективности. Государство, применяя различные виды лишения свободы, ставит перед ними специфические цели. Прежде всего, лишение свободы применяется в интересах следствия

для того, чтобы лицо, подозреваемое в совершении преступления, не мешало его проведению или не скрылось от следствия и суда. В рабовладельческом и феодальном обществе лица, осужденные к смертной казни или подлежащие телесным наказаниям, содержались в местах лишения свободы до момента исполнения этих наказаний. Как уголовное наказание лишение свободы получило широкое применение в эпоху становления капиталистических отношений, создавших материальную базу для его реализации.

Лишение свободы в прошлом иногда применялось для изоляции бродяг, нищих, проституток. Так, в Англии король Эдуард VI на базе старого замка в 1563 г. создал тюрьму для нищих и бродяг. В 1687 г. Людовик XIV учредил во Франции тюрьму для проституток. Широко применялись водворения в узилище и церковью для искоренения ересей и инакомыслия. В России на современном этапе наказание в виде лишения свободы на определенный срок относится к числу

наиболее часто применяемых в судебной практике. Его составляющая от общего числа осужденных, достигнув в 1985 г. 45,2 , в последующие годы колебалась в диапазоне 36 39 , а в 1996 г. упала до 33,9 . Впрочем, в абсолютном значении число осужденных к этому виду наказания в 1990 1996 гг. непрерывно росло с 203 359 до 373519. Милюков С. Ф. Российская система наказаний с. 14. Применение лишения свободы за совершение отдельных видов преступлений, наиболее часто встречающихся

в следственной и судебной практике, еще выше. Так, в 1996 г. к указанному наказанию было приговорено 38,2 осужденных за преступления, связанные с наркотиками и сильнодействующими веществами, 39 за получение взятки без отягчающих обстоятельств, 50 за присвоение вверенного имущества при отягчающих обстоятельствах, 79,9 за кражу при отягчающих обстоятельствах Преступность и правонарушения 1992- 1996.

С. 168, 177, 178, 179 Содержание лишения свободы как способа воздействия на осужденного, закрепленного в уголовном законе и могущего быть примененным судом, конкретизируется уголовно-исполнительным законодательством, которым в соответствии с п. 2 ст. 2 УИК РФ устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера, предусмотренного УК РФ порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных

порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных порядок освобождения от наказания порядок оказания помощи освобождаемым лицам. При этом уголовно-исполнительное законодательство не может усиливать карательный потенциал наказания, предусмотренный уголовным законом. 1.3. цели лишения свободы

Лишение свободы как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ч.2 ст. 43 УК РФ. Восстановление социальной справедливости путем наказания осужденного осуществляется применительно к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности.

Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, принудительных работ исполняемых осужденными во время отбывания наказания в виде лишения свободы и других видов наказания граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника, и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, то есть учитывая начала гуманизма, соразмерности,

эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание речь идет о лишении свободы должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления.

При том нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.1973. С.29. Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание

осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного. Для достижения данной цели, то есть специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и не правовыми средствами. Эффективность достижения данной цели выражается в соотношении общего и специального рецидива.

Комментарий к УК РФ Под общей редакцией Скуратова Ю.И. М.1998. С.94. Существуют и другие понятия эффективности наказания, и в частности лишения свободы. Так А.М. Яковлев считал, что эффективность наказания это степень реального обеспечения безопасности общества. Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания Советское государство и право. 1964. 1. С.101. Кроме того, как указывал

М.Д. Шаргородский на эффективность уголовного наказания влияют соответствие уголовного запрета объективным закономерностям, существующим в обществе соблюдение принципов уголовного права неотвратимость наказания, что определяется степенью раскрываемости преступления, обеспечением кратчайшего срока от совершения преступления до наказания за него стабильностью уголовной политики законностью и обоснованностью судебных приговоров. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность.

Л. 1973. С.70. Что же касается предупреждения совершения новых преступлений, то это относится к тем лицам, к которым наказание не применялось. То есть неотвратимость наказания должна удерживать социально-неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что достижение целей лишения свободы не всегда способствует достижению целей всей системы уголовного наказания. На такие мысли наталкивает следующее.

20 мая 1999 г. под председательством Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева состоялся Пленум Верховного Суда Российской Федерации, который обсудил вопрос о практике назначения судами уголовного наказания. Однако обобщение судебной практики показало, что наиболее распространенным наказанием за преступления против собственности является лишение свободы без штрафа.

Установленные в законе значительные размеры штрафных санкций затрудняют их применение в связи с низким материальным положением лиц, осужденных за такие преступления. В результате, как подчеркнул П.Ф. Стародубов, самым распространенным при всей разновидности уголовных наказаний остается лишение свободы. Такое положение не способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской

Федерации Глава 2. Сроки лишения свободы Реформа уголовного законодательства ознаменовалась не только введением пожизненного лишения свободы, но и существенным повышением предела сроков лишения свободы. Так, если ранее действовавший УК РСФСР в качестве верхнего предела предусматривал 10-летний срок лишения свободы и лишь в качестве исключения поднимал его до 15 лет, то новый УК РФ расширил рамки данного наказания до двадцати лет, а при назначении наказания по совокупности преступлений

и приговоров соответственно до двадцати пяти и тридцати лет. В прошлом сверхдлительные сроки лишения свободы в основном применялись за квалифицированные виды хищений, изнасилование при отягчающих обстоятельствах, бандитизм и некоторые разновидности убийства при отягчающих обстоятельствах. Однако соответствующие нормы утратили силу с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г установивших и то как исключение

максимальный срок лишения свободы в размере 15 лет. Мало того, до последнего времени шел процесс снижения средних сроков наказания, назначаемых на практике за распространенные преступления. Так, при среднем законодательном сроке наказания за умышленное тяжкое телесное повреждение ч. 1 ст. 108 УК РСФСР 1960 г. 4 года, реально в 1985 г. он составил 4,2 года, в 1990 г. 3,7 года, а в 1995 г. 3,3 года. Еще более показательна практика применения лишения свободы за изнасилование.

При среднем сроке наказания 5 лет ч. 1 ст. 117 УК РСФСР 1960 г. оно снизилось с 4,5 лет 1985 г. до 3,5 лет в 1995 г. Если же взять изнасилование при ультра отягчающих обстоятельствах ч. 4 ст. 117 того же УК РФ, то, несмотря на средний срок в 12,5 лет, суды назначали его реально в 1985 г. продолжительностью 8,6 лет, а в 1995 г. 7,9 лет

Дьяченко А. П Колоскова И. Ю. Статистическая характеристика умышленных тяжких телесных повреждений и изнасилований в странах СНГ за 1985 1995 гг. Информационный бюллетень ГИЦ МВД России. М 1997. 31.С. 28 Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае замены исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы оно может быть назначено на срок менее двух месяцев. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении

наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет ч.2-4 ст. 56 УК РФ. Посмотреть на градацию сроков лишения свободы можно проанализировав ст. 15 УК РФ, где преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

К преступлениям небольшой тяжести следует отнести такие преступления, как, например, побои из хулиганских побуждений часть вторая ст. 116 УК РФ, оставление в опасности ст. 125 УК РФ, кража часть первая ст. 158 УК РФ, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации часть первая ст. 272 УК РФ и др. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное настоящим

Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести являются, например, кража часть вторая ст. 158 УК РФ, нарушение авторских и смежных прав часть третья ст. 146 УК РФ, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий части первая, вторая ст. 151 УК РФ, незаконное занятие частной практикой ст. 235 УК РФ и др. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за которые максимальное наказание,

предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Тяжкие преступления это, например, массовые беспорядки ст. 212 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью часть первая ст. 111 УК РФ, вынесение заведомо неправосудного приговора к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия часть вторая ст.305 УК РФ и др. Особо тяжкими признаются умышленные преступления, за которые

настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание пожизненное лишение свободы и смертная казнь. К особо тяжким преступлениям, согласно УК РФ 1996 года, следует отнести убийство ст. 105 УК РФ, терроризм ст. 205 УК РФ, государственную измену ст. 275 УК РФ, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля ст.

277 УК РФ, диверсию ст. 281 УК РФ и др. Данная классификация отражает современные представления науки уголовного права по рассматриваемому вопросу, выделяя категории преступлений в зависимости от степени общественной опасности, выраженной в санкции статьи УК РФ. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений.

В то же время размер наказания всегда четко определен в санкциях статей. Однако, есть и определенные ограничения. Так, согласно статьи 88 УК РФ несовершеннолетним лишение свободы не может быть назначено на срок свыше десяти лет. Глава 3. Виды лишения свободы 3.1. Виды лишения свободы Лишение свободы как вид уголовного наказания ограничивает или даже лишает личность существенных элементов

ее свободы. Одним из основных элементов карательного воздействия, оказываемого лишением свободы, является степень его продолжительности. По настоящему уголовному законодательству лишить свободы можно на определенный срок ст.56 УК РФ и пожизненно ст.57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Оно не назначается - женщинам - лицам, совершившим преступления в возрасте

до 18 лет - мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора возраста 65 лет. Согласно п.5 статьи 79 лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только

при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Лишение свободы на определенный срок. Сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы

из расчета день за день. Для индивидуализации такого вида наказания, как лишение свободы на определенный срок, УК РФ предусматривает не только сроки лишения свободы. Существует несколько режимов лишения свободы, что вызвано необходимостью раздельно содержать заключенных в зависимости от степени опасности совершенного преступления и данных, характеризующих их личность. Режим это установленный и урегулированный нормами уголовного и уголовно-исполнительного законодательства

порядок жизни и труда осужденных, обеспечивающий их изоляцию, а так же осуществление ограничений, связанных с лишением свободы, выполнение осужденными их обязанностей, гарантии реализации принадлежащих им прав. 3.2. Виды режимов лишения свободы. В современном Российском законодательстве лишение свободы на определенный срок согласно действующего УК РФи УИК отбывается в следующих исправительных учреждениях а тюрьмы б исправительные колонии o колонии-поселения o колонии общего режима o колонии строгого режима o колонии особого режима

в воспитательные колонии o общего режима o усиленного режима для несовершеннолетних Имеются так же следственные изоляторы, которые выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. В уголовном законе перечисляются места отбывания лишения свободы и виды исправительных учреждений колонии-поселения, колонии общего, строгого и особого режима и тюрьмы.

Лица, осужденные к лишению свободы, которым к моменту вынесения судом приговора не исполнилось 18 лет, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима ч.3 ст. 58 УК РФ. Ранее все виды колоний, в которых отбывалось лишение свободы, а также тюрьмы объединялись термином исправительно-трудовые учреждения. В УК РФ 1996 г. термин трудовые исключен, хотя, по существу, принудительный труд является составной частью данного вида наказания.

Уголовный закон устанавливает предельные сроки лишения свободы от 2 месяцев до 20 лет ч.2 ст. 56 УК РФ. Закон четко и дифференцированно определяет, кто какие категории из осужденных к лишению свободы должны отбывать наказание в том или ином учреждении ст. 58 УК РФ. Лица, которые осуждены к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней

тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы в колониях-поселениях. Т.о согласно УК РФ для отбывания лишения свободы в колониях-поселениях необходимы условия лицо совершило преступление по неосторожности и срок лишения свободы не превышает 5 лет, либо лицо совершило преступление небольшой и средней тяжести ч. 2 и 3 ст.15 УК РФ и ранее не отбывало лишение свободы. Лица, которые впервые осуждаются к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой

или средней тяжести, при учете судом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, а также мужчинам ранее не отбывавшим лишение свободы, за совершение тяжких преступлений ч. 4 ст. 15 УК РФ, и женщинам за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива в исправительных колониях общего режима. Следовательно, для исправления осужденного для отбывания наказания в исправительных колониях общего

режима необходимо, чтобы а отрицательные характеристики обстоятельств совершения преступления и личности виновного, для лиц которые впервые осуждаются к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести б за преступление, если оно тяжкое, мужчина осуждался к лишению свободы впервые б женщинам при условии совершения тяжкого и особо тяжкого преступления и любых видах рецидива ст.18 УК РФ Мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а

также при рецидиве преступлений, если опасном рецидиве у лица, впервые осужденного к лишению свободы в исправительных колониях строгого режима. Из смысла УК РФ следует, что в колониях строгого режима должны отбывать наказания 4 категории осужденных а мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений ч. 5 ст. 15 УК РФ б мужчины, при рецидиве преступления т.е. при совершении умышленного преступления лицом,

имеющим судимость за ранее совершенное преступление, ч.1 ст. 18 УК РФ в мужчины, впервые осужденные к лишению свободы при опасном рецидиве преступления ч.3 ст.18 УК РФ г мужчины, ранее отбывавшие лишение свободы. Высшие судебные органы в прошлые годы ориентировали суды на то, что к числу ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы следует относить лиц, осужденных к лишению свободы и реально его отбывших причем

вне зависимости от погашения или снятия прошлой судимости, а также лиц, совершивших новое преступление в период отбывания лишения свободы. В то же время не признавались ранее отбывавшими лишение свободы - осужденные к исправительным работам, которые были заменены лишением свободы - условно осужденные к лишению свободы - лица, которым суд заменил лишение свободы направлением в воинские дисциплинарные части дисбаты - лица, осуждающиеся к лишению свободы, но фактически не отбывавшие его в связи с отсрочкой

исполнения приговора, в связи с применением к осужденным амнистии, освобождения от наказания в порядке помилования - лица, не отбывшие наказание за истечением срока давности исполнения приговора.11 БВС СССР 1997, 5, 1984, 4, 1986 2. Мужчины, признанные особо опасными рецидивистами, а также при осуждении к пожизненному лишению свободы в исправительных колониях особого режима. Таким образом, в колониях особого режима должны по закону отбывать наказание две категории осужденных

при особо опасном рецидиве ч.3 ст. 18 УК РФ и при осуждении к пожизненному лишению свободы. Закон устанавливает также, что если лицо осуждается на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжкого преступления, а также в случаях особо опасного рецидива, если ему может быть назначено отбывание срока наказания в тюрьме. Стало быть, для отбывания части срока наказания в тюрьме условиями являются а осуждение за совершение особо опасного преступления б осуждение на срок свыше 5 лет.

Закон не указывает, какая часть срока должна отбываться в тюрьме, и этот вопрос, очевидно должен решаться судом с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела и личности осужденного. Уголовный закон лишь определяет срок лишения свободы, виды мест отбывания этого наказания, категории осужденных, которые должны отбывать его в том или ином учреждении, и условия направления в определенный вид места лишения свободы. Порядок исполнения лишения свободы применительно к каждому учреждению, где

оно должно отбываться, режимные требования и условия содержания осужденных определяются УИК РФ. Этим же нормативным актом устанавливаются изменения вида исправительного учреждения, назначенного приговором Ч.3 ст. 58 УК РФ. Из перечисленных видов мест лишения свободы наиболее суровым является отбывание наказания в тюрьме, где отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными

нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний. В тюрьмах применяется покамерное размещение осужденных, не допускается общение с осужденными, находящимися в других камерах, имеются большие ограничения в материально-бытовых условиях - передачи, посылки, право расходования денег и т. д. В тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные,

являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний. Менее жесткими условиями представляются колонии, хотя объем ограничений между ними отличается. Согласно ст. 74 УИК РФ, исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима.

В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных УИК РФ. В колониях общего режима отбывают наказание осужденные за умышленные преступления мужчины, кроме

тех, кому назначено отбывание наказания в колониях строгого либо особого режима или тюрьмах, а также осужденные за умышленные преступления женщины, кроме осужденных при особо опасном рецидиве преступлений. В колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, а также осужденные женщины при особо опасном рецидиве преступлений.

В колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы. В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 21 года.

В лечебных исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные, перечисленные в частях первой и третьей статьи 18 УИК РФ. Новый Уголовный кодекс установил, что в случаях полного или частичного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров тридцати лет ч.4 ст. 56 УК РФ. Уголовный закон лишь определяет срок лишения свободы, виды мест отбывания этого наказания,

категории осужденных, которые должны отбывать его в том или ином учреждении, и условия направления в определенный вид места лишения свободы. Порядок исполнения лишения свободы применительно к каждому учреждению, где оно отбывается, режимные требования и условия содержания осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом. Этим же нормативным актом устанавливается изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором ч.3 ст. 58 УК РФ.

Заключение Общепревентивная роль уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок это сложное многоаспектное явление общественной жизни. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания предполагают учет не только судом, но н самой санкцией уголовного закона характера и степени общественной опасности преступления, социальной ценности объекта, на который посягает виновное лицо, тяжести последствий преступного деяния, способа

посягательства, формы вины, содержания мотива и цели, которые преследовал преступник, особенностей поведения потерпевшего и т. д. В настоящее время в институте наказания реализованы такие идеи, которые позволяют идти по пути уменьшения числа деяний, относимых законом к преступлению декриминализация, снижения мер наказания за преступления депенализация и замены уголовного наказания административными мерами деинституализация, что вполне себя оправдывает. В современном демократическом государстве наказание в виде лишения свободы

следует применят только к совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления, а также к рецидивистам и лицам, которые хотя и совершают менее тяжкие преступления, но по своему поведению не могут быть оставлены на свободе. Во всех остальных случаях надо применять разумную альтернативу. Задачи Задача 1 Пичугин, находясь на дискотеке в местном клубе, в день своего 18-летия около 24 часов ночи совершил хулиганские действия выражался нецензурными словами, нанес несколько ударов по лицу сотруднику

правоохранительного органа Шапошникову, а затем у выхода из клуба, нанес ему ножом два удара в грудь и в живот. За посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа ст.317 УК Пичугин был приговорен к 15 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Каковы максимальные сроки лишения свободы по УК РФ 1996 года В каких случаях не допускается назначение лишения свободы на срок выше 10 лет

Правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину ОТВЕТ Если исключить такой вид как пожизненное лишение свободы, то максимальный срок лишения свободы согласно ч.2 статьи 56 - Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Таким образом, 20 лет лишения свободы верхний предел санкции в УК РФ 1996 года по статьям особо тяжких преступлений например, убийство по ч.2 ст.105

УК РФ, похищение человека по ч.3, ст.126 УК РФ, терроризм по ч.2 ст.205 УК РФ. Не допускается назначение лишения свободы на срок выше 10 лет лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Это закреплено в ч.6 ст.88 УК РФ. Чтобы установить, правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину в данном случае, нужно знать время совершения преступления 1. Если преступление совершено до полуночи в день 18-летия, то будет считаться, что

Пичугин совершил преступление будучи несовершеннолетним. 2. Если преступление совершено после полуночи, в начале суток, следующих за днем 18-летия, то будет считаться, что Пичугин совершил преступление обладая полной деликтоспособностью совершеннолетнего гражданина. Согласно статьи 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного

порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. И согласно пункту в части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам за особо тяжкие преступления назначается в колониях строго режима. И если преступление было совершено после полуночи, то наказание применено верно. Однако если преступление совершено до полуночи в день 18-летия, то должны применяться

правовые нормы о применении наказания к несовершеннолетним, и тогда принятое судом решение будет неверно. Соответственно, согласно ч.6 ст.88 УК РФ срок лишения свободы для несовершеннолетнего не может превышать 10 лет. Согласно же ч.61 статьи 88 УК РФ, низший предел наказания ему сокращается наполовину. Таким образом, Пичугину могли назначить срок от шести до десяти лет Применяя пропорциональность к уже назначенному сроку наказания, срок лишения свободы мог составить 7

лет 6 месяцев. Поскольку к моменту вынесения приговора Пичугин достиг 18 летнего возраста об отбывании наказания в воспитательных колониях, то ч.3 ст.58 УК РФ к нему будет неприменима. Назначая режим отбывания наказания, суд может применить пункт б части 1 статьи 58 УК РФ и назначить отбывание в исправительной колонии общего режима, т.к. по срокам лишения свободы наказание будет сходно с категорией тяжких преступлений со сроком лишения свободы до 10 лет.

Задача 2 Барабанщиков, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком 4 года за кражу чужого имущества ч.2 ст.158 УК, совершил побег из места лишения свободы. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.313 УК и суд назначил Барабанщикову наказание по совокупности приговоров сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием первого года в тюрьме. В кассационной жалобе Барабанщиков просил исключить указание на отбывание первого года

лишения свободы в тюрьме, так как отсутствуют признаки особо опасного рецидива. Назовите и охарактеризуйте виды лишения свободы по действующему УК. В каких случаях и на какой срок может быть назначено лишение свободы с отбыванием в тюрьме Правильно ли определено наказание Барабанщикову ОТВЕТ Согласно статьи 58 УК РФ осужденным к лишению свободы могут быть назначены следующие виды исправительного

учреждения 1. Воспитательные колонии. Назначаются А Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. 2. Колонии-поселения. Назначаются А лицам, осужденным за преступления совершенные по неосторожности, Б лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы 3. Исправительные колонии общего режима.

Назначаются А лицам, осужденным за преступления совершенные по неосторожности, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с указанием мотивов принятого решения. Б лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с указанием мотивов принятого решения. В мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких

преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы Г женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. 4. Исправительные колонии строго режима. Назначаются А мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы Б при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение

свободы 5. Исправительные колонии особого режима. Назначаются А мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы. Б при особо опасном рецидиве преступлений 6. Тюрьма. Отбывание части срока назначается А Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, Б при особо опасном рецидиве преступлений

Ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, что согласно ч.3 ст.15 УК РФ квалифицируется как преступление средней тяжести. Ч.1 ст.313 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, что согласно ч.3 ст.15 УК РФ так же квалифицируется как преступление средней тяжести. Согласно ч.3 ст.18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным а при совершении лицом тяжкого

преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы б при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Барабанщиков не совершал особо тяжкого преступления, равно как и отсутствуют признаки особо опасного рецидива. Следовательно, указание на отбывание первого года лишения свободы в тюрьме из приговора необходимо

исключить. Литература 1. Конституция РФ 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ 3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года N 1-ФЗ 4. Бобылева И. Ю. Длительные сроки лишения свободы. М 1992. 5. Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы, 1986. 6. Милюков С. Ф. Российская система наказаний,

Санкт-Петербург 1998. 7. Минская В. Новые виды наказаний Российская юстиция, 1997, N 2 8. Михлин А. Уголовно-исполнительный кодекс общие положения Российская юстиция, 1997 г N 4. 9. Ной. И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве, 1973. 10. Преступления и наказания в Российской Федерации, популярный комментарий под ред. Горелик. А. С Цветинович А. Л. 11. Селивестов В Шмаров

И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни Российская юстиция. 1997. N 5. 12. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности, 1980. 13. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний, М 1997. 14. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания Российская юстиция, 1997, N 1. 15. Уголовное право, под ред. проф.

Зравомыслова Б. В 1996.