Реферат по предмету "Политология"


Русофобия в Росии (Сев.Кавказ) на современном этапе (примеры)

Автор: доцент, к.э.н. Нидолов Д.Н. СП ГУАП К вопросу о социально-экономических аспектах русофобии в России (Северный Кавказ) на современном этапе: анализ и последствия. Изучению такого явления в нашей стране как русофобия, долгое время не придавалось должного значения. Более того, к сожалению, до сих пор, можно услышать от некоторых социологов, демографов и представителей интеллигенции, что данный феномен малозначим и не заслуживает пристального внимания.

На наш взгляд – это в корне неверно. Русофобия (от «русо» и др греч. «φόβ&#959 ;ς» — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским; частный случай ксенофобии. Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член Счетной комиссии ГД, доктор политических наук Андрей Николаевич Савельев дает более офор

мленное определение. Русофобия — неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувства по отношению к России, русским или их языку, истории и культуре. Основными следствиями русофобии являются: - отрицание права русских на равноправие, статуса русской культуры и русского языка как главных государствообразующих факторов в Российской Федерации, отрицание исторической миссии русского народа как создателя России, - обвинение русских, борющихся за свои права, честь и достоинство, в шовинизме,

возбуждении межнациональной и межрелигиозной розни, распространении идеологии нацизма, а также определение русского национализма как фашистской, расистской, антисемитской идеологии и практики, характеристика русского общественного движения как "русского фашизма"; - репрессии против русских общественных и политических организаций, против организаций, выступающих в защиту русских национальных интересов, прав русского большинства в России, прав русских соотечественников за рубежом, политических прав русских;

- политика, ущемляющая социальные права русских, приводящая к сверхсмертности, снижению рождаемости, демографическому кризису русского народа; - политика замещающей миграции, меняющий этнодемографический баланс в Российской Федерации, в отдельных ее регионах, вытеснение русских из традиционных мест проживания путем создания экономического и политического неравенства, ущемляющего русских, либо насильственными методами; - антирусский этнобандитизм и терроризм, а также их оправдание или провоцирование. (http://savelev.ru/articl

e/show/?id=479& amp;t=1). На территории проживает более 180 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. При этом русские составляют около 80 % населения, являясь тем самым государствообразующей нацией. Тем не менее, русские в России лишены каких-либо политических прав, а также прав на устройство жизни в соответствии с собственными традициями и интересами. Являясь федеративным государством, Россия предусматривает существование так называемых наци

ональных республик, где русские являются дискриминируемым большинством (в редком случае – меньшинством) и не имеют возможности ни заниматься доходными видами деятельности, ни занимать ведущие государственные должности. Предпочтение отдается "титульному" населению. Очень часто подобное положение дел приводит к откровенному геноциду этнически русского населения. Посмотрим на Чечню и Ингушетию. В 1989 году на территории Чечено-

Ингушской АССР проживало 293771 русских, которые составляли 23 процента населения. (http://stav.kp.ru/daily/25857/2825558/) По переписи 2010 года осталось в Ингушетии 3215 русских или 0,8% населения, в Чечне – 24382 русских или 1,9%. Таким образом, с территории бывшей Чечено-Ингушской АССР за 20 лет куда-то исчезло 26

6 тысяч 174 русских. (http://www.antiterror.kz/novosti-iz-gro znogo/news_2011-10-26-20-27-44-901.html) . Да, большинство из них просто бежало оттуда. А сколько тысяч русских женщин, стариков и детей были просто вырезано? Можно смело утверждать, что к моменту проведения следующей переписи населения русских на территории Чечни и Ингушетии уже не останется. Это была крупнейшая в современной истории этническая чистка. Но почему-то, ни Гаагский трибунал, ни руководство России не замечают этого чудовищного преступления и не прив

лекают к ответственности ее организаторов и исполнителей. За последнее десятилетие зафиксированы десятки тысяч фактор дискриминации в отношении славянского населения. Особенно яркие факты выявлены в Чечне, Дагестане, Татарстане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае и ряде других субъектов РФ. Что касается демографического состояния этнически русского населения в целом по России, то и здесь с

итуация, мягко говоря, сложная. За последние двадцать лет численность населения в России вообще снизилась по разным оценкам от 5 до 25 миллионов человек (http://www.apn.ru/publications/article2 7815.htm). Однако если посмотреть этнодемографическую динамику, то ситуация выглядит еще более тревожно. Численность этнически русского населения имеет самую высокую отрицательную динамику. Другими слов

ами численность этнически славянского населения за годы так называемых либерально-демократических реформ сократилась как минимум на 20 миллионов человек! Т.е. по миллиону человек в год происходит уменьшение численности этнически славянского населения. По данным агентств «РиФ» за последние 10 лет с карты России исчезло 13740 деревень и 214 малых городов. (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru). К огромному сожалению государственные организации не выказывают особой тревоги по этому п

оводу и предлагают покрыть убыль населения России путем привлечения трудовых мигрантов из за рубежа. Около 3,5 миллионов иностранных мигрантов, возможно, трудятся сейчас в России нелегально, признал глава Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский. (http://ria.ru/trend/migration_Russia_20 12_02032012/#13550738304033&message= resize&relto=login&action=remove Class&value=registration). У меня лично, в связи с этим, возникает только один недоуменный вопрос: руководитель Ф

МС в открытую заявляет, что по стране бродят как минимум 3,5 миллионов нелегальных мигрантов…вопрос: где посадки? Где громкие отставки? Где экстренные меры по изменению ситуации? Ничего такого и в помине нет…тишь да гладь как будто это рядовая, обычная, естественная ситуация. Если мы даже посмотрим на художественные или документальные фильмы двадцатилетней давности где показывается факт пересечения нелегальным нарушителем государственной границы…что происходит в таком случае?

Как правило, звучит команда «застава в ружье!». Поднимаются по тревоге спецподразделения, тревожные группы. Информация передается по всем спецканалам, принимаются срочные меры. МВД, КГБ, дружинники – все получают четкие указания – поймать нарушителя. Если подобный случай повторяется, то обязательно следуют жесткие административные и дисциплинарные взыскания в отношении чиновников, чья халатность привела к рецидиву. У нас же главные чиновники, отвечающие за миграцию, сообщают о то

м, что он допустили миллионы (!) незаконных пересечений границ иностранцами и при этом не несут никакой ответственности! Преступление на лицо, ЧП зафиксировано, мигранты нарушители государственных границ свободно разгуливают по территории нашей страны и никто не наказан! Более того, все преподносится как незначительное, досадное происшествие! По мнению же Вячелава Дашичева территории России проживают ныне около

15 млн. иностранных граждан-гастарбайтеров, являющихся малоквалифицированной рабочей силой. Ежегодно они отправляют в свои страны в целом около 5 млрд долларов из своих заработков в России. Налогов они не платят. Между тем в России насчитывается свыше 9 миллионов собственных безработных граждан. (http://www.km.ru/spetsproekty/2012/12/0 4/publitsistika/698742-20-let-razrusheni ya-rossii-gde-zhe-vykhod). Чем же вызвано столь катастрофически быстрое снижение численности русского населения и одновременно снижение качеств

а его жизни? А.Савельев доктор политических наук, проблему видит в том, что в отличие от других народов, населяющих Российскую Федерацию, русские не имеют реальной возможности создавать собственные национально-культурные организации. Законодательство о национально-культурных автономиях, предполагающих выделение средств из бюджетов разных уровней на поддержку соответствующих общественных объединений, на русских не распространяется (соответствующие поправки в закон "О национально-культурной автономии" были

приняты 2003 году). (http://savelev.ru/article/show/?id=479& amp;t=1). Кроме того Савельев А. вполне справедливо указывает и на наличия откровенно антирусского законодательства. По его мнению, русофобия зачастую оборачивается правовым нигилизмом, который провоцируется политической позицией высших должностных лиц правоохранительной системы и государственной администрации. Так, в комментариях к Федеральному закону "О противодействии экстремистской деятельности" справочной пр

авовой системы "Консультант" в октябре 2006 года появился следующий комментарий: "Все экстремистские организации объединяют следующие черты: 1) акцент темы "русского народа". При этом под русским человеком в одних организациях понимают этнических русских, а в других — и украинцев, белорусов. Определение русского человека является важным классификационным признаком для экстремистов; 2) враждебное отношение к западным и восточным странам; 3) антисемитизм; 4) отсутствие либеральных взглядо

в. Экстремисты являются активными противниками либерализма. Большинство из них является сторонниками диктатуры, политических репрессий, ограничения свободы слова и демократии в целом. 5) в большинстве экстремистских организациях огромную роль имеет религия. В большинстве случаев экстремисты являются православными, реже язычниками…» В данной интерпретации правоприменителю прямо рекомендуются репрессивные меры против русских людей, а также против православных и язычников, а также всех, кто не придерживается либерал

ьных взглядов! Конечно, подобное откровенно антирусское законодательство должно быть отменено и с точки зрения здравого смысла и с юридической точки зрения. В своем докладе А.Савельев анализирует и разгул этнобандитизма. Количество криминальных, бандитских нападений лиц нерусских национальностей на русских свидетельствует о том, что в РФ произошло формирование преступных групп по этническому признаку, а особой жестокостью и цинизмом обладают этнические банды, своей ненавистью к русским оправдывающие криминальные пос

тупки. Учесть все факты нападений этнических банд на русских не представляется возможным. Таких фактов, имеющих очевидные признаки русофобии, в течение последних лет насчитываются сотни и тысячи. Агрессивность иноэтнических группировок в отношении русских граждан многократно превышает агрессивность русских криминальных групп в отношении нерусских граждан. Значительный вклад в общую криминализацию жизни в России вносят иммигранты неслявянских национальностей, которым в

Российскую Федерацию с 2006 года открыт беспрепятственный доступ. В то же время в РФ механизм регулирования привлечения иностранной рабочей силы отсутствует вовсе. Так называемая "прозрачность", а точнее сказать, полное отсутствие границ с государствами бывшего СССР манит на российские просторы всех и каждого, в том числе и тех, кто не в ладах с законом в своих родных “независимых государствах”. Преступники из бывших союзных республик спокойно оседают в РФ, проживая здесь по многу лет, до те

х пор покуда не истечет срок давности их преступления, а то и остаются в России навсегда. Россия становится отстойником для нелегальных путешественников. Специалисты миграционных служб утверждают, что нерегулируемый поток иммигрантов резко ухудшает криминальную обстановку в России. Во многих центральных и южных областях РФ выходцы с Кавказа и Средней Азии прочно заняли ведущие места по количеству совершаемых преступлений по сравнению прав

онарушителями других национальностей. Об этом свидетельствует то, что число преступлений, совершенных в России иностранцами и лицами без гражданства, за последние 15 лет выросло в 130 раз – до 50139. Об этом сообщил журналистам начальник правового департамента Министерства внутренних дел России Валерий Черников, уточнив, что это данные, зарегистрированные на конец 2007 года. По его словам, с 1995-го по 1997-й годы число наркопреступлений, совершенных иностранцами

в России, выросло в 25 раз, число убийств – в 30 раз. К сожалению, Русские в Российской Федерации не имеют возможности получать и распространять информацию о своей жизни и проблемах. Не существует ни одной телевизионной или радиопередачи, рассчитанных на русскую аудиторию (!). В настоящее время в России находится под запретом организация любого русского канала информации. Единственная в своем роде передача "Русский Дом" (

А.Крутов) была подменена сначала передачей "Русский взгляд" (И. Демидов), в которой при том же формате сменилось содержание, а затем была изменена и форма передачи, превратившейся в невыразительное ток-шоу. Вместе с тем, существуют подчеркнуто антирусские издания и другие информационные ресурсы. Например, на телевидении действуют или действовали в недавнем времени "авторские проекты" Сванидзе, Млечина, Парфенова, представляющие собой дискредитацию русского исторического наследия. Мн

огочисленные исторические "исследования" и художественные фильмы на телевидении постоянно извращают и опошляют русскую историю и русскую культуру. Радиоэфир и многие развлекательные передачи телевидения заполнены искаженной сленгом и нарочито неправильным произношением речью, имитирующей русский язык. Средства массовой информации в России превращены в средство разложения традиционной для русского народа морали. Политические программы телевидения и радио в России находятся полностью под надзором чиновников и испол

няют предписания цензурного характера. Существуют "черные списки" политиков, которых запрещено приглашать в эфир. Во всеобщей Декларации прав человека, утвержденной ООН, в статье 19 записано: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ&quo

t;. Однако как видно на этнически славянское населения норма Декларации прав человека почему-то не распространяются. Все это приводит к тому, что обычных русских людей оскорбляют в самой грубой и циничной форме в различных средствах массовой информации именно по этническому признаку. И абсолютно никакого наказания за это со стороны правоохранительных органов не следует. К примеру, можно привести вопиющий случай оскорбления русских по этническому признаку высказанному неким госп

одином Альфредом Кохом и массово, с явно большим удовольствием, растиражированном на радиостанции «Эхо Москвы» (http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692 -echo/). К слову сказать А.Кох далеко не обыватель, а фигура можно сказать публичная и даже успел поработать заместителем Председателя правительства в лихие 90-е. Часто приглашается на федеральные телеканалы. В свое время был руководителем компании «Газпром-Медиа».

А в 2002 году избран представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совете Федерации. В своей речи А.Кох неоднократно, на всю страну, оскорблял русских людей, унижал их и приводил пассажи явно унижающие честь и достоинство этнически русских граждан России. Когда же группа граждан обратилась в правоохранительные органы то оказалось, что эти правоохранительные органы ни видят в этом никакого предмета для разбирательства. По мнению должностных лиц про

куратуры ЦАО г. Москвы и ОМВД по району Арбат г. Москвы в статье г. Коха в целом и, в частности, в нижеследующих высказываниях г. Коха нет ничего предосудительного и противозаконного: «русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле»; «русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка»; «русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с кита

йцем, ни с американцем, ни с евреем». По мнению, дорогих и уважаемых господ прокуроров и полицейских, данные высказывания ни коим образом не разжигают национальную рознь, и не содержат признаков унижения человека или группы лиц по признаку национальности. Абсурд скажите вы? И будете правы! За русофобские, циничные, откровенно оскорбительные высказывания по национальному признаку никто не несет ответственности! Прокуратура даже не провела «профилактическую» беседу с господином Кохом. А радио «Эхо М

осквы» даже не вынесли предостережение о недопустимости оскорбления лиц по национальному признаку. Фактически речь идет о том, что государственные органы прямо потворствуют разжиганию межнациональной розни и оскорблению этнически русских людей по национальному признаку. Как справедливо отмечается в комментариях интернет блога (http://bobrok-gso.livejournal.com/67127 .html) что если бы подобные высказывания были направлены на лиц иной национальности (евреев, чеченцев, татар и т.д.) то прокуратура бы сразу раз

глядела бы в них признаки экстремизма. Однако на этнически русских нормы права, как видно, не распространяются. За господином Кохом тянется большой шлейф недопониманий с правоохранительной системой. Согласно налоговой декларации за 1996 г. А. Кох получил от швейцарской компании "Сервина Трейдинг" сто тысяч долларов в качестве гонорара за написание книги "Приватизация в России: экономика и политика", что послужило поводом для обвинений его в злоупотреблении

служебным положением (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biog raphy/62245/Кох). В ноябре 1997 г. А. Кох вместе с А. Чубайсом и М. Бойко оказался в центре скандала, связанного с получением гонораров за книгу "История приватизации в России". Бурную общественную реакцию вызвал в мае 1998 г. и факт издания в США книги Коха "Распродажа Советской империи".

В 1998 г. Московская городская прокуратура возбудила дело по обвинению Коха в злоупотреблении служебным положением, которое благополучно сошло на нет. Не менее яркий пример можно привести и в отношении господина Виктора Ерофеева, автора и ведущего программы «Апокриф» на телеканале «Культура». Следует сказать, что В.Ерофеев — член Русского ПЕН-центра, является лауреат премии имени В. В. Набокова (1992), кавалер французского Ордена литературы и искусства (

2006). Живет в Москве. (http://www.erofeyev.ru/index.php?option =com_content&task=section&id=5&a mp;Itemid=51). Одно из его значительных писательских произведений «Энциклопедия русской души» буквально пестрит такими цитатами ( http://files.zipsites.ru/books/yanko/ero feev_enc_russ_soul.rar ): «Русские не терпят хорошего к себе отношения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью.

Они живут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего только не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если одних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к расстрелу, то первые будут с возмущением кричать, что вторым повезло»; «Русские - позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать.

Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада…»; «Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по стене. Иначе они перестанут быть русскими». Подобных цитат явно унижающих этнически русских граждан можно приводить много. Однако ни в одном из них п

равоохранительные органы не нашли признаков разжигающих межнациональную роль и унижающих этнически русских людей. Нам остается только задаться вопросом: что еще должны сказать люди в отношении русского народа, что бы их можно было привлечь к административной и уголовной ответственности? Ведь в его высказываниях явно есть и оскорбление по этническому признаку, и пропаганда неполноценности русской нации и призывы к действиям насильственного характера. Напомню, что г.Ерофеев не только не понес заслуженного порицания и наказа

ния, но и долгое время продолжает работать автором и ведущим программы «Апокриф» на телеканале «Культура». (!). Такие люди как г.Ерофеев, с подобными откровенно фашиствующими, русофобскими взглядами фактически определяют политику телеканала «Культура», а через него и в значительной степени массовое сознание граждан России. Вообще во властных структурах России часто бытуют русофобские взгляды, обусловленные низким уровнем образования и пренебрежением к русскому народу. Так, член генсовета «Единой России» Игорь Игошин к

ак то заявил: «Русский народ никогда не был отдельной нацией…». (http://www.pravaya.ru/look/7829). О чем нам это говорит? А это говорит о том, что господин Игошин отказывает этнически русским людям в самом своем существовании! Вот почему то другим нациям данный господин не отказывает в существовании, а русские, дескать, не являются отдельной нацией. А раз нет такой нации то и заниматься вопросами «русского» народа нет необходимости. Не нужно изучать этот вопрос.

Не нужно экономически поддерживать. Не нужно защищать. Вот всех остальных можно и нужно поддерживать и защищать их национальное самосознание, а русские же никогда не были отдельной нацией – так что увольте…обойдутся без государственной поддержке. Как справедливо отмечается в интернет издании http://via-midgard.info (http://via-midgard.info/news/rusofobiya -v-rossii-2008.htm) «в действительности русские перестали быть «отдельной нацией» лишь с приходом к власти б

ольшевиков. Их национальная политика была в полной мере перенята «демократами» - от ранних ельцинистов до «Единой России». Ими же ведется «борьба за Пушкина», которого совершенно не надо определять в русские по воле нынешнего российского начальства. Пушкин русский по рождению. Но чиновникам правящей партии необходимо превращать русского в «общечеловека». И Пушкин становится для них удобной фигурой. Русских же хотят «расширить» за пределы понятия «нация» и лишить права на национальное бытие». Сторонний наб

людатель так часто слышит русофобские пассажи, что не только уже привык к ним, но и зачастую считает их «естественными». Мы лишь кратко приведем несколько высказываний некоторых общественных деятелей, которые ранее занимали или занимают ныне важные государственные должности. ЧУБАЙС А.: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут" "Представьте, организовали

в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». НОВОДВОРСКАЯ

В.: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества". «Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду». «Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…» (http://pocciy.com/stati/49

0-rusofobskie -citaty-nashej-jelity). ПАНЮШКИН В.: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев » СОБЧАК К.: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня И эта черта, кстати, с

войственна именно русским, поэтому я люблю евреев". "Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк." ГУСАКОВ Ю.: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru) "Стра

ну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы стро

ем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода". ЮРГЕНС И. (Руководитель Института современного развития) «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба

России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!» "России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации Другая часть – общая деградация". КАДЫРОВ А. (почётный академик Академии наук Чеченской Республики, член Союза журналистов России, Презид

ент Чечни - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E4%F B%F0%EE%E2 %D0%E0%EC%E7%E0%ED_%C0%F5%EC%E0%F2%EE%E2 %E8%F7).: "Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений". (http://www.rv.ru/content.php3?id=929) «…и русским мужчинам можно у нас в республике иметь несколько жен. Тоже будем приветствовать. Но ТОЛЬКО если женился на русских» (http://www.kp.ru/daily/

23968.5/73232) ПОЗНЕР В. (телеведущий): "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России" (выступление по центральному телевидению). ХЕЙДИЗ Л. («художница», «деятель культуры»).: « меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки». (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5%E9%

E4%E8%E7 %CB%E5%ED%E0_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%ED %E0) ПАВЛОВСКИЙ Г. (политолог, «общественный» деятель, Главный редактор и издатель «Русского журнала», Советник Руководителя Администрации Президента РФ – до 2011 года.). "Россия есть конечный сток исторических миссий Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20,

100 лет. Когда сброд пройдет переобучение ". Подобных высказываний, наполненных жуткой, циничной, ненавистью к русскому народу, к русской культуре, к русской религии высказано огромное количество. На фоне всеобщей безнаказанности люди их часто не замечают, к сожалению. Исследователи проблем русофобии указывают и на чисто экономические аспекты дискриминации русских в России. Например, финансирование отдельных регионов в России отличается большим различием. Так на фина

нсирование Северо-Кавказских республик выделяется из федерального бюджет в разы больше финансовых ресурсов чем в среднем по России. И такое положение дел фиксируется на протяжении последних 10-15 лет. То же самое можно сказать и о политике налогообложения. Так по некоторым видам налогов ситуация следующая. Если в Воронежской области налог на автомобиль мощностью 215 лошадиных сил составлял в 2011 году 16125 рублей, в Москве почти

13 тысяч рублей, то в Дагестане 1700 рублей, а в Чечне 1505 рублей. (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru). Как видно разница почти в 10 раз. Подобную картину можно наблюдать по целому ряду видов налогов. Интересен и тот факт, что подобные данные (о дифференциации региональных различий) практически перестали публиковаться в открытой печати. Даже на сайте Федеральная служба государственной статистики эта информация представлена в усеченном виде и на 10.12.12 информация описывает ситуацию лишь

2010 года. Очевидно, это сделано для того, что бы скрыть явно русофобские отклонения в области финансов и налогообложения в России. Не намного отличается и ситуация с оплатой некоторых видов ЖКХ в зависимости от региона. Например, как сообщает газета «Комсомольская правда» от 19 ноября 2012 года общая задолженность предприятий тепловых сетей республик Северного Кавказа, входящих в зону ответственности ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», составляет уже почти 4 м

иллиарда рублей. (http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918603/ ). И это только за оплату «голубого» топлива! И это только тепловые сети ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»! Кроме того, сопоставимые цифры можно увидеть и в сфере оплаты за электроэнергию, за воду, за вывоз мусора. Естественно подобные многомиллиардные долги не могут быть погашены республиками, в которых практически отсутствует производственный сектор э

кономики (большинство республик дотационные). Соответственно это так называемые «вечные», невозвращаемые долги, которые будут только увеличиваться, а затем либо списываться, либо перекладываться на плечи других субъектов федерации. Если бы такая картина наблюдалась в Ставропольском крае или Ростовской области то, скорее всего должников бы просто отключали от газо или энергоснабжения (и таких случаев зафиксировано большое количество). Однако в некоторых республиках ситуация совсем иная и фактически идет попустительство злостны

м неплательщикам. Отдельный вопрос о государственных программах финансирования республик Северного Кавказа. Это совершенно иной источник, нежели дотации, финансирования кавказских республик из общего федерального бюджета. Например. Правительство России утвердило государственную программу развития Северного Кавказа до 2025 года. Об этом на заседании кабмина сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев, передает РИА Новости. (http://ria.ru/#13557256156203&messa ge=resize&relto=login&action=rem oveClass&

amp;value=registration). Цитата: «Договариваемся программу утвердить, как было предложено министром экономического развития», — сказал премьер. Ранее глава Минрегиона Игорь Слюняев сообщил, что общий объем финансирования программы должен составить 2,5 трлн рублей. По словам Слюняева, в результате реализации программы ежегодный объем инвестиций возрастет до 2 трлн рублей, а объем валового регионального продукта достигнет 6 трлн рублей. (www.bfm.ru/news/2012/12/13/utverzhdena- programma-

razvitija-severnogo-kavkaza-do -2025-goda.html) Что можно сказать по этому поводу? Как говориться нет слов – одни звуки. Где, когда и какой еще регион России когда-нибудь получал в результате госпрограммы сумму в 2,5 триллиона долларов? И это без учета всех остальных дотаций, субвенций и предыдущих государственных программ помощи о которых вкратце было сказано выше! По словам господина Медведева, в результате реализации данной программы правительство рассчитывает увидеть рост ВРП, коли

чества рабочих мест, инвестиций, включая иностранные инвестиции, и предприятий малого и среднего бизнеса. Об эффективности программы можно будет судить по благосостоянию и качеству жизни населения региона, считает премьер. Программа предусматривает решение социальных вопросов, модернизацию и строительство больниц, детских садов, повышение качества и доступности образования и медицинского обслуживания. Программа нацелена на создание в регионе новых центров экономического роста и туристско-рекреационных зон и

координирование частных и государственных инвестиционных стратегий. Некоторые чиновники, чтобы скрыть явно несправедливые диспропорции распределения финансовых ресурсов по регионам, стараются заболтать тему или даже напрочь отрицают тот очевидный факт, что кавказские республики финансируются несоизмеримо выше чем «обычные» регионы. Однако когда им прямо указывается, на то что они лгут, они перестают обсуждать эту тему. Мы же можем констатировать факт нарушения пропорциональности финансирования субъектов Р

Ф именно по этническому признаку. Достаточно интересную картину можно увидеть, если посмотреть на официальный список миллиардеров России, который представлен журналом «Форбс» (http://www.forbes.ru/rating/rossiiskie- milliardery-v-mirovom-reitinge-forbes-20 12/2012#pages-1). Как видно данный список (как и ряд других списков) весьма широко представлен лицами имеющими ярко выраженное этнически нерусское происхождение (Усманов, Аликперов, Абрамович, Вексельберг и т.д.). Схожая картина наблюдалась и в первой волне появления миллиар

деров начала 90-х (Березовский, Левин, Мордашов, Мостовой) за тем лишь исключением, что представители той «первой» волны давно уже покинули пределы Российской Федерации и получили иностранное гражданство, естественно прихватив с собой «накопленные» многие десятки миллиардов долларов. Можно приводит целый перечень подобных моментов, прямо или косвенно характеризующих наличие русофобских моментов в жизни современной России. Следует несколько слов сказать и о русофобии в науке, научных исследованиях и системе обра

зования. Взяв в руки большинство учебников истории и внимательно прочитать то можно увидеть что писали эти учебники люди испытывающие высокую степень неприязни к России, а сами учебники, как установлено многими исследователями писались на гранты так называемого фонда Соресса. Если взглянуть несколько отстраненно (для наглядности), то «русские» - неполноценные, природные рабы. Их государство создали, дескать, немцы-варяги. Но постепенно растворились, потеряли расовую чис

тоту. Результат - монгольское завоевание. Второй раз германцы создали русское государство и культуру в послепетровское время, и опять их захлестнула расово-неполноценная стихия. Жизнь России представляется как унылое существование крепостных и бесправных людей. А в некоторых источниках прямо таки не намекается, а говорится, что все высшие военноначальники Великой Отечественной Войны – деспоты и тираны, а войну фактически выиграла Свободная

Америка, у русских нет никаких выдающихся достижений и изобретений, нет искусства и поэзии, русским присущ холопско крепостной характер! А вот на цивилизованном Западе все иначе: есть и культура, и искусство, и права человека. Авторы подобных пассажей, говоря о пагубной роли крепостничества в России и «свободном» характере «западного» человека очевидно забывают, что когда в России окончательно упразднили крепостничество, в той же Америке официально существовало рабство. А «цивилизованная» Европа и в начале 20 века

практиковала тотальное истребление индийских и китайских городов, на свой лад, видимо, приучая их к вершинам демократии. Вообще бросается в глаза, что современному российскому, а точнее «россиянскому» писательскому «истеблишменту» свойственно преподносить все, что относится к русской культуре и искусства в самых мрачных и уничижительных тонах, с явной долей злорадства и пренебрежения. Последствия массовой русофобии не замедлили проявиться в современной демографической ситуации. Положени

е русских в России характеризуется сверхсмертностью. По данным русского демографа и системного аналитика В.А.Башлачева отношение числа смертей к числу рождений в 2001-2006 гг. в среднем по России составляло 1,5-1,75, а для русских 2,2-2,35. Доля русских рождений в России уменьшилась особенно резко в последние полтора десятилетия: в 1950-х их было 82%; в 1979 г. – 78%; в 1989 г. – 74%; в

2005 г. – 68%. Если сложившаяся во второй половине ХХ века тенденция сохранится, то к 2015 году доля русских рождений станет меньше 50%, что означает гибель русского народа в ближайшей исторической перспективе. Эти данные скрываются властями и официальными демографическими службами. Особенно печально выглядит тот факт, что некоторые государственные органы пытаются скрыть данные тенденции или придать им вид малозначительных явлений. Доходит до крайностей. В

сем известно как всколыхнуло общественность например Ставрополья известия о том, что правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело по факту избиения русской правозащитницы и общественного деятеля Оксаны Борисовой из Минеральных Вод. Или попытка сокрыть факт убийства спортсмена из Невинномысска, когда молодчики из чеченской республики, убив человека, безнаказанно скрылись на территории этой республики. Или массовое избиение русской свадьбы в

Кисловодске, когда озверевшие хулиганы, в количестве не менее 20 человек, жестоко избили всю (!) свадьбу, при этом выкрикивали фашиствующие антирусские, антихристианские угрозы. Полиция и в этом случае не увидела причин для возбуждения уголовного преследования всех хулиганов и ограничилась административным делопроизводством. Подобных примеров можно приводит десятками и сотнями. Однако статистическое измерение подобных случаев затруднительно именно в силу того, что некоторые государственные органы, пытаясь сохранить «честь м

ундира», просто не включают эти данные в общую статистическую отчетность. Непростая социальная и демографическая ситуация касается почти всех коренных народов, но резкое уменьшение численности русского народа угрожает крахом российской государственности. Таким образом, вопрос преодоления и прекращения политики русофобии в самой России является важнейшим вопросом, влияющим на безопасность всего государства. PS. Все приведенные ссылки на интернет-источники на 10 марта 2013 года верифицир

ованы и проверены. Список используемых источников: 1. http://ru.wikipedia.org 2. http://savelev.ru 3. http://stav.kp.ru 4. http://www.antiterror.kz 5. http://www.apn.ru 6. http://www.rf-agency.ru 7. http://ria.ru/ 8. http://www.km.ru 9. http://www.echo.msk.ru 10. http://bobrok-gso.livejournal.com 11. http://dic.academic.ru 12. http://www.erofeyev.ru 13. http://www.pravaya.ru 14. http://via-midgard.info

15. http://pocciy.com 16. http://www.rv.ru 17. www.bfm.ru 18. http://www.forbes.ru



Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Програма для отримання відомості відвантаження готової продукції
Реферат The Good And The Bad Essay Research
Реферат Проектирование базы данных Больница
Реферат Теория империализма и неоколониализма
Реферат Проектирование корпоративных информационных систем и управление
Реферат Інформація щодо діяльності Національної комісії регулювання електроенергетики України (нкре) з 17. 0 200 8 по 21. 03. 200 8
Реферат Проектирование информационно-справочной системы ГОУ НПО ПУ 33
Реферат Компьютерное приложение Сечение многогранников
Реферат Экономико-статистический анализ производства молока
Реферат Проект создания интернет-учебного пособия
Реферат Грозовые разряды
Реферат Проект корпоративной сети звукового обеспечения Интеллектуального здания на основе технологии
Реферат 2. Международное разделение труда, научно-техническая революция (нтр) и мировое хозяйство >      Система международного разделения труда. Интеграционные процессы в современном мире
Реферат Оборудование поста для ручной дуговой сварки, принадлежности и инструменты сварщика
Реферат Прецедент в России