Научное доказательство существования Бога

Журнал Клад истины http webcenter.ru gaspdm Научноедоказательство существования Бога Весьма распространенаточка зрения, что существование Бога недоказуеморационально-логическими способами, что Его существование можно лишь принять наверу как аксиому. Блажен, кто верует - есть такая поговорка. Хочешь- веруй, хочешь - не веруй - это личное дело каждого.

Что же касается науки, то чаще всего считается, что ее дело - изучать наш материальный мир, изучать рационально-эмпирическими методами, атак как Бог нематериален, то наукане имеет к Нему отношения - пусть, так сказать, Им занимается религия. На самом же деле это как раз неверно - именно наука предоставляет нам наиболее убедительные доказательствасуществования Бога - Творца всего окружающего нас материального мира.

Уже в 9-м классе средней школы ученики имеют представление онекоторых фундаментальных научных законах, например, о Законе сохранения энергии называемым еще 1-м Закономтермодинамики , и Законе самопроизвольного роста энтропии,известном также под названием 2-го Закона термодинамики.Так вот, существование библейского Бога-Творца естьпрямое логическое следствие этих двух важнейших научных законов.

Зададимся сначала вопросом откуда взялся наблюдаемый намиокружающий нас материальный мир? На него возможнынесколько вариантов ответов 1 Мир потихоньку эволюционировалв течение многих миллиардов или триллионов лет из какой-то первозданной материи . В настоящее время это, так сказать, общепринятая точка зрения. Что будто когда-то существовал полный хаос, который потом по неведомым причинам вдруг взорвался теория

Большого взрыва , а затемпотихоньку эволюционировал от первичного бульона к амебам, а, затем, к человеку. 2 Материальный мир существовалвсегда, вечно в том виде, в каком мы его наблюдаем сейчас. 3 Материальный мир просто взял давозник из ничего сам собой определенное время тому назад. 4 Мир был создан Богомнекоторое время тому назад в виде первозданной хаотичной материи,а затем эволюционировал к современному виду в течениемногих миллионов лет, но не сам собой , а под воздействием того же

Бога. Это так называемая теория теистическойэволюции , которая сейчас тоже является довольно модной. 5 Материальный мир был создан изничего Богом определенное время тому назад полностью взавершенном виде и с тех пор по настоящее время находится в состояниипостепенной деградации. Это - библейская концепция, или креационизм Теперь, вооружившись 1-м и 2-м Законамитермодинамики, попробуем ответить на вопрос, какая же из этих концепцийявляется правильной,

или, точнее, какая из них этим законам,по крайней мере, не противоречит. 1-я из вышеперечисленных концепций, совершенно очевидно,противоречит 2-му Закону термодинамики, согласнокоторому, все природные самопроизвольные процессы идут всторону увеличения энтропии то есть, хаотичности,неупорядоченности системы. Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью исовершенно однозначно запрещена 2-м

Законом термодинамики.Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, нипри каких условиях сам собой не может установиться порядок.Самопроизвольное усложнение любой природной системыневозможно. Например, первичный бульон никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы и биллионы лет не могпородить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь,никогда, ни за какие триллионы лет не могли эволюционировать в такую высокоорганизованную структуру, как человек.

Таким образом, эта общепринятая современная точка зрения на происхождение Вселенной абсолютно неверна, так как входит впротиворечие с одним из фундаментальных эмпирически установленных научных законов - 2-м Законом термодинамики.2-я концепция также противоречит 2-му Закону.Ибо, если бы наш материальный мир был вечен и не имелначала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-муЗакону, он деградировал бы к настоящему времени доуровня полного хаоса.

Мы же, однако, наблюдаем вокружающем нас мире высокоупорядоченные структуры,каковыми, кстати, и сами являемся. Итак, логическим следствием 2-го Законаявляется вывод о том, что наша Вселенная, весь окружающийнас материальный мир имели начало во времени. 3-я концепция, согласно которой мирвозник из ничего сам собой определенное время тому назад в готовом высокоупорядоченном виде, и с тех пор потихоньку деградирует конечно же, не противоречит 2-му

Закону. Но она противоречит 1-му Закону Закону сохранения энергии ,согласно которому, энергия или материя,так как E mcc не может возникнуть сама собой, из ничего.Модная сейчас 4-я концепция, согласно которой эволюция существует, но не сама по себе , а под управлением Бога , также противоречит 2-му Закону термодинамики. Этому закону,на самом деле, совершенно все-равно, происходит ли эволюция сама по себе , или же под

водительством Божьим .Он просто говорит о принципиальной невозможности протекания в природе эволюционных процессов и фиксирует наличие в ней процессов прямо противоположных - процессовсамопроизвольной дезорганизации. Если бы эволюционныепроцессы самоусложнения в природе существовали независимо от того, подвоздействием ли Бога, либо без Него , то 2-йЗакон просто-напросто не был бы открыт и сформулирован наукойв том виде, в каком он сейчас существует. И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностьюудовлетворяет

обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворилнематериальный Бог - и это соответствует Законусохранения энергии 1-му Закону термодинамики ,согласно которому материя не возникает сама по себе изничего. При этом 1-й Закон фиксирует отсутствиевозникновения материи энергии из ничего в настоящеевремя, что также соответствует библейскому утверждению, что в 6 днейзавершил

Бог дела свои и почил то есть, что стой поры Бог уже не творит новой материи.Упомянутое же в Библии проклятие , наложенное Богом на материальный мир, как разсоответствует действию 2-го Закона термодинамики. Таким образом, можно спокойно и смело, без всяких натяжекутверждать, что сотворенность материального мира доказананаукой, так как этот факт является очевидным логическим следствием двух фундаментальных, эмпирическим путем установленных научных законов -

1-го и 2-го Законовтермодинамики. Другое дело, что ведь и науке можно неверить. Например, разного рода изобретатели вечныхдвигателей , по-сути, не верят в истинность 1-го Законатермодинамики - Закона сохранения энергии. Поэтому они и пытаютсяизобрести механизм, который создавал бы энергию изничего . Точно также, те, кто верит в истинность теорииэволюции, по-сути дела, не верят в истинность 2-го Законатермодинамики, однозначно запрещающего возможность эволюциикак самоусложняющегося

процесса - и точно также онипытаются изобрести , придумать будто бы существующий в природе механизм или закон, согласно которомупроисходили бы процессы самоорганизации материи. Кпримеру, работы Ильи Пригожина именно из этой оперы . Дмитрий ТАЛАНЦЕВ Свои отзывы и замечания присылайте по адресу dmittal dataforce.net