Управление рисками, риск-менеджмент на предприятии

Управление рисками, риск-менеджмент на предприятииПредпринимательская деятельность тесно связана с понятием риск. Для успешного существования в условиях рыночной экономики предпринимателю необходимо решаться на внедрение технических новшеств и на смелые, нетривиальные действия, а это усиливает риск. Поэтому необходимо правильно оценивать степень риска и уметь управлять риском, чтобы добиваться более эффективных результатов на рынке. Основные понятие

Риск risk - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели. Управление рисками - это процессы, связанные с идентификацией, анализом рисков и принятием решений, которые включают максимизацию положительных и минимизацию отрицательных последствий наступления рисковых событий. Риск-менеджмент представляет собой систему управления риском

и экономическими финансовыми отношениями, возникающими в процессе этого управления, включая в себя стратегию и тактику управления риском. Информация собранная на данном сайте поможет вам построить эффективную систему управления рисками на предприятии, последовательно изучая материал по риск-менджменту, представленный в следующих разделах сайта теория, понятие и cущность риска характеристики риска расчет и анализ рисков виды и классификация рисков по различным признакам, в том числе и классификация предпринимательских,

финансовых, экономических, банковских, кредитных и инвестиционных рисков процедура проведения оценки рисков с помощью методов качественного и количественного анализа рисков страхование рисков управление рисками, риск-менеджмент risk managment методы управления рисками построение комплексной системы управления рисками предприятия. Понятие риска и его сущностьВ общем случае под риском понимают возможность наступления некоторого неблагоприятного события, влекущего за собой различного рода потери например, получение физической

травмы, потеря имущества, получение доходов ниже ожидаемого уровня и т.д Предпринимательская деятельность содержит определенную долю риска, которую должен взять на себя предприниматель, определив характер и масштабы этого риска. Закон РФ О предприятиях и предпринимательской деятельности определяет предпринимательство как инициативную, самостоятельную деятельность граждан и их объединений, осуществляемую на свой страх и риск, под свою имущественную ответственность

и, направленную на получение прибыли . Таким образом, законодательно установлено, что осуществление предпринимательской деятельности в любом виде связано с риском. В предпринимательской деятельности под риском принято понимать вероятность угрозу потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности.

Или риск - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность Основные черты рискаОсновными чертами риска являются противоречивость, альтернативность и неопределенность. Такая черта как противоречивость в риске приводит к столкновению объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой. Так как наряду с инициативами, новаторскими идеями, внедрением новых перспективных видов деятельности,

ускоряющими технический прогресс и влияющими на общественное мнение и духовную атмосферу общества, идут консерватизм, догматизм, субъективизм и т.д. Альтернативность в риске предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Если возможность выбора отсутствует, то не возникает рискованной ситуации, а, следовательно, и риска. Неопределенностью называется неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта решения

. Существование риска непосредственно связано с наличием неопределенности, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Предпринимательская деятельность осуществляется под влиянием неопределенности внешней среды экономической, политической, социальной и т.д множества переменных, контрагентов, лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Основными причинами неопределенности являются 1. Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные

бедствия землетрясения, ураганы, наводнения, засуха, мороз, гололед . 2. Случайность. Когда в сходных условиях одно и то же событие происходит неодинаково в результате многих социально-экономических и технологических процессов. 3. Наличие противоборствующих тенденций, столкновение интересов военные действия, межнациональные конфликты . 4. Вероятностный характер научно-технического прогресса.

Практически невозможно определить конкретные последствия тех или иных научных открытий, технических изобретений. 5. Неполнота, недостаточность информации об объекте, процессе, явлении. Эта причина приводит к ограниченности человека в сборе и переработке информации, с постоянной изменчивостью этой информации. 6. Ограниченность, материальных, финансовых, трудовых и др. ресурсов при принятии и реализации решений невозможность однозначного познания объекта при сложившихся уровне и методах научного

познания ограниченность сознательной деятельности человека, существующие различия в социально-психологических установках, оценках, поведении. Неопределенность и ситуация рискаСуществование риска непосредственно связано с неопределенностью. Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными, а степень возможного влияния этих факторов на результаты неизвестна это неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта.

Различают следующие три типа ситуации ситуация определенности, когда выбор конкретного плана действий из множества всегда возможных приводит к известному, точно определенному исходу ситуация риска, при которой выбор конкретного плана действий, вообще говоря, может привести к любому исходу из их фиксированного множества. Однако для каждой альтернативы известны вероятности осуществления возможного исхода, т.е. каждая альтернатива характеризуется конечной вероятностным множеством ситуация неопределенности характеризуется

тем, что выбор конкретного способа действий может привести к любому исходу из фиксированного множества исходов, но вероятности их осуществления неизвестны. Здесь можно выделить два случая либо вероятности неизвестны в силу отсутствия необходимой статистической информации, либо об объективных вероятностях вообще говорить не имеет смысла. Таким образом ситуация риска характеризуется следующими признаками наличие неопределенности необходимость

выбора альтернатив действий при этом нужно иметь в виду, что отказ от выбора также является разновидностью выбора возможность оценить вероятность осуществления выбранной альтернативы, т.к. в ситуации неопределенности вероятность наступления событий в принципе неустанавливаема. Ситуация риска - это разновидность ситуации неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определенно. Иными словами, риск - это оцененная любым способом вероятность, а неопределенность

- это то, что не поддается оценке. Говоря о неопределенности, отметим, что она может проявляться по-разному в виде вероятностных распределений распределение случайной величины точно известно, но неизвестно какое конкретно значение примет случайная величина в виде субъективных вероятностей распределение случайной величины неизвестно, но известны вероятности отдельных событий, определённые экспертным путём в виде интервальной неопределённости распределение случайной величины неизвестно, но известно, что она может

принимать любое значение в определённом интервале . Классификация и виды неопределенностейУсловия неопределённости, имеющие место при любых видах предпринимательской деятельности обусловлены тем, что экономические системы в процессе своего функционирования испытывают зависимость от целого ряда причин, которые и можно систематизировать в виде схемы неопределённостей. По времени возникновения неопределённости распределяются на ретроспективные, текущие и перспективные.

Необходимость учёта фактора времени при оценке экономической эффективности принимаемых решений обусловлена тем, что как эффект, так и затраты могут быть распределены во времени. Равные по величине затраты, по-разному распределённые во времени, обеспечивают неодинаковый полезный результат того или иного вида экономический, социальный, политический и т.д По факторам возникновения неопределённости подразделяются на экономические и политические.

Эти виды неопределённости тесно связаны между собой, и часто на практике их достаточно трудно разделить. Экономические неопределённости обусловлены как неблагоприятными так и положительными изменениями в среде экономических объектов или экономике страны, к ним относятся неопределённость рыночного спроса, слабая предсказуемость рыночных цен, неопределённость рыночного предложения, недостаточность или наоборот избыток информации о действующих конкурентах и т.д.

Политические неопределённости обусловлены изменением политической обстановки, влияющей на предпринимательскую деятельность. Природная неопределённость описывается совокупностью факторов, среди которых могут быть климатические, погодные условия, различного рода помехи атмосферные, электромагнитные и другие . Следующим видом является неопределённость внешней среды. При экономическом анализе предпринимательской деятельности вводятся понятия внешней и внутренней среды.

Внутренняя среда включает факторы, обусловленные деятельностью самого предпринимателя и его контактами. Внешняя среда представлена факторами, которые не связаны непосредственно с деятельностью предпринимателя и имеют более широкий социальный, демографический, политический, экономический и иной характер. Особый вид неопределённости имеет место при наличии конфликтных ситуаций, в качестве которых могут быть стратегия и тактика лиц, участвующих в том или ином конкурсе, тендере, аукционе действия конкурентов,

ценовая политика монополистов, олигополистов и т.п. Особенную группу составляют задачи, в которых рассматриваются проблемы несовпадающих интересов и многокритериального выбора оптимальных решений в условиях неопределённости. Наличие неопределённостей значительно усложняет процесс выбора оптимальных решений и может привести к непредсказуемым результатам. На практике при проведении экономического анализа во многих случаях пытаются

не замечать имеющуюся неопределённость и действуют принимают решение на основе на основе детерминированных моделей. Иначе говоря, предполагается, что факторы, влияющие на принимаемые решения, известны точно. На самом деле, действительность часто не соответствует таким представлениям. Поэтому политика выбора эффективных решений без учёта неконтролируемых факторов во многих случаях приводит к значительным потерям экономического, социального и иного содержания

Рассматривая неопределённость, которая является причиной возникновения риска в экономической деятельности, необходимо отметить, что выделение и изучение её применительно к процессу экономической, коммерческой, управленческой, финансовой и других видов деятельности является крайне необходимым, поскольку при этом отображается практическая ситуация, когда нет возможности осуществлять перечисленные виды деятельности в условиях, которые не могут быть однозначно определены.

Природа рискаПрирода неопределённости формируется под воздействием различных факторов временная неопределённость обусловлена тем, что невозможно с точностью до 1 предсказать значение того или иного фактора в будущем неизвестность точных значений параметров рыночной системы можно охарактеризовать как неопределённость рыночной конъюнктуры непредсказуемость поведения участников в ситуации конфликта интересов также порождает неопределённость и т.д. Сочетание этих факторов на практике создаёт обширный спектр различных видов

неопределённости. Поскольку неопределённость выступает источником риска, её следует минимизировать, посредством приобретения информации, в идеальном случае, стараясь свести неопределённость к нулю за счёт получения качественной, достоверной, исчерпывающей информации. Существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска, последняя точка зрения является преобладающей.

Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом вероятности их исхода - в этом его субъективная сторона. Помимо этого, субъективная сторона природа риска проявляется и в том, что люди неодинаково воспринимают одну и то же величину экономического риска в силу различий психологических, нравственных, идеологических ориентаций, установок и т.д. Объективная природа риска обусловливает вероятностная сущность многих природных, социальных и технологических процессов, многовариантность материальных и идеологических

отношений, в которые вступают объекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том, что понятие риск отражает реально существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его наличие или нет, учитывают или игнорируют его. Субъективно-объективная природа риска определяется тем, что риск порождается процессами, как субъективного характера, так и такими, существование которых не зависит

от воли и сознания человека. Факторы рискаФакторы риска определяются на основе анализа политической, экономической и финансово-кредитной политики, как отдельных стран, так и мирового сообщества в целом. Факторы рисков служат ядром так называемой теории твердого основания Firm-Foundation Theory и играют первостепенную роль в принятии решений об инвестировании инновационных проектов крупными компаниями, владеющими большими долгосрочными диверсифицированными инвестиционными

портфелями. Факторы рисков - одна из самых сложных частей и в то же время одно из ключевых направлений работы по управлению риском. Проводить факторный анализ гораздо сложнее, чем какой-либо иной, поскольку одни и те же факторы оказывают в различных условиях неодинаковое влияние на рынок или могут из решающих стать абсолютно незначительными. Необходимо знать взаимосвязь и взаимное влияние различных факторов, отражающие связи между различными государствами, историю их развития, определять совокупный результат

тех или иных экономических мер и устанавливать связь между абсолютно несвязанными на первый взгляд событиями. Наиболее важную группу фундаментальных факторов составляют политические. Политические факторы риска включают войны, конфликты, взрывоопасные ситуации и любые высказывания политических деятелей по поводу обострения ситуации отставку или смену правительства, выборы смена правительства ведет к возможности смены политического и экономического курса страны влияет на привлекательность капиталовложений

в ее экономику отставка главы Центрального банка или смена кого-либо из занимающих важные политические или финансовые посты вызывают немедленную реакцию рынка угрозу национализации смену политического строя и т.д. Полный экономический анализ проводится на трех уровнях. Первоначально в его рамках рассматривается состояние экономики в целом. Это позволяет выяснить, насколько общая ситуация благоприятна для инвестирования и дает возможность

определить основные факторы, детерминирующие указанную ситуацию. После изучения конъюнктуры в целом осуществляется анализ отдельных сфер рынка в целях выявления тех из них, которые в сложившихся общеэкономических условиях наиболее благоприятны для помещения средств с точки зрения выбранных инвестиционных целей и приоритетов. При этом рассматривается состояние отраслей и подотраслей экономики.

Выявление наиболее предпочтительных направлений размещения средств создаст основу для выбора в их рамках конкретных видов вложений, инвестиции в которые обеспечили бы наиболее полное выполнение поставленных задач. Поэтому на третьем уровне анализа подробно освещаются конкретные инновационные программы, проекты, состояние отдельных фирм и компаний, чьи долевые или долговые фондовые инструменты обращаются на рынке. Это дает возможность решить вопрос о том, какие инструменты являются привлекательными, и от каких следует

избавиться. Изучение общей экономической ситуации на первом этапе анализа основано на рассмотрении показателей, характеризующих динамику производства, уровень экономической активности, потребление и накопление, влияние инфляционных процессов, финансовое состояние государства. При этом предпринимаются попытки установить конкретные механизмы воздействия на положение дел в экономике важнейших политических и социальных событий. Выявление факторов, определяющих хозяйственную ситуацию

в целом и непосредственно отражающихся на рынке, позволяет определив общие условия, на фоне которых придется проводить инвестиционную политику и строить прогнозы относительно перспектив их изменения. Поскольку макроэкономическая обстановка является предметом пристального внимания со стороны широких кругов экономистов, при проведении се фундаментального анализа имеется возможность опираться на достаточно глубокие проработки и выводы, которые делаются ведущими экспертами в данной области.

Общеэкономическая ситуация отражает состояние в большинстве сфер хозяйства, однако каждая из этих сфер подчиняется не только общим, но и своим частным внутренним закономерностям. Соответственно, выводы, сделанные на макроуровне, нуждаются по отношению к ним в конкретизации и корректировке. Даже если анализ обстановки в целом показывает, что она неблагоприятна для инвестирования, то это не означает, что нельзя найти отрасли, в которые можно было бы с большой выгодой помешать деньги.

В ходе отраслевого анализа осуществляется сопоставление показателей, отражающих динамику производства, объемы реализации, величину товарных и сырьевых запасов, уровень цен и заработной платы, прибыли, накоплений как в разрезе отраслей, так и в сравнении с аналогичными показателями в целом по национальному хозяйству. При этом в странах с развитой экономикой аналитики опираются на стандартные индексы, характеризующие положение дел в различных отраслях. После того, как определены наиболее подходящие отрасли для помещения

средств, из всего многообразия входящих в них компаний и существующих инновационных проектов надо выбрать тс, которые позволяют реализовать поставленные инвестиционные цели. Таким образом, фактор рисков предполагает учет прошлого в динамике, экономические знания вообще и в частности, позволяющие мыслить масштабно и вовремя рассмотреть и оценить происходящие качественные изменения. Функции рискаМожно отметить следующие функции риска 1. стимулирующая функция риска, которая проявляется

в двух аспектах конструктивный аспект, который состоит в исследовании источников риска при проектировании операций и систем, конструировании специальных устройств, операций, форм сделок, исключающих или снижающих возможные последствия риска как отрицательного отклонения деструктивный аспект, который проявляется в том, что реализация решений с неисследованным или необоснованным риском может приводить к реализации объектов или операций, которые относятся к авантюрным, волюнтаристским 2. защитная функция риска имеет

так же два аспекта историко-генетический аспект состоит в том, что юридические и физические лица вынуждены искать средства и формы защиты от нежелательной реализации риска социально-правовой аспект заключается в объективной необходимости законодательного закрепления понятия правомерности риска , правового регулирования страховой деятельности 3. компенсирующая функция риска может обеспечить компенсирующий эффект положительная компенсация , т.е. дополнительную по сравнению с плановой прибыль в случае благоприятного исхода реализации

шанса 4. социально-экономическая функция риска, которая состоит в том, что в процессе рыночной деятельности риск и конкуренция позволяет выделить социальные группы эффективных собственников в общественных классах, а в экономике - отрасли деятельности, в которых риск приемлем. Вмешательство государства в рисковые ситуации на рынках включая гарантии, например, в финансово-кредитной сфере ограничивает эффективность социально-экономической функции риска.

В социальном плане это искажает принципы равенства для всех участников рынка из различных отраслей хозяйства, что может порождать дисбаланс рисков в отраслях экономики. Характеристики рискаРиск имеет математически выраженную вероятность наступления определенного события, которая опирается на статистические данные или экспертные оценки и может быть математически рассчитана. Рассматривая риск с точки зрения его оценки, необходимо решить следующие задачи описать как можно больше

возможных вариантов развития событий в будущем, соответствующих данному риску возможные исходы принятия решений или случайные события определить вероятности наступления каждого из этих вариантов случайных событий . Вероятность наступления события вероятностная мера риска может быть определена объективным или субъективным методом. Объективный метод имеет следующие разновидности - прямой вероятностный статистически метод, основанный на вычислении относительной частоты, с которой происходит случайное событие если в

n испытаниях случайное событие наблюдается m раз, то его вероятность находится по формуле p m n При этом следует учитывать следующие ограничения - pi 1, то есть сумма вероятностей всех событий равна 1 - 0 pi 1, вероятность отдельного события должна быть больше или равна 0 и меньше 1. Этот метод является наиболее предпочтительным в том случае, когда имеется обширная и достаточно надежная информация об истории оцениваемого объекта. приближенный вероятностный метод используется, когда по

каким-то причинам не удается получить искомое распределение вероятностей по всем вариантам развития событий. Множество вариантов пытаются сознательно упростить в расчете, чтобы полученная грубая модель оказалась полезной. косвенный качественный метод. Если применение точной или приближенной вероятности модели оказывается практически невозможным, то можно ограничиться измерением каких-то других показателей, косвенно характеризующих рассматриваемый риск и доступных для практического измерения.

Этот метод дает лишь качественную оценку риска. Субъективный метод базируется на использование субъективных критериев, основанных на различных предположениях к ним могут относиться суждения принимающего решение, его личный опыт, оценка эксперта, консультанта и т.д. На основе вероятностей рассчитываются стандартные характеристики риска математическое ожидание - это средневзвешенное всех возможных результатов, где в качестве весов используются вероятности их достижения.

дисперсия - представляет собой средневзвешенное из квадратов отклонений случайной величины от ее математического ожидания т.е. отклонений действительных результатов от ожидаемых , мера разброса rвадратный корень из дисперсии называется стандартным отклонением и показывает степень разброса возможных результатов по проекту. коэффициент вариации показывает, какую долю среднего значения случайной величины составляет ее средний разброс коэффициент корреляции показывает связь между переменными, состоящую в изменении

средней величины одной из них в зависимости от изменений другой. Описанные выше критерии применяются к нормальному распределению вероятностей, т.к. его важнейшие свойства симметричность распределения относительно средней, ничтожная вероятность больших отклонений случайной величины от центра ее распределения позволяет существенно упростить анализ. Методический учет неопределенных факторов, закон распределения которых неизвестен, базируется на формировании

специальных критериев критерий Вальда, критерий Сэвиджа, критерий Гурвица, критерий Байеса-Лапласа, критерий крайнего оптимизма , на основе которых принимаются решения. Виды и классификация рисковВ процессе своей деятельности предприниматели сталкиваются с совокупностью различных видов риска, которые отличаются между собой по месту и времени возникновения, совокупности внешних и внутренних факторов, влияющих на их уровень и, следовательно, по способу их анализа и методам

описания. Как правило, все виды рисков взаимосвязаны и оказывают влияния на деятельность предпринимателя. При этом изменение одного вида риска может вызывать изменение большинства остальных. Классификация рисков означает систематизацию множества рисков на основании каких-то признаков и критериев, позволяющих объединить подмножества рисков в более общие понятия. Наиболее важными элементами, положенными в основу классификации рисков, являются время возникновения

основные факторы возникновения характер учета характер последствий сфера возникновения и другие. По времени возникновения риски распределяются на ретроспективные, текущие и перспективные риски. Анализ ретроспективных рисков, их характера и способов снижения дает возможности более точно прогнозировать текущие и перспективные риски. По факторам возникновения риски подразделяются на Политические риски - это риски, обусловленные изменением политической обстановки, влияющей на предпринимательскую

деятельность закрытие границ, запрет на вывоз товаров, военные действия на территории страны и др Экономические коммерческие риски - это риски, обусловленные неблагоприятными изменениями в экономике предприятия или в экономике страны. Наиболее распространенным видом экономического риска, в котором сконцентрированы частные риски, являются изменения конъюнктуры рынка, несбалансированная ликвидность невозможность своевременно выполнять платежные обязательства , изменения уровня управления и др.

По характеру учета риски делятся на К внешним рискам относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью предприятия или его контактной аудитории социальные группы, юридические и или физические лица, которые проявляют потенциальный и или реальный интерес к деятельности конкретного предприятия . На уровень внешних рисков влияет очень большое количество факторов - политические, экономические, демографические, социальные, географические и др. К внутренним рискам относятся риски, обусловленные

деятельностью самого предприятия и его контактной аудитории. На их уровень влияет деловая активность руководства предприятия, выбор оптимальной маркетинговой стратегии, политики и тактики и др. факторы производственный потенциал, техническое оснащение, уровень специализации, уровень производительности труда, техники безопасности. По характеру последствий риски подразделяются на Чистые риски иногда их еще называют простые или статические

характеризуются тем, что они практически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности. Причинами чистых рисков могут быть стихийные бедствия, войны, несчастные случаи, преступные действия, недееспособности организации и др. Спекулятивные риски иногда их еще называют динамическими или коммерческими характеризуются тем, что могут нести в себе как потери, так и дополнительную прибыль для предпринимателя по отношению к ожидаемому результату. Причинами спекулятивных рисков могут быть изменение конъюнктуры

рынка, изменение курсов валют, изменение налогового законодательства и т.д. Классификация рисков по сфере возникновения, в основу которой положены сферы деятельности, является самой многочисленной группой. В соответствии со сферами предпринимательской деятельности обычно выделяют производственный, коммерческий, финансовый и страховой риск. Производственный риск связан с невыполнением предприятием своих планов и обязательств по производству

продукции, товаров, услуг, других видов производственной деятельности в результате неблагоприятного воздействия внешней среды, а также неадекватного использования новой техники и технологий, основных и оборотных средств, сырья, рабочего времени. Среди наиболее важных причин возникновения производственного риска можно отметить снижение предполагаемых объемов производства, рост материальных и или других затрат, уплата повышенных отчислений и налогов, низкая дисциплина поставок, гибель или повреждение оборудования

и др. Коммерческий риск - это риск, возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предпринимателем. Причинами коммерческого риска являются снижение объема реализации вследствие изменения конъюнктуры или других обстоятельств, повышение закупочной цены товаров, потери товаров в процессе обращения, повышения издержек обращения и др. Финансовый риск связан с возможностью невыполнения фирмой своих финансовых обязательств.

Основными причинами финансового риска являются обесценивание инвестиционно-финансового портфеля вследствие изменения валютных курсов, неосуществления платежей. Страховой риск - это риск наступления предусмотренного условиями страховых событий, в результате чего страховщик обязан выплатить страховое возмещение страховую сумму . Результатом риска являются убытки, вызванные неэффективной страховой деятельностью как на этапе, предшествующем

заключению договора страхования, так и на последующих этапах - перестрахование, формирование страховых резервов и т.п. Основными причинами страхового риска являются неправильно определенные страховые тарифы, азартная методология страхователя. Формируя классификацию, связанную с производственной деятельностью, можно выделить следующие риски Организационные риски - это риски, связанные с ошибками менеджмента компании, ее сотрудников проблемами системы внутреннего контроля, плохо разработанными правилами работ,

то есть риски, связанные с внутренней организацией работы компании. Рыночные риски - это риски, связанные с нестабильностью экономической конъюнктуры риск финансовых потерь из-за изменения цены товара, риск снижения спроса на продукцию, трансляционный валютный риск, риск потери ликвидности и пр. Кредитные риски - риск того, что контрагент не выполнит свои обязательства в полной мере в срок. Эти риски существуют как у банков риск не возврата кредита , так и у предприятий, имеющих

дебиторскую задолженность, и у организаций, работающих на рынке ценных бумаг Юридические риски - это риски потерь, связанных с тем, что законодательство или не было учтено вообще, или изменилось в период сделки риск несоответствия законодательств разных стран риск некорректно составленной документации, в результате чего контрагент в состоянии не выполнять условия договора и пр. Технико-производственные риски - риск нанесения ущерба окружающей среде экологический риск риск возникновения

аварий, пожаров, поломок риск нарушения функционирования объекта вследствие ошибок при проектировании и монтаже, ряд строительных рисков и пр. Помимо вышеприведенных классификаций, риски можно классифицировать по последствиям Допустимый риск - это риск решения, в результате неосуществления которого, предприятию грозит потеря прибыли. В пределах этой зоны предпринимательская деятельность сохраняет свою экономическую целесообразность, т.е. потери имеют место, но они не превышают размер ожидаемой прибыли.

Критический риск - это риск, при котором предприятию грозит потеря выручки т.е. зона критического риска характеризуется опасностью потерь, которые заведомо превышают ожидаемую прибыль и, в крайнем случае, могут привести к потере всех средств, вложенных предприятием в проект. Катастрофический риск - риск, при котором возникает неплатежеспособность предприятия. Потери могут достигнуть величины, равной имущественному состоянию предприятия.

Также к этой группе относят любой риск, связанный с прямой опасностью для жизни людей или возникновением экологических катастроф. Существует большое количество видов и классификаций рисков в зависимости от специфики деятельности компании. Отдельно классифицируются инвестиционные риски, риски на рынке недвижимости, риски на рынке ценных бумаг и пр. Инновационные рискиИнновационный риск особенно важен в современной предпринимательской деятельности, которая находится на этапе увеличения капиталов, используемых как

для производства существующих товаров и услуг, так и для создания новых, ранее непроизводимых. Инновационный риск - это вероятность потерь, возникающих при вложении предпринимательской фирмой средств в производство новых товаров и услуг, которые, возможно, не найдут ожидаемого спроса на рынке. Инновационные риски возникает в следующих ситуациях при внедрении более дешевого метода производства товара или услуги по сравнению с уже использующимися.

Подобные инвестиции будут приносить предпринимательской фирме временную сверхприбыль до тех пор, пока она является единственным обладателем данной технологии. В данной ситуации фирма сталкивается лишь с одним видом риска - возможной неправильной оценкой спроса на производимый товар при создании нового товара или услуги на старом оборудовании. В этом случае к риску неправильной оценки спроса на новый товар или услугу добавляется риск несоответствия

качества товара или услуги в связи с использованием старого оборудования при производстве нового товара или услуги при помощи новой техники и технологии. В данной ситуации инновационный риск включает в себя риск того, что новый товар или услуга может не найти покупателя риск несоответствия нового оборудования и технологии необходимым требованиям для производства нового товара или услуги риск невозможности продажи созданного оборудования, так как оно не подходит для производства иной продукции, в случае неудачи.

В литературе по теории бизнеса часто можно встретиться с терминами высокий риск и слабый риск . В данном случае речь идет о различных уровнях риска. Уровень риска зависит от отношения масштаба ожидаемых потерь к объему имущества предпринимательской фирмы, а также от вероятности наступления этих потерь. Анализ и оценка рисковАнализ рисков - процедуры выявления факторов рисков и оценки их значимости, по

сути, анализ вероятности того, что произойдут определенные нежелательные события и отрицательно повлияют на достижение целей проекта. Анализ рисков включает оценку рисков и методы снижения рисков или уменьшения связанных с ним неблагоприятных последствий. Оценка рисков - это определение количественным или качественным способом величины степени рисков. Американский эксперт Б. Берлимер предложил при анализе использовать некоторые допущения

Потери от риска независимы друг от друга. Потеря по одному направлению деятельности не обязательно увеличивает вероятность потери по другому за исключением форс-мажорных обстоятельств . максимально возможный ущерб не должен превышать финансовых возможностей участника. Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида качественный и количественный. Качественный анализ имеет целью определить идентифицировать факторы, области и виды рисков.

Количественный анализ рисков должен дать возможность численно определить размеры отдельных рисков и риска предприятия в целом. Итоговые результаты качественного анализа риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного анализа. Однако осуществление количественной оценки встречает и наибольшие трудности, связанные с тем, что для количественной оценки рисков нужна соответствующая исходная информация.

Методы анализа рисковВ настоящее время наиболее эффективным является комплексный подход к анализу рисков. С одной стороны, такой подход позволяет получать более полное представление о возможных результатах реализации проекта, т.е. обо всех позитивных и негативных неожиданностях, ожидающих инвестора, а с другой стороны, делает возможным широкое применение математических методов в особенности вероятностно-статистических для анализа рисков. В теории рисков выделяют следующие виды математических моделей прямые, обратные

и задачи исследования чувствительности. В прямых задачах оценка риска, связанная с определением его уровня, происходит на основании априори известной информации. В обратных задачах устанавливаются ограничения на один или несколько варьируемых исходных параметров с целью удовлетворения заданных ограничений на уровень приемлемого риска. Основная идея метода исследования чувствительности, применяемого в связи с неизбежной неточностью исходной

информации, состоит в анализе уязвимости, степени изменяемости результативных показателей по отношению к варьированию параметров моделей распределение вероятностей, областей изменения тех или иных величин и т.п Выводы исследования чувствительности инвестиционного проекта отражают степень достоверности полученных при анализе проектных результатов. В случае их недостоверности аналитик будет вынужден реализовать одну из следующих возможностей уточнить параметры, неточность которых является наиболее существенной в искажении

результата изменить методы обработки исходных данных с целью уменьшения чувствительности ответа изменить математическую модель анализа проектных рисков отказаться от проведения количественного анализа рисков проекта. Широко применяются для анализа инвестиционных проектов следующие классы математических моделей, учитывающие неопределенность и различающиеся по способам ее описания стохастические модели лингвистические модели нестохастические игровые модели. Можно классифицировать существующие методы анализа риска и связанные

с ними модели по следующим направлениям I. в зависимости от привлечения вероятностных распределений методы без учета распределений вероятностей методы с учетом распределений вероятностей. II. в зависимости от учета вероятности реализации каждого отдельного значения переменной и проведения всего процесса анализа с учетом распределения вероятностей вероятностные методы выборочные методы. III. в зависимости от способов нахождения результирующих показателей по построению модели аналитический

метод имитационный метод. Признаком подхода методов I группы является то, что для каждой стохастической величины берется лишь одно ее значение. Цель такого сгущения риска экзогенной переменной - это получение возможности применения методов, разработанных для анализа в ситуации определенности без каких-либо изменений. Результатом расчетов по модели, сконструированной для подхода

II, будет не отдельное значение результирующей переменной, а распределение вероятностей. Вероятностные методы предполагают, что построение и расчеты по модели осуществляются в соответствии с принципами теории вероятностей, тогда как в случае выборочных методов все это делается путем расчетов по выборкам. Характерной чертой подхода II является использование методов моделирования принятия решений. Здесь можно выделить целевой, оптимизационный и системный подходы.

Целевому подходу свойственно четкое задание целей при конструировании модели. Любое изменение целевых показателей ведет к реконструкции самой модели и требует новых расчетов, что связано с дополни-тельными затратами. Применение данного подхода наиболее целесообразно в случае необходимости постоянно принимать решения в аналогичных ситуациях с точно заданными целями. Системный подход связан с построением модели, направленной исключительно на отражение реальности, а

не сформулированной системы целей. В результате оценки такой модели и расчетов по ней формируется описание поведения реальной системы, но не оптимальная стратегия действий. Затем выбирается система целей и становится возможным принятие решений с помощью прогнозной информации о поведении системы и сделанных предположений. Возникающие в процессе инвестиционного проектирования изменения целей не приводит к изменению самой модели и не требуют новых расчетов.

Подход III выделяет аналитический и имитационный способы нахождения результирующих показателей по построенной модели. Аналитический способ получения результатов осуществляется непосредственно на основе значений экзогенных переменных. К его преимуществам относится быстрота нахождения решения, к недостаткам - необходимость адаптации поставленной задачи к имеющемуся в распоряжении математическому аппарату и относительная небольшая его прозрачность . Имитационный способ базируется на пошаговом нахождении значения результирующего показателя

за счет проведения многократных опытов с моделью. Основные его преимущества - прозрачность все расчетов, простота восприятия и оценки результатов анализа проектов всеми участниками процесса планирования. В качестве одного из серьезных недостатков этого способа можно назвать существенные затраты на расчеты, связанные с большим объемом выходной информации. Качественный анализ рисковКачественный анализ рисков позволяет выявить и идентифицировать возможные виды рисков, свойственных проекту, также определяются

и описываются причины и факторы, влияющий на уровень данного вида риска. Кроме того, необходимо описать и дать стоимостную оценку всех возможных последствий гипотетической реализации выявленных рисков и предложить мероприятия по минимизации и или компенсации этих последствий, рассчитав стоимостную оценку этих мероприятий. Первым шагом в проведении качественного анализа рисков является четкое определение выявление, описание - инвентаризация всех возможных рисков инвестиционного

проекта. Существенную практическую помощь в этом направлении может оказать предлагаемая классификация инвестиционных рисков. Рассмотрение каждого вида инвестиционного риска можно производить с трех позиций 1. с точки зрения истоков, причин возникновения данного типа риска 2. обсуждения гипотетических негативных последствий, вызванных возможной реализацией данного риска 3. обсуждения конкретных мероприятий, позволяющих минимизировать рассматриваемый риск. Основными результатами качественного анализа рисков являются выявление

конкретных рисков инвестиционного проекта и порождающих их причин, анализ и стоимостной эквивалент гипотетических последствий возможной реализации отмеченных рисков, предложение мероприятий по минимизации ущерба и их стоимостная оценка. К дополнительным, но также весьма значимым результатам качественного анализа, следует отнести определение пограничных значений возможного изменения всех факторов переменных проекта, проверяемых на риск. Этапы качественного анализа рисков 1. идентификация определение возможных рисков 2.

описание возможных последствий ущерба реализации обнаруженных рисков и их стоимостная оценка 3. описание возможных мероприятий, направленных на уменьшение негативного влияния выявленных рисков, с указанием их стоимости 4. исследования на качественном уровне возможности управления рисками инвестиционного проекта - диверсификация риска - уклонение от рисков - компенсация рисков - локализация рисков. Качественный анализ инвестиционных рисков проводится на стадии разработки бизнес-плана, а обязательная

комплексная экспертиза инвестиционного проекта позволяет подготовить обширную информацию для начала работы по анализу рисков. В процессе качественного анализа рисков мы исследуем причины возникновения рисков и факторы, способствующие их динамике, затем даем описание возможно ущерба от проявления рисков и их стоимостную оценку. Так как расчеты эффективности проекта базируются на построении его денежных потоков, величина которых может измениться в результате реализации каждого из отмеченных рисков, то

для аналитика важна количественная оценка последствий осуществляемых на данном шаге, выраженная в стоимостных показателях. Кроме того, для аналитика также важна оценка предполагаемых на следующем шаге мероприятий, направленных на уменьшение негативного влияния выявленных рисков. Мы должны правильно выбрать способы, позволяющие снизить инвестиционные риски, так как правильное управление рисками позволит нам минимизировать потери, которые могут возникнуть при реализации проекта и снизить

общую рискованность проекта. Методы экспертных оценки включают комплекс логических и математико-статистических методов и процедур, связанных с деятельностью эксперта по переработке необходимой для анализа и принятия решений информации. Центральной фигурой экспертной процедуры является сам эксперт - это специалист, использующий свои способности знания, умение, опыт, интуицию и т.п. для нахождения наиболее эффективного решения. Эксперты, привлекаемые для оценки рисков, должны иметь доступ ко всей имеющейся в распоряжении

разработчика информации о проекте обладать достаточным уровнем креативности мышления и необходимыми знаниями в соответствующей предметной области быть свободным от личных предпочтений в отношении проекта не лоббировать его . Можно выделить следующие основные методы экспертных оценок, применяемые для анализа рисков Вопросники SWOT-анализ Роза и спираль рисков Оценка риска стадии проекта Метод Дельфи Количественный анализ рисковКоличественный анализ рисков инвестиционного

проекта предполагает численное определение величин отдельных рисков и риска проекта в целом. Количественный анализ базируется на теории вероятностей, математической статистике, теории исследований операций. Для осуществления количественного анализа проектных рисков необходимы два условия наличие проведенного базисного расчета проекта и проведение полноценного качественного анализа. При качественном анализе выявляются и идентифицируются возможные виды рисков инвестиционного проекта,

также определяются и описываются причины и факторы, влияющие на уровень каждого вида риска. Задача количественного состоит в численном измерении влияния изменений рискованных факторов проекта на поведение критериев эффективности проекта. Наиболее часто на практике применяются следующие методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов метод корректировки нормы дисконта анализ чувствительности показателей эффективности чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индекса рентабельности

и др. метод сценариев деревья решений имитационное моделирование - метод Монте-Карло. Перечисленные методы анализа инвестиционных рисков базируются на концепции временной стоимости денег и вероятностных подходах. Выбор конкретного метода анализа инвестиционного риска по нашему мнению зависит от информационной базы, требований к конечным результатам показателям и к уровню надежности планирования инвестиций. Для небольших проектов можно ограничиться методами анализом чувствительности

и корректировки нормы дисконта, для крупных проектов - провести имитационное моделирование и построить кривые распределения вероятностей, а в случае зависимости результатов проекта от наступления определенных событий или принятия определенных решений построить также дерево решений. Методы анализа рисков следует применять комплексно, используя наиболее простые из них на стадии предварительной оценки, а сложные и требующие дополнительной информации - при окончательном обосновании инвестиций.

Результаты применения различных методов к одному и тому же проекту дополняют друг друга Оценка риска на основе целесообразности затратОценка риска на основе целесообразности затрат обусловлена установлением потенциальных областей, вызванных изменением параметров факторов под влиянием вновь возникающих ситуаций. Областью риска называется зона общих потерь рынка, в границах которой потери не превышают предельного значения установленного уровня риска. Выделяют пять основных областей риска деятельности

любого предприятия в условиях рыночной экономики безрисковая область, область минимального риска, область повышенного риска, область критического риска и область недопустимого риска. Потери Выигрыш 5 4 3 1 1 Область недопустимого риска Область критического риска Область повышенного риска Область минимального риска Безрисковая область В границах область критического риска возможны потери,

величина которых превышает размеры расчетной прибыли, но не превышает общей величины валовой прибыли. Коэффициент риска в этой области находится в пределах 50-75 . Такой риск нежелателен, поскольку фирма подвергается опасности потерять всю свою выручку от данной операции. В границах области недопустимого риска возможны потери, близкие к размеру собственных средств, то есть наступление полного банкротства предприятия.

Коэффициент риска в этой области находится в пределах 75-100 . Вероятностный анализ рисковВероятностные методы анализа рисков основываются на знании количественных характеристик рисков, сопровождающих реализацию аналогичных проектов, и учете специфики отрасли, политической и экономической ситуации. В рамках вероятностных методов можно проанализировать и оценить отдельные виды рисков. Риск, связанный с проектом, характеризуется тремя факторами событие, связанное с риском

вероятность рисков сумма, подвергаемая риску. Чтобы количественно оценить риски, необходимо знать все возможные последствия принимаемого решения и вероятность последствий этого решения. Выделяют два метода определения вероятности 1. Объективный метод определения вероятности основан на вычислении частоты, с которой происходят некоторые события. Частота при этом рассчитывается па основе фактических данных.

Так, например, частота возникновения некоторого уровня потерь А в процессе реализации инвестиционного проекта может быть рассчитаны по формуле f A n A n где f - частота возникновения некоторого уровня потерь n A - число случаев наступления этого уровня потерь n - общее число случаев в статистической выборке, включающее как успешно осуществленные, так и неудавшиеся инвестиционные проекты.

При вероятностных оценках рисков в случае отсутствия достаточного объема информации для вычисления частот используются показатели субъективной вероятности, т. е. экспертные оценки. 2. Субъективная вероятность является предположением относительно определенного результата, основывающемся на суждении или личном опыте оценивающего, а не на частоте, с которой подобный результат был получен в аналогичных условиях. Важными понятиями, применяющимися в вероятностном анализе рисков являются понятия

альтернативы, состояния среды, исхода. Альтернатива - это последовательность действий, направленных на решение некоторой проблемы. Примеры альтернатив приобретать или не приобретать новое оборудование, решение о том, какой из двух станков, различающихся по характеристикам, следует приобрести следует ли внедрять в производство новое изделие и т. д. Состояние среды - ситуация, на которую лицо, принимающее решение в нашем случае - инвестор , не может оказывать влияние например, благоприятный или неблагоприятный

рынок, климатические условия и т. д Исходы возможные события возникают в случае, когда альтернатива реализуется в определенном состоянии среды. Это некая количественная оценка, показывающая последствия определенной альтернативы при определенном состоянии среды например, величина прибыли, величина урожая и т. д Экспертный анализ рисковЭкспертный анализ рисков применяют на начальных этапах работы с проектом в случае, если объем исходной информации является недостаточным для количественной оценки эффективности

погрешность результатов превышает 30 и рисков проекта. Достоинствами экспертного анализа рисков являются отсутствие необходимости в точных исходных данных и дорогостоящих программных средствах, возможность проводить оценку до расчета эффективности проекта, а также простота расчетов. К основным недостаткам данного метода следует отнести трудность в привлечении независимых экспертов и субъективность оценок. Эксперты, привлекаемые для оценки рисков, должны иметь

доступ ко всей имеющейся в распоряжении разработчика информации о проекте иметь достаточный уровень креативности мышления обладать необходимым уровнем знаний в соответствующей предметной области быть свободными от личных предпочтений в отношении проекта иметь возможность оценивать любое число идентифицированных рисков. Алгоритм экспертного анализа рисков имеет следующую последовательность по каждому виду рисков определяется предельный уровень, приемлемый для организации, реализующей данный проект.

Предельный уровень рисков определяется по сто балльной шкале устанавливается, при необходимости, дифференцированная оценка уровня компетентности экспертов, являющаяся конфиденциальной. Оценка выставляется по десятибалльной шкале риски оцениваются экспертами с точки зрения вероятности наступления рискового события в долях единицы и опасности данных рисков для успешного завершения проекта по сто балльной шкале оценки, проставленные экспертами по каждому виду рисков, сводятся разработчиком

проекта в таблицы. В них определяется интегральный уровень по каждому виду рисков сравниваются интегральный уровень рисков, полученный в результате экспертного опроса, и предельный уровень для данного вида риска и выносится решение о приемлемости данного вида риска для разработчика проекта в случае, если принятый предельный уровень одного или нескольких видов рисков ниже полученных интегральных значений, разрабатывается комплекс мероприятий, направленных на снижение влияния выявленных рисков на успех реализации проекта,

и осуществляется повторный анализ рисков. Оценка аудиторского рискаОценка аудиторского риска может быть произведена с помощью модели оценки риска, применяемой пятью ведущими аудиторскими фирмами мира ОАР ВР РК РН, где ОАР - общий аудиторский риск ВР - внутренний риск РК - риск контроля РН - риск необнаружения. Риск необнаружения определяется аудитором расчетным путем РН ОАР ВР РК Риск необнаружения состоит из риска аналитического обзора

РАО и риска тестового контроля РТК , что следует учитывать при его оценке. Тогда модель примет такой вид ОАР ВР РК РАО РТК Рассмотрим показатели приемлемого уровня аудиторского риска. Наименование элементов аудиторского риска Приемлемые значения Минимум Максимум Общий аудиторский риск 0,01 0,05 Внутренний риск 0,5 1 Риск контроля определяется экспертным путем 1 Риск необнаружения определяется расчетным путем 0,5

Следует отметить, что рассмотренная модель аудиторского риска не лишена недостатков, а именно оценки приемлемого аудиторского риска, внутреннего риска и риска контроля в значительной степени субъективны это модель планирования, поэтому при оценке результатов аудита ее использование не всегда представляется возможным. Многие аудиторские фирмы, для того чтобы справиться с проблемой субъективности, не пытаются применять числовых значений к уровням риска, а обозначают их как высокий , средний и низкий .

Варианты оценки аудиторского риска Значения элементов риска Риск Степень уверенности Внутрненний риск Риск контроля Риск необнаружения при ОАР 0,5 1 2 3 4 5 0,5 - 0,6 0,3 0,33 - 0,28 низкий высокая 0,8 - 0,9 0,6 0,10 - 0,09 средний средняя 1,0 0,8 0,63 высокий низкая 1,0 1,0 0,05 тотальный отсутствует Что касается второго недостатка модели аудиторского риска, то следует отметить,

что после того как будут оценены все риски и на их основе разработан общий план аудита, составляющие плана по внутреннему риску и риску контроля не подлежат изменению на основе полученных результатов аудита. Это означает, что если аудитор выявит ошибки ниже минимальной границы предельно допустимого размера ошибки, то для данного объекта уровень риска считается приемлемым. Однако если аудитором будут обнаружены ошибки, превышающие предельно допустимый размер ошибки, то от

модели следует отклониться и провести достаточное количество контрольных процедур, чтобы обеспечить уверенность в надежности идентификации выявленных ошибок и количественно определить их значение. Оценка аудиторского риска позволяет разработать общий план и программы аудита в первом варианте. При выявлении указанных отклонений в ходе выполнения аудита документы планирования подлежат корректировке в части увеличения объема аудируемых объектов и дополнительных контрольных процедур с тем, чтобы обеспечить

уровень риска необнаружения, соответствующий приемлемому уровню общего аудиторского риска. Таким образом, процедура оценки аудиторского риска обосновывает планирование аудита в части содержания общего плана, программ аудита, графиков работы ассистентов аудиторов. Общий план аудита должен содержать общий перечень объектов, подлежащих аудированию, с указанием бюджета времени на выполнение работ по каждому из них и в целом.

При этом итоговый показатель бюджета времени для аудирования деятельности клиента, обозначенный в общем плане, должен соответствовать срокам выполнения работ, указанным в договоре с клиентом. Для выполнения общего плана аудита необходима дальнейшая конкретизация каждого укрупненного объекта, определение масштаба аудиторских процедур, сроков их выполнения, а также назначение конкретных исполнителей - аудиторов, что находит отражение в программах аудита.

Для осуществления контроля за работой ассистентов аудиторов целесообразно составление графиков работы каждого из них, где структурные элементы объекта аудирования подразделяются на соответствующие аудиторские процедуры с тем, чтобы удобнее было применять уровни существенности ошибок, более детально обозначить масштабы этих процедур, сроки их выполнения. Как видим, указанные документы отражают системный подход к организации процесса аудита, позволяют осуществлять контроль за ходом его выполнения, своевременно

реагировать на отклонения от заданных сроков. Кроме того, они могут иметь юридическую силу в случае возникновения разногласий с клиентом на завершающем этапе. Поэтому целесообразно ознакомить клиента с их содержанием, согласовать предлагаемые подходы к оценке существенности ошибок, объясняя их установленными уровнями элементов аудиторского риска, и подписать в двухстороннем порядке. Таким образом, одной из важнейших процедур при организации и планировании аудита

на предприятии является оценка аудиторского риска, что предопределяет ориентацию последующих работ на обоснованные объемы выборочных исследований с учетом определения зон риска . Страхование рисковCтрахование рисков, основной прием снижения риска. Страхование вероятных потерь служит не только надежной защитой от неудачных решений, но и повышает ответственность лиц, принимающих решения, принуждая их серьезнее относится к разработке и принятию решений,

регулярно проводить защитные мероприятия в соответствии со страховыми контрактами. Правда, трудно использовать механизм страхования при освоении новой продукции или новых технологий, так как страховые компании не располагают в таких случаях достаточными данными для проведения расчетов. В большинстве случаев страхование рисков подразумевает страхование строительно-монтажных, пусконаладочных рисков и гарантийных обязательств имущества оборудования от поломок гражданской ответственности жизни

и здоровья ведущих сотрудников. Российские страховые компании традиционно осуществляют страхование по всем перечисленным видам. Принципиально новыми подходами к страхованию предпринимательского риска для российского рынка стали страхование от перерывов в производстве страхование от рисков неисполнения договорных обязательств. Страхование от перерыва в производстве Предприятие может застраховаться от убытков вследствие простоя производства оказания услуг , который

возникнет по не зависящим от предприятия причинам. В зависимости от условий договора страхования могут возмещаться убытки, например, производственной компании, понесенные как в результате полной остановки деятельности, так и из-за частичного снижения оборотов, связанного с наступлением страхового случая. Страхование от потери прибыли вследствие вынужденного перерыва в производстве осуществляется, как правило, совместно с другими видами страхования, например

с имущественным. Договор страхования предусматривает выплату компенсации, если перерыв в производстве вызван одной из следующих причин страховых случаев пожар, удар молнии, взрыв, противоправные действия третьих лиц, стихийные бедствия и т. д. за исключением военных действий или изменения политической ситуации в стране . Для того чтобы в дальнейшем избежать разногласий со страховой компанией, в договоре страхования от перерывов в производстве необходимо указать максимально полный перечень статей затрат, которые будут

компенсированы, а также детальный алгоритм их определения. Как правило, согласно условиям договора страхования страховая компания берется возместить а неполученную прибыль размер прибыли за период простоя определяется исходя из прибыли, полученной за прошедший год если в прошлом году у компании не было прибыли, то неполученная прибыль по договору страхования не выплачивается б расходы, произведенные для предотвращения перерыва в деятельности в постоянные затраты, не зависящие

от объемов производства количества оказанных услуг, выполненных работ , в том числе расходы на социальные отчисления и заработную плату сотрудников кроме тех, для кого установлена сдельная оплата труда плату за аренду помещения проценты по кредитам, привлеченным до наступления страхового случая налоги и сборы, не зависящие от результатов застрахованной деятельности налог на имущество, земельный налог, регистрационные сборы и т. д Предел ответственности страховой компании размер максимальной суммы выплат определяется

как сумма убытков и упущенной выгоды, рассчитанная на основании данных бухгалтерской отчетности за максимально возможный срок прекращения деятельности, который определяется экспертным путем. При составлении договора особое внимание необходимо обратить на размер установленной франшизы, которая может определяться как в днях, так и в процентах от максимальной суммы выплаты. Размер франшизы по договорам страхования от перерывов в производственной деятельности, как правило,

составляет 3-10 дней. Страховой тариф устанавливается страховой компанией в зависимости от отрасли народного хозяйства, к которой относится предприятие от максимального страхового периода остановки производства от установленного размера франшизы. Размер страхового тарифа может колебаться в пределах 0,6-5 2 от страховой суммы. Страхование риска невыполнения договорных обязательств Среди наиболее востребованных способов страхования риска неисполнения обязательств можно выделить страхование

коммерческих товарных кредитов и лизинговых операций. Страхование коммерческих кредитов Объектом договора страхования коммерческих кредитов являются имущественные интересы предприятия, которые могут быть нарушены из-за полной или частичной неоплаты дебиторами фактически полученных товаров работ, услуг . Страховая компания выплачивает компенсацию в следующих случаях дебитор признан банкротом в судебном порядке форс-мажорные обстоятельства за исключением рисков военных действий

и политических рисков длительная просрочка платежа, которая оговаривается в договоре страхования и может составлять в зависимости от специфики деятельности предприятия от 60 до 360 дней. При этом понесенный ущерб не компенсируется в случае аварии на производстве, отсутствия нужных товаров, денежных средств, умышленного неисполнения договорных обязательств и т. д. При неисполнении договорных обязательств из-за форс-мажорных обстоятельств страховая компания выплачивает

страховую сумму, как правило, через 30 дней. Если неисполнение обязательств вызвано банкротством контрагента, то страховая компания должна выплатить компенсацию после того, как должник будет признан банкротом по решению суда. Как правило, при страховании коммерческих товарных кредитов заключается генеральный договор страхования. Предприятие, заключившее такой договор, сообщает обо всех своих покупателях страховой компании, которая оценивает их платежеспособность.

Для определения степени страхового риска и принятия решения относительно размера страховой премии страховая компания может затребовать учредительные документы, бухгалтерскую отчетность, копии контрактов, справку о кредитоспособности и другие необходимые документы. По результатам проверки представленных документов формируется список компаний, выдача коммерческого кредита которым будет застрахована. Для каждого контрагента устанавливается максимальный размер страховой

суммы. Тариф составляет 1-2,5 от максимальной суммы выплаты, установленной в договоре, и для каждого контрагента рассчитывается отдельно исходя из количества контрактов в месяц средней суммы контрактов наличия постоянных договоров с контрагентами наличия убытков. Не страхуются договоры с контрагентами, имеющими на момент подписания договора дебиторскую задолженность перед компанией. Однако этих дебиторов можно включить в страховое покрытие после погашения дебиторской

задолженности. При появлении нового контрагента или изменении значимых условий договора страховая компания оставляет за собой право изменить условия страхования снизить или увеличить тариф, а также отказаться страховать контрагента, если его платежеспособность вызывает сомнение. При наступлении страхового случая размер убытка и компенсации, которая будет выплачена предприятию, застраховавшему свой риск, будет включать сумму ущерба в размере стоимости утраченного товара или невыполненных

обязательств упущенную выгоду прибыль дополнительные затраты на определение размера ущерба, судебные издержки и т. д. Срок, на который заключается договор страхования, равен сроку договора, по которому возникли обязательства. Страхование лизинговых операций В настоящее время на рынке страховых услуг есть возможность застраховать не только имущество, передаваемое в лизинг, но и финансовый риск, связанный с операциями лизинга полной или частичной неуплаты лизингового

платежа в установленные сроки без учета прибыли лизинговой компании. Важно отметить, что по договору страхования не возмещаются убытки, вызванные изменением курсов валют, неустойками, процентами за просрочку, штрафами и прочими косвенными расходами. Договор страхования финансового риска лизингодателя заключается на срок, равный сроку договора лизинга, а страховой тариф колеблется в пределах 0,5-5 от максимальной суммы возмещения.

Страховые случаи по договору лизинга аналогичны тем, которые устанавливаются для договоров страхования коммерческих кредитов. Застраховать риск неоплаты лизинговых платежей может только лизинговая компания, которая предоставляет имущество в лизинг. Соответственно страховая компания компенсирует убытки лизинговой компании. Методы управления рискамиВ условиях действия разнообразных внешних и внутренних факторов риска могут использоваться различные способы снижения риска, воздействующие на те или иные стороны деятельности

предприятия. Многообразие применяемых в предпринимательской деятельности методов управления риском можно разделить на 4 группы, c которыми вы можете ознакомиться Методы управления рисками 1. методы уклонения от рисков 2. методы локализации рисков 3. методы диверсификации рисков 4. методы компенсации рисков При выборе конкретного метода управления рисками риск-менеджер должен исходить из следующих принципов нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал

нельзя рисковать многим ради малого следует предугадывать последствия риска. Методы уклонения от рискаРассмотрим более подробно способы управления риском как методы уклонения от риска. Методы уклонения от риска наиболее распространены в хозяйственной практике, ими пользуются предприниматели, предпочитающие действовать наверняка. Методы уклонения от риска подразделяются на отказ от ненадежных партнеров, т.е. стремление работать только с надежными, проверенными партнерами, не расширение круга

партнеров отказ от участия в проектах, связанных с необходимостью расширить круг партнеров, отказ от инвестиционных и инновационных проектов, уверенность в выполнимости или эффективности которых вызывает сомнения отказ от рискованных проектов, т.е. отказ от инновационных и иных проектов, реализуемость или эффективность, которых вызывает сомнение страхование рисков, основной прием снижения риска, страхование вероятных потерь служит не только надежной защитой от неудачных решений, но и повышает ответственность

лиц, принимающих решения, принуждая их серьезнее относится к разработке и принятию решений, регулярно проводить защитные мероприятия в соответствии со страховыми контрактами. Правда, трудно использовать механизм страхования при освоении новой продукции или новых технологий, так как страховые компании не располагают в таких случаях достаточными данными для проведения расчетов поиск гарантов, т.о. при поиске гарантов, как и при страховании, целью является перенос риска на какое-

либо третье лицо. Функции гаранта могут выполнять различные субъекты различные фонды, государственные органы, предприятия при этом необходимо соблюдать принцип равной взаимной полезности, т.е. желаемого гаранта можно заинтересовать уникальной услугой, совместной реализацией проекта увольнение некомпетентных работников. Методы локализации рисковРассмотрим более подробно способы управления риском как методы локализации рисков. Методы локализации рисков используются в редких случаях, когда удается довольно

четко идентифицировать риски и источники их возникновения. Выделив экономически наиболее опасные этапы или участки деятельности в обособленные структурные подразделения, можно сделать их более контролируемыми и снизить уровень риска. К таким методам локализации относятся создание венчурных предприятий предполагает создание небольшого дочернего предприятия как самостоятельного юридического лица для высокотехнологических рискованных проектов.

Рискованная часть проекта локализуется в дочернем предприятии, при этом сохраняется возможность использования научного и технического потенциала материнской компании создание специальных структурных подразделений с обособленным балансом для выполнения рискованных проектов заключение договоров о совместной деятельности для реализации рискованных проектов. Методы диверсификации рисковРассмотрим более подробно способы управления риском как методы диверсификации рисков. Методы диверсификации рисков заключаются в распределении общего

риска и подразделяются на распределение ответственности между участниками проекта необходимо при распределении работ между участниками проекта четко разграничить сферы деятельности и ответственность каждого участника, а так же условия перехода работ и ответственности от одного участника к другому и юридически это закрепить в договорах. Не должно быть этапов, операций или работ с размытой или неоднозначной ответственностью диверсификация видов деятельности и зон хозяйствования это увеличение числа применяемых технологий,

расширение ассортимента выпускаемой продукции или оказываемых услуг, ориентация на различные социальные группы потребителей, на предприятия различных регионов диверсификация сбыта и поставок, т.е. работа одновременно на нескольких рынках, когда убытки на одном рынке, могут быть компенсированы успехами на других рынках, распределение поставок между многими потребителями, стремясь к равномерному распределению долей каждого контрагента. Так же мы можем диверсифицировать закупку сырья и материалов, что предполагает

взаимодействие со многими поставщиками, позволяя ослабить зависимость предприятия от его окружения . При нарушении поставок по разным причинам предприятие безболезненно сможет переключится на работу с другим поставщиком аналогичного продукта диверсификация инвестиций это предпочтение реализации нескольких относительно небольших по вложениям проектов, чем реализация одного крупного инвестиционного проекта, требующего задействовать все ресурсы и резервы предприятия, не оставляя возможностей для маневра. распределение

риска во времени по этапам работы , т.е. необходимо распределять и фиксировать риск во времени при реализации проекта. Это улучшает наблюдаемость и контролируемость этапов проекта и позволяет при необходимости сравнительно легко их корректировать. Методы компенсации рисковРассмотрим более подробно способы управления риском как методы компенсации рисков. Методы компенсации рисков связаны с созданием механизмов предупреждения опасности. Методы компенсация рисков более трудоемки и требуют обширной предварительной аналитической

работы для их эффективного применения стратегическое планирование деятельности как метод компенсация риска дает положительный эффект, если разработка стратегии охватывает все сферы деятельности предприятия. Этапы работы по стратегическому планированию могут снять большую часть неопределенности, позволяют предугадать появление узких мест при реализации проектов, заранее идентифицировать источники рисков и разработать компенсирующие мероприятия, план использования резервов прогнозирование внешней обстановки,

т.е. периодическая разработка сценариев развития и оценки будущего состояния среды хозяйствования для участников проекта, прогнозирование поведения партнеров и действий конкурентов общеэкономическое прогнозирование мониторинг социально-экономической и нормативно-правовой среды предполагает отслеживание текущей информации о соответствующих процессах. Необходимо широкое использование информатизации - приобретение и постоянное обновление систем нормативно-справочной информации, подключение к сетям коммерческой информации, проведение

собственных прогнозно-аналитических исследований, привлечение консультантов. Полученные данные позволят уловить тенденции развития взаимоотношений между хозяйствующими субъектами, дадут время для подготовки к нормативным новшествам, предоставят возможность принять соответствующие меры для компенсации потерь от новых правил хозяйственной деятельности и скорректировать оперативные и стратегические планы создание системы резервов этот метод близок к страхованию, но сосредоточенному

внутри предприятия. На предприятии создаются страховые запасы сырья, материалов, комплектующих, резервные фонды денежных средств, разрабатываются планы их использования в кризисных ситуациях, не задействуются свободные мощности. Актуальным является выработка финансовой стратегии для управления своими активами и пассивами с организацией их оптимальной структуры и достаточной ликвидности вложенных средств. обучение персонала и его инструктирование. Риск-менеджментВ основе риск-менеджмента лежит целенаправленный поиск

и организация работы по снижению степени риска, искусство получения и увеличения дохода выигрыша, прибыли в неопределенной хозяйственной ситуации. Конечная цель риск-менеджмента соответствует целевой функции предпринимательства. Она заключается в получении наибольшей прибыли при оптимальном, приемлемом для предпринимателя соотношении прибыли и риска. Риск-менеджмент представляет собой систему управления риском и экономическими, точнее, финансовыми отношениями, возникающими в процессе этого управления.

Риск-менеджмент включает в себя стратегию и тактику управления. Под стратегией управления понимаются направление и способ использования средств для достижения поставленной цели. Этому способу соответствует определенный набор правил и ограничений для принятия решения. Стратегия позволяет сконцентрировать усилия на вариантах решения, не противоречащих принятой стратегии, отбросив все другие варианты. После достижения поставленной цели стратегия как направление и средство

ее достижения прекращает свое существование. Новые цели ставят задачу разработки новой стратегии. Тактика - это конкретные методы и приемы для достижения поставленной цели в конкретных условиях. Задачей тактики управления является выбор оптимального решения и наиболее приемлемых в данной хозяйственной ситуации методов и приемов управления. Риск-менеджмент как система управления состоит из двух подсистем управляемой подсистемы объекта управления и управляющей подсистемы субъекта управления .

Схематично это можно представить следующим образом Объектом управления в риск-менеджменте являются риск, рисковые вложения капитала и экономические отношения между хозяйствующими субъектами в процессе реализации риска. К этим экономическим отношениям относятся отношения между страхователем и страховщиком, заемщиком и кредитором, между предпринимателями партнерами, конкурентами и т.п.

Субъект управления в риск-менеджменте - это специальная группа людей финансовый менеджер, специалист по страхованию, аквизитор, актуарий, андеррайтер и др которая посредством различных приемов и способов управленческого воздействия осуществляет целенаправленное функционирование объекта управления. Процесс воздействия субъекта на объект управления, т.е. сам процесс управления, может осуществляться только при условии циркулирования определенной информации между управляющей и управляемой подсистемами.

Процесс управления независимо от его конкретного содержания всегда предполагает получение, передачу, переработку и использование информации. В риск-менеджменте получение надежной и достаточной в данных условиях информации играет главную роль, так как оно позволяет принять конкретное решение по действиям в условиях риска. Информационное обеспечение функционирования риск-менеджмента состоит из разного рода и вида информации статистической, экономической, коммерческой, финансовой и т.п.

Эта информация включает осведомленность о вероятности того или иного страхового случая, страхового события, наличии и величине спроса на товары, на капитал, финансовой устойчивости и платежеспособности своих клиентов, партнеров, конкурентов, ценах, курсах и тарифах, в том числе на услуги страховщиков, об условиях страхования, о дивидендах и процентах и т.п. Любое решение основывается на информации. Важное значение имеет качество информации.

Чем более расплывчата информация, тем неопределеннее решение. Качество информации должно оцениваться при ее получении, а не при передаче. Информация стареет быстро, поэтому ее следует использовать оперативно. Функции риск-менеджментаРиск-менеджмент выполняет определенные функции. Различают два типа функций риск-менеджмента функции объекта управления функции субъекта управления.

К функциям объекта управления в риск-менеджменте относится организация разрешения риска организация рисковых вложений капитала организация работы по снижению величины риска организация процесса страхования рисков организация экономических отношений и связей между субъектами хозяйственного процесса. К функциям субъекта управления в риск-менеджменте относятся прогнозирование организация регулирование координация стимулирование контроль. Прогнозирование в риск-менеджменте представляет собой разработку

на перспективу изменений финансового состояния объекта в целом и его различных частей. Прогнозирование - это предвидение определенного события. Оно не ставит задачу непосредственно осуществить на практике разработанные прогнозы. Особенностью прогнозирования является также альтернативность в построении финансовых показателей и параметров, определяющая разные варианты развития финансового состояния объекта управления на основе

наметившихся тенденций. В динамике риска прогнозирование может осуществляться как на основе экстраполяции прошлого в будущее с учетом экспертной оценки тенденции изменения, так и на основе прямого предвидения изменений. Эти изменения могут возникнуть неожиданно. Управление на основе предвидения этих изменений требует выработки у менеджера определенного чутья рыночного механизма и интуиции, а также применения гибких экстренных решений.

Организация в риск-менеджменте представляет собой объединение людей, совместно реализующих программу рискового вложения капитала на основе определенных правил и процедур. К этим правилам и процедурам относятся создание органов управления, построение структуры аппарата управления, установление взаимосвязи между управленческими подразделениями, разработка норм, нормативов, методик и т.п. Регулирование в риск-менеджменте представляет собой воздействие на объект управления, посредством

которого достигается состояние устойчивости этого объекта в случае возникновения отклонения от заданных параметров. Регулирование охватывает главным образом текущие мероприятия по устранению возникших отклонений. Координация в риск-менеджменте представляет собой согласованность работы всех звеньев системы управления риском, аппарата управления и специалистов. Координация обеспечивает единство отношений объекта управления, субъекта управления, аппарата управления и отдельного работника.

Стимулирование в риск-менеджменте представляет собой побуждение финансовых менеджеров и других специалистов к заинтересованности в результате своего труда. Контроль в риск-менеджменте представляет собой проверку организации работы по снижению степени риска. Посредством контроля собирается информация о степени выполнения намеченной программы действия, доходности рисковых вложений капитала, соотношении прибыли и риска, на основании которой вносятся изменения в финансовые программы, организацию финансовой работы, организацию

риск-менеджмента. Контроль предполагает анализ результатов мероприятий по снижению степени риска. Основные правила риск-менеджментаВ случаях, когда рассчитать риск невозможно, принятие рисковых решений происходит с помощью эвристики. Эвристика представляет собой совокупность логических приемов и методических правил теоретического исследования и отыскания истины. Иными словами, это правила и приемы решения особо сложных задач.

Конечно, эвристика менее надежна и менее определенна, чем математические расчеты. Однако она дает возможность получить вполне определенное решение. Риск-менеджмент имеет свою систему эвристических правил и приемов для принятия решений в условиях риска. Основные правила риск-менеджмента 1. Нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал. 2. Надо думать о последствиях риска. 3. Нельзя рисковать многим ради малого.

4. Положительное решение принимается лишь при отсутствии сомнения. 5. При наличии сомнений принимаются отрицательные решения. 6. Нельзя думать, что всегда существует только одно решение. Возможно, есть и другие. Реализация первого правила означает, что прежде, чем принять решение о рисковом вложении капитала, финансовый менеджер должен - определить максимально возможный объем убытка по данному

риску - сопоставить его с объемом вкалываемого капитала - сопоставить его со всеми собственными финансовыми ресурсами и определить, не приведет ли потеря этого капитала к банкротству данного инвестора. Объем убытка от вложения капитала может быть равен объему данного капитала, чуть меньше или больше его. При прямых инвестициях объем убытка, как правило, равен объему венчурного капитала. Инвестор вложил 1 млн. рублей в рисковое дело. Дело прогорело.

Инвестор потерял 1 млн. рублей. Однако с учетом снижения покупательной способности денег в условиях инфляции объем потерь может быть больше, чем сумма вкладываемых денег. В этом случае объем возможного убытка следует определять с учетом индекса инфляции. Инвестор вложил 1 млн. рублей в рисковое дело в надежде получить через год 2 млн. рублей. Дело прогорело. Если через год деньги не вернули, то объем убытка следует считать с учетом индекса

инфляции например, 10 , т.е. 1,1 млн. рублей. При прямом убытке, нанесенном пожаром, наводнением, кражей и т.п размер убытка больше прямых потерь имущества, так как оно включает еще дополнительные денежные затраты на ликвидацию последствий убытка и приобретение нового имущества. При портфельных инвестициях, т.е. при покупке ценных бумаг, которые можно продать на вторичном рынке, объем убытка обычно меньше суммы затраченного капитала.

Соотношение максимально возможного объема убытка и объема собственных финансовых ресурсов инвестора представляет собой степень риска, ведущую к банкротству. Она измеряется с помощью коэффициента риска К У С, где К - коэффициент риска У - максимально возможная сумма убытка, рублей С - объем собственных финансовых ресурсов с учетом точно известных поступлений средств, рублей.

Исследования рисковых мероприятий, проведенные аналитиками, позволяют сделать вывод, что оптимальный коэффициент риска составляет 0,3, а коэффициент риска, ведущий к банкротству инвестора 0,7 и более. Реализация второго правила требует, чтобы финансовый менеджер, зная максимально возможную величину убытка, определил бы, к чему она может привести, какова вероятность риска, и принял решение об отказе от риска т.е. от мероприятия , принятии риска на свою ответственность или передаче риска на ответственность

другому лицу. Действие третьего правила особенно ярко проявляется при передаче риска, т.е. при страховании. В этом случае он означает, что финансовый менеджер должен определить и выбрать приемлемое для него соотношение между страховым взносом и страховой суммой. Страховой взнос - это плата страхователя страховщику за страховой риск. Страховая сумма - это денежная сумма, на которую застрахованы материальные ценности, ответственность,

жизнь и здоровье страхователя. Риск не должен быть удержан, т.е. инвестор не должен принимать на себя риск, если размер убытка относительно велик по сравнению с экономией на страховом взносе. Реализация остальных правил означает, что в ситуации, для которой имеется только одно решение положительное или отрицательное , надо сначала попытаться найти другие решения. Возможно, они действительно существуют. Если же анализ показывает, что других решений нет, то действуют

по правилу в расчете на худшее , т.е. если сомневаешься, то принимай отрицательное решение. Алгоритм управления риском В последнее время много пишется на тему управления рисками - о процедурах оценки рисков, о возможности применения различных процедур в российских условиях и т. д. Но на практике зачастую сталкиваешься с тем, что руководство компаний и банков не понимает смысла организации риск - менеджмента. Начальник подразделения по управлению рисками одного крупного банка однажды на семинаре

по Value at Risk одна из возможных оценок риска, представляющая собой ожидаемый максимальный убыток в течение установленного периода времени и с установленным уровнем вероятности в сердцах произнес Какие там VaRы, когда у нас неизвестно кто, где, когда и зачем рисками занимается! Для банков вопрос управления рисками - это вообще особенный вопрос. Западные банки обычно посвящают десятка два страниц годового отчета описанию того, как у них организована

система управления различными типами рисков. Руководитель риск - менеджмента западного банка по статусу - один из основных руководителей банка. В России же должность вице - президента по управлению рисками есть всего в нескольких банках, да и появилась она в большинстве из них после кризиса 1998 г когда многие банки пересмотрели свой подход к управлению рисками. Проблема главным образом состоит в том, что немногие понимают, что к каждому риску необходим комплексный

подход. Он должен состоять из следующих этапов Прежде всего, необходимо разработать стратегию управления риском. Как можно управлять риском, не зная, чего мы хотим этим управлением добиться? Общеизвестный принцип no free lunch бесплатного обеда не бывает как нельзя лучше иллюстрирует это чем больше доход, тем больше риск, связанный с получением этого дохода. Необходимо четко сформулировать аппетит на риск и строить политику управления риском на основании этого.

После определения стратегии управления риском необходимо выявить присущие данной организации риски и разработать подходы для их количественной оценки какие методы должны использоваться, на каких данных будут основываться расчеты и т. д. Многие риск - менеджеры считают приоритетным именно этот шаг, хотя без всей описываемой цепочки самые современные методы оценки рисков будут бесполезны. Огромное значение имеет выбор программного обеспечения для расчетов.

Для некоторых вычислений вполне достаточно стандартных пакетов, таких как Excel. Для более сложных задач необходимы специализированные пакеты по оценке рисков. Особое внимание необходимо уделить интегрированию систем и данных, необходимых для вычислений. Следующий шаг - собственно разработка процедур по управлению риском. Управление рисками, которое часто принимают за основную науку это всего лишь один из этапов описываемого

процесса, пусть даже один из наиболее важных. В мире существует множество методов по управлению рисками, наиболее распространенный из которых - хеджирование - мало применим к России ввиду почти полного отсутствия производных финансовых инструментов. Российские компании и банки используют множество своих методов для управления рисками это и работа по предоплате, и особые условия в договорах, и многое, многое другое.

Вот один из характерных примеров управления рисками по - российски один из крупных трубных заводов, прогнозируя рост цен на металл, взял кредит в банке и закупил металл впрок, вычислив, что проценты по кредиту ниже, чем предполагаемый рост цен на металл. Необходимо разработать процедуры внутреннего контроля для каждого типа риска. Это включает в себя как оценку эффективности управления риском, так и контроль соблюдения процедур

на различных этапах, например проверку соблюдения установленных лимитов или мониторинг чувствительности к риску. Теперь можно разработать отчетные формы для данного типа риска кому, что и когда предоставляется. Необходимо также понимать, кем и какие управленческие решения должны быть приняты на основе полученной информации. И наконец, нужно определить, кто в организации занимается данным риском кто оценивает риск, кто готовит отчетность, кто устанавливает лимиты, кто их контролирует и т. д.

Здесь основную роль играет четкое разграничение ответственности, а также разделение обязанностей. Например, сотрудники, рассчитывающие лимиты, не должны подчиняться тому же руководителю организации, что и сотрудники, заключающие сделки, ведь вознаграждение этого руководителя зависит от дохода, полученного по сделкам, а лимиты ограничивают операции и, следовательно, величину дохода. Внедрение этого процесса представляет собой сложную задачу, но от ее решения во многом зависит качество

всей системы управления организацией, ведь получение любого дохода связано с теми или иными рисками. Пройдя этот путь, организация может обеспечить себе условия для построения эффективной системы управления. Универсальный алгоритм управленияПо материалам статьи Алгоритм решения управленческих задач и его применение в инновационном процессе Текст И. В. Решетов Проблемы теории и практики управления 2009 11 с.83-93.

ГРНТИ. Многочисленные современные подходы к управлению социально-экономическими системами не обладают достаточной универсальностью, не отличаются единством методологии, что ограничивает их использование на практике напр. втягивающие модели управления типа Точно в срок , концепции всеобщего управления качеством TQM , бенчмаркинг, принципы Деминга, Lean-технологии, групповые методы принятия решений,

Семь навыков С. Кови, деловые игры, матричные структуры, виртуализация и сетизация организаций, теория решения изобретательских задач ТРИЗ и др Такое разнообразие инструментов и рекомендаций требует нового осмысления и систематизации для выработки единой методологии управления. Подверженность социально-экономических систем процессам самоорганизации позволяет задействовать в управлении ими внутренние резервы, т.е. достигать намеченных состояния или структуры без прямого воздействия со

стороны субъекта управления. В эпоху глобализации и обострения кризисных явлений наиболее полное использование внутренних резервов считается особо актуальной задачей. Управление с применением механизмов самоорганизации предложено называть целеполагающимся. Атрибутами такого управления являются учет целеполагания объекта управления и активное управление потоком шума. Автором разработан универсальный алгоритм применения механизмов самоорганизации в решении новых

и нестандартных управленческих задач - алгоритм решения управленческих задач АРУЗ . АРУЗ определен как система правил оптимального сочетания целеполагающегося и административного управления социально-экономическими системами. АРУЗ будет наиболее востребован в управлении сложными социально-экономическими системами экономика региона, градообразующие предприятия, крупные корпорации, региональные инвестиционные программы, государственные структуры, общественные организации и др имеющими

большое разнообразие управленческих ситуаций. Разработка АРУЗ Под целеполагающимся управлением будем понимать воздействие с применением механизмов самоорганизации, в случае когда субъект не навязывает объекту структуру или функционирование, а действует с учетом целеполагания объекта управления опосредованно через среду и условия, в которых существует объект. В ходе проводимого исследования выделены три механизма воздействия на процессы самоорганизации в социально-

экономических системах изменение потока ресурсов изменение формальных норм нормативной базы изменение потока шума . Из указанных механизмов возможность применения шума в управлении социально-экономической системой требует обоснования. Под шумом , как правило, понимается внешний, стихийный фактор, не подлежащий управлению и оказывающий на систему исключительно разрушающее воздействие. Однако его можно считать и управляемым фактором, который может позитивно влиять на развитие системы

по пути к намеченной цели. Способы воздействия на характеристики шума в том числе имеющиеся в управленческой практике классифицированы в следующие группы по критерию направленности воздействия пассивное управление - изменение мощности шума посредством удаления введения механизмов, защищающих систему от его потока например, увеличение страховых запасов на складе, введение дублирующих операций, увеличение избыточности информации активное управление - изменение мощности шума посредством изменения параметров или удаления

введения его источника например, создание экстремальных условий работы, увольнение сотрудника, злоупотребляющего служебным положением, обнаружение и устранение ошибок изменение цвета шума в результате исправления формальных норм и воздействия потоком ресурсов например, изменение общественного мнения после его изучения и проведения рекламной кампании, прекращение забастовки после увеличения уровня заработной платы, уменьшение количества нарушений правил дорожного движения в результате ужесточения штрафов .

Следует отметить, что применение пассивных способов, т.е. экранирование от шума , одновременно лишает систему управления информации необходимой для выявления и удаления его источника. Пассивный способ используется в административном управлении. При этом одной из приоритетных задач такого управления является минимизация рисков, которая решается за счет дополнительных затрат на защиту системы от шума диверсификацию, страхование, создание запасов

и резервов, ограничение полномочий, создание информационной избыточности и др. Возможность активно использовать шум в управлении подтверждена практикой. Эволюционный поиск наибольшей эффективности и конкурентных преимуществ привел в условиях развитой рыночной экономики к появлению производственных систем, основанных на экономии ресурсов, в том числе на экономии средств, направляемых на минимизацию рисков, что приводит к незащищенности системы перед потоком шума

. Как ни парадоксально, подобная незащищенность в определенных условиях целеполагания например, в условиях японской экономики стала новым конкурентным преимуществом, потому что позволила выявлять проблемы и потребовала их решения. Распространенные сегодня подходы - бережливое производство lean-технологии , точно в срок JIT , в основе которых лежит принцип увеличения потока шума, отнесены к классу систем целеполагающегося управления. В результате проведенного исследования определены факторы, влияющие на

скорость процессов самоорганизации в социально-экономических системах интенсивность коммуникаций, величина разнообразия, уместное использование шума , соответствие целей объекта и субъекта управления. При этом сделано предположение о наибольшем влиянии на процессы самоорганизации последнего фактора, поэтому в основу АРУЗ положено понятие противоречие целей объекта и субъекта управления . Согласно законам диалектики обнаружение и разрешение противоречий приводят к развитию.

Применительно к теории управления можно утверждать, что выявление и разрешение противоречий целей объекта и субъекта управления обеспечивают развитие системы, рост эффекта от применения механизмов самоорганизации и снижение расходов при решении управленческой задачи, в том числе трансакционных издержек. Таким образом, под АРУЗ понимается система правил оптимального сочетания целеполагающегося и административного управления социально-экономическими системами, основанная на выявлении и разрешении противоречий целей

субъекта и объекта управления далее - противоречие целей . На практике противоречие целей чаще сглаживается путем принятия запретительных законов, ужесточения контроля, ввода дополнительной системы мотивации. Такие меры задействуют отдельные механизмы самоорганизации и в ряде случаев дают эффект, однако не приводят к оптимизации решения и, самое главное, не устраняют противоречие целей, к решению которого рано или поздно придется вернуться.

АРУЗ может быть представлен блок-схемой блок схема размещена http aruz-resh.narod.ru , которая определяет последовательность шагов в решении управленческой задачи.На блок-схеме АРУЗ дана систематизация применяемых сегодня подходов и инструментов для управления социально-экономическими системами по шагам этапам АРУЗ. Возможность такой систематизации доказывает правильность выбора фактора целеполагания в качестве основополагающего при воздействии на процессы самоорганизации.

Рассмотрим этапы АРУЗ более подробно. Решение управленческой задачи начинается с новой управленческой ситуации - нечетко сформулированной проблемы, трудностей при достижении определенного результата. При этом объект, условия, средства и цель управления могут быть не определены или определены нечетко. 1. Постановка задачи управления. По окончании первого этапа задача управления должна быть сформулирована точно определены объект управления, условия его существования, совокупность средств управления технических,

экономических и методологических , способных решить поставленную задачу, уточнена цель управления. При переходе на следующий этап АРУЗ подзадачи предыдущего этапа продолжают выполняться в той пропорции, в которой удается реализовать условие перехода. 2. Определение поверхностного противоречия целей. На этом этапе должна быть в первом приближении сформулирована цель объекта управления. В случае отсутствия цели, ее неопределенности или недостаточности информации

применяются административные методы управления. Механизмы самоорганизации в данном случае не востребованы. 3. Выявление обостренного противоречия и его причин. На данном этапе следует изучить объект управления, его запросы, интересы, потребности и построить дерево целей , а также выявить причины, влияющие на них. Для этого могут использоваться существующие методики структуризации целей и функций. Углубленный анализ может привести к выводу об отсутствии противоречия

целей, что направляет ход решения управленческой задачи к методам самоорганизации. При этом от административного ресурса полностью не отказываются, в наборе инструментов воздействия он остается в той пропорции, в которой это необходимо для оптимального решения задачи. Методика количественного определения уровня самоорганизации позволяет установить такую пропорцию 5 . 4. Разрешение обостренного противоречия целей. Это самый главный этап

АРУЗ. От его успешного завершения зависит эффективность решения поставленной задачи. Предлагаемые способы разрешения противоречия целей, средства их реализации, а также примеры приведены ниже в их разработке использованы элементы теории решения изобретательских задач 6 . 4.1.Разделение целей разведение систем целеполагания во времени и в пространстве . Пример применения Проблема неуставные отношения военнослужащих срочной службы.

Эффективный способ решения отсутствует. Нереализованный способ решения, полученный с использованием АРУЗ формирование воинских подразделений, а также организация быта с исключением взаимодействия старослужащих и новобранцев 4.2.Совмещение целей объединение интересов субъекта и объекта управления . Пример применения Проблема низкая мотивация сотрудников предприятия. Имеющийся способ решения самоуправление во всех его формах.

4.3.Смещение целей изменение условий целеполагания за счет использования объективных законов создание объективных преимуществ или объективных ограничений . Пример применения Проблема многочисленные нарушения правил дорожного движения в части несоблюдения скоростного режима на автомагистралях. Имеющийся способ решения создание искусственных неровностей на дорогах. Нереализованный способ решения, полученный с использованием

АРУЗ установление искусственных ограничений по скорости на выпускаемых коробках передач и в системе безопасности автомобилей. 4.4.Замена целей устранение причин противоречий или использование целей более высокого уровня в дереве целей . Пример применения Проблема подростковое пьянство. Эффективный способ решения отсутствует. Частично реализуемый способ решения, подтвержденный с использованием

АРУЗ В краткосрочном периоде активная поддержка 5 этапа АРУЗ. В долгосрочном периоде восстановление пионерского движения в прежних масштабах, но с новой идеологией. Приоритетное направление средств на развитие детских спортивных школ, дворцов творчества и пр. инфраструктуры досуга молодежи. 5. Сглаживание противоречия. Процедуры данного этапа наиболее распространены на практике. Его существование в АРУЗ обусловлено, во-первых, неразрешимостью ряда противоречий целей в задачах

управления, во-вторых, длительностью во времени разрешения противоречий. Здесь продолжает использоваться административный ресурс. При этом задействуются отдельные механизмы самоорганизации. Очевидно, что при любых обстоятельствах необходимо стремиться минимизировать процедуры этапа сглаживания противоречия целей, так как использование административного ресурса приводит к росту издержек управления.

В понятиях АРУЗ задача управления считается полностью выполненной, если достигнуты оптимальные результаты за счет разрешения противоречия целей, т.е. при максимальном использовании механизмов самоорганизации и минимизации управленческих расходов. Покажем возможности применения АРУЗ на примере инновационного процесса. Управленческую ситуацию в инновационном процессе можно сформулировать следующим образом необходимо увеличить инновационную активность на территории субъекта

Российской Федерации в условиях дефицита денежных ресурсов и высоких рисков капитальных вложений. Рассмотрим ее разрешение по этапам АРУЗ. 1. Постановка задачи необходимо обеспечить реализацию максимального количества новых инвестиционных проектов при отсутствии активности со стороны имеющихся в регионе инвесторов и заказчиков с использованием денежно-кредитных, фискальных и законодательных инструментов. Как видно, задача полностью не определена не заданы проекты для инвестирования.

Условие первого этапа АРУЗ можно выполнить путем максимальной активизации случайных процессов белый шум по генерации идей в предпринимательской среде и во всех сферах деятельности, связанных с научно исследовательскими и конструкторскими разработками например, конкурсы, семинары, конференции . 2. Определение поверхностного противоречия целей большая часть инвесторов желают получать гарантированный доход, а высокорискованные инвестиции в инновационный бизнес не могут обеспечить такой доход.

3. Выявление обостренного противоречия целей и его причин частные интересы владельцев капитала относительно повышения доходности в краткосрочном периоде не соответствуют интересам государства и общества по внедрению инноваций, не имеющих доходности в краткосрочном периоде и значительно уступающих в доходности в эксплуатационной фазе по сравнению с коммерческими операциями далее - противоречие целей инновационного процесса . В результате потенциальные инвестиционные ресурсы вкладывают в более доходные, но менее значимые для

экономического развития сферы бизнеса - спекулятивные операции с ценными бумагами, торговлю, логистику, индустрию развлечений, не относящуюся к производственным фондам недвижимость, лесодобычу. Часть средств попадает в теневую экономику, часть - в свободные экономические зоны за пределами Российской Федерации. Указанные выводы подтверждаются официальной статистикой в докризисном 2007 г. по территории Российской Федерации по данным Банка

России, по состоянию на 1 января 2008г. из 7,1 трлн руб выданных банками кредитов организациям, только 1,4 трлн руб. являлись инвестиционными со сроками свыше 3 лет по данным Федеральной службы государственной статистики в 2007 г. финансовые вложения организаций составили 18,8 трлн руб из них только 4,4 трлн руб долгосрочные, большая часть которых 53,2 была направлена в сферы торговли, транспорта, добычи природных ресурсов, операций с недвижимостью.

Мировой экономический кризис является существенным ограничением для инвестиций в инновационные разработки, поэтому анализ проводится в условиях докризисной экономики эффективность полученных с помощью АРУЗ рекомендаций будет расти вместе со спадом кризисных процессов, ожидаемого многими экспертами в 2010-2011гг 4. Разрешение обостренного противоречия целей последовательно используются способы разрешения противоречия без учета ограничений по изменению федерального законодательства.

Разделение целей. Согласно сформулированному противоречию целей инновационного процесса в краткосрочном периоде наблюдается их максимальный конфликт. Напротив, в долгосрочном периоде перед окончанием срока внедрения инновационного проекта конфликта нет. Следовательно, необходимы прямое управленческое воздействие со стороны государства без каких-либо механизмов самоорганизации на начальной стадии инновационного проектирования и отказ от его вмешательства на последних стадиях реализации проектов.

В рыночной экономике такое прямое управленческое воздействие можно было бы организовать за счет создания на уровне субъектов Российской Федерации государственных инновационных корпораций в форме акционерных обществ или другой организационно-правовой форме с участием государства не менее 50 , работающих под прямым контролем Счетной палаты Российской Федерации. Подобные корпорации могли бы стать своеобразными инкубаторами инновационных процессов и выполнять следующие

задачи отбор инновационных идей, разработка проектно-сметной документации, внедрение проекта до определенной инвестиционной фазы, продажа проекта частным инвесторам на рынке инвестиций. Финансирование предлагается осуществлять на первых стадиях исключительно за счет государственных инвестиций, далее - с постепенным вовлечением кредитных ресурсов под государственные гарантии. Учитывая капитализацию проектов в процессе их внедрения, инновационные корпорации могут работать на

принципах самоокупаемости и даже приносить прибыль в случае успешного управления проектами. Их основными функционалами должны стать главные инженеры проектов ГИП , для чего необходимо возрождать школу ГИП, ранее существовавшую в проектных организациях СССР. Совмещение целей. Противоречивость целей инвесторов и государства можно частично сгладить путем привлечения средств инвесторов в рискованные инновационные проекты не напрямую, а в результате выпуска

государственных и муниципальных долгосрочных целевых облигаций. Средства от эмиссии предлагается направлять в развитие инноваций через государственные инновационные корпорации. Смещение целей. Необходимо, используя фискальные методы, изменить соотношение доходности вложения капитала в коммерческие операции торговлю, недвижимость и доходности вложения в инвестиционный капитал. К указанным методам относится изменение законодательства по налогообложению.

При этом следует понимать, что ослабление налоговых режимов может привести к разрешению противоречия, а ужесточение - нет. Мера по ужесточению налогообложения коммерческих операций содержит серьезную опасность утечки капитала в теневую экономику и в свободные экономические зоны за пределами Российской Федерации. Эффективная работа налоговых и правоохранительных органов, в том числе по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, и обналичиванию денежных средств, может частично обеспечить

работоспособность таких непопулярных налоговых мер. Согласно АРУЗ ужесточение налогообложения в том числе давно обсуждаемый вопрос о повышении ставок налогов на недвижимость необходимо отнести к способам сглаживания, а не к разрешению противоречия целей инновационного процесса. В качестве одного из способов разрешения противоречия целей инновационного процесса нами предлагается избирательный механизм освобождения стоимости реализованного инвестиционного проекта от ряда налогов.

Например, можно разработать и внедрить механизм возмещения налога на прибыль от средств вложенных в проект после его вхождения в эксплуатационную фазу. На уровне региона при соответствующем изменении федерального законодательства можно подобным образом минимизировать для инвесторов суммы уплаченного налога на имущество организаций и налога на землю. Замена целей. Инновационные проекты помимо прямых доходов могут обеспечивать их участникам потенциальным

инвесторам ряд других преимуществ политические интересы, связанные с повышением рейтинга, оценкой значимости со стороны общественности деятельности предпринимателей, часть из которых стремится стать депутатами различных уровней законодательных органов власти и местного самоуправления инфраструктурные интересы, обусловленные ростом бизнеса потенциального инвестора за счет расширения рынка сбыта и удешевления ресурсной базы при реализации проекта например, увеличение количества клиентов ресторана после постройки

поблизости спортивного комплекса финансовые интересы, связанные с участием потенциальных инвесторов в денежных потоках, генерируемых проектом в форме новых коммерческих контрактов, договоров подряда, субподряда, аутсорсинга, консультационных услуг, кредитных договоров, договоров страхования, оценки, логистики и т.п. Для выявления и использования в инвестиционном процессе указанных интересов предлагаем для каждого инвестиционного проекта на конкурсной основе назначать его попечителей физических лиц ,

задачей которых будет продвижение и поддержка проекта в финансовых, властных, общественных и научных структурах. В качестве условия вхождения в команду попечителей можно предложить финансовую поддержку проекта собственный или заемный капитал в заданных пределах. Взамен попечители получают первоочередное право на заключение контрактов по проекту, право размещения своих фамилий и логотипов в его рекламных кампаниях, право на участие в развитии инфраструктуры.

Помимо частных интересов повышенное внимание следует уделять этической стороне процесса инвестирования в форме безвозмездной помощи инновационному процессу, беспроцентного кредитования инновационного процесса или кредитования под льготные процентные ставки, которые можно назвать инновационным меценатством. По нашему мнению, такое инновационное меценатство является наиболее ценной для общества формой безвозмездной передачи капитала по сравнению с любыми другими формами благотворительности.

5. Сглаживание противоречия целей большинство предлагаемых и проводимых на сегодняшний день мероприятий по активизации инновационного и связанного с ним инвестиционного процесса следует отнести либо к методам сглаживания противоречия целей инвесторов и государства субсидирование процентных ставок и государственные гарантии по инвестиционным кредитам, смешанные схемы финансирования, предоставление грантов, создание новых институтов власти, поддержка НИОКР, совершенствование фискальных и денежно-кредитных инструментов

регулирования экономики , применение которых связано с высокими расходами, в том числе с трансакционными издержками либо к методам применения механизмов самоорганизации создание технопарков, особых экономических и индустриальных зон, развитие венчурных инвестиций и малого инновационного предпринимательства, кооперация предприятий, развитие инновационной инфраструктуры . Согласно АРУЗ переход к применению механизмов самоорганизации инновационного процесса с задействованием

способов активного управления потоком шума возможен только в случае разрешения противоречия целей инновационного процесса. Таким образом, предлагаемые мероприятия по разрешению противоречия целей инновационного процесса, особенно на начальных стадиях их реализации, должны проводиться при активной поддержке пятого этапа АРУЗ сглаживание противоречия целей с применением известных подходов стимулирования инновационного развития. ЛИТЕРАТУРА 1. Круковский Я.В. Методы самоорганизации промышленных предприятий на основе эволюционного

подхода на примере телекоммуникационной отрасли Дис. канд. экон. наук 08.00.05 - М. РГБ, 2003. 2. Колесников А.А. Синергетические методы управления сложными системами. Теория системного синтеза М. КомКнига, 2006. 3. Волкова В.Н. Искусство формализации. От математики - к теории систем, и от теории систем - к математике СПб. Изд-во СПбГТУ, 1999. 4. Хиценко В.Е. Самоорганизация элементы теории и социальные приложения

М. КомКнига, 2005. 5. Денисенко В.И Решетов И.В. Задача количественного определения уровня самоорганизации социально-экономической системы Региональная экономика. Проблемы и перспективы Материал межд. науч прак. конф. Под ред. А.Е. Илларионова, О.Б. Дигилиной, К.В. Хартановича Владимир Собор, 2009. 6. Петров В. Алгоритм решения изобретательских задач

Учебное пособие - Тель-Авив 1999. 7. Решетов И.В. Алгоритм решения управленческих задач и его применение в инновационном процессе Текст И. В. Решетов Проблемы теории и практики управления 2009 11 с.83-93. ГРНТИ. Модели управленияИнститутами управления проектами и программного инжиниринга была проведена идентификация нескольких моделей управления рисками, подготовленных менеджерами проектов. При рассмотрении этих моделей также использовалась модель, содержащая парадоксальные выводы относительно

процесса разработки туристических программ и культурно-развлекательного обеспечения. Часто демонстрируется, что управление рисками, связанными с проектом, предполагает наличие следующих элементов. Идентификация риска- определение источников возникновения риска, идентификация потенциальных рисковых событий и симптоматики риска. Определение количественных показателей риска- применение качественного и количественного анализа, определение вероятностных значений для благоприятных b неблагоприятных возможностей.

Также определяются значения для возможностей, позволяющих игнорировать определенные события, и неблагоприятных обстоятельств, которые лучше не допускать. Планирование откликов - управление рисками и планирование случайностей, идентификация резервов, выраженных как в денежном эквиваленте, так и в человеко-часах, а также определение методики смягчения влияния рисков с использованием оговоренных в контракте средств. Отслеживание и контроль- разработка планов корректирующих мероприятий и просмотр результатов внедрения

как части всестороннего внедрения плана управления рисками.