ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК НОВОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

Кафедра «Мировая экономика и международные валютно-кредитные отношения» КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК НОВОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА» Выполнил: студент группы АУ2-3 Сороко Р.С. Научный руководитель: к.э.н доцент Карпова С.В Москва 2004 План. Введение. 3 Глава 1.

Понятие и сущность глобализации в мировой экономике. 1. Глобальность: новое измерение человеческого бытия. 2. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка. 3. Политическая глобализация. 14 Глава 2. Анализ глобальных проблем в мировой экономике. 1. Проблема обеспечения стран энергетическими ресурсами.

2. Продовольственная проблема с глобальной точки зрения. 3. Аспекты глобального экологического кризиса. 21 Глава 3. Участие России в процессах глобализации 1. Самоопределение России в глобализующемся мире. 2. Проблемы новой структуры международной безопасности и

Россия. 27 Заключение. 31 Список использованной литературы. 33 Приложения. 35 Приложение 1. Изменения окружающей среды в 1970-2000 гг. и ожидаемые тенденции до 2030 г. 35 Приложение 2. Структура мирового производства энергоносителей в 2003 г. 37 Введение. Сейчас, пожалуй, нет другой проблемы общественного развития, которая привлекала бы столь пристальное внимание ученых-экономистов, политологов, социологов, культурологов, экологов – как проблема

глобализации. Она стала предметом серьезных научных исследований, жарких дискуссий и столкновения мнений. За¬вершение «холодной войны» и биполярного противостояния на миро¬вой арене придало мощный импульс развитию процессов глобализа¬ции, и прежде всего ее экономической основы. С прекращением про¬тивоборства двух социально-экономических систем — капитализма и социализма (что было главной пружиной международных отношений второй половины

XX века) глобализация превратилась в доминирую¬щую тенденцию мирового развития. Происходит форми¬рование нового мирового порядка не просто как очередной системы международных отношений, а как более или менее целостного мироу¬стройства, базирующегося на единых основаниях. Экономика, полити¬ка, право, социальные отношения, модели поведения, вовсе не стано¬вясь тождественными, приобретают ранее невиданную степень совме¬стимости.

Транснациональные системы связей и отношений, развивающиеся в различных сферах жизни, более или менее легко преодолевают госу¬дарственные границы, создают новые общности и институты. Взаимо¬действие, взаимопроникновение, взаимозависимость национальных организмов начинают приобретать интенсивный и органичный характер. Обращаясь к исследованию феномена глобализации, необходимо найти ответ прежде всего на следующий вопрос: что несет с собой уси¬ливающаяся всеобщая взаимозависимость

стран и народов — перс¬пективу общего прогресса и процветания или новые опасности и кон¬фликты? Ответ на этот поистине судьбо¬носный вопрос важен не только для России, но и для всего остально¬го мира. За основу данной курсовой работы взяты труды Делягина М.Г Богомолова О.Т Эльянова А.Я Медведева В.А группы ученых под руководством Горбачева М.С. и других.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения. Первая содержит вопросы, посвященные исследо¬ванию в концептуальном плане отдельных сторон процесса глобали¬зации. Во второй главе проанализированы глобальные проблемы, обостряющиеся под влиянием этого процесса. И, наконец, третья глава касается участия России в процессах глобализации. Глава 1. Понятие и сущность глобализации в мировой экономике.

1. Глобальность: новое измерение человеческого бытия. Хотя корни глобализационных процессов уходят глубоко в толщу истории, все же глобализация — феномен XX века. С этой точки зре¬ния прошедшее столетие можно определить и как век глобализации. Поэтому уроки XX века особенно значимы и важны для понимания перспектив глобализирующегося мира. Историки и политики еще долго будут спорить о противоречивом наследии ушедшего века, но его идейно-

политические итоги вряд ли бу¬дут пересмотрены в обозримом будущем. Вкратце они сводятся к следу¬ющему: права человека имеют основополагающее значение, демократия сильнее тирании, рынок эффективнее командной экономики, открытость лучше самоизоляции. Эта система ценностей и установок, создателем и активным пропагандистом которой исторически выступил Запад, полу¬чила широкое распространение и признание в современном мире.

Сближение взглядов и подходов, характерное для современного че¬ловечества, так или иначе проявляется в общественной практике. Пос¬ле краха «социалистического лагеря» рыночная экономика, политичес¬кая демократия, идейный плюрализм, открытое общество стали обще¬значимыми ориентирами в движении вперед. Впервые в истории аб¬солютное большинство живущих на Земле постепенно вырабатывают общее понимание основных принципов жизнеустройства.

Это — идей¬ный фундамент глобализации. Как сто и двести лет назад, конец века ознаменован новым научно-техническим переворотом. Интеллект, знания, технологии становятся важнейшими экономическими активами. В передовых странах, входя¬щих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), более половины валового внутреннего продукта создается в интеллектуальноемком производстве. Информационная революция, базирующаяся на соединении компьютера с телекоммуникационными сетями, сулит

человечеству не меньше, чем в свое время паровая машина или электродвигатель. Дос¬тигнутое в начале XX века коммуникационное единство мира обрета¬ет качественно новое содержание: скорость распространения больших объемов информации намного обгоняет возможности передвижения людей и товаров. Создается глобальное информационное пространство, которое быстро осваивается человеческим сообществом. Информационная революция коренным образом преобразует чело¬веческое и общественное бытие.

Она сжимает время и пространство, открывает границы, позволяет устанавливать контакты в любой точке земного шара, меняет содержание различных видов деятельности. Она превращает индивидов в граждан мира. Хотя в описании глобализационных процессов немало сходства, они понимаются и оцениваются по-разному. Тем не менее в многочислен¬ных работах по этой проблематике так или иначе проглядывает важней¬шая сущностная характеристика глобализации: речь идет о новом каче¬стве

всеобщности человеческого бытия, о том, что оно более не уклады¬вается в привычные рамки национально-государственных образований. В соответствии со своим видением происходящего каждый тракту¬ет этот фундаментальный сдвиг по-своему. Одни — как безграничные возможности и перспективы, открываемые информационной революцией перед человечеством, другие — как историческую победу принципов либеральной демокра¬тии, третьи — как виртуализацию реальности, четвертые — как угро¬зу создания неоколониальных империй на базе новейших

технологий. В каждом из этих подходов есть доля истины; вместе взятые, они очень обогащают наше понимание глобализации. Неудивительно, что многие трактовки недооценивают масштабы пе¬ремен, грешат односторонностью. Ибо глобализация — все это и что-то еще. Ключ к пониманию ее природы надо искать на социальном уров¬не, в трансформации того общественного устройства, в котором мы су¬ществуем и развиваемся в течение столетий. Национально-государствен¬ные формы человеческого бытия постепенно утрачивают свою самодо¬статочность.

Незаметно мы вползаем в новый общественный уклад. Гло¬бализация — процесс формирования глобального человеческого сообщества. За мучительными поисками сути глобализации стоит серьезная про¬блема: как она соотносится со своим историческим предшественни¬ком — интернационализацией, выражающейся в постоянном возрастании взаимосвязи и взаимозависимости разных стран и регионов мира, хозяйствующих субъектов различного уровня.

Глобализация же — высшая стадия процесса интернационализации. Нередко глобализация отождествляется со становлением глобальной экономики. Это не так: хозяйственная деятельность служит мотором, задает импульс развитию, но не исчерпывает его. В действительности перемены заметны и в социальной сфере, и в по¬литической жизни, и в области культуры. Другое дело, что по своей при¬роде эти сферы бытия гораздо более инерционны, чем экономика.

Более того, здесь глобализация наталкивается на труднопреодолимые барьеры, порожденные принципиальной несводимостью политических систем или культурных норм к более или менее унифицированным образцам. По своей природе процесс глобализации не может быть простым, гладким и бесконфликтным. Он затрагивает и задевает всех и каждого: индивидов, малые и большие сообщества, государства и регионы, на¬роды и цивилизации. За теми или иными путями и методами решения глобальных проблем сто¬ят колоссальные

интересы. В известном смысле можно сказать, что гло¬бализация сфокусировала в себе все противоречия и конфликты совре¬менного мира. Одной из важнейших причин большой конфликтности глобализационных процессов являются фундаментальные различия в уровне социально-экономического и политического развития человеческих сообществ, в образе жизни, в отношении к основным проблемам бы¬тия, в системах ценностей. Сегодня они настолько велики, что можно сказать, что человечество живет в разных измерениях и мирах;

частич¬но они совпадают, частично существуют параллельно, частично — даже не соприкасаются. Другой источник повышенной конфликтогенности глобализационных процессов — большое различие в потенциалах отдельных участ¬ников. Неравенство стартовых возможностей, обусловливающее рас¬пределение ролей, содержит в себе семена будущих конфликтов меж¬ду выигравшими и проигравшими от глобализации. Слабость наднациональных регуляторов глобализационных процессов обостряет ситуацию.

Третий внутренне присущий глобализации дестабилизирующий фактор — широкий водораздел между попавшими в стремнину и теми, кто остался в стороне. Глобализация перекраивает социальное про¬странство в соответствии с потребностями своего развития. Наиболее сложный комплекс проблем, с которыми сталкивается глобализационные процессы, порожден культурным многообразием человечества. Нет оснований полагать, что конфликт цивилизаций является наиболее вероятным сценарием будущего.

Од¬нако несомненно, что поиски взаимопонимания и налаживание взаи¬модействия между различными культурно-цивилизационными комп¬лексами требуют огромных усилий и мобилизации всего духовного потенциала человечества. Несмотря на трудности и препятствия, процесс глобализации начался, идет полным ходом и бу¬дет продолжаться. На сегодняшний день можно выделить несколько направлений, по которым он развивается наиболее интенсивно: это мировые коммуникационные сети, информационное обеспечение, финансовые институты, средства массовой

информации, международ¬ное сотрудничество в некоторых областях (например, защита прав че¬ловека или природоохранная деятельность). Ахиллесова пята глобализации — политические структуры, государ¬ственные институты, системы управления. Не впадая в утопии типа создания мирового правительства, можно смело сказать, что даже пер¬вые шаги по пути глобализации требуют качественно более высокого уровня управляемости общественными процессами. Нельзя строить будущее с политическим инструментарием прошедшей эпохи.

Те средства контроля, координации, управления, которые веками создавались на национальном уровне, явно утрачивают эффективность в глобализирующемся мире. Для того чтобы совладать со стихией об¬щественных процессов, их надо дополнить, надстроить какими-то над¬национальными системами регулирования. Тем не менее пока преждевременно списывать со счетов нацио¬нальные государства как основных субъектов мировой политики.

Утра¬тив былую монополию в сфере международных отношений, они оста¬ются ключевыми игроками на этом поле. Именно межгосударственные отношения создают кристаллическую решетку всей усложнившейся системы мировых связей. Новый миропорядок отличает от его предшественников ряд сущностных черт. Не претендуя на полноту охвата, отметим следующие : • расширение и усложнение понятия «национальная мощь»; • раздвоение правовых основ; • бесперспективность изоляционизма; • постепенный отход от игр с

нулевой суммой; • более жесткое выстраивание (групп) государств по ранжиру и в определенных системах взаимоотношений; • стимулирование интеграционных процессов разного типа и степени интенсивности; • ликвидация «китайской стены» между внешней и внутренней политикой. 1.2. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка. Взаимосвязанность хозяйственной дея¬тельности в настоящее время не только проявляется намного сильнее,

чем раньше, но и охватывает практически все страны мира, становясь глобальной. Разумеется, в первую очередь речь идет о переплетении экономик промышленно развитых стран, но и остальной мир с разной скоростью и интенсивностью втягивается в общемировые процессы. Бурное развитие компьютерной техники и электронных телекоммуни¬каций, появление высокоскоростного и более экономичного транспорта резко приблизили друг к другу все континенты и государства, создали необходимые

предпосылки для стремительного нарастания трансгра¬ничных обменов. Переливающиеся из страны в страну потоки товаров и услуг, капиталов и людей, глобальные системы коммуникаций и ин¬формации, деятельность международных экономических и финансо¬вых организаций и корпораций образуют ткань глобальной экономи¬ки, в которую в большей или меньшей степени вплетаются все без ис¬ключения национальные экономики. Любые разрывы в этой ткани гро¬зят бедами.

Один из признаков наступления эры экономического глобализма за¬ключается в беспрецедентной транснационализации производства, тор¬говой и банковской деятельности. Под этим термином понимается об¬растание национальных «родительских» компаний многочисленными дочерними фирмами и филиалами в разных уголках мира. Транснаци¬ональные корпорации (ТНК) превратились в главную движущую силу процесса экономической глобализации, а такие ее субъекты, как наци¬ональные государства,

оказались во многих отношениях потесненны¬ми. Лавинообразный рост ТНК в последнее время объясняется многими причинами, среди которых на первом месте, пожалуй, находится конкуренция, заставляющая снижать издержки, увеличивая масштабы производства и вводя новейшие технологии, искать новые рынки, де¬шевую рабочую силу, размещать производство там, где ниже налого¬обложение, и т. д. Ужесточение конкурентной борьбы, стремление уде¬шевить разработку и использование новейших технологий

побуждает крупнейшие ТНК идти на те или иные формы слияния, что становит¬ся все более характерной тенденцией, особенно в авиакосмической и автомобильной промышленности. Бесспорно, что появление новых индустриальных государств и индустриализация развивающегося мира во многом объясняются деятельностью ТНК, которые способствовали размещению у них современных производств, в первую очередь невы¬сокой или средней технологической сложности.

В 2003 г. насчитыва¬лось 63 тыс. транснациональных корпораций с 690 тыс. иностранных филиалов. ТНК, таким образом, превратились в главный элемент той соединительной ткани, которая образует глобальную экономику. На них приходится свыше 50% мирового производства, более 60% мировой торговли и около 80% рынка технологий. Основным инструментом экспансии ТНК служат прямые иностран¬ные инвестиции, позволяющие создавать в других странах фи¬лиалы как путем строительства новых предприятий, так и взятия под контроль

и реконструкции существующих. Экспорт капиталов в виде прямых инвестиций растет вдвое-втрое быстрее, чем мировая торговля. Промышленно развитые страны экспортируют капитал прежде всего друг другу, все более и более ин¬тегрируя тем самым свои национальные экономики. В мировом объеме прямых зарубежных инвестиций на долю промышленно развитых стран приходится более 70%, а на долю развивающихся государств — менее 30%. Это говорит о том, что интенсивность экономической

глобализации в различных частях мира неодинакова и прямо связана с уровнями экономического развития стран. В пределах стран т. н. «зо¬лотого миллиарда» она приводит к особо заметным результатам. На¬пример, выявилась тенденция к развитию внутриотраслевой торговли. В результате рост международного обмена становится менее воспри¬имчивым к конфликтам, чем в эру господства межотраслевого обме¬на, когда экспортная экспансия определенных товаров из одних стран могла привести

к свертыванию соответствующих отраслей в других. В последнее время типичной тенденцией становится слияние крупных компаний преимущественно однородного профиля, а также при¬обретение транснациональными корпорациями в свою полную или ча¬стичную собственность уже существующих иностранных предприятий. Если в 1987 г. промышленно развитые страны 38% прямых иностран¬ных инвестиций направляли на создание новых мощностей, то в 1999 г. практически все их прямые инвестиции были связаны с приобретением компаний

. В этом отноше¬нии лидируют такие отрасли, как автомобилестроение, фармацевтика, пищевая и табачная промышленность. Побудительным мотивом служит снижение издержек за счет уве¬личения серийности производства, технологической кооперации и объединения исследовательских потенциалов, лучшей загрузки мощ¬ностей, а также обретение большего веса на рынке. Роль ТНК отнюдь не столь однозначна, ибо они обостряют проти¬воречия между национальной и глобальной экономикой. Экспансия

ТНК была бы попросту невозможна без революционных достижений современного технического прогресса, либерализации и открытости национальных рынков. С одной стороны, им нужны рыночные сво¬боды, а с другой — возрастающая доля мировой торговли, осуществ¬ляемой в порядке внутрифирменного оборота, фактически исключа¬ется из сферы рыночного обмена и прямой конкуренции. Кроме того, укрупнение и концентрация хозяйственной деятельности в рамках ТНК облегчает сговоры между конкурентами, возникновение олиго¬полии и монополий путем слияний

и поглощений. В результате вы¬ход новых производителей на мировые товарные рынки сталкивается с серьезными преградами, а конкуренция сводится, главным образом, к соперничеству гигантов. Глобальное измерение приобретают не только экономические связи, но и многие экономические проблемы, которые уже не поддаются решению си¬лами отдельных стран. И это второй признак наступления эры глоба¬лизма.

Ограниченность природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, опережающий рост численности населения по сравнению с ресурс¬ными возможностями планеты, не уменьшающийся, а порой даже уве¬личивающийся разрыв между бедными и богатыми странами — все это превращается ныне в общечеловеческие заботы и тревоги. Правда, не все политики готовы с этим считаться и идти на международную коорди¬нацию своих действий, чтобы предотвращать возникновение опасных кризисных ситуаций и конфликтов.

Пожалуй, только в области охраны окружающей среды намечается такое взаимодействие. Достигнута, на¬пример, договоренность о предельных уровнях выброса отдельными странами в атмосферу углекислого газа, с чем, в частности, связана уг¬роза глобального потепления и изменения климата. Сравнительно новый структурный элемент глобальной экономи¬ки— региональные интеграционные группировки, особенно в Европе. Те проблемы экономического взаимодействия, которые не удается урегулировать на глобальном

уровне, все чаще находят решение в рам¬ках региональной интеграции. Процесс регионализации хозяйственной жизни — типич¬ная черта современной глобальной экономики. Мировая экономика никогда не отличалась однородностью структуры, регионализация ее еще более усложняет, порождая известные противоречия между глобальными и региональ¬ными процессами. Региональные экономические группировки выступа¬ют одновременно и как проявление более широкого процесса

глобализации, и как инструмент защиты от неблагоприятных ее последствий. Они служат целям создания более крупного экономического пространства, ограждая в то же время участвующие в них страны от опасностей гло¬бальной конкуренции и экспансионизма, которым они не в состоянии противостоять. Европа далее других продвинулась в углублении интеграционного сотрудничества. В Европейском союзе, охватившем за небольшим ис¬ключением всю

Западную Европу, не только создан единый внутрен¬ний рынок без каких-либо межгосударственных перегородок, но и об¬разован Центральный банк ЕС и введена общая валюта. Не исключе¬но, что ЕС предвосхищает важнейшие тенденции развития региональ¬ной интеграции и в других частях света. США, Канада и Мексика обра¬зовали зону свободной торговли в Северной Америке — НАФТА, су¬ществует несколько таможенных и торговых объединений в

Латинской Америке, усиливаются интеграционные тенденции в Азиатско-Тихо¬океанском регионе. Можно ожидать углубления интеграционного со¬трудничества и в рамках СНГ. Будучи объективной тенденцией развития человеческой цивилизации, глобализация открывает дополнительные возможности и сулит нема¬лые выгоды экономике отдельных стран. Благодаря этому объективно¬му процессу достигается экономия на издержках производства, опти¬мизируется

размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культу¬ры. Но этот процесс сопряжен с издержками и угрозами для нацио¬нальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран. Для стран, которые не располагают возможностями контроля за тем, что происходит вне их границ, стихийные глобальные процессы могут иметь негативные последствия.

Преимущества экономической глобализации не реализуются авто¬матически, и не все страны в равной мере их ощущают. Нет убедитель¬ных свидетельств и того, что этот процесс способствовал обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. Так, согласно данным, приводимым А. Мэддисоном, среднегодовые темпы роста мирового ВВП, составлявшие в первой четверти XX века 2,2%, в по¬следние два десятилетия практически сохранились на том же уровне в 2,2-2,5%.

Разумеется, эти обобщающие показатели не отражают уско¬рения экономического развития в отдельных частях мира, как и про¬должающегося застоя в других его частях. Глобальные показатели за¬висят пока преимущественно от внутренних условий и политики эко¬номически наиболее сильных стран. Проблема устойчивого, динамич¬ного роста мировой экономики все еще ожидает решения, и, видимо, по¬тенциал экономической глобализации пока еще недостаточно исполь¬зуется для этого.

Выгоды от глобализации распределяются неравномерно, и в гла¬зах многих стран — несправедливо. Все достижения экономического глобализма последних двух десятилетий XX века не сняли с повестки дня задачу преодоления опасных разрывов в уровнях экономического раз¬вития стран, задачу, которая в 70-е годы находилась в эпицентре дви¬жения за новый международный экономический порядок. На 20% населения планеты, живущего в богатых странах, приходится 86% мирового

ВВП, а на беднейшие 20%— всего 1%. Сохраняющееся неравенство — не только наследие колониализма и исторической судьбы, но и результат далеко не справедливого и не равноправного сотрудничества в наши дни. Односторонние преимущества глобали¬зации усугубляют неравенство условий, оставляя многие страны и регионы на периферии прогресса и даже вне его сферы. Проблема более справедливого распределения выгод и издержек процесса эко¬номической глобализации сохраняет актуальность и продолжает вол¬новать международное сообщество.

Вопрос о том, в какой степени процесс глобализации хозяйственной жизни воздействует на степень дифференциации экономического раз¬вития, не имеет однозначного ответа. Исследования, в частности, по¬казывают, что после 1965 г. уровень душевого дохода в обеих группах стран удвоился, но разрыв остался неизменным. Средние показатели скрывают серьезные неблагоприятные тенденции: улучшилась ситуа¬ция