Организация разработки и принятия управленческих решений в современных бизнес-структурах

Министерство Образования Республики Беларусь Учреждение образования Брестский государственный технический университет Экономический факультет Кафедра менеджмента КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине Основы менеджмента на тему Организация разработки и принятия управленческих решений в современных бизнес-структурах Выполнил студент 3 курса, группы ФИ-6 Бычик Д.В. Руководитель работы

Кривицкая Т.В. Брест 2006г. РЕФЕРАТ Организация разработки и принятия управленческих решений в современных бизнес-структурах Курсовая работа 25 01 04, УО БГТУ Бычик Д.В. кафедра менеджмента 30 с. 1 приложения. Ключевые слова управленческие решения, менеджер, руководитель, организация, структура, выбор, альтернатива, информация, процесс, решение, ситуация, управление, методы, контроль.

Цель работы выявление признаков, характерных для управленческих решений, а также в анализе организации разработки и принятия решения руководителем предприятия. Курсовая работа состоит из разделов 1. Теоретический аспект организации разработки и принятия управленческих решений. 2. Введение1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Организации разработки и принятия управленческих решений 1.1 Организации процесса разработки и реализации управленческих решений 1.2 Формирование информационной базы 1.3 Планирование процесса реализации решений и создание условий для его эффективного выполнения 1.4 Типовой алгоритм формирования организационно-функциональной структуры механизма реализации решений1.5 Организация контроля реализации решения12 1.6

Сущность и виды ответственности руководителей.2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧИСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ООО АКАНТИТ 2.1 Основные формы разработки управленческих решений 2.2 Основные формы реализации управленческих решений2.3 Принятие решения в процессе производства 2.4 Методы принятия управленческих решений 23 2.5

Практическое использование технологии принятия решения24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ29 ПРИЛОЖЕНИЕ А.30 ВВЕДЕНИЕ Деятельность любого руководителя связана с выполнением управленческих функций, в том числе по планированию, организации, координации и контролю каких-либо процессов. Эта деятельность реализуется в форме распоряжения, деловой беседы, инструкции и др.

Мы часто слышим о том, что директор принял решение, начальник отдела подписал инструкцию. В обобщенном виде эта деятельность связана с решениями. Разрабатывают решения специалисты, а тех, кто эти решения оценивает, называют экспертами. Решение это результат мыслительной деятельности человека, приводящий к какому-либо выводу или к необходимым действиям, например, полное бездействие, разработка какого-либо действия или выбор действия из набора

альтернатив и его реализация. Управленческое решение это результат коллективного творческого труда, оно всегда носит социальный, общественный характер даже когда руководитель один разрабатывает решения, то коллективный интеллект неявно влияет на этот процесс. Труд по разработке управленческих решений должен быть высоко профессиональным, использующим теоретические и методические наработки отечественных и зарубежных ученых, а также накопленный и систематизированный

практический опыт. Актуальность выбранной темы контрольной работы обуславливается тем, что в настоящее время независимо от должности, каждый человек должен принимать свои управленческие решения. Задачей этой курсовой работы является выявление процесса формирования управленческих решений, формы их разработки и реализации. 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Организация разработки и принятия управленческих решений 1.1

Организации процесса разработки и реализации управленческих решений Необходимо иметь надежную методику организации работ по подготовке и реализации управленческих решений. Однако, учитывая, что эффективность управленческих решений зависит от множества различных факторов, установить общую процедуру, пригодную для всех случаев принятия и реализации решений, невозможно. Эта проблема может быть упрощена при разделении ее на части.

Во-первых, следует выделить сугубо технологическую часть содержательной работы по формированию и принятию решения во-вторых, рассмотреть организацию процессов подготовки и реализация решений. Организация первой технологической части работ наглядно представлена в виде технологической схемы и моделей приложение А. Они содержат конкретные практические рекомендации, хотя субъективный подход конкретного лица, принимающего решение ЛПР, может существенно повлиять на принятие окончательного решения.

Вторая часть также субъективна и в сильной степени зависит от содержания проблемы и характеристик решения, а также от условий принятия такого решения. В силу названных причин можно дать только общие рекомендации по организации выработки и реализации решений. 1. На эффективность принимаемых решений наибольшее влияние оказывает информационная база, которая используется при анализе проблемы и принятии решения. 2. Не менее важным элементом рассматриваемой проблемы является доведение решений до исполнителей.

Основные рекомендации по решению этой части проблемы могут быть сформулированы в следующем виде а не допустить искажения содержания решения при его доведении исполнителям на различных уровнях управления реализацией этого решения б обеспечить координированные действия всех исполнителей на достижение целей принятого решения. 3. После доведения принятого решения до исполнителей успех его реализации во многом зависит от правильного выбора исполнителей. 4. Для эффективного исполнения всеми исполнителями должны

быть созданы определенные благоприятные условия. 5. Для обеспечения достижения желаемого результата при реализации управленческого решения немаловажную роль играют контроль и обратная связь, в том числе установленная процедура внесения изменений в принятое решение и подведение итогов. Для успешной и эффективной организации, исполнения и контроля принятого решения мероприятия по его реализации, как правило, оформляются приказом или распоряжением соответствующего

руководителя. 1.2 Формирование информационной базы Информационная база должна включать 1. Информацию о наиболее типичных управленческих проблемах. 2. Информацию о всех имевших место управленческих решениях, принятых в организации по конкретным проблемам. 3. Готовые управленческие решения по стереотипным проблемам, в том числе по проблемам, требующим незамедлительного действия например, стихийное бедствие, угроза жизни и т.д

При формировании информационной базы можно руководствоваться следующими рекомендациями по ее структуре и составу содержанию. 1. Исходная информация о проблеме должна включать описание проблемной ситуации желаемое состояние управляемого объекта в фиксированный момент времени, соотношение желаемого и реального состояния объекта конкретные условия для решения проблемы наличие материальных, трудовых, информационных и других ресурсов содержательное описание самой проблемной ситуации симптомы проявления проблемы, полнота

и достоверность информации, содержательная формулировка проблемы время и необходимые ресурсы для принятия решения. Подобная информация накапливается путем заполнения соответствующих карточек формуляров проблем. Эти проблемы формируются с помощью ЭВМ на машинных носителях либо на твердых носителях традиционными методами и заносятся в общую информационную базу. 2. Информация о решениях, принятых в конкретных условиях, должна отражать последовательность и результаты

действий ЛПР по поиску наилучшего решения то есть информация содержит готовый продукт ЛПР как результат его мыслительной деятельности в строгой технологической последовательности разрешения конкретной проблемы. Эта информация особенно важна, если для решения проблемы привлекался компетентный эксперт. Форма представления может быть произвольной, но обычно такая информация заносится в информационную базу в виде структурированной технологической карты управленческого решения, в которой должна отражаться

информация по трем разделам признанная часть, основная часть и мероприятия по реализации решения. 3. Готовые управленческие решения по стереотипным проблемам. Информация этого раздела информационной базы также формируется в виде структурированной карточки решения на основе разрабатываемой технологической карты процесса решения, включающей признанную часть, принятое решение и методологию по его реализации. Призначная часть решения включает назначение наименование решения,

проектное описание проблемной ситуации и последствия от непринятия решения. Принятое решение содержит сведения о ЛПР должностном лице, принимающим решение, подразделении, которое готовит решение, необходимой исходной информации для подготовки решения, содержании принимаемого решения и кто должен его согласовать с кем необходимо согласовать решение. Методология по реализации решения определяет исполнителей подразделения, должностное лицо, контролирующее

решение, форму доведения решения до исполнителей и ожидаемый результат решения. 1.3 Планирование процесса реализации решений и создание условий для его эффективного выполнения Планирование реализации решения. Как отмечалось выше, основными элементами этой проблемы являются возможность искажения сути решения цели решения при доведении его до исполнителей и необходимость скоординированных усилий исполнителей для достижения желаемого результата.

Обе эти проблемы могут быть решены путем детального планирования выполнения решения. Для этого используется общая модель процесса планирования. В дополнение необходимо обеспечить выполнение следующих требований 1. План должен быть конкретным, то есть содержать ответы на вопросы кто, где, когда и каким образом выполнит ту или иную задачу. 2. В решении должна быть четко определена зона действия данного решения.

3. Все мероприятия, предусматриваемые решением, должны быть разделены по объектам, задачам и времени. Форма плана может любой, принятой на предприятии, в том числе табличной или в виде сетевого графика. Табличная форма плана содержит следующие реквизиты код работы, содержание работы, сроки исполнения исполнитель исполнители, ответственный за контроль реализации решения. Преимущества табличной формы наглядность, простота составления и корректировки, удобство обработки

на ЭВМ и т.п. Основной недостаток табличная форма не позволяет отразить связи между различными работами по реализации решения и поэтому может эффективно применяться только для сравнительно простых решений. Сетевой график дает возможность поэтапно проследить реализацию того или иного варианта решения и спрогнозировать достижение соответствующих результатов конечных, промежуточных. Кроме того, сетевой график позволяет наглядно представить и проанализировать взаимосвязи между исполнителями

и работами, организовать эффективный контроль хода реализации решения. Сетевой график дает графическое изображение процесса реализации решения, где все действия и мероприятия показаны в технологической последовательности с необходимыми взаимосвязями. График имеет временную календарную ось, а также необходимые зоны по видам работ и исполнителями горизонтальные и вертикальные зоны. Сетевой график содержит два основных элемента событие результат работы отображается

в виде кружка, и сама работа в виде стрелки между событиями. Работа представляет предусмотренный решением процесс, требующий затрат времени и ресурсов. В работу также входит процесс ожидания процесс, требующий затрат времени без соответствующих материальных и трудовых ресурсов. Основными элементами сетевого графика являются событие, работа, исходное событие, завершающее событие, путь, критический путь. Критический путь определяет наибольшую продолжительность

выполнения совокупности работ для достижения определенного результата. Создание условий для эффективного выполнения решения. Кроме общих должностных требований к исполнителям управленческих решений предъявляются дополнительные специальные требования. Исполнители должны обладать 1. Высокой компетентностью в вопросах, относящихся к реализуемому решению.

2. Правомочностью исполнения конкретных работ, предусмотренных решением. В том числе исполнители должны быть наделены необходимыми полномочиями и правами, которые соответствующий руководитель делегирует им по должности или на период исполнения решения в этом случае такое делегирование должно тоже отражаться в самом решении. 3. Способность осуществлять контроль. Деление сотрудников аппарата на руководителей и исполнителей часто является условным, так как исполнение

решения, как правило, требует принятия соответствующих дополнительных управленческих решений. Таким образом, исполнитель выступает одновременно и в роли лица, принимающего решения. Для эффективного исполнения решений в этих условиях крайне важно создать общие условия для исполнителей, в том числе Обеспечить информированность исполнителей они должны четко представлять цели и особенности принятого решения, а также иметь доступ ко всей информации, необходимой для реализации решения.

Обеспечить правомочность исполнителей, т.е. предоставить необходимые возможности и средства для осуществления решений или проведения конкретных мероприятий, связанных с этими решениями. Абстрактной схемы распределения прав и ответственности не существует. В каждом случае распределение прав и ответственности должно соответствовать характеру проблемы. Обеспечить мотивацию исполнителей, т.е. создать условия для согласования интересов исполнителя с целями

решения. Задача вышестоящего руководителя создать условия для работы подчиненных, в том числе обеспечить соответствие их деятельности общим интересам решения и свободную реализацию интересов каждого звена управления в рамках созданных условий. Допустимость конкретных мероприятий решения, то есть мероприятия по реализации решения не должны нарушать норм права и морали. 1.4 Типовой алгоритм формирования организационно-функциональной структуры механизма реализации решений

Алгоритм формирования организационно-функциональной структуры механизма реализации решений включает следующие процедуры модули 1. Структуризацию целей решения определение целей и задач для всех исполнителей реализации решения. 2. Конкретизацию целей и задач в технико-экономических показателях работы объекта управления предприятия, структурного подразделения, конкретного исполнителя. 3. Формулирование основных проблем, требующих решения для достижения поставленных целей.

4. Определение возможных путей и способов разрешения сформулированных проблем. При реализации приведенного алгоритма необходимо выполнение определенных условий. Во-первых, необходимо установить степень важности конкретных целей решения провести их ранжирование в силу того, что эти решения, как правило, носят многоцелевой характер. Во-вторых, обязательно осуществляется структуризация целей и задач реализации решения по горизонтали

по видам деятельности и по вертикали по уровням управления. В-третьих, формируемая система целей, которая должна быть сопоставимой, полной, взаимоувязанной, определенной и реальной то есть они должны быть соотнесены с конкретными функциями управления, иметь объективную привязку к подразделению и исполнителю, а так же иметь временную определенность. Обычно формирование целей п. 2 алгоритма осуществляется в виде графа дерева целей или в виде матрицы

целей. По столбцам и строкам такой матрицы приводятся одни и те же цели, взаимосвязи элементов матрицы оцениваются 1 или 0 по следующему правилу при наличии взаимосвязи значение элемента матрицы принимается равным 1, при отсутствии 0. Структуризация целей позволяет а Выделить основные функции и задачи, ориентированные на достижение соответствующих целей. б Выявить недостатки в существующей системе управления, которые могут помешать выполнению решения. в

Рационально распределить функции и задачи на разных уровнях управления между службами и должностными лицами. г Установить рациональную технологию выполнения работ определить соответствующие мероприятия по реализации решения. д Оценить эффективность различных вариантов реализации. Наиболее важным аспектом этого процесса является выбор средств и методов реализации решения, адекватных поставленным целям. 1.5 Организация контроля реализации решения

Организация контроля реализации решения является обязательным этапом принятия управленческого решения. Причиной контроля является не только и не столько безответственность исполнителей из-за отсутствия контроля, а возможность и необходимость выявления и решения возникших проблем, которые требуют своих новых решений. Главная цель этого этапа заключается в организации эффективной обратной связи при принятии решения, способствующей обеспечению его реализации и необходимого развития для достижения желаемого

результата деятельности предприятия. Процедура контроля организуется в рамках алгоритма реализации функции контроля менеджмента в том числе установление показателей, измерение и определение их отклонений от установленных показателей, устранение несоответствий. Контроль позволяет выявить причины отклонений и дает возможность принять соответствующие дополнительные решения относительно хода реализации решения, а также извлечь уроки на будущее.

При этом контроль по завершении реализации решений дополнительно позволяет 1 стимулировать хорошую работу исполнителей 2 получить удовлетворение от хорошо выполненной работы 3 организовать учебу исполнителей 4 своевременно устранить возникшие в процессе реализации решений отклонения и несоответствия 5 принять решение о внесении изменений в ранее принятое решение 6 оценить потенциальные возможности, выявить резервы и упущенные возможности, которые могут быть использованы в будущих решениях 7 оценить действующую систему

принятия решений и разработать мероприятия по ее совершенствованию. Причинами корректировки принятого решения могут быть ошибки, допущенные в самом решении, изменения в обстановке, происшедшие с момента принятия решения, вызванные непредвиденными внутренними и внешними факторами, неудовлетворительная организация исполнения решений, выявление появление дополнительных возможностей, позволяющих перекрыть запланированные результаты.

Неизмененное решение при возникновении такой необходимости становится не только не эффективным, но и превращается в фактор дезорганизации производства. При необходимости изменения ранее принятого решения возможны два варианта внесение необходимых изменений в ранее принятое решение и принятие нового решения в соответствии с новой обстановкой. Корректировка решения имеет и негативные последствия из-за потери темпов реализации и трудозатрат аппарата

управления вследствие несущественных изменений, постоянно вносимых в принятое решение. Всякая целесообразность улучшения решения требует всестороннего изучения и оценки. Стремление быстро внести изменения при неудовлетворительном его выполнении может породить новые ошибки. Поэтому всякой корректировке должны предшествовать предоставление возможности самим исполнителям найти пути устранения возникших помех проблем, а также тщательный анализ, как самого решения, так и хода его

реализации с учетом новой обстановки. Завершающим этапом реализации решения является подведение итогов его выполнения. Эта процедура является обязательным элементом эффективного контроля и направлена в большей степени на совершенствование системы принятия решений на предприятии в целом. В процессе подведения итогов следует проанализировать все этапы процесса подготовки, принятия и реализации решения оценить успехи, рассмотреть выявленные в работе исполнителей недостатки и зафиксировать внимание

работников на вновь возникших проблемах. Подведением итогов заканчивается управленческий цикл. В то же время следует всегда иметь в виду, что подведение итогов реализации конкретного решения служит началом нового управленческого цикла, так как создает исходную базу для новых решений. 1.6 Сущность и виды ответственности руководителей Полномочия и права, делегируемые руководителю, формируют круг проблем, которые он должен решать, разрабатывая

и реализуя управленческие решения. За эту работу руководитель получает согласно договору материальное и моральное вознаграждение. Полномочия и права немыслимы без обязанностей и ответственности за выполненную работу. Обязанность это круг действий, возложенных на кого-нибудь и обязательных для выполнения. Выделяют служебные, общественные и всеобщие воинские обязанности. Ответственность это необходимость, обязанность отдавать кому-либо отчет в своих действиях, поступках.

Ответственность может быть официальная и личная чувство ответственности как черта характера. Многообразие сфер деятельности различных организаций сформировало следующий типовой набор видов ответственности профессиональная, юридическая в том числе уголовная, социальная, экологическая, экономическая, этическая, дисциплинарная, административная и материальная. В качестве профессиональной ответственности могут применяться меры юридической, дисциплинарной и экономической ответственности.

В настоящее время все большее распространение находит страхование экономических рисков профессиональной ответственности. Например, страхование профессиональной ответственности нотариуса, водителя автомобиля, аудитора. Юридическая ответственность частично или полностью касается тех видов ответственности, в которых закреплены регламенты, входящие в состав государственных законов и норм государственного регулирования, например, в Гражданский и Уголовный кодекс, Трудовой кодекс.

Юридическая ответственность реализуется в форме замечания, выполнения предписанных действий, заключения под стражу, ареста. Дисциплинарная ответственность за бездействие или ненадлежащее выполнение задания реализуется в форме взыскания, замечания, выговора, перевода на другую работу, увольнения. Административная ответственность наступает за совершение административного правонарушения, нарушения прав и свобод граждан. Базой для реализации административной ответственности является административное

и гражданское право и другие регламенты. Экономическая ответственность призвана компенсировать полный или частичный ущерб от управленческих решений, нанесенный руководителем в материальной или денежной форме. Этическая ответственность наступает в случае нарушения руководителем этических норм, представляющих собой систему общих ценностей и правил этики, соблюдение которых обязательно для всех работников организации. Этические нормы включают оценки смысла жизни, назначения человека, содержания добра и зла, морального

долга, нравственных принципов и идеалов благородство, вежливость, выдержка, гуманизм, доверие, единство слова и дела, искренность, правдивость, принципиальность, самообладание, скромность. Ответственность реализуется в форме изменения общественного мнения о руководителе, вынесении ему общественного порицания, объявления о его несоответствии должности по этическим соображениям. Материальная имущественная ответственность обычно представлена в

Республике Беларусь Гражданским кодексом, который регламентирует права и обязанности физических и юридических лиц и ответственность за их исполнение, или неисполнение. Все вышеперечисленные виды ответственности можно классифицировать по трем критериям уровням ответственности международный, государственный, уровень компании и ее подразделений и уровень собственного Я перед самим собой времени ответственности за прошлые, настоящие или будущие результаты уже принятого

решения. ущербу, вызванному ошибочными решениями ответственность за существенный ущерб и имеющая сроки давности ущерб, ответственность по которому имеет срок давности обычно 3 или 5 лет, и ущерб, ответственность по которому не предусмотрена. 2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧИСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ООО АКАНТИТ 2.1 Основные формы разработки управленческих решений

В зависимости от условий разработки и реализации управленческих решений могут использоваться различные формы разработки приказ, распоряжение, указание, акт, протокол, инструкция, договор, соглашение, план, контракт, оферта, акцепт, положение, правила, модель. Указание решение, носящее методический, технологический характер. Указание реализуется в форме наставления или разъяснения.

Акт решение широкого круга государственных и общественных организаций. Например, акт о передаче чего-либо в собственность. Приказ письменный или устный это решение руководителя, обличенного властью в организации или крупном ее подразделении. Приказ обязателен для исполнения его подчиненными и может готовиться по вопросам, входящим в компетенцию руководителя. Это нормативный документ, который должен храниться в архиве он

может быть обжалован в более высоких управленческих инстанциях или в суде. Распоряжение это решение руководителя, не наделенного административными функциями. Распоряжение обычно касается вопросов технологии, организации труда и техники безопасности. Оно обязательно для исполнения непосредственными подчиненными руководителя. Обжаловать решение можно у линейного руководителя данного подразделения или организации.

Протокол решение об отражении каких-либо событий, обстоятельств, правил. Например, протокол прошедшего собрания, совещания. Инструкция решение, устанавливающее порядок и способ выполнения каких-либо действий, например, инструкция по составлению бизнес-плана, инструкция по работе с персоналом, должностная инструкция. Договор решение о проведении совместных работ с указанием взаимных прав и обязательств в коммерческих

и некоммерческих сферах деятельности, например, договор о портфельных инвестициях, договор кооперации с зарубежным производителем, учредительный договор о создании компании. Соглашение решение, формирующее общую позитивную инфраструктуру для какой-либо деятельности. План решение, отражающее цели и конкретные задачи деятельности, средства, методы и время их реализации. Например, бизнес-план, план мероприятий по реформированию и реструктуризации компании.

Контракт решение, обычно коммерческого характера, о проведении совместных работ с указанием взаимных прав и обязательств. Контракт является подвидом соглашения. Например, контракт на поставку компьютеров, брачный контракт, контракт купли-продажи. Оферта решение, обычно коммерческого характера, о предложении конкретному любому лицу заключить сделку на указанных условиях. Оферта является одной стороной контракта.

Например, оферта на оптовые закупки холодильников для реализации, оферта на оптовую продажу бумаги. Акцепт решение о приеме предложения о заключении сделки на предложенных в оферте условиях. Акцепт это вторая сторона контракта, оферта и акцепт составляют контракт. Положение решение, представляющее собой набор законов, правил и инструкций, регламентирующих какую-либо деятельность. Например, положение о главном инженере, положение об отделе территориального развития.

Правила решение, учитывающее традиции организации и представляющее набор предлагаемых для исполнения устоявшихся норм поведения и деятельности определенных групп работников. Например, правила внутреннего распорядка, правила дорожного движения. Модель какого-либо процесса или явления решение, включающее набор определенных элементов и связей, который с заданной точностью воспроизводит реакции реального процесса или явления на входные воздействия.

2.2 Основные формы реализации управленческих решений Формы реализации это деловая беседа, предписание, убеждение, разъяснение, принуждение, наставление, сообщение, личный пример, обучение, совет, деловые игры тренинги, совещание, заседания, деловое слово. Предписание официальное извещение какому-либо должностному лицу об обязательном выполнении приведенного решения в определенный, установленный срок. Деловая беседа специально организованная руководителем встреча

с подчиненным, группой подчиненных или приглашенными специалистами для обмена мнениями по заранее оговоренной теме, актуальной для компании. Деловая беседа является наиболее часто используемой формой реализации управленческого решения, так как личное общение заинтересованных лиц всегда эффективней влияет на решение поставленной задачи. Убеждение деловая беседа, проводимая руководителем с целью добиться у подчиненного требуемых прочных взглядов или понятий по содержанию управленческого решения для его выполнения например,

убеждение в необходимости соблюдения техники безопасности на предприятии, убеждение в необходимости использования более современных информационных технологий при разработке управленческого решения. Разъяснение деловая беседа, проводимая руководителем с целью объяснить, сделать более понятным суть и содержание управленческого решения. Принуждение деловая беседа, проводимая руководителем с целью осознанно заставить работника выполнить управленческое решение путем угроз или повышенного вознаграждения.

Наставление деловая беседа, проводимая руководителем с целью научить, передать опыт для успешного выполнения управленческого решения. Сообщение деловая беседа, проводимая руководителем с целью передачи дополнительной информации, необходимой для успешного выполнения управленческого решения. Личный пример действия руководителя в среде подчиненных по заранее подготовленному сценарию для развития у них эффекта подражания авторитетам в технике выполнения управленческого решения.

Обучение деловая беседа, проводимая руководителем с целью дать новые знания или информацию для выполнения управленческого решения. Совет деловая беседа, проводимая руководителем с целью поделиться собственными взглядами на пути выполнения управленческого решения. Совет не является обязательным для исполнения подчиненным, однако в личных отношениях руководитель всегда будет заинтересован в подчиненном, который прислушивается к его советам.

Деловая игра тренинг специально организованная интенсивная деятельность работников по разработке и реализации управленческих решений на основе имитационных моделей реальных процессов. В процессе закрепляются навыки реализации управленческих решений многократным повторением однотипных ситуаций, методов и технологий реализации управленческих решений. Совещания коллективные деловые беседы, проводимые руководителем с целью оперативного доведения до подчиненных

конкретных задач, использования коллективного разума, обмена информацией и накопленным опытом для выполнения важных управленческих решений. Заседания узко профессиональные совещания для решения в основном организационных вопросов например, заседание профкома, заседание президиума и т.д. Отчет решение специалиста о результатах индивидуальной или коллективной проделанной работы по выполнению управленческого решения. Отчет может быть письменным или устным.

Деловое слово твердое решение руководителя, данное подчиненному в устной форме, подкрепленное авторитетом руководителя как среди подчиненных, так и среди вышестоящего руководства. В качестве примера рассмотрим только одну форму реализации управленческого решения деловую беседу. В деловой беседе принимают участие, с одной стороны, руководитель или команда специалистов, с другой потенциальный исполнитель или группа исполнителей.

Деловая беседа включает 6 этапов 1 создание взаимно заинтересованной обстановки беседы 2 согласование основных целевых установок будущего задания 3 ознакомление исполнителей с необходимой информацией 4 обоснование задания и аргументирование неясных положений 5 корректировка заданий с учетом предложений исполнителя 6 принятие окончательного решения. Д. Карнеги рекомендует для эффективного проведения деловой беседы соблюдать следующие принципы внимательно выслушивайте собеседника до конца это не только знак

внимания, но и профессиональная необходимость избегайте недоразумений и неверных толкований изложение должно быть ясным, наглядным, систематизированным, сжатым, простым и понятным уважайте личность собеседника будьте вежливыми, дружелюбными и дипломатичными любыми способами постарайтесь облегчить собеседнику восприятие ваших предложений как не навязанных ему. 2.3 Принятие решения в процессе производства До сих пор принятие решения рассматривалось как рациональный

процесс, т.е. как серия стадий и этапов, через которые менеджер должен пройти от начала и до конца, чтобы дойти до полного выполнения решения и устранения возникшей проблемы. В реальной жизни не совсем так, т.к. существует целый ряд ограничений внешних факторов, препятствующих применению рациональной модели в процессе принятия решения часто менеджеры не знают, что проблема существует. Они либо перегружены, либо проблема хорошо скрыта от них не представляется возможности собирать вокруг

проблемы всю имеющуюся информацию по техническим или стоимостным причинам ограничения во времени заставляют принимать не лучшие решения во многих случаях рассматриваются не все альтернативы, а при их оценке и выборе трудно учесть качественные факторы выполнения решения не многими менеджерами связывается с самим решением, что позволяет проблеме продолжать развиваться Однако общие механизмы принятия решения в реальной жизни сохраняются.

Решение можно рассматривать как продукт управленческого труда, а его принятие - как процесс, ведущий к появлению этого продукта. Принятие правильных решений - это область управленческого искусства. Способность и умение делать это развивается с опытом, приобретенным руководителем на протяжении всей жизни. Совокупность знания и умения составляют компетентность любого руководителя и в зависимости от уровня последнего говорят об эффективно или неэффективно работающем менеджере.

Теоретически существует четыре типа ситуаций, в которых необходимо проводить анализ и принимать управленческие решения, в том числе и на уровне предприятия в условиях определенности, риска, не определенности, конфликта. Анализ и принятие управленческих решений в условиях не определенности. Эта ситуация разработана в теории, однако на практике формализованные алгоритмы анализа применяются достаточно редко. Основная трудность здесь состоит в том, что невозможно оценить вероятности исходов.

Основной критерий - максимизация прибыли - здесь не срабатывает, поэтому применяют другие критерии максимин максимизация минимальной прибыли минимакс минимизация максимальных потерь максимакс максимизация максимальной прибыли и др. Анализ и принятие управленческих решений в условиях конфликта. Наиболее сложный и мало разработанный с практической точки зрения анализ. Подобные ситуации рассматриваются в теории игр. Безусловно, на практике эта и предыдущая ситуации встречаются

достаточно часто. В таких случаях их пытаются свести к одной из первых двух ситуаций либо используют для принятия решения неформализованные методы. Оценки, полученные в результате применения формализованных методов, являются лишь базой для принятия окончательного решения. При этом могут приниматься во внимание дополнительные критерии, в том числе и неформального характера. 2.4 Методы принятия управленческих решений Существует множество методов, с помощью которых может быть

принято управленческое решение. Вот некоторые из них. 1. Декомпозиция. Представление сложной проблемы, как совокупности простых вопросов. 2. Диагностика. Поиск в проблеме наиболее важных деталей, которые решаются в первую очередь. Используется при ограниченных ресурсах. 3. Экспериментальные оценки. Формируются какие-либо идеи, рассматриваются, оцениваются, сравниваются.

4. Метод Делфи. Экспертам, которые не знают друг друга даются вопросы, связанные с решением проблемы, мнение меньшинства экспертов доводится до большинства. Большинство должно либо согласиться с этим решением, либо его опровергнуть. Если большинство несогласно, то их аргументы передаются меньшинству и там анализируются. Этот процесс повторяется до тех пор, пока эксперты не придут к общему мнению, либо перейдет к тому,

что выделятся группы, которые не меняют своего решения. Этот метод используется для достижения наивысшей эффективности. 5. Метод неспециалиста. Вопрос решается лицами, которые никогда не занимались данной проблемой, но являются специалистами в смежных областях. 6. Линейное программирование. 7. Имитационное моделирование. 8. Метод теории вероятности.

9. Метод теории игр. Задачи решаются в условиях полной не определенности. 10. Метод аналогий. Поиск возможных решений проблемы на основе заимствования из других объектов управления. 2.5 Практическое использование технологии принятия решения К сожалению, в Беларуси служба менеджмента практически не развита, управленческие решения принимаются, как правило, руководителями предприятий на основе их личного опыта, то есть сугубо субъективно.

Обратная связь контроль за выполнением решений практически отсутствует. Но, как ни странно, чаще всего принятие правильного управленческого решения подчиняется всем описанным в работе процессам, и вне зависимости от знаний принимающих решение, проходит через все три стадии, но гораздо более сложным путем. Практическое использование технологии принятия управленческого решения я хотел бы рассмотреть на примере ООО АКАНТИТ. ООО

АКАНТИТ занимается несколькими видами деятельности монтаж, ремонт и сервисное обслуживание отопительных котлов, а также оборудования для производства стройматериалов сдача в аренду помещений и т.д. На этом предприятии в одно время возникла необходимость повышения эффективности работы. Для увеличения получаемой предприятием прибыли необходимо снижать себестоимость продукции предприятия, т. е. вводить эффективный контроль над издержками.

Первым шагом на этом пути является создание системы получения оперативной, точной и достоверной информации о деятельности предприятия системы управленческой отчетности. Управленческая отчетность представляет собой проблему практически для всех руководителей предприятий из-за отсутствия соответствующей системы фиксирования, обработки и представления данных. Часть руководителей просто не знают, какие виды информации нужны им для более эффективного контроля

работы подчиненных и более производительной работы предприятия. Часто решения принимаются на основе налоговой системы отчетности. На многих предприятиях существуют параллельно две системы учета бухгалтерский и практический, т. е. служащий обеспечению выполнения повседневных рабочих задач сотрудников и руководителей предприятия. Следствием такого подхода к формированию системы отчетности является то, что, как правило, возникает

конфликт между той информацией, которую хочет получить руководство, и теми данными, которые могут предоставить исполнители. Причина этого конфликта очевидна на разных уровнях иерархии предприятия требуется разная информация, а при построении системы отчетности снизу вверх нарушается основной принцип построения информационной системы ориентация на первое лицо. Исполнители обладают либо не теми видами данных, которые нужны руководству, либо нужными данными не с той степенью достоверности.

Для того чтобы руководство предприятия могло получать необходимые ему для принятия управленческих решений данные, нужно строить систему отчтности сверху вниз, формулируя потребности верхнего уровня управления и проецируя их на нижние уровни исполнения. Только такой подход обеспечивает получение. Фиксирование на самом низшем исполнительском уровне таких первичных данных, которые в обобщенном виде смогут дать руководству предприятия ту информацию, в которой оно нуждается.

Важнейшими требованиями к системе управленческой отчетности являются своевременность, единообразие, точность и регулярность получения информации руководством предприятия. Очевидно, что эти требования наиболее полно могут быть реализованы с помощью автоматизированной системы. Использование технологии электронной системы учета сулило серьезные преимущества по скорости получения, обработки информации, а, следовательно, и серьезные преимущества по скорости принятия управленческих

решений. Принятие решения о создании системы отчетности возлагалось на отдел автоматизации, который был занят и другими проблемами. Налицо проблема, ее непонимание со стороны руководства и полное отсутствие готовых вариантов решения. Отдел автоматизации выполнил первую стадию принятия управленческого решения был осуществлен сбор всей информации, касающейся данной проблемы, а именно, были изучены имеющиеся на рынке специализированного программного обеспечения продукты, их недостатки и достоинства.

Было разработано несколько вариантов собственной автоматизированной системы отчетности. В результате, на стол руководителя легли несколько проектов. Он не стал принимать единоличное решение, а собрал всех специалистов отделов, работавших над данной проблемой. На совместном совещании было выработано приемлемое для всех решение, а именно, выбран один из проектов, и отдел автоматизации разработал необходимое программное обеспечение.

В данном примере четко прослеживаются все три стадии принятия управленческого решения уяснение проблемы, оставление плана решения разработка альтернативных вариантов решения и выполнение решения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ По мере написания курсовой работы, мне удалось выявить несколько важных закономерностей. Любому решению руководителя, будь оно коллективным, или единоличным, формализованным или неформализованным, присуще свойство проводникового материала подобно электрическому току, бегущему по проводам, мысли,

намерения, указания и воля руководителя воплощается через принятое им решение. Естественно, у любого решения есть и обратная сторона это ответственность за его принятие и дальнейшее исполнение. Этот фактор, на мой взгляд, является базовым в принятии оперативного управленческого решения, так как он подталкивает менеджера, тем самым, заставляя его рационально и целесообразно определять возможные критерии выбора в той или иной ситуации, и, прежде всего приоритетом в принятии решения должна

является всегда сама организация. Любое управленческое решение должно быть конкретным, содержательным, рациональным и одновременно эффективным и качественным. Помимо этого, оно должно соответствовать и всецело опираться на закрепленную за ним ресурсную базу. Безусловно, ситуационный подход играет базовую роль в процессе принятия и дальнейшего исполнения управленческого решения. Однако в любой ситуации любое управленческое решение обязано содержать в себе определенный

набор качеств и свойств, его характеризующих. Стабильность, устойчивость с одной стороны и предотвращение возможных угроз с другой вот те качества и свойства, которые должно содержать в себе рациональное и качественное управленческое решение менеджера. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Абчук В. А. Менеджмент СОЮЗ СПб. 2002. 2. Гончаров В.И. Менеджмент учебное пособие

Мисанта Мн. 2003. 3. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента Новое знание Мн. 2001. 4. Седегова Р.С. Основы менеджмента и маркетинга Вышэйшая школа Мн. 1995. Приложение А